カメラすべて クチコミ掲示板

皆さんどうですか？

[こうちゃん0123]

x-m5を購入されて実際お使いになった正直な感想をお願いします！

数値上ではわからない使ったことがある方にしかわからない細かい使用感をお伺いしたいです。

書込番号：26019129　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞こうちゃん0123さん

価格コムのX-M5のレビューは現時点で割と忖度無しに
良質なレビューだと思います。
https://s.kakaku.com/review/K0001658461/

書込番号：26019164　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

自分は購入しようとヨドバシの実機を触ってきましたが、思ったより厚みを感じました。あとはコンパクトボディゆえに35mmF1.4でもアンバランスに感じてXC35mmF2や27mmF2.8などしか似合わないカメラじゃないかと思い購入を踏みとどまりました。

個人的には27mmF2.8を付けっぱにして100VIのような使い方をメインにして、交換レンズを持っている方はお好きなレンズをどうぞって感じました。

あとフジの命であるQボタンの位置は致命的です。それ以外はフジに慣れていれば困ることはそれほどなかったです。

書込番号：26019220

[モンキーヘブン]

年末に購入して明日1/5から仕事で使う予定です。

現状メインで使っているのがα7R�Xとα9に11-24mmと12-24mmで、三脚を立てて移動するリスクがあり、手ぶれ補正があるので手持ちで撮影していますが、昼過ぎには手がプルプルしてきます。

軽い機体とAF超広角レンズは無いかと思っていたところ、このX-M5とXF8mmf3.5の組合せが良いと思ったのが購入の決めてです。

手振れ補正が無いデメリットは、その軽い機体とレンズの組合せから自立式一脚で解消出来ると思い、今は気にしていません。

まだ大して触っていませんが、とりあえずスモールリグL字マウントを付けています。
これのグリップのお陰で前ダイヤルを不意に押す事が無くなりました（と言っても何も割当てて無いですが）
例のバッテリーと三脚ネジの問題も解消されて買って良かったです。

Qボタンが押し辛いですが、これも不意に押す事が無いので私はこれで良いと思っています。

背面左上にある再生ボタンの位置が悪いなと思っていました。
撮影後に右手だけで操作出来ると良いのですが、これは手持ちで撮影しているからで、実際の自立式一脚の撮影だと気にならなくなるので今は大丈夫です。

良いところ〉
メカニカルシャッターがある。
電子シャッターの音と音量が変えられる。
兎に角軽い。
XF8mmの存在。

ダメなところ〉
メニューが分かり辛い。
マイメニューに新規フォルダー作成が割当てられない（割当て方が分かる方がいたらご教示ください）

まだ使いこんでいないので、また機会があれば投稿します。
このカメラはシンプルに使おうと思い、予備バッテリーは一個だけで充電器は購入しませんでした。
あくまでサブ機なのですが、この先機材の下剋上があるのか楽しみです。

書込番号：26024525　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラは暗号化に対応している？

[kajsh]

synologyのnasとスマホのds camで使うのですが、このカメラは暗号化に対応してますか？

書込番号：26019123

[まぐたろう]

このカメラは2.4Ghz帯の無線通信を利用するネットワークカメラで、（有線化も出来なくはないのですが）
無線通信の暗号化はルーターによって行われ、それに対応しておりますが、
例えばこの機種に挿し込んだSDカードへの録画保存を暗号化すると行った機能は備わっていません。

書込番号：26019163

[まぐたろう]

あと、synologyのnasへの録画ということであれば、SynologyのNASでボリュームの暗号化が可能ですし、
また、SynologyのNASに備わっているSurveillance Stationで録画の暗号化を行うことも可能です。画像のとおりです。
スマホのds camはSurveillance Stationで設定したカメラを閲覧するアプリで、視聴以外の設定はできないのでご注意ください

書込番号：26019175

[kajsh]

ありがとうございます！
DS CAMアプリでhttpかhttpsでの接続が選べるみたいなのですな、このカメラを使っている人がhttpsだとうまく繋がらないと言ってたのでお聞きしました。

書込番号：26019964

[まぐたろう]

赤い部分のポート番号が、デフォルトだとHTTPの表示になります。

＞kajshさん
返事が遅くなっちまってすみません。
メンテでNASの電源落としてたもので、遠隔ではどうにも確認ができませんでした。

確認してきましたが、普通にHTTPSでの接続も可能です。
quickconnectだとそのまま普通につながりました。

httpsだとうまく繋がらないと仰っていた方が、もしローカルのアドレス入力で接続しようとされていたなら、アプリの検索で表示されるデフォルトのアドレスはポートがHTTPのものなので、HTTPSの設定ポートに変更する必要があります。
何も設定していない場合は50001とかの数字ではなかったかと。
もしくはWebDAV Serverをアンインストールしている可能性があるのではないかと。

書込番号：26021978

[kajsh]

ありがとうございました！
https接続はポート番号を変えるだけなのですね。

記憶では6？から始まる3桁か4桁があったような気がするので次回やってみようと思います。

書込番号：26026029

レンジが出ない問題。。

[カナブル]

販売終了して長い製品の質問で申し訳ございませんが。。

久しぶりに放置したGR DIGITALを起動してみたところ

電源は入るんですけど、レンズが出てこないです。

正確にはこんな状況です。

1．電源LEDが点滅
2．液晶が付き写真確認画面が出る。
3．レンズは出てこない。
4．出てきたとしてもすぐに戻ってしまう。

ネット等で検索して「レンズが戻らない」症状は見ていますが
このような状況は確認できなかったため、こちらに投稿させていただきました。

もし、修理が必要であればリコーでも修理できないこのような機会は
どちらで修理が可能か教えていただけますと幸いです。

書込番号：26018349

[うさらネット]

フクイカメラサービスに、まずは問い合わせ。

10年以上前までのリコーコンデジはレンズの起動初期化及び収納が不得意なのか、
ヲジャンクで見かけるリコーコンデジに同不具合が多い印象。

書込番号：26018384

[ＲＣ丸ちゃん]

今日も元気		撮影できてます

カナブルさん、こんにちは。

まずはやはりフクイカメラサービスに問い合わせが良いかと思います。
分解修理で済めば￥20,000程度かと思いますが、レンズユニット交換になると厳しいかも？

自分で分解はこちら↓を参考に・・(^_^;)
https://futatabi-hajimeru.hatenablog.com/entry/2020/09/04/200000

私のは今日も元気に撮影できておりますが、バッテリーがそろそろ限界かな(>_<)

書込番号：26018601

日常スナップ撮影カメラ

[ウイカさん]

【使いたい環境や用途】
スマホを卒業して
日常のお気軽なスナップ写真を
ミラーレスで、
静止画メイン
これから時々バスケットやバレーボールの試合も

【重視するポイント】
軽くて画質重視なAPS-Cサイズ
追加で軽くて高性能な望遠レンズも

【予算】
20万円前後キットレンズ付き
望遠レンズ込みで30万円くらい

【比較している製品型番やサービス】
ソニーα6700
ニコンZ50�U
キヤノンR50
FUJIは調査不足
オリンパスやパナソニックは不可

【質問内容、その他コメント】
小さく高画質なカメラが欲しい
カメラと望遠レンズを紹介して下さい

色味重視で綺麗に撮れるがポイント

書込番号：26018161

[ama21papay]

＞ウイカさんさん

また新アカ作ったの？
まだ買ってなかったんだね。
何回質問しても一緒だよ。
自分が気に入ったのを買って、1万枚前後、撮ってみないと変わらないよ。

書込番号：26018186　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ウイカさんさん

＞日常スナップ撮影カメラ

販売店で店員に相談を。
買わないと二度といけないかも。

書込番号：26018244

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

軽さや携帯性を重視しだすと
結局スマホにUターンじゃない。

＞軽くて画質重視なAPS-Cサイズ
＞追加で軽くて高性能な望遠レンズも

ありそうでないもの？ か・・・



一度でいいから見てみたい。
スレ主、カメラを買うところ。 歌丸です。

書込番号：26018318

[REALTマークの四駆^^]

アフターまで考えたら、ニコンにしておけば間違いないです。
特に初心者さんには。
解らない事があって電話なりショールームで聞いても、マニュアル回答や頓珍漢な回答をするC社にだけはしないほうが良いですね。
問題解決しませんし、写真の腕も上がりません。

「Z50�Uダブルズームキット」
「Z50�U Z18-140mmキット」
買うならこの2択です。
共に約18万円。
ニコンダイレクト(ニコンのネットショップ。クーポン使用)で買っても量販店で買っても、現在の値段はほぼ同じ。

新宿が近ければ一度、ニコン新宿のショールームへ行ってフィーリング等を確かめてみるのも良いです。
ショールームのスタッフも全員、機材にも詳しく親切ですし。
(ちなみに前述のC社のショールームは素人レベルの飾り女性スタッフばかりです。)

カメラ購入後の必要な用品(バッグや三脚、清掃用品等々)は、中野のフジヤカメラに行けば一通り揃います。
こちらの店員も皆親身で親切です。
ヨドバシも良いのですが、ポイント分値段も高いし店員さんも忙しい人ばかりなので、ゆっくり相談して買えるフジヤカメラをオススメ。

カメラ本体(上記レンズキット)もフジヤカメラで買っても良いです。
値段も他とほぼ変わりませんし(少しフジヤカメラのほうが安いかな?)、その方が必要な用品まで抜かり無く良い製品で揃えてくれるし、とにかくカメラ関係なら何でも親身に相談にのってくれます。
オマケ的なモノもあるかも知れないですしね。^^;笑

という事で、より望遠も欲しいという事を考えると
フジヤカメラで「ニコン Z50�Uダブルズームキット」とその他、必要なカメラ用品を買うのが最もオススメです。(^-^)

参考になれば。

書込番号：26019311　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

あ、書いてから他の人のコメ読んだけど、買う買う構ってさんなの？^^;笑

ならば、上記は本当にカメラを買いたい初心者さん向けの回答という事で。
参考になれば幸い。

書込番号：26019312　スマートフォンサイトからの書き込み

テレ側の解像度

[オフトラック]

撮影全景 RF200-800, fl800, F9, SS1/200, ISO400 背景はぼかしています	RF200-800, fl800mm、トリミング(640x480画素)	RF200-800, fl500mm、トリミング＋リサイズ	EF500, fl500mm、トリミング＋リサイズ

みなさま、ご意見をよろしくおねがいします

テレ端800mm開放（F9）で野鳥を何回か撮ってみたのですが、どれもコントラストが低く解像度が甘く感じたのでチャート（新聞紙）を撮って実験してみました。

約25m先に新聞紙を置いて焦点距離800mm〜500mmで撮影し、Photoshopで800mmで撮ったものと同じサイズにリサイズして比較してみました。カメラはR5Mk2、露出条件は全てF9,ISO400,SS1/200に固定し、フォーカス、ブレ、陽炎等の影響を避けるため数ショットから最良のカットを選びました。また、参考にEF500でも撮ってみました。

結果、RF200-800は500mmくらいまでの画質はEF500と比較しても非常に良好ですが、700mm〜800mmではコントラストが非常に低くかえって解像度が下がってしまうことがわかりました。

私の購入したRF200-800は個体不良でしょうか？ それとも、このレンズの全般的な傾向なのででしょうか？
皆様のご意見をよろしくお願いします。

書込番号：26017691

[とびしゃこ]

＞オフトラックさん

こんにちは。

＞00mm〜800mmではコントラストが非常に低くかえって解像度が下がってしまうことがわかりました。

800mmのは像が斜め方向にブレたようになり、
フレアも目立っていて画像がにじんでいますね。

「1/200より高速シャッター（1/1000秒）」でも
同様でしょうか（手振れの影響の排除）。

また「保護フィルターをはずしても」
シャープさは変わりませんでしょうか。

フィルターの平面性不良、脈理がある場合など、
望遠であるほど画質低下が目立つことがあるようです。

書込番号：26017710

[最近はA03]

・・・・被写体（紙面）がもっと明るければ、良い結果が出るんじゃないの？（紙面に強烈なライトを照射するとか）


やっぱ、開放Ｆ９はＡＦにとっては暗くて厳しいんだよ。

書込番号：26017719

[よこchin]

＞オフトラックさん

屋外で三脚固定でも800mmでテストするなら
私もシャッタースピード1/200は遅いと思います。
※実使用なら仕方がない場面も有りますけど。

書込番号：26017721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

オフトラックさん

他社ユーザーですので参考程度にお考えください。

自分も純正及びサードパーティー製の望遠レンズを色々と使用してきました。
どのレンズもやはりテレ端は解像感が落ちます。
ですので、テレ端より100mm引いた所で撮る様心がけております。
つまり、500mmｍなら400ｍｍ、600ｍｍなら500ｍｍとなります。

本レンズは200-800mmとかなり頑張ったレンジですのでやはり多少なりとも
テレ端にしわよせがあるのでは？と思います。
オフトラックさんが700mm以上は使えないとお思いでしたら100mm引いて、
200-600mmとして使用するのがいいのではないでしょうか。

それでも他社の200-600mmと同等の望遠域になるので私的には非常に
アドバンテージがあるレンズかと思いますよ。

って言っても例えば野鳥の現場等ではついついテレ端いっぱいで撮ってしまう
事は多々ありますが・・・・

書込番号：26017725

[乃木坂2022]

＞オフトラックさん

レビューは見られましたか？

「RF200-800mm F6.3-9 IS USM」は驚くほど軽量コンパクトだが望遠端では少し甘くなる

https://digicame-info.com/2023/11/rf200-800mm-f63-9-is-usm-2.html

Ｌレンズとの差別化でしょうか。

書込番号：26017728　スマートフォンサイトからの書き込み

[オフトラック]

皆様、素早い回答ありがとうございます。

＞とびしゃこさん
1/1000より速いSSでも像がブレてフレアっぽくなってしまうんです。
今回は、大型三脚でがっちり固定して沢山のカットを撮ってみましたがみな同傾向でした。
フィルターは付けていません。

＞最近はA03さん
MFで丹念にフォーカスしてみても同じ結果でした。

＞よこchinさん
今回は高ISOのNRによる解像度劣化を防ぐためにSSを遅めにしましたが、野鳥を撮る場合は1/1000以上で使ってます。
でも、傾向は同じなんです。

＞ブローニングさん
＞オフトラックさんが700mm以上は使えないとお思いでしたら100mm引いて、200-600mmとして使用するのがいいのではないでしょうか。

もしそうなら、テレ端の評判が悪くないRF100-500にすれば良かったなぁ、と思ってしまいます。

＞乃木坂2022さん
＞望遠端では少し甘くなる

500mmに対して800mmが道東かそれ以下の解像になってしまうので、少し、じゃないと思うんですよねぇ。

皆さんのご意見からすると、私と同じように困っている方はいらっしゃならいようなので、やはり個体不良なのかも（泣）

書込番号：26017737

[ありがとう、世界]

＞オフトラックさん

どれも、
・実f=500mm ※多少のバラ付きは許容
・絞り値は F9 ※多少のバラ付きは許容
に統一でしょうか？

実f=500mm F9で、有効(口)径≒55.6mmですので、
(光学限界例としての)ドーズ限界で 115.8/55.6≒2.08秒角
↑
「距離」の 約 1/9.9万ですから、
25mでは(光学限界例として)分解能≒0.25mmになり、
「印刷文字の線」の解像およびコントラスト再現性としては、比較機種のほうが妥当に「思い」ます(^^;

レンズ解像度の制約や、開放Fの収差として、例えば F11や F13にしても改善しないのであれば、
とりあえずは販売店に相談「から」になるような？


ちなみに、実f=500mmで、F 11 や F 13では、下記のように有効(口)径の減少による分解能の劣化に至りますので、「比較用」としては、現状の25mmよりも少し短距離にしておくほうが「比較」の上では妥当になる「かも」しれません(^^;

(例) 分解能と距離
絞り　有効　分解能　　　　25m　20m
　F　(口)径　(秒角)　　　　(mm) (mm)
8　 　62.5　1.85 (1/11万)　 0.22　0.18
8.98　55.7　2.08 (1/9.9万)　0.25　0.20
10.1　49.6　2.33 (1/8.8万)　0.28　0.23
11.3　44.2　2.62 (1/7.9万)　0.32　0.25
12.7　39.4　2.94 (1/7.0万)　0.36　0.29
14.3　35.1　3.30 (1/6.2万)　0.40　0.32
16　　31.3　3.71 (1/5.6万)　0.45　0.36

書込番号：26017738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

オーディオブーム時代からの「商業評論」の「内訳」の「憶測」(^^;

＞望遠端では少し甘くなる
↑
「少し ~ なる」の表現は、オーディオブーム時代からの意味深表現だったりしますね(^^;

「あ、これ、本職の専門家でなくて一般ユーザーで気付いちゃうんじゃないかな？
仕方がないから指摘するけれど、メーカー忖度でも「僅かに」では流石にキツイので「少し」で装飾して マイナスイメージを緩和しつつ、
「気付いてますよ、表現に「気を使う」けれども、同業者の方々、立場を解りますよね？」
という感じだったり？
(^^;

書込番号：26017753　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞オフトラックさん

＞1/1000より速いSSでも像がブレてフレアっぽくなってしまうんです。
＞今回は、大型三脚でがっちり固定して沢山のカットを撮ってみましたがみな同傾向でした。
＞フィルターは付けていません。


非Lとはいえ高価格帯の最新レンズで
最近接でもない25mと十分に離れた、
鳥撮影にも使いそうな距離で、
フィルターオフでもこんな解像だと
鳥撮影の方々の人気レンズに
なることはまずないように思います。

画像をメーカー、あるいは販売店に送る
などして相談されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：26017761

[オフトラック]

EF500+2倍テレコン、トリミング＋リサイズ

＞ありがとう、世界さん

小絞りボケ（回折）の影響を意識して、すべての焦点距離（500mm〜800mm）の絞りをF9に統一しました。

ついでにEF500+2倍テレコンでF9で撮影した画像も撮りましたので添付します。
優秀な光学系だと 1000mm F9でもこんなに写ります。

回折はナイキスト等とは違ってゼロイチで解像が失われるわけではないので評価が難しいですね。

＞ありがとう、世界さん
＞メーカー忖度でも「僅かに」では流石にキツイので「少し」で装飾して

笑ってしまいました。そのニュアンスはレビューの読み手には分からない(笑)

＞とびしゃこさん
＞画像をメーカー、あるいは販売店に送るなどして相談されてみてはいかがでしょうか。

アドバイスありがとうございます。
年明けメーカーや販売店が始まったらそうしてみます！

書込番号：26017825

[エルミネア]

＞オフトラックさん

　私はこのレンズを使っています。で。

　これはまたひどい写真ですね、非Lレンズといってもフルサイズ2400万画素でここまで酷いことは無いと思います。

　よく見てみると、斜め方向にブレているのがよくわかります。
　陽炎の影響らしきものも見られます。
　ピントがずれている様にも見えます。
　劣化したフィルターを付けている様にも見えます。ケンコーZXレベルを推奨です。
　オフトラックさんの言われる条件でこの様な写真になるなら、カメラレンズ共にメーカで点検してもらった方が良いと思います。
　
　オリジナル写真を投稿してほしい所です。そうすればもう少しよくわかると思います。

　私の写真を、APS-Cですので鳥はフルサイズではサンプルの記事と同じくらいの大きさだと思います。
　JPEG撮って出しです。プロクラムモードで撮影。

書込番号：26017833

[you_na]

＞オフトラックさん
しっかりとテストされているようですので、
メーカに点検に出されることをお勧めします。
典型＋調整して貰える可能性が高いと思います。

書込番号：26017854

[ありがとう、世界]

＞オフトラックさん

早速どうも(^^)

撮影条件、承知しました。

時々、解像限界まで鮮明な状態だと勘違いがありますが、オフトラックさんの認識に問題ありませんので、
逆に言えば追加の画像サンプルも含めたレンズ比較によって、
オフトラックさんの懸念は尤もかと思います。

メーカー点検では「仕様」の一点張りになりそうに思いますので、
有力販売店で購入されている場合は、新品交換できれば、と思います。
(その結果で、どうなるか？)


なお、オーディオブーム時代からの「表現」は、今なお結構「見受けられる」感じです(^^;

書込番号：26017896　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

オフトラックさん　こんばんは

＞大型三脚でがっちり固定して沢山のカットを撮ってみましたがみな同傾向でした。

シャッター押すのは　指で押していますでしょうか？

指で押すと　ガッチリした三脚でも縦方向にブレが出やすいので　レリーズかセルフタイマーで撮影するのが良いと思います

書込番号：26017929

[オフトラック]

＞エルミネアさん

そうそう、テレ端でこのメジロの羽毛のような解像感を期待して買ったんですよ。

で、買って鳥を撮ったらボケボケで、最初は手振れのせいなのか、AF精度の問題なのか、はたまた
いっしょに買ったR5Mk2がISO感度が高いと解像度が極端に落ちるのか、等いろいろ悩みましたが
実験してみたら基本的な光学系の解像の問題に行きつきました。

＞you_naさん

テレ端がこれほどボケるのは私のものだけのようなので、おっしゃるとおりにしてみます。

＞ありがとう、世界さん
＞有力販売店で購入されている場合は、新品交換できれば、と思います。

がんばってみます。次は外れがこないことを祈って。

＞もとラボマン ２さん
＞レリーズかセルフタイマーで撮影するのが良いと思います

アドバイスありがとうございます。
星景写真もときどき撮ったりするので、その辺りは抜かりありません ^^)

さて、販売店やメーカーはどのような対応をしてくれるでしょうか。
結果が見えてきたらまたココに書き込もうと思います ^^)

書込番号：26018049

[オフトラック]

RF200-800mm F800	EF500mm + 2.0テレコン	RAWからノイズとシャープネス処理したコサギ	RAWからノイズとシャープネス処理したハクセキレイ

購入店に持って行って不具合を確認してもらい、新品交換していただきました。
あらためて試写した結果、RF800mmはEF500x2.0に迫る解像度があることが分かりました。
試しに撮ってみた近所の鳥達もついでに添付します。

しかし、こんな明らかな不具合品が流出することもあるんですね。
工場での出荷検査時は正常だったでしょうから、輸送で調整がズレやすいレンズなのでしょうか？
あまり乱暴に扱わないほうが良いのかもしれません。

ご意見、アドバイスいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：26020064

[ありがとう、世界]

年内解決で、良かったですね(^^)


＞輸送で調整がズレやすいレンズなのでしょうか？

・・・落下とか、あったかもしれませんね(^^;

書込番号：26020125　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

一年位前だったか、RF100-500mmの三脚座の滑り止めテープが新品購入時から、はがれかけていたという報告が複数の方からありました。

どこまで出荷時のチェックやっているのか疑問があります。

なお、コシナは全品のチェックをやっていて、そのチェック者の名前が添付されています。EIZOのモニターは一台ごとの出荷時の性能チェックリストが添付されています。その分値段は高くなってしまうかもしれませんが、他のメーカーにも期待したいです。わたしは、信頼性の方を重視します。

落下はありうるかも。某量販店で、会計を待っていたら、店員が箱を落としたのを見たことがあります。わたしの商品ではなかったので、何も言いませんでしたが。宅配業者が、道路を運んでいる最中に荷物を落としたのを見たこともあるし。

書込番号：26020162　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞オフトラックさん

＞あらためて試写した結果、RF800mmはEF500x2.0に迫る解像度があることが分かりました。

＞しかし、こんな明らかな不具合品が流出することもあるんですね。

良かったですね。

描写を見て一昔前のズームか「？と思いましたので
不具合品であり、交換品がと届いたとのことで
なによりでした。

これで冬鳥の撮影が楽しめますね！

書込番号：26020194

[もとラボマン ２]

オフトラックさん　結果報告ありがとうございます

交換対応で解決されたようで　良かったですね

もしかしたら　手振れ補正の誤動作があったかもしれないですね

書込番号：26021235

ワイヤレスマイクについて

[kanner]

デジタル機器に知識、経験が薄い素人です。
皆様の見識、ご経験をお教えください。
年末年始のお忙しい中での質問、お許しください。

この機種に付属しているマイクについて数点お教え下さい。

なお、使用目的としては5時間程度の少人数研究会（会議）の様子の定点録画です。
その他、プライベートで子どもやペットの様子も撮れそうなので、使用を考えております。

�@付属のワイヤレスマイクは会議のような周りからの発言を録音することに向いているでしょうか？
　また、向いていないとしたら、そうしたことに向いているワイヤレスマイクはあるでしょうか。
　できましたら、そちらの紹介（商品名など）をお教えいただけると、ありがたいです。

�A付属のワイヤレスマイクは充電が必要なようですが、受信側、送信側ともどのくらい充電は持つでしょうか。
　また、給電しながらの使用は可能でしょうか。
　（カメラの方は給電しながらの使用が可能と調べましたので、給電をしながら使用するつもりです）

以上、２点におきまして、皆様のお知恵をお分けください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26017444

[一杯のコーヒー]

＞kannerさん

＞プライベートで子どもやペットの様子
これには向いていると思います

＞会議のような周りからの発言を録音
用途に向いているとは思いません。
どちらかというと比較的狭い範囲の音の収録向きです。感度も良くないですよ。
なぜワイヤレスなのでしょう。

会議のような大事な場面でこの機材を使ったことはありませんが、
ドライブレコーダーとしては、熱停止でフロントガラス付近では夏場は全く使い物にならず、コンサート等ではワイヤレスマイクは音が悪すぎて本体マイクしか使う気になれません。
今は全くこのワイヤレスマイクは使ってません。
個人のVlog用などであれば問題ないと思います。

5時間もというのもどうなんでしょう。そこまで回したことがないので何とも言えませんが、、、
サブや予備でならいいかもしれませんが、マイク以前に信頼性の高いカメラや音専門のレコーダーのほうが安心ではないでしょうか。
会議用カメラシステムか一般製品で長時間と広角のカメラならFX30とSELP1020Gあたりをお薦めします。
360度カメラも使いますが知らない間に止まっていたりと、一般向けのは信頼性に欠けます。

詳しいかたから返信が付くといいですね。

書込番号：26017925

[kanner]

一杯のコーヒー様

丁寧なご説明、ありがとうございます。
一般的なビデオカメラを使えばいいとは思っていたのですが、小さくさっと色々なものが撮れることもできそうで、こちらが記述したような使い方ができないか、お尋ねしました。

GoProは使ったことがあり、数十分の比較的近くのやり取りを録画したことはあるのですが、近いこともあり、本体のマイクで結構声を拾えていたので、この機種のワイヤレスだとどうだろうと思い、皆様のご経験や知識をお借りしようとした次第です。（今回はこのGoProの時よりも人数が多く、少し離れた場所から撮影をするのでワイヤレスマイクに可能性を託しておりました）

いろいろと教えていただきありがとうございます。

こちらでの作法や問いの立て方も分からず記述をしておりまして、記載に失礼があったのであれば、申し訳ありませんでした。

書込番号：26017945　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだ青いいちご]

私もマイクには詳しいわけではないですが、このカメラに付属するDJI MIC2はまだ未使用ではありますが先代のMIC1ならそれなりに使いました。
だいたいマイク側１機あたり５時間くらいは余裕だった気がしましたし、給電利用もできました。あとレシーバー側はPocket2と違い本体内蔵なので給電利用されるなら気にする必要はないかなと。マイクは複数人利用の場合はもう１台欲しいですし、集音性の高いモノラルマイクをMIC2に挿すほうがいいです。
もう少し述べるとすれば、アクションカムでBluetoothマイクに対応というのが多くなりましたが、音質はDJIのマイク環境より音質は悪いと言われています。それならケーブル長いマイクを外部入力した方がいいです。

どの程度の広さの部屋で声量がどのくらいあるのかでも必要な機材は変わってきますので、カメラにしてもマイクにしても試してみないことにはわからないものです。
あ。プライベートな利用はかなり画質も音も良いのでオススメです。

書込番号：26018672　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanner]

まだ青いいちご様

ご教授、ありがとうございます。

昨日のお教えいただいたことも含めて、今はアンカーあたりのスピーカーファンのスピーカーの音を0にしてマイク機能だけ使い、タイプcのケーブルを長くして、繋ごうかと思っておりました。

マイクの性能などお教えくださり、ありがとうございます。
ソニーのブイログカメラなども覗いたのですが、沼が深そうで、こちらのカメラをうまく使う方法を考えていたので、情報をいただき、ありがたいです。
また、お尋ねするかもしれませんが、お時間とお気持ちの余裕があれば、またよろしくお願い致します。

書込番号：26018685　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

小会議の音声撮りですが　音声はやはりそういった場合に
向いた製品もあります。
たまたま持っている　オリンパスのv823には　複数のシーンに
合わせた設定が出来ます

この取説の30ページに設定が書かれています
https://download.omsystem.com/pages/inst/v823_822_821/manual_v823_822_821_JPN.pdf

メニューの画面はこんなです

ノイズカットではなく　大きな声も小さな声も同じように聞こえないと
まずいのです。ですから　ノイズも入るぐらいの音が入る必要が
あります。ですから　今話題の製品もこういった用途には向かないと
思います

こういった製品で別撮りして後で編集するとよいかも

上

書込番号：26018898

[kanner]

＞W_Melon_2さん

音声だけをICレコーダで撮るという事ですね。

後からの動画と合わせる作業が不安ですが、
そのような方法があることは、わかっておりませんでした。

ご示唆いただき、ありがとうございます。

書込番号：26022373　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

付属のMic2は会議などでの使用にも向いていません。
会議室などの真ん中においてもボソボソ言ってるのが入るくらいです。
32bitフロート録音が可能なマイクですが、編集などで大きな音、小さな音を区別なくできますが、
会議とかではなく、個人胸元などに設置して声を拾うのに向いてるものになります。

会議室の真ん中に置くタイプで無指向性のマイクを用意し、3.5mmジャックを利用してPocket３に接続する方法が確実です。
音声別録りの場合、映像と合わせるのは面倒なのもありますよね。

Bluetoothやワイヤレスのマイクで長時間起動できるものもある為、
マイクを会議室真ん中に置き、受信機ををPocket3に3.5mmジャックのケーブルで接続すればよいかと思います。

Amazonなどで色々あるので探してみてください。
有名メーカーだとちょっとお高いですけどね…

書込番号：26063147