カメラすべて クチコミ掲示板

室内での撮影

[杏anne杏]

以前こちらでズームレンズの質問をさせていただきました。
参考にして、SIGMA18-50　f2.8を購入。
外で子供を撮るのは少しずつ慣れてきました。
本日サンリオピューロランドへ行き、室内で撮影したら照明が少し暗めだと、かなり暗くオレンジっぽいコントラストになるのが気になりました。
Mでf2.8　明るさ+0.3にしていました。室内ですとどのように設定を変えればいいのでしょうか？

書込番号：25961397　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞杏anne杏さん

＞＞かなり暗くオレンジっぽいコントラストになるのが気になりました。

実際の写真を見て無いので推測ですが
コントラストでは無く、これはホワイトバランスの設定だと思います。
オートホワイトバランスで白は白に撮影したいなら、AWBを
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002273437.html

この中のホワイト優先に設定して下さい。
また、それでも気に入らないなら
ケルビン(色温度)指定でマニュアル操作も熟読して下さい。

書込番号：25961411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

書いても理解出来るのか？
屋外と違い室内や屋根の下などの照明下だと、照明の種類によっては色が変化することがよくあります。
WBをAUTO設定だとよく起きます。
飲食店などの室内もそうです。
どうしてもといならWBを自分で合わせることになります。
この時の数字はケルビンと言います。
人によって好み5,000〜6,000くらいがいいでしょう。
それでも現場で希望の色でないなら見ながら合わせます。
夜景や花火も合わせたほうがいいでしょう。
絞りやSSも、言われた数字を使うのでなく、現場で合わせるものです。
今は液晶なので直ぐに確認できます。
現場で液晶見ても、わからないなら、もう諦めて撮影モードをAUTOやProgramでカメラ任せがいいです。
露出の絞り・SS・ISOは、誰かがこの数字と言われ、理解もせずそれを環境が変わっても使うほうが危険です。
色が変わろうがスキルがない無いなら、カメラまかせが無難です。
現場で臨機応変に変えて、希望の方に合わせられるなら、そうれがいいですが場数を踏まないと無理ですね。

書込番号：25961428

[hattin89]

＞杏anne杏さん
> かなり暗くオレンジっぽいコントラストになるのが気になりました。
サンリオなら白いキャラクターも多いからマニュアル
ホワイトバランス取れそうwと言うのは冗談として、
ホワイトバランスがズレてる訳ですのでそこを少し
カメラの設定も含めてお勉強する必要が有りますね。

> Mでf2.8　明るさ+0.3にしていました。
スポットライトみたいな物は無理ですが、
案外キャラクターがいる場所は余程ステージの
袖でなければ照明が均一だったりしますので完全
Mモードで撮った方が露出補正するより撮りやすい
ですよ。

書込番号：25961445

[虚弱体質です]

ISOとかシャッタースピードとか理解してますかね？それがわからないと説明されても理解できないんですよね、ますほISOとシャッタースピードとF値の理解をしないと室内撮影なんてうまくいきません。

書込番号：25961484　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞杏anne杏さん
ホワイトバランスが雰囲気優先だと光源の種類によっては白くならない場合があるので
白さ優先にします。
露出補正で明るくしても画面が明るいから白っぽく見えるだけなので問題解決にはなっていません。
どうしても気になるレベルであればホワイトバランスをマニュアルで設定する事になりますが、
光源が複数種類ある場所だと少し角度を変えただけでも発色がズレるのでテンポ良く撮れません。

Rawで撮影して後からPC上で現像ソフトで調整するのが確実ですがスキルを身につけないと
上手く仕上がりません。
手っ取り早く改善したいならばフラッシュ撮影です。
これもフラッシュ禁止の場所もあるので注意が必要です。

後、ISOはオートにしてオートの上限設定は12800程度まで上げましょう。

書込番号：25961519

[@/@@/@]

＞杏anne杏さん
以前こちらでズームレンズの質問をさせていただきました。
参考にして、SIGMA18-50　f2.8を購入。

まずこのF2.8のシグマレンズがいけません。
理由は
純正品と比べても、絞り開放のF2.8では画質が酷くて使い物にはならず、
F5.6まで絞り込んで、ようやく使える画質になります。
でもそれでは暗いキットレンズと変わりませんね？笑えない話です。

更に、純正品でないシグマレンズを絞り開放にして写真を撮ると、
その酷い画質の状態でホワイトバランスが実施されるので、
カメラが想定外の状態に陥り、色味が少々変になります。
この件は有名な話ですので、周知されてるはずですが？

もちろん、純正品レンズではカメラが自動で最適に補正されるので安心です。
但し、完璧ではないので例外な純正品レンズもあります。

カメラからすると、そんな純正品でないシグマレンズは画質を含めて保証対象外ですので、
初心者からすると非常に使い難いレンズになります。
他にも課題が多いので、
買わないのが無難です。

書込番号：25961573

[サンシャイン62]

＞杏anne杏さん
既出

写真が全体的に暗いです
https://s.kakaku.com/bbs/K0001201317/SortID=25912275/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=f2.8+%8E%BA%93%E0%81%40%88%C3%82%A2

カメラの色味について
https://s.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=25794101/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=f2.8+%88%C3%82%A2%81%40%83I%83%8C%83%93%83W

などなど
Google先生を使えばもっと色々出てくる

https://htmt41.com/room-photography

https://miyabiphoto.hatenablog.com/entry/iso

などなど
スレ立てする前に色々と検索してみるといい。

書込番号：25961574　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞杏anne杏さん
以前こちらでズームレンズの質問をさせていただきました。
参考にして、SIGMA18-50　f2.8を購入。

カメラからすると、そんな純正品でないシグマレンズは画質を含めて保証対象外ですので、
初心者からすると非常に使い難いレンズになります。
他にも課題が多いので、買わないのが無難です。

ではそんなレンズが、
YouTubeや様々なネット記事では
絶賛され褒めちぎられるのか？不思議ですよね！

あくまで想像ですが、
メーカーに忖度したステルス宣伝部の存在が想定されてます。

価格comにも、そんな輩がウヨウヨいるかもしれませんよ、怖い怖い

書込番号：25961578

[サンシャイン62]

＞@/@@/@さん
＞価格comにも、そんな輩がウヨウヨいるかもしれませんよ、

それは同意

＞怖い怖い

て言うか、価格コムの規約に
「クチコミ掲示板は無料で提供する代わりにメーカーの宣伝が含まれることもあります。予めご了承下さい。」
みたいな趣旨の文章を書けばいいだけの話なんだけどね。

書込番号：25961580　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞杏anne杏さん
＞室内で撮影したら照明が少し暗めだと、かなり暗くオレンジっぽいコントラストになるのが気になりました。

こういう質問は必ずサンプル写真をアップしないと、
トンチンカンなアドバイスしか得られませんよ！

＞Mでf2.8　明るさ+0.3にしていました。

マニュアルモードで絞り開放ですか？シャッター速度は？
ISOは固定？オートなら上限は？

どちらにせよ、マニュアルモードは初心者には最悪です。
どなたのアドバイスですか？

あとは
サンプル写真のアップ待ち！

書込番号：25961594

[最近はA03]

シグマ18-50mmF2.8	シグマ18-50mmF2.8	シグマ18-50mmF2.8	シグマ50-150mmF2.8�U

＞杏anne杏さん




＞よこchinさん
＞盛るもっとさん



・・・・まともなのはこの２人だけ。この２人の回答内容だけ参考にしましょう。


・・・・私も α6700 にシグマ 18-50mmF2.8 使ってますよ。シグマ、良いメーカーになりましたね。

書込番号：25961625

[湘南MOON]

＞杏anne杏さん

＞室内ですとどのように設定を変えればいいのでしょうか

AWBではなくMENU→（撮影設定1）→［ホワイトバランス］→希望の設定を選ぶで
オレンジ系なのでこの中なら電球
それでもだめなら、光源の色に合わせて設定するで

https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002255407.html、

書込番号：25961638

[サンシャイン62]

＞杏anne杏さん

過去の同じようなクチコミを検索して見てみたら？
同じようなレスがわんさか書かれてるから。

スレ立てする前に過去の同じようなクチコミを見ておいた方がいいよ。

書込番号：25961654　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞杏anne杏さん

ちなみに、最近はA03さんは煽り屋なのでスルー

書込番号：25961656　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞@/@@/@さん

そのダメなレンズで撮ったもの、
それこそUPしないことでは。
でないと誰も信じない。

他のレスと同じように
繰り返し繰り返しの
いつもの嘘といい加減なレスだよね。

書込番号：25961713　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞杏anne杏さん
＞本日サンリオピューロランドへ行き、室内で撮影したら照明が少し暗めだと、かなり暗くオレンジっぽいコントラストになるのが気になりました。
Mでf2.8　明るさ+0.3にしていました。室内ですとどのように設定を変えればいいのでしょうか？

撮影モード、ISOおよびホワイトバランスの設定はどうされてますか？

書込番号：25961714

[pmp2008]

＞杏anne杏さん

＞本日サンリオピューロランドへ行き、室内で撮影したら照明が少し暗めだと、かなり暗くオレンジっぽいコントラストになるのが気になりました。

問題の写真を投稿できますか？

「オレンジっぽいコントラスト」とは何でしょうか？
「色味がオレンジっぽい」のに加えて、何かあるのですか？

別機種（α7C）ですが、AWB（オートホワイトバランス）ですと、室内撮影で色味がおかしい時もあります。
本機は、α7Cより前の機種なので、同様、なのかもしれません。

＞かなり暗く
＞明るさ+0.3にしていました。

露出アンダーですね。
撮影モードと撮影した露出（絞り、シャッタースピード、ISO）は分かりますか？

書込番号：25961742

[DAWGBEAR]

>Mでf2.8　明るさ+0.3にしていました
マニュアル露出モードでISOオートの設定なのかな。
この場合、設定された露出補正の+0.3だと、設定されているISO限度よりISOを上げる必要があったと思います。
つまり例えば＋3の露出を得るためにはISO12800が必要なところを、
ISO上限設定をISO6400にしいる場合、F2.8、設定されているSS、ISO6400の絵になってしまいます。
そういう場合はISO上限を高く設定するか（つまりノイズ量は増える）、ISOオートを切って固定ISOにしてISOをあげるか、
もしくはSSを下げるかになります。

また状況に左右されることはあるにはありますが、明るさ+0.3というのは、特にスポット測光で被写体人物の肌に合わせているのでなければ、
室内での撮影では明るく撮れすぎると思います。

書込番号：25961755

[もとラボマン ２]

杏anne杏さん こんにちは

＞Mでf2.8　明るさ+0.3にしていました。

マニュアルモードでも　適正な絞り・シャッタースピード・ISO感度に設定しないと露出が合いませんので　マニュアルモードではなく　例えば　絞り優先で　絞りF2.8でシャッタースピードが遅くなるのでしたら　ISO感度を上げ撮影してみて　それでも　暗い場合　露出補正を＋方向に動かして　明るくするなど　工夫が必要です

書込番号：25961768

[ありがとう、世界]

＞Mでf2.8　明るさ+0.3にしていました。

「良かれと思って Mモードを使った、手段の失敗例」かと思います(^^;

※Mモードなのに、シャッター速度の記載すらありませんし(^^;


本件の場合、他の方も書かれているよに Mモードを使わず、
【暗い場合】であれば、シャッター速度優先モードで【自動的に絞り開放】になるので、被写体ブレ(動体ボケ)を考慮したシャッター速度に設定して、【露出補正】で画像の(見た目の)明暗を調整、
必要に応じてホワイトバランスの調整をしてください(^^)

※ ISO感度は「自動」で。
※ ISO感度の上限設定は「しない」
↑
撮影条件などの扱いが問題なくなれば、あとは ご自由に(^^)

書込番号：25961847　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター速度

[アイドルさん]

なんだか　わからにうちに　シャッター速度が　ものすごく　細かいステップになしました
１２６．７　とか　回すの大変にんりました　項目みても　よくわからないです

書込番号：25961139

[よこchin]

＞アイドルさんさん

現SONYユーザーですが
フリッカー低減機能だと思います。

取扱説明書でフリッカーと検索してみて下さい。

書込番号：25961177　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アイドルさんさん　こんばんは

フリッカーレス　S.S.設定は　どのようになっていますでしょうか？

書込番号：25961211

[アイドルさん]

ありがとゆございます　本当だ＝＝＝フリッカーｓｓ　　なおりました

書込番号：25961218

録画について

[flysasiana]

【困っているポイント】
録画時に録音できないようにしたい
【使用期間】

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】
編集で音を削除するのが面倒なので最初から音無で録画したい

書込番号：25960452　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞flysasianaさん

＞録画時に録音できないようにしたい

Insta360のアプリから出来るのでは
設定メニューにアクセスし、メニューから「録音設定」または「音声設定」を選択
録音設定画面で、録音をオフにする

書込番号：25960479

[flysasiana]

ありがとうございます、一度確認します。

書込番号：25960525　スマートフォンサイトからの書き込み

[flysasiana]

私の使用しているace proはスマホ用のアプリを使用してちょっとした編集をするのですがアプリの設定項目がありません、マイクゲインをマイナスにして使用したいと思います。お手数かけました！

書込番号：25961957　スマートフォンサイトからの書き込み

[flysasiana]

お世話になりました、アプリの中で変換する前にサウンドの設定で音を0にできるのですね、理解できました。

書込番号：25964256　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜ、フィルムを最初に全部引き出す式じゃないんだろ？

[Photo研]

本機が刺激になったのか、フィルムカメラ全般に復調の兆し？

それで、ふと、思ったのが、本機もそうだけど、フィルムカメラって、フィルムをセットして、パトローネから引き出しながら撮り進む仕組みですね。そして、撮り終わってから、一気に巻き戻す。
なぜ、最初に、全部を引き出して、巻き取りながら撮り進む仕組みじゃないんでしょう？

引き出しながら撮り進んでいるから、途中で、うっかり裏蓋を開けてしまったら、それまで撮った写真がパーです。
最初に引き出して、パトローネに巻き取りながら撮り進むようにすれば、裏蓋が開いても、それまで撮った写真は救えます。

デュアルパノラマが撮れた、フジのTX-1は、最初に全部引き出す方式でした（持ってます）。通常の写真と、約2コマ分を使ったパノラマ写真を切り替えて撮る仕組み上、そうせざるを得なかったのかもしれませんが、最初に引き出して、巻き取りながら撮り進む方が、絶対、理にかなってると思うのです。

なぜ、最初に引き出す方式にしなかったのでしょう？（ペンタックス17でも、そうしないのでしょう？）

書込番号：25960265

[v36スカイラインどノーマル]

基本、プリワインドシステム(先に全部フィルムを巻き上げ、巻き戻しながら撮影するシステム）はコンパクトカメラに限らず一部の初心者用一眼レフでも採用されていましたが、マイナーな存在でした。
確かに裏蓋を開けても撮影済みのフィルムは救済出来る、残り回数を正確に把握できる等のメリットも有りますが、
1.撮影準備に時間が掛かり、シャッターチャンスを逃す可能性が有る。
2.構造的に高速連写に向かない。
3.フィルムのコマNoと撮影順が逆
4.切り現像が出来ない。
などのデメリットも有り、初心者用に限定さえていましたね。

書込番号：25960289

[v36スカイラインどノーマル]

ちなみに私が知っているプリワインドタイプのカメラは全部、電動巻き上げ、電動巻き戻し機で手巻きのカメラは知らないですね。

書込番号：25960301

[最近はA03]

＞Photo研さん



・・・・名機ミノルタα-7、同じく名機α-SWEET�Uには、フィルムが装填されてると開かない、セーフティーロックがちゃんと付いていました。他社は興味が無かったので知りませんが。

書込番号：25960302

[ありりん00615]

キヤノンの場合、プリワインド方式はEOSからEOS Kissシリーズに引き継がれてそのまま機種ごと消滅しました。
https://kakaku.com/camera/srl-camera/itemlist.aspx?pdf_so=d2&pdf_ob=0&pdf_kw=EOS%20KISS

書込番号：25960306

[とびしゃこ]

＞Photo研さん

こんにちは。

＞（ペンタックス17でも、そうしないのでしょう？）

フィルムを最初に左側に巻き上げてしまい、
巻き上げレバーとシャッターの有る右側に
フィルムを巻き上げ（巻き戻し？）つつ
シャッターを切っていく場合、

フィルムのパトローネが右配置になりますので
撮影順とフィルムコマ番号がずれる以外に、
コマ番号も画像の上下と逆さまになり、
ちょっと確認しにくい面もあるかなとおもいます。

Ricohのカメラはこの配置が多かったかな
とおもいます。GR1などもプリワインドで、
右側装填でしたよね。

書込番号：25960323

[Tranquility]

＞Photo研さん

>なぜ、最初に、全部を引き出して、巻き取りながら撮り進む仕組みじゃないんでしょう？

最初の35mm判カメラがそうなっていたからでしょう。
マガジン方式の名残りと思います。


>デュアルパノラマが撮れた、フジのTX-1は、最初に全部引き出す方式でした（持ってます）。

おお、すごい。今でもお使いですか？
最近の取引相場はずいぶんと高額なようですね。


>最初に引き出して、巻き取りながら撮り進む方が、絶対、理にかなってると思うのです。

v36スカイラインどノーマルさんのおっしゃるように、フィルム交換から撮影開始までフィルム引出しに時間がかかることが焦ったいです。


私の好きなカメラに「AGFA OPTIMA 1035」というモデルがあります。
右手側上面に巻き上げレバー、その下にパトローネ室があり、撮影済みのフィルムは普通とは逆に左手側に巻き取られていきます。巻き取り室にはカバーがあり、裏蓋が開いても直に光が当たらないようになっています。
パトローネへの巻き戻しは、Rボタンを押してから巻き上げレバーを繰り返して操作し巻き戻すという変わったカメラですが、とても「理にかなった」作りだと思っています。大きくて明るいファインダーも素晴らしいです。

ご参考
https://photoandculture-tokyo.com/contents.php?i=1183
https://gatapasya.blog.fc2.com/blog-entry-1260.html

書込番号：25960364

[ダンニャバード]

昔使ってた京セラのAPSカメラ、確かSAMURAIという機種だったと思いますが、それが最初に巻き上げる方式だったと思います。
（もしかしたら違う機種だったかも？）

これ、さあ撮影するぞ→あ、フィルム入ってない→入れてスイッチオン→巻き上げに時間がかかってまどろっこしかった気がします。
セットに時間がかかるのは、特にプロカメラマンなどには不評だったのかもしれませんね。

書込番号：25960420

[湘南MOON]

＞Photo研さん

＞なぜ、フィルムを最初に全部引き出す式じゃないんだろ

二義機器用に巻き上げハンドルを付けると。
フィルムケースを左にセットする形状になるためでは。

書込番号：25960447

[さすらいの『Ｍ』]

手巻きだと　出来ないことですね。
昔のMF時代は　ワインダーもモードラも　特定の機種しかありませんでしたし、
巻き戻しをモーターで行わず手で巻き戻すこともありました。
イージーローディングできるカメラではプリワインディングしやすいです。
フジフイルムのコンパクトカメラでありました。
ただ、プリワインディングで気をつけたいのは
巻き癖がつくと　平面性が薄れるので
さっさと撮り終えましょう。

書込番号：25960448

[うさらネット]

やはり速写性の確保かと思います。

昔、結婚式など撮る時は進行に合わせてフィルム交換の時期を探りました。
二台体制ではありますがレンズが違いましたからね。

書込番号：25960450

[kooth]

＞Photo研さん

＞なぜ、最初に引き出す方式にしなかったのでしょう？

まずは、古くからのしきたりかなと。

映画用のカメラとか中判は
未露光のフィルムを巻いたスプール（リール）の他に、露光済のフィルムを巻き上げて格納するスプールを持ち、
撮影後は露光済のスプールを現像に出す形。

次に、品質の問題かな。
フィルムパトローネの末端がきちんと止まっていないと
巻き上げたフィルムはそのまま、戻しようがなくなります。
1970年代のメジャーな銘柄でも時々これがあり、カメラ屋さんに助けてもらった記憶あり。

あと、機構の問題。
巻き戻しに折り畳みのクランクがついたのはニコンS2からだったかな、
それまでは巻き戻しのダイヤルを頑張って手で回すわけです。正直言って時間がかかります。
これが、電動巻き上げ（外付けモータードライブやワインダー）になり、
モーター小型化で、ボディに内蔵可能になったために
やっとプリワインドが実用的になったのでしょう。

書込番号：25960488

[おかめ@桓武平氏]

＞Photo研さん

電動式(自動巻)なら実現可能かも知れませんが、
機械式(手巻き)だと構造的に難しいかと思います。

あと、シャッター幕がある一眼レフですと、
横走りシャッター場合、
動作する機構も逆にしないと、難しいかと思います。

書込番号：25960509

[うさらネット]

ブローニーは最近使っていないので忘却の彼方ですが、
巻き戻しして現像に出していましたっけ？
巻ききって、最後にベロを下で舐めて封したような記憶が。
次のフィルム装填時には前のスプールを巻き取り側に移動してと---。

書込番号：25960585

[gda_hisashi]

＞Photo研さん

>なぜ、最初に、全部を引き出して、巻き取りながら撮り進む仕組みじゃないんでしょう？
>途中で、うっかり裏蓋を開けてしまったら、それまで撮った写真がパーです。

結構ありますよ

コンパクトカメラでは結構多かったですね


確か電池が無くなっても、壊れてもそれまでの写真が残るからじゃないですかね
(大抵モーターのみで手動巻き戻しは出来ない機種がプリワインドだった）

書込番号：25960622

[Photo研]

皆さん、たくさんのコメント、ありがとうございます。
そう、プリワインド、でした。この言葉が出てこなくて、「全部引き出す式」なんて、変な言い方になってしまいました(^^;)

圧倒的に多い意見が、「最初に引き出すので、フィルム装填に時間がかかる」というものでした。
確かに、「装填」には時間がかかります。が、待ってください、皆さん、大きな勘ちがいしてませんか？
フィルム「交換」にかかる時間は、一緒ですよ。
通常は、撮り終える→巻き取る→装填する、の順番が、撮り終える→装填する→巻き上げる、に変わるだけで、トータルでかかる時間は同じです。いずれにしても、一気に巻き取る／巻き上げることが必要なわけで、どちらも、要する時間は同じ。
ちがいがあるとしたら、心理的なものでしょうね。装填してから巻きあげる方が、長く感じるのでしょう。

フィルム番号が逆になる、これは、そもそも、プリワインドを想定してないから、しかたないです。
プリワインドが一般的だったら、フィルム番号も反対向きに付けられたでしょう。
「番号の位置が逆さになる」という意見もいただきましたが、プリワインド式のTX-１は、パトローネ一は通常と同じ左側でしたので、逆さにはなりませんでした。逆さになるかどうかは、カメラの造りようですね。

誤ってフタが開いた時に撮り終えたコマが助かる、については、実際問題、そういうことは滅多に起こらなかったので、問題はないのでしょう。
あるとしたら、撮り終えたと勘違いして、開いてしまうことでしょう。それは、いくら安全装置が付いていても、防ぎようがありません。

平面性が保たれなくなる、というのは、確かにあるかもしれませんね。
でも、よほどのことがない限り、そんなことは、起こらないと思います。

手巻きでは機構的に難しい、というのはありそうですね。でも、作れないことはないと思いますが。
この場合は、フィルム装填も逆さ向きになりそうですね。

＞v36スカイラインどノーマルさん
「切り現像が出来ない。」というのは、撮影途中でフィルムを切って現像することができない、ということですね？
確かに、プリワインドだと、それは、できないですね。
でも、一般ユーザは、切り現像なんてしないですよね。

＞Tranquilityさん
ふつうのカメラで撮るパノラマ写真は、上下をカットした、なんちゃってパノラマなのが、不満でした。
約2コマ分使って、フィルム幅全体を使うパノラマが撮れるTX-1が出て、飛びつきました。
主に撮るのは、風景や植物の写真ですが、一眼レフと2台体制で、けっこう使っていました。
残念ながら、デジタルに移行してからは、防湿庫で永い眠りについています。
けっこうな値で売れそうなので、ちょっとした資産にはなっているかなと思いますが、売るつもりはありません。

いろいろご意見をいただきましたが、うーん、やっぱり、プリワインドに、それほどのデメリットがあるとは思えません。
「古くからのしきたり」、結局のところ、これですかね。
もし、最初の巻き取り式のフィルムカメラがプリワインド式だったら、その後のカメラも追従してプリワインドになり、フィルム番号も逆向きになってたのかなって思います。

書込番号：25960630

[gda_hisashi]

＞Photo研さん

>フィルム「交換」にかかる時間は、一緒ですよ。

一緒じゃないよ
巻き戻し式は撮り終えると自動で巻き戻し始めるからその間に次のフイルム用意して
巻き戻しが終わったらフイルムを交換した後短時間（直ちに）撮影開始できるから

>プリワインドに、それほどのデメリットがあるとは思えません。
>「古くからのしきたり」、結局のところ、これですかね。

ユーザーの意向
それが大きい

今のフルサイズブームだってメーカーはデジタルで小型化したかったのにユーザーの好みで
返り咲きだからね

書込番号：25960645

[ktasks]

ふた開けなけりゃ良いだけなんですよね？
リスクは
往復させる方が有るような？

書込番号：25960667　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞Photo研さん

＞もし、最初の巻き取り式のフィルムカメラがプリワインド式だったら、
＞その後のカメラも追従してプリワインドになり、フィルム番号も逆向きになってたのかなって思います。

サイレント映画が毎秒16コマで送っていくし、
当時は上から入れたフィルムを撮影した後は下の暗箱に落としていく形なので
プリワインドする発想がなかったのかなと。

写真用35mmフィルム機として、ウルライカの造りでプリワインドをどう組み込みましょうか。厳しそう。

書込番号：25960722

[もとラボマン ２]

Photo研さん こんにちは

確かに　裏蓋開けたときの失敗対策になるとは思いますが　フィルム自体が最初にセットして巻きあげように合うように　フィルムに枚数書かれているため　最初にすべて巻き上げると　フィルムの枚数表示逆になってしまいますし　

あまりする人はいませんが　昔は行われていた　フィルムを途中で切って現像する切り現像もできないので　リワインド方式　あまり浸透しなかったです

でも　このカメラの場合は　手巻きですので　リワインド方式にすると　フィルムを入れたら　手巻きですべて巻き上げる必要が有りますし　巻き上げレバーも逆の方にも必要になるので　実用的では無いように思います

書込番号：25960741

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。PENTAX 17 は持ってませんが・・・

今どきフィルムカメラを新製品として売り出すのは、買うのは、
「懐古」か「フィルムの味」でしょう。

「プリワインド」ですか、
35mm判フィルムカメラの末期(言い過ぎかも?)にはあったよう。

すると・・・
「懐古」の人にとっては、昔に戻れなくなってしまいます。
「懐古」は実用性は無視、不便さこそが憧れ、
「昔はさぁ、ウンタラカンタラ・・・」です。
「フィルムの味」にはどうでもいいことですが。

当然、商品企画、仕様決定の会議では検討されたことでしょう。
少しでも販売数を増やしたいメーカーにとっては「懐古」を切り捨てることはできません。

ということで「プリワインド」は却下されました。

・・・みたいなことを思ってます。

<重大な補足>

「フィルムの味」と書いてますが、
なめたり食べたりしないでください。

書込番号：25960827

GRからの機種変更を検討中

[ハッシー1234]

長年使っていたリコーGRから機種変更をしようと、ライカのLeica Q Black（Typ116）を考えていたのですが、この後継機種が本機のようで、再検討中です。
（できればGRを比べての）良さ、特徴について御教示いただければ幸いです。ただ、予算的にかなり高いため、よほど優れていなければ購入は控えます。

書込番号：25958739

[KIMONOSTEREO]

＞ハッシー1234さん

何を重視するのか期待するのかを改めて自問自答されてはどうでしょうか？

私はGRIIIですが、乗り換えでこのモデルはあり得ないです。このモデルはもう指名買いの人じゃないかと思います。
他には目もくれずに買うんじゃないですかね？

他のカメラと比較すると目に見える部分は特に割高感が高いんじゃないですかね？


GRIIIと比較してフルサイズですから画質はいいかもしれません。でも大きすぎ重すぎ高すぎです(笑)
フルサイズが良ければミラーレス一眼でもいいんじゃないですかね？ソニーのαとかこれより小さいですよ。ボディだけだと。

書込番号：25958808

[ありがとう、世界]

＞よほど優れていなければ購入は控えます。

少なくとも「金額比例の性能」とは言えないと思います。
(他の高額カメラも同様かもしれませんが、90万円級の他機種と性能を比べると、より悩ましいかもしれませんし、そもそもライカにおいては金額差を性能に置き換えようという段階で間違っているかもしれませんね(^^;)

ライカというブランドも含めて、何十万円かの価値があると見なせるか否かは、購入者次第かと思います(^^;

書込番号：25958817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッシー1234]

ありがとうございます。
なるほど、ライカのこの機種だからの指名買いですか。ライカへの憧れはあるのですが、GRの良さも捨てがたく、まだまだ早いかもしれませんね。
考え直します。

書込番号：25958825　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞ハッシー1234さん

思いきりも大事かもしれませんが、カメラという道具である以上、実際に持ち運んで使えるのかってとこじゃないですかね？

私はGRIIIにする前はX100Fだったのですが、その前はさらに安価なXZ-1というモデルでしたのでX100Fは見た目のレトロ感に惹かれたものの、やはりサイズ的にコンデジの域を超えているので、持ち出すのが億劫でほとんど使わないまま売却しました。

GRIIIとQ3のサイズ感の違い。
https://camerasize.com/compare/#926,819

GRIIIとX100Fの場合
https://camerasize.com/compare/#705,819

GRIIIとXZ-1の場合
https://camerasize.com/compare/#160,819

XZ-1はAPS-Cでも無ければフォーサーズでもないです。1/1.63型CCDです。サイズ感はGRIIIに酷似してます。
発売当初に購入しましたが今も使える状態で持ってます。コンデジはやはりこのサイズが使いやすいと思いますよ。
あと地味な話ですが、コンデジに多い自動開閉のシャッター蓋はやはりいいですよ。XZ-1には標準では無いのですが、社外品のものをつけており、起動時に開きます。GRIIIはご存じのとおりですね。X100Fはかぶせ型のキャップなんで割と面倒です。

ポケットに入れておいて片手でパッと出してパッと撮るってのがストリートスナップの醍醐味じゃないですかね？
市街地でカメラぶら下げて歩くのは時と場合によっては不審者になりかねませんしね(笑)

書込番号：25958835

[よこchin]

＞ハッシー1234さん

GRうんぬんは置いといて
実際にLeicaショップに足を運んでみてはどうですか？
手にすると別の何かを感じるかも、

書込番号：25958845　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ハッシー1234さん

ライカは、
オールドライカとかM系以外は
ハードウェアとしてはそんなに他社と変わりなく。

ただ、ユーザコミュニティが国際的かつ高品位。
そういう方々と交流できたりLFI上で真っ向勝負できる。
その辺りのステータス込みのお値段。

クレジットカードで例えると、
普通のミラーレスが普通のカード。
GRとか上級ミラーレスがゴールドカード。
ライカQ系とか他社フラッグシップ機がプラチナカード。
ライカM系がブラックカード的なノリかと。

書込番号：25959004　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ライカに機能や結果を求めるのは
ちょっと違うかと。

使い勝手だけを見たら、OMEGAの機械式より
カシオの電波ソーラー腕時計でしょ。

書込番号：25959208

[クロモノカデン]

＞ハッシー1234さん
こんにちは。

私はSONYのフルサイズ2機種で運用していましたが、5年くらい前に初代ライカQを追加購入しました。
購入した理由としてはそこそこきれいな中古品が30万円切る価格で出ていたからです（笑）

最新世代は分かりませんが、動く被写体に対してのAFの追尾が弱い、ISOが上がると結構すぐザラザラ感が出てくる、外部給電が出来ないなど、結構スペック的なデメリットがあります（最新世代は大分改善されていると思います）。
あと、小さいようで意外と大きく、かつ高額商品でもあるので、持ち運び時のカバンもそこそこ厳重になり、GRのような気軽なスナップシューターという使い方がちょっとしづらいかもしれません。特に最新世代は高機能化と共にサイズも重さも一回り大きくなっています。

あと、これは人によって感じ方がさまざまなところがあると思いますが、出てくる絵がなんともノスタルジーな感じで最新のSONYのカメラの発色のパキッと感に慣れていると、絵作りの違いにギャップが出るかもしれません。

使っていて楽しい点はファインダーがとてもきれいでピンと山が掴みやすいところと、マクロモードへの切り替え時のギミックがメカニカルで楽しいです。また、ボディの金属の剛性感が高く、総じて「撮影体験」の上質さを提供してくれるところが美点なのかなと思っています。

先日、ライカQ3に買い換えようかと血迷ってライカショップを訪れましたが、店員さんから買い換える必要ないです、そのままライカQを愛用してあげてくださいと諭されて、中古オーナーですがますますライカが好きになりました。

今回購入を見送るにしても、一度実機を触れてみることは経験としても良いかなと思います。
何かの参考になりますと幸いです。

書込番号：25960544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッシー1234]

皆さん、回答ありがとうございました。
ライカショップに行ってみます。

書込番号：25960631　スマートフォンサイトからの書き込み

[shun_75]

ライカQ3とGR�Vの両方を持っていますが、性能を比較するなら、圧倒的にQ3になります。
フルサイズ、高画素、レンズの明るさと言った画質はもちろん、手振れ補正、高感度耐性も優れています。
私の場合は、みなさまの言う大きさや重さも持ってみると、そこまで苦にはなりませんし、この重さが手振れ防止にも一役買っています。

個人的にはGR�Vが優っているのは手のひらに収まるコンパクトさの一点に尽きると思います。ただ、これが持ち出しやすさに繋がるので、人によっては大きなメリットですよね。

ですので、やはり決断の大きなポイントはQ3の大きさ、重さを普段の持ち歩きに許容できるかだと思いますので、やはり実物を触りに行くのがベストでしょう。

私はカメラバックも好きで、色々なタイプや大きさのものを持っていますが、M型やミラーレス機も入るサイズであれば、ほぼQ3も入るので、TPOに合わせて使い分けているカジュアルやフォーマルなカメラバッグのどれでもQ3を持ち歩けます。結局持ち出さなきゃ写真は撮れないので、GR�Vじゃないと持ち出せないと思ったらやめておくのがいいでしょう。

ちなみにQ、Q2、Q3と使ってきましたが、おすすめはQ2ですね。Qと違って手振れ補正や防塵防滴があるので、雨でも安心して持ち出せます。Q3は高画素すぎてデータの扱いでデメリットに感じますので、チルトモニターやUSB給電がどうしても欲しいわけでなければ、中古価格のQ2がいいと思います。

書込番号：25961487　スマートフォンサイトからの書き込み

[AstonMartinV12]

いろんなところで語られてますが、AFの性能は特に小さな草花が被写体の場合など、あまりあてになりません。まあ、マニュアル操作でピント合わせするのも楽しいですが
画質は素晴らしいです。
Photohito にアップしようとしても30Mオーバーでよくはじかれます、トリミングしないと&#128514;

書込番号：26226686　スマートフォンサイトからの書き込み

野暮な質問ごめんなさい、フォーカスの有無？

[ベンコウサク]

みなさん、こんにちわ。
私は全くのカメラド素人です。このカメラのデザインが気に入っています。
題名の通りですが、このカメラはオートフォーカスやマニュアルフォーカスは可能ですか？
使い方は書類を机上に置いて、ピントを手動で合わせてカメラ固定して、静止画や動画撮影をしたいと思ってます。

以上の内容も貧弱で申し訳ありませんが、皆様にご教授いただけたら幸いです。

書込番号：25958562

[ＭｉＥＶ]

取説　59〜60ページ
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/WG-1000_om_jp_web.pdf

書込番号：25958575

[とびしゃこ]

＞ベンコウサクさん

こんにちは。

＞題名の通りですが、このカメラはオートフォーカスやマニュアルフォーカスは可能ですか？

AFは可能のようですが、
マニュアルフォーカス（MF)
の機能はなさそうです。

・WG-1000の仕様
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-1000/spec/

花火モードで無限遠にはなるようですが、

＞使い方は書類を机上に置いて、ピントを手動で合わせてカメラ固定して、静止画や動画撮影をしたいと思ってます。

WG-1000でこういったことを
MFで行うのは無理だと思います。


一方、MF切り替え可、とあるのは
現行機ではWG-90やWG-8ですね。
（MFが使いやすいか、は不明ですが。）

・WG-90の仕様
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-90/spec/

・WG-8の仕様
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-8/spec/index.html

書込番号：25959077

[with Photo]

＞ベンコウサクさん

WG-1000はAFだけみたいですね。

自分は古いWG-3使ってます。
MF可能ですが、使ってません。
レンズ交換式のようにピントリングを回して使う訳ではないため操作性が良いとは言えないので。

カメラを固定し書類を机上に置いて撮影するならAFでも良さそうに思いますが、MF可能なカメラが欲しいならWG-8などの上位機になります。

簡単に撮影できる防水カメラでコダックWPZ2をペンタックスバージョンにしたカメラのようなので手軽さを売りにしてるように思います。

書込番号：25960086　スマートフォンサイトからの書き込み