このページのスレッド一覧（全1353スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 抽選申込フォームが開かん！極めて遺憾 |
27 | 2 | 2024年11月13日 22:19 |
| ZFCに |
26 | 26 | 2025年1月4日 14:40 |
360度カメラについて教えてください |
4 | 4 | 2024年11月13日 01:36 |
| 手振れ補正ソフトのお薦めあれば教えてください・・・ |
2 | 3 | 2024年11月19日 10:08 |
| 動画撮影時の設定 |
0 | 2 | 2024年11月17日 12:03 |
| zfc、D5300との相性について |
8 | 5 | 2024年11月26日 22:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
ZFC（APS-C）でこのレンズを使った場合、どのようになるかどなたか作例などお持ちではないでしょうか？
ライブハウスでの撮影を検討しているのですが、APS用レンズだと若干物足りないのですが、
ただフルサイズのこのレンズをAPS機に付けること自体、おかしなことなのでしょうか？
2点
画角が1.5倍になります。
つまり、フルサイズ換算105-300mmの相当の画角となります。
但し
＞APS用レンズだと若干物足りないのですが
何が物足りないかですね。
それによっては…
書込番号：25958384 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞チカひらりさん
＞APS機に付けること自体、おかしなことなのでしょうか
35㎜換算で、105-300mmの相当の画角のレンズとして
普通に使用できます。
APS用レンズだと何がもの足りないのですか。
書込番号：25958391
2点
チカひらりさん こんにちは
この組み合わせは使っていませんが APS-Cの一眼レフでフルサイズ用のレンズ使う事よくありますし 問題ないと思います
それに APS-Cで使えば 200㎜も300㎜相当の画角になるので 望遠効果欲しい場合 有利になると思いますよ
書込番号：25958394
2点
Z DX 70-200mm F2,8があったとして、それと同じですね。
Z DX 70-250mm F4.5-6.3と較べて明るいと言うことかな。でかくて重くなりますが。
書込番号：25958400
2点
御免。
＞Z DX 70-250mm F4.5-6.3と較べて---
⇒Z DX 50-250mm F4.5-6.3
書込番号：25958401
2点
＞チカひらりさん
焦点距離は変わりませんが、APSで使うためフルサイズに対して画角が1.5倍相当になりますので、フルサイズ換算105-300㎜相当の画角になります。
フルサイズで同等の画角、明るさで考えるとレンズが300㎜f2.8とかになり価格が跳ね上がるため望遠域が必要なら良い選択だと思います。
ただ、Zfcで使うとバランスが良いとは言えないためレンズを中心に支える感じで構えるなどの工夫は必要になります。
ライブ撮影には良い選択ですし、予算に問題無いなら最有力候補の1本と言えます。
フォトヒトでレンズ作例やボディ作例で検索すれば同じ組み合わせで撮った写真が見れるかも知れませんので、一度確認してはと思います。
書込番号：25958438 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞チカひらりさん
こんにちは♪
物足りない原因がaps-cレンズのせいか否かがわからないので、撮影した写真のどういう点が物足りないのかを書いたほうが良いかも知れません。
その上で、
レンズ起因、ボディ起因、撮影時の設定起因なのかをアドバイスを貰ったほうが良いかも知れませんね。
そして、
ライブ撮影といっても様々なので、ライブの種類、場所は小さなライブハウス、大きなライブホール、照明等関係することが多いので、こういう情報もあった方が良いかも知れません。
もし地下アイドルのライブだとすると照明は充分でなくダンスは意外に激しかったりで難易度は高いですよね？
情報が少なかったので、余計な事だったら申し訳ないです。
書込番号：25958440 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞チカひらりさん
>> ただフルサイズのこのレンズをAPS機に付けること自体、おかしなことなのでしょうか？
一眼レフのD3/D700が出るまでは、
フルサイズ機で無かったので、
フルサイズ用の70-200/2.8を使う感じでしたけど・・・
書込番号：25958471
1点
Zfcではないですが、ほぼ同じ中身のZ50との組み合わせなら作例もっております。
ただ環境がライブハウスではなく、体育館なので、明るさが違いすぎて全然参考にならないかと思います。
Z50＋Z70-200F2.8の組合せで、体育館の照明（LEDではない）で次の露出に固定して撮影しています。
1/640s ｆ/2.8 ISO3200
推察するにライブハウスの暗さですと、1/400s ｆ/2.8 ISO12800とかそれ以上の感度になってしまい高感度ノイズの嵐になってしまうのではないでしょうか？
APS-C機とZ70-200の組合せは否定するものではありませんが、もっと明るいレンズがほしくなるのではと思います。
F1.8とかF1.4とか？
当方ハンドボール専門に撮影しております。
小学生～大人までありますが、掲載にあたっては目線を入れるなど処理後に出させていただきますのでお時間ください。
見たい場合はどのようなシーン（アップ？引き？ボケ具合？合焦具合？被写体年齢層？）など、改めてご連絡くださいませ。
書込番号：25958971
2点
＞okiomaさん
ご返信ありがとうございます！
物足りない、の言葉が足らずでした。
ライブハウスだとどうしても光量が不足していることが多いこと、距離が遠いことから
今販売されているAPS-C用レンズだと共に少し能力が不足しているのかな？と素人ながらに感じていました。
カメラ初心者なので、ボディの大きさに対してこのレンズの大きさを付けていると
「変な組み合わせ」となってしまっているのかも、と危惧していました
書込番号：25959804
0点
＞湘南MOONさん
回答いただき、ありがとうございます！
普段通っているライブハウスなどでの撮影だと、光が足りないことが多く
f値は2.8くらいのものがいいのでは、と素人なりに考えています。
今ラインナップされているAPS用レンズで、焦点距離とF値において十分なものがあるのか調べきれない中、
このレンズくらい高性能のものだと解決するのかもしれない、と考え付いた感じでした。
APSレンズで暗所に強く焦点距離が200くらいのものをもう一度探してみようと思います！
書込番号：25959808
0点
＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます！
望遠効果がフルサイズより伸びることはライブハウスにおいて有利になる！と思いました。
あとは初心者なもので、「APSにこんなデカいレンズつけてるの？」となってしまうのかな…
というところが気になったりしてしまいました。
冬のボーナスまでに色々考えたいと思います！
書込番号：25959810
1点
＞うさらネットさん
ご回答、ありがとうございます！
初心者ながらｆ値についての明るさが確保できるこのレンズに魅力を感じていました。
レンズの大きさがZFCに付けた場合、アンバランスなのかどうかを気になりますが
一度借りて使ってみようと思います！
ありがとうございました。
書込番号：25959821
0点
＞with Photoさん
ご回答ありがとうございます。
そうなんです、バランスが気になっていたんです。
あとは初心者として、APS機にこんなに大きないいレンズを付けることの違和感がどうなのかと。
確かにレンズの方がはるかに存在感が出るので、持ち方などは工夫が必要になりそうですね。
ご回答でかなり購入へ心が傾きました！ありがとうございます。
書込番号：25959827
0点
＞karin01さん
ご回答ありがとうございます。
ライブハウスでいつもかなり暗く、光量が少ないことといつも同じ距離から撮れる訳では無いので
どのようなレンズがいいのか考えていました。
今はNIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを使っています。
これで撮ると若干暗い写真が多く、レタッチはするのですが自然な感じが失われることが多いです。
バンドやアイドル、芸人さんなど色々撮るのですが、このレンズだと色々解決してくれるのかな？と
初心者ながらに辿り着いた感じです。
書込番号：25959844
0点
＞チカひらりさん
今使っているレンズは？
またこの70-200F2.8に限らずZfcに付けて
アンバランスとか考えたら何も撮れません。
書込番号：25959846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答ありがとうございます。
なるほど！そういうタイミングもあったのなら
あまりAPSにフルサイズレンズは違う、と思い過ぎないで良いのかもしれないですね！
すごくスッキリしました！
書込番号：25959847
0点
＞じい！さん
ご回答ありがとうございます。
Z50にこのレンズで使用されているんですね！
私が主に撮影を行う場所がライブハウスで体育館よりはかなり暗いです。
あと光の色が演出上色々変わるのですが、そこでまたより一層暗い感じになることも多く、
f2.8という値が魅力的だと思っていました。
今はNIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRなのですが、距離が出るとかなり厳しくなります。
このレンズだと解決してくれそうだと、検討しつつ質問させていただきました
ありがとうございました。
書込番号：25959857
0点
＞okiomaさん
今はNIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを使っています。
1本目かつこの1本しかないんです。
何かいいものがあればご教示ください！
度々の回答、ありがとうございます。
書込番号：25959861
0点
＞チカひらりさん
こんにちは♪
現状はZDX14-140mmをお使いとの事ですが、
14-70mmの焦点距離はあまり使わないのであれば70-200mm F2.8で大丈夫ですが、
広角から標準域も使うのであれば、もう少し検討したほうが良いかもですね。
書込番号：25960083
1点
この後に6件の返信があります。
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 X4 [ブラック]
YouTubeで1時間から2時間の撮影で使いたいと思っております。
撮影状況は自分がスナック等のカウンター席に座りお店のスタッフさんはカウンター内にいる状況で360度カメラを使えば2人とも撮影出来ますか？
また、YouTubeにアップする場合30分前後にしたいと思っております。
編集などは大変でしょうか？
他に良いカメラがあれば教えて頂きたいです。
宜しくお願い致します。
書込番号：25958043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エコループさん
半球部分だけでも撮影範囲に入りますが、
そもそも撮影OKなんでしょうか？
編集については、個人差が極端に激しいので、一概に言いようがありませんが、
この機種の保存形式に対応し、解説本が出ている動画編集ソフトまたはアプリの利用をお勧めします。
↑
体験版のダウンロードなどを有効利用しましょう。
書込番号：25958317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私の使用環境ですと5.7K30FPS設定で2時間以上の撮影は可能です。
カウンターの真ん中にカメラを設置するという条件でお話しされてみえるならふたりの映り込みは可能です。ただしスナックの明るさが暗い環境の場合はノイズが強く出るかもしれませんし、光源次第ではフリッカーが気になるかもしれません。
動画編集は凝った動画にしようと思ったら大変です。2人を映すとなれば画面の切り替えか二画面にすることになりますが、公式のスマートフォンアプリなら二画面表示（ただし制約はある）は可能です。機能としても音楽を入れたり文字を挿入したり、簡単な切り抜きしたりも可能です。慣れは必要ではありますが360度カメラを編集するアプリとしては簡単な部類です。
私の用途に合わないという理由で購入するまでには至っていませんが、360度カメラであればKANDAO QOOCAM ３ ULTRAだと低照度環境下でもX4よりは明るく撮影できるうえに解像感が高い映像になるようです。がアプリの出来やバッテリー持ちはinsta360ほど高くはないようです。
ほかには360度カメラではなくジンバルカメラもしくはスタンド/ジンバルを用いたスマートフォンなどなら運用はしやすいかもしれませんね。先に ありがとう、世界さん が書かれてるようにお店の許可は必要にはなるかと思いますが
書込番号：25958504
2点
ご回答、有難う御座います。
説明不足ですみません。
勿論、事前に撮影許可を取ってから撮影します。
書込番号：25959197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まだ青いいちごさん
詳しい説明有難う御座います。
凄く参考になりました。
お店には事前に許可を取って行く予定です。
色々試してみたいと思います。
書込番号：25959199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ドローン・マルチコプター > DJI > DJI Avata 2 Fly More コンボ (バッテリー×3)
Avata 2 吐きそうになりながらも、手に汗握りドキドキ運用しています(^^;
流石に、mavic3proとかと比べて、小型で軽快な動きをする反面カクカクと機体が揺れ動くため
撮れた映像が揺れすぎて吐き気がします（笑）
もっと上手に飛ばせるようになったら、揺れも少なくスムーズな飛行映像になるのかもしれないのですが
とにかくゴーグルでの飛行はギリギリまで攻められる分、
スピードあげ突っ込み切れないため、ブレーキかけスピード緩めるので暫くどころか当分無理です(^^;ﾅｻｹﾅｲ
mavic3proと撮ったものを組み合わせて編集したいのですが、
あまりにも下手な操縦のため、かっこ悪い映像になってしまいます・・・・
そこで撮った映像を手振れ補正効くかせるソフトとかあれば教えて欲しいのですが。
現在編集は、DaVinci Resolve 19正規版をwindowsで使っています。
0点
横からすみません。
ここではなく、編集ソフトのところで聞くのがよろしいかと。
当方も、昔自作ジンバル使ってた時色々試しましたが。。。
DJI機で手振れ補正ソフト使う人は少ないと思います。
書込番号：25958297
1点
＞esuqu1さん
手ブレ補正というよりも「位置補正」ですので、
「補正で狭くなる」ことは了解されているでしょうか？
例えば極端な話し、上下左右に画面の1/4ほどブレる場合は、
上下の半分、左右の半分が補正時に「画面外」になり、
残った部分(元の 1/4)の画素数を水増ししますので、それだけ画像が粗くなります。
※補正可能な範囲はソフトや設定次第かと思いますので、上記は あくまでも極端な喩えです
書込番号：25958890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
【ニコ爺見習いさん
【ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
そして返信遅れて申し訳ございませんでした(^^;
あれからいろいろ探し、自分の使い方にあった編集方法をもとに探したところ
メインソフトにプラグインで使える「Gyroflow」を見つけました。
ドローンで手振れ補正ソフトを使いたいのは、狭いところをハイスピードで飛ばすときなどは必要でなく
mavic3proなどでは、優れたジンバルで水平の安定性はあるのですが
avata2は、やはり小さく挙動が水平時にもガクガクしてしまいます。
スムーズに水平飛行から急旋回下降や上昇時に繋げるシーンでガクガクの揺れはカッコ悪く（飛ばすの下手なので^^;）
それを修正したいので考えていました。クロップがかかってもさほど困りませんでした^^
また手振れをごまかすみたいな普段多用している１２０pスロー動画は、
ドローンやpanasonicGH7、GoProカメラでの撮影併用しながら編集楽しんでいます。
とにかくＦＰＶのような動きには慣れていなかったので、腕を磨くよりもソフトに頼ろうと思った限りです（笑）
秋の紅葉シーズンに、滝を撮影しているのですが、ソフトのおかげで良い感じの動画が出来ました^^
これから、激しい動きの某大会の撮影があるので、ちょっと絵的につまらなくなるけど
mavic3proとＧＨ７だけで行こうかなぁ～と諦めかけていましたが、
avata2メインにして遠景からの突入、接近使ってみようかなと思っています。
mavic3proは望遠力と豊富な機能を併用してバックアップシーンかなと♪
なんとかギリギリ間に合いそうです^^
書込番号：25966446
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
日頃から当機種で気軽に動画を撮影しています。
今回は知人が編集をする事になっており、その知人から
「後からカラグレしたい」と言われ、それに適した
状態で撮影して欲しいと相談を受けました。
日頃はWBと露出を合わすぐらいで、カラーなどは
スタンダードばかりで撮ってます。
当機種とRPの2台で撮る予定ですが、後からカラー
編集を前提とした設定を教えて頂けると幸いです。
書込番号：25957226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LOGで欲しいって事なんじゃないですか。
ISOは800
可変NDが要りますね
書込番号：25961475
0点
アドバイスありがとうございます。
やはりLOGと言う事でしょうね、一度試して知人に送ってみます。
書込番号：25964165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]
当方Nikonユーザー(D5300、zfc所持)なのですが、こちらのレンズはD5300、zfc両機種とも問題なく使用できますかね？(zfcにはFTZ1を装用予定)
近所のカメラ店で中古品を見つけ、魅力的に感じたため現在購入を検討しております。
どなたか詳しい方アドバイス頂けると助かります。よろしくお願いいたします。
書込番号：25957024 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞jun1425さん
18-400より16-300の方がAF速くて解像度も高いらしいよ。
16mmは換算24mmだから、風景を撮るのに都合が良い。
https://digicame-info.com/2014/06/16-300mm-f35-63-di-ii-vc-pzd-m-2.html
書込番号：25957119 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
PHOTOHITOの中に、
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]と、
D5300、Zのカメラの組み合わせが一応あります。
ボディD5300
レンズ18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]
https://photohito.com/search/photo/?lens-maker=13&lens-model=3816&camera-maker=3&camera-model=5140
ボディZ9
レンズ18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]
https://photohito.com/search/photo/?lens-maker=13&lens-model=3816&camera-maker=3&camera-model=8102
書込番号：25957755
0点
jun1425さん こんにちは
ミラーレスに対してですが 下の楽天サイトでは
＞ニコンZfcやZ50でも使える！
と有るので zfcでも大丈夫だと思います
https://item.rakuten.co.jp/kadenshop/s3405-tam-3056/
書込番号：25958386
1点
＞jun1425さん
タムロンのHPより
この互換一覧表から必要事項を入れれば使用できるかは確認できますね。
↓
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/
18-400は使えるとみてよいかと。
レンズによってはMFのみととか制限があるようですね。
但し
この表からは
なぜかD5300が選択できません。
使えるかはメーカーに直接確認するしかないかも。
あと、
この表からだと
16-300を勧めている方もいますが、
ZfcだとMFでの使用となるみたい。
書込番号：25958407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
Z fcがコンパクトな分、レンズが大仰に見えてしまいますね。 |
＞jun1425さん
当該レンズ＋FTZ＋Z fcで使用しています。AF動作、露出など、全く問題なく使えています。ただ、AF合焦はやや遅めですので、動きのある被写体にはあまり適していないように思います。
書込番号：25975469
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
