このページのスレッド一覧（全1375スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 a7Ⅳと比較する際にどっちがおすすめしょうか |
9 | 8 | 2024年10月22日 00:22 |
Eos8000dからフルサイズ機への買い替え |
22 | 16 | 2024年10月6日 11:37 |
| ライトルームで編集後のJPEGファイルがDPPで開けません |
31 | 23 | 2025年2月25日 15:01 |
| 動画撮影について【カメラ自体激初心者です】 |
8 | 8 | 2024年10月4日 09:32 |
| CanonR50 モノブロックストロボ で撮影したい。 |
4 | 8 | 2024年10月5日 09:16 |
| 中古が爆上がりしてますね! |
28 | 11 | 2025年2月20日 14:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
しちゅかん現在a7Ⅲを使用しておりますが、故障してしまったため、修理ではなく新たに購入をする流れとなりました。
結論、a7Ⅳとa7sⅢのどちらを購入するかを検討しております。
私の撮影スタイルとしては写真・動画どちらも撮影して、
撮影用途としてはポートレートでの撮影もあれば、動物・魚の撮影もしております。
現時点でのa7Ⅳの魅力としては
・写真・動画バランスよい（どちらかといえば写真向きという印象）
・金額面
・撮影時ISO400～12800の領域であれば意外と暗所が得意とするa7SⅢと大差なさそう(むしろ良いかも？)
・super35mmモードがつかえる
a7Ⅳへの懸念
・a7Ⅲと比較し、画素数が上がったため、データサイズが大きくなる
・4k 120fpsが使えない(実際1080pでも問題はなさそう）
・a7Ⅲより画素数が上がるので暗所に弱くなりそうな印象
現時点でのa7SⅢへの魅力としては
・暗所性能への特化（撮影スタイル的にもありがたい）
・このカメラだからこそだせる動画の質感がかなり好み
・データサイズが軽い
・動画特化ではあるが写真も使えないレベルではない
・a7Ⅳはよくもわるくもバランスタイプではあるので、SⅢのほうが特徴的でa7Ⅲより違いを感じれそう
懸念
・1200万画素のため、画質への心配(実際A3用紙への印刷などしないため1200万画素あれば十分だとは思います)
・撮影後にクロップができない(質が下がる)
・高い
といった印象を抱いています。
どちらにも良し悪しがあるので、決めの問題ではありますが
なにか助言をいただけないでしょうか？ざっくばらんで結構です。
判断の軸となりそうなのは
・７Ⅲより暗所につよい
・7Ⅲの写真撮影の感覚はできるだけ残したい
・a7ｓⅢの動画の質感を出したい
・正直金額は押さえたい
という点だと感じております。
よろしくお願いいたします。
2点
＞saigonaiyoさん
α7Ⅲをそのまま持ってて、ZV-E1買えば？
あとレンズ情報は？
書込番号：25913718 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞saigonaiyoさん
＞現在a7Ⅲを使用しておりますが、故障してしまったため、修理ではなく新たに購入をする流れとなりました。
失礼、この文章を読み飛ばしてた。
ところで
過去のスレからするとα7Ⅳかα7CⅡを検討してたみたいだけど。
a7cⅡとa7Ⅳについて
https://s.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25884869/
書込番号：25913796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞saigonaiyoさん
＞a7Ⅳと比較する際にどっちがおすすめしょうか
両方に書いても同じです。
α7S III ILCE-7SM3 で良いのでは
書込番号：25913826
1点
それぞれの特徴がわかっているなら、
ここで聞かれてもね…
何を優先にするか決めてみては？
何を優先にするかは
人それぞれで変わってくるのでは？
書込番号：25913844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞saigonaiyoさん
＞・金額面
＞・a7ｓⅢの動画の質感を出したい
＞・正直金額は押さえたい
金額抑えたいならZV-E1がオススメ。
静止画の動体撮影もするなら別だけど、動体撮影はないんでしょ？
書込番号：25913850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この人は、
次々とスレを立てるが、
コメントには一切、返信もせず、
解決済にもせず放置してる。
しかも二重投稿だし、
こんな人は、
相手にしませんよ！
書込番号：25914211
2点
＞saigonaiyoさん
こんにちは。
＞・a7ｓⅢの動画の質感を出したい
＞・正直金額は押さえたい
操作性は違うかもしれませんが、
ZV-E1も選択肢に入るかもしれません。
書込番号：25915452
0点
7Ⅳのスレにも返信したけど違うこと書いとくわ。
結論はやっぱりα7Ⅳを買った方がいいよ。
ポートレートがあるならレンズが相対的にデカくなるだろうから、小型のZV-E1は馴染まないね。
あとSⅢもE1も写真だとデュアルネイティブISOの上限がISO1600になるから、
手持ちでの夜間写真撮影に対する優位はあんまない。
まあSⅢもなかなかいい写真撮れるけど、そんなニッチなニーズ求めてなさそうだし。
書込番号：25934171
1点
【使いたい環境や用途】
現在初めてのカメラとしてeos8000dを使用しています。レンズはキットの2本で、主に望遠の方を使っています。
撮影対象は一歳の娘で、日常だけでなくロケーションフォト等にも最近力を入れて撮っているところです。
画質やAFの速度、微妙にピントが合っていないところ（私の腕もあるのですが…）が物足りなくなってきておりフルサイズ機への買い替えを検討しています。
【重視するポイント】
予算との兼ね合いもあり、今回はボディのみまたはレンズキットと、スナップ用のレンズ一本の購入を考えています。
娘がもう少し大きくなって、運動会等でも使用していきたいのでゆくゆくは望遠も購入したいですがそれまでは望遠は現在の8000dを引き続き使用予定です。
・フルサイズのミラーレス機
・AFの速度とピントの合わせやすさ
・主に屋外ですが室内でも明るく撮れると嬉しいです（現在のレンズキットの標準ズームは少し暗い気が…私の腕の問題もあると思います…）
・ボケのある柔らかいく明るい写りが好みです
・近くからのスナップメインで考えています
・ゆくゆくは望遠も買い足したいです
・ライブビュー撮影可能
・プリキャプチャーも魅力的ですが必須ではありません
【予算】
ボディ（レンズキットの方がおすすめであればレンズキット）とレンズ一本で40万前後
【比較している製品型番やサービス】
友人からは、自身が同じような使用環境で使用していることからNikon zfとNIKKOR Z 35mm f/1.4を勧められています。
【質問内容、その他コメント】
上記の条件を少しでも多く満たすことのできるボディ（もしくはレンズキット）とスナップ用のレンズのおすすめを教えて頂きたいです。
可能であれば、ゆくゆく買い足す望遠レンズについてもおすすめがあればぜひよろしくお願いします。
初めての質問かつまだまだカメラ初心者ですので分からないこともたくさんあります。上記内容ももしかしたらおかしな点があるかもしれません…すみません（ ; ; ）
大きな買い物ですが思い切って買い替えたいですので、おすすめやアドバイス等教えていただければ嬉しいです。よろしくお願いいたします。
書込番号：25913516 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fuyufuyu0126さん
こんにちは。
＞ボディ（レンズキットの方がおすすめであればレンズキット）とレンズ一本で40万前後
α7CIIとタムロン20-40/2.8VXDはいかがでしょうか。
α7CIIはAF性能も良くコンパクトで、
レンズは室内でも使えるF2.8明るさ、
画角も20mmからありコンパクトで、
対応できるシーンも幅広いです。
スナップにもちょうどよいですよ。
子供の作例は載せていませんが、
α7CIIでのレビューです。
・20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)のレビュー。
https://review.kakaku.com/review/K0001475980/ReviewCD=1839752/#tab
高速のSDカードやフィルター他
周辺アクセサリーを購入しても、
40万に余裕で収まります。
書込番号：25913547
2点
8000Dで使っているレンズも使用できるCanonのEOS R8なんてどうでしょうか？
最近出たRF28-70mmF2.8と組み合わせれば、およそ40万円です。
書込番号：25913650
2点
＞fuyufuyu0126さん
友人からは、自身が同じような使用環境で使用していることからNikon zfとNIKKOR Z 35mm f/1.4を勧められています。
まず、メーカー選定ですが、
ニコンは、
動かない風景写真が得意で、画質も落ち着いたローキー系で男性の肌色が得意になります。
逆の言い方をすれば、AF、特に動体視力が苦手で、ハイキーな女性の肌色は苦手です。
また、ボケ味には積極的には取り組んでおらず、隅々までシャープでクッキリが特徴です。
特に、Zfはデザインと言うか見た目重視のカメラで、
重たい、横に広く、グリップもないので、ホールディングに難があります。
キヤノンはニコンとは真逆の傾向にあり、
プロの世界でも、上手く棲み分けが出来てるのが理解できます。
ソニーは、画質と言うか色味が青や茶色に濁っており、透明感がありません。
個人の好みと言うとそれまでだが、信者が多いのも事実ではある。
また、機能や操作性に手抜きが多く、写真を撮る道具としては不満が残る。
YouTubeやSNSを多用した宣伝活動が上手い印象しかない。
特にα7Cはファインダーが左端にあり、更に小さく見づらく、ラバーカバーもないので苦労する。
また、小さいのに、軽くないので、ホールディングが悪く、撮影してると目や指が疲れる。
ボタンが押しづらく、操作性も悪い
過去に使ったカメラでは、最悪に近いかな？
但し、キットレンズが小さくて軽いので、街角スナップには最適、
色味が濁っていても、無機質な廃墟やストリートなら大丈夫
スレ主さんなら、
どのメーカーにしますか？
・AFの速度とピントの合わせやすさ
・ボケのある柔らかいく明るい写りが好みです
書込番号：25913696
1点
＞fuyufuyu0126さん
レンズはキットの2本で、主に望遠の方を使っています。
キヤノンのR8がライトユーザーには最適です。
EOS R8 RF24-50 IS STM レンズキット
最安価格(税込)：245,000円
実は
R8のカメラは、ソニーのα7CⅡ、世界最小最軽量
より軽いんですよ。しかも安い！
ソニーは宣伝が上手いから、
EOS R8 ボディ
重量：461g
α7C II ボディ
重量：514g
＞レンズはキットの2本で、主に望遠の方を使っています。
レンズですが望遠のキットレンズなら
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
と思われますが、
フルサイズでは、→ 88-400mm相当
になり
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
最安価格(税込)：84,150円
最大径x長さ：79.5x164.7mm
重量：635g
が必須になります。
認識は合ってますか？
＞ボケのある柔らかいく明るい写りが好みです
なら、小型軽量で高性能な、
RF35mm F1.8 マクロ IS STM
最安価格(税込)：64,299円
最大径x長さ：74.4x62.8mm
重量：305g
RF50mm F1.8 STM
最安価格(税込)：27,690円
最大径x長さ：69.2x40.5mm
重量：160g
安いので二本買っちゃいましょう！
以上合計で、
421,139円
になります。
書込番号：25913706
0点
＞fuyufuyu0126さん
最新のスマホに機種変がオススメ。
運動会は既存EOS8000Dが使えるし、動画撮りたかったら4Kビデオカメラを買い足せばいい。
書込番号：25913714 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞@/@@/@さん
＞ニコンは、動かない風景写真が得意で、画質も落ち着いたローキー系で男性の肌色が得意になります。
＞逆の言い方をすれば、AF、特に動体視力が苦手で、ハイキーな女性の肌色は苦手です。
＞また、ボケ味には積極的には取り組んでおらず、隅々までシャープでクッキリが特徴です。
＞キヤノンはニコンとは真逆の傾向にあり、
＞プロの世界でも、上手く棲み分けが出来てるのが理解できます。
＞ソニーは、画質と言うか色味が青や茶色に濁っており、透明感がありません。
・・・ウソもいい加減にしておけ。
だいたいが、APS-C専用の単焦点も知らない人間が、他人にカメラ・写真のことを教えられるわけがなかろうが。
書込番号：25913761
13点
＞fuyufuyu0126さん
一眼は一度買うと中々マウント替えをし難いので、カメラ選びの前にどのマウントを選ぶかを考えた方がいいと思います。
キヤノンRFマウントはボディはともかくレンズが高いです。
安いレンズもありますが、種類が少なく暗いレンズが多いです。
また、タムロンやシグマといった、サードパーティのフルサイズレンズがなくレンズの選択肢が少ないです。
SONYやニコンはサードパーティのレンズもあります。
特にSONYのEマウントは純正からサードパーティまでレンズの選択肢が多く、コスパの良いレンズを選ぶ事が出来ます。
従って今選ぶならSONYがいいかなぁ。
ボディは軽量コンパクトなフルサイズのα7CⅡ。
AIAFも搭載されAF精度が良いです。
レンズはここでは触れませんが、色々あるのでご自分の目的に合った物を選べばいいと思います。
よいご選択を
書込番号：25914376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fuyufuyu0126さん
こんばんは
文章を拝見しますと、フルサイズミラーレスにすると
画質・合焦速度・ピント の問題が全て解消されるのでは？ という期待感が大きく
見えますが、一方で、フルサイズミラーレスへの憧れと背中を押す理由を探しておられる
ようにも見受けられます。
ご予算に余裕があるのでしたら、いきなり40万円の投資も構わないと思いますが、
わたしでしたら、まずは、EOS 8000D のポテンシャルを最大限に引き出して、
なるべく少ないコストで 問題の解決を試みてみます。
画質：APS-C機ですが、2400万画素近くもあれば、十分な露光量があれば、綺麗に写ります。
なるべく高感度ノイズ除去（ディティールが潰れていきます）に頼らないよう低感度で撮ると良いです。
合焦速度：本体は19点AFですが、測距点数は十分（中央F2.8クロス）
あとはF値が小さく明るいAF速度が早めのレンズを使ってあげましょう。
（スナップ・お子様の写真：リーズナブルなEF-S 24mm F2.8 STM, EF 50mm F1.8 STM）
ピント：まずはピンボケを防ぐために ブレ（手ブレ・被写体ブレ）無いようにしましょう。
室内なら、上記推奨レンズで マニュアルモードで絞ってF3.5まで シャッター速度1/100秒以上
（フラッシュなしで 被写体ブレまで防ぐなら 1/160秒以上が目安）
EOS 8000D はキヤノンの修理サポートが終了しているので、
安心メンテプレミアムでのAFピント調整をする事ができませんが、
上記工夫をして、それでも満足しない場合に ステップアップを考えて行った方がいいでしょうね。
書込番号：25914680
0点
＞fuyufuyu0126さん
α7cⅡに1票、AIAFが優秀、純正からサードパーティーまで選べるレンズが豊富(撮影目的＆予算に合ったものが選べます)、フルサイズミラーレスで５年先行 最も歴史のあるFEマウント。
書込番号：25914989
0点
みなさまご回答ありがとうございます！
短期間でこんなにもたくさんのご意見をいただけるとは思っておらず感激しております。
本当にありがとうございます。
ご意見を拝見した上で自分なりに色々と調べてみた結果、SONY α7c ii に傾きつつあります…
レンズのご紹介をしてくださった方もいらっしゃるのですが、改めて、、α7c ii を購入するなら、
・レンズキットか否か
・40万程度の予算（ボディ含め）でどのレンズを買うのか
・望遠を買うなら（運動会レベル）
ご意見いただければ嬉しいです。
望遠はいずれ…と思っておりましたが、今現在望遠を主に使っていることを考えると最初から望遠のレンズを購入した方がいいのかもしれないと思ってきました…（近いとカメラを意識するため遠くから狙った自然な感じの写真が好きで…）
ですが望遠は嵩張り人が多い場所など手軽に撮れないことにも不便さを感じ迷っているところです。
重さの問題としてもスナップには単焦点が便利なのかなぁと思うのですが、現在望遠と標準ズームしか使っていないので、ズームできないことに不便さ等あるかがすこし心配です。
くっきりとした写真というよりは、手軽にボケのある柔らかく明るい自然な写真を撮ることができたらな、という思いは変わりません。
まとまりの無い文章で申し訳ありません。
レンズに関しては結局はそれぞれの考え方なのかな、とは思うのですがもし私の立場でしたらどのようにされるかお聞かせいただけたら嬉しいです。
本当に素人で恥ずかしいですが、いつも撮っている写真の雰囲気を知っていただきたいので画像を添付いたします。（いずれも望遠での撮影です。画質は落としてあります。）
書込番号：25915946 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
すみません
写真が添付できていませんでした…
書込番号：25915972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fuyufuyu0126さん
＞・レンズキットか否か
＞・40万程度の予算（ボディ含め）でどのレンズを買うのか
最安価格レベルでお話ししますと、
・ソニーα7CII 25万台
・タムロン20-40/2.8ＶＸＤ 7.6万
＞・望遠を買うなら（運動会レベル）
ＡＦ性能だけを見るなら100-400ＧＭ、
といいたいところですが、
画角対応範囲も含めて
・タムロン50-400ｍｍＶＸＤ（12.8万）
辺りになるかなと思います。
最安で45万ぐらいになり少しオーバーですが、
運動会もカバーできそうなフルサイズでの
ボディ＆レンズチョイスだと思います。
最安の寄せ集め価格ですが、
まとめて購入で交渉すれば
対応してくれる一般的な
店舗もあるかもしれません。
余談になりますが、広角、標準域から
ちょっとした望遠（200ｍｍ未満）では
ボディ内手振れ補正の効果は大きいです。
広角から中望遠では近接撮影（マクロ）
したくなることが多いですが、この場合は
「近接撮影時のシフトブレ」に簡単に対応できる
「ボディ内手振れ補正」が大変有利です。
入門機ではコスト＆重量削減でフルサイズでも
ボディ内手振れ補正を省くメーカーさんもありますが、
そういうメーカーでも中上位機は必ず搭載しており
「入門機でも本来あった方がよい機能」になります。
α7CIIはその点で「手振れ補正内蔵の上」
かなり軽量コンパクトボディですので、
メリットは大きいですね。色再現も良好です。
40万円のリミットが増すとならば、
20-40/2.8をキットズームに、もなくはないですが、
撮影できるシチュエーションの幅に関しては
20-40/2.8が相棒だと幅広いかなとは思います。
書込番号：25915978
0点
＞fuyufuyu0126さん
・・・40万円あれば、フルサイズと撮れた写真の見た目なんら変わりのないAPS-C機のセットで、「通しF2.8の高性能」「超軽量」「超コンパクト」な標準レンズから望遠レンズまで一気に揃いますね。
当面、他には何も買わなくて済みます。
ボディ SONY α6700 ： 493g \182,952
標準ズーム シグマ 18-50mm F2.8 ： 290g \66,800
望遠ズーム タムロン 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 ： 855g \131,999
---------------------------------------------------------------
合計 1,683g \381,751
書込番号：25916025
0点
＞fuyufuyu0126さん
＞くっきりとした写真というよりは、手軽にボケのある柔らかく明るい自然な写真を撮ることができたらな、という思いは変わりません。
最新のスマホとアプリ使えば「手軽に」ボケのある柔らかく明るい自然な写真を撮ることができるけどね。
フルサイズミラーレスは「手軽」にはいかない気がする。
フルサイズミラーレスは推し活/マニア向けのカメラ。
小さい子供撮り向けとは言えない。
部活バリバリやる中高生撮るなら別だけど。
書込番号：25916143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fuyufuyu0126さん
こんにちは。
お写真の添付 参考になりました。
また
＞くっきりとした写真というよりは、手軽にボケのある柔らかく明るい自然な写真を撮ることができたらな、という思いは変わりません。
という事で、ボケでの表現力が重要視されると思いました。
そうでしたら、いまの8000Dに、ズームなら下記のようなF2.8通しのレンズですべて解決しますよ。
https://kakaku.com/item/K0001060743/
ミラーレスで本体＋F2.8 通しズームレンズですと、40万円越えは避けられませんから。
お子様の大切な成長記録のためにも、良いお買い物を。
書込番号：25916286
0点
＞fuyufuyu0126さん
くっきりとした写真というよりは、手軽にボケのある柔らかく明るい自然な写真を撮ることができたらな、という思いは変わりません。
まず、撮影はJPEGですか？
掲載された写真を拝見しましたが、
かなりの上級者で機材を使いこなしてる方と察します。
更に、確かに明るい自然な写真を撮るコツ、カメラの設定を熟知されてますね。
これがPモードだとしたら、私、このカメラ持ってますが、ビックリです。
これなら今の8000Dでも充分かと思われます。
稀なピント不良の件は最後に書きますね！
また、掲載された写真は、典型的なキヤノンの画質色味で、これを他社で再現するのは難しいかな？
特にソニーは色味が濁っているので、お子様の肌色を綺麗に写すのは厳しいかもです。
ソニーを推してる方は、キヤノンを使った事が無い人ばかりなので、簡単には鵜呑みには？
＞ご意見を拝見した上で自分なりに色々と調べてみた結果、SONY α7c ii に傾きつつあります…
本当ですか？
まぁ、決めるのは御自身ですが、
今の8000DはEFマウントなので、
格安な中古になりますが、
気にしないなら神レンズと呼ばれてる、フルサイズ用ですが、
EF50F1.4
EF85F1.8
EF100F2.0
から選んで買うだけでも、手軽にボケのある柔らかく明るい自然な写真を撮ることが可能になります。
→キタムラでも3-4万円くらいか？
このレンズは収差を微妙に残し、味わい深い表現が可能になり、他社ではとてもマネが出来ません。
F2.8ズームレンズでは、到底表現出来ない領域です。
特に、タムロンやシグマとは透明感では次元が違い過ぎます。
因みに自分は、フルサイズがメインですが、
APS-Cの8000Dや最新のミラーレスにも付けて、
今でも使ってますが満足度なかなり高いです。
でも、最近は神レンズだとバレて中古市場で値上り中なので、お早めに！
最後に、このカメラには妙な癖があり、ピント不良が稀にあります。
このクラスでは初のRGBセンサーを搭載して、色味優先AFか可能なんですが、
稀にこれが悪さします。必ずメニュー最後のカスタム設定でこれをOFFにします。
書込番号：25916445
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
どこに質問すればよいか分からずこちらに。
題名の通りです。
CANONカスタマーはサポート外です、と。
1）グレースケールの画像ではないか、ご確認ください。
他社ソフトウエアでグレースケールに編集し保存した画像は、
DPP4で閲覧できない場合があります。
2）RGBではなくCMYKの画像ではないか、ご確認ください。
DPP4はRGBに対応しておりますため、CMYKにて保存した画像は
閲覧できない場合があります。
との回答、どちらも該当なし。
JPEGなのに
読み込めない画像です？
非対応画像です？
と出ます。
見当のある方いらっしゃいませんか？
0点
データ内部のキヤノンのIDが消えているのでは？
実際やってみたわけではないですが、現像アプリのIDがlightroomとかphotosopになっているのではないですかね。データエディターで書き換えれば大丈夫かもしれません。
大丈夫だったとしても、一枚だけだとかならともかく、そんなこと面倒でやってられないと思います。
書込番号：25913466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞taku_kouさん
他のソフトで編集して書き出したJPGやTIFFがDPPで読めないのは、割と普通にあるね
自分もGIMPで書き出したTIFFが読めないって問い合わせたけど、サポートは冷たかったね
キヤノンとしても何でもかんでもサポートするのは開発コストを押し上げる割に会社としてのメリットが薄いと判断していると思うよ
なんでlightroomで編集後にDPPで開こうと思ったのか、「目的」がよく判らない
質問するなら目的ぐらい書いたほうがいいんじゃない？
書込番号：25913559
5点
＞taku_kouさん
MacプレビューやWinペイントなどの画像閲覧ソフトや、Webブラウザで開くことはできますか？
編集したソフトで開き直すことはできますか？
編集したソフトで開き直すことができるようであれば、上書きではなくエクスポートや別名保存などで新しくjpgで保存してみるとどうでしょうか。
可能性として、拡張子だけjpgのままで内部データは編集ソフトの独自フォーマットになってるのかな、などと思ったりします。
書込番号：25913564
1点
  |
|---|
CANONカスタマーに聞かれたことは確認しましたか？
Winならエクスプローラーで画像のサムネを右クリックして「プロパティ」を開いて確認します。
添付画像の「色の表現」がsRGBならOKです。
書込番号：25913625
1点
lightroom cclassicまたlightroomからは、cmykでは書き出せませんので、
そこは関係ないと思います。
また必ずsRGB？ adbe RGBでは駄目なのかな。
もしそうだと融通性がなさすぎる。
書込番号：25913921
1点
taku_kouさん こんにちは
DPP4RAW画像 キヤノン以外では開けないですが 自分の場合 色々なカメラで撮った画像でも JPEGに変更すれば 表示できています
書込番号：25914018
1点
皆さん、ありがとうございます。
今のところどの方法も解決には至らず。。。
DPPで使用したい目的はライトルームで編集後に比較明合成したいからです。
周りの友人たちはこの方法でできているからです。
因みにTIFFで保存するとDPPで観られるのですが、比較明が出来ません(-_-;)
どうなっているんでしょうね・・・
書込番号：25914628
0点
＞taku_kouさん
目的が比較明ならPhotoshopでされてはいかがですか？
Lightroomで合成したい写真を選択してそのままPhotoshopで編集できますよ。
合成結果もTIFFなどでLightroomに取り込まれます。
書込番号：25914768 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞taku_kouさん
「DPPで使用したい目的はライトルームで編集後に比較明合成したいからです。」
なるほど、目的は判った
だが次に複数の疑問点が出てくる
「周りの友人たちはこの方法でできているからです。」
なぜその「周りの友人」に聞かずに、価格コムで質問するの？
その「周りの友人」に設定方法を聞けば解決するんじゃ無いの？
全くもって不可解だね
因みに自分はDPP以外のアプリ(TheGIMP)で編集したてエクスポートしたTIFFファイルをDPPで読み込んで、比較明合成が出来ている
つまり「DPP以外のアプリで出力したファイルは全部DPPで読めないか、比較明合成出来ない」分けじゃ無いのは明らか
それ以上を追求しようとすると、TIFFやJPGの内部データ構造まで調べない限り結論は出ないだろう
ただ、それをするほどの価値のある事とも思えない
相当、難易度の高い作業になるだろうからね
少なくとも画像データを解析するプログラミング出来るレベルの知識が必要だと思う
であれば、一番簡単なアプローチは「周りの友人に聞く」の一択では？
それか、pky318さん提案のPhotoshopで比較明合成してしまえば良いだけでは？
書込番号：25914788
5点
＞taku_kouさん
＞今のところどの方法も解決には至らず。。。
＞編集したソフトで開き直すことができるようであれば、上書きではなくエクスポートや別名保存などで新しくjpgで保存してみるとどうでしょうか。
この方法で解決しないのであれば、jpgのエクスポートの仕方がDPPで対応していない設定になっていると思われます。
設定を変更してみてはいかがでしょうか。
＞逸期ヅカンさん がおっしゃるように、周りの友人さんに設定方法を聞かれるのが早いと思います。
書込番号：25914825
1点
ライトルームは無料
photoshop、そしてそれに連係して使えるlightroom clsssicは有料サブスクリプション
書込番号：25915083
1点
＞pky318さん
Photoshopで比較明できるんですね！ありがとうございます。
Photoshopは敷居が高く感じて殆ど使用したことが無くて知りませんでした。
勉強してみます。
因みに使えてる友人達も機械音痴で、設定もデフォルトから触らずただ出来ているから私のPCでは何故出来ないのか理解できていません。
私が設定を見せてもらい比べてみても差異がありませんでした。
私のは自作PCなので何かが違うのですかね～？
書込番号：25915511
2点
＞taku_kouさん
ご返信ありがとうございます。
私はadobeのサブスクに入ってるので、LightroomとPhotoshopが定額で使えます。
せっかくあるのだから使わなきゃ、と考えて花火や星空の写真はPhotoshopで比較明合成してます。
こちらのサイトがわかりやすいと感じましたので、参考に貼っておきますね。
https://tabi-cam.com/the-way-of-composite-by-adobe/
キヤノンユーザーではないので、申し訳ないのですがDPPのことはよく分かりません。
書込番号：25915833 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
taku_kouさん 返信ありがとうございます
初歩的な質問なのですが 開けない画像の ファイル名を見ると ファイル名＋JPGになっていますよね？
また 開けない画像自体が 容量が多く重いデーターと言う事は無いですよね
書込番号：25916588
1点
 |
|---|
＞もとラボマン ２さん
1例上げるとこんな感じです。
あげなおしです。。。
書込番号：25916905
1点
taku_kouさん 返信ありがとうございます
ファイル名を見ると 強化-NR.jpegと Aiノイズ除去された画像のようですが Aiノイズ除去されていない画像もDPP4で表示できないのでしょうか？
表示できるのでしたら Aiノイズ除去が影響している可能性もあります
書込番号：25916927
1点
taku_kouさん 度々すみません
あと一つ ファイルの名前変更で 強化-NR.jpegを消してみたらどうでしょうか？
書込番号：25916928
1点
＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
そのあたりは既に試しています(^^;)
書込番号：25918638
0点
こんにちばんは。DPPもライトルームも使ってませんが・・・
無料ダウンロードの画像編集ソフトのGIMP2でJPEG保存(エクスポート)する時、さまざまなパラメーターを設定する画面が出ます。
ライトルームでの保存でも、圧縮度のほかにパラメーター設定があるなら、
それらのパラメーター設定がDPPでは扱えないものであるなら
・・・なんてことを思いました。
的確なアドバイスが得られずご自身で解決するなら、
「ExifTool by Phil Harvey」って無料ダウンロードソフトが役に立つかもしれません。
名称からは対象は「EXIF」だけのようですが、それ以外のJPEGのさまざまな情報も見ることができます。
書込番号：25921097
1点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > VLOGCAM ZV-E10M2K パワーズームレンズキット
【使いたい環境や用途】
・室内撮影、動画メイン
・30畳ないくらいの広さを映したい
・複数人でレッスンしているところを撮りたい
・ひとりでレッスン説明しているのを撮りたい(YouTubeにあるような運動系の動画)
・パソコンに繋いでzoomで使用したい
・基本定点カメラ
【重視するポイント】
・背景がブレずに全体を映したい
【質問内容】
１：「NEEWER 184cm カメラ三脚」を持っています。
この三脚にとりつけたい場合はマウント？雲台？は、どういった規格のものが必要になるのでしょうか？
２：私の用途では広角レンズになると思うのですがおすすめのものはありますか？
３：私の使いたいと思っているのとこのカメラの機能はマッチしているでしょうか？ほかにオススメありましたら教えてください。
４：ずっと充電繋ぎっぱなしで使用可能でしょうか？
よろしくお願いいたします。
1点
＞あんぱん55さん
4Kビデオカメラがオススメ。
ソニー FDR-AX45A
パナソニック HC-VX2MS
書込番号：25912905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あんぱん55さん
追加
広角オンリーだったら、
Insta360 Ace Pro
とか
書込番号：25912915 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あんぱん55さん
①NEEWER 184cm カメラ三脚
ArcaタイプQR プレートが付属されていると思いますので
プレートにそのまま取付け垂れます。
②おすすめのものはありますか
VLOGCAM ZV-E10M2K パワーズームレンズキットを購入するより
サンシャイン62さんが言われてような、4Kビデオカメラが良いと思います。
書込番号：25913012
1点
＞サンシャイン62さん
＞湘南MOONさん
ありがとうございます。
ビデオカメラですか！
たびたびすみません。
ビデオカメラは写真も撮影できるのでしょうか？
(すみません、動画メインなのですが人物写真も撮ります)
書込番号：25913082
0点
＞あんぱん55さん
人物写真はスマホでOK
書込番号：25913087
0点
＞サンシャイン62さん
確かに！
ありがとうございます。
ビデオカメラ検討してみます。
書込番号：25913095
0点
＞あんぱん55さん
「激初心者」との事で
あまり悩まずに安定して動画撮影したいなら
ビデオカメラのお勧めは間違いでは無いと思います。
餅は餅屋で1台に機能詰め込んだ
V-Log系のカメラって業務的に使うと成ると設定とか使い方難しいですよ、
※1カット15分以内を想定していると思います。
静止画写真は別の意味で長年趣味にしている方が多いのから分かるように
それなりに物理や数学の知識も少し必要で難しいです。
※細かい事をスッ飛ばして撮影に必要な演算を高性能なSoCでこなしてくれるのがスマホです。
書込番号：25913117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
ありがとうございます。
扱い難しいのですね…。
魅力的に思っているのですがそれだと使えるか分からないです。
ビデオカメラ検討してみます！
書込番号：25913880
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット
CanonR50 モノブロックストロボ で撮影したい。
クリップストロボで発光させた光で撮影してましたが、発信機で撮影したいのですが、シャッターを切っても発光しません。
環境は カメラはcanonのR50
ストロボはコメットTWINKLE-RSシリーズ
アンブレラディフューザー
発信機 RS発信機
受信機RSミニレシーバー
ホットシューアダプター AD-E1
ホットシューに発信機を取り付け、発光テストしたら光ったのですが、カメラのシャッターを切っても光りません。
カメラ側に問題があるのでしょうか？
書込番号：25912778 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かやゎまたにはさん
仕様だった気がする。
廉価版なので、
どこかに書いてたきがするが、
失念しました。
すみません。
書込番号：25912785
0点
かやゎまたにはさん
電子シャッターなんてことはないですよね。
書込番号：25912803
0点
かやゎまたにはさん こんにちは
確認ですが 撮影モードは マニュアルでしょうか シャッタースピードは どの位に設定していますでしょうか？
書込番号：25912867
0点
トランスミッターのテスト発光ボタンを押してたら、
発光するけれども、
トランスミッターをカメラホットシューにつけても、
発光しないということでしょうか。
それだったらまずトランスミッターとカメラホットシュー部分での、
接点不良も考えられます。
まず両方接点部分をクリーニングしてみて、
きちんと装着しているかどうかを確かめる。
またこのカメラの取説
https://cam.start.canon/ja/C011/manual/c011.pdf
の167Pの外部ストロボのところには
一応1/30から1/60に設定すると書いてありますので
その通りにしてみましょう。（ただしこれは一部のモノブロックの出力設定次第では全ての光りが入り込まないかもという事で1/125でも問題はないと思いますけど）
それとホットシューアダプター AD-E1を介さずにトランスミッターを付けても、
同じでしょうか？
必要はないような気もしますので。
書込番号：25912903
0点
＞かやゎまたにはさん
発売当初から指摘されてた問題点ですね。
参考になる記事です。
https://asobinet.com/canon-eos-r50-requires-af-e1-when-using-older-external-strobes/
とるなら
キヤノンEOS R50は古い外部ストロボ使用時はAD-E1が必須
5ピン接点のあるマルチアクセサリーシューアダプター「AD-E1」を買えば使えるようになりますよ。
https://personal.canon.jp/product/camera/accessory/multispadapter-ad-e1
書込番号：25912993 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞かやゎまたにはさん
失礼しました。
AD-E1を使用した上で使えないのですね。
忘れてください。
書込番号：25912996 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞かやゎまたにはさん
まずAD-E1の接触を確認して、それでも駄目ならメーカーサポートに連絡した方が良いと思うよ
AD-E1を取り付けるマルチアクセサリーシューは接点が細かいので、しっかり奥まで押し込まないと接触不良が起きやすいと思う
以前、別の方がマルチアクセサリーシュー対応ストロボEL-5が動作しないと書き込んでたけど、十分押し込んでなかったから接触してなかったって言う結論だった
AD-E1は見たこともないけど、マルチアクセサリーシューの構造的に接触不良が起きやすいと思う
＞DAWGBEARさん
「それとホットシューアダプター AD-E1を介さずにトランスミッターを付けても、
同じでしょうか？
必要はないような気もしますので。」
って間違ってるよ
マニュアル参照してるんならP167に
「本カメラでマルチアクセサリーシューに非対応のアクセサリーを使用するときは、
別売のマルチアクセサリーシューアダプター AD-E1が必要です。」
って書いてあるのに気づかなかったのかな？
R50はX接点が存在しないから、X接点で通信するアクセサリーを付けるときは、AD-E1を介さないと通信できないんだよ
書込番号：25913913
0点
＞逸期ヅカンさん
取説あらためてみたら、そう書いてありますね。
ホットシューがこのカメラにはあるので、
通常はそこにX接点はあるので、大丈夫かと思ってました。
27Pの各部名称も一応見てのことだったんですが、ホットシュー部分のところに記載はなく、
またAD-E1の商品ページを読んでは純正の外部接続機器に対応したものかと思っていました。
間違えていたようですね。
はっきりとしていなかったのでそこは”気がします”と書いていましたが、
ご指摘ありがとうございます。
しかし疑問は出てきて、そもそもホットシュー部分にX接点がなければ、どうやってAD-E1はカメラから信号を得るのかな。
シンクロターミナルもこのカメラにはなさそう。
他の接点（TTL用とか）はあるけれどというのならこの場合AD-E1を使用しなければというのに納得がいきますけど、
そうなのかな。
いろいろ省略してコストを下げるため、またはホットシュー部分の計量化？でしょうけど、モノブロック等や違うメーカーのクリップオンストロボには
不便なことになっているんですね。
勉強不足でした。
そうやって推測すると、通常のX接点経由での信号ではなく、どちらかというと細いまたは小さい接点でのやりとりとなると思いますので、
ますます端子の接点不良の疑いは出てくると思います。
電圧とかも関係あるのかな。
やはりメーカーに聞いた方がいいと思います。
書込番号：25915077
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark III
受注停止状態で、市場に製品がないため吊り上がっているものと思われます。
2024年1月18日での公式発表に以下の記載があります。
--
順次、出荷の予定ですが、現在受注を停止させていただいております。受注再開ならびに納期に関しては、出荷の目途がつき次第改めてご案内させていただきます。
--
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/important-info/supply-announcement
それ以降の発表がないため、状況は継続していそうです。
書込番号：25912500
2点
回答は市場社会だからです。
供給と需要のバランス。
生産が潤沢か、少ないか、止まっているのか。
中古の数は潤沢か、少ないか、ほとんどないのか。
需要は多いのか、ほどほどか、少ないか。
新品も中古も少ないと、価格は上がります。
以前はインバウンドで購入された人が多かったが、製品によっては海外で手に入らないと国内で購入することも。
ブランドバックなどの中古もインバウンドで人気のようです。
書込番号：25912514
1点
ついこないだまで「スマホの台頭でコンデジはオワコン」ってレスが多発していたけど、コンデジがオワコンになったらなったで高いだの供給が少ないだの 草
ちなみに安いコンデジほしいならケンコーがあるけど、この手の連中は「ケンコーなんてオモチャ」と食わず嫌いするんだろうな 草
書込番号：25912598 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ケンコーの他にもコダックや中華OEMのゲオやら色々、あとリコーやOMの防水コンデジ。
GRIIIの半分以下の価格で買えて天候場所選ばない水中でも使えるTG-7なんか良いと思うんですが、小さいセンサーだからダメなの？
書込番号：25912628
4点
＞ぽん助ザエモンさん
＞美品だと16万円くらいで取引されていますが、生産遅延しているからなのでしょうか
無いとなると余計ほしくなる人が増えるからでは。
キャノンは商売がうまい
書込番号：25912644
4点
＞湘南MOONさん
＞無いとなると余計ほしくなる人が増えるからでは。
＞キャノンは商売がうまい
商売がうまいのか？
いちいち振り回されるユーザーが問題 草
書込番号：25912650 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ぽん助ザエモンさん
物価高になって本来の対価になったのでは？
今までのデフレ時代が異常だっただけで 草
書込番号：25912894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はっきり言って、キヤノンよりソニーやニコンの方がよほど商売がうまいと思うけどね。なおシェア。
書込番号：25913429
1点
コンデジの古めかしい写りの写真をエモいと言いつつ、一部YouTuberとかの影響でコンデジにも画質も求めたい、みたいな、矛盾する価値観を併せ持っている層が価格を底上げしているような気がします
個人的には今、Xの付かない、初代のG7(2006年製、1/1.7型CCDセンサー)を現役で使ってますが、コンデジを使うならこのくらい振り切ったものを使う方が楽しめます
現行機と比べても1/2.3型センサーでは全く太刀打ちできない画質ですし、CCDならではのメリハリというのはあるような気がします
書込番号：25919270 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
当時、重くて持ち歩かなくなった 6Dmark2 ＋ Ｌレンズ４本を売り、G7Xmark3 を旅のお供にしています。もう子供の写真を撮る時期も終わったし、これでいいかなと。普通に潤沢に売っている頃に買ったので１０万しなかったと思います。
書込番号：26016961
1点
事実上の後継機、出ましたね。
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=147006/
直系ではなくG1X系とも統合して、ソニーに追従してか動画向けに振ったモデルとなりましたが、高級コンデジもこっち側にシフトしちゃうのかな。
うちが（Gシリーズ末っ子の）G9Xを買った頃は4万円ぐらいで、G7Xも6-7万円ぐらいだったと記憶していますが、いまやコンデジでも15万かぁ。
書込番号：26082267 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
