このページのスレッド一覧（全1386スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 電源コードの長さ |
1 | 8 | 2025年5月26日 10:31 |
| メカシャッターとLA-EA5を使った連続撮影について |
0 | 7 | 2025年5月26日 19:17 |
こちらの機種ですが、、、 |
14 | 9 | 2025年5月23日 16:34 |
| アスペクト比は固定なんですか？ |
47 | 10 | 2025年5月23日 22:58 |
| 電子手ブレ補正の改善 |
1 | 2 | 2025年5月22日 21:34 |
| 画質 |
8 | 4 | 2025年5月22日 21:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットワークカメラ・防犯カメラ > Synology > CC400W
電源コードの長さは見つけられませんでした。
YouTubeに開封動画があり、電源コードが映っています。
ただこの仕様で、日本に入ってきているかはわかりません。
短いならコードを変えればいいだけでしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=cgCs2mJnVlI
書込番号：26188157
1点
 |
|---|
電源コードの長さは確かに見つからないですね。
ただ、写真で見る限り、長くても2m程度だと思います。
さらにカメラに直付けされてるようなので、簡単に交換は出来ないでしょう。
でも、付属ACアダプタのコネクターみるとType-Cのようです。
なので下記のようなType-Cの延長ケーブル買えば延長は可能だと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CPX2V7XC
書込番号：26188530
0点
これネットワークカメラの中ではマイナーな製品だと思います。
ユーザーからのレスは難しいかと。
メーカーサポートにも問い合わせては如何でしょう。
https://www.synology.com/ja-jp/company/contact_us
書込番号：26188615
0点
＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
ケーブルの交換ができればいいのですが、直付けされてそうで交換ができないのではと思っているところです。
書込番号：26189171
0点
＞ひまＪＩＮさん
ありがとうございます。
やはり2mぐらいですかね。
頂きました通り、電源コードの延長も考えたのですが、TypeCの規格上、延長は定義されていないため、常時稼働する機器には使いたくないなと思っているところです。
また、頂きました通り、メーカーに問い合わせをしてみようと思います。
書込番号：26189189
0点
Type-Cの延長は規格違反のようですが、使用自体は可能だと思われます。
ネットワークカメラの電源はMax2A程度なので問題無いかと。
下記などが参考になると思います。
https://king.mineo.jp/reports/233663
書込番号：26189227
0点
＞ひまＪＩＮさん
ありがとうございます。
電源コードの延長または他の機種も含め再度検討しようと思います。
書込番号：26190702
0点
ご返信いただきました皆さん、ありがとうございます。自己解決しました。
海外版と日本版は同じ仕様かわかりませんが、海外のブログに電源コードの長さの記載を見つけましたので共有します。
電源コード長さ：2m
書込番号：26190707
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
ILCE-9M2 連続撮影 Aマウントレンズ
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/products/ilce9m2/continuousshooting/ja/amount.html
連続撮影をする際、シャッター方式は[オート]または[電子シャッター]に設定するように書かれており、フォーカスモードごとに最高撮影枚数とフォーカス追従について書かれた表があるのですが、[メカシャッター]については何も記述がありません。
シャッター方式を[メカシャッター]に設定してみると、一応連写ができることは確認できたのですが、[メカシャッター]選択時の連続撮影速度とオートフォーカスの追従についてどこかに情報はないでしょうか？
すでに使ってみてご存じのかたの情報も助かります。よろしくお願いします。
0点
F1SPECIAL2さん
当機は使っておりませんが、7RⅡでAマウントレンズをLA-EA5とLA-EA4経由で
使ってます。いろいろ集めてみたのですが詳しい情報はわからないので観念して現状のまま
使ってます(;^_^A
私の場合、Aマウントレンズはすべてサードパーティ製なので主さんとは事情が
違うかもしれませんが、LA-EA5ではレンズによってMF固定となるものもあります。
連写を多用する撮影をやっていないので主さんが望む解答ではないかもしれませんが
確実な情報は、Aマウント機で使用すればその機種の精度になると思う。
したがって、自分なりの解釈でLA-EA4を使えば仮想α55相当を実現できると考えて
使い分けてます。まぁ、精度確実に引き出すのはやはりFE対応レンズを
素直に使うことではないでしょうかねぇ (;^_^A(;^_^A
書込番号：26187738
0点
＞F1SPECIAL2さん
＞[メカシャッター]選択時の連続撮影速度とオートフォーカスの追従についてどこかに情報はないでしょうか？
ILCE-9M2は、そもそも[メカシャッター]選択時は最高10枚/秒ですから、
LA-EA5を使ってAF-Cの場合、「連続撮影:Hi では最高10枚/秒でフォーカスは
被写体に追従」だと思います。
連続撮影: Midでは最高8枚/秒で、連続撮影: Loでは最高3枚/秒かな？
ヘルプガイド(Web取扱説明書) ILCE-9M2α9II
連続撮影
https://helpguide.sony.net/ilc/1960/v1/ja/contents/TP0002773975.html
先の一覧表に[メカシャッター]を書いてないのはなぜですかね？
記載の煩雑さを避けるためというよりは、このカメラで[メカシャッター]を使う人は
少ないだろうということかな？
実際に何枚/秒か調べたければ、ストップウォッチ（ＰＣモニターに表示とか）を
連続撮影してみると判りますよ。
でも、これだとフォーカスが追従しているかの確認は難しいですが…(^_^;)
書込番号：26187890
0点
＞F1SPECIAL2さん
示された表にAF-Cにすればフォーカスは被写体に追従となっています。
書込番号：26187919
0点
確かにおかしな省略してて情報足りてないですね
https://helpguide.sony.net/ilc/1960/v1/ja/contents/TP0002795840.html
ここと合わせて読めば、追従するってことだろうなぁと
書込番号：26187930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんありがとうございます。
> ts_shimaneさん
そうなんです。
LA-EA4のほうがトランスルーセントの仕組みを使っているので素性が明らかというか不明な点が少ないように思います。
α9IIを使っている身として、LA-EA5との組み合わせで謎が多くて困ってる次第です。
> ひめＰＡＰＡさん
> 先の一覧表に[メカシャッター]を書いてないのはなぜですかね？
α1だと連続撮影・Aマウントレンズのページに以下のように記述があります。
-----
オートフォーカス追従状態で最高10枚/秒の連続撮影するためには
（省略）
カメラ設定
（省略）
シャッター方式 : ［オート］/［電子シャッター］/［メカシャッター］
-----
α9やα9iiのページには[メカシャッター]と書いていないのかここが謎です。
α1はメカシャッターを使う人が多いとか、そうゆう理由ではないような。
> Kazkun33さん
> 示された表にAF-Cにすればフォーカスは被写体に追従となっています。
そもそもこの表は、シャッター方式の設定が[オート]または[電子シャッター]の場合についてしか記述がなく、[オート]または[電子シャッター]の場合にフォーカス追従するというのはわかるのですが、[メカシャッター]の場合はフォーカス追従するのか不明です。
> ほoちさん
> ここと合わせて読めば、追従するってことだろうなぁと
このページにLA-EA5についての記述がないですよね。これが問題なんです。
LA-EA3で可能だからLA-EA5も可能と考えるのは危険です。
モーター非搭載のレンズでAFができるかも一部の機種で違ったりしますしね。涙
書込番号：26188219
0点
＞F1SPECIAL2さん
後から思いついた蛇足
＞先の一覧表に[メカシャッター]を書いてないのはなぜですかね？
先の一覧表は、マウントアダプターを使うと本来の性能（最高20枚/秒）に制限が
掛かりますよという注意喚起だと解釈すると、[メカシャッター]選択時は制限が
掛からない訳で、記載する必要性が無いと判断した・・・のかも。
さらに蛇足
α9 II ILCE-9M2 は2019年11月 1日発売で、LA-EA5 は2020年11月 6日発売なので、
ヘルプガイドとかも対応し切れていないみたいですね。
レンズ互換情報を見ても新しい機種に比べて制約事項が多いですね。
ILCE-9M2 : 交換レンズ[Aマウント] 互換情報
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/accessories/compatibility.php?area=jp&lang=jp&mdl=ILCE-9M2&cat=7
書込番号：26188309
0点
ソニーのアルファ相談窓口に問い合わせたら、LA-EA5とメカシャッターの組み合わせで
連続撮影コマ数やフォーカス追従の可否についてとても親切に教えてくれました。
レンズの型番を伝えれば教えてくれます。
G2などの新しいSSMならα9IIのスペック通り。古いSSMだとAF-C時は最高8枚/秒になるようです。
■ SAL70300G2 装着時
AF-C モード時
＜連続撮影：Hi＞ 最高 10 枚/秒 フォーカスは被写体に追従：可能
＜連続撮影：Mid＞ 最高 8 枚/秒 フォーカスは被写体に追従：可能
＜連続撮影：Lo＞ 最高 3 枚/秒 フォーカスは被写体に追従：可能
AF-S / DMF / MFモード時
＜連続撮影：Hi＞ 最高 10 枚/秒 フォーカスは被写体に追従：不可
＜連続撮影：Mid＞ 最高 8 枚/秒 フォーカスは被写体に追従：不可
＜連続撮影：Lo＞ 最高 3 枚/秒 フォーカスは被写体に追従：不可
■SAL2470Z / SAL70200G 装着時
AF-C モード時
＜連続撮影：Hi＞ 最高 8 枚/秒 フォーカスは被写体に追従：可能
＜連続撮影：Mid＞ 最高 8 枚/秒 フォーカスは被写体に追従：可能
＜連続撮影：Lo＞ 最高 3 枚/秒 フォーカスは被写体に追従：可能
AF-S / DMF / MFモード時
＜連続撮影：Hi＞ 最高 10 枚/秒 フォーカスは被写体に追従：不可
＜連続撮影：Mid＞ 最高 8 枚/秒 フォーカスは被写体に追従：不可
＜連続撮影：Lo＞ 最高 3 枚/秒 フォーカスは被写体に追従：不可
※ 絞り値を F16 より大きく設定すると、Af-C のフォーカスは
被写体に追従しません。フォーカスは、1 枚目の撮影時に固定されます。
※「連続撮影:Hi」「連続撮影:Mid」での連続撮影中、絞りが固定になります。
※ 「連続撮影: Lo」でのブラックアウトフリー連続撮影はできません。
書込番号：26191167
0点
レンズ > TAMRON > SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]
【質問内容、その他コメント】
こちらのレンズですがアダプターを付けてキャノンR10での使用は可能でしょうか？
ナナニッパのレンズがほしいのですがどれも高くて手が届かなくて、、、。
初心者なのでネットで調べても互換性があるのかわからなくて。ご存知の方おられましたら教えていただけたら嬉しいです。よろしくお願いいたします。
書込番号：26187633 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズメーカーのタムロンへ問い合わせを。
(カメラメーカーへの問い合わせは無意味(^^;)
ただし、カメラ側の今後のファー厶アップで使えなくなる可能性や、
それに対するレンズメーカーの対応は、製造終了後の年数が長くなるほど非対応の可能性が高まります。
書込番号：26187641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やきとりりさん
カメラメーカーのキヤノンへ問い合わせを。
(レンズメーカーへの問い合わせは無意味(^^;)
キヤノンから回答あり
「純正レンズを使ってください。タムロンは動作保証していません。」
書込番号：26187650
4点
＞やきとりりさん
>ナナニッパのレンズがほしいのですがどれも高くて手が届かなくて、、、。
予算はかなり厳しいですか
何でも良いんですか
使う目的が有りますよね（ＡＦ速度とか）
>こちらのレンズですがアダプターを付けてキャノンR10での使用は可能でしょうか？
公式には判りませんとか使えるか保証できませんでしょうね
実情はたぶん使えるんじゃないかな
です
Ｒ１０はお持ちなんですよね
コノレンズは中古購入になりますよね
Ｒ１０を持ってお店でつけてみて使えるか試してはどうですか
純正に初期型（１型、非ｉｓ）であればかなりリーズナブルでメーカー的には使えるとの回答頂けると思います
もし実物を見たり触ったりできない中古商品を検討しているのであれば
初心者さんにはお勧めしません
書込番号：26187660
0点
＞やきとりりさん
動作保証されてないので使うなら自己責任になりますよ。
動作保証されてても全ての機能が上手く動作するとは限らないでしょうけど、AFや手振れ補正とかは確認してると思いますが。
もちろんアダプターはキヤノン純正での動作確認でしょうけど、価格で選んでるのでしょうけど確認されてるレンズが良いと思いますよ。
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/
70-200㎜f2.8をナナニッパって呼ぶ方はいますが、違和感がありますね、700㎜f2.8じゃないので。
まあ、用語では無いと思いますが。
書込番号：26187663 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>なんだよ、ナナニッパって？
今世の中では通っていると思いますよ
多分なんですけど
この手のズームが出る前は200/2.8を使ったりしていて
それはニイニッパって言ってましたね
そこでズーム化され
ナナニイニッパなんでしょうが
詰めてナナニッパって呼ばれるようになったんじゃないでしょうか
確かにゴーヨンとか呼んでいる基準からすれば違和感在りますけど
書込番号：26187703
2点
＞やきとりりさん
>> ナナニッパのレンズがほしい
Σの安いサンニッパ(300mm f2.8)を持っていますが、
それよりかなり高価なような気がします。
もし、70-200mm f2.8でしたら、
Σの安いサンニッパ(300mm f2.8)より安いかと思います。
で、タムロンのA009は、一眼レフ用ですので、
動作保証は出来ないかと思います。
書込番号：26187707
0点
↓こちらの方で確認出来ますが、
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/
A025なら大丈夫なようです。
A009は辞めといた方が良さそうですね。
書込番号：26187748 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
サードパーティレンズを
ボディメーカーに聞いたところで、
サードパーティレンズの動作、およびその保証はしません。
サードパーティのメーカーに確認を取ることです。
sweet-dさんが言われる様に
A009はタムロンでも動作を保証していませんね。
他のレンズでも、
現在使えても、ボディが変わったり、
ボディのファームで
使えたものが使えなくなる可能性もあるかと、
その場合、サードパーティのメーカーがレンズのファームが出来るか否かになるかと…
ナナニッパ…
普通よく言われているのが
サンニッパ→300mmF2.8
サンヨン→300mmF4
ヨンニッパ→400mm F2.8
これからだと
ナナニッパ→700mmF2.8
？と
70-200F2.8をナナニッパと言う方も、
この価格.comの掲示板でも時々いますね…
サンニッパとかを用語とするのも…
愛称となら…
書込番号：26187869 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ナナニイニッパなんでしょうが
いままであまり考えた事ないけど
少し深読みすると
70-200/2.8だから
７２２８となり
ナナニイニッパより
ちょい発音を変え（大して変わらないか）
ナナニーニッパ
とかならつじつま合うし
あまり言いにくくもないかも
800/5.6も
ハチゴウロク
って言う方と
ハチゴロー
っていう方居るし
通じるかどうかが一番かな
昔は純正も７０－２００／２．８Ｌを
ナナジュウニヒャクエル
って言っていた方もいたな
書込番号：26187986
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-HF1
＞ken1978さん
発売前なので何とも言えませんが取説では4:3の設定は有りませんね。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-h1/menu_shooting/image_quality_setting/index.html#image_size
書込番号：26187129
2点
＞ＭｉＥＶさん
それ、「X-H1」ですよね？
※先程「X-HF1」を探したところ、みつかりませんでしたので、取説は未だ公開されていない？
書込番号：26187260 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
スペックのところに書いてあります。
3:2/1:1/3:4ですね。
書込番号：26187276
6点
＞ken1978さん
＞これまで通りの4:3のアスペクト比は選べないんですかね？
公式のニュースリリースによると
｜「X half」は、多くのデジタルカメラで用いられる画像の縦横比（アスペクト比）3:2や4:3、16:9とは異なる、
｜横3:縦4のアスペクト比を採用し、
とあるので、横長で撮りたい時はカメラを縦位置にすれば良いのではないでしょうか。
フィルムのハーフ機と同じ運用。
書込番号：26187393
6点
＞ken1978さん
メーカーの公表通り3:4か1:1の縦のみです。なので3:2:は2in1記録時のみです。1:1も2in1記録できるようで動画で使うと面白そうですね
書込番号：26187476
0点
やっぱりね。
X-H1の取説をドヤ顔で出してる人がいると思ったよｗ
書込番号：26187505
10点
＞ken1978さん
>これまで通りの4:3のアスペクト比は選べないんですかね？
４：３とは横長のイメージですか
４：３と言うか３：４と言うか（縦長）のようですね
書込番号：26187739
1点
3：4だからハーフとしたわけで
4：3は構えを変えてどうぞってのは自然でしょう
ライカ判の縦構図カメラ使ってたけども
あれみたく縦長ボディにしても面白かったと思うけどなああ
その方が背面液晶を無駄なく大きくできる
書込番号：26188047
2点
  |
|---|
【フィルム】の、フルサイズとハーフサイズ |
＞ken1978さん
添付画像とそのソース
https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/12389
をご参考まで(^^)
35mm判【フィルム】の「標準」サイズ
⇒36x24mm
↑
長辺を二分割
↓
⇒18x24mm
⇒ 18:24 = 3:4
書込番号：26188346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ZFの電子手ブレ補正について、以前使用したときはこんにゃく現象が発生して使いものにならなかったのですが、改善されているような気がします。YouTubeとかでもZF の電子手ブレ補正は使えないと発信されてる方を何人か見かけ、個体の問題ではなくがっかりしましたが、とりあえず動画撮影時はオフにして使用しておりました。
ただ、最近久々にオンにして動画を撮影してみたところ、あまり気になりませんでした。ファームウェアアップデート2.00以降で良くなった気もします（特に変更点で記載がなかったので勘違いかもですが…）。
ZF使用の方、何かお気づきの方いらっしゃいますか？
電子手ブレ補正について言及している情報がそもそも少ないので、もともと気にせず使えている、とかそういう話でも構いません。
書込番号：26186872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1年前の動画ですが、検証動画がありました。
歩き撮りのとき、こんにゃく現象はそれほどないと思うんですが、微振動が多いですね。
https://www.youtube.com/watch?v=GrcuhJ2KaAw
書込番号：26187034
0点
こんにゃく現象はローリングシャッター歪みが原因ですので、横に振った時に大きく現れます。
まっすぐ正面に向かって歩いている時は、超広角で画面の左右端の方で出るかもしれませんが、それほど気にならないと思います。
書込番号：26187314
1点
基本、データをそのまま送っているので、画質が落ちる事はないと思います（モニターの能力の影響は受けるかもですが）。
送信時にサイズを小さくすると、同じ大きさで見た時は落ちますが、携帯画面で見る場合には問題なしでしょう。
書込番号：26186917
0点
＞しゃんすくさん
iPhoneの場合だと、、、
Snapbridgeでのjpegファイル転送の際にオリジナルを設定すれば良いです。
ちなみにRAWファイルを転送し、iPhone で編集することもできますが、Z50iiの場合新しいカメラなのでiPhone側のosがまだZ50iiに対応していないみたいで、対応にはしばらく待つ必要があるようです。
https://support.apple.com/ja-jp/120534
書込番号：26186946
2点
オリジナルのサイズなら変わらない。
送る際に縮小すれば変わるかと。
後はスマホ側の問題。
書込番号：26187256 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞しゃんすくさん
SnapBridgeの設定と用途次第だと思います。
設定で2M、オリジナルと設定できると思いますが、Z50Ⅱだと8M設定も可能です。
圧縮すれば画質は落ちますが、SNSであれば2Mでも良いとは思いますし、余裕ある8Mでも良いかも知れません。
Amazonプライムに入っていてAmazonPhotosに保存するなら写真は無制限ですから、オリジナルで転送してオリジナルをバックアップするとか使い方次第だと思います。
バックアップはPC、スマホはSNSとか閲覧程度なら2Mとかでも良いと思いますし、何が目的かで使い分けたら良いと思います。
書込番号：26187307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
