このページのスレッド一覧（全1262スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これのⅡ型を待ちます。 |
22 | 5 | 2025年4月12日 18:11 |
プロ野球の静止画を撮るなら |
9 | 7 | 2025年4月12日 14:34 |
| 望遠レンズ |
5 | 6 | 2025年4月12日 08:22 |
| これを買うならオズモポケット３で良いのでは？ |
118 | 16 | 2025年4月11日 17:26 |
| 先取り連写 |
23 | 10 | 2025年4月10日 23:22 |
| 発売から5年経つけど買い？ |
83 | 30 | 2025年4月10日 21:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF24-70mm F2.8 L IS USM
EFの同型より重いのはちょっとと思って、改良型のⅡ型を待ってます。
70-200は出たのでまた出てくるのではと思ってますが、甘い見通しですか？皆さんも待ってますか？
ご意見等お聞かせ下さい。
4点
重たいのは、イラン事にRFになって、
ISを付けたからでしょうな。
2型が出るなら、是非外して欲しい。
書込番号：26143868 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
タイニーベジータさまさん こんにちは
レンズ一本開発するだけでも 相当のお金がかかりますので 利益を考えると もう少しこのレンズのまま作り続ける気がします
書込番号：26143871
1点
＞タイニーベジータさまさん
こんにちは。
＞EFの同型より重いのはちょっとと思って、改良型のⅡ型を待ってます。
＞甘い見通しですか？
キヤノンはRFマウント初号機のEOS-Rに
ボディ内手振れ補正（IBIS）を付けませんでした。
本レンズ（や広角、標準形単焦点など）が
レンズ内IS（OIS)入りなのはそういうことで、
大きさや重さに影響していると思います。
（本来このクラスの焦点域はIBISがあれば
OISは不要と感じています。）
IBISなしは他にRPやR8もありますので、
しばらくはOIS入りの現行バージョンを
続けるのではないかなと思います。
書込番号：26143883
3点
持ってる、重い、殆ど使わない、IS要らない。
軽いRF28-70mm F2.8 IS STMでも良いと考えています。
書込番号：26144038
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M3
【使いたい環境や用途】
横浜スタジアムの内野席からの撮影
デーゲーム、ナイター、両方とも使いたいです。
【重視するポイント】
バッターボックスの選手を綺麗に撮れるか(静止画)
【予算】
10万円
【比較している製品型番やサービス】
FZ1000
【質問内容、その他コメント】
プロ野球の静止画を撮るために予算内で最適なカメラを探しています。
素人ながら調べた候補は以下の2つです。
RX10M3
FZ1000
値段も違う2つの商品ですが、カメラ初心者が
内野席から撮るのに適しているのはどちらのカメラでしょうか？
また他にもオススメがあったら教えて欲しいです。
撮りたい写真としてはバットとボールの当たる瞬間の写真です。
書込番号：26143132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞野球撮りたいマンさん
1インチのコンデジではかなり苦しいですが不可能ではありません。
でも直ぐに嫌気が増すので、ちゃんとしたデジイチが良いです。
書込番号：26143142
1点
＞べらぼう流星さん
予算10万円以内で野球撮影向きなデジイチとレンズは厳しいと思ってコンデジを探しています。
ソニーのNEX-6なら持っていますが…
書込番号：26143151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
上表が、ナイター想定の撮影(被写体)照度 1280 lx⇒ Lv(Ev)9 撮影条件例の |
撮影距離40~130m、(8倍単眼鏡)、換算f=600~1365mm |
＞野球撮りたいマンさん
・【シャッター速度優先モード】の使用は大丈夫ですか？
・ナイターの撮影(被写体)照度を 1280 lx⇒ Lv(Ev)9と仮定の撮影条件例は、
添付画像の１枚目(上表)のようになります。
シャッター速度1/500秒と F8の例で ISO感度の目安は、ISO 6400になります。
他の組み合わせによる感度を含め、(個人毎の)、
許容範囲と思われる高感度性能のカメラの検討をお勧めします(^^)
・球場内の撮影距離を、40m、70m、100m、130mの４例として、
換算f(または実f)毎の、画面内の選手の大きさを、青のピクトグラム(ヒトガタ)で例示しているのが、添付画像の２枚目です。
仕様検討のご参考まで(^^;
書込番号：26143173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
低予算を考慮すると、
＞ソニーのNEX-6なら持っていますが…
↑
それと組み合わせる、(望遠端)実f=400~500mmの望遠レンズを買われては？
なお、
・シャッターチャンスは、そもそも厳しい(ワンショットで確実に撮れない、と思うべき)
・先の問い合わせの【シャッター速度】のケア無しなら、
「残念な被写体ブレ(動体ボケ)の多発」という意味では、何を買って残念画像が高確率になります(^^;
書込番号：26143175 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
FZ1000で撮影 |
FZ1000で撮影 |
FZ1000M2で撮影 |
FZ1000M2で撮影 |
野球撮りたいマンさん、こんばんは。
作例にアップした「バットとボールの当たる瞬間」を撮影した写真は、
1枚目と2枚目は、FZ1000を使ってナイトゲームで撮影し
３枚目と4枚目は、FZ1000M2を使ってデイゲームで撮影した写真です。
４枚全て、iAズーム800mmテレ端
メカシャッター12コマ/秒の高速連写で
手持ち撮影した中から抜粋した写真です。
撮影時のカメラの設定などは、下記のスレッドに記載していますから
良かったら参考にしてください。
『FZ1000でプロ野球ナイトゲームを撮る』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18942974/
『FZ1000M2の高速連写で野球を撮る1』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001138203/SortID=24932454/
FZ1000もFZ1000M2も、新品で購入することはできないと思いますが
できれは、後から発売されたFZ1000M2を
しっかりした補償やアフターサービスがあるカメラ店で購入されると良いと思います。
野球撮りたいマンさんの、野球撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。
書込番号：26143191
2点
＞isiuraさん
ありがとうございます。
FZ1000M2を第一候補にしたいと思います。
また近い価格であるRX10M3と比較した場合、
どちらが理想的か分かりましたら教えていただきたいです。
書込番号：26143681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
FZ1000M2で撮影 |
FZ1000M2で撮影 |
FZ1000M2で撮影 |
FZ1000M2で撮影 |
野球撮りたいマンさん、こんにちは。
私は野球に限らず、実際にFZ1000M2を使って作例にアップしたような
サッカー、バスケットボール、競技スキー、自転車ロードレースなどの
動きの速いスポーツを撮影している経験から
動体撮影能力の高いFZ1000M2は
低予算で、気軽にスポーツ撮影を楽しむのに最適なカメラだと実感しています。
RX10M3は使ったことが無いので、スポーツ撮影に向いているかどうか分かりません。
カタログスペックの数値だけでは分からない、カメラの実戦的な撮影能力は
実際に、そのカメラを使っているユーザーの作例を見ないと分かりませんから
RX10M3ユーザーで「バットとボールの当たる瞬間」を撮影した方がいたら
その写真を作例としてアップして頂き、どんな写真が撮れるのか見せてもらえると良いですね。
書込番号：26143814
3点
カメラ初心者です。こちらに合う400mm以上の望遠レンズを探しています。なるべく軽いものがよいため、価格的にはNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRが良いですが、手持ちでは厳しそうで、お金貯めてNikon NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR Sか、NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sに1.4テレコンを考えています。Fマウントは考えていません。しかし、どちらのレンズも口コミはＺ8か9使用されている方が多く、このカメラには向いていないのでしょうか？
書込番号：26142920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
600mmが必要でしたらZ600mmf/6.3VRSが良いと思います。
APS-CサイズボディにZ400mmf/4.5VRSだと、
多少は軽くなると思います。
書込番号：26143042
1点
＞さとうきあさん
こんにちは♪
どのような被写体をお撮りになるのでしょうか？
書込番号：26143055 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞さとうきあさん
被写体はカワセミでしょうか？
だったらZ8クラスでないと
書込番号：26143116
2点
何を撮るのかわからないですが。
野鳥とか航空機と動体撮るなら
今度発売されるZ5Ⅱにされたらどうでしょうか？
Z8、Z9と同じエンジンなのでZ6Ⅱよりは良いと思います。
軽さならAPS-CのZ50ⅡにZ400mmf/4.5VRSで
フルサイズ換算の600mmだけど。小鳥撮るなら
Z50ⅱにNikon NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR Sでも良いと
思います。フルサイズならNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
Nikon NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR Sが良いでしょう。、
Z5Ⅱ
https://kakaku.com/item/K0001683579/。
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/
書込番号：26143300
0点
＞さとうきあさん
ニコンでなくても良いのであれば
軽量という点でAPS-Cの富士フィルムX-H2S
に1650gのXF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR
の組み合わせも良いと思います。
X-H2S
https://kakaku.com/item/K0001446802/
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-h2s/
XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR
https://kakaku.com/item/K0001446804/?lid=itemview_relation1_name
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf150-600mmf56-8-r-lm-ois-wr/
書込番号：26143327
0点
＞さとうきあさん
>> カメラ初心者です。
>> Nikon NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR Sか、NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sに1.4テレコンを考えています。
単焦点の望遠レンズでは、
被写体のターゲットを画角に収めるのに、
かなり苦戦するかと思います。
望遠ズームですと、
広角側でターゲットの被写体をロックオンして、
望遠側にズームする方が、いいかと思います。
書込番号：26143367
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot V1
＞センサーサイズも大きい
Osmo Pocket 3
https://www.dji.com/jp/mobile/osmo-pocket-3/specs
＞1インチCMOSセンサー
↑
「１型」と「1.4型」のサイズ違いは「一緒クタ」でしょうか？
(^^;
書込番号：26097180 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
単焦点とズームだし、全く比較にならないですね。アクションカメラ系はレンズ構造が単純なので周辺部が大きく歪むという問題もあります。
書込番号：26097189
13点
1型センサー付いてるならシャオミ15ultraの方がいいですよ
これは1.4型かつ上位の画像エンジン積んでるので話は別ですが
書込番号：26097190 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1664610.html
これによると１型センサーの約２倍って言ってますね～１．４型センサー。
なんかこれってフォーサーズセンサーとほぼ同じな感じですかね～。フルサイズの1/4程度のサイズっぽいですね。
１型センサーはフルサイズと比較すると1/8程度じゃないんですかね～？
かなりセンサーサイズ違うから比較するのは無理でしょう。アクションカメラならではの良さはもちろんあるとは思いますけどね。
書込番号：26097227
7点
カメラの意図してる立ち位置が違うけど単純に動画撮るだけならどちらも変わらないと思いますが、V1をヘルメットとかバイクにに付けてまで撮ろうと思う人は少ないと思うし、アクションカメラで4K30Pを2時間以上撮影しようと考える人は少ないと思うから、両者を比較する意義があるのかな
書込番号：26097238
10点
＞しま89さん
＞KIMONOSTEREOさん
＞3000円脳さん
＞ありりん00615さん
＞ありがとう、世界さん
すいません 1.4型なんですね
1.4分の1型と勘違いしていました。
オズモポケット3はアクションカメラではなくVLOG用よ思いますが
同じVLOGカメラとの比較だとPowerShot V1の方が画質がキレイで
暗所でもオズモよりも強いのでしょうか？
オズモは暗所凄いですが、それより上なら凄いカメラですね
書込番号：26097275
7点
＞シショツさん
いやぁ・・・結構核心を突いてると思います。
その辺はキヤノンさんもよく分かっていて、自社の得意分野を前に出す製品作りをしてきたイメージです。
Osmoシリーズと同様の製品では勝負にならないですからね。
センサーサイズもDJI製品はドローンでは4/3やフルサイズもラインナップしてますし、工学部分の技術力は十二分にあるんですよね。
キヤノンの今回の製品は、1.4型という大型のセンサーと明るいズームレンズ、昔ながらのコンデジスタイルを踏襲しながら、Osmoシリーズに匹敵する動画性能を目指しつつ、10万円台前半に抑えた、というあたりじゃないかと思います。
書込番号：26097278
5点
私はコンデジスタイルのV1が良い。
「静止画もしっかり撮れるVLOGカメラ」といったところでしょうか？
また16-50のズーム域も良いですね♪
16・20・24・・・とステップ設定もできるようなので、まずは入手された皆さんからの16・20mmの作例をたのしみにしております。
書込番号：26097435
9点
＞シショツさん
私はyoutubeにアップされているCP＋のV1の動画を見て即予約をキャンセルしました。スペックは申し分ないですが、動画に関しては全てにおいてPocket3が圧勝していると感じました。V1は地雷モデルです。
書込番号：26097505
6点
＞シショツさん
> 同じVLOGカメラとの比較だとPowerShot V1の方が画質がキレイで
> 暗所でもオズモよりも強いのでしょうか？
V1がなぜ1.4型かというと、OSMO Pocket3も含めて4K60Pが可能な1型センサ機は
他にあるわけで、クロップモードに落ちたときにそれらと同等であるべき、
と考えたから最初から1.4倍の1.4型にしてあるのだろうと思います。
「クロップ1型のノンクロップ1.4型機」ということですね。
実際ビデオ的な使い方をするなら60Pが欲しくなると僕は思うのですが、
4KだとV1は23mm相当画角スタートになり、そうなるとざっくりスペックだけでも
20mm相当スタートかつレンズが１段明るいOSMO Pocket3のほうがずっと優秀、
というふうに見る人もたくさんいると思います。
スチル機としてみると分厚いボディがムダだし、ビデオ機としてみると広角が足りないし、
ND内蔵くらいしか取り柄がないかも、くらいが僕は最初の印象でした。
まぁ実際のところは使ってみないと分からないですけどね。
4K30Pまででいいよ、という人ならアリかも、と思いますし。
書込番号：26097865
6点
＞レンズが１段明るい
1.4型は撮像素子の有効面が約２倍になり、
画素数は1.4型の段階で同程度なので、
プラス・マイナスで暗所の基本性能は同程度かと(^^;
書込番号：26097912 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
↑
「光電変換」の基本において。
書込番号：26097913 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞モキュッポさん
凄く参考になりました。私はVLOG用にオズポケ3を持っているので
このカメラの選択肢無くなりました。ありがとうございました。
＞lssrtさん
スチルなら私はCANON R6マーク２を持っているので
オズポケ ＋ CANON R6マーク２で十分と感じました。
風景写真＆風景動画を一つのカメラでというなら、このカメラなんでしょうね
ありがとうございました。
書込番号：26098247
7点
Osmo Pocket 3 使ってますが、けっこう熱停止ありますね。
責任を伴わない撮影や高画質を求めない、あるいは長時間でないならいいかもと思われます。
近景を越えた距離で人物を撮ると、顔が均一にのっぺりした感じになりがち。
レンズ性能の限界かなと用途を考えて使ってます。
vlogくらいなrらそんなに気にならないかも。
最近アプデで劣化の少ない40mmが追加になり、これはなかなかよいアプデでしたが
気のせいかけっこう形が変わってデブに撮れるような（個人の感想です）
女性を撮るときは気をつけねば、、
自撮りやvlog 、簡易にジンバル撮影的なカットが欲しいならOsmo Pocket 3 は便利なツール。
作品撮りで二者択一ならPowerShot V1 だけど、それも人それぞれですね。
Osmo Pocket 3 の120pは携帯のそれよりきれいだと感心しています。
使いどころで(いい意味で)化けるのがOsmo Pocket 3 かな。
書込番号：26100454
4点
自撮りはアクションカメラの方がしやすいのではないでしょうか。
液晶がチルトでは、対象物を撮影するのには良いですが、自撮りはしにくいかと思います。
書込番号：26122827
1点
> 静止画もしっかり撮れるVLOGカメラ」といったところでしょうか？
そこのところでファインダーがないところがネックになります。
用途を選ぶカメラという印象です。これなら、LumixのLX100の方が汎用性があると思います。たた、私にとっては、マイクロフォーサーズはやっぱり記録用ですね。他人に綺麗だろってみせる写真は撮れないという印象です。不思議なのは、APS-Cとのサイズの違いはそれほどではないのですが、出来上がってくる写真はかなり違う印象です。
わたしはこのカメラには興味はありますが、多分買わないですね。先入観を潰してくれると嬉しいですが。
pocket3は愛用してます。歩きながら動画なら一択でしょう。登山の時だけは、AFのないAce proを持っていきます。手をあけたいからです。
アクションカメラはgopro類似の製品ばかりですが、ふしぎなことにpocket3をパクるメーカーは出てこないですね。
書込番号：26142751 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1100
こんにちは。先日まで鳥が飛び立つ瞬間を気持ちよく撮影できていた（先取り連写）が突然機能しなくなりました。
シャッターを押した瞬間からしか撮影しなくなったのです。ＳモードでもＭモードでもだめでした。ご指導のほどよろしくお願いいたします。
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
P950 先撮り連写 １コマ目 |
P950 先撮り連写 １１コマ目 |
P950 先撮り連写 １３コマ目 |
P950 先撮り連写 １８コマ目 |
鳥撮り人さん
>鳥が飛び立つ瞬間を気持ちよく撮影できていた（先取り連写）が突然機能しなくなりました。
シャッターを押した瞬間からしか撮影しなくなったのです。
お困りですね。P1100は持っていませんが、P1000、P950でも同じ機能を謳っていますので、これで確認してみました。
この先取り撮影機構はこれまで使ったことがありませんので詳しいことは分かりませんけど、JPGファイル専用モードで、連写設定するものですが、部屋の時計をターゲットに秒針の動きを撮影してみました。
撮影の壁時計は、秒針が一秒毎に次の目盛りに移動する仕様のものです。秒針が新たに次の目盛りを刻むと判断した瞬間にシャッターを押して、同時にカメラを横に振りました（流し撮りしました）。
P950は連写速度が速いので、シャッターを切ってから修了まで３７コマを撮影してました。
P1000は旧型ですので撮影コマ数が少なくて２０コマ撮影できてました。
肝心の，「前取りできているか」ですが、前撮りが出来ていれば秒針が止まったままの同じような絵の次に秒針が動いた後のコマが続きます。P950もP1000もいずれも数コマ前撮りできていました。
＞シャッターを押した瞬間からしか撮影しなくなったのです。
これは野鳥をターゲットにしての現場での結果なんですね？ 故障したのかどうか判定するために、別な尺度、例えば上に紹介した時計の秒針を撮影してみる。とかなさって、故障だとうことがより明確になったら、ニコンに相談して持ち込む（ピクアップ修理）なさるといいと思います。 購入されてメーカー保証期限内でしょうから、無料で対処して貰えるのではないでしょうか。
先取り撮影は動画記録をループさせながら少し前のタイミングのものをJPGで撮りだしているだけなので、故障はしずらいと思いますけど、待望の新規種ですので、支障をお感じなられたら何でもメーカーに相談されるのがいいと思います。
（追伸） 先撮りしてくれているかだけ調べるのだから、別に流しとりする必要はなくて固定で撮ればよかったのだと、後から気づきました。ついつい飛翔野鳥撮影の癖が出て、カメラを瞬時に動かしてしまいました。検証されるときは固定で撮って下さい。(^^ゞ
なお、野鳥の飛び出しは、ミラーレス機だと画像と遅れがありますので、シャッターラグと合わせてなかなか難しいです。それでニコンは、NIKON1発表の時に、この前撮り（BMC）機構を載せたものだと勝手に推察しています。カシオがもっと前だったかも。
書込番号：26129683
7点
＞鳥撮り人さん
故障の可能性が高いので販売店に相談です。
また先取り連写ては画像サイズが
ノーマルの100万画素に固定になりますが、
画質的にはかなり厳しいですね？
せめて1000万画素は欲しいです。
書込番号：26129702
3点
＞鳥撮り人さん
気持ちよく撮影できていた
100万画像みたいですが、
サンプルが是非ともみたいです。
書込番号：26129801
4点
皆様、お返事ありがとうございます。
本日より急な出張になりました。
お返事は数日中に自宅でキーボード叩ける環境になってからいたします。
どうか気長にお待ちくださいませ。
書込番号：26130324
1点
＞鳥撮り人さん
こんにちは。
＞先日まで鳥が飛び立つ瞬間を気持ちよく撮影できていた（先取り連写）が突然機能しなくなりました。
RAW撮影などをされていませんでしょうか。
他にも先取り連写はいろいろ縛りがありそうです。
「［画質］が［RAW］、［RAW+FINE］または［RAW+NORMAL］のときは、
［先取り撮影］、［高速連写 120 fps］、［高速連写 60 fps］は使えません。」
・COOLPIX P1100 活用ガイドいろいろな撮影撮影時に組み合わせて使えない機能
https://onlinemanual.nikonimglib.com/p1100/ja/05-14.html
書込番号：26136613
1点
出張より帰ってまいりました。
皆様、いろいろとご心配いただきありがとうございます。
昨日、お店にも持ち込みました。
色々、分かったことを報告いたします。
まず、先取連写では画質は固定で「RAW」にはなりません。店員さんの握りこぶしでテスト。
握りこぶしが開いた瞬間にシャッターを切りました。i
握っている状態から撮影されていました。
「なんだろう？たまたまですかね？」ということでお店を出ました。
家に帰ってからいろいろテスト。
変なことがわかりました。
テレビ画面をシャッター半押しで狙い、画面が変わった瞬間にシャッターを切ります。
先取失敗。
今度は頭上の蛍光灯をシャッター半押しで狙います。
カメラを横に振ってフレームから蛍光灯が外れてからシャッターを切ります。
結果、先取成功。
P９５０も持っていますので試してみると、P９５０はどちらも成功。
近日中に実際に鳥で試してみますが、ひょっとして暗い場所だと成功しない？という考えに至りました。
なんにしてもP９５０で出来てP1100で出来ないということは何らかの故障ではないかと思っております。
ちなみに画質は悪いですが先取撮影した画像を張っておきますね。
皆様、ありがとうございました。
書込番号：26136915
2点
鳥撮り人さん
今晩は。その後、P1100はうまく動作しているのでしょうか。
＞ひょっとして暗い場所だと成功しない？
で原因特定はできましたか？
飛び出しが撮れなかった時の撮影モードはPモード？ Aモード？ ですか？
ISOは高めのオートですか、それとも低いISO固定？
ご投稿された参考写真ではEXIF情報が分かりませんので、よろしかったら教えて下さい。特に気にしていますのは、駄目だった時の撮影環境（光量）とSS条件です。
書込番号：26142082
1点
現在z50を使用していますが、段々とAPS-Cが物足りなくなってきたのでフルサイズを買おうか迷っています。
フルサイズの入門機としてz5が良いかなと思うのですが、発売から5年経っているのが気になります…
今から買っても遅くないでしょうか？
後続のz5IIが出ますが、動画は撮らないのでオーバースペックかと感じています。
取るものは主にポートレート（室内・屋外）、旅行先での景色です。
書込番号：26134601 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞夜話さん
入門というか用途を考えたら必要十二分です。
ＡＦとか必要なければ全く問題ありません。
書込番号：26134610
3点
物足りなさが何かで
フルサイズに何を求めるのでしょうか？
書込番号：26134613 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ポートレートでも止まっているモデルとかは余裕で撮れますが、
走り回る子供は余裕で無理です。
画質というか、データの質自体は5年どころか7、8年前から停滞してます。
カメラ内現像は新機種のほうが進化してます。
書込番号：26134616 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞夜話さん
Z5Ⅱが良くなったのでZ5を買うのは今更感が強いかなとは思います。
後継機が出るまで遅かった感がありますが、満を辞しての登場に思います。
Z5で十分と考えるなら良いとは思いますが、価格は別としてZ6Ⅱって選択肢もあるのかなと思います。
フルサイズ移行ならレンズをどうするのかも重要なので予算書いた方が良いと思います。
書込番号：26134621 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
中古もOKならむしろ一番買い時なのは初代Z6と思う
僕は狙ってます（笑）
書込番号：26134630
3点
ニコンにはライトユーザーに最適なフルサイズがありません。
ソニーかキヤノンが良いです。
書込番号：26134640 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞夜話さん
Z 5が安くて良いのでは。
そして、Z5IIは見送って、Z5IIIを待つのが最適解。
書込番号：26134681
1点
＞夜話さん
>> 段々とAPS-Cが物足りなくなってきたのでフルサイズを買おうか迷っています。
原則、DXレンズは、フルサイズ機に装着すると、APS-Cにクロップされます。
しかも、イメージサークルが大きくなる分、FXレンズは重くなる傾向です。
>> ポートレート（室内・屋外）
ボケを強調されたい場合は、大口径レンズも必須になります。
>> 旅行先での景色
APS-C機でも十分かと思います。
場合によっては、MFT機でも。
書込番号：26134697
8点
Z50・Z5・Z6 無印を使っていますが、良いですね。
II とか出ると古くなったように感じますが、特段に古くはなっていないのでして。
書込番号：26134726
11点
＞携帯カメラさん
全然行けそうで良かったです。
＞okiomaさん
物足りなさ→広角を使いたいときにAPS-Cで使いたいレンズがない、フルサイズの広角だと1.5倍になるので広角じゃなくなるって感じです。
＞hunayanさん
動き回るものは滅多に撮らなさそうなので充分っぽいですね。
＞with Photoさん
ゆるく趣味でカメラをやる程度なので、本体価格が20万を超えると少し躊躇してしまうんですよね…中古なら安くで買えますが。
レンズは本体APS-Cにフルサイズのレンズつけてたりしたので持ってはいます。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
中古の上位機種も視野に入れるべきかもしれないですね。迷う…
＞花魁瀬川さん
NIKONの操作感が合ってるのでNIKONがコンプラ的な何かでやらかさない限りはNIKONですねぇ…
＞hirappaさん
それもありですね！一旦買っておいて、お金貯めつつまた5年待つか…
＞おかめ@桓武平氏さん
旅行に行くのに持っていくのだったらAPS-Cで充分なのですが、広角が使いにくくて…
レンズはAPS-Cのとフルサイズのズーム（望遠目当てで）はあります。
書込番号：26134733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うさらネットさん
そうなんですよ、IIがつくと古くなった気がして。使用者から見て特に古くなった印象がないのであれば良かったです。
書込番号：26134738 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最初に情報不足ですいません。
レンズ自体はAPS-Cとフルサイズ両方持ってます。
NIKKOR Z 28mm f/2.8
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
その他オールドレンズ
広角が使いたいけど使いたい広角がフルサイズしかない、フルサイズの広角をAPS-Cで使うと広角じゃなくなるしな、ってところで買い替えを考えています。
書込番号：26134777 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
風景重視ならZ5でいいですが、機動性を考えるとAPS-Cの方がいいですね。旅行用途でマイクロフォーサスを選ぶ人も多いと思います。
書込番号：26134778
0点
＞夜話さん
今、お持ちのZ50を残され、
Z5を追加するのもありかと思います。
書込番号：26134790
2点
＞夜話さん
Z5で出来ることと出来ないことをキチンと把握し、納得して購入するのであれば
Z5で十分だと思います。
もし、購入後に「こんな筈じゃなかった」と思えることがでてきたら、次が欲しくなる
可能性があります。
あと、スレ主さんが購入したカメラを長く大事に使う場合には、Z5IIが良いと思います。
殆どのカメラは、新型がでて販売中止になった場合、修理可能な期間は7年です。
書込番号：26134801
0点
＞夜話さん
＞広角が使いたいけど使いたい広角がフルサイズしかない、フルサイズの広角をAPS-Cで使うと広角じゃなくなるしな、ってところで買い替えを考えています。
Fマウントレンズを買われると良いと思います。
書込番号：26134813
0点
＞夜話さん
なるほど
より広角での撮影がしたいということは、
ポートレートではなく風景ですかね？
フルサイズにした場合、
どのレンズを考えているのでしょうか?
書込番号：26134966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
確か8－16㎜で撮影。 |
ハマの大さん橋の客船を15mmで。 |
コスモスをランスケで。8－16㎜使用。 |
同じ位置からコスモスをポトレで。8－16㎜。 |
＞物足りなさ→広角を使いたいときにAPS-Cで使いたいレンズがない、フルサイズの広角だと1.5倍になるので広角じゃなくなるって感じです。
自分は真逆で御座いまして、PENTAXの超広角レンズ＝15,21,8-16他諸々を引き続き使いたいがためにZ-50II用にまずマウントアダプタを先行購入しました。
オカネが溜まればZ50IIのダブルレンズキット買っとこう、みたいな感じで居ます。
なので現在Ｚボディとレンズは保有してません。
APS-Cでどんな具合に撮れてたかと言えば、貼付駄作みたいな感じです。
D750と言うフルサイズ機も持ってはいますが、APS-Cより簡単に広角側が撮れるか？と言われれば、
『自分には難しい。やはりそれなりに色々工夫とカット＆トライが必要』
と考えてます。実際討ち死にしまくりで御座いました。腕が無いから、と言われれば正にその通り。
書込番号：26134992
5点
動き物を撮らないことと、
本来の画角で撮影できることを考えると、
Z5はピッタリなカメラだと思います。
書込番号：26135002
5点
単に、今よりも広角をと考えるなら、
撮影での技術も必要になり難易度が上がることも…
歪み(補正で軽減はできますが)や
遠近感が強調されるとか
余計な物が写り込むとか…
書込番号：26135038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『後続のz5IIが出ますが、動画は撮らないのでオーバースペックかと感じています。』
普通に撮影する分には特に不都合は感じないと思います。Z5はNikonの中では1番廉価なフルサイズカメラではありますが、シャッタースピードは1/8000secと中級機以上の装備をしていてまたボディ内手ぶれ補正もあり、必要十分な装備を持っています。もしスレ主さまがいまのZ50の操作感、特に電源onから実際に撮影できるまでの時間やメニュー操作をするときもキビキビ感で特に不満がないならZ5で特に不満を感じることもないと思います。
Z5はセンサーが表面照射タイプになっていて他のニコンのカメラに対しレトロな雰囲気が出るというのが評判でファンもいるくらいです。逆にいうと、裏面照射のZ50の色の出方に慣れているスレ主さまはひょっとして、うん？ちょっと色味が違うかも？となる可能性はあります。下にヨドバシカメラのレビューを挙げておきます。
Z5
https://photo.yodobashi.com/nikon/camera/z5/
Z50
https://photo.yodobashi.com/nikon/camera/z50/
(スレ主さまはS-lineの24-70mm f4のレンズをお持ちなのでZ5で撮影してももう少しシャキッとした絵になると思います)
スレ主さまの撮影対象にフォーカスすれば、新しいZ5iiは下記の点がよくなってます。
暗所でのAF向上
ポートレートの撮って出し写真が向上
(リッチトーンポートレート及び美肌効果)
撮って出しのファイル形式がjpegに加えheifも採用
(heif形式はiPhoneの標準形式で、jpegに対しダイナミックレンジが広い)
フォーカスポイントVR
これらの向上点は大部分エンジンがexpeed6からexpeed7に変わったことによりますので、Z5iiにはZ5にはない機能の向上があると思います。逆にZ5のレトロな絵作りの方に魅力を感じればZ5を選択するのも十分ありですし、価格差があるのでZ5だともう１本気になるレンズを買うこともできると思います。
以上スレ主さまの検討の材料になれば幸いです。
書込番号：26135039
2点
＞夜話さん
広角で撮りたいからフルサイズですと、風景メインでしたらAFはあまり関係ないので、マニュアルの中華系レンズ検討されてはどうですか
LAOWA ZERO-Dシリーズはお値段中華系でも高い方ですが作りもよく評判のメーカーです
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14544&pdf_Spec008=1
書込番号：26135102
1点
＞ありりん00615さん
APS-Cは機動性が魅力ですが、やはりレンズの豊富さはフルサイズには劣る気がして。
風景だけならZ50で十分ですが、ポートレート（特にいわゆる映えを狙った人物写真）はかゆいところに手が届かない焦点距離なんです。
＞おかめ@桓武平氏さん
確かにZ50は残しておいて、Z5を中古で買うのもいいですよね…
＞ねこまたのんき２０１３さん
Z50にはZ50の、Z5にはZ5の良さがありますもんね。
物持ちはいいほうなので、修理期間も気にしながら考えたいと思います。
＞Kazkun33さん
アダプター装着するとその分重心がレンズ寄りになるのがあまり好きではなかったので候補から外していましたが、
本体の発売年月日で悩むくらいならZ50使い続けて、Fマウントレンズ使うのもいいかもしれないですね。
＞okiomaさん
ポートレートでもちょっと変わった、いわゆる映える写真を撮りたいときに、ロケーションにもよりますが広角だと面白い写真が撮れることがあるんです。だから広角を使いたくて。
海辺などの広いところでNIKKOR Z 17-28mm f/2.8で人物を撮ったら面白いだろうなと思ってます。
＞くらはっさんさん
どんなにいい機材を買っても結局は自分の腕次第なのはその通りです！笑
自分の撮影技術に自信があるかといえばそういうわけでもなく、あれこれ機材で悩むくらいだったらセンサーサイズに関係なくなるくらい技術を磨いて…とも思います…
＞まる・えつ ２さん
そうなんです、本来の画角で撮れるのって地味に響いてくるんですよね。
＞gocchaniさん
操作面でのご意見ありがとうございます。
Z50が初めてのミラーレスかつ、家電量販店でほかメーカーも色々触って操作感が一番自分に合っていたので、操作感がそこまで変わりないならZ5でも対して戸惑いはなさそうです。
あげてくださった変更点も大変参考になります。
＞しま89さん
風景と同じくらい人物も撮るので、AFはできればほしいところです。
ポトレ撮影の際、前ボケ目的で手前に物を置くとNikonはなぜか手前にピントが合いがちなのでAFはオマケみたいなものだとは思いますが＾＾；
書込番号：26135135
0点
16-50mmはフルサイズ換算だと24-75mmです。スナップ・ポートレートには十分でしょう。フルサイズ用の24-70mmよりは幅広い範囲で使えることになります。
フルサイズ24mmも12-28mmでカバーできます。フルサイズ換算で18-42mmです。
でもフルサイズ用のレンズを持っているならカメラボディも欲しいでしょうから、やはり中古狙いでしょう。
書込番号：26135189
2点
＞夜話さん
こんにちは。
＞取るものは主にポートレート（室内・屋外）、旅行先での景色です。
セッティングのポートレートなら
Z5でも特に問題ないと思います。
スナップポートレートみたいなのは
AFが良いほうが歩留まりも良いですが。
書込番号：26135600
1点
Z5IIはZ6IIのマイナーチェンジ版的な機種ですね。価格もそんな感じで。
真のZ5の位置づけのカメラは、今はZ5のみです。個人的な感覚ですが95%以上のシチュエーションにおいてもこのカメラでも問題ないでしょう。
ただ、Z5IIが出てディスコンになると、どうしても旧機種感がでてしまい、修理対応期限のカウントダウンが始まります。そこが寂しいところです。
書込番号：26135798
3点
皆さん、ご意見頂き本当にありがとうございました！
それぞれ何度も読み返しつつ、本日Z5、Z6II、Z5IIを触ってきました。
すごく悩みましたが、やはり実際の操作感や写りの良さを体感してしまうともう抗えず、めちゃくちゃ予算オーバーですがZ5IIを買うことにします…！！
貴重なご意見本当にありがとうございました。予約戦争がんばります…！
書込番号：26135867 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
すいませんどちらも持ってないので一般論ですが、最初は「他は無理。安いからこれで十分」って思って買うものの、実際に使ってみると価値観が大きく変化するので現行製品に買い替える…ってのはかなりあるあるです(笑)。
余談ですが古い車なんかで、修理に50万円以上かかるような大きな故障をしたときに、「新車は高いし、直して乗ろう」ってお金を出すものの、それがきっかけでいろいろ見ているうちに新しい車が欲しくなって、結局買い換えてしまった…、って人も周りで何度か見ました。(なので自分は「修理代が高い場合は次のものに投入したい」派です)
自分にとってこれが最高で他に代替がない、って100%納得している場合はその限りではありませんが、そこまで強い思い入れが無い場合は新しい方を買った方がえてして幸せなのではないかと思います。
書込番号：26136602
1点
お金があるならZ5IIやZfでよいし、
お金がカツカツならZ5でもよい。
当たり前ですが、Z5でフルサイズセンサーらしい写真は撮れる。
使い勝手もよい。 Z5IIのほうが動作は速いだろうが、Z5が遅くてイライラするようなことはない。
Z5IIにしかない機能で、それが絶対必要なら話は別だが。
＞ポートレート（室内・屋外）、旅行先での景色
Z5でもZ5IIでも大差なし・・・だと思う。
私はZ5で何ら不足を感じない用途なのでZ5のままで行きます。
補足
Z50IIとの比較で差を感じたところはファインダーだった。Z5IIのファインダーはさらに明るいようなので、もしかしたらここが一番の差かもしれない。
Z50IIは明るく、晴天時の野外でZ50IIの方が見やすいのだ。 Z5のEVFは明るさがZ50IIに劣り（暗すぎて見づらいというわけではないが）さすが新型と思った。 オリンパスのOM-E5 mark IIIはさらに暗く、晴天野外では使いにくいＥＶＦだった。
ニコンHPより
明るい場所で暗いファインダーを覗くと、目が慣れるまでに時間がかかることがあります。しかし、Z5IIのEVFはZ9やZ8と同様の3000cd/m²と高輝度。明るい屋外でも覗いた瞬間に被写体を快適に視認できるため、大切な瞬間を見逃すことなく、さらに仕上がりの明るさや色味をそのまま確認でき、撮影前にイメージをしっかりつかめます。
※Z50II は1000cd/m² (ニコンHPより）
書込番号：26141440
1点
私も悩みましたが、Ｚ５Ⅱ買って後悔はしないですが、Ｚ５買った場合
後悔する可能性あるのでＺ５Ⅱをダイレクトで予約しました。
キタムラのＺ５とＺ５Ⅱの価格差が7万程度で１．５倍ほどになるので悩みますよね。
書込番号：26141978
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
