このページのスレッド一覧（全1270スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キャノンD80からの買い替えについて |
36 | 8 | 2025年3月21日 16:25 |
| 再生時のプチフリ？ |
4 | 7 | 2025年3月21日 11:34 |
| 充電が遅くなる？ |
10 | 6 | 2025年3月21日 10:03 |
| 17-50mm f4 or 17-28mm f2.8 or 20-40mm f2.8 |
3 | 5 | 2025年3月20日 21:07 |
話題の品質不正 |
48 | 12 | 2025年3月20日 11:45 |
| nikon MD-3 MB-1について |
0 | 2 | 2025年3月20日 10:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
これまでキャノンのD80を使っていましたが、より綺麗な写真が撮りたいと思いフルサイズの購入を検討しておりソニーのαシリーズを考えています。
普段は野球観戦やポートレート撮影に使用していますが、ソニーのどのシリーズが良いでしょうか？
予算は出来れば30万円台です。α7Ⅲとα7IVなどはどうなのか、教えて頂けると助かります。
書込番号：26117499 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぽてとまん２さん
HX9→NEX5R→α9→80D→
そんな遍歴の人聴いたことない
しかも5000万のオーデマピゲまで
購入予約の口コミ書いてるけど
チョッとキャラがガバガバ過ぎません？( ﾟーﾟ)
書込番号：26117516 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞ぽてとまん２さん
野球はお持ちのSONYのα9にFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSSEL200600Gで良いと思います。
書込番号：26117541
5点
＞ぽてとまん２さん
>普段は野球観戦やポートレート撮影に使用しています
>予算は出来れば30万円台です
ボディだけ買ってもレンズが無いと写真は撮れません
８０Ｄではどのようなレンズ使われていましたか
>より綺麗な写真が撮りたいと思い
今より綺麗な写真が撮りたいんですよね
綺麗って画質とか解像度ですか
書込番号：26117913
0点
ぽてとまん２さん
ひとつ確認ですが、
「.....より綺麗な写真が撮りたいと思い....」というコメントを拝見し
綺麗な写真という基準は、各自あると思いますが、キヤノン機では実現難しいと判断されたのでしょうか？
今のご予算ですと、限られたソニー機本体だけを購入するくらいですねぇ(;^_^A
ソニーフルサイズ機は、バリエーションが他メーカーに比べ多く用意されていてもう少し情報をいただかないと
おすすめするのが難しいです。ちなみに解像度に重きを置きRシリーズを愛用してます。
イメージに沿った写真はなかなか撮れないで試行を続けております (;^_^A(;^_^A(;^_^A
候補機の、7Ⅲ、7Ⅳというシリーズはスタンダードというモデルです。
キヤノンにも、R6ⅡやR8というカメラがあるし、ニコンにもZ5、Zfが、パナソニックにもS5Ⅱ、S9があります。
システム変更を検討されるなら、少なくても上記のカメラを試写された上でご自身のイメージに近い機種を
絞られた方がいいですよ(;^_^A
ソニー仲間になっていただけそうで歓迎はしたいけど(;^_^A
書込番号：26117972
0点
＞ぽてとまん２さん
α9、200-600㎜で野球撮影してんなら追加する必要ないし、フルサイズ持ってるのにフルサイズの購入検討って意味不明なんだけども。
高級時計買える財力あるんだなら相談せずにα1Ⅱ選べば解決するだろうし。
親切に書き込みしてくれてる方もいるんだけど、過去スレから判断すると整合性が無くネタにしか思えないな。
書込番号：26118088 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
よく見るとキャノン、D80ってなってる。
キャノン→キヤノン
D80→80D
D80、ニコンにはあったな。
書込番号：26118199 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>よく見るとキャノン、D80ってなってる。
きっとＤ３０、Ｄ６０に続く一般には出回らない試作品かも(超レアだ）
僕の１０Ｄと交換してくれないかな
書込番号：26118208
1点
綺麗な写真って何をもって綺麗なの…
確かに
このスレ主さんは
2024/11/17のスレ立てでは
↓
https://s.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=25964690/
＞現在はSONYのα9にFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS
SEL200600Gのレンズを使っていますが、
α9はどうしたの？
更にα9を使っていたのに
必要なボディの選択もできない…
持っていても使いこなせていない？
手放した？
今までに、多くの質問のスレ立てているけど、
ほとんどのスレは未解決で放置…
書込番号：26118273 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ
撮影モードから再生モードに移行する際1.5秒ほど固まります、こういうものなのでしょうか？
特定の設定変更や高速なSDカード（UHS-Ⅱ）を使うと固まらなくなるのでしょうか？
ファームウェアは2.3 SDカードは特に速くない普通のUHS-Ⅰ（リード80MB/s ライト35MB/s）を2枚差しで使っています
0点
＞コペン_l880kさん
UHS-II V90(R:300MB/s W:250MB/s)のカード使ってましたけど遅かったですよ。
1.5秒もかかったか忘れましたけど、毎回押せてないのかと思って2回再生ボタン押す羽目になります。
仕様だと思います。
書込番号：26117589
2点
＞コペン_l880kさん
私のは割と瞬時に（他社と変わらないくらいに）再生画面に切り替わります。
UHS-Ⅱです。NextrageのV90(R:300MB/s W:299MB/s)
書込番号：26117595
1点
＞kosuke_chiさん
＞Seagullsさん
お答えいただきありがとうございます、こちらでももう少し検証してみましたがSDカードを1枚差しに減らすと若干再生画面が開くのが早くなりました。（-0.5秒くらい？）
低速カード+二枚刺しという悪条件が重なるとプチフリレベルで固まるみたいです
書込番号：26117634
0点
S5M2、G9M2、エンジンの処理が重いから、ファームで治る見込みもないし、そんなもんだと割り切ってます。
書込番号：26117739
1点
＞コペン_l880kさん
二枚挿し（いずれもUHS-II）にしてみたところ、おっしゃるとおり一枚挿しよりも若干遅くなりました。
ただし、一枚挿しの場合は、EOS R7と比較しても違いが分からないレベルです。
LUMIXはその日最初の起動時のみ立ち上がりが遅いのと同様に、再生ボタンも最初に押したときはやや遅く、２度目から速くなりますね。
SONY α１IIなどは、起動は速いですが、電源オフした後、チャンス到来で再度電源ONにしても３秒くらいかかるので、OFFの処理時間が長く、それぞれ一長一短かと思っています。
書込番号：26117964
0点
＞コペン_l880kさん
一応補足としてですが、SDカード抜き差ししてすぐの再生は、
１からの読込みが入りますのでどうしても遅くなります。これはどこの機種でもそうです。
それと、パナ機はRAWのみで撮影すると再生時の拡大率が落ちます。
これは再生用の埋め込みJPEGが無いのでは？という可能性もありますので
JPEGのみ・JPEG＋RAW・RAWのみで変化が出るか見てられてもいいかと思います。
（当方は既に手元に無いので試せません）
あと、SD２枚差しで同時記録にしていたとしても再生される（読み込まれる）のは１枚分だけです。
画像指定して消してもらうと、表示されていないSDカードの画像は消されていないことからもわかると思います。
最近のパナ機がもっさりした動作になっているのは、電源管理もそうなのですが（使用前に一度電源ONしておく必要あり）、OSが原因との噂もありますね。（真偽不明ですが）
書込番号：26118011
0点
LUMIX＆ライカは、電源オン時にコールドスタートになりますが、その後一定時間、微電流（待機電力）で速くなるのですが、他社機の中には常に起動は速くても一か月ぶりにカメラを触るとバッテリーが０になっているものもあります。
個人的にはLUMIX方式の方が良いですね。
S1Rは久しぶりに使おうとすると、いつもバッテリー残量０でした。
書込番号：26118019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > DJI > OSMO POCKET 3
Dji Osomo Pocket３ 今まで普通に充電できてたんですが、今朝みると89%で止まって、中々上がりません…
壊れたんでしょうか？同じようになった方いますか？
書込番号：26112082 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Yoshi24zinaさん
バッテリーは20%～80%の間での使用が一番バッテリーには良いのですが、
一度0%まで放置して充電しても変わりませんか？
書込番号：26112189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今日見たあとに確認してみましたが100%になりました。
一応最新ファームウェアですがちょっと前に怖い噂を聞いたので最近までアップデートしてませんでした。バッテリー関連のトラブルをYouTubeに投稿してる人が話していたので、関連したトラブルでなければいいですけど。
あとはバッテリーの異常劣化でしょうか。サポートに連絡したほうがいいかと思いますが。
書込番号：26112607
0点
一度、0%にして充電しました。90%まですごい速さで充電できましたが、それ以降はめちゃくちゃ遅いです…w
書込番号：26114233 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Yoshi24zinaさん
トリクル充電に入いると遅く成ります。
https://japan.zdnet.com/glossary/exp/%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%83%AB%E5%85%85%E9%9B%BB/
書込番号：26114245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Yoshi24zinaさん
電池が正常なら充電が100%近くなったら充電電流を絞ってなかなか
完了しない、させないのは良いことなんではと思います
100%までリチウムイオン電池を充電すると電池の寿命は短くなります。
つまり普通に使うと電池を長期間 使う事ができなくなります。
その為 充電を9割ぐらいで停止させると電池寿命を長くさせる
事が出来るので故意にファームウエアがそうさせているとしたら
ユーザー思いのメーカーではないかと思います
本当の事はわかりません。電池がヘタっているのかもしれません
メーカーは一般的に自分に都合の悪い事は言いません
電池交換をユーザーが出来ない機器はこの事は大事だと思うのですが
書込番号：26117944
0点
レンズ > TAMRON > 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)
明るさ取り回しサイズ等を無視して、解像的な面でこの3つのレンズに目に見える様な差はあるでしょうか？外で使うのがメインなので、f2.8の明るさは要らないのではと考えています。そうなると、より望遠端まである17-50 mmは魅力的に見えるのですが、映像に関するレビューはあっても写真に関するレビューが少なく不安です。20-40mmも映像のレビューがメインでまた、広角の“3mm”の差が大きく、踏み出せません。ぜひ助言いただけると幸いです。
書込番号：26116374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MTFをみる限り、20-40f2.8は緩やかに周辺画質が下がる
17-28は標準側28ｍｍがイマイチ。
17-50はズーム域が広いですが、明るさを
無理していない分、MTF上は破綻が少ない。
同じような傾向ですと純正の16-35f4PZが
MTF上のデータは高いレベル。
16-25f2.8Gもズーム比は欲張ってないので
高いレベル。
流石にVario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS
は上記全てのレンズから見ると旧世代のレンズ
感が否めないです。
FE 16-35mm F2.8 GM IIとシグマ14-24f2.8
は別格なぐらいのデータです。
書込番号：26116392
0点
＞シェンロンの滝さん
以前他スレで論争に成ったのでコメント控えますが
20-40mmが好きです！
書込番号：26116409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞シェンロンの滝さん
自分は、最近のレンズの
解像性能はどのレンズの必要十分だと思っています。
（私見ですので突っ込まないでください）
17-28mm f2.8のみ使用したことがありますが、
解像性能を含めてとても良いレンズでした。
（焦点域が狭いことかネックで手放しました）
今どれか１本くれると言われたら、
他にない焦点域＋広いズームレンジを備えている
17-50mm f4を貰います。
また、最近のレンズはかなり良くなってきていますが、
同じレンズでも個体による性能差が（特に片ボケ）多くありました・・。
書込番号：26116446
1点
＞シェンロンの滝さん
タムロン 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)のレビューをお知らせします。
『旅行やお散歩のお供に』
https://review.kakaku.com/review/K0001170376/ReviewCD=1621778/#tab
タムロン 17-50mm F/4 Di III VXD (Model A068)およびタムロン 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD (Model B060)は使用したことがありません。
＞f2.8の明るさは要らないのではと考えています。
私も同様に考えて、結局、Sony FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G を選びました。
＞より望遠端まである17-50 mmは魅力的に見えるのですが
＞20-40mmも・・・また、広角の“3mm”の差が大きく、踏み出せません。
焦点距離についてですが、
17-28mm はズーム倍率が低くて、少し不便でした。
それに比べて、16-35mmは圧倒的に良い、と感じています。16-35mm に不満があるとしたら、望遠端がもう少しあれば、といったところです。
17-50mmは、望遠端は理想的です。
しかし、私はSony FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G の広角端（16 mm）を多用していますので、これから広角端17mmのズームレンズは選ばないです。
同様の理由で、私は、広角端20mmのズームレンズは選ばないです。
書込番号：26116825
1点
＞シェンロンの滝さん
ここで3本共解像感から歪曲、周辺光量落ち迄
大体の事が比較出来ます。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-Lens-Reviews.aspx
17-28を使ってます。
広角は絞って使うと思っているオールドタイプ
なので、レンズ交換頻度が減る焦点域が長めの
17-50に買い換えたいと思いつつ使い続けている
今日この頃です。
焦点距離に関しては、必要か否かは本人次第としか
言えませんが、私個人としては歪みや水平垂直が
保ちにくくなるので写り的には20mm位で良いかな
と思います。
個人的な感覚では24mmで広角！って感じにな:り、
20mmを切ると超広角どうだー！みたいで実際の物
とかけ離れる感じがあまり好きになれません。
でも20mm以下を全く使わないって事は無いので
大は小を兼ねる的に、画質が許せば焦点幅が広い方
が良いかなと思います。
書込番号：26117537
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S9N 広角ズームレンズキット
＞CCくらぶさん
＞カメラの事業にも関わってますか？心配です。
冷やかしじゃなくて本気で聞いてます？
ちなみに不正を起こしたパナソニック インダストリー株式会社は
元々、松下電子部品（株）を母体としている会社で主に電子部品を生産しています。
昔、業界ではMACO（マコ）と呼ばれていました。
取扱い製品は以下の通り
https://industrial.panasonic.com/jp/products
プレスリリース
品質不正に関する外部調査委員会による調査結果および当社の取り組みについて
https://news.panasonic.com/uploads/tmg_block_page_image/file/28091/jn241101-3-1.pdf
あとはご自身で判断して下さい。
書込番号：26013016
5点
主に電気用の樹脂原材料に関して、UL認証の際の虚偽報告についてのようですが、
これによる種々部品の寿命を含む性能低下は考えられず、直接・間接に最終製品への影響はないものと思います。
特にカメラは低電圧・低電流領域の製品ですしね。
書込番号：26013033
3点
心配なら直接聞けばいいんじゃないの。
ここで質問しても安心できるかも疑問だし、ネタ作りのスレ？
書込番号：26013109 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞カメラの事業にも関わってますか？心配です。
心配事の対象が『ソコかよ？』と言う気がしますが、本当にカメラ事業が心配で心配で夜も寝られないなら、その製品会社の窓口に問い合わせた方が良いでしょう。
ココで心配事を吐露しても、所詮は匿名掲示板、責任のある回答は得られません。
デバイスの品質管理に対する不正があったとして、問題になるのはそのデバイスを使用した製品が本来の想定仕様を十分に満足しているか、そのデバイスを使うことにより想定外のトラブルが生じないか、それが昂じて重大インシデントに発展しないか、と言う事でしょう。
それを判断できるのは、品質管理に長けた人＝品質管理諸々の知識知見を持っており品質管理業務にそれなりの時間（多分10数年以上）従事した人でしょう。
ついでに、そのデバイスがその製品なりのどの箇所に使用されたか、その品質基準を満たさないデバイスを使った事によりどれだけの『想定外』が発生しているのか、を定量的＝数値に着目して捉える事を把握できて初めて
結構マズイんでねえの？？
と心配することが出来る気がします。
言っちゃ悪いが付け焼刃程度の知識で、心配したところで何の足しにもならない事だけは確かです。
『ああ心配だなあ、良い方向に向かっていて欲しいなあ』程度が、我々にできるせいぜいな祈り事です。
でなければ、心配しなくても良いように、そのメーカーの製品に興味を持たない事、でしょうな。
書込番号：26013189
10点
＞CCくらぶさん
・・・・久々の問題提起の口コミです。
・・・・・「規格を充足しない製品を出荷」「サンプルの偽装」
・・・・・はい、アウト。
・・・・・【２．電子材料事業部 四日市工場および南四日市工場で発覚した不正 7 件 ＜公表済み＞】
成形材料、封止材料および電子回路基板材料において、UL 等への登録と異なる配合の製品を、登録品
番を変えることなく製造・販売。
定期監査時に指定された品番と異なる配合のサンプル等を作成し提出（サンプル偽装)
・・・・・【松江工場で発覚した不正 1 件】
同工場等で開発・製造していたフィルムキャパシタについて、認証規格※1 を充足しない製品を出荷。また、認
証機関による監査や各認証の更新審査に際して、認証機関がサンプルに対して行う試験に確実に合格する
ようにするため、認証登録外の材料を使用した専用の特殊サンプルを準備し、認証機関に提出。対象製品
は、1985 年頃から 2021 年にかけて製造・販売されていた 3 品番。
書込番号：26013200
1点
沢山のコメントやリンクありがとうございます。
初めてのカメラ選びでこちらの製品が目に止まりました。
ただ、高い値段を払って不良品に当たるのは不安で
周りにカメラに詳しい友人もおらずつい書き込みをしてしまいました…。
不快と感じている方がいらっしゃいましたら
心からお詫びいたします。
書込番号：26013916 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞CCくらぶさん
他の方の書込みを見るに別に不快になった訳ではないと思います。（当方も）
「そんな事、この掲示板で聞いても誰もわかりませんよ」という事です。
ネットに転がっている情報以上のものは当事者以外には誰にもわかりません。
そして、工業製品を購入するにあたり不具合品にあたってしまうのは運です。
メーカーが不正しようがしまいが、メーカーが不具合品をゼロにすることは不可能です。
「高い値段を払って不良品に当たるのは不安」なのはわかりますが
その為の「メーカー１年保証」とか、初期不良を返品交換してくれる仕組みが世の中には有る訳です。
それこそ製品を購入した上で、不良品かどうかご自身でわからない場合は、この掲示板で相談しましょう。
恐らく何人かはちゃんと答えてくれはずです。
書込番号：26013955
4点
＞CCくらぶさん
不快とかでは無いですよ。
不正があったとしても発表以上のことはわからないでしょうから、質問しても安心できる材料は見つかるとは思えないですし、不安なら他のカメラを選択するのも良いと思います。
気になるから選んだようですが、不安要素の方が大きいなら他を選ぶのも良いと思います。
不具合が絶対無いわけじゃないです。
初期不良もあります。
1年保証で足りないと感じるなら落下等でも保証してくれる携行品保険なども検討してはと思います。
書込番号：26014017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Panasonicのカメラは決して高性能ではなく、ラインナップも脆弱でフラッシュさえも無いです。
色々と販売部門の焦りも有るのだろうと思います。
店頭で実際に触って、これでイイやって思えたら買うのも良いと思います。
現状なら画質、AFの性能とレンズ、フラッシュのラインナップを考えるとソニーが最強となりますが、どんな撮影をしたいか？
でPanasonicの選択肢も有ると思うのです。
書込番号：26034561 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
素人はPanasonicは買わない方が無難です。
安くて高性能だとは思いますが、使ってる人が少ないので操作方法などの情報を収集するのが困難。
SONYを買えば幸せになります。
書込番号：26116846
0点
＞CCくらぶさん
街を歩いてる赤の他人に
「アナタは犯罪者ですか？詐欺師ですか？」
と聞いてるような感じでしょうか？
書込番号：26116922
3点
|
|---|
|
こんにちは。質問なのですが中古で MD-3 MB-1を購入したのですが、通電はするのですが異音がします。何か操作がおかしいのでしょうか…動画を添付させて頂きます。アドバイス頂ければと思います。よろしくお願いいたします
0点
こばこば２さん こんにちは
カメラを付けても音がするのでしょうか？
書込番号：26082108
0点
はじめまして。
自分の持っているものと比較してみましたが、中のギヤが空回りしているように見受けられます。
書込番号：26116833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
