カメラすべて クチコミ掲示板

ace proとace pro2とで迷ってます

[necchi888]

旧型と最新型で悩んでいます
用途としては主に旅行先での撮影で写真が主で動画をたまに撮るかなって感じです
なので8K動画とかはあまり興味ないのですがやはり最新型の方がいいでしょうか？
2万円ほどの差があるとなかなか悩んじゃうので皆さんの意見をお聞かせください(>_<)

書込番号：26250839　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

8k画質に興味がないのであれば、ますます最新鋭でなくてもいいと思う。

ちなみに、GoProではなくこっちを選んだ決め手となるものはありましたか？？

書込番号：26250844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞necchi888さん

予算的に可能ならより新しいモデルが良いと思います。
私も2が欲しいと思いつつ、結局X4を買ったんですが、やはり頑張ってX5にしときゃあ良かった・・・と思ってます。
X4とX5では低照度下での画質にかなりの差がある・・・というか、X4の暗所性能が悪すぎてかなり後悔してます。
PROとPRO2も画質にかなり差があるようですので、2にしといた方が後悔はないでしょうね。

書込番号：26250907

[まだ青いいちご]

後悔したくないのなら最新モデルの方が良い、と思います。私はAcePro 1ユーザーですが、持ってない時に1か2どちらにすると言われたら即２を選びます。使用センサーも違いますし、もう少し欲しいと感じていた低照度能力が２のほうが高くて正直羨ましく思います。
１の価格がだいぶ下がったので金額の問題で古いモデル選ぶのならそれでもいいのでしょうか。

書込番号：26251281

[サブヨガ]

僕は価格差を考えて旧型を購入しました。
実際に写真を撮っていて思ったのですがアクションカメラはスマホと比較して相当な超超広角になります。
AceProの場合、写真撮影時は最大ではなく少しトリミングした画角でしか撮影できませんがそれでもスマホの超広角レンズより広角です。
AcePro2はさらにレンズが広角寄りになりましたので写真もさらに広角になります。
極端な広角ではなく、スマホの超広角〜広角程度の範囲で写真撮影したい場合はトリミング率の関係でむしろ旧型の方が画質良くなる可能性もあると思います。

世代による性能アップはあるにしろ2万円差は大きすぎると感じます。

書込番号：26251599

[esuqu1]

いつも持ち歩く相棒になってます^^

沖縄旅行のために購入しました^^

前回はミラーレス一眼に交換レンズ、それとX3とgoproもって歩いていたのですが
一眼システムは嵩張るし、goproは夜のアメリカンビレッジや国際通り、
光量の足りないところでのダイビング撮影に画質の不満だらけ・・・

今回は、重い一眼をやめて気軽に撮り歩ける夜に強いアクションカメラの更新と
ドローン撮影が主。


PureVideo Plus性能がとにかく欲しく、DJIかこれにするか悩んだ末、Insta360 Ace Pro 2にしました。

結果は４K６０P撮影で旅行中、ずーーーーっと家族撮影これ一本（笑）

ダイビングや街の昼夜の食べ歩き、水族館の中など高画質で残せたのは最高にうれしく
買ってよかったと思った、アクションカメラでした。


Insta360 Ace Pro 2への更新は、

�@PureVideo Plus要るか
�A歪みのない超広角が欲しいか
�B4K60Pで沢山残したいか（私は１２８GB、４日間で目いっぱい使いました^^）

そーいえば、予備バッテリー一回も使ってないなぁ〜
モバイルバッテリー持ってるので、移動中給電とかしてるし、地味にバッテリー気にせず持ち歩けますよね♪

GoProから買い替えて本当に良かったと思った機種でした^^



よいご選択を♪　でわでわ〜

書込番号：26257066

[ダンニャバード]

＞esuqu1さん

こんにちは〜(^^)
さすがesuqu1さん！
一眼をあっさりと除外できるところが素晴らしいです。
私なんかはまだまだで、「せっかく沖縄行くのなら・・・」と重くても持って行った結果、結局使わなかった・・・というオチになりそうです。

画像も拝見。
もの凄い解像感ですね。
これだけ撮れたら十分でしょうね。
参考になりました。
やっぱりAcePro2も欲しいなぁ・・・

書込番号：26257083

[esuqu1]

横レス失礼いたします^^


＞ダンニャバードさん

GH7と10-25.25-50.35-70とライカレンズ好きなので前回もっていきました^^
ですが・・・写真、動画とそこそこの絵は撮れるのですが、なんか重さのわりに見返り感覚が少ない

一人で撮影旅行だったら、きっとじっくり撮るのでしょうが、家族と一緒だとスナップ的な撮影が多くなりますよね^^

で、すべて追い込んで撮るわけじゃないからなんか撮った映像画像を見ると
どうせならZ8の方が全てにおいて描写力は上なので、そっちもっていきたくなります・・・・・がっ

システムがめちゃくちゃ重くなります（笑）
そして家族旅行では重さだけが苦痛になるし^^;


で、家族旅行ではそこそこ撮れたら十分だと思うと、iPhoneでいいんですよね（笑）
だけど、天候や、ダイビングなど考えたらもう一台は必要。

でもGoproは反応が鈍くてもう嫌。

そしたら好きなライカレンズ積んで手振れも強いし、音声も外部マイクつけなくてもいい感じに録音できてるし
選択間違いなかったです！

子供らも画面をひっくり返して自撮りしながら解説し動画楽しんでいました^^


やっぱ、一眼は自分一人でガッツリ撮りに行くときのものと今では割り切り出来ました♪

そのぶん、沖縄にはmini4proではなく、ガッツリ撮りたくmavic3proもっていきましたけどね（笑）
こちらも大活躍しあました^^

そのあたりはまた別スレで♪

書込番号：26257128

[眠りねずみ]

新旧出ていて購入するのであれば、最新の方が良いですね。
予算的なものもあると思いますが、それ程の金額差ではないですし...

スペック的にはそんなに違いはないとしても、メニュー表示、ファームアップでの新旧で追加項目なども違ったりします。

購入をまだ待てるのであれば、AcePro3が出るのを待っても良いかもですね。
それを見てAcePro2と悩んでも良いかもしれません。

今すぐ買わないと気が済まない！直近で旅行行くから欲しい！
であればAcePro2の方が良いと思います。

迷ったら両方買う、どちらかなら新しい方、待てるならさらに最新のを買う！の考えです^^;

書込番号：26269069

[ピオーネ党員]

＞necchi888さん
はじめまして。

レビューなどは書いていませんが、旧型を平日毎日日用使いしています。主な用途は車通勤の2ndドラレコ（全撮り）と仕事での記録撮りです。旅行で持ち出す時（4K）以外は1080p30の動画しか撮りません。512GBのmicroSD（Kingston）を使い、ドラレコ時はモバイルバッテリーで、仕事では内蔵バッテリーで使っています。

いま、ProもPro2も安くなっているので、どちらか買い増そうと思っていますが（ドラレコ用と仕事記録を分けるため）、Pro2を職場で交換使用して感じた両機の違いは、録音音質とファイルサイズ、機体の保護性（レンズやマイクの保護がしやすい）でした。いずれも2が上です。夜間動画撮影の画質も2が上ですが、他と較べれば旧型も十分綺麗です。

つまり、スレ主さんの主用途では新型のPro2で得られるメリットは大してありません（自分にもあまりありません）。少なくとも2万円余計に払って得るべき価値はないです（自分にもないです）。その差額で追加バッテリーやさまざまなアクセサリーを買った方が幸せになれると思います（買わなくても幸せになれます）。

ただ、旧型は発売されてかなり経ちますので、製造が古いものにあたると付属バッテリーはやや劣化が早いと思います。長く使うなら追加バッテリーは純正を買えるうちに買った方がいいかもしれません（自分は外部給電するので買いません）。

で、その上でのお話ですが、スレ主さんの主用途でそもそもアクションカメラが必要なのかは十分再考された方が良いかと思います。たまの動画撮影ならスマホでも十分できますし、静止画撮影のために一眼を使っているならそれで動画も撮れたりします。アクションカメラだと広角主体になりますし、撮影した映像をその場で確認するのも微妙に面倒です。それに夏場だとスマホ以上に本体アチアチになります。

そこはアクションカメラ購入で既に決まっているのなら、上記の理由からAcePro（旧型）をオススメします。使い始めとしては文句ない使い勝手と画質です。これが36000円くらいで買えるなら損はないと思います。いまの機体を50000円くらいで買ったので余計にそう思います。2の方が間違いなく高性能ですので、予算が十分なら2でも良いと思いますが、旧型が併売されている状況では、旧型にして、残り予算を他のことに使った方が幸せな方は多いと思います。毎日使うわけでもなく、夜間の撮影もあまりしないなら尚更です。汎用アクセサリー類ならたいてい次の機体にも使えます。そのくらい初代の性能も十分に高いです。

ということで、自分はもう一台AceProを導入するところです。冬の通勤帰路だけは日没後なので2の方が良いでしょうが、正直、動体識別ではそれほど差はありません。いまは一緒に買うアームやマウント類などを楽しく選んでいます。スレ主さんも満足できる選択ができるよう祈っています。そして、どうか良いご旅行を。

書込番号：26270936　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasa2010]

Osmo Action 6が今年中に投入されると言う情報が入ってきており、そちらはAce Pro2に匹敵するもので、かつ、低照度撮影に大型センサーを搭載すると言う情報があり、Ace Pro2を超えてくるかもしれないと言う噂がありますね。

速くて10月ごろではないかと思われます。

Ace Pro2はAce Proより夜間撮影に強いので、夜間に撮影したい場合はPro2かなと思います。

書込番号：26283897

選択肢

[大谷小平]

夜に鉄道をよく撮っています。ボディはR6 MarkIIです。私は今150-600mmを買おうとしているのですが、SIGMAのcontemporary,Sports,TAMRONのA022の中ではどれが鉄道撮影に向いているでしょうか。

書込番号：26212168

[fotogram]

＞大谷小平さん

キヤノンはシグマを動作保証してません。
キヤノン純正しか安心できません。

ここで
シグマは使えると
言ってる人は無責任なだけ

書込番号：26212212

[ＭｉＥＶ]

自分も乗り物を色んな物で撮ります。
車外から車窓から、静止画も、動画も。

ボデイと社外品のレンズ。
使えるでしょうが自分も勧めません。
AF速度と正確さ、わかりません。
トラブった時には同一メーカーなら一緒に送り動作チェック出来ます。
でも、違ったらそうは行きません。
以前そうなって面倒でした。
安さ重視なら、それを理解することでしょう。
純正の長玉はいいですよ。

書込番号：26212228

[しま89]

＞大谷小平さん
タムロンModel A022は一般的な撮影における基本動作確認済み、シグマは非対応。
でも使えるレビューは両方のレンズとも多数出てます、カメラのキタムラのレビューサイトではタムロン、シグマのレンズで各モードに設定してレビューをあげてますので探してみて下さい。
あとはご自身の判断です、レンズとの相性がありますから動作不良が出る可能性は前提でその場合はキャノンもレンズメーカーも対応はできないです、その点を理解して購入するか否かです

書込番号：26212245

[okioma]

どれも、一眼レフ用では？
マウントアダプターを使用する必要があるけど
シグマでは動作保証はしていない。
動作するかは実際に取り付けて確認する必要があるかと。
今使えてもボディのファームアップによってつかえなくなるかも…
タムロンもどうなるか…


キヤノンのRマウント用だと、
サードパーティのレンズは、
ライセンス契約を結んだAPS-C機用はあるけど
希望の超望遠は
フルサイズ対応のものは出ていないかと。

つまり超望遠となると純正レンズの使用では？

書込番号：26212253　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

それと、夜に暗いレンズでどう撮る考え？

書込番号：26212254　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞夜に鉄道をよく撮っています。

先日の事件もあって肩身狭いですよね。
純正レンズがよいでしょう。
高価なボディに社外レンズだと、仲間内でも
肩身狭いことになりますよ。

書込番号：26212285

[みんなエスパーだよ]

＞大谷小平さん

社外レンズ使いたいなら、キヤノンやソニーと言う選択肢はないです。AF速度やら色々制約あります。

シグマのEFマウントレンズと比べると、RF600mm F11や中古7万円のRF800mm F11の方が満足度は高いはずです。
社外レンズの制約ないミラーレスは、ニコンだけです。

書込番号：26212336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞okiomaさん

いや、それですよね。
明るいレンズでもシャッタースピード確保するのは
難儀ですからね。

書込番号：26216282　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

純正でないと肩身が狭い　とか言う人もいますが、使う本人がどう思うかなので、SIGMAを検討しているなら、気にしない方が良いと思います。このレンズはEF マウントなのでEF-RFマウントアダプター必須ですが。
夜の移動する列車撮影で使えるかどうかですが、迫ってくる　又は遠ざかるシーンは純正であろうと厳しいシチュエーションだと思います。歩留まりやピント精度をどこまで求めるかにもよると思いますが。
少なくとも横方向の移動を撮るのは普通に出来ると思います。
ちなみにSIGMA 150-600 Contemporaryはサードパーティ製ですが、私のEOS R5とCANON純正マウントアダプター経由での使用では、デジタルレンズ補正が有効になり、CANON EFレンズと使いかっては変わりません。
5D MarkIII でのレフ機時代から問題は無かったです。

書込番号：26283837　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMA Sports 70-200mm F2.8 DG OS HSMと比較

[シシマル0201]

70-200mm f/2.8のレンズの購入を検討しています。
予算の関係で、
・Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR �U
・SIGMA Sports 70-200mm f/2.8 DG OS HSM
この2本で迷ってます。
使用するボディは、
・Nikon D850
・Nikon D500
です。
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR �Uは発売からかなり年数が経っているのが気になり、SIGMA Sports 70-200mm f/2.8 DG OS HSMが重たい点が気になっています。
今買うなら、どちらがオススメでしょうか？？

書込番号：26279965　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは

純正 VR II は旧いレンズですが、クッキリ・カチっした描写で写りは今でも色褪せてないですよ
問題は中古でしか入手できないので、コンディションの良い個体に巡り合えるかどうかでしょうね

現行のSIGMAは、描写性能は使ったことがないので分かりませんが、あの重さにひきましたね
純正も候補になっているのであれば、SIGMAを買っても、ずっと気になるかもしれませんよ

わたしも同じように悩みましたが、結局、純正 VR II を買い直しました
ご参考になればと思います

書込番号：26280085

[sweet-d]

VR�Uは2009年発売ですね。確かに当時は評価の高かったレンズですが、今は中古で10万円前後で確かに狙い目ではあります。ただ、2009年発売というのは気掛かりではあります。ニコンの高画素ライン初代のD800もまだ発売されていないですからね。D850で使うのでしたら、やはり新しい方が良さそうには思います。私はシグマのsportsを発売当初から使っていますが、不満な事は何もありません。ただ私の場合は同社旧型からの買い替えで、私個人的に純正よりもシグマの方が好みで最初から純正と悩む事は無かったです。純正に比べて重いのは確かですが、他にそれよりも重いレンズも所有しているので苦に思った事はありませんが、そうでなければ確かにデメリットではあります。それと三脚座が着脱式ではありません。これも私の場合はヤワな着脱式よりもガッチリしていた方が好みなのでデメリットだとは思っていませんが大抵の人はデメリットに思うかもしれませんね。それとレンズフットが最初からアルカスイス互換形状なのでプレート要らずなのは利点です。とは言っても70-20'0で三脚を使う事って先ず無いのですけどね。純正ならば貯金継続購入先伸ばししてでも新しいFL ED VRが良いと思いますよ。今、純正Fマウントレンズは新品価格と中古価格の開きが大きいので言うまでもなく程度の良い中古が狙い目ですね。

書込番号：26280201　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

70-200mm f/2.8G ED VR �Uを
現在10年近くD500等で使用しています
画やAFスピード等特に問題なく気に入っています。

今から購入するのであれば中古ですよね？
程度の良いものがあればよいですが・・・

ニコンでは現在のところ修理可能にはなっていますが
今後も長く使用していく考えがあり
アフターケアーも考えるなら、
私なら高くても70-200mm f/2.8G ED VR �Uを考えますね。


シグマの重さが気になるとのことですが、
これに関してはご自身がどう思うかですからね・・・

書込番号：26280263

[シシマル0201]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ご回答ありがとうございます(^^)
古くても純正の方が良いんですね(^^)
ちょうど程度が良さそうなのがほぼ一緒の価格であるので、迷ってます(^^;)
純正が良いかなと思うんですが、SIGMAも気になってしまって(^^;)

書込番号：26280330　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞sweet-dさん
ご回答ありがとうございます(^^)
おっしゃる通り、2009年発売というのが気になってます(^^;)
VR�Uか、もう少し貯めてFLかで迷ってたんですが、別でSIGMAの単焦点レンズも気になってるので調べている内に、70-200mmの存在に気付きまして、更に迷いが増えてます(^^;)
購入時期を先でも良いかなと思っていたのですが、先日、24-70mmを使っていて、距離が足らなかったので、早めようかと考えるようになりました。
SIGMAとVR�Uの程度が良さそうなのが、ほぼ同価格であるので、余計に迷ってます(^^;)

書込番号：26280342　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞okiomaさん
ご回答ありがとうございます(^^)
そうです、中古で考えてます。
VR�UとSIGMAの程度が良さそうなのは見つけたんですが、ほぼ同価格で迷ってます(^^;)

書込番号：26280345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶんきち君]

はじめまして
自身はシグマからAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRに買い替えしました、

シグマの描写、色味大変気に入っていたのですが、やはり質量と、置きピン撮影際絞りばねの関係か？カタッと一段ファインダー内の像がズレる感じがどうも気になり下取りに
だしましたが、寒色系の色味が今でも良かった印象です。(仕様だそうです）
ご参考になれば。

書込番号：26280359　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞シシマル0201さん

今からですと、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
がおすすめになってしまいます。

書込番号：26280511

[シシマル0201]

＞ぶんきち君さん
ご回答ありがとうございます(^^)
そうなんですね、ファインダー内のカタツキはレンズの仕様上そうなっているということでしょうか？
SIGMAのレンズの作例を見ていると良いなと思うのが多いので、70-200mmもすごく気になってます(^^)
予算があるなら、迷わずFLにするんですが(^^;)

書込番号：26280548　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答ありがとうございます(^^)
ベストは純正FLですよね(^^)予算があれば、そうするんですが(^^;)

書込番号：26280551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶんきち君]

＞シシマル0201さん

>そうなんですね、ファインダー内のカタツキはレンズの仕様上そうなっているということでしょうか？
>SIGMAのレンズの作例を見ていると良いなと思うのが多いので、70-200mmもすごく気になってます(^^)

はい、仕様です問題ありません。
マニュアルで置きピン後一呼吸置くとカタッという音と共にファインダー像が下がる様な動きとなります。

しかし本当に絵は素晴らしい！青みがかったスッキリした絵に。

重ささえ気になさらないなら有りと思います。
但し流し撮りで像の安定が見込めるスポーツモードがあったはずですが
情けない事に手持ちで撮ることに躊躇。

　自身はミラーレスとレフ機併用でして、ミラーレスでもアダプター経由で安心して使えると思い純正にしました。
変えた途端にカメラバッグも軽く感じました。

SIGMA Sports 70-200mm F2.8 DG OS HSMもアダプター経由でZマウントで使えると思われますが動作等未確認の為
申し訳ないです。
気が付いたのですが、シグマレンズ下取りに出した当時と買取り価格が下がってないですね。

あっ！どちらも中古での購入前提ですよね？

取り回しさえ、お若く気にならず当面レフ機使用なら
シグマ
(ゆくゆくはFL ED VRかZレンズになると思われますが)

シグマの新品購入予定なら、もう少し頑張ってFL ED VRの中古をお勧めします。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRのスレも参考にされてはいかがでしょうか？
今、覗いてきましたがSIGMA Sports 70-200mm F2.8 DG OS HSMからの乗り換え相談もありましたよ

書込番号：26280922

[おかめ@桓武平氏]

＞シシマル0201さん

フォーカスエイド機能を活かされ、
ピントリングで微調整もされる場合、
時計回りで「遠く」、反時計回りで「近く」で調整されたい場合は、ニコンになります。

ネジですと、時計回りで「締める」、反時計回りで「緩める」で、
車などのスピードメーター ですと、時計回りで「スピードが加速」、反時計回りで「スピードが減速」になります。

我が家のΣサンニッパとフィルムのオリンパスOMレンズ達は、
ニコンと逆なので、微調整で戸惑ってしまう感じになります。

書込番号：26281001

[シシマル0201]

＞ぶんきち君さん
そのような仕様なら仕方ないですね(^^;)
すごく良い写りしてますよね。あらためて作例見てたら、やはり好みに合ってる気がします。
当面はレフ機でいくつもりです。というか、少し前までD500とα7を併用していたのですが、ミラーレスに慣れなくて売却してD850を買い足しました(^^)
はい、中古で買います。若くはないですが、シグマが気になるので、そちらに傾きつつあります。
ありがとうございます。AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRのスレも参考にしてみます(^^)

書込番号：26281114　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞おかめ@桓武平氏さん
ニコンと逆になるんですよね。
以前、シグマの標準レンズを使ってた時期があって、最初は戸惑いましたが、すぐに慣れた記憶があります(^^)

書込番号：26281116　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シシマル0201さん　こんにちは

自分でしたら　純正にしたいのですが　レンズの状態中古だと状態が良い物が有れば　純正　無ければ　シグマにすると思います

書込番号：26281147

[シシマル0201]

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます(^^)
どちらのレンズも程度が良さそうなのを見つけていて、純正が良いんだろうなとも思うんですが、VR�Uは年数が経ってしまっているのが引っかかってます(^^;)

書込番号：26281175　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞シシマル0201さん

Σは、寒色系の写りで、
ニコンは、暖色系の写りになります。

なので、
真冬(元旦付近)の積雪時で撮り鉄の写真撮影で、
Σのサンニッパでは、雪の影が灰色になり、← 現実に近い色
ニコンの70-200VRIIでは、雪の影が茶色になります。← 現実から離れた色

一番いいのは、レンズの使い分けが理想だと思います。

あと、タムロンもニコンに近い発色になるかと思います。

書込番号：26281411

[esuqu1]

通りすがり、寄り道させて頂きま〜す^^


ニコンにはニコン純正でしょー（笑）

って、よく言いますが、ほんとD850とD500を持ってらっしゃるのですがから、
ニコンが大好きなんですよね(^▽^)/

そーじゃなきゃ、D850やD500なんか買いませんよね♪


私も、D850、D500、D5と使っていましたので、70-200VR�Uはスポーツ、イベントでのメインレンズで使っていました。


現在はD5、D850手放し、Z8とD500使っていますが、Fマウントとしては70-200は残してあります。
中古の相場も、10万を切っているのと、オークション関係では7万前後にもなっているので寂しい反面
７万台で買えるなら、最高のレンズだと思いますよ^^

FLも魅力的ですが、まだまだ高いですよね
これから先、きっと70-200が一生物じゃなく、更に上のレンズを欲しくなっていくような気がしますので
ここは、また気に入らなくてもそんなに大損しないで売ることが出来るでしょうし

このレンズ、そんな価格で状態が良いもの買えるようなら、入れ替えしたいぐらいです（笑）


よい御選択を　^^　でわでわ〜

書込番号：26283371

起動時間は早いでしょうか？

[仙台老ー婆ー]

Mk2の発売で価格がこなれてきて興味が湧いたため、ユーザーの方に質問させてください。

以前に長い間E-M5 Mk2を愛用しており、小型軽量や防塵防滴など気に入っていたのですが、いかんせん起動時間が遅く（私の個体だけだったのかもしれませんが）、シャッターチャンスを逃すこと限りなく、手放しました。今は主にE-M1Xを使っており、起動時間や写りその他は文句ないのですが、いかんせん大きく重い。
このたびコロナ後初めての海外の仕事を控え、防塵防滴で携帯性があり、ZUIKOレンズ資産を活かせる機種として、このOM-5の購入を検討しております。
ただ身近に展示品がなく、E-M5 Mk2のネックだった起動時間が、この機種だとどの程度かを確認できません。お使いになっていていかがでしょうか。

書込番号：26281420

[Camui_99]

＞仙台老ー婆ーさん

速い・遅いはそれぞれ人によって感じ方が違うかもしれないので、あくまでも私の感覚ですが。

これまでキヤノン、ソニーなど他のメーカー製品も使ってきた中で、OM-5が特別起動が遅いとは感じません。
具体的に言うと、電源を入れてから撮影できるようになるまで待たされていると感じたことは無いため、起動時間を意識したことはありませんでした。

「速いとは言い切れないが遅くは無い」という印象です。

書込番号：26281945

[仙台老ー婆ー]

＞Camui_99さん

さっそくのお返事ありがとうございます。

以前に使っていたE-M5 Mk2の起動時間は、体感的に2秒前後で、これまで使ってきた他のOLYMPUS製品（OM-DやPEN）と比べても明らかに遅かったので、もし「速いとは言い切れないが遅くは無い」という印象をお持ちであれば、きっと問題ないと思われます。

情報提供感謝いたしますm( _ _ )m

書込番号：26282151

[tamecom]

＞仙台老ー婆ーさん

OM-5使用しております。
特に起動時間を気にしたこともなかったのですが
ご質問を拝見してスイッチを入れてみました。
測り方はよくわからないので
感じですが・・・1秒くらいでしょうか
スイッチオンの後、一瞬黒い画面が出て
それから撮影画面が出ます。
遅いと感じたことはないです。
参考になれば幸いです。

書込番号：26282800

[仙台老ー婆ー]

＞tamecomさん

情報提供ありがとうございます。

「特に起動時間を気にしたことがなかった」とのコメントだけで、もう十分です。以前使用していたE-M5 Mk2は、この起動時間の遅ささえなければすばらしいカメラだったのですが、本当に気になりました（繰り返しですが私の個体だけの問題だったのかもしれません）。

E-M5 Mk3がどうだったかはわかりませんが、実質後継機のOMSYSTEM（このロゴがいまだに慣れない）OM-5では、改善がなされていると理解しました。

書込番号：26282922

三脚

[そらいろ。]

【使いたい環境や用途】
野鳥や花火大会の写真撮影
【質問内容、その他コメント】
これまで花火大会の撮影を主にしてきました。今後、超望遠を使用して、野鳥撮影を始めようとしています。
こちらの雲台に合わせて使用されている三脚を教えて頂きたいです。初心者に近いので、専門用語など分かりやすく教えて頂けると助かります。

書込番号：26281662　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

75mmハーフボール、フラットベース両用のビデオ雲台なので、大抵の三脚で使用する事は出来るようですが、せっかくのハーフボールなので、75mmボール三脚での使用が望ましく思います。そうする事で素早く水平出しセッティングが出来ます。
それに対応している重な三脚はジッツオシステマティック、レオフォトサミットシリーズ等、尚ハーフボールには75mmと100mmがありますので注意してください。私はレオフォトには詳しくありませんが、ジッツオですと三脚本体以外に75mmのビデオアダプターが必要になります。
その他、NH30付属のプレートはビデオカメラ用途の幅が広く長いプレートなので、アルカスイス互換グランプを使用してアルカスイス互換プレートで使用した方が使い易いと思います。判らない用語があれば、それぞれでググってみてください。それから、私はNH10、NH30のユーザーではありません。判る範囲内でのコメントになります。

書込番号：26281805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞そらいろ。さん

三脚本体込みで、下記のような大きく重い部類になります。
https://www.system5.jp/products/n_1171869?variant=41809120329889&country=JP

「ボールレベラー 三脚」の web検索で、大きさと重さ込みで調べ直すことをお勧めします(^^;


また、多少交通費がかかっても、大型店などで【実際に現物を確認する】ことをお勧めします。

書込番号：26281850　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

そらいろ。さん　こんにちは

https://marinescape.jp/wpb/archives/52954/

上のブログを見ると　ハーフボールの掛は浅いのですが　GITZOのシステマ3型か　4型で使えそうです

書込番号：26282017

[BlackPanthers]

＞そらいろ。さん
超望遠を使用して、野鳥撮影を始めようとしています。

まず、三脚の必要性を本当に感じてますか？使用するカメラやレンズは？
またその野鳥は何ですか？歩いて探鳥しますか？
それともカワセミなんかの飛翔体ですか？

ここで質問するよりも
実際の撮影現場でベテランの方に聞くのがベストです。

書込番号：26282087

[さすらいの『Ｍ』]

＞ありがとう、世界さん

それ、パーフェクトバランスの雲台なので、無茶苦茶ヘッドが重いです。

雲台はそこまで要らないかも。

書込番号：26282504

[ありがとう、世界]

＞そらいろ。さん
＞さすらいの『Ｍ』さん

ボール部分が 75mm径という段階で、世間一般の感覚では、既に「重くて大きい三脚の部類」の仕様に制約されると思います(^^;


なお、実際に、75mm径ボールレベラーの重くて大きい三脚を、少なくとも通算百時間以上は使っていました。

三十年以上前の大きめのアナログビデオカメラ用として社内で買っていたようでした。

社内で捨てられずに残っていて、ボールレベラーのお陰で水平出しが非常にラクなので、社内の実験等で使う場合に役立ちましたが、
少なくとも携行移動する使い方はしたく無い大きさと重さでした(^^;

書込番号：26282529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞そらいろ。さん

ボールレベラー自体の仕様としては非常に役立つのですが、
自分で携行できないような重くて大きな三脚を買って仕方がありません。
(並みの女性よりも筋力と体力が何割増しなら別ですが)


また、ここで質問しているようならば、
ボールレベラー付き雲台と三脚をバラで買うのは禁忌に近いと思います。

バラでなく完成品としての【50mm径以下のボールレベラー付き三脚】を、
展示品で実際に試用し、(店員さん了解の上で)ちょっと持ち上げてみたりして、その上での購入をお勧めします(^^;

書込番号：26282534　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらいろ。]

＞ありがとう、世界さん
今、花火大会撮影用に使用している三脚がカーボン製の軽めだったので重たいドッシリした物が良いかと安易に考えていました。確かに携行できない三脚となると問題あります。アドバイスいただきありがとうございました。ちょっと考え改めます！

書込番号：26282645　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらいろ。]

＞さすらいの『Ｍ』さん
アドバイスありがとうございます。
そうなんですね！不勉強でしたので、もう少し色々調べてみます！

書込番号：26282647　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

超望遠といっても
ボディは何を使っていて
どの程度の焦点距離のレンズを考えているのですかね？

それによっては
機材にあった雲台や三脚を選ばないと。

更には予算やフィールドまでの移動方法や
定点撮影？移動しながらの撮影とかの運用方法も
関係してくるかと思いますが…

書込番号：26282684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞そらいろ。さん

バッグなどの「携行品の重量」を利用しては？

＞今、花火大会撮影用に使用している三脚がカーボン製の軽めだったので
↑
「重し」のストーンバッグをぶら下げるための、フック付きの三脚もありますが、
ボールレベラー付き三脚では、ボールレベラーの下部と「場所の取り合い」になるので、フック付きは無いかも？

三脚にフックが無くても、「両端がフック付きのベルト」を複数買って、バッグなどの携行品を三脚にぶら下げては？

※高さがあるモノは着地してしまうので無理、ただし、着地しても「まだ」重しとして役立つ場合があるので要確認

※フック付き三脚のフック部分は、あまり太くない鉄製ですので、例えば数kgのバッグをぶら下げるには不安があります(^^;


やや大きめの三脚なら、「三角錐状の空間」にバッグなどが入ります。
邪魔にならない位置なら、三脚から出ていてもOKですし、
重力利用なので、ベルト位置がテキトーでも、勝手にセンター寄りの重心に移動してくれます。

荷物置き場にもなるので便利ですよ(^^)


※三脚の脚の上部に、ベルトの脱落防止用のフック状の突起を貼り付けたり縛り付けることを推奨。
(蝶番状などの変形するモノなら収納時に邪魔にならないので、ホームセンターで探してみましょう。
ズレ落ちの防止ですので、意外と負荷は少なく、見栄えを気にしなかったら、マジックテープ付き伸縮ベルトと長さ数cm程度の棒などでも使えます(^^;)
↑
逆に言えば、三脚にバッグなどの重量を利用しようとしても、ズレ落ちのために断念しやすいので、
ズレ落ちさえ防止すれば、重量物を重しに使えます。

書込番号：26282697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)
この NH30単体で 1.8kgですが、その段階で問題ないですか？

書込番号：26282777　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

最近は　ワンアクションで展開できる脚が流行っていますが、

システムファイブも推している　YCオニオン　TAKO　T23　システム。

https://www.system5.jp/products/n_1210574

ジンバル雲台と自由雲台と変幻センターポール。
ただし、３段なので携行性がイマイチかもです。

書込番号：26282794

[okioma]

追加です。
撮影者の身長も加味したほうが良いかも
その際はエレベーターは伸ばさないで
三脚の広げた時の高さを考慮してください。

また、脚の段数が多くなると、剛性も弱くなりますから
剛性を求めるなら3段位までかな？

それと、
長い時間の定点撮影ではなく、
移動しながらの撮影であれば
機材にあった一脚でもよいかも？

書込番号：26282813　スマートフォンサイトからの書き込み

ZV-1性能につきまして

[美しい景色が好き]

�@このカメラは手ブレ補正何軸、何段か分かる方はいらっしゃいますでしょうか。調べましたがでてこなくて…体感でも構いませんので教えて頂けますと嬉しいです。

�A1型CMOSセンサーは、裏面照射型や積層型ではない感じでしょうか？

�Bそれならセンサーはサイズは同じ1型でも、powershot g7x　mark�Vや、XR100シリーズの積層型センサーのほうがきれいに写るということでしょうか？

書込番号：26114014　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

�@光学手振れ補正で、動画はアクティブモードも利用可能です。効果（何段相当か）については公開されていないようです。
�A裏面照射型です。ZV-1�Uは積層型です。
�B集光効率が良くなることで解像、感度とも改善されるようです（実物を比較したことがないのでどこまで有意差があるかは知りません。）

書込番号：26114130

[ＭｉＥＶ]

手ブレの段数でうまく撮れるの？
裏面照射型・積層型を聞いて、わかるの？
わかるなら、聞かなくてもいいでしょう。
それで選択肢が変わるの？

書込番号：26114202

[with Photo]

＞美しい景色が好きさん

仕様書

https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1/specification.html?srsltid=AfmBOoofeAbFIdbbBkZm469DKXnSrxcbpXgu2JjMm3u4NOiBGsguZqVu

�@光学式
　動画は光学式手ブレ補正(アクティブモード対応)

�AExmor RS CMOSと記載されてるので裏面照射型積層型センサーだと思います。

�BRX100M7もExmor RS CMOSなので画質は同等と考えて良いと思います。
G7X mark�Uはソニー製CMOSだと思います。
ただ、IMX283(裏面照射型)かIMX383(裏面照射型積層センサー)かは不明なので何とも言えませんが。

ソニーのセンサー表記
Exmor Rは裏面照射型、Exmor RSは積層型
これ見るとソニーの積層センサー構造がわかりやすいと思います。
https://www.sony.com/ja/SonyInfo/News/Press/201208/12-107/

ZV-1はVLOGCAMですし、RX100M7はデジタルスチルカメラですから、立ち位置が違うので目的に合わせて購入するのが良いと思いますし、例えばですが焦点距離も違いますから。

＞手ブレの段数でうまく撮れるの？
裏面照射型・積層型を聞いて、わかるの？
わかるなら、聞かなくてもいいでしょう。
それで選択肢が変わるの？

質問に質問で返して意味あるの？
で、自分は当然理解してらから質問で返してんだろうけど。
質問に答える気がないんだし、掲示板ルールで初心者には優しくとか書いてるの理解してる？

書込番号：26114264　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

おはようございます

この機種は持っていないので、手振れ補正の能力については省略いたします。

＞美しい景色が好きさん
> �A1型CMOSセンサーは、裏面照射型や積層型ではない感じでしょうか？

with Photoさんのおっしゃる通りでして、ZV-1の主な仕様に「1.0型（13.2mm x 8.8mm） Exmor RS CMOSセンサー、アスペクト比3：2」と書かれているので、積層型センサーですね。

> �Bそれならセンサーはサイズは同じ1型でも、powershot g7x　mark�Vや、XR100シリーズの積層型センサーのほうがきれいに写るということでしょうか？

PowerShot G7 X Mark IIIのセンサーについては、Canonはどこのメーカーのものを使っているかを明言していないのですが、ソニーセミコンダクタソリューションズ製のセンサーだという噂になっておりまして、仕様に「1.0型 高感度CMOS（積層型）」とあるので、おそらくZV-1と同じセンサーだと思われます。
XR100シリーズは、RX100シリーズのことだと思いますが、これらは世代ごとにセンサーが異なり、以下のようになっております。

RX100(初代) 1.0型(13.2 x 8.8mm) Exmor CMOSセンサー ※通常の表面照射型
RX100M2 とRX100M3 1.0型(13.2mm x 8.8mm) Exmor R CMOSセンサー ※裏面照射型
RX100M4 から RX100M7 1.0型(13.2mm x 8.8mm) Exmor RS CMOSセンサー ※積層型

1型センサー機の場合、おおむね裏面照射型になると高感度ノイズが減って少し画質が良くなり、積層センサーになると4K動画が撮れると考えて良いと思います。
ZV-1はRX100M5AをベースにしてVlogカメラにしたものと考えると良いでしょう。

書込番号：26114377

[ＲＣ丸ちゃん]

美しい景色が好きさん、こんにちは。

初心者マークでの投稿ですが・・(^_^;)
別スレのAPS-C機＋タムロンレンズは購入されたのでしょうか？
VLOGCAM ZV-1を調査しているということは、まだ購入されてない？
購入する気もない？

静止画重視であれば、光学式手ブレ補正のあるZV-1は良い選択と思います。
内容的にはRX100M5Aベースといった感じですね。

Powershot G7 X Mk3のAFはコントラストAFのみで、像面位相差AFセンサー機ではありませんがよろしいでしょうか。
SONY機は2016年のRX100M5から像面位相差AFセンサーを搭載しています。
今やスマホでも像面位相差AFを搭載しているので、時代遅れ感が半端ないのですが・・

書込番号：26114468

[美しい景色が好き]

＞杜甫甫さん
丁寧に教えてくださりありがとうございます。
積層型だと、感度や解像が良くなるのですね。
でしたらせっかくなら、最新型の積層型センサーを条件に考えたいと思います。
ありがとうございました｡&#8288;&#9685;&#8288;&#8255;&#8288;&#9685;&#8288;｡

書込番号：26115018　スマートフォンサイトからの書き込み

[美しい景色が好き]

＞ＭｉＥＶさん

素人の失敗要因が多数ある中、特に手ブレで失敗しやすい。と書いてあったので、機械の協力な手振れ補正に助けてもらえればという願いでした。

あと、夜景は撮りたいけど、3脚は重さ的には持ち運べないので、手ブレ補正が強力であれば、色々条件を良くできるのかなと愚考してしまいました。

センサーは裏面型か積層型で、静止画の画質がかわるのであれば、そちらを条件に加えるつもりでいました。

言葉足らずで、かつ理解も足りなくて、大変申し訳ないです。

書込番号：26115023　スマートフォンサイトからの書き込み

[美しい景色が好き]

＞with Photoさん

温かなお気持ちのアドバイスありがとうございます。

貼り付けくださったセンサーについてのURLは私にとりまして大変有用でした。

とくに「従来のRGB（赤／緑／青）画素にW(白)画素を加え、独自のデバイス技術と信号処理により画質を損ねることなく感度を上げたことで、暗い部屋や夜でもきれいに撮影できる「RGBWコーディング」機能」という記事部分に惹かれましたので、

買うなら積層裏面照射型>裏面照射型にしたいと決めることができました。本当にありがとうございます。

CANONさんのg7x�Uは、ソニーさんのセンサーをお使いなのですね！他社さんでもセンサー共通のことがあるとしれたことも良かったです。

ありがとうございます｡&#8288;&#9685;&#8288;&#8255;&#8288;&#9685;&#8288;｡

書込番号：26115046　スマートフォンサイトからの書き込み

[美しい景色が好き]

＞YoungWayさん

初心者に目わかりやすく、詳しいご解説を下さり、本当にありがとうございます。

zv-1とg7x mark�Vが、同じセンサーを使っていると知れて、ありがたいです。
それでしたら、発売日がより昔である懸念は少し減り、静止画メインとしているg7x mark�Vにしようかなと思いました。

g7x mark�Uはmark�Vよりもバッテリー持ちが良い（撮影可能枚数が多い）とのことで候補でしたが、
こちらは裏面照射型でした。

積層型のほうが静止画においても低ノイズ、高感度なのでしたら、お値段高くてもmark�Vがんばってみようかなと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：26115568　スマートフォンサイトからの書き込み

[美しい景色が好き]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

覚えていてくださり、ありがとうございます。

レンズもボディも大事とのご意見を皆さまからいただき、α6700+16-50のGレンズを4泊5日レンタルしたのですが、家族から重すぎて体をこわすとか、かさばりすぎて恥ずかしいとか大反対を受けて、悲しい気持ちでおりました。

それなら高級コンデジにするしかないのかな…と思って色々一生懸命かんがえ、たどり着いた選択肢がこれらです。

「コントラストAFのみで、像面位相差AFセンサー機ではありませんがよろしいでしょうか。」
については全く吟味できておりませんでした。
ありがとうございます。
用語の意味からお勉強しなおしてみます。

zv-1とrx100�Dの手ブレ補正はどちらが強力かは仕様にも書いていないのでわからないものなのですよね…もしご存知でしたらお知恵を頂きたいですが

書込番号：26115578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

美しい景色が好きさん、こんにちは。

> かさばりすぎて恥ずかしいとか大反対

自分がレンズ交換式を15年以上購入していないのは、50歳になって、デカい・重い・レンズ交換面倒くさい！だったからなぁ〜

重さはずいぶん軽くはなっていると思うけど、スマホに慣れた現在では「恥ずかしい」はあるかもしれないね
最近はコンデジでSNS用にラーメンとか撮っていると、ちょっと恥ずかしさがあります(^_^;)

孫と遊ぶのに、AFが速く、ポケットに入るコンデジを求めた結果RX100M7を使ってますが、
手振れ補正の無いXF10とかも使っているので、手振れ補正の段数など気にしたことが無いです<m(__)m>

恥ずかしいと感じる人がEVFなど覗いて撮らないでしょうからZV-1で良いと思うのですが・・

書込番号：26118105

[夏のひかり]

＞美しい景色が好きさん

AQUOS sence9を購入してからZV-1の出番が激減しました。

ZV-1で動画を撮って比べると
AQUOS sence9の方が圧倒的に手ぶれがありません。

今まで比較対象がなかったので気が付きませんでした。
今まで撮ったのは何だったの？と愕然としました。

今は写真も動画もAQUOS sence9を使っています。
画面も有機ELなのでとっても綺麗です。
ZV-1の液晶モニターと比べて3倍の大きさです。

夜景を撮ってみると驚愕の性能差に驚きます。
怖いくらい凄いです。
ZV-1では夜景はブレブレで撮れません。

コンパクトデジカメはオワコンです。
電池の持ちも悪いし・・・

AQUOS sence9よりも綺麗に撮れるスマホも
たくさんあるのでそっちを検討した方が良いと思います。

書込番号：26282762