カメラすべて クチコミ掲示板

カメラ、ビデオカメラ共に完全なる初心者です

[suzoo]

【使いたい環境や用途】
子供との旅行の写真＋子供の発表会、運動会
【重視するポイント】
ビデオカメラの代替として使えるのか
【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
カメラ、ビデオカメラ共に初心者なのですがこちらの購入を検討しております。
こちらはビデオカメラとして使用した場合、発表会や運動会などで満足に使用できそうなのでそうか？
ズームや音声がしっかり入るか、普通のビデオカメラとの画質の差が気になっています。
また他にオススメの似た商品があれば知りたいです。

書込番号：26358612　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞suzooさん

レンズ交換の手間はありますが
画質や音質など問題なく使えます、

書込番号：26358616

[最近はA03]

＞suzooさん

・・・同じように悩み、結局、「ZV-E10M2X」を選んだ人の比較レポートです。


【運動会で活躍するカメラ選び｜私が悩んだ4つの候補と購入した機種】
https://note.com/nifty_alpaca7120/n/nf8ad44272e0a

書込番号：26358629

[BlackPanthers]

＞suzooさん

広く撮る（広角レンズ）のが苦手なので
広角レンズが足りないです。

でも広角が得意な高倍率ズームレンズを買うと
巨大で重たいレンズになるのでビックリします。

そこだけ注意です。
あとは割り切れるかどうか？

書込番号：26358630

[suzoo]

ありがとうございます。
レンズ交換ということさえ頭から抜けるほどカメラの初心者ですが、音など問題ないようで安心しました。

書込番号：26358653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞suzooさん

「家族の記録」としては、
画質以前に【録り損ねない事】ですので、
「家庭用ビデオカメラ」も検討してみては？
(ただし、「自称フルハイビジョン」の殆どは、「性能のディスカウントが酷く」なって、パナのHC-V900
https://s.kakaku.com/item/K0001660720/
が唯一、他の「自称フルハイビジョン」は【事前レンタルしてみて、自宅TVで観ても許容範囲の画質ならば】買っていいかもしれません。

※4Kが優位とかではなく、「V900を除く自称フルハイビジョンの(実際の)解像力が低い過ぎる」ことが問題。


なお、レンズ交換を前提にしているなら、【メカ好きで無い場合は、必ず「事前レンタルで確認」すること】をお勧めします(^^;

書込番号：26358679　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラバッグについて

[大変今起きました]

皆さま、こん◯◯は。
現在、R5とこのレンズで楽しんでいる者です。カメラバッグとしては、ワンダードの31を使っているのですが、このレンズを持ち出す時には流石に他のレンズも持ち出す気にはなりません。
そこでR5＋本レンズ＋長財布・車のキーくらいでジャストな感じのカメラバッグを検討しています。
直接レンズのことに関係する内容でなくて申し訳ありませんが、ご存知の方おられましたらご紹介頂けると喜びます。宜しくお願い致します。

書込番号：26358325　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

私が使っているコンパクトなバッグはK&F Concept カメラバッグ ショルダーバッグとTARION カメラバッグ ショルダー 5L です。どちらもAmazonで3000円くらいで買えます
ただF2レンズは大きいのでR5と一緒にいれるのはちょっと難しいかもしれません。
そんなわけで私の場合は上記のようなバッグを複数に入れて持ち歩いています。
一つのバッグにまとめるのが一番良いですが全体として軽さをとるならコンパクトなものも有意義なものです。

書込番号：26358500

[大変今起きました]

コメントありがとうございます。
機材が大きいゆえ、その他の荷物は最小限にして、レンズ付けっぱなしのカメラのみ持ち歩くのに便利なサイズのバッグを探しております。
コンパクトなモノがベストですが、このレンズ運ぶ時点でそこは諦めなければなりませんよね（涙）

書込番号：26358627　スマートフォンサイトからの書き込み

純正フード使ってる？

[ウルトラマンの子供]

フード何使ってる？
純正は短すぎて使い物にならん。
遮光性よりも雨よけ優先。
今んところ社外のラバーフード使用中。

書込番号：26350560

[勉強中中]

寄れるので、バンパー代わりに愛用。
一般的なフードは被写体に影が落ちるので。

書込番号：26350655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞勉強中中さん
バンパー代わりになる？
アレ実物見たら余りに短いんでビックリした。
俺は雨避けが欲しいから長さが欲しいんだよな！

書込番号：26350694

[キヤノン機で写真撮ってる]

＞ウルトラマンの子供さん
純正フードはあまりに短く感じたので私はJJCのフードを使っています
フードを取り付けるために付属のリングを先端に嵌め込む必要がありますが
特に問題無く使えています
RF35 レンズフード　JJCで検索してみて下さい

書込番号：26351245

[勉強中中]

＞ウルトラマンの子供さん
>>バンパー代わりになる？

拙者は接写がメインなもので（笑）。

ギリギリまで寄せた時、最初に接触するのがレンズ面…にならずに済みます。
一般的なフードだと被写体がフードの中ということも多くて、結局外してしまいます。

三脚載せの撮影なら純正の方がマシ、というのが私の結論。
手持ちで接写ナシなら私もJJCを使います。

書込番号：26351565

[ウルトラマンの子供]

＞キヤノン機で写真撮ってるさん
JJCのフードって、あのアダプターリングが引っかかって買ってないんだけど、アレはバヨネットに取り付けるのかな？

書込番号：26355384

[キヤノン機で写真撮ってる]

＞ウルトラマンの子供さん
レンズ先端にアダプターリングをはめ込みバネヨットタイプのフードを取り付けます
アダプターリングはレンズに付けたままになりますがリング取り外しの工具も付属してました
アダプターリングを付けたり外したりしてたら緩くなってしまうかもしれません

書込番号：26355784

[チェリオ38円]

私は、
JJCのメタルの方のフードを使ってます。
フィルターリングにねじ込むタイプ。

書込番号：26357450

[ウルトラマンの子供]

＞チェリオ38円さん
それはフィルター径が合えば取り付けられるタイプですよね？

書込番号：26358464

[チェリオ38円]

＞ウルトラマンの子供さん
そうですね。花形では無く短めの円筒形のです。
レンズの外径とだいたい同じ径なので気に入ってます。

書込番号：26358560

[hide518]

こんにちは。
書込番号：22589629　にあるようにフードを加工して取り付けています。
付けっぱなしです。

書込番号：26358610

プレビューが全て自撮りで表示されるのが不便

[もっちりハリー]

以前から360度カメラに興味があり、ブラックフライデーで安くなっていたので思い切って購入しました。
360度カメラでしか撮影出来ない映像が撮れ、画質も綺麗で満足はしているのですが、撮った動画を確認するためプレビューで確認すると、全て自撮り表示で何の動画を撮ったかアプリで確認しなくてはいけなくてとても不便です。
デフォルトでプレビューがディスプレイ側のカメラなのでしょうか？
変更方法を調べても出てこないので変更出来ないのでしょうか？

書込番号：26358567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞もっちりハリーさん

こんにちは。
プレビューというのはカメラ本体での再生時、ということですか？
であれば、画面をスワイプ(指で触れてグリグリする)すれば自由に視点を変えることができると思いますが…

書込番号：26358583

[もっちりハリー]

都度回転させて見るのが不便という事でした。
特に一覧画面だと全部自撮り表示なので見分けがつかず一々再生して回転させる手間がかかるので。

書込番号：26358598　スマートフォンサイトからの書き込み

室内で使用するには

[白いもふもふ]

みなさんこんにちは´ω`)ﾉ

現在OM-3、12-40mm f2.8 PRO、45mm f1.2 PRO、90mm f3.5 macro PROを持っています。

室内でわんこなどを撮影するレンズで悩んでいます。
候補はこちらの25mm f1.2 PRO、20mm f1.4 PROです。
17mm f1.2 PROも考えましたが広角すぎるのかなと⋯。
25mmと20mmが金額差程の違いが無いのでしたら20mmにしようと思っていますがどちらも使ったことないので持っている方、使用したことある方アドバイスお願いします。

書込番号：26358363　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞白いもふもふさん

いずれも持っていませんが
何を聞きたいのですかね？
画角？
画質？
AFに関することとか…

17mmが広すぎる？
まず、必要な画角を見出すことがよいのでは？
室内の広さや、被写体までの距離などで、
使用したい画角も変わるかと思いますので、
12-40をお持ちなら、
そのレンズを使って、
おおよそ必要な画角から
使いたい焦点距離のレンズが判断できるのではないですかね…

書込番号：26358391　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

F4E + Ai AF Nikkor 28mmF1.4D	RTS�V + Carl Zeiss Distagon T* 35mm F1.4 MM

白いもふもふさん

17mm f1.2 PROだと広角すぎるかもとの事ですが
撮り方にもよりますが、

17mm f1.2 PROより広くても
全然大丈夫だと思いますがいかがでしょうか。

室内で25mm(換算50mm相当)だと狭く感じるかもしれませんね。

書込番号：26358412

[白いもふもふ]

＞okiomaさん

25mmf1.2と20mmf1.4の解像性能やぼけ等の違いが金額差程のものなのか？
画角は標準ぐらいがいいかなと思ったのでこの２本を聞きました。

書込番号：26358458　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いもふもふ]

＞まる・えつ　２さん

可愛い写真ありがとうございます(^^)

17mmf1.2も評判がいいみたいなので考えましたがうちのわんこは近ずくと嫌がるので少し離れて撮影する必要があるので標準ぐらいが大きく写せていいかなと思いました。

書込番号：26358463　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

より望遠で、より明るいレンズですから、ボケに関しては相当違うと考えてください。

しかも、２０mmF1,4は、シャープなレンズがほとんどのOlympus/OM 系のレンズの中では
異色の「ぼんやりとしたレンズ」で、私にとっては好きになれない描写です。ただし、
フォーサーズ／マイクロフォーサーズのレンズはどれもクリアで現代的な描写ですから、
レトロな描写をするレンズがないことに不満を抱いていた人にとっては、得難い一本と
なっています。

対して２５ｍｍ　Ｆ１．２　は、とろけるようなボケとシャープな描写が両立しているという
点で、やはり得難い存在です。

当初、私は４５ｍｍのＦ１．２　を考えていたのですが、本玉をお借りする機会を得て、
「焦点距離が長い４５ｍｍなら、とりあえず手持ちのＦ１．８でも十分だ。でもこの２５ｍｍは
ほんとうに他をもって代えがたい名玉だ」と思い、購入に至りました。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26358534

[もとラボマン ２]

白いもふもふさん　こんばんは

自分の場合　これらの明るいレンズではなく　少し暗い方の17�o・20�o・25�o使っていますが　20�oだと17�oに近く　少し離れての撮影では　25�oの方が　使い易い気がします

でも　これらは　標準系のレンズですので　25�oでもある程度は寄って撮影する必要はあると思います

書込番号：26358580

HC-VX3との比較

[たぬはの]

ビデオカメラを購入しようと考えているのですが、3年落ちのコイツとPanasonicのHC-VX3でどちらを買った方が良いでしょうか？

書込番号：26356534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

画素数・ズーム域・重さなども同じか、かなり近い仕様です。
手ブレ補正はSONYの空間光学方式は優秀と言われていますが、使い方によってはそこまでの差がわかりません。
歩きながら録るのか、立ったままで被写体を狙い続けるのか、その録り方で優位性はかわるでしょう。
電池などを所有していなく、一から買うのと、もう持っているのかで、初期投資額は変わります。
ミラーレスやコンデジなどよりは設定項目は少いので、楽に録るのはビデオは楽です。
逆にWB(色温度)を細かく数字で合わせる事は出来ません。(ケルビン設定)
撮影モードはMモードは出来ず、SS優先・絞り優先・AUTOになります。
それらを合わせたいなら、20万円越えの機種を選ぶことになります。
SONYはそのクラスは廃盤になっていて業務用になります。
AFは位相差でなく、コントラストAFなので、ミラーレスを使っている人は使いにくいです。
ファインダーが無いので、明るい屋外での撮影には液晶カバー装着などの対策が必要です。
運動会などの天気のいい環境では、被写体を追い続けるのは難しいです。
そこまで求めないなら、小さく・軽く・設定も楽で4Kが録れるでいいでしょう。

仕様の違い
https://panasonic.jp/dvc/products/HC-VX3/spec.html
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX45A/spec.html?srsltid=AfmBOooG0g3XfXX883GSOHRhq5LiryQvzQUduSEYwbQ-8yjb-DKVerWn

書込番号：26356562

[えもえも]

＞たぬはのさん
LEICAのレンズを採用しているHC-VX2との比較です。
たぬはのさんの比較対象VX3とは違いますがご参考に。

手ぶれ補正はMiEVさんが書かれているように使い方によると思います。
VX2の方が手ぶれ補正は対象の範囲に合わせてピタッと効く感じですが、補正範囲から外れると一気にぶれる感じです。

ただ画質はAX45Aの方がシャープでくっきり、
VX2とは大きな差があるように感じます。

音質もAX45Aの方に軍配が上がりますね。

HD撮影での比較で、あくまでも個人的な意見です。
横から失礼しました。

書込番号：26358546　スマートフォンサイトからの書き込み