カメラすべて クチコミ掲示板

Zfに最適な外部マイク

[弟次亀]

Zfで動画撮影（コンサートホール）を行う事になり、音を拾う必要が生じました。
今まで動画撮影はほぼ未経験でしたので、皆様のおすすめの外部マイクがありましたらお教え頂けると助かります。

書込番号：26366811

[よこchin]

＞弟次亀さん

そんなに指向性も狭く無くてよいでしょうし
クラシックなら
ゼンハイザーのMKE 200で、
https://s.kakaku.com/item/K0001334886/

書込番号：26366817　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

音楽ものなら絶対にステレオマイクで撮ったほうがいいですよ。
臨場感がぜんぜん違いますので。（MKE200はモノラルです。）

私のおすすめは、MKE440です。
www.amazon.co.jp/dp/B01NAVWRB1?th=1

YouTubeでいろいろレビュー動画を見て、このマイクが一番音質がいいと思いました。
自分も昨日注文したのですが、まだ使っていないので断言はできませんが。

書込番号：26366958

R6mark2とどちらが良いのか。

[自由な天帝]

今、EOS RPを使用していますが、R6mark3が出たのをきっかけに買い替えを検討しています。
しかし、色々調べているとR6mark2の方が良いとの記事もあり迷ってしまいました。
個人的にはあまり撮影が上手くない為、mark3の人物登録の機能は魅力に感じています。（子供の運動会などで使えると思っています）しかし旅行などの写真も撮るのでISO感度が高いmark2の方が良いのかどうなのでしょうか。

仕事用ではなく趣味で使用します。ジャンルは旅行写真（風景写真・夜景写真）子供の運動会や発表会、乗り物（電車、飛行機）が多く、物撮りはあまりしない傾向です。

※今回の選択でその後ずっと使用していきたいと考えています。
※予算的にR1、R3、R5シリーズは考えていません。
※所持レンズはEF24-70mm F2.8L II USM（マウントアダプタ使用）、RF35mm F1.8 MACRO IS STM、RF100-400mm F5.6-8 IS USMです。

書込番号：26366563　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞自由な天帝さん

　私は今回R6から買い替えでR6�Vを買いました。

　R6�Uのが高感度性能が良いと言われていますね。
　しかし、画素数が増えたことにより、ノイズの粒が小さくなって意外と気にならないです。
　等倍で拡大すれば目立つでしょうが。

　店頭で試してみるのが一番良いのですが、はっきり言ってR6�Vのが使いやすく、撮った写真も画素数が増えただけあって解像度が良いです。

　夜間撮影で高速シャッターを使わなければならない写真を頻繁に撮影するのならR6�Uと言う選択も有りますが、R6�Vを購入する資金が有るのなら新しい機種をお勧めします。

書込番号：26366577

[最近はA03]

＞自由な天帝さん


・・・「疑問の部分」「心配している部分」は、「全部ここに載っている」ので、「一読することをおすすめ」します。


【EOS R6 Mark IIユーザーの編集長にとって、Mark III買い替えるべき商品か？　dメニュー ニュース】
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/digit/trend/digit-885423


・・・「結局、判断するのは自分」ってことです。

書込番号：26366614

[ほoち]

こちらの測定結果では、高isoの差は全くなさそう
画質(ダイナミックレンジ、ノイズ)の心配はしなくて良いと思います

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R6%20Mark%20II,Canon%20EOS%20R6%20Mark%20III

書込番号：26366631　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞自由な天帝さん

メインがEFレンズならα7�Xにいらっしゃい！かな、

書込番号：26366637　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞よこchinさん
メインがEFレンズならα7�Xにいらっしゃい！かな、

違いますよ
※所持レンズはEF24-70mm F2.8L II USM（マウントアダプタ使用）、RF35mm F1.8 MACRO IS STM、RF100-400mm F5.6-8 IS USMです。

書込番号：26366644

[USS Maine]

＞自由な天帝さん

撮影目的が、

＞仕事用ではなく趣味で使用します。ジャンルは旅行写真（風景写真・夜景写真）子供の運動会や発表会、乗り物（電車、飛行機）が多く、物撮りはあまりしない傾向です。

なら迷わず旧機種のマーク�Uとなります。
新機種のマーク�Vは極端な高速飛翔体、カワセミなんかも高速連写で簡単にハイスペックに撮影できるカメラです。
普通の乗り物（電車、飛行機）ならマーク�Uでも充分可能です。その差額でレンズが買えますから。

主な違いは、センサーの有効画素数、動画性能、AF性能、およびインターフェースの強化にありますが、スレ主には影響なし、差はほとんど誤差の範囲です。

書込番号：26366662

[優しさ一番]

＞自由な天帝さん
RPからR6Mark2に買い替え、R6Mark3が出て迷った挙句、R6Mark2を買い直したものです(^▽^;)
（R6Mark2のクチコミで投稿。皆様のご意見を聞かせて頂きました）
現在R6Mark2を使っております。非常に満足しております。
なのでR6Mark2推し！！と言いたいところですが・・・。

・子供の運動会などで使えると思っています
・今回の選択でその後ずっと使用していきたいと考えています。
を読んで・・・R6Mark3？・・・って思いました。
写真だけじゃなくて将来動画もとなるかもしれない・・・と思ったからです。
R6Mark3のR6Mark2の売価の差額のほとんどは「動画」かなぁと思います。
※静止画でもR6Mark3の方がMark2より進化している部分は多いと思いますけど
動画はこれからもっと伸びていくと思いますので（Canonも力を入れている）、
その時にR6Mark2では厳しいのではないかと。

問題となるISO感度ですが、R6Mark2に比べ2/3になっちゃってますから差はあるハズです。
しかし、それは極限まで使えばの話かと思います。実証で「25600あたりから差は出てくる」と言われてますが
私が3年使って25600以上を使ったことは4〜5回だと思います。
なので「余裕のある2型、実用的な3型」と言えると思います。

RPからの買い替え・・・夜景撮影を是非！！
ストロボ使わず、三脚も使わずに撮影してみてください。
「マジですかぁ・・・」となると思います（＾＾）
単に「ISO感度を上げられる」だけではない、高感度を体感してください。

良い買い替えとなるよう、お祈り致しております！

＜追伸＞
EF24-70mm F2.8L II USM・・・素晴らしい選択ですね！
私も会社でこのレンズを使ってますが、ホント神レンズだと思います（特に人物撮影）

書込番号：26366746

[よこchin]

しかしNikonもCANONも6�Vって価格では人気無い(>_<)

書込番号：26366757　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

〉今回の選択でその後ずっと使用していきたいと考えています

R６�Uが現在26万のCB3万で実質23万、なかなかコスパ良い感じですけどこれを壊れるまで使うのですか？
おそらく多くの人は5年程度で買い替えるものだと思います。となるといまR６�Uの買取値が14万、5年後にはまたR６�Wやその他の魅力ある機種がいろいろ出ているでしょうから10万で売れるかどうか（ちなみに、初代R６の買取値はキタムラだと64000円まで落ちてます）。仮に10万弱としたら5年後売った差額は13万から14万減になります。
一方R６�Vはたしかに高額ですが、5年後はどうなるか。DRAM等の部品高騰もだんだん進行していることを考えると、新品価格は今より値上がりしている可能性すらあります。推定15万程度の減額で考えると、R６�Uよりも年間3000円位高くつく計算です。最大で8年使うと考えたとしても、年あたりの差額は同程度でしょうか。とはいえ、なにかの事故で破損したり紛失した時のダメージは大きいと。
個人的には、R６�Vの方が画素数多い点やメカシャッターの耐久が心配ない点で優勢です。

書込番号：26366774

[ほoち]

常用ISO感度の上限の悪化は、ふつう写真の画質を考えるときには無視してよいですよ
この数字は傾向として画素数が多くなると上限が下がります、たとえ画質(鑑賞サイズを揃えた時の画質)が同じだったとしても僅かに良くなってても

各社の基準はわかりませんが、一つの画素あたりのSNなどから決まる数字じゃないでしょうか、つまり等倍で鑑賞して比較すると悪くなったよ、くらいの意味しかないと思います

書込番号：26366822　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

人物登録で、お子さんの運動会の撮影…

この手の検出機能って
被写体の状況しだいでは
登録人物してもその人物を検出でいないこともあるかも…

書込番号：26366837　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

スレ主さんの用途でRPを使い続けてきたことから推察すると、R6�Aの性能で充分満足されるのではないでしょうか。

R6�Bとの差額で旅行などに出かけて撮影の機会にするなり、レンズを買い足しするなりした方が、撮影する楽しみが充実するのではないかと思います。

書込番号：26366864　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>R6�Bとの差額で旅行などに出かけて撮影の機会にするなり、レンズを買い足しするなりした方が、撮影する楽しみが充実するのではないかと思います。

という風に思い込みがちなのであるが、じっさいに5年単位で「本当の負担額」を計算するとお安いR6�Uにしても年4000円弱しか節約できません(ってレスをさっきした)。ラーメン3か4杯分です。
なので、差額で旅行には行けません。

書込番号：26366937　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

電池持ちが悪くなった。というレビューを見たことがあります。
R6IIIのメリット＝ 画素数が増えた。高速連写の持続時間が増えた。
R6IIIのデメリット＝高感度ノイズが増えた。電池持ちが悪くなった。
くらいでしょうか。
あとは、ご自分の求める性能のほうを買われたらよいかと思います。

書込番号：26366948

[馬鹿なオッサン]

別にその用途だと、マークスリーでなくともですな、いっそR8で良いと思ってしまいますがネ。
でも、同程度の価格的からはマークツーなのかなとも思いますなぁ。

成程、怒りしか湧きませんが、マークスリーは元々電池が大して持たないマークツーより悪化したなら、もはやマークスリーを買う理由がないでしょうなぁ。
この機種は、動画に力を入れた内容だと考えていますが、運動会を動画で撮るという用途はないならば、無理にいく理由がないと思いますなぁ。

それでも新しいのが一番なら止めませんが、最近のカメラは高過ぎて、失敗は許されませんからなぁ、ゆっくり検討すると良いでしょうなぁ。

書込番号：26366974　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

　電池持ちが悪くなった。と言う人はプリ連写を多用している人ではないかと。

　私自身そうなんですが、プリ連写で待機していると常に40コマ/秒で撮影し続けているため、凄い枚数を撮影している事と同じなので、バッテリーの減りは早いですよ。

　普通のスナップ撮影をしている分には変わらない感じです。

書込番号：26367020

[優しさ一番]

＞ほoちさん

「常用ISO感度の上限の悪化は、ふつう写真の画質を考えるときには無視してよいですよ
この数字は傾向として画素数が多くなると上限が下がります、たとえ画質(鑑賞サイズを揃えた時の画質)が同じだったとしても僅かに良くなってても」

これは少々違うかなぁと思います。
R6　⇒　R6Mark2　へのモデルチェンジでは画素数が上がって、常用ISO感度はそのまま維持をしました。
今回のR6Mark3の発表で私も「ISO感度そのまま」を期待しておりましたが、画素数上がってISO感度が落ちちゃいました。
モデルチェンジであれば「前作よりも性能向上している」ということを期待して良いと私は思います。
つまり、前回のモデルチェンジ同様に画素数上がってもISO感度は維持して欲しかった。。。

また、各サイトでR6Mark3とR6Mark2のISO感度比較は出ていますのでご参照くだされば・・・。
外国のサイトでも比較がなされていますので。。。

ただ、私もR6Mark3の方が質問者様には良いと思っておりますので、回答は一緒なんですけどね（＾＾）

書込番号：26367074

[いしかめ]

RPとEFの大三元とアダプタ売って、
mk�Uとレンズ買い替えると予算オーバーなのかなと
思ったり。
今キャッシュバックやってるし。

書込番号：26367245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞優しさ一番さん

そのうえで、

＞また、各サイトでR6Mark3とR6Mark2のISO感度比較は出て
＞いますのでご参照くだされば・・・。

mk2,mk3で超高感度で差がある、は同意ですけどね

書込番号：26367278　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

＞ほoちさん
ご返信ありがとうございます。
ユーザーとしては高感度を犠牲にして欲しくなかったですよぉ&#12316;。仕方ないとはいえ。

動画用のセンサーだからでしょうかねぇ。
それともR1を超えちゃいけないとか？(^◇^;)
ともあれ、実用的には影響の少ないところで収めてくれたと思います。
「CANONのマーク2にハズレ無し」
とは良く言ったモンです。
R5もR5mark2になってDIGICアクセラレーターが搭載されましたし。
これもR6mark3に非搭載なのはショックでした。

書込番号：26367334　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

R6IIの高感度画質が良すぎるだけで、R6IIIも悪くないと思います。
DPreviewの比較ツールでも、R6IIIのRAWの高感度は、SONYのα7IVよりノイズが少ないですから。

書込番号：26367351

[穿靴子的猫]

＞カリンSPさん

スレ主さんは今までRPを使い続けた方です。

書込番号：26367435　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

両機種の性能の比較はその基準に応じてさまざまできるでしょうが、このスレはスレ主さんにとってはどちらの機種がベターかと言う話しです。

書込番号：26367437　スマートフォンサイトからの書き込み

α6700について相談させてください

[ぴーぴく]

【使いたい環境や用途】
ドッグランでの犬の撮影
【重視するポイント】
AF
【予算】
20万前後
【比較している製品型番やサービス】
α7III 6700 6600
【質問内容、その他コメント】
現在α7IIIを所持しています。レンズはf1.8くらいの安い50ミリ単焦点（ちょっと出先の為間違えてるかも安くて神レンズとか言われてるのみて買ったやつです）

ドッグランで走り回る犬を撮影したいと思っているのですがその用途であればおすすめはどれですか？
α7IIIのままレンズを買い足すのがいいのか7IIIを手放して6700 または6600の方がいいのか。
6700と6600なら高倍率ズームキットにしようかと考えてます
7IIIと6700 6600を比べるとAF性能はどの程度違いますか？
今の所SONYで考えてますが、他社でもおすすめあれば教えてください

書込番号：26366439　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞ぴーぴくさん

α6700
高倍率キットレンズ

が良いです

書込番号：26366447

[よこchin]

＞ぴーぴくさん

＞＞【重視するポイント】
＞＞AF

ホントにこれだけならAIAF搭載のα6700に成ると思いますが

ドッグランの犬種や会場の広さや撮影方法によって選択するレンズが変わってくると思います。

書込番号：26366465　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700＋シグマ30mmF1.4	α6700＋シグマ30mmF1.4	α6700＋シグマ30mmF1.4 あくびの始まり	α6700＋シグマ30mmF1.4 大あくび(笑)

＞ぴーぴくさん


・・・「静止体」を撮るのではなく、「動体」、それも「ドッグラン」であれば、「ただの動物瞳AF搭載機」ではなくて、「α7C�U」「α6700」のような「認識機能のあるAI･AF」が有利ですね。

・・・それから、「素早いレンズ」。　今、お持ちの「FE 50mmF1.8」は「クラスで最も遅い部類のレンズ」です。なので、仮に「α7C�U」「α6700」にボディを換えても、今度は「レンズが足を引っ張る」でしょうね。

・・・ボディをそのままで、レンズだけを追加するなら「SONY　FE 70-200mm F4 G OSS」あたりが「早くて軽いレンズ」だと思います。　　まあ、ボディを換えても、レンズを「SONY　FE 70-200mm F4 G OSS」などに換えなければ意味がないと思いますけど。


・・・ちなみに「認識機能のあるAI･AF」だと、「ペットが横向いても」「片手でカメラもってシャッターをテキトーに押して」も、「カメラが勝手に撮ってくれます」。（添付の写真を参照）

書込番号：26366471

[taka0730]

予算を考えると、α6700の高倍率ズームセットしかないと思います。
ドッグランは、300mm相当くらいが必要みたいです。

書込番号：26366495

[GG Tony]

＞ぴーぴくさん

ソニーは連写コマが
10コマだから遅い

書込番号：26366513　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG Tony]

＞ぴーぴくさん

ニコンのZ50�Uなら
プリキャプチャと連写30駒
でドッグランも簡単に撮れます
しかも高性能なのに安い

書込番号：26366515　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ぴーぴくさん

　お持ちの50�oでは撮影が大変だと思いますので、ソニーで行くのならまずはレンズを買いα7IIIで試して無理だったら新しいカメラにした方が良いと感じます。

　α7IIIの時代でも普通にドックランなどは撮られていたと思います。
タムロン70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2
ソニーFE 70-200mm F4 G OSS
　でしょうか。

　APS-C機に変えるのなら。
Z50II 18-140 VR レンズキット
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
　こんな所でしょうか。
　APS-C機での150�oはフルサイズの220〜240�oに相当します。
　キヤノンのR7が金額的にα6700に近いランクでしょう。
　他の二機種も似たような性能で、シャッターを押した0.5〜1秒前の写真が撮影できるプリキャプチャーが搭載されていますのでシャッターチャンスに強いです。
　ソニーのAPS-C機には付いていません。

書込番号：26366570

[最近はA03]

＞ぴーぴくさん


・・・ちなみに、「SONY使いなら当たり前」の「防塵防滴」「どんなレンズにも効くボディ内手ブレ補正」の恩恵にあずかれるのは、「他社のAPS-Cでは EOS R7 だけ」なので、値段ばかりに気を取られないよう気をつけたほうが良いです。

書込番号：26366647

[ts_shimane]

ぴーぴくさん

難しい質問ですねぇ(;^_^A

ご存じかもしれませんが、α7�Vは1/8000秒までのシャッタースピード能力を
備えていますよ！α6700は、1/4000秒までです。
連写コマ数は、7�Vは10コマ/秒6700は11コマ/秒です、
私なり解釈では、1秒間に10枚と11枚記録できるカメラということです。
私のスタイルでは、そこまで切迫した場面に出くわしてないのでわからないですがぁ。
それよりも、新幹線をよりブレずに動きを止めて撮れるカメラがいいと思います。
シャッター機構の違いで歪みという壁が残されてるけど(;^_^A

助言としては、純正無印レンズからグレードを上げたGシリーズやZISSシリーズ、GMシリーズに
して解像面の向上を7�Vとともに挑んでみたらいかがでしょう。
超望遠レンズをうまく使えない、単焦点好きながら
「FE 24-105mm F4 G OSS」をご検討ください。

書込番号：26366858

[ぴーぴく]

＞USS Maineさん
ありがとうございます！やっぱ最新の方がいいですかねー！

書込番号：26367269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーぴく]

＞よこchinさん
ありがとうございます！
やっぱり今持っているα7IIIと比べたらAFだいぶちがいそうですね！

書込番号：26367272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーぴく]

＞最近はA03さん
ありがとうございます！
そーなんです今のレンズだいぶ遅いって思ってます&#129394;
6700にしたとしてキットレンズだと、やっぱり足引っ張りますかね？どーせなら少しいいレンズの方がいいんでしょうか

書込番号：26367276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーぴく]

＞taka0730さん
ありがとうございます！
6700でもドッグランでの撮影じゅうぶんいけそうならいいんですが&#129394;

書込番号：26367281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーぴく]

＞GG Tonyさん
ありがとうございます！
ニコンのカメラ教えていただきありがとうございます！そちらも見てみます！

書込番号：26367284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーぴく]

＞エルミネアさん
ありがとうございます！
今のα7IIIのレンズをもっといいものにしたらいい感じになるでしょうか、エルミネアさんの言う通り今のレンズほんとに大変でして…&#129394;悩ましいです

書込番号：26367297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーぴく]

＞ts_shimaneさん
ありがとうございます！
GMレンズ等にしたらやはり画質だけではなく使い勝手はかなり向上するものですか？レンズも高いのでそーなってくると6700も買えるしどっちがいいのかほんと悩みます&#129394;

書込番号：26367301　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠にすると。。

[あらもく]

たぶん、１年くらい前にヤフオクかメルカリで購入したレンズですが・・。。。

一度も使用してませんでしたが使ってみたら何か画像がおかしいです。

24mmだとちょっとピントが甘い気がしますし
70mmにすると端の方に白いモヤが出てきます。
ぶっ壊れてますよね？？？
保管してた時にぶっ壊れたのか初めから故障品を掴まされたのか・・。。

ちゃんと撮影してみてから出品者に評価するべきだったと反省してますが
修理に出すよりも他のレンズを考えた方が金銭面でも良いのでしょうか？？？

書込番号：26366435

[USS Maine]

＞あらもくさん

初めから故障品を掴まされたのか・・。。
の可能性が高いです。

使用カメラにあったレンズをカメラ店で買う。

書込番号：26366450

[最近はA03]

＞あらもくさん


・・・「撮った写真」を見ないことには、「言ってることが間違ってる」かもしれないので、なんともコメントできませんね。

書込番号：26366477

[あらもく]

＞USS Maineさん

レンズが届いてから開梱せずずっと押し入れでしたので
輸送中か初めから・・でしょうかね。
まだ別のレンズがあるので何とかなりますが・・・無駄な出費になりそうです。

書込番号：26366497

[seaflanker]

このレンズ、II型はまだ大丈夫だけどこっちの旧型はもうメーカー修理は不可じゃなかったかなあ。
ソニーのレンズってサードで治るかわからないですが...

書込番号：26366511　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

購入後、どの程度箱の中で保管してたかは不明なので何とも言えませんが、保管状態が良いとは言えないのでカビが生えたとかも考えられるかな。

画像やレンズの状態がわからないと言えないので予想ではありますが。

書込番号：26366807　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

梱包されたまま1年近く押入れに入れていた…
保管条件が最悪かもね。

もし、不具合でなければ
カビが発生しているかも。
そのレンズを付けて撮影したなら、
ボディに大量のカビが移行…
カビでないことをお祈りします。


ただでさえリスクが高くなる
メルカリ等での購入
すぐに動作確認とかしないと…

書込番号：26366818　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

レンズに曇りやカビが見受けられませんか？
AFで鳴く子も嫌ですが、如何ですか？

書込番号：26366825

[hattin89]

＞あらもくさん
>レンズが届いてから開梱せずずっと押し入れでしたので。

撮影画像も無し、レンズの状態もわからないので24mmの
甘さと、70mmのモヤの原因はなんなのかはわかりませんが
現代のミラーレス時代のレンズと比べると24MPが画素数Max
だったレフ時代のレンズですから、修理に出してでも使う価値が
あるかはなんともいえませんね。
ただ１つ言えるのは、カビなんかであれば、保管中の可能性は
十分あり得ますし、何より届いた時に商品の確認をすればかなり
防げる事象かなと思います。

一応ほったらかしのα99とVatio-Sonnar T* 24-70mm F2.8
ZA SSMは家に有るので、時間と無事充電が出来てレンズの問題が
無ければ、画像でもUPしてみます。
悪き！？w TLM内蔵＋ソニーツァイツであれこれ言われた時代ですが、
個人的には、ちゃんとツァイツマジックが有るレンズだとは思います。

書込番号：26366835

防水アタッチメントとパッキン

[mykc]

amazonのブラックフライデーで購入したのですが、最近買った方いらっしゃいますか？
外箱で内容物の説明で　�H防水アタッチメント×4　となっており、
カメラ本体にケーブルを差し込むところ用のアタッチメント×2と、
おそらくパッキン的なもの×2の絵があります。

YouTubeで設置している人の動画を見たのですが、
その動画では黒いパッキンが２つ付属し、ケーブルも初めから黒いパッキンがはまっているものでした。

ですが、箱を開けてみるとパッキンが入っていませんでした。
ケーブルもパッキンなしになっていたため、おそらくパッキンは使用しなくなったのだと思いますが、
他の方のところはどうなのか知りたいです。

あと防水アタッチメント×２ですが、ひとつは予備として考えていいのでしょうか。

書込番号：26366159

[ひまＪＩＮ]

＞mykcさん

1年ほど前に購入した者です。
設置後の箱と余った部品の写真です。
防水アタッチメントが全く付いて無かったという事でしょうか。
黒い部品は良しとしても、防水アタッチメント付けないと問題あると思います。
最初から本体に付いてるなら問題無いと思いますが。
ケーブル挿してみれば分かると思います。

書込番号：26366869

[mykc]

回答ありがとうございます。
私の方でも箱の内容物の絵は同様でした。
実際には白アタッチメント2つは入っていましたが、黒パッキン2つが入っていませんでした。
ケーブル端子にも黒パッキンははまっていませんでした。

私が動画で見かけた方のは、小袋に白アタッチメント×2、黒パッキン×2のほか、
ケーブル端子にもはじめから黒パッキンがはまっていました。
（ソーラーパネルから伸びてるケーブルにも延長ケーブルにも）

ケーブル端子にはじめから黒パッキンが付いてるなら、付属の黒パッキン×2は使いませんよね。
白アタッチメントもまずはひとつ使うだけだから、
とりあえず白アタッチメント×1と黒パッキン×2は余りますよね。

amazonレビューには黒パッキンの破損の報告がいくつかあったので、
余った分は予備と考えていいのかな、ということと、
うちに届いた分はケーブル自体が黒パッキンが付いてないタイプだったので、
黒パッキンの入れ忘れではなく、おそらく黒パッキン自体を使わない仕様になったのかな？
と思うのですが、外箱には絵が残っているのでちょっと心配になりまして。

メーカーに確認しようかと思い問い合わせフォームを見たのですが、
日本のメーカーでないせいか入力項目が（日本語にはなっていますが）
よく分からないところがありあきらめました。

YouTubeの動画は6か月前の人のものでも黒パッキンがあったので、
黒パッキンなしの仕様になったのだとしたら、それは最近のことなのだと思います。

書込番号：26366933

[ひまＪＩＮ]

我が家のC410設置して約1年ですが、電源ケーブル外して見ました。
黒いパッキンは劣化してボロボロです。
ケーブルのさし直しなど頻繁に行った訳では無いんですが。
耐久性に難ありで、防水効果もそれほどない感じなので、廃止されたのでは無いでしょうか。
部品扱いなどにして手間増やすより最初から付けない方が良いという判断なのかな。

書込番号：26366997

RAWでの画角変化と歪み

[team1080]

RAWで撮影するとJPEGの時より画角が広くなり四隅にレンズの影が映り込み歪みもあります。
これは正常なのか設定なのかRAW撮影されてる方、分かりますか？

書込番号：26366057　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、Panaのソレは持ってませんが

「画角が広くなり四隅にレンズの影が映り込み歪みもあります」
正常です、たぶん

幾分か広めの画像データ(RAW)から
歪みの補正をしたあとで
仕様の縦横画素数のJPEG画像を得ます
脳内イメージとしてはわずかなトリミングです

Canonのコンデジですが
似たようなモノでしょう
無料ダウンロードのRAW現像ソフト"Rawtherapee"でRAW現像

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001510069/SortID=25516316/ImageID=3875068/


Pana推奨のRAW現像ソフト、社外品でもデフォルト設定のままなら
上の「歪み補正後のわずかなトリミング」した画像が普通に得られるかと

「四隅にレンズの影」と書かれたソレ
画角外の余分な光(迷光)がイメージセンサーに当たらないように
あえて光を遮った結果です
"フレアカッター"とか呼びましたっけ

その"影"が写真には写らないようにトリミングするのです
その写真がメーカーの想定した画素数

逆に言えば
影を含んだ一回り大きな画像データは
RAW現像の授かりものとでも

書込番号：26366076

[with Photo]

＞team1080さん

このカメラは使ってませんが、jpegだとレンズ補正が適用されて四隅の光量落ちが補正により修正されてるのではと思います。
もちろん歪みも同様に補正されてるのだと思います。

RAWは生データなので補正を加えてないため光量落ちや歪み補正が適用されてないため現像時にソフトで補正するなどの対応が必要なんだと思います。

したがって正常だと思います。

書込番号：26366080　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞team1080さん
RAWで撮影するとJPEGの時より画角が広くなり四隅にレンズの影が映り込み歪みもあります。

初心者アルアルです。
RAWは画像じゃないので見れませんよ。
何をみましたか？サムネイル表示用のJPEGじゃないですか？
多分ですが勘違いですね。

現像ソフトでレンズのプロファイルを当ててちゃんと現像すれば
大丈夫ですよ。

書込番号：26366088