このページのスレッド一覧（全664870スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R6mark3？R6mark2買い直し？ |
33 | 24 | 2025年11月17日 13:26 |
 全モデルの場合 |
0 | 0 | 2025年11月16日 15:04 |
 壊れました。初期不良でしょうか？ |
4 | 3 | 2025年11月16日 21:18 |
電源OFFして保管時のバッテリー消費 |
14 | 18 | 2025年11月17日 02:54 |
| 目的に合うオススメのレンズを教えて頂きたいです！ |
20 | 23 | 2025年11月17日 08:08 |
| EOSR7に買い増しの検討 |
6 | 9 | 2025年11月16日 22:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
今、R6mark2を使用しています。
(以降、2型、3型とします)
動画に興味はなく静止画用途です。
3型の公表情報から2型との違いは
・画素数があがった
祝3000万オーバー！
でもトリミングをあまり行わない(行ってもほんの僅か)のであまり恩恵とは感じでません。
EOS Rは3000万画素を超えてましたがR6初代が劣っているとは感じなかったので、ホントに3000万画素って必要なのかな？と感じています。
画素数が上がった事が理由なのか分かりませんが、ISO感度の上限値が落ちた事の方が痛いように感じます。
・CFカードが使える
2型の連写機能で困った事がないほど連写はそんなに使ってません。スポーツを撮らないからですかね(^^)
・カラーフィルター機能追加
興味津々です（笑）欲しいかも。
でも1枚1枚望む色合いって違うよなぁと。
・カスタムピクチャー機能追加
動画機能なので興味なし
1番肝心の出てくる写真の違いは発売前なので分かりませんし、AF性能は向上しているでしょう。
結局、これが3型買い替えポイントになるかと思います。
2型下取り。3型への買い替えによる追い金は20万円前後っぽいです。
2型継続使用であれば3年使ってますのでボチボチCANONさんにメンテナンスをお願いしようと考えています。
しかし、思ったよりも高額の買取り価格でしたので2型の買い直しも考えています。
キャッシュバック+メンテナンス費用を考えると追い金はホンの数万円。メーカー1年保証が新たに付きますし、バッテリーなどの付属品も新しくなりますからこれも魅力的な気がします。
R6mark3に買い換えるか、R6mark2の買い直しか。
とても悩んでいます。
ご意見、よろしくお願い致します。
書込番号：26341479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞優しさ一番さん
＞画素数が上がった事が理由なのか分かりませんが、ISO感度の上限値が落ちた事の方が痛いように感じます。
・・・もしかしたらメーカー（キヤノン）は、「ソフトのAIノイズ除去の性能向上とその普及度を見越して高感度を犠牲にして画素数増加に振った」のかもしれませんね。
書込番号：26341489
4点
＞優しさ一番さん
まあ経済まわすのには良いでしょう
しかし連写でメカシャッター酷使しない・業務使用でも無いとなると
3年なら各部のガタ点検とかセンサークリーニングの要不要とか先に、ご自身で出来る事程度なのでは？
書込番号：26341504 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞優しさ一番さん
スレ主には全く必要ありません。
冷静になりましょう
書込番号：26341514 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞優しさ一番さん
お金の計算はできているので大丈夫ですね．気になるのは、カメラに何を求めているのか、文面からはハッキリしません．カメラに求める性能次第と思いますが．
私も二年ほどR6MarkⅡを愛用しています．用途は、物撮り、星景、あと暗い状況での撮影に使っています．カメラに要求する性能は、画素数はそこそこで良いので、ISO12800、ISO25600といった髙いISO感度でのノイズの少なさです．と割り切っているのでR6MarkⅢの髙 ISO感度のノイズがMarkⅡ程度だと買い換えません．
書込番号：26341526
3点
皆様、ご回答ありがとうございます。
> 最近はA03 さん
「ソフトのAIノイズ除去の性能向上とその普及度を見越して高感度を犠牲にして画素数増加に振った」
こういうご意見を頂けること、質問をしてよかったと感じる部分です。
なるほどISO感度・・・64000（3型）、102400（2型）
随分思い切った落とし方だなぁと思っておりました。
ノイズ除去技術などで補うとなれば・・・この落とし方も納得できますね。
あとは「出さない」のと「出てるのを除去」をどう見るかですね。
そりゃあ出さない方が良いに決まってますが、写真もデジタルの時代ですので
「出しても除去できるので、その分を画素数に振った方がポジティブ」は充分理由になると思いました。
> よこchin さん
確かに！これまでも3年使ったらメンテに出してましたが、調整かクリーニングだったような気がします。
ありがとうございます。
> @/@@/@ さん
冷静さは大切ですね！確かに下取り価格が高額だったということは丁寧に使用しているということ。
最低でも表面上の各部の使用感も僅少だったのかもしれません。
（単純に3型売りたさ！だけかもしれませんが）(笑)
一方、私にも熱くなってる部分、あると思います。
ありがとうございます。
> 狩野 さん
撮影は結構好きですし、何でも撮る感じですが、
多いのは花（花を含んだ風景）やドライブ先で車を入れた風景が多いかと思います。
ISOを気にするのは、この時期だと夜間に光を伴った紅葉などを撮影することが多いのと、
イルミネーションなど人が多く集まる場所では三脚を使わないで撮影するからです。
（一脚は禁止となってない限り、使うことはあります）
星空や鳥の撮影はほとんどありませんが、ISO感度は12800までは使用しています。
R6シリーズ（1型・2型）になってからですけど。。。
今のところ、3型はスルーの方が良いかもと思いました。
やはり、次世代DIGICやDIGICアクセラレーター搭載を待とうかなぁと。。。
書込番号：26341584
1点
>2型継続使用であれば3年使ってますのでボチボチCANONさんにメンテナンスをお願いしようと考えています。
しかし、思ったよりも高額の買取り価格でしたので2型の買い直しも考えています。
キャッシュバック+メンテナンス費用を考えると追い金はホンの数万円。
ご自分でもう分かっていらっしゃるじゃないですか。
たった数万円でAF性能は確実に上がるし、突然の故障によるリスクも減らせる、くよくよと無駄に悩む時間も無くなるのなら買い替えたほうが良いと思います。むしろ、数万を出し渋るくらいなら写真撮影を続ける意味から考えなおした方がよろしいかと。
書込番号：26341593
3点
＞カリンSPさん
ご回答、ありがとうございます。
「たった数万円でAF性能は確実に上がるし」
たった数万円・・・は買い直しの場合ですが・・・。
まあ、新品にはなるのでAFが劣化しているのであれば・・・うれしいですね！
「突然の故障によるリスクも減らせる」
仰る通りでございます！やはりメーカー保証は最強ですからね！
2型買い直しへの背中押し、ありがとうございます。
悩んでる時間・・・なるほど！
3型購入のために貯めていたお金を・・・早く解放して・・・
念願のRF50mm F1.4 L VCM
を買おうかなぁ(笑)
・・・キャッシュバック対象外！（＞＜）
書込番号：26341615
0点
R6 Mark Ⅲのメリットは動画性能の高さですが、それが不要となると選択するメリットは少ないですね。
しかも期待の動画性能については熱停止が早いようなので、その点でもメリットに成りにくい印象です。
スチル用の進化として、CFexpress TypeB対応は良いですが、ファインダーや液晶モニターに進化が無いのが残念なところでしょうか。
キヤノンは3軸ティルトモニターにも対応しませんからね。
R6MarkⅡとの価格差がここまで有ると、こちらの買い換えが現実的かも知れないです。
書込番号：26341626 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞longingさん
ご回答ありがとうございます。
期待していたので、最初にチェックしたときは目を皿のように。
「欲しい」という気持ちが強く、納得できる理由を探してましたが・・・
今では・・・（＞＜）
チョロチョロと違うところがあるのですが（HDMIやボディ材質）、どれも。。。
DIGICアクセラレーターの搭載に期待していたのですが非搭載でしたし。
R5Mark2との差別化としては仕方ないのかなぁと。
2型買い直しの後押し、ありがとうございます。
4型に期待します(笑)
4型ではきっと・・・DIGIC11になっていてDIGICアクセラレータが付いて・・・
でも・・・もう手が出ない値段になってたりして！(;^_^A
書込番号：26341657
0点
まあわかるなら、自分が必要なスペックを考えれば必要かどうかは見えてくるのでは？
僕はここ15年以上、新型が出ると要らん機能がどんどん増えるだけで
費用対効果が低いカメラが乱立としか思ってないんですよね…
特に近年は画質軽視で困ってます
積層センサーなんて罰ゲームとしか思えないですね
クソ高いのに画質悪い…
買うわけないやん（笑）
書込番号：26341703
4点
私ならR63の買い増しか現状維持のどちらかになりますね。いずれにしても現状モデルを手放さないという選択です。
3年も経てば客観的な価値はあまりないということと、主観的には今までの思い出をとっておきたいので継続保有しておきます。
書込番号：26341704
1点
＞優しさ一番さん
＞ISO感度の上限値が落ちた事
といってもレビューではISO 51,200：ノイズがかなり目立ち、違いが際立ち始める という検証なら気にするレベルですかね
https://asobinet.com/info-review-eos-r6-mark-iii-iso-pt/
発熱に付いては大方の予想通り4k60Pでの発熱ですが、4k60Pでクロップ無しフルフレームで撮影できるのは大きいと思いますし、RAW動画ののオーバーヒートはCFexpressカードのオーバーヒートに起因してるから他社も同様ですから、ファン内蔵で無いと考えると妥当なところかと
書込番号：26341740
1点
自分と似た境遇の方とお見受けします
動画は撮らないし高感度での低ノイズは重要だと考えているあたりが類似していると思います
自分もR6MkⅡからMkⅢへの買い換えを検討していますが以下の様な理由から買い換えに前のめりになっています
(MkⅡは既に売却済み＆MkⅢも予約済みです)
1)買い換えの最大の理由は
「老い先短い人生、最新カメラを弄るぐらいの道楽は許されたい！」ってだけです
（これは別スレッドの「書込番号：26277349」にも書いています）
2)自分はR6無印も持っているので、高感度を使いたい場合はR6を持ち出せば良いかなと思っています
また高感度ノイズが気になる局面は少ないので、それならAIでのノイズ除去で十分と割り切っています
3)自分のMkⅡは、ちょっと「ハズレ個体」ではないかと疑っています
機能・性能的には申し分ないんだけど、ちょっと気難しいというか…（詳細は秘します）
そんな想いを持ち続けたまま、撮影を続けるのが苦しくなってきた感じです
4)R6MkⅡが発売された当初「自分の用途ならR6で十分」と考えて手を出していなかったのですが
ずいぶん後になってMkⅡを買った(買い増し)ところ「何故、もっと早く買わなかったのか！」
と後悔した記憶があり「やはり最新機種の性能は体験しておきたい」という気持ちが強いです
5)スレ主さんと異なり自分はスポーツ撮影も行うし、クロップして約4Kの静止画が撮れるMkⅢは
焦点距離を稼ぎたいスポーツシーンにうってつけ、だと思っています
スレ主さんの冷静な分析は納得できるので、ご自身のMkⅡに満足しておられるなら現状維持で良いのではないでしょうか？
自分のように「ハズレ個体」ということが無いのなら、買い直しも不要と考えます
寧ろ、買い直してハズレ引くと立ち直れなくなり麻生です
寧ろ、RF45mmF1.2とかレンズなどにお金を回される方がカメラライフが楽しめると思います
書込番号：26341871
3点
私もR5Ⅱのサブ機としてR6の２型か3型で迷っています。今日、量販店で実機を少し触って来ましたが、その程度では２型と3型の違いを実感できませんでした。
買い換えるなら３型ではないでしょうか？AF、電子シャッタの幕速など全ての項目で少しずつですが良くなっている。(暗所は弱くなっているが) 大きい点は保守部品の保有期間が長くなるので。
２型から３型への大きな変化は動画機能とプリ連写ができる。それに伴いバッファ容量アップと高速なCFカードの採用。連写しない、動画を取らないのであれば買い替えは価値が少ないと思います。高精細は面でみるとかなりアップする様な感じですが縦又は横で画素をみると15%程度しかアップしていないので実写では区別出来ないレベルかと思います。
書込番号：26341884 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご回答ありがとうございます。
> 僕はここ15年以上、新型が出ると要らん機能がどんどん増えるだけで
> 費用対効果が低いカメラが乱立としか思ってないんですよね…
費用対効果は人それぞれですからねぇ。
お上手な人にとっては要らない機能がいっぱいありそうですモンね。
＞珈琲天さん
「買い増し」が最初にあってびっくりしましたが、
「いずれにしても現状モデルを手放さないという選択です」
でホッとしました。
「3年も経てば客観的な価値はあまりないということ」
客観的な価値・・・ありそうですよ。3年前発売の商品、中古でも高いですからねぇ。
まあ、新商品の発売スパンも伸びてるからかもしれませんね。
「主観的には今までの思い出をとっておきたいので継続保有しておきます」
これは共感できる部分が大いにあります！
でも、今回買い替えに一旦走ったのは・・・珈琲天さんほどではなかったということでしょうね。
＞しま89さん
URLのサイト見ました！（その先も）
私も2型でテストしたことがあります。URLのサイトは比較でしたが、
2型の結果は同じです！
25600までは耐えている。51200も使えなくもないが・・・という答えでした。
実際の撮影では25600も使いませんからねぇ。
動画については・・・ごめんなさい！私、使ってませんので。。。
余談ですが、
頂いたサイトのその先のサイトは「うん！うん！」と納得でしたが、
頂いたサイトの締めが・・・ちょっと・・・
「ISO 51200までの画質差は小さいらしいので、低照度以外では特に心配する必要は無さそうです」
えーーっと・・・51200なんて低照度でしかそもそも使わない！
って、ツッコミを入れちゃいました(笑)
でも、実際の実験結果があると説得力がありますね。
ISO感度については、
使わない領域だけど余裕のある2型、余裕はないけど実用域はこなせる3型。
といった感じでしょうか。
そうすると有効画素数：3250万画素の3型は、ISO感度と画素数のバランスが実用的と言えるかもしれませんね。
とても参考になりました。ありがとうございます！
書込番号：26341888
0点
＞ 画素数が上がった事が理由なのか分かりませんが、ISO感度の上限値が落ちた事の方が痛い
常用iso感度は画素数が増えるとだいたい下がりますけど、
高感度性能が落ちるわけではないので心配はないと思います、痛くないはず
常用iso感度が下がることの意味するところは、等倍で比べてみると画質が低下してるんじゃないかなってことです きっと
書込番号：26341924 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞寒月下の禅さん
ぎゃぁーーー！もう、ハズレを引いたら寒月下の禅さんのセイですからね！
（うそです。ごめんなさい）
ひとつ前の返信「しま89さん」に当てたコメントです。
> （ISO感度については）使わない領域だけど余裕のある2型、余裕はないけど実用域はこなせる3型。
> といった感じでしょうか。
> そうすると有効画素数：3250万画素の3型は、ISO感度と画素数のバランスが実用的と言えるかもしれませんね。
3型、良いかもしれませんね。
私もこの先は・・・3000万画素が必要かどうかではなく精神的な基点（安心？）になるような気がしています。
また悩みだしてしまいそうですが、一方で
冗談で書いた「RF50mm F1.4 L VCM購入」が気持ちの中で大きく膨らんでおります。
2頭を追うものは・・・となりそうですが。。。
末筆になりますが、R6Mark3のご予約おめでとうございます。
もし、お近くでしたらオフ会でもお誘いしたいです。
3型同士？・・・いや、たぶん2型と3型・・・(笑)
＞HRI55さん
「縦又は横で画素をみると15%程度しかアップしていないので実写では区別出来ないレベルかと思います」
写真の場合、この辺が悩ましいところですね。
「写真にすればホンの僅かな違い・・・そのために買うの？」
とか
「コスパ」
とかも口を突いて出てしまいがちなワードですが。。。
写真は比較ではなくその1枚を感性で見るものですから、
どこが違うではなく、違いを感じてしまったら・・・。
(^^;)(^^;)
R5Mark2、素敵なカメラですね。本気度を感じるカメラです。
ＤＩＧＩＣアクセラレーターを搭載しなかったR6Mark3。
この差別化はやはりCanonの「5」への拘りだと思いました。
書込番号：26341936
0点
＞ほoちさん
ご回答ありがとうございます。
頂いたコメントへの回答とはなってませんが、
どうやらISO51200で僅かに差が出るようですが・・・
そんなISO感度で撮影するシチュエーションが・・・
という感じになってきています。
つまり・・・結果、仰る通り「心配しなくてよい」という感じです。
書込番号：26341940
0点
R3は 早期購入で CFカード（１２８MB）と ニューラルネットワークイメージプロセッシングツール（1年） の早期購入特典もあるので、 その金額も加味 AF性能の向上（私は動きものを撮って居るので）もあるので やっぱ新製品でしょ！ (笑）
書込番号：26341955
1点
＞優しさ一番さん
新型出ると気になりますよね。
でもスレ主さんの撮影用途ならレンズでも追加したほうが幸せになりそうな気がします。
予算に余裕があって買い換えるならR5mark2に買い換えても良いのでは？
R6mark3の上位互換機ですしね。
今ならキャッシュバックキャンペーンが7万円なので追金増やせばいけますよ。
高画素不必要派の方もいますが、実際撮影してみて画像チェックで拡大してみると画像の細かさというか綺麗さに驚くことが多いです。
自分は趣味で写真撮ってるんで人に見せる時は軽いサイズにリサイズして使用するので高画素で撮っても差はないと思いますが、高画素機で人より詳細に撮れるのは凄い利点だと思います。
書込番号：26341973 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に4件の返信があります。
ここは 全モデルでも 読み書き出来ますが 各モデル毎にも読み書き
できますが 今は書き込みもそれほど多くありませんので 全モデルの
読み書きの出来る
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2020/
をおすすめします
0点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IV
【症状】
・電源が入らない
・充電できない（充電コードを挿すと一瞬ランプは点灯しますがすぐに消えてしまいます）
電池を抜いてしばらく放置し、再度充電を試みましたが充電できませんでした。
バッテリーが1つしかなく充電器も所有していないため、本体の不具合かバッテリーの不具合か判断がつきません。
そのため、大人しく修理に出す予定です。
他にも同じような症状の方いらしゃいますか？
4点
＞sumomomomomoさん
GRⅣは使ってませんが、充電器はPD対応等で20W以上とかですか？
今まで可能だったと思いますから、充電器は問題ないかも知れませんが。
不具合は否定できませんが、古いバッテリーで長年使ってなければ過放電も考えられますが、GRⅣは新しいですから考えにくいかなと思います。
スマホがタイプCでPD対応のケーブルを持ってるなら変えてみる、他のPD対応充電器があれば変えて見るとか試してはどうですかね。
書込番号：26341692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sumomomomomoさん
私も同一の症状で、修理に出しました。先々週にカメラを受け取っています。
結果として、本体の不良ではなく、バッテリーDB-120の不良とのことで、バッテリーが交換されました(保証内)。
電源が入らなくなった過程としては、最初にGRIVを手に入れてから、動作確認し、保管していました。保護フィルムやオプションは別で注文していた為、それらが全て届いてから(2-3週後くらい)、カメラを使おうとしたところ、電源が入らず、充電もできない状態になっていました。その間、バッテリーは入れたままにしていて、時折、電源を入れたりもしていたのですが、ハズレのバッテリーを引いたのかなと思っています。
書込番号：26341779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答ありがとうございます。
＞with Photoさん
PD対応・非対応の充電器やケーブルもすべて試しましたが、やはり充電できませんでした。
ケーブルや充電器の組み合わせを変えても症状は変わらずです。
＞Rhacophorさん
バッテリーが原因だったのですね。
2週間ほどバッテリーを入れたまま放置してしまったのが影響したのかもしれません。
予備バッテリーをフリマや中古で購入しようかと考えていましたが、不良品のリスクもあるようなので止めておいたほうが良さそうですね。
貴重な情報をありがとうございました。
書込番号：26341837
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1100
【困っているポイント】電源OFFして保管していてもバッテリーが消費されており、
いざ撮影に行こうと持ち出したときにバッテリー残量がほとんどありません。
皆様はそんなことありませんか？私だけ？
【使用期間】半年
【利用環境や状況】野鳥撮影
【質問内容、その他コメント】
1点
＞ぶたばながめさん
保管する時は必ずバッテリーは抜くが基本です。
書込番号：26341207
2点
ありがとうございます。面倒くさがらず、バッテリー抜くようにしますね。
書込番号：26341210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぶたばながめさん
・・・ちょうど、このＨＰに書かれているデータと同じですね。（リチウムイオン電池）
【写真屋さんからあなたへ・・・】（西村カメラ）
【電池のお話(自然放電)】
https://24came.com/Digital-Photo/denhci.html
書込番号：26341225
1点
でも内部情報の保存に使うキャパシタ電源の消耗を防ぐ意味ではバッテリー入れっぱなしが良いと思いますけどね～。
キャパシタ電源が完全に死んでしまったら、それの交換のほうが高くつきそうです。
このカメラはUSB充電とか出来ないのですかね？出来るなら定期的にカメラをUSBに繋いでおくだけなんでバッテリーチャージャ使うよりは楽だと思いますけどね。
うちのコンデジとか基本それで充電してます。
書込番号：26341226
4点
何日経過でどのくらい減るの？
１週間でゼロとかなら不具合を疑うべきかな。
書込番号：26341229
1点
Wi-Fi に起因するのかも。
Wi-FiをOFFして様子見はどうでしょうか。
ちなみに私もバッテリー入れっぱなし派です。
書込番号：26341239
0点
＞ぶたばながめさん
バッテリー抜いての保管はダメです！
内蔵の時計とかを保持する小さいバッテリーが上ってしまって初期設定からやり直しに成ります。
お出かけ前夜に充電するか
少しずつ減りますがBluetoothとWi-Fi機能をOFFにすればマシには成ります。
書込番号：26341243 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぶたばながめさん
Wi-Fi、BluetoothやGPS機能があるカメラは利用時だけにオンにした方が良いと思います。
特にGPSはバッテリーが消費するようです。
3か月以上使わないならバッテリー抜いて保管しても良いように思いますが、週一とか使うならキャパシタの充電等を考慮してバッテリー抜かなくても良いと思います。
ただ、使う前日の夜にでも充電して満充電で撮影に行くのが良いと思いますが、充電してて忘れないように持ったかの確認は必要ですね。
予備も1本あったら便利だとは思います、減るのが早いのであれば。
書込番号：26341247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジカメを使用しない（保管する）ときにバッテリーを抜くのがよいかどうかは疑問があります。
デジカメには日時を刻む時計機能があるので常時電源は消費しており、バッテリーを抜くと内臓電池または大容量キャパシター（コンデンサ）の電源で動くことになります。それは劣化してしまうと交換できません。
またデジカメの電源スイッチは機械式（メカ）のスイッチではなく半導体スイッチになっているため、バッテリーを挿入していると、半導体スイッチを作動させるための電子回路によって極めて僅かながらバッテリーの電流は消費しています。
つまりバッテリーを挿入していると、自己放電だけではなくて、時計機能や電源スイッチなどのために電流を常に僅かながら消費していることになります。
私の場合は、バッテリーを抜いてデジカメを保管することはまったくせず、使用前に必ず予備バッテリーを充電してからデジカメ内のバッテリーと差し替えています。差し替えたバッテリーも充電してから出かけます。実はもうひとつ予備バッテリーがあり、これも充電してから持って出かけます。
なので、合計で３個のバッテリーを充電することになるわけで、時間がかかりますので前の日から充電しています。デジカメはバッテリーが命なので、これが撮影中に切れたらデジカメは余計なお荷物にしかなりません。撮影が２日間以上になるときは、バッテリー充電器も持って行くようにしているんですよ。
私は専門が電子工学のためにバッテリーはまったく信用していません。電気・電子部品の中でも信用ならない筆頭がコンデンサで、その次がバッテリーかな。
書込番号：26341250
2点
ぶたばながめさん こんにちは
Bluetoothの設定は どのようになっていますでしょうか？
Bluetoothが入っている場合 電源OFFでも Bluetooth自体は動いていてバッテリー消費しているので バッテリーが減ることが有ります
書込番号：26341270
0点
電源をいれなくても半年くらいでバッテリーが完全放電することは珍しくありません。
特にバッテリー内蔵型のMacBookなどノート型パソコン、iPhone などの携帯電話ではバッテリーを外せないので強制放電します。
一方でバッテリーを外して長期間おくのも良くないので、最低でも6ヶ月毎には電源を入れて操作し続けることが電子機器を長期利用するコツでもあります。またバッテリーを完全放電した状態にするとバッテリーが充電不能で壊れて使えなくなることもありますのでご注意ください。
書込番号：26341274
0点
保管時電池を抜くのか、入れておくのか？
皆さんの書かれている日時や設定の保持には、ある程度の期間は内蔵のキャパシタ電池で保持されます。
キャパシタ電池の残量が減った時は電池を入れると充電されます。
使用期間が長くなるとキャパシタ電池の劣化が起きるので、短期間で電池残量が無くなり、メーカーでの修理交換になります。
それらを考えると、電池入れておいたほうがいいでしょう。
カメラを同梱されていた電池のみでの使用は、今回のように使いたい時に残量が減って使えない場合があります。
予備電池を買われたほうがいいでしょう。
リチウムイオン電池は、自然放電・低温放電は起きにくいですが、それでも多少は起きるし、経年劣化は起きるので数年経つと減り方も変わります。
リチウムイオン電池は外圧に弱いので、落下を繰り返すと発熱・膨張・亀裂・液漏れ・発煙・発火などが起きやすくなり危険です。
長期間放置すると(カメラに入れても)、電池残量が減っていき完全に無くなります。
その状態が長いと過放電状態になり、性能の劣化が進みます。
扱いは丁寧に。
書込番号：26341353
2点
＞ぶたばながめさん
私もバッテリーを入れたままで保管するので、よくあります。
カメラ内のデーター保存用のバッテリーが空になってデーターが消えるのを防ぐため、常にバッテリーは入れて保管しています。
予備の電池を用意して、撮影に出かける時にバッテリー残量を確認、少なければ入れ替えています。
書込番号：26341389
0点
＞ぶたばながめさん
そんな貴方に予備電池お勧めします。
書込番号：26341434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分はP950ですが、
WiFiやBluetoothで結構バッテリーが減ります。
かと言ってこれを切るとスマホ転送が不便。
なので、
撮影前日夜に、カメラをUSB充電するという
ルーチンにしました。
予備バッテリーが必要なら、このタイミングで充電です。
書込番号：26341575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
P-1000トリミング画像 |
道路閉鎖だよ トリミング |
カイツブリのお食事 トリミング |
オオタカのお食事 トリミング |
ぶたばながめさん今晩は。
『いざ撮影に行こうと持ち出したときにバッテリー残量がほとんどありません。』との困り事。
対策は他の皆様と同様に【予備バッテリー】しかありません。それと充電器もセットにしましょう。
本体充電では、出発したくても間に合わない可能性があります。
フル充電のバッテリーなら、JPG画像だけなら600ショット前後を撮れます。
拙は、添付写真のようにカメラのストラップ金具に小さなポーチを括りつけて予備バッテリーを常時携帯です。
電池切れたらすぐ交換で、30秒もかかりません。これで電池切れでの問題は皆無です。
愛機はまだP-1000です。既に10万ショットを越えて不具合を小出しにしながらもなんとか動いてくれています。
重くてデカいのを耐え忍べば、これに勝る万能機はありませんね。ただし、動きモノは駄目ですけど～。
あ、WiFiやBluetoothは一切使いません。有線接続での画像転送のみです。PC外付けのHDに溜め込んでいます。
最近の写真からー掲載します。
書込番号：26341597
0点
＞ぶたばながめさん
BluetoothとWiFiはオフにしておくしかないです
あと、予備バッテリーを用意しておき、前日に入れ替えてバッテリーを充電するのがいいです
カメラに入れたままのバッテリー充電はバッテリーが劣化した場合に危険なのでやめたほうがいいです
互換バッテリーを気にする人がいますが、私は気にしません
私は純正の高くて容量が少ないバッテリーより、安くて容量が多い互換バッテリーを使ってます
個人判断で決めましょう
書込番号：26341916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぶたばながめさん
基本的なところで、撮影前には電池の容量を確認して充電してから出かける、予備の電池は最低1個は持つですね
書込番号：26342015
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
当方初心者で色々なことを調べていくうちに、訳が分からなくなってきてしまい、頭の整理も込めてこちらでご質問させて下さい。アドバイス頂けますと幸いです。
【使いたい環境や用途】
子供の運動会や圧縮効果を得られるような写真を撮ってみたいと思っております。
【重視するポイント】
価格と性能のバランス
【予算】
MAXでも15万円程になります
【比較している製品型番やサービス】
・canon RF24-240mm f4-6.3 IS USM
・SIGMA 16-300mm f3.5-6.7 DC OS
・canon RF24-105mm f4 L IS USM
・canon RF-S 18-150mm f3.5-6.3 IS STM
【質問内容、その他コメント】
以前こちらで、x-s20とR7でどちらを購入すべきか質問させて頂き、皆様のご意見と自分のデザインの好みでR7を購入いたしました。そして今カメラの楽しさに沼りはじめている所です。
現在SIGMAの30mm f1.4のレンズのみ持っており、主に子供の写真を撮っております。単焦点レンズの明るさに惹かれ、今はとにかくパシャパシャ撮ることで満足しておりましたが、標準から望遠のズームレンズが欲しくなってきてしまいました。
目的としては上に書かせて頂いたように、子供の運動会撮影や圧縮効果を得られるような写真を撮ってみたいと思っています。比較している製品は上の4つですが、調べるうちにどれが自分の目的にとって最適解か分からなくなってきてしまいました。
皆様の知見、ご意見を頂けますと幸いです。
何卒よろしくお願いします。
書込番号：26341122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞greatskyさん
24-240と24-105はフルサイズ用
18-150では運動会には足りない
シグマ16-300かタムロン18-300が良いと思います。
次点でキャノンRF100-400（フルサイズ用）
書込番号：26341139 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞greatskyさん
・・・「運動会ではフルサイズ400mm以上の望遠が望ましい」ですから、これを「キヤノンのAPS-Cに換算する」には「1.6で割れば良い」ので、「400mm÷1.6＝250mm」。 よって「望遠端が250mm以上のレンズを探せば良い」となります。（ギリギリ240mmでも可）
・・・それをもとに選んでみてください。
書込番号：26341174
1点
＞greatskyさん
現在SIGMAの30mm f1.4のレンズのみ持っており、主に子供の写真を撮っております。
シグマのレンズはミラーレスでは必須のレンズの光学補正が正しくできないので高画質では使えません。
しかし価格コムではいまだに可能だと間違いを吹聴している人がいるので注意して下さい。
キヤノンに確認したら「対応してません」でした。
多分ですが、ソニーやニコンも同様
書込番号：26341185
0点
＞greatskyさん
子供の運動会や圧縮効果を得られるような写真を撮ってみたいと思っております。
カメラを買う時にキットレンズはどうしましたか？
canon RF-S 18-150mm f3.5-6.3 IS STM
格安になるので同時に買うのが基本です。
また運動会なら
RF100-400mmが良いです。約10万円
の一択
次点で
RF-S55-210mm 約5万円
だが望遠がやや足りない。
書込番号：26341196
2点
  |
|---|
α6700＋シグマ 56mmF1.4 DC DN |
＞greatskyさん
＞BlackPanthersさん
＞シグマのレンズはミラーレスでは必須のレンズの光学補正が正しくできないので高画質では使えません。
＞しかし価格コムではいまだに可能だと間違いを吹聴している人がいるので注意して下さい。
＞キヤノンに確認したら「対応してません」でした。
＞多分ですが、ソニーやニコンも同様
・・・それは「絶対にない」ですね。
・・・「私の、シグマ56mmF1.4で撮った写真」を貼っておきますが、「純正の50mmや55mmと比べても、なんの問題もない」です。
書込番号：26341206
5点
＞トロダイゴさん
アドバイスありがとうございます！
フルサイズ用のレンズだとaps-c機だと本来の良さが発揮できないという認識で大丈夫でしょうか！？
素人ですみません💦
書込番号：26341209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
普段、単焦点を使っていての高倍率ズーム。
画質が許容できるかも重要かな。
書込番号：26341233
2点
＞greatskyさん
こんにちは。
「子供の運動会や圧縮効果」をご希望であればF値は高いですがRF100-400mm F5.6-8 IS USMで運動会での焦点距離、圧縮効果が得られると思います。
ただし、広角側がフルサイズ換算160mmになりますので広角側の不足を違うレンズで補うことが出来るのであれば・・・かと思います。
広角側から望遠側にバランスよく使いたいのであればRF24-240mm f4-6.3 IS USMになるかるかと思いますが。
今後ずーとAPS-Cのボディで行かれるのであればAPS-C専用レンズでもいいですが、フルサイズへのステップアップなどもあり得るのであればAPS-C専用レンズは個人的にはおすすめしません。
結局回り道になりますし、買取もあまり期待できないですし、値段以外は選択肢には入らないです。
書込番号：26341248
0点
＞最近はA03さん
運動会を撮るなら、400mmはやはり欲しいんですね‥！！
貴重な情報ありがとうございます！！
そう考えると換算400となるように、250mmは最低でもいりますね
そこを基準に考えてみます！
書込番号：26341263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞BlackPanthersさん
中古で本体のみを購入したので、キットレンズは付いていなかったんです💦
今となっては、キットレンズの付いたものを買えば良かったと後悔してます😢
書込番号：26341266 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞最近はA03さん
とても綺麗な写真です！
僕もこういうような写真が撮れるように精進したいです
書込番号：26341268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ENEOSハイオクさん
ありがとうございます！
RF24-240mm f4-6.3 IS USMがグッと候補に上がってきました‥。
将来的にはフルサイズへの移行も可能性としてはあると思っています！
SIGMAの16-300mmはどう思われますか！？
やはりキャノンのカメラには、キャノンのレンズの方がいいんでしょうか！？
書込番号：26341269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマの16-300mmはレビューを見るとあまり評判よくないですね。。。
書込番号：26341312
0点
＞taka0730さん
それは少し気になっておりました。
ここでの評価とYouTuberの方々の評価に乖離がありすぎて、気になります。
書込番号：26341317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞greatskyさん
＞やはりキャノンのカメラには、キャノンのレンズの方がいいんでしょうか！？
もちろんキヤノンのカメラには純正レンズですよ。
シグマはダメダメです。
＞シグマの16-300mmはレビューを見るとあまり評判よくないですね。。。
たまたま使ってみました。
本当はAFがかなり遅く不正確で画質も悪いんですが、
意味不明に褒めちぎる人がいるんです。
無責任で困っています。
書込番号：26341335
1点
＞BlackPanthersさん
ありがとうございます！
そうなんですね‥
参考にさせて頂きます！
書込番号：26341348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
R10で250㎜ |
R10で400㎜ |
R10で800㎜ |
フルサイズで600㎜運動会だとこの距離かな |
＞greatskyさん
ボケでなく圧縮効果と言うのなら望遠レンズですが、比較リストではやや効果は出にくいかも。
予算内ならRF100-400が欲しいですね。
更に1.4倍か２倍のエクステンダーですかね。
私的には600㎜位は欲しいかな。
参考になるか分かりませんが猫の写真で、背景の側溝のボケ具合で確認してください。
書込番号：26341381
1点
標準域から望遠ならRF-S18-150とRF100-400が定番ですね。
18-150は意外と寄れるし、純正でキット購入なら安く買えて、軽くて焦点域も広く、使い勝手は良いですが、暗いし防塵防滴ではありません。
それらのデメリットは、よく使う焦点域を明るい単焦点で補うとか、フルサイズ用のLレンズ（防塵防滴）を使うとかもアリですね。
サードパーティ製レンズについては、「海賊版だ」とか「全然問題ない」とか両極端な意見もありますが、振り回されないようにしてください。
開発において純正よりも不利なのは仕方ありませんから、個体によってエラーの発生率が高くなったり、純正RAW現像ソフトで使えない機能がある一方、純正にはない魅力的なレンズやリーズナブルなものもあって、（古い一部のモデルはともかく）フツーに使うなら不都合はないと思います。
ただ、個人的な経験からは、運動会のような撮り直しの効かないシーンでエラーを喰らったことがあるので、そのあたりは理解して適切に使い分けした方がよいと考えています。
もちろん、サードパーティでも何ら問題なく使えている人もいるでしょうけど。
なお、運動会では広角から望遠を１本／１台で賄うか、２台体制でいくか、悩むことになると思います。
小学校以上だと18-150では足りず、前者ではサードパーティの高倍率ズーム（18-300等）か、多少広角側望遠側ともに焦点域が狭くなるのを覚悟してRF24-240でしょうか。
私の場合も試行錯誤しましたが、広角側はコンデジや小型ミラーレスで賄い、望遠側はレフ機に純正望遠ズームという２台体制に落ち着きました。
一般的に高倍率ズームより望遠ズームの方が、AFスピードやF値、画質の点で有利なので、求めるレベルと荷物とのバランスで選んでくださいね。
最近はスマホの画質も侮れないので、広角側はスマホでもよいかもしれませんね。
書込番号：26341400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞えうえうのパパさん
アドバイスありがとうございます！！
サードパーティ製のレンズも1回レンタルしてみるのもありかなと思えました。
SIGMAの16-300mmかキャノンの24-240か、とても悩みます。
私の携帯は安いスマホなので、あまりカメラの機能は期待できないので、できうるならR71台で広角から望遠までカバーしたい所ではありますが、2台持ちでカバーするという新しい視点を持つことができました！ありがとうございます！
書込番号：26341426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞greatskyさん
下書きが送信されたみたいで、 標準ズームの事が抜けていました。
便利さを重視するならSIGMA 16-300mm f3.5-6.7 DC OS
高倍率ズームはデジタル光学補正がかなり入るのでその部分の画質は落ちます。
等倍で画質の差を比較するのではないのならこちらがお勧め。
画質とAPS-Cに合っているコンパクトなサイズを重視するならcanon RF-S 18-150mm f3.5-6.3 IS STM
今後フルサイズに移行する予定なら、canon RF24-240mm f4-6.3 IS USMが良いと思います。
重量：750g、シグマより＋135ｇ少し重いだけですが、バランスの関係か意外と重く感じます。
書込番号：26341442
1点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
現在EOSR7を所持しています。
撮影の使用用途は主に家族写真、子供の運動会です。
室内で撮影すると画質がよくない（ノイズ？）ので、EOSR6 MarkⅡを検討しています。
質問
①EOSR6 MarkⅡ（フルサイズ）の画質は、EOSR7と明らかに見た目は違うでしょうか。
②室内での撮影など暗いところでの撮影の違いは大きいでしょうか。
③画素数がEOSR7より低いですが、トリミングしたとき影響はあるでしょうか。
0点
＞ナイトxさん
①②・・・「１段違うだけ」ですから、今まで「ISO6400でＯＫ、ISO12800でＮＧ」だったものは「ISO12800でもＯＫ」になる。 その点以外には、撮れる画に違いなんて無いですよ。
③トリミングで劣化しないことがあれば、逆に教えてほしい。
・・・解決法 わざわざ何十万円も出して EOS R6 Mark II ボディ買う必要ないですよ。 それ買ったら、レンズも買わなきゃならなくなるから、50万円くらいかかります。
Ａ．ソフトの「AIノイズ除去」を使う
Ｂ．明るいレンズ、「シグマ 18-50mmF2.8 ￥70,000」や「シグマ 30mm F1.4 DC DN ￥40,000」を使う
書込番号：26341159
3点
＞ナイトxさん
①ボケ易くは成りますが、被写体と背景の取りあいによっては期待する程では無いかもしれません。
②暗い屋内だと重い・高い・デカイ3拍子のフルサイズに期待するより照明を明るめにする事の方が遥かに効果は有ります。
※ストロボのバウンシングや演色性の良いLEDライトも有効
③これは撮影者のフレーミングが最初から上手ければ、たいした違いを感じ無いと思いますし
更に大判プリントせずスマホでの鑑賞がメインなら気にならないと思います。
書込番号：26341162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ナイトxさん
①EOSR6 MarkⅡ（フルサイズ）の画質は、EOSR7と明らかに見た目は違うでしょうか。
撮影者のスキルが高く
フルサイズの優位性を引き出せる
経験豊富なベテランなら
明らかに高画質で撮れます。
初心者なら
重い・高い・デカイの三重苦になるだけでメリット無し
＞室内で撮影すると画質がよくない（ノイズ？）ので、
普通はあり得ませんが、作例をアップできますか？
ISO3200までは軽々問題ないはずです。
トリミングは、必ず画質が劣化
書込番号：26341216
1点
R7とR6Ⅱの高感度耐性の違いは1段分です。
R7は手ブレ補正機能を搭載していますので、ISOの上限値を許容出来る限界に設定してみては如何でしょうか。
そのようにして被写体ブレが許容出来ないのであれば、何かしらの機材に頼る必要があります。
現在レンズは何を使われているのでしょうか。
もしも暗いレンズを使われているのでしたら、明るいレンズに買い換えるのが良いです。
ズームレンズならシグマ17-40mmF1.8、単焦点レンズであれば、シグマのF1.4の大口径レンズに買い換えることをお勧めします。
既に明るいレンズを使われていた上で納得出来ないのでしたら、フルサイズのボディーとセットで大口径レンズへの買い換えが必要です。
F1.4の単焦点レンズを使われていて、画質に納得出来ないのであれば、フルサイズでもF1.4やF1.2の単焦点レンズが必要です。
F2.8やF1.8のズームレンズを使われていて、画質に納得出来ないのであれば、フルサイズでもF2.8やF2のズームレンズが必要です。
フルサイズで明るいレンズを使用していても、暗い部屋であれば画質が悪化するのは同じです。
自宅での撮影がメインであれば、照明を明るくするのが近道ですし、他所であればフラッシュやLED照明を利用するのが近道です。
フルサイズとAPS-Cとの違いは、1段分のノイズ耐性と同じ画角、同じF値を使った際のボケ量が1段分大きいことです。
あとは画素数多く必要な人は、より高画素が使えるカメラを選択出来ることです。
私の場合、2400万画素機を好んで使っていますが、水平をとったり余分なものをカットしたりと、多少トリミングしても27インチモニター表示やA3プリントをしても十分に許容出来ます。
どのサイズまで拡大するのか次第なのではないでしょうか。
フルサイズ機でF1.8のズームレンズ、F1.2やF1.4の単焦点レンズを使用していますが、室内撮影でフルサイズを使用している理由は、画質よりもボケ量の大きさす。
明るさが必要な場合、最後に頼るのは照明です。
書込番号：26341220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今お使いのレンズは、高倍率キットレンズでしょうか？
明るいレンズを買い増して、室内用に使うというのはいいかもですね。
シグマの17-40mmF1.8は重いので、同じシグマの18-50mmF2.8がいいのではないでしょうか。
もし資金に余裕があって、フルサイズも欲しいということならR6IIはいいのではないでしょうか。
高感度画質は、R6IIはとくにいいので、R7より1.5段分くらい差があると思います。
つまり、R7でいうと ISO1600と ISO560くらいの差があります。
ただ、同じF値のレンズを使ってという前提なので、レンズは重く大きくなりますが。
書込番号：26341280
0点
 |
 |
|---|---|
ISO1000。 |
ISO1000。わざと劣悪な光。 |
①EOSR6 MarkⅡ（フルサイズ）の画質は、EOSR7と明らかに見た目は違うでしょうか。
それは撮り方と光の状態とレンズによります。またどのモニターでどの程度拡大して見るかによっても変わります。
私の撮る範囲でいうと、低ISOでも立体感や諧調の違いはあります。それこそ何千枚（APSCモードと比較）テストしても違いはあります。ただし、違いの出る撮影条件を知らない人やそうした条件で滅多に撮らない人もいるので、必ずしも買い増しが必要とはいえません。
また、価格に投稿された画像は全体プレビューがたった数十万画素となり、その差を反映できる画質ではありません。
②室内での撮影など暗いところでの撮影の違いは大きいでしょうか。
暗いところといっても、千差万別です。UP画像は同じ室内で同じカメラとレンズで撮影していますが、光の当たり方の良しあしによって同じISO1,000でも写り方はまったく違います。補助光を足せるかどうか、足すことで雰囲気が壊れたり不自然な明暗になったりしないかも検討する必要があるかも知れません。
数字でいうと、6000万画素のカメラでフルサイズとAPSCモード（2600万）で同条件比較しても、１段以上の優位は確認できます。2400万画素のR6Ⅱは高感度については得意な筈で、R7と比較して丸2段は違ってくるでしょうね。暗所で同絞り（両方F2.8）なら。
なので、「かなり大きい」といえます。しかし光の質が悪く低ノイズでも見栄えのしない写真になる場合は、その限りではありません。
予算60万が厳しいなら、シグマの17-40mmF1.8等を買い足して様子見でもいいと思います。もしくはRaw現像で対応するか。
書込番号：26341475
0点
＞ナイトxさん
＞①EOSR6 MarkⅡ（フルサイズ）の画質は、EOSR7と明らかに見た目は違うでしょうか。
違うときもありますが、それほど違わないときもあります。
暗いときのほうが目立ちますが、見た目には個人差があります。
＞②室内での撮影など暗いところでの撮影の違いは大きいでしょうか。
これはちょっと違うと思います。
しかしR7に明るいレンズを買うというやり方もあります。
＞③画素数がEOSR7より低いですが、トリミングしたとき影響はあるでしょうか。
あるといえばありますが、それほど大きくないと思います。
小さく写った顔を超拡大した場合には影響があるかもしれません。
これらは個人の感じる部分なので、あると言えばあるし、ないと言えばないでしょう。
私はあると思います。
EOSR6 MarkⅡに明るいレンズだと、差は大きくなります。
書込番号：26341602
0点
みなさま
回答ありがとうございます。
みなさまの回答を見ると画質はあまり大きな差はないのかもと思えてきました。
持っているレンズは下記です。
RF28-70mm F2.8 IS STM
RF70-200mm F4 L IS USM
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM
室内であればストロボを使用すればよいかと、スピードライト EL-10も購入しましたが、
体育館での運動会などストロボが使用できないとき、画質があまりきれいでないように感じました。
作例は人物が写っているのでアップは控えます。。
トリミングは水平をとるくらいです。
書込番号：26341637
0点
ナイトxさん
RF28-70mm F2.8 IS STM
RF70-200mm F4 L IS USM
このレンズを使っているのであれば、R６MarkⅡで撮れば相当キレイに撮れると思います。
後は絞り優先オート（A ）の絞り解放で撮って、ISO を高くしないなどのテクニックのような・・・。
追加で100-400mmを運動会用です。
書込番号：26341925
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
