太陽光発電すべて クチコミ掲示板

埼玉県太陽光について

[よしなりん]

ニチコンt5 14.9kw
ハンファリライズ 7.8kw
ダイキンおひさまエコキュート薄型
コミコミ385万でした。
補助金取れたらさらに安くなりそうです
見てる限り相場より安い気がしますが契約してもいいでしょうか？
また、DR予定ですが埼玉県の補助金とDRの2個取りはいけると思いますか？
業者いわく、もしかしたら位に言われましたが調べる限り難しそうです。

またどうせハンファ付けるならエネリッチもアリかなって思ってますけどどう思いますか？DRなしで埼玉県のみ
evは7月に納車予定ですがv2hやる予定はありません。

書込番号：26461737　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞よしなりんさん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光　7.8kW、パワーコンディショナ含まず　1.4百万円
蓄電池　14.9kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ(連系出力5.9kW)含む、全負荷型、保証15年、DR用通信装置含む　2.2百万円
エコキュート　460l　0.5百万円
合計　4.1百万円

>DR予定ですが埼玉県の補助金とDRの2個取りはいけると思いますか？
R7年度は併用可能だったようだ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26217541/
埼玉県太陽光補助金(財源は環境省と思われる)と国DR補助金は補助対象設備が異なるので可能(併用ではない)
埼玉県蓄電池補助金(NPO法人環境ネットワーク埼玉が補助)は財源が独自と推測

書込番号：26461823

[よしなりん]

このカテゴリーでよく名前を見るさくらココさんありがとうございます

モ ジ ュ ー ル Re. RISE-NBC 440 14 枚 49,800
Re. RISE-NBC 290 5 枚 42,800
697,200
214,000

架 台 金 具 等 ス レ ー ト 屋 根 専 用 架 台 1 式 66,800 66,800
延 長 ケ ー ブ ル 4 本 5,500 22,000
合計1,000,000

蓄 電 池 ユ ニ ッ ト セ ッ ト ESS-T5XGCK 1 式 1,600,000
1,600,000 14.9kw

【 工 事 事 務 手 続 き 費 用 】
設 置 工 事 費 用 （ 電 気 配 線 工 事 含 む ）
1 式 400,000
太 陽 光 2 5 蓄 電 池 1 5
ダ イ キ ン お ひ さ ま エ コ キ ュ ー ト EQA46ZFPTV 1 式 500,000 500,000 薄 型
合 計 3,500,000
消 費 税 （ 1 0 % ） 350,000
合 計 3,850,000

となります。
相場より30万くらい安いことになりますかね？
ありがとうございます。
令和7年度は併用可能だったんですね。
あとは期間次第って所でしょうか？

書込番号：26461836　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞よしなりんさん
>相場より30万くらい安いことになりますかね？
相場は知りません。
わたしが薄利多売の販売店から購入するときに目標とする金額より少し安いと理解ください。
2021年に蓄電池を購入するため6社から見積もりをとりましたが、その平均は契約額の122%でした。
この契約額程度が薄利多売の販売店に対する目標額としています。

書込番号：26461841

価格の妥当性について

[msisg]

築1年の家ですが、子供が小さいこともあり
災害時に自宅で過ごせるよう
太陽光と蓄電池の設置を考えています。
地域の共同購入に申し込んで、価格提案を受けてます。
DR補助金に申請するか迷っています。
価格妥当性について、ご意見頂けますと幸いです。

【提案内容】
太陽光　6.975kW
ネクストエナジー
N型465Wモジュール
NER108M465B-NE

蓄電池
長府工産
ESS-T6MGCK 14.9kWh 全負荷型
パワコンは9.9kWに変更

【提案価格】
工事費、申請費込み360万円　税込

DR補助金が通れば45万補助金もらえる予定
プラス県の補助金が15万程度

【その他コメント】
4人家族
災害時は20畳クラスエアコン、冷蔵庫、照明
ガス給湯器(もしくは100V IH)、スマホ充電
ができればと思っています。

書込番号：26461686　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞msisgさん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光　6.975kW、パワーコンデイショナ含まず　1.3百万円
蓄電池　14.9kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ(連系出力9.9kW)含む、全負荷型、保証15年、DR用通信装置含む　2.3百万円
合計　3.6百万円

ハイブリッド型パワーコンディショナの連系出力は5.9kWでメーカ(OEM元ニチコン)の仕様から太陽光10kWまで接続可能で、
過積載率6.975kW/5.9kW=118%のためピークカット率1%未満です。
https://www.solar-georhizome.com/solar_blog/archives/6551

書込番号：26461727

[msisg]

＞さくらココさん

ご回答ありがとうございます。
この分野の情報豊富な、さくらココさまにアドバイス頂けて嬉しいです。
価格的には妥当な水準と理解しました。

パワコンの件ですが、ピークカット率1%未満ということは、パワコンのアップグレードは不要ではとのことでしょうか？

書込番号：26461779　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞msisgさん
>パワコンの件ですが、ピークカット率1%未満ということは、パワコンのアップグレードは不要ではとのことでしょうか？
連系出9.9kWから5.9kWとしたとき
15年間(メーカ保証期間)のピークカット損失による売電電気料の減少　< 設備費の減少
となるので不要と考えます。

書込番号：26461788

[msisg]

＞さくらココさん
ご丁寧にありがとうございます。
頂いたアドバイス踏まえて、
提案元も設備仕様について話合いたいと思います。
ありがとございました。

書込番号：26461799　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光+蓄電池 450万は高いですよね？

[yann8121]

前日有名な会社から太陽光の提案を頂きました。
担当者もよく、内容も理解しやすかったのでそのままローンの申し込みをして３日後に満額承認されました。
これで導入できるのは嬉しいけど、落ち着いて考えたら450万は高いなと


xsol
xln108-455x (15枚)
蓄電池システム14kwh
太陽光設置工事　531,000
仮設足場　160,000

合計 4,523,200円

オンラインで検索すると280万-300万代みたいです。

どう思いますか？

書込番号：26460950　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞yann8121さん

はじめまして

どちらの業者と契約ですか？
非正規営業の完全成功報酬歩合１００万円がいやなら、相見積もりは必須です。

書込番号：26460956

[yann8121]

初めまして、コメントありがとうございます。
会社名は控えさせて頂きますが、全国展開しているホームセンターです。

高いですよね、
本日他社見積もりを依頼しました。
日程調整中で、まだ450万との契約は成立していないので
早く他社の見積もり知りたいです。

書込番号：26460993　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞yann8121さん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光 6.825kW、パワーコンディショナ含まず　1.3百万円
蓄電池　14kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、全負荷、huaweiOEM、保証15年(センドバック方式) 1.8百万円
合計　3.1百万円

書込番号：26461089

[しんどしんどしんどしんどしんど]

高いですよ
どこの県の会社でしたか？

書込番号：26461753　スマートフォンサイトからの書き込み

令和8年度DR補助金 対象蓄電池について

[10年一昔]

昨年、太陽光を導入するにあたり蓄電池も導入するかどうか悩み、こちらの掲示板でも意見をお聞きしながら、結局令和8年度DR補助金の対象にするような動きをすることにました。

設置内容としては、
メーカー:カナディアンソーラー
太陽光:9.1kw
蓄電池:EP-CUBE 13.3kw
上記で話をまとめていたのですが、先日業者から『カナディアンソーラーの蓄電池は今年、補助金の対象外になりそう』と連絡ありました。色々素人なりに調べてみたのですが、どうやら今年から新たに設けられた基準？を未だ通ってないらしいです。

業者からは、蓄電池の代替え案として（恐らく13.3kwに寄せてる）
�@ニチコン　14.9kw（ESS-T5XG1）+20万
�A長州　12.7kw（スマートPV 特定負荷）現状価格
�B長州　12.7kw（スマートPV 全負荷）+15万
の提案がありました。
もちろん、我が家の使い方によって選択は異なると思いますが、市場的にそれぞれ妥当な価格なのか、皆さんとしてはどれが良いかお聞きしたく、投稿させてもらいました。

なお、設置条件は
・山口県に設置
・屋根は南向き片流れストレート　勾配3/10（17度）
・築年数　11年　オール電化
・この一年の年間電気使用量は10555kwh
になります。

書込番号：26460652　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞10年一昔さん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
�@ニチコン　14.9kWh（ESS-T5XG1）、DR用通信装置含む　2.2百万円
�A長州　12.7kWh（スマートPV 特定負荷）、DR用通信装置含む　2.0百万円
�B長州　12.7kWh（スマートPV 全負荷）、DR用通信装置含む　2.1百万円

全負荷/特定負荷
停電したときは、負荷を制限する必要があります。
全負荷は、停電時も全ての負荷に供給するが、復電までの予想時間、蓄電池の残容量、負荷の必要性等により判断して手動で負荷制限を行う。自由度が高いが負荷制限が遅れると蓄電池容量を消耗する。
特定負荷は、予め停電時に必要な負荷を特定しておき、停電時は特定の負荷のみに供給する。200Vに対応しない製品が多い。

長州産業の太陽光モジュールは2026/5にN型半導体に切り替わります。
長州産業　太陽光　N型で検索してください。、

書込番号：26461085

[10年一昔]

＞さくらココさん
回答ありがとうございます。
�Aから�@の価格差はおおよそ同じ、�Aから�Bの価格差もおおよそ同じですが、今回提示のあった業者の方が若干高いみたいですね。
全負荷/特定負荷の説明についてもありがとうございます。全負荷だから一口に安心、とはいかず、色々考慮しないといけないのですね。
長州産業のN型太陽光モジュールの案内、ありがとうございます。今はカナディアンソーラーにしていますが、長州産業も確認してみたいと思います。

書込番号：26461422　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞10年一昔さん
>今はカナディアンソーラーにしていますが、長州産業も確認してみたいと思います。
蓄電池を長州産業とするならば、太陽光も長州産業とすることで保証書が1つになり、故障時にユーザでの切り分けが不要になります。
過去の投稿を含めてみると
カナディアン　9.1kW
Qセルズ　8.8kW
長州産業　7.28kW(364W×20)、N型のとき7.8kW(同一サイズで390W×20)
10年一昔さんの屋根はカナディアンがサイズが合っているのかもしれません。

書込番号：26461706

太陽光発電、蓄電池、V2H再見積もり

[TASSU]

長州産業6.897kW＋蓄電池12.8kWh＋マルチV2X　総額384万円は妥当でしょうか？

太陽光発電と蓄電池とV2Hの見積もりについて、最初の会社が高かったので再度別の会社から見積もりし直して妥当性を確認したく投稿します。

茨城県在住、月平均使用電力620kWh、24kWhリーフ所有です。

■ 見積内容
・メーカー：長州産業
・太陽光：6.897kW（N型パネル構成、一部北側配置あり）
・蓄電池：12.8kWh（スマートPVマルチV2X対応）
・パワコン：スマートPVパワコン（パネル一体型）
・マルチV2Xシステム（CV-M02A-N）
・工事費：PV基本工事、屋根工事、電気工事
・総額：3,847,231円（税込）
・補助金見込み：DR補助金36.9万円＋蓄電池補助10万円＋CEV補助65万円
・補助金後の実質負担：2,710,331円

・年間発電量7526kwh

■ 気になっている点
・太陽光6.9kW＋蓄電池12.8kWh＋V2Xで384万円は相場としてどうか

・実質271万円は適正範囲か
・月620kWh使用＋リーフ24kWh所有の家庭で、この構成は最適か

・パネルの一部が北側配置になっているが、発電量や見積もりの妥当性に影響があるか

■ 質問したいこと

1. この内容で総額384万円（実質271万円）は妥当でしょうか

2. 蓄電池12.8kWh＋V2Xの組み合わせは費用対効果としてどうでしょうか

4. 北側パネル配置はどの程度デメリットがあり、見積もりとして適切でしょうか


アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：26460999　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞TASSUさん
>1. この内容で総額384万円（実質271万円）は妥当でしょうか
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光　6.897kW(N型、半分は防眩型と想定)、パワーコンディショナ含まず　1.3百万円
蓄電池　12.7kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、全負荷型、保証15年　1.9百万円
V2H装置　0.8百万円
合計　4.0百万円
ニチコン以外のV2H投稿は初めてと思う。
展示会でニチコンの説明員から、自動車との接続確認を行うとCHAdeMO規格の解釈が各社異なっているなどで大変手間がかかると聞いた。売れてない機種は接続性にこなれていないことがあるかもしれない。

>4. 北側パネル配置はどの程度デメリットがあり、見積もりとして適切でしょうか
北側のパネルが防眩性(東京都太陽光助成金で機能性PV(防眩性)の追加補助が認められる機種)を有しているのであれば、付近の住宅に反射光による影響を与えることはないと思われる。
南側パネルに比べて北側パネルの年間発電量は6〜7割程度である。冬期は暖房需要で電力消費が増加するにもかかわらず、発電量が特に少ない。
(販売店からもらう発電量のシミュレーションで南面、北面毎にもらうとよくわかる。)
https://www.jpea.gr.jp/faq/590/

書込番号：26461101

長州産業かQセルズか

[10年一昔]

初めて投稿します。
太陽光パネルのみ、または蓄電池を併せて導入するか
検討中ですが、皆さんのご助言が聞けたらと思います。

設置条件は
・山口県に設置
・屋根は南向き片流れストレート　勾配3/10（17度）
・築年数　10年　オール電化
・この一年の年間電気使用量は10555kwh

導入検討候補は
�@長州産業　7.28kw 太陽光のみ
・パネル　CS-364B91 20枚　
・パワコン　5.5kw　SSITL55B5CS
価格　115万
�A長州産業　7.28kw 蓄電池込み
・パネル　上記と同じ
・蓄電池システム　12.7kw　CB-P127M06A
価格　230万
※年間発電量はどちらも8843kw
�BQセルズ 8.8kw 太陽光のみ
・パネル　Re RISE-G3 440 20枚
・パワコン　5.5kw HQJP-RA55-5
価格　125万
※年間発電量　11419kw
�CQセルズ　7.04kw 蓄電池込み
・パネル　型番同じ　16枚
・蓄電池システム　9.7kw QREADY-97-PI
価格　231万
※年間発電量　9400kw
※パネル枚数が減ったのは蓄電池システムに取り込める容量の限界値？があるからとのこと

蓄電池に興味はあるのですが、既に国からの補助金は終了しており、東京都と違い、山口県、居住地の補助金も全くない為、蓄電池への魅力が薄れつつあります。

なお、個人的にメーカーは発電量からQセルズが候補です。
あとは価格が記載のものが妥当かどうか、お聞きしたいです。
※もし、型番など記載不備や漏れがある場合は申し訳ありません。

書込番号：26292817　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞10年一昔さん

＞蓄電池に興味はあるのですが、既に国からの補助金は終了しており

待てるなら、R8の予算申請自体はされているので、DR補助金の再開を待たれた方がよいかと思います。
長州もハンファ（ニチコン）も、後で補助金を使って蓄電池を入れようとすると、パワコンを買いなおすか
単機能になるかになりますので、今導入するのはあまり得策ではないと思われます。

どうしても今導入するということなら、�Bでしょうが、
＞※パネル枚数が減ったのは蓄電池システムに取り込める容量の限界値？があるからとのこと
なんだか面白げなことをおっしゃる業者さんですね。蓄電池システムの入力値は4から5kWhだと
思いますが、超えたら普通に売電しますけど、パネルを減らすって、何を言っているんでしょうかね？

書込番号：26293193

[10年一昔]

＞E11toE12さん

回答ありがとうございます。
>待てるなら、R8の予算申請自体はされているので、DR補助金の再開を待たれた方がよいかと思います。

そうなんですね。来年も補助金の予算自体の枠組みは出来てるのですね！確かにそれを待つのも一つの手ですね。いつ頃から始まるんでしょうか？春先くらいですか？

>長州もハンファ（ニチコン）も、後で補助金を使って蓄電池を入れようとすると、パワコンを買いなおすか
単機能になるかになりますので、今導入するのはあまり得策ではないと思われます。

そうですかぁ、となるとやっぱり後で導入するのはパワコンが壊れる or 卒FITのタイミングくらいになりそうですね。

蓄電池導入時のパネル枚数の件、私の表現に少し語弊がありました。
『Qセルズのハイブリッドパワコンは太陽光の枚数に制限がありまして、440ｗのパネルは最大１８枚までしか入力できません。お見積りは１６枚ですが、２枚追加して１８枚にすることも可能です。（レイアウト上、見栄えが良くないとは思いますが）』みたいです。
どちらにしてもちょっと分からないのですが。

書込番号：26293418　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおみか７７７]

＞10年一昔さん

�Aと�Cの価格は、太陽光パネル＋蓄電池ではなく、蓄電池のみの価格でしょうか？

もし、蓄電池込みの価格だとすると、�Aは12.7kWh蓄電池が115万ということで、異様に安いような気がします。

書込番号：26293561　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞10年一昔さん

＞いつ頃から始まるんでしょうか？春先くらいですか？

例年どおりですと、3月くらいにHPが更新されますね。
見積りが出てきても、申請が通るまで発注・契約してはダメですよ。

＞『Qセルズのハイブリッドパワコンは太陽光の枚数に制限がありまして、
＞440ｗのパネルは最大１８枚までしか入力できません。

マルチストリングスを理解していない業者さんですか？そらまた難儀な相手やなあ。
Re RISE-G3 440の公称開放電圧は39.53Ｖ。
QREADY-R59-1の最大入力電圧は450V/1回路。
1回路あたりRe RISE-G3 440は11,13枚が限界。
18枚っていうのはどこから出てきたのかが意味不明。
QREADY-R59-1は3回路持っているので、2回路でも10枚ｘ2ストリングス、
これじゃ限界近いので怖いって言うなら、3回路で6-7-7で構成すれば
いいんじゃないかと思うんですけど・・・

ピークカットの話なら、440Wx18=7920、QREADY-R59-1の定格入力6.6kWを
そもそも上回ってはいますけど、それを気にするなら太陽光のみの場合での
20枚パネルっていうのはどういう根拠で？ってことになるけれど・・・

書込番号：26293587

[10年一昔]

＞なおみか７７７さん
返信ありがとうございます。
�Aについて、私の記載ミスです。申し訳ありません。
正しくは253万でした。
（かなり開きがありました。本当に申し訳ありません）
ちなみにタイナビで他社にも見積とりましたが、もう一件は340万でした。（こちらの価格の方が一般的？）

書込番号：26293747　スマートフォンサイトからの書き込み

[10年一昔]

＞E11toE12さん

返信ありがとうございます。

>例年どおりですと、3月くらいにHPが更新されますね。見積りが出てきても、申請が通るまで発注・契約してはダメですよ。

助言ありがとうございます。もし、利用するならば注意します！

パネル枚数の件は、私は素人なので詳細は理解が難しいですが、業者の言っている枚数制限の根拠は少なくともおかしい、と言うことですね。

書込番号：26293755　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

薄利多売の販売店に対する目標価格
1.太陽光　7.28kW 工事費込、税込1.3百万円
2.太陽光　7.28kW 、パワーコンディショナ含まず、工事費込、税込1.1百万円
　蓄電池　12.7kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年　工事費込、税込1.9百万円
　合計　3.0百万円
3.太陽光　8.8kW 工事費込、税込1.6百万円
4.太陽光　7.04kW 、パワーコンディショナ含まず、工事費込、税込1.1百万円
　蓄電池　9.7kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年　工事費込、税込1.7百万円
　合計　2.8百万円

>個人的にメーカーは発電量からQセルズが候補です。
kW当たりの発電量がQセルズの方が大きいですが、主にシミュレーションソフトの特性(大き目、控え目)によるものと思われます。(QセルズはN型につき温度特性が良好なため同じ出力では年間発電量はほんの少し大きい)
Qセルズが8.8kW搭載できるのは評価できる。

>Qセルズのハイブリッドパワコンは太陽光の枚数に制限がありまして、440ｗのパネルは最大１８枚までしか入力できません。
QREADYの太陽光の枚数制限については過去にも投稿がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25861151/#25862955の
過積載についてのメーカ制約のようです。
QREADYはニチコンOEMです。推測ですがトライブリッドT3(ニチコン製)は過積載最大10kW(カタログに表示)で入力は4回路です。QREADYは入力が3回路なので過積載最大7.5〜8kWとか?
せっかく8.8kWが搭載できる屋根なのに7.04kWに減らすのはもったいないです。
年間電気使用量も大きいので蓄電池も容量の大きいもののほうが良いと思います。Qセルズが提携している他の蓄電池(例えば
トライブリッドT3(ニチコン製)14.9KWh)に変更してはどうですか。

書込番号：26293935

[E11toE12]

こんにちは。

＞さくらココさん
＞10年一昔さん

そういや、QReadyは、前に１ストリングあたり6枚以下、という制限があるって話がありましたね。
ハンファも過積載になるならES-T3を勧めているんでしょうね。自社カタログには載せていますんで。
https://www.q-cells.jp/product-list/v2h/

実際、440Wパネルｘ20で8.8kW、6.6kWのパワコンで133%の過積載がどのくらいのリスクになるか
と言えば、ES-E1はＳｉＣを使っていることを売りにしている割にはなんとも弱気な話だと。。。
まあ、言ってもしょうがないので、10年一昔さんには申し訳ないですが、前言は撤回します。

・パネル枚数が20枚乗る屋根をお持ちなら、20枚乗せた方がよいとは思います。
・長州もハンファも、太陽光のみの場合ではパワコンは5.5kWなんで（多分同じもの）
　ピークカットが起こることは結局のところ、同じ結果になる。
・長州のハイブリッドパワコンで過積載を解消しようとしたら、PCT-99RH1Aなどで5回路クラス
　なので、いただいているお見積りの内容とは適合しないと思われる。
・ハンファの内容で過積載を解消しようとすると、さくらココさんご指摘のES-T3になる。

というところですかね。

書込番号：26294113

[10年一昔]

返信ありがとうございます。

＞さくらココさん
パネル枚数制限の件、ご助言いただきありがとうございます。私もせっかくなので8.8kwを活かしたいと考えております。相見積もりしている別業者から8.8kwで蓄電池を住友電工 POWER DEPO 1298kw（PDH-6000SHB）を提案されているのですが、こちらの商品はいかがなのでしょうか？
（トライブリッドT3(ニチコン製)14.9KWhにすると上記よりかなり価格としてはかかりそうですか？）

＞E11toE12さん
はい、どのメーカーでも乗せれるなら、20枚乗せようと考えております。ただ、
>長州もハンファも、太陽光のみの場合ではパワコンは5.5kWなんで
と書かれているように、太陽光のみの導入ですとパワコンが5.5kw 1つの場合、あまり乗せすぎても、結局無駄？になるのでしょうか？
>長州のハイブリッドパワコンで過積載を解消しようとしたら、PCT-99RH1Aなど
ありがとうございます。確認してみます。

なお、相見積もりの業者からカナディアンソーラー　455w×20枚も提案されており、悩む項目が増えてしまってます。

書込番号：26294538　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞10年一昔さん
>相見積もりしている別業者から8.8kwで蓄電池を住友電工 POWER DEPO 1298kw（PDH-6000SHB）を提案されているのですが、
>こちらの商品はいかがなのでしょうか？
>（トライブリッドT3(ニチコン製)14.9KWhにすると上記よりかなり価格としてはかかりそうですか？）
薄利多売の販売店に対する目標価格
蓄電池　12.8kWh(POWER DEPO H)、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年　工事費込、税込2.0百万円
蓄電池　14.9kWh(T3)、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年　工事費込、税込2.1百万円

書込番号：26294651

[10年一昔]

＞さくらココさん
情報ありがとうございます。
かなり差が出るかと思ってましたが、想像よりあまり差がなくびっくりしました！業者に提案してみます。

書込番号：26295236　スマートフォンサイトからの書き込み

[10年一昔]

＞さくらココさん
あれから、提案ありましたQセルズの蓄電池込みについて、蓄電池をトライブリッドT3 14.9KWhに変え、パネル枚数を20枚にした見積を取ってみました。
Qセルズ　8.80kw 蓄電池込み
・パネル　Re RISE-G3 440 20枚　20枚
・蓄電池システム　トライブリッドT3 14.9KWh
価格　299万
パネル枚数、蓄電池容量増やして70万弱の値上がりでしたので、妥当なのかな？と思っています。

また、カナディアンソーラーについても見積をとり、
・パネル　CS6.2-48TM-455 20枚
・蓄電池システム　H ES-J P 2 - 6 1 3 G 13.3kwh
価格　262万
※年間発電量　12369kw

こちらもなかなか魅力的な気がしています。

書込番号：26298920　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞10年一昔さん
薄利多売の販売店に対する目標価格
5.太陽光　8.8kW 、パワーコンディショナ含まず、工事費込、税込1.4百万円
　蓄電池　14.9kWh(トライブリッドT3)、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年　工事費込、税込2.1百万円
　合計　3.5百万円
6.太陽光　9.1kW 、パワーコンディショナ含まず、工事費込、税込1.4百万円
　蓄電池　13.3kWh(EP-Cube)、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年　工事費込、税込2.0百万円
　合計　3.4百万円

EP-Cubeの製品仕様
充電0℃〜45℃
放電-20℃〜45℃
他のメーカの製品と比較して充電の低温側が伸びていないので、動作停止してしまうことがあるようだ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26268153/

さくらココの使用する蓄電池(長州産業製Smart PV Multi 9.8kWh オムロンOEM)の製品仕様
使用周囲温度　-10℃〜45℃(使用周囲温度範囲内であっても、蓄電池保護のために充放電を制限することがあります、)
さくらココは、太陽光が2.8kWで大きくないため、太陽光による充電が抑制されたことは経験ないが、深夜電力により蓄電池を充電しており、12月から3月の低温期(5℃程度以下)に深夜電力による充電が半分ぐらいの電流に抑制制限されることがある。動作停止してしまうことはない。

書込番号：26299461

[E11toE12]

蓄電池ユニットの充放電仕様について

こんにちは。

＞10年一昔さん

＞Qセルズ　8.80kw 蓄電池込み
＞・パネル　Re RISE-G3 440 20枚　20枚
＞・蓄電池システム　トライブリッドT3 14.9KWh

ESS-T3は、Sではありますが使用していますので、この構成ですと
パワコンの定格出力は5.9kWですが、蓄電池の充電電力が4.0kWですので、
8.8kWのパネルがたとえ100%の出力をしたとしても、ピークカットは起こりません。
（蓄電池が100%j充電されていた場合を除く）

EP-Cubeの蓄電池の充電電力は不明ですが、パワコンの定格入出力は5.6kW
ですので、蓄電池の充電能力が3.0kW程度あれば十分賄えると思われます。

私はニチコンユーザーなので、以下の点は私的には気にならない・気にしない点ですが、
Ep-Cubeの蓄電池はLFP（リン酸鉄）なので、サイクル数という面では有利です。
安定性が高いものですが、反面、エネルギー密度が低い、低温時の性能は弱いと言われています。
LFPは燃えない、爆発しないという噂がまことしやかに伝えられていますが、話は多少
盛られています。
後は、リモートで操作することを想定するなら、EP-Cubeしか選択肢がなくなります。
(HEMSを使えばESS-T3Xもリモート操作は可能ですが）

なんか結局EP-Cubeを勧めているみたいになってますね（笑）

書込番号：26299602

[10年一昔]

＞さくらココさん
目標価格提示＆蓄電池説明・さくらココさんの実体験説明、
ありがとございます。

価格に関しては、どちらも目標価格以下のようでよかったです。

ただ、
＞EP-Cubeの製品仕様
充電0℃〜45℃
放電-20℃〜45℃
他のメーカの製品と比較して充電の低温側が伸びていないので、動作停止してしまうことがあるようだ。
→ここは気になりました。私の家も冬場の低温期は低いときは０度を下回る日が続く＋蓄電池設置予定が
　おそらく北側でほぼ日が当たらない（夏場にとっては良いのでしょうか）ので、導入を少し躊躇してしまいます。
　その点、長州産業製Smart PV Multiは実体験からも安全圏だと思いました。
　今は１２．４kwhで見積もりを取っていますが、その上の１６．４kwhがある？ようなのでそちらでも見積をとって
　見ようかと思いました。

＞E11toE12さん
　各蓄電池の説明、ありがとうございます。
＞Ep-Cubeの蓄電池はLFP（リン酸鉄）なので、サイクル数という面では有利です。
安定性が高いものですが、反面、エネルギー密度が低い、低温時の性能は弱いと言われています。
LFPは燃えない、爆発しないという噂がまことしやかに伝えられていますが、話は多少
盛られています。
→安定性が高いことも重要な部分の一つですよね。各蓄電池の特徴を知れば知るほど
　悩んでしまいます・・・
＞後は、リモートで操作することを想定するなら、EP-Cubeしか選択肢がなくなります。
(HEMSを使えばESS-T3Xもリモート操作は可能ですが）
→一応、リモートで操作することも想定しているので、ここは盲点でした。
　上記と併せて、各蓄電池の特色を整理します。

書込番号：26299822

[さくらココ]

＞10年一昔さん
>私の家も冬場の低温期は低いときは０度を下回る日が続く＋蓄電池設置予定が
>おそらく北側でほぼ日が当たらない（夏場にとっては良いのでしょうか）ので、導入を少し躊躇してしまいます。
提案している販売店の意見も聞いてみてください。
さくらココは電気料金が時間帯別料金のため夜間電力で充電するので充電0℃〜45℃は使い物にならないのですが、太陽光発電からの充電ならば、冬期は9時以前は自家消費されて充電にまわる余力がないと思われ、影響はないかもしれません。
>その点、長州産業製Smart PV Multiは実体験からも安全圏だと思いました。
伝統的設計のため夜間電力で充電も問題ないと理解しています。

書込番号：26300076

[10年一昔]

＞さくらココさん
返信ありがとうございます。
販売店に確認してみましたが、停止すると言う話は聞かないが、仕様上記載されているので、私の家の条件下だと可能性としてはゼロではないと言われました。なので、もしかしたら設置は避けた方が良いとのことです。
長州産業の場合だと、問題ないとは思うが、太陽光パネル（発電量など）と併せて、どう言った組み合わせがベストか再模索する予定です。

書込番号：26301121　スマートフォンサイトからの書き込み

[10年一昔]

前回投稿より随分経過して、結局、令和8年度DR補助金の対象にするような動きをすることにしました。
太陽光9.1kw＋蓄電池（EP-CUBE）13.3kw、それぞれカナディアンソーラーで話をまとめていたのですが、業者から『カナディアンソーラーの蓄電池は今年、補助金の対象外になりそう』と連絡あり。

代替え案として
�@ニチコン　14.9kw（ESS-T5XG1）+20万円高
�A長州　12.7kw（スマートPV 特定負荷）現状価格
�B長州　12.7kw（スマートPV 全負荷）+15万
の提案がありました。
もちろん、我が家の使い方によって選択は異なると思いますが、市場的にそれぞれ妥当な価格なのか、皆さんとしてはどれが良いかお聞きしたく、再投稿させてもらいました。

書込番号：26460639　スマートフォンサイトからの書き込み