このページのスレッド一覧（全7348スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 太陽光と蓄電池の見積りの妥当性について |
0 | 2 | 2026年3月14日 07:52 |
太陽光と蓄電池の見積もりについて |
1 | 7 | 2026年3月10日 14:27 |
| 見積もりについて |
6 | 7 | 2026年3月10日 13:45 |
| 蓄電池の金額 |
9 | 18 | 2026年3月10日 01:49 |
| 価格 |
0 | 5 | 2026年3月1日 22:57 |
| 蓄電池について |
0 | 7 | 2026年2月28日 00:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
家に太陽パネルの設置を検討します。
何社が見積りを取りましたが、見積が妥当なのか、そもそもこのサイズで問題ないのかなど教えてください。
・ニチコン蓄電池システム ESS-T5Z1 14.9Kwh 1,720,000円
・XSOL太陽光システム XLN108-455X 6.35Kwh 484,000円
・基本工事代 400,000円
・電力申請 補助金申請 100,000円
税込み2,974,400円
月の電気使用量は冬が700Kwh、秋は300-400Kwhでした。
4月からEV車が納車されるため、上記よりも100Kwh前後増える見込みです。
現在夫婦と子供5歳の三人くらし、もしかしたら増える可能性もあり。
昼間は嫁子が幼稚園終わりからいる予定です。
私としては蓄電池ではなくV2Hにしたほうがいいのでは？なども思っていますが、
皆様の意見を教えてください。
0点
＞FugangXさん
>見積が妥当なのか、
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光 6.25kW、パワーコンディショナ含まず 1.1百万円
蓄電池 14.9kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、全負荷型、保証15年 2.1百万円
合計 3.3百万円
>このサイズで問題ないのか
太陽光6.25kWに対して蓄電池14.9kWhは、適切な組み合わせと考えます。
>蓄電池ではなくV2Hにしたほうがいいのでは？
家庭用蓄電池の充放電効率が85%程度(さくらココ実績)に比べてV2Hの充放電効率が60～70%の投稿があり、V2H(車の蓄電池)は毎日の充放電には家庭用蓄電池に比べると適さないと思われる。V2Hは、車への充電、災害時の非常用電源と考えると良いと思う。
書込番号：26432563
0点
返信ありがとうございます。
相場より10%程度お安い状況なんですね。
他太陽光業者や、注意することなどあれば教えていただけると幸いです。
書込番号：26432665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
 |
 |
|---|---|
シュミレーション結果 |
年間推定発電量 |
太陽光と蓄電池の営業が来ました。
見積もりは添付のファイルの金額で260万となっています。補助金は加味していません。シュミレーションもしてもらいました。蓄電池が13kwhなので少し大きいかなと思ったりもしてますがどうなんでしょう。太陽光は屋根の大きさ的にこのワット数が限界といわれました。
単式のパワコン？の太陽光（7.03kw）で工事費込みで120万くらいではいけそうといわれました。ただ単式だと将来蓄電池を入れるとパワコンも変えないとなのでそれなりに費用がかかると言われました。
なので現在様々な組み合わせで見積もりをしてもらってます。
①ハイブリッドで太陽光のみの見積もり（希望は130万）
②太陽光（7.03kw）と蓄電池（6.3kw）
③太陽光（7.03kw）と蓄電池（9.7kw）※チャッピー曰く220万ならかなり安いとのこと。
前提条件としては1月の使用電力370kw、家族は4人。将来子供が大きくなるので使用電力上がる見込み。昼間は現在誰もいないです。ちなみに費用は240回払い利率2.2パーセントくらいです。
私の考えとしては売電単価が24円の4年間は太陽光だけで売電を目的として単価が下がり蓄電池の価格も下がっているだろう（チャッピー曰く蓄電池の単価は下がってるらしい）5年目以降で蓄電池を後付けする方がいいのではと思いました。営業担当に伝えたらその時は補助金もあるかわからないので同時の方が確実に安いですといわれました。
長文になりましたが皆様のご意見はどうでしょうか。
書込番号：26429001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CSのパネル原価
CSの蓄電池原価
計 約135万
ただ、創畜の工事費が40万はにんくを抱えていない限り不可能。
足場が必要ならここに足場代がかかる。
上記だけでも175万円～ ＋足場代 税込 193万～ ＋足場代
赤字ではないがかなり安く出してくれてることになるが、
果たしてこの利益率で大丈夫なのだろうかと思う。
それより問題なのはCSのチョイス。
冬場発電量がかなり落ちるクレームが多発したが解消したのだろうか。
また蓄電池は寒さに弱いが、蓄電できるのだろうか・・・
売電するより宇は、無理してでも蓄電池を入れて自家消費のほうがお得です。
5年後価格が下がってる？
それはありません。
10数年後には今と全く違う仕組みになれば下がるでしょうが、
現状はパネル、蓄電池ともに最安値を割ってる状態ですので・・・
ご参考までに。
書込番号：26429121
0点
追加
パネルはCSですよね？
シミュレーションが長州ですが・・・(;^ω^)
また、シミュレーションはあり得ないくらいに大きくなってます。
居住地にも多少は寄りますが、だいたい１１００～１２００をかけた数量が年間の数量で、
メーカーは低めに出します。（×１１００くらい）
実際は南面なら×1200くらいになりますが、
いずれにせよ、約×１３００のシミュレーションになってると思います。
７．０３ｋｗなら７７００～８４００ｋｗ/年
６４０～７００ｋｗ/月
あくまでも平均値なので夏場はもっと出ますし、11月から2月はこの半分くらいになります。
書込番号：26429127
0点
すみません！！
長州のパネルでしたね。
かなりというかめちゃめちゃ安いですよ。
書込番号：26429133
0点
＞だだだのだ、さん
はじめまして
株式会社プラスイーは 岡山県倉敷市が2021年(令和3)3月1日に本店登記で創立5年の会社です。
長州産業が新製品リリースを見越して年度末在庫吐き出しキャンペでもやっているのか安いと思いますが、適切に部材手配・完工までいけるのが心配です。
現金でなくローンを組むのがリスク回避になります。（完工確認しない限りローン支払いスタートしない）
書込番号：26429323
0点
現金でなくローンを組むのがリスク回避になります。（完工確認しない限りローン支払いスタートしない）
大正解です！！
書込番号：26429807
0点
＞だだだのだ、さん
私も去年9月に太陽光発電システムと蓄電池設置しました。
他の販売店さんと見積もりとりましたか？いろんな営業さんから話きくのもおすすめです。
岡山県南部で太陽光発電システムと蓄電池を設置するなら、次の業者さんおすすめです。発電シミュレーションもこれらの会社は一緒の数値でしたし、いろいろ見積もり取った中で、金額が似通った販売店さんです。
DR利用するなら、倉敷市に店舗のあるひだかや、岡山市に店舗がある茂山組、エコジャパン
DR利用しないなら、SODEN
参考までの価格値
長州産業Bシリーズ約8kW太陽光発電システム（屋根3面）と全負荷ハイブリッド12.7kWh
税込270～300万円。補助金等はふくまれてません。
参考までの合致したシミュレーション値
8kW太陽光発電システム
年間発電量8800kW
住まいは倉敷市ですか？倉敷市は、太陽光発電システムのFITありのほうの補助金申請方法が、去年4月から従来の申請方法と少し異なっているみたいなので、気をつけてください。
書込番号：26430168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
長州産業の蓄電池は6.3kWhと12.7kWhはリン酸鉄リチウム電池で、他のは三元系で素材が違います
リン酸鉄の方が三元系よりも満充電耐性がよいらしいです。
電気使用量が300を越えていて、日中不在とのことであれば、単純計算で夜間に毎日10kWh近く使っているので、12.7kWh(実効容量11.4、現実はもうちょっと少なくて11を切ります)でギリギリ。今後使用量が増えるならな足りないくらい。
私も12.7kWhを導入し、13ヶ月ですが劣化率年1%ちょっとです15年後には漠然と8割位になるのかなと思っています
ただ、使用量の多い冬に照準を合わせると、使用量が減る春、秋では無駄に大きい、ということになります
長期停電の災害に備える目的もあるならば、さらに大きい方がよいということになります。
目的によって購入すべき容量は変わってきます。
書込番号：26430247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
自宅に飛び込み営業が来たのでいろいろと話を聞いてみました。シミュレーションと見積もりをもらったため、
内容の良し悪しについてアドバイスをいただきたいです。
【見積もり金額】
約365万円（税抜）
【内容】
・太陽光発電システム5.28kw
Re.RISE-NBC 440 12枚
・蓄電池システム
Q.READY 蓄電システム9.7kWセット
Q.READY-97-P2
Q.READY パワーコンディショナ5.9kW
Q.READY-R59-2
・エコキュート新設工事
薄型高圧タイプ460L CHP-E462AZ1（無線LANインターホンリモコンセット）
小計850万円
値引き485万円
合計365万円
といった感じです。
予測発電量 年間7，280kWhだそうです。
オール電化になるため現状2.5万円/月の光熱費はほぼ0円。20年で組めばほぼトントン。
返し終わったらあとはプラスですね。と営業を受けています。
これはどうとらえたらよいものでしょうか。わからないことが多くアドバイスいただければと存じます。
千葉県の戸建てです。
住宅省エネ2026キャンペーンの話をしたら、それはすでに適用済みの価格です。と言われています。
1点
＞フラワーメッセージさん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光 5.28kW、パワーコンデショナ含まず 1.0百万円
蓄電池 9.7kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、全負荷型、保証15年 1.7百万円
エコキュート 460L 0.5百万円
合計 3.2百万円
・蓄電池が高価なため経済性がなく、補助金を利用しないと15年(蓄電池の想定使用期間15年、メーカ保証15年)以内での費用回収は難しい。
・蓄電池については国のDR補助金を利用を検討すると良い。使える販売店、使える機種に制約がある。4月頃から受付開始されると思う。昨年のDR補助金は下記リンク。
https://dr-battery.sii.or.jp/r6h/
・複数社の相見積もりお勧めします。薄利多売のyh社(さくらココ(埼玉県守谷市)2021年蓄電池購入)や、千葉県なら二和電設とか。一括見積を利用しても良い。
書込番号：26426150
0点
＞フラワーメッセージさん
はじめまして
飛び込み営業とのことですが、どちらの”訪販スピリッツ”業者ですか？
”訪販スピリッツ”業者は非正規営業の基本給０円かつ完全成功報酬歩合100万円の馬の鼻先にニンジン報酬を得るスキームです。しかも完工しない限り100万円はゲットできません。なので非正規営業は契約に向けて必死です。
このビジネススキームに対する改善要求は”訪販スピリッツ”業者の存在意義を否定する自殺行為となります。
もし、不遇な非正規営業に憐憫の情を持ち、生活支援されたいなら高額になりますが契約されてください。
なお、タイナビなどの一括見積サイト業者には完全成功報酬歩合100万円はありませんからその分安くなります。
無慈悲に”訪販スピリッツ”業者を斬るか、同一仕様を提示して最安の業者を選択するかはあなた次第です。
参考ください。
書込番号：26426254
0点
フラワーメッセージさん
訪問販売の価格は懐疑的です。
同じ仕様で3社程度の相見積もりしてからの判断になります。それを待たせてくれない販売業社は切っていいと思います。
千葉なら鎌ヶ谷の二和電設や横浜yhあたりに見積り依頼してみて下さい。
また、蓄電池に過度な経済効果を求めてはいけません。
9kWh台の蓄電池では年間にして5~6万円の回収効果しかありません。10年で60万円、それ以降はバッテリーが減衰したりパワコンも15年以降の故障率が高くなったりで20年間均等に効果が得られるシミュレーションはナンセンスです。ご注意ください。
書込番号：26426309 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞さくらココさん
＞gyongさん
＞くうしゃんパパさん
具体的な金額やお勧めの会社を紹介いただき誠にありがとうございます。
今回は、ONE ENERGY株式会社という会社でした。
1か月で15工事くらいしているといっていたので結構な受注だなと思っていました。
書込番号：26426815
1点
＞フラワーメッセージさん
横浜市港北区が本社のＯＮＥ ＥＮＥＲＧＹ株式会社でしょうか？
法人登記日が２０２６年１月５日で、２か月しか経っていないのがとても気になります。
”訪販スピリッツ”企業は３年以上の事業継続が困難で、ほとんどが脱落し、別法人を立ち上げて同業を繰り返します。
実績を評価するには少なくとも５年以上の存続確認が求められます。
参考ください。
書込番号：26427044
1点
＞gyongさん
ありがとうございます。
その会社です。法人登記、、確かに2026年1月ですね。
盲点でした。
5年前後というのも大変学びになりました。
本当にありがとうございます。
書込番号：26427257
0点
光熱費ゼロにはならず、電力会社の基本料金は掛かります
また、蓄電池からの放電中も、100Wは買電しなければいけないルールがあるので、日照条件がよい環境でも冬場16:00〜翌8:00くらいまで16時間100W(1.6kWh)を購入します。30日で48kWh。
電力使用量(使用タイミング)は人により千差万別ですが、オール電化で9.7kWhの蓄電池ではおそらく翌朝までのり切れない日も頻発すると思うので、(曇りの日で100%に行かない日もあるし、100%充電でも冷暖房機器を複数使うと朝まで保たないこともよくあると思います)電気代は発生します
東京電力でしたらアプリで30分ごとの電力使用量が確認できるので、日が出ていない時間の電力使用量を把握してみてください
太陽光発電を取り入れると、豪快に電気を使用するようになり、たぶん今より電気を使うようになると思います
書込番号：26430226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
現在、我が家は11ｋ弱の太陽光パネルを設置して6年目です。
固定買取期間が残り13年＋α。
ある会社から京セラのEnerezzaでパワコンもまだまだ元気なので単機能16.5kを税込280万程度（工事費込み）で提案されています。今だったらこの値引きですとの事。
蓄電池の容量は南海トラフでは影響の出る地域のため、災害に備えるためにも大容量でよいかと思っています。
金額的にはやや高いかと思っていますが、いかがでしょうか？
個人的には今の蓄電池ならパワコンが10年を超えてからダイヤゼブラのNO.8でパワコンも9.9のハイブリットに交換する方がよさそうな気もしています。もっといいものが出てくると思いますが。
1点
＞かずしまゆうきさん
>金額的にはやや高いかと思っていますが、いかがでしょうか？
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
蓄電池 16.5kWh、単機能型、保証15年
2.0百万円
書込番号：26424046
1点
かずしまゆうきさん
はじめまして！
京セラエネレッツァ単機能型16.5kWhなら220~230万円くらいが相場だと思います。
また災害を想定するならこの蓄電池の出力は2kWです。
ご自宅の太陽光モニターで通常時(夏冬)でどのくらい使用しているかを確認しておいてください。
単体であれば大多数の家電が使用可能かと思いますが、普段通りの生活スタイルですとエアコン+アルファですので注意が必要です。
最近は200v家電が増えてるため特定負荷回路ではなく全負荷回路が主流で出力は3~5kWが当たり前です。
そう言った意味でこの京セラの単機能蓄電池は災害を視野した仕様では物足りなそうです。
書込番号：26424432 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
すみません。私の誤りでEnerezza Plusの方です。
全負荷になります。おそらく、自立出力は16.5だと4.5Kだったと思います。
書込番号：26424631
0点
＞かずしまゆうきさん
>私の誤りでEnerezza Plusの方です。
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
蓄電池 16.5kWh、ハイブリッド型、全負荷、保証15年
2.2百万円
蓄電池 16.5kWh、単機能型、特定負荷、保証15年
1.9百万円
単機能の場合、停電時の太陽光発電は既設パワーコンディショナの自立運転機能(1.5kW程度)に制限される。
書込番号：26424688
1点
ありがとうございます。単機能だと特定負荷になるのですね。
蓄電池用のパワコンで全負荷との説明だったのでちょっと聞いていたことと違うことが分かりました。
書込番号：26424723
1点
そもそも産業用太陽光（いわゆる全量買取・FIT）＋あと１０年以上買い取り期間あるのに蓄電池導入して意味あるの？
書込番号：26426132
0点
かずしまゆうきさん
教えてください。
産業用10kW以上ということは全量売電の20年間固定というFIT契約ですよね。
これをFIT契約途中で蓄電池併用にした場合、余剰売電にはならないのか？
特に問題が生じないのであれば、kWhあたり16円前後ょうか？の電気を売るより、蓄電した電気を使って35円/kWhの買電を減らした方が経済効果は高いと思います、
その辺はどうなのでしょうか？
書込番号：26426298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞せぱるちゃんさん
＞くうしゃんパパさん
カキコミありがとうございます。
現在、余剰売電で全量売電ではありません。
余剰買取で20年固定のFITです。
建築時にパネル設置しましたが、補助金使用（何の補助金かは分かりません）しており、3年ほど売電金額や購入金額を建築会社に報告していました。
現在の売電と購入の差額は年間プラスになりますが、蓄電池を導入した方が経済効果は高くなるとは思います。しかし、パワコンの年数を考えると単機能の選択になると思いますので、もう少しそのままでハイブリッドのパワコンに変えて蓄電池導入の方が良いのではないかと思っています。
書込番号：26426898
0点
＞かずしまゆうきさん
>現在、我が家は11ｋ弱の太陽光パネルを設置して6年目です。
>固定買取期間が残り13年＋α。
現状のパワーコンディショナは5.5kW、2台ですか。
書込番号：26426906
0点
＞かずしまゆうきさん
1.現状確認
11kW弱の太陽光パネル、パワーコンディショナ5.5kW2台
パワーコンディショナ5.5kW1台にそれぞれ太陽光パネル5.5kW弱が接続されている。
このため出力は5.5kW弱+5.5kW弱=11kW弱と計算され、10kW以上となりFIT期間20年が適用される。
2020/4以降、10kW以上50kW未満は地域活用要件として少なくとも30％の自家消費等が求められ、蓄電池の設置が必要となっているが、2020/3までにFIT申請していれば蓄電池の設置はなくとも許可された。
10kW以上の事業用太陽光発電設備には、廃棄等費用の積立制度があり、積立期間は調達期間の終了前10年間となっている。
2.単機能型
既設パワーコンディショナをそのまま使用して単機能型蓄電池と組み合わせる。既設パワーコンディショナがまだ使用でき、多少効率が低いが、ハイブリッド型に買い替えるほどの経済効果はない場合は単機能型とするときがある。
停電時は、既設パワーコンディショナ2台のうちの1台の自立運転機能(1.5kW程度)との連系となる。
3.ハイブリッド型
昨年発売されたニチコントライブリッド(T6)の連系9.9kWや今年発売予定のダイヤゼブラEIBS No.8の連系9.9kWが太陽光11kW弱には技術的には適合すると思われる。この場合FIT認定出力が9.9kWに変更になるので、取扱を調べたところ「太陽光発電設備の適切な廃棄等を担保するため、運転開始後においては、認定出力を「10kW以上」から「10kW未満」へと減少させる変更認定は原則認めない」との記述を見つけた。下記＜調達価格/基準価格が変更される事業計画の変更整理表＞の注意参照
https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/dl/fit_2017/henkou_nintei_seirihyou.pdf
以前は「10kW以上」から「10kW未満」への変更は可能だったように記憶しているが廃棄等費用の積立制度を逃れようとするのを防ぐためと思われる。
2023/7の関係委員会の資料がヒットしたので添付します。
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/saisei_kano/pdf/053_04_00.pdf
ハイブリッド型とするときは既設パワーコンディショナ1台は残すなどにより認定出力を現行の11kW弱とする必要があると思われる。
書込番号：26427705
1点
＞さくらココさん返信ありがとうございます。
10ｋ以上の契約のままパワコン9.9ｋにすることは不可という事ですかね。
ちなみに既存のパワコンを1つ残すとして、メーカーの異なるパワコンの設置は可能なのでしょうか？
書込番号：26428376
0点
素人に質問するより、技術者に質問すべきと思いますね。
メーカーによって可能不可能、相性もありますから。
それより気になったのがなぜエネルッツァかなんです。
サイクルが多いからですか？
必要以上に多すぎると思うのと、クレイもほぼ無意味で向学だけだと思いますが・・・
それよりも冬場の蓄電能力のほうが大事かと。
ただ、１１ｋｗも発電があるなら、できれば自家消費を優先したほうがよく、
それでも余るものを売電のほうがメリットは大きいです。
書込番号：26428770
0点
＞たいようこさん
エネレッツァプラス自体は悪い蓄電池ではないと思っていますが、火災リスクの低減やサイクル数はメリットではないかと思っています。おそらく、現在のパワコンを使用して、後にハイブリッドパワコンに変更できるといわれていたので、そのあたりからの提案だったのではないかと思います。
「冬場の蓄電能力のほうが大事」とのことですが、他にお勧めの蓄電池があるようでしたら、参考に教えてください。
書込番号：26429188
0点
＞かずしまゆうきさん
>10ｋ以上の契約のままパワコン9.9ｋにすることは不可という事ですかね。
FIT制度の利用を前提とすれば、現在認定出力10kW以上であれば、認定出力を10kW未満に変更できない。
太陽光発電設備の発電出力の考え方について
https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/dl/120710_sun.pdf
>ちなみに既存のパワコンを1つ残すとして、メーカーの異なるパワコンの設置は可能なのでしょうか？
可能。
2台のパワーコンディショナのメーカが異なっていても運転する上では問題ないが、管理上は1つのシステムで取り扱えるかという話はある。(現在2台のパワーコンデイショナがあるが、モニター一つで管理できていませんか)
ハイブリッド型蓄電池の場合、追加のパワーコンディショナを外付けのパワーコンディショナなどと呼び、メーカを問わずその発電量をハイブリッド型蓄電池側で管理できるように工夫していることがある。オプションの製品が必要になったり、製品に依存するので販売店と確認すると良い。
11ｋ弱の太陽光パネルならばパワーコンディショナ連系出力9.9kWで過積載率111%以下、ピークカット率0%で技術的に問題ない。
制度変更の委員会議事録を読んだが、パネルの適正な廃棄ばかりに気をとられていて、今回のようなケースは想定外である。
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/saisei_kano/pdf/053_gijiroku.pdf
販売店の協力がえられるならば、FIT変更申請は制度の要求どおり9.9kW+外付5.5kWにより認定出力10kW以上を維持して廃棄等費用の積立制度の利用によりパネルの適正な廃棄に努めることとすれば、工事は9.9kWに太陽光パネル11ｋ弱を接続しても大間違いではないと思う。
書込番号：26429243
1点
 |
 |
|---|---|
ダイヤゼブラ EIBS No.8の充電特性 |
京セラEnerezza10kWhでの氷点下充電例 |
＞かずしまゆうきさん
＞さくらココさん
https://echonet.jp/introduce/gz-001039/
「EnerezzaR Plus II」製品品番:EGS-MC1710
という新製品が発売予定のようです。詳細は不明ですが、品番から恐らく17.1kWh（5.7kWh×３ユニット）と思われます。
停電への備えとしてできるだけ大容量となると、ニチコンのT5/T6の19.9kWhも候補になると思います。
トライブリッドやV2Hで将来EV普及したときにも備えに役立ちそうです。
低温時の充電特性について、ダイヤゼブラの新製品EIBS８は公表されていて
概ね気温５℃ぐらいで充電容量が5.5kW⇒2kWに、０℃で1kWぐらいに減るようです。
うちは都内で暖かく氷点下になかなかならないのですが、１月末の０℃ぐらいに下がった日に
試しに充電すると定格3kW⇒氷点下2.5kWに抑制されて充電開始し１時間程度かけて定格3kW近くになりました。
うちは３年前の機種なので定格3kWですが、現行機種は4.5kWなので、同様であれば０℃で3.7kW程度まで抑制されると思われます。
問い合わせると－２０℃まで充電可能だそうです。
その辺り、液系の他メーカーの蓄電池よりは、半固体のメリットがいかせているようです。
ダイヤゼブラが自信もって2kWなので液系の他メーカーはもう少し抑制されると思いました。
なお、ヒーター内蔵で充電できる機種もあるようですが、ヒーターによる電力ロスを考慮すると
売電して買電相殺と変わらない効率になり本末転倒と思います。寒冷地なら屋内設置で根本対策が良さそう。
https://www.data.jma.go.jp/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=44&block_no=47662&year=2026&month=1&day=23&view=
－１℃ぐらい
さくらココさんが指摘しているFIT変更申請や太陽光パワコンの保証が８年程度残っていることを考慮すると
停電には弱いですが、収支だけなら単機能で安く設置という手も捨てがたいですし
８年後、太陽光パワコンの保証が切れた頃という手もあり悩ましいですね。
停電への備えのみなら、EVにV２L（リビングへ1500W程度給電のみ）とか小容量ですがポタ電通販でお手軽とかもありますね。
書込番号：26429362
1点
＞さくらココさん
（現在2台のパワーコンデイショナがあるが、モニター一つで管理できていませんか）
はい。現在、太陽光のパワコンは2台で室内用のモニターは1台で管理されています。
（販売店の協力がえられるならば、FIT変更申請は制度の要求どおり9.9kW+外付5.5kWにより認定出力10kW以上を維持して廃棄等費用の積立制度の利用によりパネルの適正な廃棄に努めることとすれば、工事は9.9kWに太陽光パネル11ｋ弱を接続しても大間違いではないと思う。）
パワコンを変えるときは変更申請をしないといけないという事ですかね。実際は9.9ｋのパワコンを付けて、販売店が9.9ｋ＋5.5kで申請してくれれば、設置的には可能という事で理解しました。
＞りゅ774さん
京セラは半固体の安全性やサイクル数では良いと思っていますが、蓄電池が3個になるのがデメリット。
ダイヤゼブラの新製品EIBS８は蓄電池が小さく、2個になることと変換効率は良いと思っていますが、パワコンの大きさがデメリット。
と思っています。現在発売のものであればどちらも良い製品だと思います。パネルが長州産業なので、長州産業の蓄電池でEIBS８変わればそちらの方が良いのかもしれません。
書込番号：26429974
0点
皆さんの評価が聞きたいです。
太陽光発電はFITが昨年終わりました。蓄電池の設置を、検討していますが評価聞きたいです。
蓄電池本体＋モニター＋HEMS
①カナディアン PWC-EP-PCS-JP2-6G/パワコンEP Cube PCS-JP2-6G EP Cube PCS-JP2-6G
② カナディアン LIB-EP-B1-3G/蓄電池パック3.3kWh B1-3G EP Cube B1-3G
③ カナディアン ACC-EP-ATS11-75/電源切替BOX75A ATS11-75 EP Cube ATS11-75
④カナディアン MON-EP-HMI1-7W/モニタケーブル30m EP CubeHMI1-7W EP Cube HMI1-7W
⑤カナディアン ACC-EP-BASE1-G/ベース Base1-G EP Cube Base1-G
⑥ DR用HEMS
⑦ NextDrive CubeJ CUBE-SS-03a
保証
⑧ カナディアン 蓄電池機器保証 15年
⑨ 施工保証 15年
申請
⑩ ※電力会社、経産省などの申請及び市等の補助金、減税申請
⑪工場費用
あわせて168万税込でした。
こちらは補助金は一切引いてないですが評価いかがでしょうか？
書込番号：26423317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アオ10ココさん
蓄電池容量が不明だが、価格から蓄電池パック3個、9.9kWhと推測
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
蓄電池 9.9kWh、全負荷型、充電 周囲温度0℃～45℃で動作、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、DR用遠隔制御装置含む、保証15年 1.7百万円
他のメーカの蓄電池の充電は-10℃から可能な機種が多いです。
ep cubeで苦労されている方がいらっしゃいます。ご注意ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26363691/
書込番号：26423381
0点
ありがとうございます。
冬季モードを使用してマイナス面は解決したいです。
ちなみに容量は13.3になります
書込番号：26423432 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アオ10ココさん
>ちなみに容量は13.3になります
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
蓄電池 13.3kWh、全負荷型、充電 周囲温度0℃～45℃で動作、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、DR用遠隔制御装置含む、保証15年 2.0百万円
書込番号：26423445
0点
安すぎでしょ。
どこの会社か、おすすめして欲しいです。
この金額て悩む必要ありますか
書込番号：26424019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
安いですかね。
ありがとうございます。色々相見積もりとり交渉しました😊
書込番号：26424021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
ニチコン製の蓄電池を検討しておりましたが、金額の問題で長府工産製の蓄電池を提案いただきました。
初めて聞いたメーカーだったので、メリットやデメリット等有識者の方いらっしゃいませんか？金額帯も含めてて教えて頂けると助かります
書込番号：26422028 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
＞HARU1216さん
＞初めて聞いたメーカーだったので
長府工産は、山口県にある「ボイラー」メーカーで、そこから派生して家庭用給湯器、
太陽熱温水器などの住宅用設備から、太陽光パネルの取り扱いを始めた、いわば
「商社」ですね。
太陽光パネルや蓄電システムは、ともにOEMの供給を受け、特に蓄電システムは
ニチコンからOEMを受けていますので、LiBタワーシリーズならニチコン製です。
なので、長府工産”製”の蓄電池であるならば、中身はそのまんまニチコン製です。
長府工産から、京セラや住友電工なんかの蓄電池を購入することもできますので、
一概にニチコン製とは言い切れませんが。
https://chofukosan.com/service/other-manufacturers-products/
＞メリットやデメリット
長府の取り扱っているパネルと組み合わせて、サービス窓口を一本化できる
メリットくらいしか思い浮かびません。長府に近い販売店からの提案だと、
そんなことも起こるんですかね。
書込番号：26422056
0点
こんにちは。
＞HARU1216さん
＞金額の問題で長府工産製の蓄電池を提案
まさか、ニチコン ESS-T5/6の見積りが高かったので、LiBタワーのESS-T3の見積りを
持って来られた、という話しではないでしょうね？
書込番号：26422057
0点
＞E11toE12さん
色々とありがとうございます。
提案はニチコンess-t5xg
長府工産ess-t5xgck
ともに14.9kwになります。
価格差は15万ほどでした。
東京都設置なので、直接長府と関係した施工会社かわかりませんが、製品的に同じもので価格差が出るのはこれはどのような仕組みなのでしょうか？
書込番号：26422065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
＞HARU1216さん
＞製品的に同じもので価格差が出るのは
ご提案いただいた販売店に聞いてみないと、事情はわかりません。（聞いても答えてもらえるかどうか
）
考えられるのは、
・ニチコンのサービス網からははずれ、長府工産がアフターサービスをするのでその分安い。
ニチコンはだいたいのパネルメーカーとのシステム保証の連携を取っているが、長府が
同じことをできるかどうかわからないため、太陽光パネルとのシステム保証が出ない可能性がある。
・長府工産も販売実績が欲しいため、値引しても売りたいという思惑がある。
・販売店と長府工産との営業関係。決算協力とか。
モノによるデメリットはないと思われますので、違いはサービスでしょうね。
東京ならサービス網に問題もないと思われますが。
書込番号：26422084
0点
＞HARU1216さん
＞製品的に同じもので価格差が出るのはこれはどのような仕組みなのでしょうか？
端的に言えば、製造原価が同じでも、乗せる利益に差があるからです。
長府工産は、自社のパネルを売るために蓄電池が必要なので、少ない利益で（場合によっては赤字で）販売します。
ニチコンは、手間を掛けずに販売量が増えるので、少ない利益で長府工産に販売します。
結果的に長府工産が売るほうが安くなったりするのです。
書込番号：26422086
0点
＞HARU1216さん
長州産業株式会社および長府工産株式会社は石油給湯機器メーカの株式会社長府製作所の役員がスピンアウトして設立した会社です。
資本関係はお互いにありません。
書込番号：26422581
0点
＞HARU1216さん
ニチコン製と長府工産製
・同じところはニチコンの工場で製作している。長府工産製はニチコンOEM。
・違うことろは販売、保証(内容、体制)がニチコン製はニチコンから、長府工産製は長府工産から行われること。
・販売、保証主体が違うので価格も異なる。
・両社とも15年保証だが、長府工産製は有料で20年保証が選択できる。(製品品質は同じ(想定使用期間15年)である。販売政策の違い。)
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
蓄電池 14.9kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む(連系出力5.9kW、T5)、保証15年 2.1百万円
長府工産製は、少し安い。
書込番号：26422680
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
