このページのスレッド一覧（全7355スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 太陽光発電 導入価格について |
0 | 0 | 2026年3月23日 00:15 |
| 太陽光・蓄電池の見積もり |
0 | 1 | 2026年3月23日 00:08 |
| 築8年の家の屋根にソーラーパネルと蓄電池 検討 |
0 | 2 | 2026年3月22日 21:47 |
| 太陽光+蓄電池の工事見積もり |
0 | 1 | 2026年3月21日 21:40 |
| 太陽光の導入検討中です |
3 | 9 | 2026年3月20日 17:45 |
| この見積もり金額は適正でしょうか？ |
13 | 8 | 2026年3月18日 18:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
京都府南部で積雪もまず無い地域で
家族6人で7-9月、12-2月の電気使用量が少なくても1100kwで大体1200kwを超えているため、特に冬はガスも3万円前後、水道は常に2万円はいく為せめて電気とガスの負担を減らせないかと太陽光とエコキュートの導入を考えています。
ガスは乾燥と調理で残す予定です。
(導入したとしても、もっと使い方は考えて節約させるつもりですが…)
出してもらっている構成は
ネクストエナジー NER108M465B-NE 22枚 10.23KW
東西屋根の東10枚、西12枚 支持金具による設置
リブタワープロニチコンOEM蓄電池 ESS-T6XGCK 14.9KW
三菱エコキュート SRT-P467UB
リモコン RMCB-H7SE
脚カバー GT-M460W
上記の構成で足場不要の工事で工事費込み350万です。
パネルと蓄電池の製品保証は延長で20年
エコキュートの保証も延長して10年込みの値段になります。
補助金は一切反映させていません。
話をしていって残った3社がこの金額でした。
他社さんの金額は提示せず各社で話を進めたので、この位なのかなとは思うのですが…
屋根的に465wが西4枚、東2枚程はまだ載るようですが
この価格は適正なのかも分かりませんし、金額を上げてでも載せる方が得なのかよく分からなくなってきました…
長くなりましたが適正価格とパネルを追加する方が良いのかご享受いただけないでしょうか。
宜しくお願い致します。
書込番号：26438562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
初めまして。太陽光と蓄電池を設置しようと、見積もりをいただいたのですが、価格の適正がわからず悩んでいます。
皆様に知恵をお貸しいただきたいです。何卒よろしくお願いいたします。
構成は、シャープ統一で
太陽光モジュール 8.244kW
パネル NU-458PU １８枚
パワコン JH-59TF4
アレイケーブル等
小計 617,480円
太陽光工事費
小計 578,000円
蓄電池 15.4kw
蓄電池 JH-WBPDD988(JH-WB2521✖️２台の構成)
小計（工事費込み） 1,972,900円
HEM取り付け・割引等
小計 -88,380円
総額 3,388,000円（税込）
なお、国のDR補助金 540,000円
県の補助金 450,000円
市の補助金 100,000円
を見込み、負担額は 2,299,000円程度と考えています。
よろしくお願いいたします。
0点
＞色々悩み事さん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光 8.244kW、パワーコンディショナ含まず、シャープ製 1.5百万円
蓄電池 15.4kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、全負荷型、保証15年、シャープ製 2.2百万円
合計 3.7百万円
書込番号：26438560
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
家の屋根にソーラーパネル 蓄電池をのせ 日々の電気代の削減、検討しているものです
1ヶ月の使用料は 平均600kw
オール電化で、屋根は 金属のガルバで（施工業者が言ってました）、地域は福岡県内、
何社か 見積もりを取りたいのですが、
見積もりを取ったら、押し売りされるのではないかと怖く どの業者に頼んでいいのか 困り果てています
どなたか、ここの業者さんはとても親切丁寧でした という業者さんとありましたら教えていただけませんか？
書込番号：26437642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットの業者ですが、スマイルエコというところがダントツで見積もりが安かったです。
やりとりは基本LINEとリモートなんですが、対応も丁寧で親切。
他の方が提案する業者と相見積取ってみればいいと思います。
書込番号：26438397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分は太陽光のみ最近載せました
昨年、タイナビ経由で5社紹介してもらいましたが、1社のみ実際家まで見にいきたい、他はメールで図面送ればメールで見積もり出していただけました
気になった2社に家まで来てもらいました
自分の経験上では押し売り的な圧力を感じることは一切なかったです
蓄電池も強く勧めてくることもなかったです
同じメーカー8kwで20万以上見積もり価格に差がありましたね
YouTubeで有名な某社も見積もり頂きましたが、ちょうど中間くらいでした
決め手はもちろん営業スタッフの対応、価格と創業年数です
書込番号：26438508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
この見積もり金額は適正でしょうか
この度太陽光パネル+蓄電池を導入するにあたり、見積もりを出してもらったのですが、妥当かどうかよろしくお願いいたします。
・カナディアンソーラー
CS6.2-32TM-310 18枚 5.58KW
・ニチコン トライブリッド
ESS-T5XGCK
・HEMS（自然ボックス）
EBI01W010WD
太陽光発電工事一式、蓄電システム工事一式、HEMS工事一式 込み
出力保証30年、施工保証10年、モジュール保証25年、システム保証15年、パワコン保証20年、自然災害保証10年
DR補助金+自治体の補助金で合計106.7万円予定
見積金額287万円
実質支払い額180万
高いのか、安いのか、妥当なのか、お聞かせください。
よろしくお願いいたします。
0点
＞捨てる梅さん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光 5.58kW、パワーコンディショナ含まず 1.0百万円
蓄電池 14.9kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、全負荷型、保証20年、DR用通信装置含む 2.2百万円
合計 3.2百万円
ESS-T5XGCKは、長府工産製、ニチコンOEM
書込番号：26437834
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
現在注文住宅の打ち合わせ中でソーラーパネルを屋根に載せるかどうかを検討しています。
4人家族で子供は4歳と0歳で、日中妻と子供は在宅予定夏冬はエアコンと空気清浄機は24h稼働予定です。
乾太くん導入のためエコジョーズを採用したガス併用の予定です。
住宅会社で太陽光の見積もりをとったところ長州産業で5.45kwで設置費等込で150万円でした。
自治体の補助金はFIT併用不可、自家消費30%以上で10万円/kwがありますが、ガス併用だと自家消費率の要件が満たせるかが不安です。
ご助言いただけると助かります。
補助金を当てにして導入したのに要件満たさず全額自腹でFITも使えなかった場合、元を取れない気がしていっその事導入しないか、補助金は諦めて最初からFITでいくか、はたまた0円ソーラーで初期費用だけ抑えるか悩んでいます。
書込番号：26435263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本来の助成金の趣旨とはズレてしまいますが、
自家消費率を報告しなければいけない期間だけ、エアコン等を使いまくれば(使用していない部屋とかでも)、30％は達成できると思います
月の発電量600kWhなら180kWh消費、
発電量800なら240kWh
今現在の電気使用量と比べていかがでしょうか？
もちろん新居だと使用量が変化するとは思いますが、月の使用量が大きく150ｋWhを下回る、ということでなければ自家消費30％はさほど難しくはないかと。
書込番号：26435320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
＞sinnkuuさん
＞自治体の補助金はFIT併用不可、自家消費30%以上で10万円/kwがありますが、
＞ガス併用だと自家消費率の要件が満たせるかが不安です。
自治体の実施要綱がわかるHP、URLはありますか？
自家消費率30%が実施されているかを、どのような方法で確認するか、に
興味があります。
＞補助金を当てにして導入したのに要件満たさず全額自腹でFITも使えなかった場合
つまり、導入時に補助金受給は確定していない、ということですか？設置後申請ですか？
設置後申請のくせに、FIT申請をさせないで、後で自家消費率30%が達成できていないので
補助金支給をしません、なんてことがあるんですか？？
書込番号：26435583
1点
＞sinnkuuさん
下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(但し消費モデルが世帯人数3人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh) から太陽光5.45kWの蓄電池なしのときの自家消費率は、26%。30%に達しない。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348
対策案1蓄電池を追加する。オムロン製9.7kWhで試算する。
蓄電池9.7kWh(初期実効容量8.7kWh、但し経年による容量低下があり、平均して7.4kWhとする)のとき 自家消費率60%。
対策案2 太陽光を減らして4kWとする。自家消費率35%
対策案3 給湯をエコキュートにして日中運転すると年間自家消費2500kWh程度増加するとして
(エコキュート以外1500+エコキュート2500)/年間発電量7000=自家消費率57%
書込番号：26435884
0点
お返事ありがとうございます。
現在の電力消費量を確認したところ真夏と真冬が400〜600kw、春や秋は100〜300kw程度でしたのでたしかに意図的に昼間の電力消費量を増やせば何とかなりそうな気がします。
書込番号：26435890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます。
自治体のホームページは以下の通りです。
https://www.city.hirakata.osaka.jp/0000051853.html
去年分は終了しているので今年の分が出るのを確認してから導入する予定です。(電話で今年も同様の補助金があることは確認済みです)
太陽光の補助金の申請が初めてなので読み間違えてたら申し訳ないのですが、要件としてFITの認定を受けないこと、また、実績報告書を提出して審査後補助金額確定と流れに書いてあるので実績如何によっては補助金が支給されないのではと危惧しております。
書込番号：26435895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます。
なかなか微妙なラインですよね・・・
ChatGPTにも聞いたところ自家消費は30%前後じゃないかと言われたので不安で・・・
一旦見積もりを取る業者におおよその発電量のシュミレーション等をお願いしてみようと思います。
書込番号：26435899 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
市役所のHP拝見しました。いわゆる「ストレージパリティ」で、家庭用蓄電池によって
自己消費率を高めることが主目的なようですね。
蓄電池の補助が最高額47万円なので、まあまあの補助額ですが、それでも
蓄電池は太陽光のみの費用回収とは比べ物にならない回収率の低さですので、
オール電化を検討されていないなら、蓄電池を検討されないのも当然かと思います。
（まあ、それでも関電エリアなら、オール電化にすれば、蓄電池を入れても充分
勝算がありますので、私からすれば勿体ない感じですが）
考えられるのは３つです。
１）補助金を使用せず、FIT制度を利用して自力での投資回収を目指す。
２）ガスを併用しても、自己消費率が高まる給湯設備、エネワンを導入する。
３）自己消費率30%というのは、報告義務としては”見込み量”を提出すれは
よいので、beebyorさんのおっしゃっる通りエアコンでも何でも使った
シミュレーションを作成し、報告する。
(HPから引用）
＞発電見込量及び自家消費電力見込量が分かる資料（シミュレーション等）
２）をお勧めします。エネワンも、高効率給湯器の補助対象に入ってるんじゃないですか？
https://rinnai.jp/products/waterheater/hybrid/
書込番号：26436039
0点
神奈川南部の私の市でも、自家消費30％が条件でした
事前申請の際に過去1年間の電気量(電気料金)の提出が義務付けられ、過去消費実績と、導入するソーラーシステムの発電見積りを提出し、審査されました
ウチでは過去消費実績にたいして発電量が多かったので(26%程度)、理由書を書けば認められることもあるとのことで、理由書をA4用紙1枚に書きました
・新築入居後で、一部壁紙のシワ是正が入ることがあるので昨年はエアコンを1台しか導入していなかったこと
・1歳児がいて世話が大変なので今はLDK空間の一部で寝ており寝室を使っていないこと
などにより、今後エアコンを増設し、各部屋を使うようになると使用量は増大する予定、という旨書きました
(新築直後で昨年実績がケースの場合も相談次第のようでした)
そして導入後は、パワコンのアプリのスクリーンショット等の提出があり、消費実績が30％越えを証明する必要がありました
私は設置時期、申請締切りの関係でひと月分の実績報告でした
蓄電池もあるので、日中充電で消費、さらに日中不在が多いのでエアコン30℃設定でエアコン回して日没までに家全体を暖めたりする使い方で、発電量662kWhに対して消費511kWhと、自家消費77％に達しました(パネルは6.12kW)
662kWhならば199kWh消費で充分でした
書込番号：26436416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sinnkuuさん
この補助金は、環境省 地域脱炭素移行・再エネ推進交付金に加えて自主財源(枚方市環境基金)を含めており条件が良い。
固定価格買取制度が利用できないため、太陽光だけのシステムは補助金効果が低い。
蓄電池を加えると高額のため15年(メーカシステム保証期間、想定使用期間)で費用回収は困難になることが多いが、この補助金の利用により15年以内で費用回収が可能と思われる。
想定する蓄電池システム オムロン製9.7kWh(全負荷、保証15年)、
太陽光価格(1.5百万円−パワーコンディショナ0.2百万円)に加えて1.7百万円(但し薄利多売の販売店工事費込、税込価格)、合計3.0百万円
補助金
太陽光105千円/kW×5.45kW=572千円
蓄電池 (1.7百万円/税率1.1)×補助率1/3=515千円 > 補助上限470千円 ∴470千円
合計 1.0百万円
自己負担額 3.0百万円-1.0百万円=2.0百万円
経済効果 15年間で2.3百万円 > 自己負担額 2.0百万円 ∴費用回収可能
経済効果詳細
自宅で発電した電力量の内、自宅で消費する電力量の割合を自家消費率と呼び、自家消費率から経済効果を算定する。
下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(但し消費モデルが世帯人数3人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh) から太陽光5.45kWの各蓄電池容量の自家消費率を求めると、
蓄電池なしのとき 自家消費率26%
蓄電池9.7kWh(初期実効容量8.7kWh、但し経年による容量低下があり、平均して7.4kWhとする)のとき 自家消費率60%
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348
経済効果算出条件
年間発生電力量6500kWh、上記自家消費率、買電価格35円/kWh、非FIT売電価格8円/kWh(関西電力)、充放電効率85%、経年による太陽光出力低下なし
年間自家消費量 6500kWh×0.60=3900kWh
年間売電量 6500kWh-3900kWh-充放電損失(6500kWh×(0.60-0.26)×(1-0.85)=2300kWh
年間経済効果
35円/kWh×3900kWh/年+8.0円/kWh×2300kWh/年
=137千円/年+18千円/年
=155千円/年
15年間の経済効果
155千円/年×15年=2,325千円
書込番号：26437056
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
初めまして。この度蓄電池を導入するにあたり、見積もりを出してもらったのですが、門外漢のため、皆様に知恵をお貸しいただきたいです。何卒よろしくお願いいたします。
長州産業 9.7kWh【一般】
・CB-P97BM06A
・ HYB06A1-T-P3-20H
を導入予定です。付随するケーブルや工事等全てを含めた金額が2,200,000円（込）の見積もりです。
自然災害も含む補償は20年付随。
追加費用は一切請求しない旨確約済み。
皆様の肌感で結構ですので、高いのか安いのかはたまた妥当なのか、お聞かせください。
よろしくお願いいたします。
1点
＞super_kentyさん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
蓄電池 9.7kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、特定負荷、保証20年 1.7百万円
もうすぐ受付開始するDR補助金の利用を検討すると良いと思います。
お尋ね
長州産業の保証15年の蓄電池ユニットは、蓄電可能容量が初期の60%が保証の対象ですが、保証20年の場合はどのようになりますか。
なお、想定使用期間は性能表示ラベルによれば15年です。
https://cic-solar.jp/for_users/spvm-seinou-label/#CB-P97BM06A
書込番号：26434597
2点
＞さくらココさん
ご意見ありがとうございます。
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
上記についてですが、根拠となる何かガイドラインですとか全国平均等のデータがございますでしょうか？
さくらココさんの肌感でのご意見でしょうか？
蓄電池もからテスラや長州産業、はたまたカナディアンソーラーなど玉石混交の状態ですので、今回ご意見いただいた
蓄電池 9.7kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、特定負荷、保証20年 1.7百万円
の根拠を知りたい次第です。
もちろん多数口コミの書き込みをしていらっしゃる、経験豊富なさくらココさんの肌感での回答も大いにありがたいです。
また、DR補助金に関してですが、HEMSの導入が必要と認識しており、現場での作業も行っている営業マン曰く蓄電池やパワコンと相性が良くないことが多く、「おおよそ30万円の補助金をもらっても修理やメンテナンスなどのトータルコストの方が割高になる可能性が高い」とのことで、今の所は使用しない想定です。
保証関してですが、頂いた認定医施工店用カタログ記載にて認定施工店は20年保証。保証内容については公式サイト保証規定より自分の理解と、AIによる要約で「スマートPVマルチは20年保証も60%保証」のようです。
右も左もわからない至らぬ自分ですが、何卒よろしくお願いいたします。
書込番号：26434908
1点
こんにちは。
＞super_kentyさん
DR補助金に関しては、まだ開始していませんので確定ではないですが、
昨年の実施例で言えば、
＞HEMSの導入が必要と認識しており、
必ずしもHEMSは必要ありません。
アグリ型と小売型というスキームのうち、小売型を選べばいいのです。
また、
＞現場での作業も行っている営業マン曰く蓄電池やパワコンと相性が良くないことが多く、
いったいどこの何がどう相性が悪いっていうんでしょうかねぇ・・・
ECHO Net Liteに対応していない蓄電池なんか、テスラくらいしかないと思いますが。
＞「おおよそ30万円の補助金をもらっても修理やメンテナンスなどのトータルコストの方が
＞割高になる可能性が高い」とのことで、
「ちくでんエコめがね」の使用料のことですかねぇ・・・まあ、ＨＥＭＳコントローラーで
暴利むさぼるところもありますけれど。
あんまり信用できない営業マンの言うことを真に受けないほうがいいと思いますが。
書込番号：26435111
2点
＞super_kentyさん
>薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
>上記についてですが、根拠となる何かガイドラインですとか全国平均等のデータがございますでしょうか？
さくらココは、知人が2020年にシャープ製全負荷家庭用蓄電池を導入したときの6社の見積資料(6.5kWh,13kWh)から、蓄電池容量C[kWh]から目標価格(消費税込)を求める式を作り、2021年自分の導入の参考としました。現在多少修正して次式により算出しています。
ハイブリッド型、全負荷、保証15年の場合の薄利多売の販売店に対する工事費込、税込目標価格[千円]
=(900+75×C)×物価補正1.05×メーカ補正+仕様補正
メーカ補正
・シャープ、パナソニック 1.05
・Huawei、HuaweiOEM 0.9
・カナディアン 0.95(充電温度 0℃以上)
仕様補正
・単機能型 -200千円
・特定負荷 -100千円
・保証20年 +100千円
・DR用遠隔制御装置 +100千円
>DR補助金に関してですが、HEMSの導入が必要
アグリ型の場合は、アグリゲータに蓄電池を接続するための仕組みが必要になる。
アグリゲータがシャープの場合は、メーカとしての監視回線を共用するので追加はない。
アグリゲータがNTTスマイルエナジー(NTT西日本とオムロン合弁)のときは、インターファイスとしてちくでんエコめがねが指定される。蓄電池がオムロン、オムロンOEMの場合はアグリゲータがNTTスマイルエナジーになることがある。
その他のアグリゲータのときは、そのアグリゲータの指定するDR用通信装置(HEMS)を使う。
>蓄電池やパワコンと相性が良くないことが多く、「おおよそ30万円の補助金をもらっても修理やメンテナンスなどのトータルコストの方が割高になる可能性が高い」
事実と異なる。
>保証内容については公式サイト保証規定より自分の理解と、AIによる要約で「スマートPVマルチは20年保証も60%保証」
AIや推測が含まれるのならば、書き物による確認をお勧めする。
書込番号：26435296
2点
＞E11toE12さん
ご意見ありがとうございます。
DR補助金について、ご教示いただきました通り、小売型でも対応できそうだな。と感じました。ありがとうございます。
HEMS相性やコスト、相性の件に関しては打ち合わせの後、自身で調べてもなかなかヒットしませんでしたので、営業トーク？（HEMSを使用しない、DR補助金を申請しないメリットが業者側にあるかは不明ですが汗）
かなと思っております。
お二人の過去の口コミを拝見させていただき、九州地区在住なので、評判の良さそうなYH株式会社、エコアの2社に見積もり依頼をかけているところです。
ありがとうございました。
書込番号：26435461
1点
＞さくらココさん
再度ありがとうございます。
詳しい計算の根拠の提示までしていただきありがとうございます。物価高騰も計算に組み込まれており、実実績に基づいた、生きているデータと受け止めさせていただきます。
DR補助金についても、アグリ型と小売型、アグリゲータや追加機器の考え方をご説明いただきありがとうございます。
営業担当から受けた「HEMSや周辺機器との相性が悪いことが多い」という説明は、少し雑に一般化されていた可能性があると感じました。
保証についても、ご指摘のとおり、AI要約や推測に頼らず、最終的には書面で確認すべきと考えております。
また、お二人の過去の口コミを拝見させていただき、九州地区在住なので、評判の良さそうなYH株式会社、エコアの2社に見積もり依頼をかけているところです。
ありがとうございました。
書込番号：26435467
1点
＞さくらココさん
＞E11toE12さん
今回の見積もり金額、ひいては営業への信頼度は十分推し量れたものと判断させていただきますのでこちらの口コミはイタン終了とさせていただきます。
大変参考になるご意見誠にありがとうございました。
別で自作シミュレーションを作成中ですので、できればまたよろしくお願いいたします。
書込番号：26435554
1点
こんにちは。
＞super_kentyさん
解決済みのところ恐縮ですが、もう少し。
＞九州地区在住なので
九電エリアなら、基本料金が10kWまで1,888円で、「電化でナイト」などのメニューを
選ぶことができますので、新電力を契約しなければならない小売型のDRスキームだと
長期的に見れば損になることもあるので、よくよくお考え下さい。
私なんぞは千葉県の東電エリアですので、基本料金が60Aで1870,5円、九電と同じ
10ｋW（１00A)だと、基本料金が3,117.5円になってしまいますので、60Aで契約せざるを
得ません。
そうすると、家庭用蓄電池に充電するのも、60Aの中でやりくりしなければならないため、
電気が安い時間帯に充電していて、ついうっかりエアコンとエコキュートが動いてしまうと
ブレーカーが落ちます。（正確にはスマートメーターが電力を遮断する）
九電（他に関電、四電）は、基本料金が安い、使える契約電力が大きい、深夜料金も
東電の約半分、その上で燃調費も安い（今はマイナスですが、今後は高くなるかも）
ということで、”安い電力を蓄電池に充電して、昼間にカウンターを当てる”ことができる
こちらからすると、何とも羨ましい地域にお住まいです。
きっちりとシミュレーションをして、よい計画をおたてになることを祈念いたします。
書込番号：26435743
2点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
