このページのスレッド一覧（全7353スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 築8年の家の屋根にソーラーパネルと蓄電池 検討 |
0 | 0 | 2026年3月21日 16:06 |
| 太陽光+蓄電池の工事見積もり |
0 | 1 | 2026年3月21日 21:40 |
太陽光の導入検討中です |
3 | 9 | 2026年3月20日 17:45 |
| この見積もり金額は適正でしょうか？ |
13 | 8 | 2026年3月18日 18:38 |
| 太陽光パネルの工事見積もり |
16 | 10 | 2026年3月16日 03:15 |
| 太陽光と蓄電池の見積りの妥当性について |
4 | 3 | 2026年3月14日 23:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
家の屋根にソーラーパネル 蓄電池をのせ 日々の電気代の削減、検討しているものです
1ヶ月の使用料は 平均600kw
オール電化で、屋根は 金属のガルバで（施工業者が言ってました）、地域は福岡県内、
何社か 見積もりを取りたいのですが、
見積もりを取ったら、押し売りされるのではないかと怖く どの業者に頼んでいいのか 困り果てています
どなたか、ここの業者さんはとても親切丁寧でした という業者さんとありましたら教えていただけませんか？
書込番号：26437642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
この見積もり金額は適正でしょうか
この度太陽光パネル+蓄電池を導入するにあたり、見積もりを出してもらったのですが、妥当かどうかよろしくお願いいたします。
・カナディアンソーラー
CS6.2-32TM-310 18枚 5.58KW
・ニチコン トライブリッド
ESS-T5XGCK
・HEMS（自然ボックス）
EBI01W010WD
太陽光発電工事一式、蓄電システム工事一式、HEMS工事一式 込み
出力保証30年、施工保証10年、モジュール保証25年、システム保証15年、パワコン保証20年、自然災害保証10年
DR補助金+自治体の補助金で合計106.7万円予定
見積金額287万円
実質支払い額180万
高いのか、安いのか、妥当なのか、お聞かせください。
よろしくお願いいたします。
0点
＞捨てる梅さん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光 5.58kW、パワーコンディショナ含まず 1.0百万円
蓄電池 14.9kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、全負荷型、保証20年、DR用通信装置含む 2.2百万円
合計 3.2百万円
ESS-T5XGCKは、長府工産製、ニチコンOEM
書込番号：26437834
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
現在注文住宅の打ち合わせ中でソーラーパネルを屋根に載せるかどうかを検討しています。
4人家族で子供は4歳と0歳で、日中妻と子供は在宅予定夏冬はエアコンと空気清浄機は24h稼働予定です。
乾太くん導入のためエコジョーズを採用したガス併用の予定です。
住宅会社で太陽光の見積もりをとったところ長州産業で5.45kwで設置費等込で150万円でした。
自治体の補助金はFIT併用不可、自家消費30%以上で10万円/kwがありますが、ガス併用だと自家消費率の要件が満たせるかが不安です。
ご助言いただけると助かります。
補助金を当てにして導入したのに要件満たさず全額自腹でFITも使えなかった場合、元を取れない気がしていっその事導入しないか、補助金は諦めて最初からFITでいくか、はたまた0円ソーラーで初期費用だけ抑えるか悩んでいます。
書込番号：26435263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本来の助成金の趣旨とはズレてしまいますが、
自家消費率を報告しなければいけない期間だけ、エアコン等を使いまくれば(使用していない部屋とかでも)、30％は達成できると思います
月の発電量600kWhなら180kWh消費、
発電量800なら240kWh
今現在の電気使用量と比べていかがでしょうか？
もちろん新居だと使用量が変化するとは思いますが、月の使用量が大きく150ｋWhを下回る、ということでなければ自家消費30％はさほど難しくはないかと。
書込番号：26435320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
＞sinnkuuさん
＞自治体の補助金はFIT併用不可、自家消費30%以上で10万円/kwがありますが、
＞ガス併用だと自家消費率の要件が満たせるかが不安です。
自治体の実施要綱がわかるHP、URLはありますか？
自家消費率30%が実施されているかを、どのような方法で確認するか、に
興味があります。
＞補助金を当てにして導入したのに要件満たさず全額自腹でFITも使えなかった場合
つまり、導入時に補助金受給は確定していない、ということですか？設置後申請ですか？
設置後申請のくせに、FIT申請をさせないで、後で自家消費率30%が達成できていないので
補助金支給をしません、なんてことがあるんですか？？
書込番号：26435583
1点
＞sinnkuuさん
下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(但し消費モデルが世帯人数3人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh) から太陽光5.45kWの蓄電池なしのときの自家消費率は、26%。30%に達しない。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348
対策案1蓄電池を追加する。オムロン製9.7kWhで試算する。
蓄電池9.7kWh(初期実効容量8.7kWh、但し経年による容量低下があり、平均して7.4kWhとする)のとき 自家消費率60%。
対策案2 太陽光を減らして4kWとする。自家消費率35%
対策案3 給湯をエコキュートにして日中運転すると年間自家消費2500kWh程度増加するとして
(エコキュート以外1500+エコキュート2500)/年間発電量7000=自家消費率57%
書込番号：26435884
0点
お返事ありがとうございます。
現在の電力消費量を確認したところ真夏と真冬が400〜600kw、春や秋は100〜300kw程度でしたのでたしかに意図的に昼間の電力消費量を増やせば何とかなりそうな気がします。
書込番号：26435890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます。
自治体のホームページは以下の通りです。
https://www.city.hirakata.osaka.jp/0000051853.html
去年分は終了しているので今年の分が出るのを確認してから導入する予定です。(電話で今年も同様の補助金があることは確認済みです)
太陽光の補助金の申請が初めてなので読み間違えてたら申し訳ないのですが、要件としてFITの認定を受けないこと、また、実績報告書を提出して審査後補助金額確定と流れに書いてあるので実績如何によっては補助金が支給されないのではと危惧しております。
書込番号：26435895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます。
なかなか微妙なラインですよね・・・
ChatGPTにも聞いたところ自家消費は30%前後じゃないかと言われたので不安で・・・
一旦見積もりを取る業者におおよその発電量のシュミレーション等をお願いしてみようと思います。
書込番号：26435899 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
市役所のHP拝見しました。いわゆる「ストレージパリティ」で、家庭用蓄電池によって
自己消費率を高めることが主目的なようですね。
蓄電池の補助が最高額47万円なので、まあまあの補助額ですが、それでも
蓄電池は太陽光のみの費用回収とは比べ物にならない回収率の低さですので、
オール電化を検討されていないなら、蓄電池を検討されないのも当然かと思います。
（まあ、それでも関電エリアなら、オール電化にすれば、蓄電池を入れても充分
勝算がありますので、私からすれば勿体ない感じですが）
考えられるのは３つです。
１）補助金を使用せず、FIT制度を利用して自力での投資回収を目指す。
２）ガスを併用しても、自己消費率が高まる給湯設備、エネワンを導入する。
３）自己消費率30%というのは、報告義務としては”見込み量”を提出すれは
よいので、beebyorさんのおっしゃっる通りエアコンでも何でも使った
シミュレーションを作成し、報告する。
(HPから引用）
＞発電見込量及び自家消費電力見込量が分かる資料（シミュレーション等）
２）をお勧めします。エネワンも、高効率給湯器の補助対象に入ってるんじゃないですか？
https://rinnai.jp/products/waterheater/hybrid/
書込番号：26436039
0点
神奈川南部の私の市でも、自家消費30％が条件でした
事前申請の際に過去1年間の電気量(電気料金)の提出が義務付けられ、過去消費実績と、導入するソーラーシステムの発電見積りを提出し、審査されました
ウチでは過去消費実績にたいして発電量が多かったので(26%程度)、理由書を書けば認められることもあるとのことで、理由書をA4用紙1枚に書きました
・新築入居後で、一部壁紙のシワ是正が入ることがあるので昨年はエアコンを1台しか導入していなかったこと
・1歳児がいて世話が大変なので今はLDK空間の一部で寝ており寝室を使っていないこと
などにより、今後エアコンを増設し、各部屋を使うようになると使用量は増大する予定、という旨書きました
(新築直後で昨年実績がケースの場合も相談次第のようでした)
そして導入後は、パワコンのアプリのスクリーンショット等の提出があり、消費実績が30％越えを証明する必要がありました
私は設置時期、申請締切りの関係でひと月分の実績報告でした
蓄電池もあるので、日中充電で消費、さらに日中不在が多いのでエアコン30℃設定でエアコン回して日没までに家全体を暖めたりする使い方で、発電量662kWhに対して消費511kWhと、自家消費77％に達しました(パネルは6.12kW)
662kWhならば199kWh消費で充分でした
書込番号：26436416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sinnkuuさん
この補助金は、環境省 地域脱炭素移行・再エネ推進交付金に加えて自主財源(枚方市環境基金)を含めており条件が良い。
固定価格買取制度が利用できないため、太陽光だけのシステムは補助金効果が低い。
蓄電池を加えると高額のため15年(メーカシステム保証期間、想定使用期間)で費用回収は困難になることが多いが、この補助金の利用により15年以内で費用回収が可能と思われる。
想定する蓄電池システム オムロン製9.7kWh(全負荷、保証15年)、
太陽光価格(1.5百万円−パワーコンディショナ0.2百万円)に加えて1.7百万円(但し薄利多売の販売店工事費込、税込価格)、合計3.0百万円
補助金
太陽光105千円/kW×5.45kW=572千円
蓄電池 (1.7百万円/税率1.1)×補助率1/3=515千円 > 補助上限470千円 ∴470千円
合計 1.0百万円
自己負担額 3.0百万円-1.0百万円=2.0百万円
経済効果 15年間で2.3百万円 > 自己負担額 2.0百万円 ∴費用回収可能
経済効果詳細
自宅で発電した電力量の内、自宅で消費する電力量の割合を自家消費率と呼び、自家消費率から経済効果を算定する。
下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(但し消費モデルが世帯人数3人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh) から太陽光5.45kWの各蓄電池容量の自家消費率を求めると、
蓄電池なしのとき 自家消費率26%
蓄電池9.7kWh(初期実効容量8.7kWh、但し経年による容量低下があり、平均して7.4kWhとする)のとき 自家消費率60%
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348
経済効果算出条件
年間発生電力量6500kWh、上記自家消費率、買電価格35円/kWh、非FIT売電価格8円/kWh(関西電力)、充放電効率85%、経年による太陽光出力低下なし
年間自家消費量 6500kWh×0.60=3900kWh
年間売電量 6500kWh-3900kWh-充放電損失(6500kWh×(0.60-0.26)×(1-0.85)=2300kWh
年間経済効果
35円/kWh×3900kWh/年+8.0円/kWh×2300kWh/年
=137千円/年+18千円/年
=155千円/年
15年間の経済効果
155千円/年×15年=2,325千円
書込番号：26437056
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
初めまして。この度蓄電池を導入するにあたり、見積もりを出してもらったのですが、門外漢のため、皆様に知恵をお貸しいただきたいです。何卒よろしくお願いいたします。
長州産業 9.7kWh【一般】
・CB-P97BM06A
・ HYB06A1-T-P3-20H
を導入予定です。付随するケーブルや工事等全てを含めた金額が2,200,000円（込）の見積もりです。
自然災害も含む補償は20年付随。
追加費用は一切請求しない旨確約済み。
皆様の肌感で結構ですので、高いのか安いのかはたまた妥当なのか、お聞かせください。
よろしくお願いいたします。
1点
＞super_kentyさん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
蓄電池 9.7kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、特定負荷、保証20年 1.7百万円
もうすぐ受付開始するDR補助金の利用を検討すると良いと思います。
お尋ね
長州産業の保証15年の蓄電池ユニットは、蓄電可能容量が初期の60%が保証の対象ですが、保証20年の場合はどのようになりますか。
なお、想定使用期間は性能表示ラベルによれば15年です。
https://cic-solar.jp/for_users/spvm-seinou-label/#CB-P97BM06A
書込番号：26434597
2点
＞さくらココさん
ご意見ありがとうございます。
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
上記についてですが、根拠となる何かガイドラインですとか全国平均等のデータがございますでしょうか？
さくらココさんの肌感でのご意見でしょうか？
蓄電池もからテスラや長州産業、はたまたカナディアンソーラーなど玉石混交の状態ですので、今回ご意見いただいた
蓄電池 9.7kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、特定負荷、保証20年 1.7百万円
の根拠を知りたい次第です。
もちろん多数口コミの書き込みをしていらっしゃる、経験豊富なさくらココさんの肌感での回答も大いにありがたいです。
また、DR補助金に関してですが、HEMSの導入が必要と認識しており、現場での作業も行っている営業マン曰く蓄電池やパワコンと相性が良くないことが多く、「おおよそ30万円の補助金をもらっても修理やメンテナンスなどのトータルコストの方が割高になる可能性が高い」とのことで、今の所は使用しない想定です。
保証関してですが、頂いた認定医施工店用カタログ記載にて認定施工店は20年保証。保証内容については公式サイト保証規定より自分の理解と、AIによる要約で「スマートPVマルチは20年保証も60%保証」のようです。
右も左もわからない至らぬ自分ですが、何卒よろしくお願いいたします。
書込番号：26434908
1点
こんにちは。
＞super_kentyさん
DR補助金に関しては、まだ開始していませんので確定ではないですが、
昨年の実施例で言えば、
＞HEMSの導入が必要と認識しており、
必ずしもHEMSは必要ありません。
アグリ型と小売型というスキームのうち、小売型を選べばいいのです。
また、
＞現場での作業も行っている営業マン曰く蓄電池やパワコンと相性が良くないことが多く、
いったいどこの何がどう相性が悪いっていうんでしょうかねぇ・・・
ECHO Net Liteに対応していない蓄電池なんか、テスラくらいしかないと思いますが。
＞「おおよそ30万円の補助金をもらっても修理やメンテナンスなどのトータルコストの方が
＞割高になる可能性が高い」とのことで、
「ちくでんエコめがね」の使用料のことですかねぇ・・・まあ、ＨＥＭＳコントローラーで
暴利むさぼるところもありますけれど。
あんまり信用できない営業マンの言うことを真に受けないほうがいいと思いますが。
書込番号：26435111
2点
＞super_kentyさん
>薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
>上記についてですが、根拠となる何かガイドラインですとか全国平均等のデータがございますでしょうか？
さくらココは、知人が2020年にシャープ製全負荷家庭用蓄電池を導入したときの6社の見積資料(6.5kWh,13kWh)から、蓄電池容量C[kWh]から目標価格(消費税込)を求める式を作り、2021年自分の導入の参考としました。現在多少修正して次式により算出しています。
ハイブリッド型、全負荷、保証15年の場合の薄利多売の販売店に対する工事費込、税込目標価格[千円]
=(900+75×C)×物価補正1.05×メーカ補正+仕様補正
メーカ補正
・シャープ、パナソニック 1.05
・Huawei、HuaweiOEM 0.9
・カナディアン 0.95(充電温度 0℃以上)
仕様補正
・単機能型 -200千円
・特定負荷 -100千円
・保証20年 +100千円
・DR用遠隔制御装置 +100千円
>DR補助金に関してですが、HEMSの導入が必要
アグリ型の場合は、アグリゲータに蓄電池を接続するための仕組みが必要になる。
アグリゲータがシャープの場合は、メーカとしての監視回線を共用するので追加はない。
アグリゲータがNTTスマイルエナジー(NTT西日本とオムロン合弁)のときは、インターファイスとしてちくでんエコめがねが指定される。蓄電池がオムロン、オムロンOEMの場合はアグリゲータがNTTスマイルエナジーになることがある。
その他のアグリゲータのときは、そのアグリゲータの指定するDR用通信装置(HEMS)を使う。
>蓄電池やパワコンと相性が良くないことが多く、「おおよそ30万円の補助金をもらっても修理やメンテナンスなどのトータルコストの方が割高になる可能性が高い」
事実と異なる。
>保証内容については公式サイト保証規定より自分の理解と、AIによる要約で「スマートPVマルチは20年保証も60%保証」
AIや推測が含まれるのならば、書き物による確認をお勧めする。
書込番号：26435296
2点
＞E11toE12さん
ご意見ありがとうございます。
DR補助金について、ご教示いただきました通り、小売型でも対応できそうだな。と感じました。ありがとうございます。
HEMS相性やコスト、相性の件に関しては打ち合わせの後、自身で調べてもなかなかヒットしませんでしたので、営業トーク？（HEMSを使用しない、DR補助金を申請しないメリットが業者側にあるかは不明ですが汗）
かなと思っております。
お二人の過去の口コミを拝見させていただき、九州地区在住なので、評判の良さそうなYH株式会社、エコアの2社に見積もり依頼をかけているところです。
ありがとうございました。
書込番号：26435461
1点
＞さくらココさん
再度ありがとうございます。
詳しい計算の根拠の提示までしていただきありがとうございます。物価高騰も計算に組み込まれており、実実績に基づいた、生きているデータと受け止めさせていただきます。
DR補助金についても、アグリ型と小売型、アグリゲータや追加機器の考え方をご説明いただきありがとうございます。
営業担当から受けた「HEMSや周辺機器との相性が悪いことが多い」という説明は、少し雑に一般化されていた可能性があると感じました。
保証についても、ご指摘のとおり、AI要約や推測に頼らず、最終的には書面で確認すべきと考えております。
また、お二人の過去の口コミを拝見させていただき、九州地区在住なので、評判の良さそうなYH株式会社、エコアの2社に見積もり依頼をかけているところです。
ありがとうございました。
書込番号：26435467
1点
＞さくらココさん
＞E11toE12さん
今回の見積もり金額、ひいては営業への信頼度は十分推し量れたものと判断させていただきますのでこちらの口コミはイタン終了とさせていただきます。
大変参考になるご意見誠にありがとうございました。
別で自作シミュレーションを作成中ですので、できればまたよろしくお願いいたします。
書込番号：26435554
1点
こんにちは。
＞super_kentyさん
解決済みのところ恐縮ですが、もう少し。
＞九州地区在住なので
九電エリアなら、基本料金が10kWまで1,888円で、「電化でナイト」などのメニューを
選ぶことができますので、新電力を契約しなければならない小売型のDRスキームだと
長期的に見れば損になることもあるので、よくよくお考え下さい。
私なんぞは千葉県の東電エリアですので、基本料金が60Aで1870,5円、九電と同じ
10ｋW（１00A)だと、基本料金が3,117.5円になってしまいますので、60Aで契約せざるを
得ません。
そうすると、家庭用蓄電池に充電するのも、60Aの中でやりくりしなければならないため、
電気が安い時間帯に充電していて、ついうっかりエアコンとエコキュートが動いてしまうと
ブレーカーが落ちます。（正確にはスマートメーターが電力を遮断する）
九電（他に関電、四電）は、基本料金が安い、使える契約電力が大きい、深夜料金も
東電の約半分、その上で燃調費も安い（今はマイナスですが、今後は高くなるかも）
ということで、”安い電力を蓄電池に充電して、昼間にカウンターを当てる”ことができる
こちらからすると、何とも羨ましい地域にお住まいです。
きっちりとシミュレーションをして、よい計画をおたてになることを祈念いたします。
書込番号：26435743
2点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
太陽光パネル設置を検討しています。
種類がたくさん有りすぎてよく分からないので教えて下さい。
4人家族でこのサイズで十分なのか？
おすすめのメーカーなども知りたいです。
夏、冬はエアコン24時間つけっぱなしの事が多いです。
230万円の見積もりを貰いましたが適正価格でしょうか？
陽電池モジュール（ハンファ製）
Re.RISE-NT1 445 16枚 7.12kW
2蓄電池システム（ニチコン製）7.4kW
ESS-T3M1
ES-T3
ES-T3M1
ES-R6
ES-T3H3
書込番号：26432854 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞waku1981さん
はじめまして！
夏冬はエアコン付けっぱなしというと、年間の消費電力量はどのくらいでしょう？
まず太陽光ですが、これは屋根のサイズによって限度があります。出来れば屋根いっぱいに載せるのが理想ですが7kWあれば大抵は間に合います。
問題は蓄電池です。
この7.4kWh蓄電池は年間の消費電力量で言うと、平均的なご家庭の4000~5000kWhに相当する容量です。
昼夜付けっぱなしですとおそらく年間6000kWhを超えてると察します。
であれば、最低でも9kWh、出来ればそれ以上あるとリカバリー率が高くなります。
容量7kWhは定格能力であって、実際に使用した出来る実行容量はその7~8割になります。
またメーカー選定ですが、寒い地域ですと向かないメーカーもありますが、性能や価格に大きなメーカー差はありません。
わたしならですが、国産という安心感と保証の充実性で長州産業をチョイスすると思います。
ハンファQセルズも決して見劣るメーカーではありませんので心配は不要です。
同じ仕様で複数のメーカーで見積もりして価格と保証、特徴で選択すればいいかと思います。
書込番号：26433022 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
＞waku1981さん
＞ES-T3M1
価格的にはいいかも知れませんが、前の型なので生産は終了しています。
仮に、保証を受けるとしても数年後には在庫がなくなっているでしょうから、
そのあたりのリスクも込みで、在庫処分をしている可能性があります。
後々の拡張性がなくなっている商品なので、私なら、ES-T3X1(17.2)なら
いくらになるか聞いて、納得できるなら買います。
参考までに、T5の価格を聞いてみてもいいと思いますよ。
書込番号：26433079
2点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
はじめまして
返信ありがとうございます。
自宅はオール電化では無く給湯などはガスなのですが今年の7.8.9月は600kW位12.1.2月は8〜900kW使いました。
蓄電池はもっと容量の多いもののが良いでしょうか？
先日訪問販売で詳しくは忘れてしまったのですが約発電7kW蓄電池5kWで320万円の見積もりを頂きました。
他の業務さんに問い合わせた所メーカーは違うのですが条件で230万円の見積もりを頂き蓄電池の容量が増えて100万円も安くなり適正価格もよく分からないので目安となるおおよその価格帯を教えて頂けませんか？
書込番号：26433090 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞E11toE12さん
こんばんは
返信ありがとうございます。
蓄電池の方がもう生産終了してる物なのですね！
壊れた時に同じものがない場合の保証のこと現行のモデルの価格を聞いてみたいと思います。
書込番号：26433093 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞waku1981さん
適正価格ですが、蓄電池は複雑な工事はないのですが問題は太陽光です。設置する条件で価格が大きく異なります。
1番安価に仕上がるのが、屋根一面設置、緩勾配、スレート系の屋根材。更に都市部であれば1kWあたり16万円くらい、7kWなら120万円くらいです。
それに蓄電池が製廃品と言うことで100万円。
合計で220万円くらいなので230万円は妥当だと思います。
書込番号：26433095 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞waku1981さん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光 7.12kW、パワーコンデイショナ含まず 1.3百万円
蓄電池 7.4kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、全負荷型、保証15年 1.5百万円
合計 2.8百万円
T3は在庫限りのため安く販売しているのかもしれない。
T5/T6は昨年秋に販売開始している。T6は連系出力9.9kWで目新しい。、T3からT5は多少性能向上はあるが、安ければT3でも良いと思う。
T3は間もなく受付開始するDR補助金の登録機種にならないかもしれない。
蓄電池容量は少な目なので予算に余裕かあれば、9.9kWh、14.9kWhも検討すると良い。
蓄電池 9.9kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、全負荷型、保証15年 1.7百万円
蓄電池 14.9kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、全負荷型、保証15年 2.1百万円
書込番号：26433260
2点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます。
とても助かりました。
この業者さんともう少し話を進めてみようと思います。
書込番号：26433333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さくらココさん
はじめまして
返信ありがとうございます。
とても詳しく説明していただきありがとうございます。
価格は少し販売店泣かせな金額かも知れない感じですかね！
他のお二人からも指摘の蓄電池の変更等を考えた方が良さそうですね。
販売店の人に相談してみようと思います。
メーカー、パネルは好みみたいな感じで考えて良いのでしょうか？
書込番号：26433341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞waku1981さん
>価格は少し販売店泣かせな金額かも知れない感じですかね！
メーカなのか、商社なのか、販売店なのかわかりませんが、
T3を処分したい人がいると推測します。
>他のお二人からも指摘の蓄電池の変更等を考えた方が良さそうですね。
蓄電池7.4kWhの見積の経済評価すると15年(メーカシステム保証期間、蓄電池想定使用期間)以内で費用回収できます。
蓄電池の価格が高いので、補助金なしで15年以内で費用回収することが困難ななか、
型遅れにこだわりがなく、システムの設置が経済目的であれば、T3で進めても良いと思います。
できるだけ自家消費したい(環境目的)、防災用として非常時にも使いたいという場合は、蓄電池9.9kWh、14.9kWhも検討すると良いと思います。その場合は補助金を得ないと15年以内で費用回収が難しいかもしれません。
>メーカー、パネルは好みみたいな感じで考えて良いのでしょうか？
メーカによってパネルのサイズが違います。このため屋根に載せられる出力が変わります。大きい出力が載せられるものがwaku1981さんに合っていると言えます。
現在販売されている太陽光パネルのタイプは結晶型シリコンですが、この2年間ぐらいでN型半導体に切り替わってきています。N型半導体は従来のP型半導体に比べて出力低下率が小さく、また温度特性も良いため、同じ出力でも長期間使用すると累積発電量が大きくなることになります。
今回見積もられているRe.RISE-NT1 445はN型半導体です。実績のあるP型半導体で残っているのは例えば長州産業があります。
故障したときは、各メーカとも販売店に連絡するように保証書等に記載されています。
シャープ、パナソニックの場合は家電メーカとしての保守サービス網が対応します。ユーザが直接保守サービス網に連絡してもOKです。
その他の会社は支社、営業所の箇所が限られるため委託された業者が対応することがあります。メーカに直接連絡すると、販売店を通してくださいと言われることがあるようです。
以下経済効果算出
自宅で発電した電力量の内、自宅で消費する電力量の割合を自家消費率と呼び、自家消費率から経済効果を算定する。
下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(但し消費モデルが世帯人数3人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh) から太陽光7.12kWの各蓄電池容量の自家消費率を求めると、
蓄電池なしのとき 自家消費率22%
蓄電池7.4kWh(初期実効容量6.4kWh、但し経年による容量低下があり、平均して5.4kWhとする)のとき 自家消費率46%
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348
経済効果算出条件
年間発生電力量8500kWh、上記自家消費率、買電価格35円/kWh、FIT調達価格当初4年24円/kWh、その後6年8.3円/kWh、売電価格卒FIT後8.5円/kWh、充放電効率85%、経年による太陽光出力低下なし
年間自家消費量 8500kWh×0.46=3900kWh
年間売電量 8500kWh-3900kWh-充放電損失(8500kWh×(0.46-0.22)×(1-0.85)=4200kWh
15年間の経済効果
35円/kWh×3900kWh/年×15年+(24円/kWh×4年+8.3円/kWh×6年+8.5円/kWh×5年)×4200kWh/年
=2048千円+791千円
=2.8百万円 > 見積額2.3百万円
蓄電池9.9kWh(初期実効容量8.6kWh、但し経年による容量低下があり、平均して7.3kWhとする)のとき 自家消費率50%
同様に15年間の経済効果を計算すると3.0百万円
蓄電池14.9kWh(初期実効容量12.9kWh、但し経年による容量低下があり、平均して11.0kWhとする)のとき 自家消費率60%
同様に15年間の経済効果を計算すると3.2百万円
書込番号：26433904
2点
＞さくらココさん
返信ありがとうございます。
とても詳しくて分かりやすく説明していただき感謝です。
知識の量がとても豊富ですね！
蓄電池の容量が大きい物の方が私の生活には合っていて経済効果も大きそうですね。
今から電気料金も上がりそうな気もしますし、そうなれば自己消費量増やした方が経済効果も増す気がします。
計算していただいた15年間の経済効果と設置にかかる費用を見ながら業者さんと話したいと思います。
今まで太陽光発電はメリットよりデメリットの方が多いと勝手に思ってましたが、もっと早く検討した方が良かったなって少し後悔してます。
書込番号：26433949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
家に太陽パネルの設置を検討します。
何社が見積りを取りましたが、見積が妥当なのか、そもそもこのサイズで問題ないのかなど教えてください。
・ニチコン蓄電池システム ESS-T5Z1 14.9Kwh 1,720,000円
・XSOL太陽光システム XLN108-455X 6.35Kwh 484,000円
・基本工事代 400,000円
・電力申請 補助金申請 100,000円
税込み2,974,400円
月の電気使用量は冬が700Kwh、秋は300-400Kwhでした。
4月からEV車が納車されるため、上記よりも100Kwh前後増える見込みです。
現在夫婦と子供5歳の三人くらし、もしかしたら増える可能性もあり。
昼間は嫁子が幼稚園終わりからいる予定です。
私としては蓄電池ではなくV2Hにしたほうがいいのでは？なども思っていますが、
皆様の意見を教えてください。
1点
＞FugangXさん
>見積が妥当なのか、
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光 6.25kW、パワーコンディショナ含まず 1.1百万円
蓄電池 14.9kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、全負荷型、保証15年 2.1百万円
合計 3.3百万円
>このサイズで問題ないのか
太陽光6.25kWに対して蓄電池14.9kWhは、適切な組み合わせと考えます。
>蓄電池ではなくV2Hにしたほうがいいのでは？
家庭用蓄電池の充放電効率が85%程度(さくらココ実績)に比べてV2Hの充放電効率が60〜70%の投稿があり、V2H(車の蓄電池)は毎日の充放電には家庭用蓄電池に比べると適さないと思われる。V2Hは、車への充電、災害時の非常用電源と考えると良いと思う。
書込番号：26432563
1点
返信ありがとうございます。
相場より10%程度お安い状況なんですね。
他太陽光業者や、注意することなどあれば教えていただけると幸いです。
書込番号：26432665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞FugangXさん
>他太陽光業者や、注意することなど
販売店は、技術的に優秀で、経営的にも安定していることが望まれる。
XSOL太陽光とニチコン蓄電池の組合せの場合、保証書が分かれる。
出力低下の場合、FugangXが切り分けてメーカに対応を依頼する必要があるが、切り分けに協力する販売店が望ましい。
なおV2Hを行わないのであれば、蓄電池もXSOL製(huaweiOEM)とすれば保証書は1つになる。
書込番号：26433231
1点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
