このページのスレッド一覧(全7351スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2026年3月18日 01:38 | |
| 4 | 6 | 2026年3月18日 10:14 | |
| 16 | 10 | 2026年3月16日 03:15 | |
| 0 | 3 | 2026年3月14日 23:07 | |
| 1 | 7 | 2026年3月10日 14:27 | |
| 7 | 7 | 2026年3月10日 13:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
現在注文住宅の打ち合わせ中でソーラーパネルを屋根に載せるかどうかを検討しています。
4人家族で子供は4歳と0歳で、日中妻と子供は在宅予定夏冬はエアコンと空気清浄機は24h稼働予定です。
乾太くん導入のためエコジョーズを採用したガス併用の予定です。
住宅会社で太陽光の見積もりをとったところ長州産業で5.45kwで設置費等込で150万円でした。
自治体の補助金はFIT併用不可、自家消費30%以上で10万円/kwがありますが、ガス併用だと自家消費率の要件が満たせるかが不安です。
ご助言いただけると助かります。
補助金を当てにして導入したのに要件満たさず全額自腹でFITも使えなかった場合、元を取れない気がしていっその事導入しないか、補助金は諦めて最初からFITでいくか、はたまた0円ソーラーで初期費用だけ抑えるか悩んでいます。
書込番号:26435263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本来の助成金の趣旨とはズレてしまいますが、
自家消費率を報告しなければいけない期間だけ、エアコン等を使いまくれば(使用していない部屋とかでも)、30%は達成できると思います
月の発電量600kWhなら180kWh消費、
発電量800なら240kWh
今現在の電気使用量と比べていかがでしょうか?
もちろん新居だと使用量が変化するとは思いますが、月の使用量が大きく150kWhを下回る、ということでなければ自家消費30%はさほど難しくはないかと。
書込番号:26435320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
初めまして。この度蓄電池を導入するにあたり、見積もりを出してもらったのですが、門外漢のため、皆様に知恵をお貸しいただきたいです。何卒よろしくお願いいたします。
長州産業 9.7kWh【一般】
・CB-P97BM06A
・ HYB06A1-T-P3-20H
を導入予定です。付随するケーブルや工事等全てを含めた金額が2,200,000円(込)の見積もりです。
自然災害も含む補償は20年付随。
追加費用は一切請求しない旨確約済み。
皆様の肌感で結構ですので、高いのか安いのかはたまた妥当なのか、お聞かせください。
よろしくお願いいたします。
1点
>super_kentyさん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
蓄電池 9.7kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、特定負荷、保証20年 1.7百万円
もうすぐ受付開始するDR補助金の利用を検討すると良いと思います。
お尋ね
長州産業の保証15年の蓄電池ユニットは、蓄電可能容量が初期の60%が保証の対象ですが、保証20年の場合はどのようになりますか。
なお、想定使用期間は性能表示ラベルによれば15年です。
https://cic-solar.jp/for_users/spvm-seinou-label/#CB-P97BM06A
書込番号:26434597
2点
>さくらココさん
ご意見ありがとうございます。
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
上記についてですが、根拠となる何かガイドラインですとか全国平均等のデータがございますでしょうか?
さくらココさんの肌感でのご意見でしょうか?
蓄電池もからテスラや長州産業、はたまたカナディアンソーラーなど玉石混交の状態ですので、今回ご意見いただいた
蓄電池 9.7kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、特定負荷、保証20年 1.7百万円
の根拠を知りたい次第です。
もちろん多数口コミの書き込みをしていらっしゃる、経験豊富なさくらココさんの肌感での回答も大いにありがたいです。
また、DR補助金に関してですが、HEMSの導入が必要と認識しており、現場での作業も行っている営業マン曰く蓄電池やパワコンと相性が良くないことが多く、「おおよそ30万円の補助金をもらっても修理やメンテナンスなどのトータルコストの方が割高になる可能性が高い」とのことで、今の所は使用しない想定です。
保証関してですが、頂いた認定医施工店用カタログ記載にて認定施工店は20年保証。保証内容については公式サイト保証規定より自分の理解と、AIによる要約で「スマートPVマルチは20年保証も60%保証」のようです。
右も左もわからない至らぬ自分ですが、何卒よろしくお願いいたします。
書込番号:26434908
1点
こんにちは。
>super_kentyさん
DR補助金に関しては、まだ開始していませんので確定ではないですが、
昨年の実施例で言えば、
>HEMSの導入が必要と認識しており、
必ずしもHEMSは必要ありません。
アグリ型と小売型というスキームのうち、小売型を選べばいいのです。
また、
>現場での作業も行っている営業マン曰く蓄電池やパワコンと相性が良くないことが多く、
いったいどこの何がどう相性が悪いっていうんでしょうかねぇ・・・
ECHO Net Liteに対応していない蓄電池なんか、テスラくらいしかないと思いますが。
>「おおよそ30万円の補助金をもらっても修理やメンテナンスなどのトータルコストの方が
>割高になる可能性が高い」とのことで、
「ちくでんエコめがね」の使用料のことですかねぇ・・・まあ、HEMSコントローラーで
暴利むさぼるところもありますけれど。
あんまり信用できない営業マンの言うことを真に受けないほうがいいと思いますが。
書込番号:26435111
0点
>super_kentyさん
>薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
>上記についてですが、根拠となる何かガイドラインですとか全国平均等のデータがございますでしょうか?
さくらココは、知人が2020年にシャープ製全負荷家庭用蓄電池を導入したときの6社の見積資料(6.5kWh,13kWh)から、蓄電池容量C[kWh]から目標価格(消費税込)を求める式を作り、2021年自分の導入の参考としました。現在多少修正して次式により算出しています。
ハイブリッド型、全負荷、保証15年の場合の薄利多売の販売店に対する工事費込、税込目標価格[千円]
=(900+75×C)×物価補正1.05×メーカ補正+仕様補正
メーカ補正
・シャープ、パナソニック 1.05
・Huawei、HuaweiOEM 0.9
・カナディアン 0.95(充電温度 0℃以上)
仕様補正
・単機能型 -200千円
・特定負荷 -100千円
・保証20年 +100千円
・DR用遠隔制御装置 +100千円
>DR補助金に関してですが、HEMSの導入が必要
アグリ型の場合は、アグリゲータに蓄電池を接続するための仕組みが必要になる。
アグリゲータがシャープの場合は、メーカとしての監視回線を共用するので追加はない。
アグリゲータがNTTスマイルエナジー(NTT西日本とオムロン合弁)のときは、インターファイスとしてちくでんエコめがねが指定される。蓄電池がオムロン、オムロンOEMの場合はアグリゲータがNTTスマイルエナジーになることがある。
その他のアグリゲータのときは、そのアグリゲータの指定するDR用通信装置(HEMS)を使う。
>蓄電池やパワコンと相性が良くないことが多く、「おおよそ30万円の補助金をもらっても修理やメンテナンスなどのトータルコストの方が割高になる可能性が高い」
事実と異なる。
>保証内容については公式サイト保証規定より自分の理解と、AIによる要約で「スマートPVマルチは20年保証も60%保証」
AIや推測が含まれるのならば、書き物による確認をお勧めする。
書込番号:26435296
0点
>E11toE12さん
ご意見ありがとうございます。
DR補助金について、ご教示いただきました通り、小売型でも対応できそうだな。と感じました。ありがとうございます。
HEMS相性やコスト、相性の件に関しては打ち合わせの後、自身で調べてもなかなかヒットしませんでしたので、営業トーク?(HEMSを使用しない、DR補助金を申請しないメリットが業者側にあるかは不明ですが汗)
かなと思っております。
お二人の過去の口コミを拝見させていただき、九州地区在住なので、評判の良さそうなYH株式会社、エコアの2社に見積もり依頼をかけているところです。
ありがとうございました。
書込番号:26435461
0点
>さくらココさん
再度ありがとうございます。
詳しい計算の根拠の提示までしていただきありがとうございます。物価高騰も計算に組み込まれており、実実績に基づいた、生きているデータと受け止めさせていただきます。
DR補助金についても、アグリ型と小売型、アグリゲータや追加機器の考え方をご説明いただきありがとうございます。
営業担当から受けた「HEMSや周辺機器との相性が悪いことが多い」という説明は、少し雑に一般化されていた可能性があると感じました。
保証についても、ご指摘のとおり、AI要約や推測に頼らず、最終的には書面で確認すべきと考えております。
また、お二人の過去の口コミを拝見させていただき、九州地区在住なので、評判の良さそうなYH株式会社、エコアの2社に見積もり依頼をかけているところです。
ありがとうございました。
書込番号:26435467
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
太陽光パネル設置を検討しています。
種類がたくさん有りすぎてよく分からないので教えて下さい。
4人家族でこのサイズで十分なのか?
おすすめのメーカーなども知りたいです。
夏、冬はエアコン24時間つけっぱなしの事が多いです。
230万円の見積もりを貰いましたが適正価格でしょうか?
陽電池モジュール(ハンファ製)
Re.RISE-NT1 445 16枚 7.12kW
2蓄電池システム(ニチコン製)7.4kW
ESS-T3M1
ES-T3
ES-T3M1
ES-R6
ES-T3H3
書込番号:26432854 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>waku1981さん
はじめまして!
夏冬はエアコン付けっぱなしというと、年間の消費電力量はどのくらいでしょう?
まず太陽光ですが、これは屋根のサイズによって限度があります。出来れば屋根いっぱいに載せるのが理想ですが7kWあれば大抵は間に合います。
問題は蓄電池です。
この7.4kWh蓄電池は年間の消費電力量で言うと、平均的なご家庭の4000~5000kWhに相当する容量です。
昼夜付けっぱなしですとおそらく年間6000kWhを超えてると察します。
であれば、最低でも9kWh、出来ればそれ以上あるとリカバリー率が高くなります。
容量7kWhは定格能力であって、実際に使用した出来る実行容量はその7~8割になります。
またメーカー選定ですが、寒い地域ですと向かないメーカーもありますが、性能や価格に大きなメーカー差はありません。
わたしならですが、国産という安心感と保証の充実性で長州産業をチョイスすると思います。
ハンファQセルズも決して見劣るメーカーではありませんので心配は不要です。
同じ仕様で複数のメーカーで見積もりして価格と保証、特徴で選択すればいいかと思います。
書込番号:26433022 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
>waku1981さん
>ES-T3M1
価格的にはいいかも知れませんが、前の型なので生産は終了しています。
仮に、保証を受けるとしても数年後には在庫がなくなっているでしょうから、
そのあたりのリスクも込みで、在庫処分をしている可能性があります。
後々の拡張性がなくなっている商品なので、私なら、ES-T3X1(17.2)なら
いくらになるか聞いて、納得できるなら買います。
参考までに、T5の価格を聞いてみてもいいと思いますよ。
書込番号:26433079
2点
>REDたんちゃんさん
はじめまして
返信ありがとうございます。
自宅はオール電化では無く給湯などはガスなのですが今年の7.8.9月は600kW位12.1.2月は8〜900kW使いました。
蓄電池はもっと容量の多いもののが良いでしょうか?
先日訪問販売で詳しくは忘れてしまったのですが約発電7kW蓄電池5kWで320万円の見積もりを頂きました。
他の業務さんに問い合わせた所メーカーは違うのですが条件で230万円の見積もりを頂き蓄電池の容量が増えて100万円も安くなり適正価格もよく分からないので目安となるおおよその価格帯を教えて頂けませんか?
書込番号:26433090 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>E11toE12さん
こんばんは
返信ありがとうございます。
蓄電池の方がもう生産終了してる物なのですね!
壊れた時に同じものがない場合の保証のこと現行のモデルの価格を聞いてみたいと思います。
書込番号:26433093 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>waku1981さん
適正価格ですが、蓄電池は複雑な工事はないのですが問題は太陽光です。設置する条件で価格が大きく異なります。
1番安価に仕上がるのが、屋根一面設置、緩勾配、スレート系の屋根材。更に都市部であれば1kWあたり16万円くらい、7kWなら120万円くらいです。
それに蓄電池が製廃品と言うことで100万円。
合計で220万円くらいなので230万円は妥当だと思います。
書込番号:26433095 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>waku1981さん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光 7.12kW、パワーコンデイショナ含まず 1.3百万円
蓄電池 7.4kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、全負荷型、保証15年 1.5百万円
合計 2.8百万円
T3は在庫限りのため安く販売しているのかもしれない。
T5/T6は昨年秋に販売開始している。T6は連系出力9.9kWで目新しい。、T3からT5は多少性能向上はあるが、安ければT3でも良いと思う。
T3は間もなく受付開始するDR補助金の登録機種にならないかもしれない。
蓄電池容量は少な目なので予算に余裕かあれば、9.9kWh、14.9kWhも検討すると良い。
蓄電池 9.9kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、全負荷型、保証15年 1.7百万円
蓄電池 14.9kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、全負荷型、保証15年 2.1百万円
書込番号:26433260
2点
>REDたんちゃんさん
返信ありがとうございます。
とても助かりました。
この業者さんともう少し話を進めてみようと思います。
書込番号:26433333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>さくらココさん
はじめまして
返信ありがとうございます。
とても詳しく説明していただきありがとうございます。
価格は少し販売店泣かせな金額かも知れない感じですかね!
他のお二人からも指摘の蓄電池の変更等を考えた方が良さそうですね。
販売店の人に相談してみようと思います。
メーカー、パネルは好みみたいな感じで考えて良いのでしょうか?
書込番号:26433341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>waku1981さん
>価格は少し販売店泣かせな金額かも知れない感じですかね!
メーカなのか、商社なのか、販売店なのかわかりませんが、
T3を処分したい人がいると推測します。
>他のお二人からも指摘の蓄電池の変更等を考えた方が良さそうですね。
蓄電池7.4kWhの見積の経済評価すると15年(メーカシステム保証期間、蓄電池想定使用期間)以内で費用回収できます。
蓄電池の価格が高いので、補助金なしで15年以内で費用回収することが困難ななか、
型遅れにこだわりがなく、システムの設置が経済目的であれば、T3で進めても良いと思います。
できるだけ自家消費したい(環境目的)、防災用として非常時にも使いたいという場合は、蓄電池9.9kWh、14.9kWhも検討すると良いと思います。その場合は補助金を得ないと15年以内で費用回収が難しいかもしれません。
>メーカー、パネルは好みみたいな感じで考えて良いのでしょうか?
メーカによってパネルのサイズが違います。このため屋根に載せられる出力が変わります。大きい出力が載せられるものがwaku1981さんに合っていると言えます。
現在販売されている太陽光パネルのタイプは結晶型シリコンですが、この2年間ぐらいでN型半導体に切り替わってきています。N型半導体は従来のP型半導体に比べて出力低下率が小さく、また温度特性も良いため、同じ出力でも長期間使用すると累積発電量が大きくなることになります。
今回見積もられているRe.RISE-NT1 445はN型半導体です。実績のあるP型半導体で残っているのは例えば長州産業があります。
故障したときは、各メーカとも販売店に連絡するように保証書等に記載されています。
シャープ、パナソニックの場合は家電メーカとしての保守サービス網が対応します。ユーザが直接保守サービス網に連絡してもOKです。
その他の会社は支社、営業所の箇所が限られるため委託された業者が対応することがあります。メーカに直接連絡すると、販売店を通してくださいと言われることがあるようです。
以下経済効果算出
自宅で発電した電力量の内、自宅で消費する電力量の割合を自家消費率と呼び、自家消費率から経済効果を算定する。
下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(但し消費モデルが世帯人数3人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh) から太陽光7.12kWの各蓄電池容量の自家消費率を求めると、
蓄電池なしのとき 自家消費率22%
蓄電池7.4kWh(初期実効容量6.4kWh、但し経年による容量低下があり、平均して5.4kWhとする)のとき 自家消費率46%
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348
経済効果算出条件
年間発生電力量8500kWh、上記自家消費率、買電価格35円/kWh、FIT調達価格当初4年24円/kWh、その後6年8.3円/kWh、売電価格卒FIT後8.5円/kWh、充放電効率85%、経年による太陽光出力低下なし
年間自家消費量 8500kWh×0.46=3900kWh
年間売電量 8500kWh-3900kWh-充放電損失(8500kWh×(0.46-0.22)×(1-0.85)=4200kWh
15年間の経済効果
35円/kWh×3900kWh/年×15年+(24円/kWh×4年+8.3円/kWh×6年+8.5円/kWh×5年)×4200kWh/年
=2048千円+791千円
=2.8百万円 > 見積額2.3百万円
蓄電池9.9kWh(初期実効容量8.6kWh、但し経年による容量低下があり、平均して7.3kWhとする)のとき 自家消費率50%
同様に15年間の経済効果を計算すると3.0百万円
蓄電池14.9kWh(初期実効容量12.9kWh、但し経年による容量低下があり、平均して11.0kWhとする)のとき 自家消費率60%
同様に15年間の経済効果を計算すると3.2百万円
書込番号:26433904
2点
>さくらココさん
返信ありがとうございます。
とても詳しくて分かりやすく説明していただき感謝です。
知識の量がとても豊富ですね!
蓄電池の容量が大きい物の方が私の生活には合っていて経済効果も大きそうですね。
今から電気料金も上がりそうな気もしますし、そうなれば自己消費量増やした方が経済効果も増す気がします。
計算していただいた15年間の経済効果と設置にかかる費用を見ながら業者さんと話したいと思います。
今まで太陽光発電はメリットよりデメリットの方が多いと勝手に思ってましたが、もっと早く検討した方が良かったなって少し後悔してます。
書込番号:26433949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
家に太陽パネルの設置を検討します。
何社が見積りを取りましたが、見積が妥当なのか、そもそもこのサイズで問題ないのかなど教えてください。
・ニチコン蓄電池システム ESS-T5Z1 14.9Kwh 1,720,000円
・XSOL太陽光システム XLN108-455X 6.35Kwh 484,000円
・基本工事代 400,000円
・電力申請 補助金申請 100,000円
税込み2,974,400円
月の電気使用量は冬が700Kwh、秋は300-400Kwhでした。
4月からEV車が納車されるため、上記よりも100Kwh前後増える見込みです。
現在夫婦と子供5歳の三人くらし、もしかしたら増える可能性もあり。
昼間は嫁子が幼稚園終わりからいる予定です。
私としては蓄電池ではなくV2Hにしたほうがいいのでは?なども思っていますが、
皆様の意見を教えてください。
0点
>FugangXさん
>見積が妥当なのか、
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光 6.25kW、パワーコンディショナ含まず 1.1百万円
蓄電池 14.9kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、全負荷型、保証15年 2.1百万円
合計 3.3百万円
>このサイズで問題ないのか
太陽光6.25kWに対して蓄電池14.9kWhは、適切な組み合わせと考えます。
>蓄電池ではなくV2Hにしたほうがいいのでは?
家庭用蓄電池の充放電効率が85%程度(さくらココ実績)に比べてV2Hの充放電効率が60〜70%の投稿があり、V2H(車の蓄電池)は毎日の充放電には家庭用蓄電池に比べると適さないと思われる。V2Hは、車への充電、災害時の非常用電源と考えると良いと思う。
書込番号:26432563
0点
返信ありがとうございます。
相場より10%程度お安い状況なんですね。
他太陽光業者や、注意することなどあれば教えていただけると幸いです。
書込番号:26432665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>FugangXさん
>他太陽光業者や、注意することなど
販売店は、技術的に優秀で、経営的にも安定していることが望まれる。
XSOL太陽光とニチコン蓄電池の組合せの場合、保証書が分かれる。
出力低下の場合、FugangXが切り分けてメーカに対応を依頼する必要があるが、切り分けに協力する販売店が望ましい。
なおV2Hを行わないのであれば、蓄電池もXSOL製(huaweiOEM)とすれば保証書は1つになる。
書込番号:26433231
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
太陽光と蓄電池の営業が来ました。
見積もりは添付のファイルの金額で260万となっています。補助金は加味していません。シュミレーションもしてもらいました。蓄電池が13kwhなので少し大きいかなと思ったりもしてますがどうなんでしょう。太陽光は屋根の大きさ的にこのワット数が限界といわれました。
単式のパワコン?の太陽光(7.03kw)で工事費込みで120万くらいではいけそうといわれました。ただ単式だと将来蓄電池を入れるとパワコンも変えないとなのでそれなりに費用がかかると言われました。
なので現在様々な組み合わせで見積もりをしてもらってます。
@ハイブリッドで太陽光のみの見積もり(希望は130万)
A太陽光(7.03kw)と蓄電池(6.3kw)
B太陽光(7.03kw)と蓄電池(9.7kw)※チャッピー曰く220万ならかなり安いとのこと。
前提条件としては1月の使用電力370kw、家族は4人。将来子供が大きくなるので使用電力上がる見込み。昼間は現在誰もいないです。ちなみに費用は240回払い利率2.2パーセントくらいです。
私の考えとしては売電単価が24円の4年間は太陽光だけで売電を目的として単価が下がり蓄電池の価格も下がっているだろう(チャッピー曰く蓄電池の単価は下がってるらしい)5年目以降で蓄電池を後付けする方がいいのではと思いました。営業担当に伝えたらその時は補助金もあるかわからないので同時の方が確実に安いですといわれました。
長文になりましたが皆様のご意見はどうでしょうか。
書込番号:26429001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CSのパネル原価
CSの蓄電池原価
計 約135万
ただ、創畜の工事費が40万はにんくを抱えていない限り不可能。
足場が必要ならここに足場代がかかる。
上記だけでも175万円〜 +足場代 税込 193万〜 +足場代
赤字ではないがかなり安く出してくれてることになるが、
果たしてこの利益率で大丈夫なのだろうかと思う。
それより問題なのはCSのチョイス。
冬場発電量がかなり落ちるクレームが多発したが解消したのだろうか。
また蓄電池は寒さに弱いが、蓄電できるのだろうか・・・
売電するより宇は、無理してでも蓄電池を入れて自家消費のほうがお得です。
5年後価格が下がってる?
それはありません。
10数年後には今と全く違う仕組みになれば下がるでしょうが、
現状はパネル、蓄電池ともに最安値を割ってる状態ですので・・・
ご参考までに。
書込番号:26429121
0点
追加
パネルはCSですよね?
シミュレーションが長州ですが・・・(;^ω^)
また、シミュレーションはあり得ないくらいに大きくなってます。
居住地にも多少は寄りますが、だいたい1100〜1200をかけた数量が年間の数量で、
メーカーは低めに出します。(×1100くらい)
実際は南面なら×1200くらいになりますが、
いずれにせよ、約×1300のシミュレーションになってると思います。
7.03kwなら7700〜8400kw/年
640〜700kw/月
あくまでも平均値なので夏場はもっと出ますし、11月から2月はこの半分くらいになります。
書込番号:26429127
0点
すみません!!
長州のパネルでしたね。
かなりというかめちゃめちゃ安いですよ。
書込番号:26429133
0点
>だだだのだ、さん
はじめまして
株式会社プラスイーは 岡山県倉敷市が2021年(令和3)3月1日に本店登記で創立5年の会社です。
長州産業が新製品リリースを見越して年度末在庫吐き出しキャンペでもやっているのか安いと思いますが、適切に部材手配・完工までいけるのが心配です。
現金でなくローンを組むのがリスク回避になります。(完工確認しない限りローン支払いスタートしない)
書込番号:26429323
0点
現金でなくローンを組むのがリスク回避になります。(完工確認しない限りローン支払いスタートしない)
大正解です!!
書込番号:26429807
0点
>だだだのだ、さん
私も去年9月に太陽光発電システムと蓄電池設置しました。
他の販売店さんと見積もりとりましたか?いろんな営業さんから話きくのもおすすめです。
岡山県南部で太陽光発電システムと蓄電池を設置するなら、次の業者さんおすすめです。発電シミュレーションもこれらの会社は一緒の数値でしたし、いろいろ見積もり取った中で、金額が似通った販売店さんです。
DR利用するなら、倉敷市に店舗のあるひだかや、岡山市に店舗がある茂山組、エコジャパン
DR利用しないなら、SODEN
参考までの価格値
長州産業Bシリーズ約8kW太陽光発電システム(屋根3面)と全負荷ハイブリッド12.7kWh
税込270〜300万円。補助金等はふくまれてません。
参考までの合致したシミュレーション値
8kW太陽光発電システム
年間発電量8800kW
住まいは倉敷市ですか?倉敷市は、太陽光発電システムのFITありのほうの補助金申請方法が、去年4月から従来の申請方法と少し異なっているみたいなので、気をつけてください。
書込番号:26430168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
長州産業の蓄電池は6.3kWhと12.7kWhはリン酸鉄リチウム電池で、他のは三元系で素材が違います
リン酸鉄の方が三元系よりも満充電耐性がよいらしいです。
電気使用量が300を越えていて、日中不在とのことであれば、単純計算で夜間に毎日10kWh近く使っているので、12.7kWh(実効容量11.4、現実はもうちょっと少なくて11を切ります)でギリギリ。今後使用量が増えるならな足りないくらい。
私も12.7kWhを導入し、13ヶ月ですが劣化率年1%ちょっとです15年後には漠然と8割位になるのかなと思っています
ただ、使用量の多い冬に照準を合わせると、使用量が減る春、秋では無駄に大きい、ということになります
長期停電の災害に備える目的もあるならば、さらに大きい方がよいということになります。
目的によって購入すべき容量は変わってきます。
書込番号:26430247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
自宅に飛び込み営業が来たのでいろいろと話を聞いてみました。シミュレーションと見積もりをもらったため、
内容の良し悪しについてアドバイスをいただきたいです。
【見積もり金額】
約365万円(税抜)
【内容】
・太陽光発電システム5.28kw
Re.RISE-NBC 440 12枚
・蓄電池システム
Q.READY 蓄電システム9.7kWセット
Q.READY-97-P2
Q.READY パワーコンディショナ5.9kW
Q.READY-R59-2
・エコキュート新設工事
薄型高圧タイプ460L CHP-E462AZ1(無線LANインターホンリモコンセット)
小計850万円
値引き485万円
合計365万円
といった感じです。
予測発電量 年間7,280kWhだそうです。
オール電化になるため現状2.5万円/月の光熱費はほぼ0円。20年で組めばほぼトントン。
返し終わったらあとはプラスですね。と営業を受けています。
これはどうとらえたらよいものでしょうか。わからないことが多くアドバイスいただければと存じます。
千葉県の戸建てです。
住宅省エネ2026キャンペーンの話をしたら、それはすでに適用済みの価格です。と言われています。
1点
>フラワーメッセージさん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光 5.28kW、パワーコンデショナ含まず 1.0百万円
蓄電池 9.7kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、全負荷型、保証15年 1.7百万円
エコキュート 460L 0.5百万円
合計 3.2百万円
・蓄電池が高価なため経済性がなく、補助金を利用しないと15年(蓄電池の想定使用期間15年、メーカ保証15年)以内での費用回収は難しい。
・蓄電池については国のDR補助金を利用を検討すると良い。使える販売店、使える機種に制約がある。4月頃から受付開始されると思う。昨年のDR補助金は下記リンク。
https://dr-battery.sii.or.jp/r6h/
・複数社の相見積もりお勧めします。薄利多売のyh社(さくらココ(埼玉県守谷市)2021年蓄電池購入)や、千葉県なら二和電設とか。一括見積を利用しても良い。
書込番号:26426150
0点
>フラワーメッセージさん
はじめまして
飛び込み営業とのことですが、どちらの”訪販スピリッツ”業者ですか?
”訪販スピリッツ”業者は非正規営業の基本給0円かつ完全成功報酬歩合100万円の馬の鼻先にニンジン報酬を得るスキームです。しかも完工しない限り100万円はゲットできません。なので非正規営業は契約に向けて必死です。
このビジネススキームに対する改善要求は”訪販スピリッツ”業者の存在意義を否定する自殺行為となります。
もし、不遇な非正規営業に憐憫の情を持ち、生活支援されたいなら高額になりますが契約されてください。
なお、タイナビなどの一括見積サイト業者には完全成功報酬歩合100万円はありませんからその分安くなります。
無慈悲に”訪販スピリッツ”業者を斬るか、同一仕様を提示して最安の業者を選択するかはあなた次第です。
参考ください。
書込番号:26426254
0点
フラワーメッセージさん
訪問販売の価格は懐疑的です。
同じ仕様で3社程度の相見積もりしてからの判断になります。それを待たせてくれない販売業社は切っていいと思います。
千葉なら鎌ヶ谷の二和電設や横浜yhあたりに見積り依頼してみて下さい。
また、蓄電池に過度な経済効果を求めてはいけません。
9kWh台の蓄電池では年間にして5~6万円の回収効果しかありません。10年で60万円、それ以降はバッテリーが減衰したりパワコンも15年以降の故障率が高くなったりで20年間均等に効果が得られるシミュレーションはナンセンスです。ご注意ください。
書込番号:26426309 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>さくらココさん
>gyongさん
>くうしゃんパパさん
具体的な金額やお勧めの会社を紹介いただき誠にありがとうございます。
今回は、ONE ENERGY株式会社という会社でした。
1か月で15工事くらいしているといっていたので結構な受注だなと思っていました。
書込番号:26426815
1点
>フラワーメッセージさん
横浜市港北区が本社のONE ENERGY株式会社でしょうか?
法人登記日が2026年1月5日で、2か月しか経っていないのがとても気になります。
”訪販スピリッツ”企業は3年以上の事業継続が困難で、ほとんどが脱落し、別法人を立ち上げて同業を繰り返します。
実績を評価するには少なくとも5年以上の存続確認が求められます。
参考ください。
書込番号:26427044
1点
>gyongさん
ありがとうございます。
その会社です。法人登記、、確かに2026年1月ですね。
盲点でした。
5年前後というのも大変学びになりました。
本当にありがとうございます。
書込番号:26427257
0点
光熱費ゼロにはならず、電力会社の基本料金は掛かります
また、蓄電池からの放電中も、100Wは買電しなければいけないルールがあるので、日照条件がよい環境でも冬場16:00〜翌8:00くらいまで16時間100W(1.6kWh)を購入します。30日で48kWh。
電力使用量(使用タイミング)は人により千差万別ですが、オール電化で9.7kWhの蓄電池ではおそらく翌朝までのり切れない日も頻発すると思うので、(曇りの日で100%に行かない日もあるし、100%充電でも冷暖房機器を複数使うと朝まで保たないこともよくあると思います)電気代は発生します
東京電力でしたらアプリで30分ごとの電力使用量が確認できるので、日が出ていない時間の電力使用量を把握してみてください
太陽光発電を取り入れると、豪快に電気を使用するようになり、たぶん今より電気を使うようになると思います
書込番号:26430226 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(太陽光発電)


