太陽光発電すべて クチコミ掲示板

太陽光発電パネル 価格適正でしょうか？

[ダイ1825]

現在、家の屋根に太陽光パネル設置を考えています。
とある業者よりいただいた見積の価格が適正価格であるか、ご教示いただきたく存じます。
詳細は以下のとおりです。

・太陽光パネル見積内容
メーカー:ハンファジャパン
製品名:Re.RISE-G3 440
枚数:16枚
設置容量:7.04kW
その他:パワーコンディショナ5.5kW屋外マルチ重塩害非対応×1基、一括制御リモコン、アンカー、ケーブル等
備考:富山県の為、設置工事の施工レベルは多雪施工(積雪条件150cm、風速条件30m/sとなっています

・見積金額
太陽光発電システム構成部材費用　1,009,000円
太陽光発電システム設置工事費用　437,000円
(電力会社・経済産業省への申請費用含む)
小計　1,446,000円
消費税　144,600円
税込　1,590,600円

・備考
蓄電池は含まれていません。
県等への助成金申請は別途3万円で対応可能との事でした。

以上です。

ネットで価格情報を見てると少し高い気がしているのですが、
多雪施工のため工事費が高いのか？
物価上昇のため単価が上がっているか？
そもそも私の認識違いで適正価格なのか？
考えても答えが出ず、皆様のご意見をお聞かせいただきたいと存じます。

お手数おかけいたしますが、よろしくお願い致します。

書込番号：26224486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ダイ1825さん

はじめまして！

まず、ネット等で書かれてる相場額は東電、関電、中部電力管内といった都市部が中心です。
富山を含め北陸、山陰、東北日本海側は日射量が低い等のことから競争原理が働きません。

また積雪、重塩害、寒冷仕様等で価格は大きく釣り上がります。

ハンファの7kWhであれば、都市部なら120万円程度。しかし、諸般の事情を加味すると159万円は及第点かと思います。

が、採算を考えると価格が高いのにもってきて発電量が低いとねじれ現象がおきます。不採算は覚悟しての導入なら問題ないかと思います。

パネル容量が7.04kWhでメーカーの発電量シミュレーションはどのくらいになってますか？

また、沿岸部であれば施工方法はアンカーによる野地板または垂木固定にしてください。でないと長期保証が得られません。

書込番号：26224908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイ1825]

メーカー発電シミュレーションです。	見積に記載のあった構成部材詳細です。

＞ＲＥＤたんちゃんさん

ご回答ならびに
丁寧なご説明、アドバイスいただきありがとうございます！

市況についてとても勉強になりました！
やはり積雪等の仕様で単価が上がっているのですね。
159万円という価格が妥当性のある価格ということで、納得致しました。

メーカーの発電シミュレーションは6741kWh/年となっておりました。詳細資料を添付致します。
冬はほぼ発電しないシミュレーションになっております。このシミュレーションは妥当でしょうか？
ちなみに投資回収年数は12年になっておりました。

また、私の住んでいる地域は市街地でありますが、添付のようなアンカーを使用する見積となっておりました。施工方法はYGアンカーと記載ありました。
ただ、建築に詳しくないので、これがどのような施工方法なのかは理解できておりません。

書込番号：26225372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ダイ1825さん

YGアンカーとは
YGは屋根技術研究所というメーカーの頭文字です。
アンカーはパネルを止める架台を固定する金具(釘・ボルト)のことです。
瓦からルーフィングを貫通させ野地板または垂木に固定します。野地板固定か垂木固定かはそれぞれの材質によりメーカーが指定します(推奨工法があります)
これ遵守しないと保証書が発行されません。

また発電量ですが、7.04kWの容量で6700kWhですか
1kWあたり957kWhは国内最低ランクの秋田県と同じです。厳しいですね。
シミュレーションの妥当性はカナディアンの標準ソフトからお近くのアメダスポイントの天候(日射量や日照時間)を元に屋根の方位や勾配を掛け合わせて算出します
だいたいはシミュレーション値の1割程度高めに出る傾向です。

この環境で回収12年はちょっと懐疑的です。
さらには蓄電池は15年が寿命と言われていますので、厳しい元取り条件であることには間違い無いです。

書込番号：26225534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイ1825]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
ご回答ありがとうございます。

工法は推奨工法で施工される形で見積いただいているということですね。念の為、保証証が発行されるかは確認するように致します。

また、発電量に関しては北東と南西に設置する形になっていましたので、発電量が低いのかと思われます。
シミュレーションの妥当性はご教示いただいた方法で算出してみたいと思います。

発電量に妥当性があるかどうかも踏まえ、投資回収が間違いないか検証したうえで購入の判断をしたいと思います。

色々と丁寧に分かりやすくご説明いただき、ありがとうございました！

書込番号：26226214　スマートフォンサイトからの書き込み

｢質問です｣太陽光発電こちらの内容はどうでしょうか？

[すららいむ]

お手数ですが教えてください。

今回書き内容で太陽光発電システムの見積りいただいております。こちらの内容で元はとれるのでしょうか？

カナディアン　7.11kwh 　60.5万円
オムロン　12.7kWh 142万
cube j 2.5万　(HEMS機器)
工事費　33万(太陽光システム工事費)
工事費　9万(蓄電池設置工事費)
申請手続き　2万
計263万(値引きが入ってこちらの金額になります)

DR補助金479600円

添付の資料で8年ぐらいで元が取れると説明受けたのですが
いかがでしょうか？

現在の電気代は約1.7万〜2万ほどです。
オール電化の住宅です。

たいへんお手数ですが教えていただけると助かります。

書込番号：26224109　スマートフォンサイトからの書き込み

[すららいむ]

補足事項です。
設置場所は宮城県です。

書込番号：26224114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

すららいむさん

はじめまして！
　
太陽光7.11kWと蓄電池12.7kWhの平均的な相場価格は320万円程度です。263万円は安いですね。ここから補助金が差し引かれると220万円を切るってことですね？

元取りですが、まず太陽光発電でエコキュートを昼間稼働させる。余剰を蓄電池に貯めて夜間の電気消費に活用、更に余ったら15円で売電。
この消費サイクルをうまく回せば15年以内の償却は可能かと思います。8年はあまりにも強引(タラレバ過多)かと思います。

ひとつ気になるのが、太陽光はカナディアンソーラー
蓄電池はオムロンとシステム保証が得られない仕様となってるのでは？
カナディアンにはEP CUBEという蓄電池がありますので、メーカーを揃えてシステム保証を確保しましょう。

書込番号：26224158　スマートフォンサイトからの書き込み

[すららいむ]

REDたんちゃん様

ご回答ありがとうございます。
263万から補助金引いて約215万ほどになります。

無知ですいませんシステム保証とはなんでしょうか
お手数ですが教えていただけないでしょうか。

また今回EPcube見た目よくていいなとおもったのですが
余り寒い地域には向かない？0℃以下で充電されなくなるとか
色々不具合が寒い地域だとあるとの事で4社ぐらいから見積り
いただくとき余りオススメされませんでした。実際どうなのでしょうか？

ちなみに蓄電池はビルドインガレージに設置する予定で考えております。実際気温の影響はどうなのでしょうか？

何個も質問して申し訳ございません

書込番号：26224173　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅ774]

＞すららいむさん

こんばんは！

＞システム保証とはなんでしょうか

太陽光＋蓄電池両方をハイブリッドパワコンで接続の場合にメーカーが保証するか否かで
別々ですと、調子悪い時に、カナディアンソーラーは蓄電池知らないオムロンに問い合わせてくださいになり
オムロンは太陽光のことは関知しないので双方とも、うちは問題無い、相手の問題では？
と回答来た際に、販売店がどう対応するか次第になり、施主が困る可能性があるという点ですね。


＞余り寒い地域には向かない？0℃以下で充電されなくなるとか
カナダが本社のカナディアンソーラーなのに、意外なスペックと思います
ビルドインガレージ内が氷点下にならなければ問題無さそうですが、
寒冷地にはQセルズでニチコンOEMの蓄電池のほうがマッチしているかもしれませんね。
相見積もり比較ありだと思います。


売電単価15円の試算ですが、今から設置ですと４年間２４円売電、その後６年間8.3円売電にこの春、国の制度が変わりました。
15円10年売電は出来ないそうです。その旨、伝えた上で（業者も知っているはずです）
太陽光のみ設置した場合の、同様な試算を見てみたいと思いました。
比較して差分が蓄電池メリットになるのですが、どのようなシミュレーションを販売店が示すのか興味あります。
（販売店側としては売上を多くしたいので、蓄電池メリットを協調するのでは？と思いました。）

＞ＲＥＤたんちゃんさ
＞8年はあまりにも強引(タラレバ過多)かと思います。

同意見でして
添付経済シミュレーションについて、若干矛盾すると思った点

エコキュートを昼間に湯沸かしすると蓄電池関係なく、太陽光発電で湯沸かし可能
この点、どのように試算されているのか読み取れなかったのですが、
昼間消費率３５％想定に含まれてるような気もします

昼間電力使用量168kWh⇒20kWhの差分150kWh×年間＝約1800kWh
これは、蓄電池無くとも太陽光発電分を直接宅内消費で、電気代削減可能な分と思います
自家消費量/年間 707kWhと乖離あるのが気になりました。

夜間電力使用量313kWh⇒68kWhの差分250kWh×年間＝約2950kWh
これが蓄電池に充電可能な最大量に対して
蓄電量/年間4252kWhと乖離あるのも気になる点です。

※計算上の最大値なので、実際には、雨や雪で発電少ない日の他、
発電量が多い春先や秋なども、そもそも夜間消費が少なく、蓄電池が半分しか空かない日もあり
そうすると、充電量も半分で春・秋には使い切れない利用になります。

といった点を考慮すると
蓄電量/年間は2500kWh程度（月210kWh）１日当たり7kWh程度が現実的な気もします。

Looopでんきの
買電単価36.13円＋燃料調整費6.5円＝42.63円
こちら、以前は基本料金０円でしたが、この春基本料金ありにプランが変わりました。
その点も今は契約できないプランなので実際とは異なりますし、42.63円は高すぎです。
我が家は昨年度まで、Looopでんきでしたが、昨年度１年間平均し単価29.52円でした


同様な基本料金０円のプランでは
シンプルオクトパス（１年間限定）東北エリア32.1円
https://octopusenergy.co.jp/simple-octopus-d

上記を計算しなおすと

現状の料金体系（左側）
22,419円⇒17,354円（シンプルオクトパス）
同プランでの経済効果（右側）
4,090円⇒4,438円（シンプルオクトパス）
↓
経済効果/月平均
節約額12,917円＋売電収入3,780円＝約16,700円
経済効果/年間
200,000円

月５千円、年間６万円程度盛ってると思いました。

恐らくですが、蓄電池無し太陽光のみにすると、蓄電池分の経済効果が無くなり
年間15万円程度（比べて▲５万円/年）と予想しました。

書込番号：26224222

[ＲＥＤたんちゃん]

すららいむさん

・システム保証
システム保証とは太陽光パネルと蓄電池をまとめてカナディアンが保証してくれるシステムです。
こちらの見積り書では蓄電池がオムロンとなっており、問題が発生した時の保証がそれぞれのメーカーに委ねられます。太陽光パネルの問題なのか？蓄電池の問題なのかをユーザーさんまたは施工業者さんが判断してどちらかのメーカーにサポートを依頼します。
往々にしてメーカー間で責任の擦り合いが目立ちます。
が、カナディアンソーラーのシステムに統一することでそのいざこざが解消されるということです。

カナディアンソーラーの蓄電池には自社のEP CUBEとダイヤゼブラ(旧田淵電機)のアイビス7という蓄電池がラインナップされてますので、どちらかを選択する事でその煩わしさを逃れられます。

・寒さ対策
蓄電池に限らずリチウムイオン電池の特徴で寒くなるとその性能が低下します。これはどこのメーカーでも同じリチウム電池を使って以上、当たり前に発生します。

蓄電池においては、0℃を切ることで蓄電性能が低下し過剰放電、つまり使い過ぎの状態に陥ります。
ですが、EP CUBEには過剰放電をセーブする「冬季モード」という選択肢があり、性能低下やシステム劣化を防止します。さすが北米生まれのメーカーですね。

ガレージの室内温度がどのくらいになるか分かりませんが、一般的には屋外に耐えられる仕様ですので、室内なら追い風です。逆に半導体に致命的な暑さ対策にも室内は有効的です。


りゅ774さん
お疲れ様です。詳しい試算とご指摘ありがとうございます。
私的にはメーカーシミュレーションにはあまり目を通していません。現在の昼夜での消費比率や季節ごとの消費量と発電量というファクターがわからないため。

オール電化住宅で太陽光・蓄電池システムを上手く活用する術(すべ)として、高い消費電力のエコキュートを太陽光が稼働する昼間に稼働させる。夜間電力は蓄電池からの供給を最大限に活用する。FIT利用なら余剰売電させる。こういう使い回しがコスパを向上させるひとつの方策とアドバイスさせて頂いた次第です。

書込番号：26224262　スマートフォンサイトからの書き込み

[すららいむ]

りゅ774さま

ご丁寧な回答ありがとうございます。

もともと太陽光発電システムを導入するつもりは
なかったのですがたまたま訪問販売から説明を受けて
気になったので色々質問させていただきました。

蓄電池に関しては本当はEPcubeがスッキリしていていいなっと思っていたのですが寒さに弱いとの事なので断念してました。
※ビルドインガレージですがシャッターはないです

一応見積りは９社から頂いており今の所２番目に安いこちらの会社にお願いしようかと思っていたのですがどうなのでしょうか？

またパネルと蓄電池はセットでなく今回パネルだけにしといたほうがいいのでしょうか。それとも金額的にはまとめて導入でもいいのでしょうか。

もう1点今回蓄電池とセットで導入するなら電気プランをシンエナジーの夜間プランにして夜の単価が約17円だったので
夜の時間に蓄電池に充電して24円の単価の4年間はガンガン売電したらいいかなと思っているのですが考え方として間違っている所ありますか。素人の安易な考えかとおもいますが。


たいへん恐縮ですがアドバイスいただけないでしょうか。

※今回導入にあたって今の電気代より月々の負担が軽くなればと思ってます。また導入するなら200万ほどローンで考えていて
3.05の固定金利で月約14400ぐらいになります。


後見積りの画像も追加で添付いたします。
おかしな所あれば教えていただけると幸いです。

書込番号：26224320　スマートフォンサイトからの書き込み

[すららいむ]

REDたんちゃんさま

ご回答ありがとうございます。
現在ですがDR申請して交付決定しました。
今はローンの審査中なのでが
今から蓄電池かえることになった場合まだ
申請はまにあうのでしょうか？
本当はEPcubeがいいなと思っていたので問題ないなら
変更考えたいとおもいます。

ただ蓄電池をオムロンからEPcubeに変えた場合
どれくらい金額的には変わるものなのでしょうか?
同じくらいなのでしょうか？

書込番号：26224389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

すららいむさん

ここに寄せられる蓄電池単体で設置した場合の価格です

オムロンの12.7kWhが総額税込で200万円程度
EP CUBEの13.3kWhが230万円程度です。
若干、カナディアンの方が高いですかね！

また、面白いことにオムロンはもちろんオムロンブランドでも販売してますが、全く同じ製品を長州産業にもOEM供給してます。
現在、飛ぶ鳥を落とすほど人気の長州産業のシステムとして同じオムロン製12.7kWhを買うと180万円くらいで導入出来ます。

まあ、この製品って価格があってないようなものです。
施工業者の仕入れ値もそれぞれで異なるようですし。

書込番号：26224405　スマートフォンサイトからの書き込み

[すららいむ]

REDたんちゃんさま

価格教えていただきありがとうございます。
※余談ですが蓄電池をオムロンではなく長洲にしたら安くできるか以前きいたら基本卸売業者さん4社さんを利用しているそうで
カナディアンのパネルと長洲さんだと仕入れ先が２社になってしまうそうでオムロンだと同じ業者さんになるので逆に長洲にすると値段が上がると説明がありました。

相談に乗っていただきありがとうございました。

蓄電池だけどうするか再度検討したいとおもいます。
ちなみに長洲産業のパネルと蓄電池の組合せでも同じ会社から
見積り頂いていて容量:7.03kWの12.3kWhで263万でした。

値段を今の価格で押さえるなら今回のカナディアン+オムロンより長洲でパネルと蓄電池セットのほうがいいでしょうか。

書込番号：26224438　スマートフォンサイトからの書き込み

[すららいむ]

先ほど業者さんから蓄電池変更の件回答きたのですが
今年度のDR補助金が火曜日、水曜日くらいに予算達成
するとの事でした。もう少し早めに皆さんに相談すれば
良かったです。

書込番号：26224444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞すららいむさん

わたしはPanasonic太陽光ユーザーなのですが
これから太陽光システムを導入するなら、迷わず長州産業一択です。

価格や性能はもとより、サポート網・保証の充実・将来性、すべてを兼ね備えたメーカーです。現在、ダントツのシェアNo.1ですからね。

施工業者さんにシステムの修理や故障解析を委ねるにはムリがあります。基本解析ツールや機器も持ち合わせていないので、単にエラーモードと状態をメーカーに丸投げするだけです。
だから、施工業者に頼らなくて済むシステム保証を推薦してるのです。

書込番号：26224447　スマートフォンサイトからの書き込み

長州産業 太陽光 蓄電池 相談

[tsmc0313]

太陽光と蓄電池を検討してます。

重塩害地域　
ガルバ屋根　　長州　パネル340w

�@蓄電池9.8kwh ソーラー8.16kwh
パワコン5.9kwh
全負荷　
で３３０万税込　

�A蓄電池を16.7kwhに変更+５０万円　
385万位

�B 蓄電池16.7kwh 太陽光　13.6kwh ３９枚　
塩害地でパワコン9.9kwhがつかえないので、
太陽光8.16kwh パワコン5.9kwh　　
+太陽光5kwh　パワコン4kwh （売電専用少しは自宅消費可能らしい）
450万円税込

9.9kwhパワコンがあるらしいが重塩害地域で使えないらしい。

どのプランで行こうか、またもっと安くなるのか
教えて頂ければと思います。

書込番号：26223523　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞tsmc0313さん

はじめまして

重塩害地区とのことですがどの辺にお住まいですか？　海岸から100m以内ですか？
重塩害地区でもパワコンは屋内取付で回避できる可能性があります。

太陽光パネルを取り付ける屋根材質、取り付ける方角、傾斜角なども展開願います。

書込番号：26223792

[tsmc0313]

長崎県です。海から5mです。　
屋根はガルバニウム鋼板　屋根は北と南の妻切　勾配1寸　

書込番号：26223796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞tsmc0313さん

はじめまして！

海から5m？(50mではなくて？)
ほぼ浜辺じゃないですか？

ガルバという事は固定金具によるキャッチですかね？
金具を重塩害対応品、いわゆるSUS304材を使ったとしてもボルトナットやフレームが持ちません。
10年も経てば大型の台風で簡単に飛びます。

塩害地域なら迷わずアンカーで垂木に固定出来る方法を提案してくれる業者、対応メーカーに相談して下さい。
仕様によってはメーカーの瑕疵保証か得られません。

書込番号：26223802　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsmc0313]

浜辺です。
訂正します。切妻の一分勾配です。南北に分かれております。

今提案して頂いてる業者さんは掴み金具ではメーカーが保証難しいみたいで、アンカーになりますが金額は同じでokとの事です。
あまり穴は開けたくないですが仕方ないですね。
何かあれば保証と、火災保険でどうにかなるかとは思っております。

書込番号：26223807　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞tsmc0313さん

本当に浜辺ですか？　断崖絶壁にガルバ屋根ですか？
浜辺でつかみ金具や摩擦コンクリ基礎重りの置き基礎でパネル固定していたら、台風の突風時にあっけなく一部の金具が外れ、複数のパネルが五月雨式に飛びます。長崎だとさもありなんです。穴をあけて野地板に緊結固定したほうがよいです。

書込番号：26223987

[tsmc0313]

切妻の一分勾配です。南北に分かれております。

今提案して頂いてる業者さんは掴み金具ではメーカーが保証難しいみたいで、アンカーになりますが金額は同じでokとの事です。

書込番号：26224148　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞tsmc0313さん
薄利多売の販売店に対する目標金額
案1
太陽光　8.16kW、アンカー工法、パワーコンディショナ含まず　税込1.3百万円
蓄電池　9.8kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ5.9kW(重塩害仕様)含む、保証15年　税込1.8百万円
合計　税込3.1百万円

案2
太陽光　同上
蓄電池　16.4kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ5.9kW(重塩害仕様)含む、保証15年　税込2.3百万円
合計　税込3.6百万円

案3
太陽光　13.6kW、アンカー工法、パワーコンディショナ4.0kW含む　税込2.3百万円
蓄電池　同上
合計　税込4.6百万円

>どのプランで行こうか
年間発生電力量が案1、案2で9000kWh、案3で14000kWh程度と思われる。
年間消費電力量が7000〜8000kWh以下の場合、パワーコンディショナ1台で太陽光をメーカ保証の上限程度の過積載とするのが経済性が良い。蓄電池は12.7kWh、16.4kWhとすることで自家消費率を高めることができる。案2が良いと思われる。案3は工事費用が増加する一方、増加する発生電力は単価の安い売電となり、経済性は良くない。
但し年間消費電力量が増加する(例えば電気自動車EVへの充電)見込みがある場合は、案3として増加する自家消費に充てれば経済性は向上する。

屋根が一分勾配(6度)につき汚れが落ちにくい。清掃しやすい設計とすることが望ましい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26173960/#26176894

書込番号：26224551

[tsmc0313]

ありがとうございます。
大体思っていた通りでした。
�Bは5年後から売電やすいので、勿体ないかな。。と、、
割安になればと思いソーラー13kwh見積もりしてもらいました。
電気自動車も所有しています。

書込番号：26224593　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsmc0313]

度々スミマセン。
こちらの金額は工事代金、等入っておりますか？？

書込番号：26224596　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞tsmc0313さん
>こちらの金額は工事代金、等入っておりますか？？
薄利多売の販売店に対する目標価格には工事費も含まれています。

>電気自動車も所有しています。
V2Hは不要ですか?
ご自宅の年間電力消費量はどのくらいですか?
電力消費量が増える見込みがありますか?エコキュート、電気自動車の追加等(長崎県は昔から２台目として軽自動車を所有している家が多い。さくらココは40年近く前に約2年松浦市に住んでいました)

書込番号：26224658

[tsmc0313]

年間8000kwhです。EV購入前になります。
最近中古を購入しました。

V2Hも気になりますが、業者さんは個人的には、家と車を合体させる意味はあるのかどうかと言ってました。
　　
松浦でしたか。
私は西海橋の近くに、なります。

みなさんの見積もりを見ていますと、価格のばつきがすごいですね。

長州産業はソーラー蓄電池で言うと高い方なんですか？＞さくらココさん

書込番号：26224897　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞tsmc0313さん
>年間8000kwhです。EV購入前になります。
>最近中古を購入しました。
EVへの充電を加えると年間消費電力量は9000〜10000kWhになると思います。
案3の経済性が成り立つ可能性があります。
特に11月から2月位は日照が短く発電量が低下する一方、低温のために暖房需要が増加するため、案3の追加太陽光5kW、パワーコンディショナ4kWも自家消費に貢献すると思う。

>V2Hも気になりますが、業者さんは個人的には、家と車を合体させる意味はあるのかどうかと言ってました。
必要性を感じたときに追加検討すれば良いと思います。

>長州産業はソーラー蓄電池で言うと高い方なんですか？
高くないと思います。
薄利多売の販売店に対する目標価格は、メーカに関わらず原則次の式で求めています。(全負荷型、保証15年)
目標価格=(75千円/kWh×定格容量kWh+900千円)×物価補正1.05
少し高いのはシャープとパナソニック、明らかに安いのはエクソル等が扱っているhuawei。

>私は西海橋の近くに、なりhます。
橋近くのパーキングから渦潮眺めた記憶があります。

別スレッドで見積書が掲示されていたので、これに基づいて仕様を見直し、薄利多売の販売店に対する目標金額を見直します。
案1
太陽光　8.16kW、アンカー工法、パワーコンディショナ含まず　税込1.3百万円
蓄電池　9.8kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ5.9kW(重塩害仕様)含む、DR用遠隔制御装置含む、保証20年　税込2.0百万円
合計　税込3.3百万円

案2
太陽光　同上
蓄電池　16.4kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ5.9kW(重塩害仕様)含む、DR用遠隔制御装置含む、保証20年　税込2.5百万円
合計　税込3.8百万円

案3
太陽光　13.6kW、アンカー工法、パワーコンディショナ4.0kW含む　税込2.3百万円
蓄電池　同上
合計　税込4.8百万円

R6補正予算DR補助金は予算が残り少ないです。
https://dr-battery.sii.or.jp/r6h/
環境省の再エネ交付金を活用した長崎県「自家消費型の太陽光発電等の補助金」(DR補助金との併用不可)は、西海市は募集中、佐世保市は受付終了です。
https://www.pref.nagasaki.jp/object/kenkaranooshirase/oshirase/670825.html

書込番号：26225401

[tsmc0313]

ありがとうございます！
地域で、価格がちがうのですね！

みなさんの見積もりをみていると、
結構安いとおもっていても、
たかい業者のような扱いだったので
。。。



わりかし、私の業者さんは

いい金額を出してきている業者さんなのかと思います！

�Bは金額的にはお得なんですね！
＞さくらココさん

DR補助金は申請済です！

こちら西海市です。
しかし、FITをつかえないので、蓄電池16.4kwhでしたら、
DRの55万の方がいいかなとおもっています。

東京都のほうは補助金が高くてびっくりします。

書込番号：26225433　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsmc0313]

蓄電池の目標価格の計算方法がよく解らないので詳しく教えて頂きたいです。
できれば、ソーラーの計算方法も。。

書込番号：26225922　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞tsmc0313さん
>蓄電池の目標価格の計算方法がよく解らないので詳しく教えて頂きたいです。
薄利多売の販売店に対する目標価格は、メーカに関わらず原則次の式で求めています。(全負荷型、保証15年)
目標価格=(75千円/kWh×定格容量kWh+900千円)×物価補正1.05
上式は、2020年に知人が取得のシャープ製蓄電池見積書13kWhのとき約150千円/kWh、6.5kWhのとき約225千円/kWhだったため、任意の容量x[kWh]の消費税込金額y[千円]が求められるように一次関数y=ax+bで近似しました。2021年さくらココの蓄電池購入でも活用し、:現在は傾きa=75[千円/kWh]、切片b=900[千円]としています。
2021年のときの投稿は次です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24135728/
最近物価補正1.05を加えました。
別のスレッドで9.8kWhと16.4kWhの価格差を尋ねていましたが、この式によれば、
(75千円/kWh×16.4kWh+900千円)×1.05-(75千円/kWh×9.8kWh+900千円)×1.05
=(75千円/kWh×(16.4kWh-9.8kWh))×1.05
=(75千円/kWh×6.6kWh)×1.05
=0.5百万円
と計算されます。
>できれば、ソーラーの計算方法も。
8.16kW、アンカー方式のときは、180千円/kWとし、この単価にはパワーコンディショナが含まれているので、含まれないときは200千円除きました。

書込番号：26226373

[tsmc0313]

ありがとうございますm(__)m　
勉強になります！

書込番号：26226380　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光パネル＋蓄電池 価格妥当性について

[SARA-PAPA]

はじめまして。
DR補助金の予算消化が近いということで、タイナビ経由で見積りをしてもらった業者さんに
急いでDR補助金を申請してもらいました。

【屋根】
屋根材質：ガルバリウム鋼板
屋根方向:東向き
屋根形状:片流れ

【家の状況】
オール電化　エコキュート
年間電力使用量：6700kWｈ


【見積内容】
太陽光パネル:ネクストエナジー 460W×16枚　7.36kWh　　（年間予測発電量：7700ｋWh）

蓄電池:カナディアンソーラー EP-CUBE 13.3kWh

ｵﾌﾟｼｮﾝ：・7ｲﾝﾁｶﾗｰﾓﾆﾀｰ　・HEMS Cube J

合計見積金額（税込み）：260万円

補助金：DR 52万　自治体 10万

実質負担額：198万円


かなり頑張ってもらった内容だとは思いますが、少し急ぎすぎたかなという思いもあり、
見積金額の妥当性について皆さんのご意見をお聞きしたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26222320

[さくらココ]

＞SARA-PAPAさん
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光　7.36kW、掴み金具工法、パワーコンディショナ含まず　税込1.1百万円
蓄電池　13.3kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、DR用遠隔制御装置含む、保証15年　税込2.1百万円
合計　税込3.2百万円

この組み合わせの場合、太陽光と蓄電池の保証書が分かれます。

書込番号：26222451

[ＲＥＤたんちゃん]

SARA-PAPAさん

はじめまして！

東向き一面、ガルバだとキャッチ工法(掴み金具)ですか？
太陽光7.36と蓄電池13.3なら320~330万円くらいが相場ですかね。

ここで疑問が、、、
�@7.36wの容量がありながら推定年間発電量が7700kWh(1kWあたり1100kWh) ちょっと少ないような気がしますが地域性ですかね？それとも遮蔽物がありますか？

�Aネクストの太陽光にカナディアンの蓄電池の連携ですか？この両者の製品は互換性はあるもののシステム連携保証は得られません。故障や不具合があった場合、施工業者さんがどちらが原因か判断してメーカーに修理依頼をします。そこで大切なのが
この業者さんが10年、20年後に存在してる保証はありますか？
更には、この業者さんは要因解析出来るスキルを持っているか？産業用や野立ての太陽光を多く手がける業者さんならそれなりの技術を有すると思いますが！
その辺も検討のひとつに加えて下さい。

書込番号：26222680　スマートフォンサイトからの書き込み

[SARA-PAPA]

＞さくらココさん

相場からは安いことがわかり、大変心強いです。

保証が分かれてしまうという点は、素人なので全然考慮できていなかったです。

貴重なご指摘ありがとうございます。


＞ＲＥＤたんちゃんさん

屋根へのは取り付けはキャッチ工法で、
推定年間発電量のシュミレーションは、各社似たり寄ったりでした。
地域的には標準以上の発電量を見込めるみたいですが、屋根の向きと角度が悪いのだと思います。

保証が分かれてしまうという点は、素人なので全然考慮できていなかったです。
保証を考えるとパネルと蓄電池でメーカーを揃えられるのであれば、それに越した事はないですよね。
こちらで勉強してから業者さんとやり取りすれば良かったと少し後悔しました。
各社からのヒアリング時に、とにかくコスト・コスパを追求して欲しいと要望していた為
メーカーが分かられてしまったのかも知れません。

また、ネクストエナジー製パネルの話題がこちらではあまり出てきていないようなので
何か悪いところでもあるのかなと勘くぐってしまうところはありました。

貴重なご指摘ありがとうございました。

書込番号：26222759

長州産業太陽光➕蓄電池の見積もりについて

[Kajsbzh]

初めて同サイトを使用させていただきます。
太陽光パネルと蓄電池の見積もりについて有識者の皆様からご教示いただきたいです。

【屋根材】立平葺き（掴み金具）
【勾配】1.5/10（9度）
【モジュール型式】長州産業CS360K51H 19枚　6.84kW
【蓄電池型式】長州産業　全負荷　ハイブリット蓄電池　12.7kW CBP127M06A
【費用】工事費込み340万円（各種補助金約60万円）実費280万円（税込）

となります。皆様からみてこの内容と費用は妥当なものでしょうか？
稚拙な情報で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：26221265　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞Kajsbzhさん
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光　6.84kW　パワーコンディショナ含まず　税込1.1百万円
蓄電池　12.7kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、DR用遠隔制御装置含まず、保証15年　税込1.9百万円
合計　税込3.0百万円　

書込番号：26221584

[Kajsbzh]

詳細にご返信＞さくらココさん
ありがとうございます。
結果少し安価ということでしょうか？？

書込番号：26221585　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞Kajsbzhさん
>結果少し安価ということでしょうか？？
目標価格に比べて見積は安価ではないです。
複数の見積をとって検討すると良いと思います。
5〜6社見積もると3割差がでることがあります。
複数も見積をとりこの見積が最安値ならば、工事場所の状況や地域の状況によるのかもしれません。
仕様は問題ないと思いました。

書込番号：26221603

[gyong]

＞Kajsbzhさん

はじめまして

どの辺の地域にお住まいですか？

掴み金具はとても安いため、目立つ見積額はパネル、蓄電池、工事費費用の３つに集約されます。
どうしてもタイナビなどの一括見積サイト活用が必要です。
なお、掴み金具工法は長州産業などのメーカー推奨工法ではありません。突風で立平が歪み外れてパネルが飛ぶ可能性があるため、野地板までしっかり軸を差し込んで緊結をメーカは求め、そうしないと保証されません。穴あけは長期保証を得るが雨漏りリスクももたらし、かつ穴開けない掴み金具は長期保証リスクなので穴あけしないと工事をやらない業者が出てきます。
参考ください。

書込番号：26221711

[ＲＥＤたんちゃん]

Kajsbzhさん

【モジュール型式】長州産業CS360K51H 6.84kW
【蓄電池型式】長州産業　全負荷　ハイブリット蓄電池　12.7kW CBP127M06A であれば、300~320万円くらいかと思います。

蓄電池の容量ですが、年間の消費量が6000kWhを超えるようなら16.4kWh仕様もご検討下さい。

この夏も異常な暑さになりそうで、夜間も冷房が欠かせないと思うので30万円程度手出しが増えますが、差額分は用意に元が取れると思いますよ。

書込番号：26222149　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅ774]

＞Kajsbzhさん
＞ＲＥＤたんちゃんさん

こんばんは！

ちょっと気になったので、余剰売電した場合と、蓄電池で自家消費した場合の収支を
試しに試算してみました。

------
12.7kWh（実効11.4kWh）⇒16.4kWh（実効14.8kWh）価格差＋３０万円
容量増＋3.4kWh

保証期間１５年、充電・放電効率85%（ロス-15%）、劣化考慮含めず

買電単価:33円/kWh
最初４年間24円売電
その後６年間8.3円売電
卒FIT後５年間11円売電

といった条件で

実効11.4kWhを毎日使い切った上で、更に追加で
年間1200kWh充電（１日あたり3.3kWh）夜間自家消費1020kWh放電（１日当たり2.8kWh）できたら

余剰売電してるよりも
最初４年間×9,200円
　＋36,800円メリット
その後６年間×25,200円
　＋151,200円メリット
卒FIT後５年間×22,400円
　＋112,000円メリット
合計：３０万円

と、なんとか差額分の元が取れる計算になるのですが・・・
※上記試算は天候・季節無視したものです。（５月の余剰を冬に充電して使う等不可能なので）

実際のところ、実効14.8kWhを毎日使い切る稼働率100%は現実的ではなく
どちらかというと、3.4kWh分、停電への備えとして少ない負担で追加できると考えたほうが実態に近い気もしました。

太陽光パネルは容量増やす程、売電価格に比例して収入増えますが、
蓄電池は逆に、一定量を超えるとその容量まで使い切る頻度が少なくなり稼働率低下、
採算性が落ちる傾向があると思います。
（停電用にはなるので無駄とは一概に言えませんが）

では、補助金等考慮して負担、差額いくらなら採算性あるのか、精度よく求めるのはとても難しい機器と思います。

書込番号：26222416

[ＲＥＤたんちゃん]

りゅ774さん　cc.Kajsbzhさん

詳細のシミュレーションありがとうございます。

定格容量16kWhの蓄電池でも保護領域を確保すると
実用は定格の7~8割ですからね。

これからの日本は熱帯雨林です。ほぼベトナムやインドに近い気候にシフトすると言われています。
いま、通年で6000kWhを消費する家庭はもれなく
8000~10.000kWh近くまで消費上昇する可能性を秘めてます。

現時点では消防法の要因かなにか分かりませんが、家庭用では16kWhが上限とされていますが、
スレ主さん宅のような6000kWhを超えてるなら迷わず16.4kWhをチョイスすることをお勧めしたい。　

残量ロスの是正方法は使用しながら学習すればいいと思います。
あの時ワンランク上にしておけば、、、と後悔するなら回収可能な？30万円を追加投資しておいても損はないと思います。
優越感と気持ちもリラックスすると思いますよ。

書込番号：26222666　スマートフォンサイトからの書き込み

蓄電池の見積もりが適正価格か教えてください

[bmwhiro1234]

初めて質問させて頂きます。
至らない点がございましたら申し訳ございません。

昨日蓄電池の見積もりを取りました。

当方10年前（2015年）に太陽光パネルを設置。
（トリナソーラーシステムTSM-210DC80.08 x 15x3.15kWシステム）

見積もり担当者にリレーボックスが必要と言われ、上記の太陽光パネルにはリレーボックスが必要なのかをおわかりになる方がいらっしゃいましたらお教え頂けましたら幸いです。

私自身でトリナソーラーへ電話をして確認致しましたところ、「2012年以下の物であればPIDの対策が概ねされているが、2015年設置でも型番だけでは分からず、シリアルナンバーがわからないと何とも答えられない」との回答でした。

見積もり担当者は「トリナソーラーへ電話をし、型番でリレーボックスが必要との確認が取れた」と言っております。

添付の見積もりも適正価格であるかを皆さまにお伺いさせて頂きたく思います。

何卒、宜しくお願い致します。

書込番号：26221180　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞bmwhiro1234さん

はじめまして

住友電気工業のパワーデポ蓄電池と既設パネルの接続の際は、太陽光パネル（旧式：概ね2012年以前の製造）がPID対策されていない場合にリレーボックスが必要となります。
PID対策よりもTSM-210DC80.08は210Wと容量が小さいのでついでに最新のパネルに取り換えたほうがよいと思います。そうすればリレーボックスは不要です。

書込番号：26221211

[さくらココ]

＞bmwhiro1234さん
薄利多売の販売店に対する目標価格
蓄電池　12.8kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、リレーボックス含む、DR用遠隔制御装置含まず、保証15年
税込2.1百万円

10年使用している現在の太陽光の健全性評価
https://hinata.lene.jp/pvsystems

書込番号：26221580