
このページのスレッド一覧(全7283スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 11 | 2024年9月14日 15:23 |
![]() |
2 | 9 | 2024年9月13日 21:45 |
![]() |
5 | 2 | 2024年9月12日 09:17 |
![]() |
6 | 7 | 2024年9月12日 17:15 |
![]() ![]() |
4 | 6 | 2024年9月11日 22:15 |
![]() ![]() |
1 | 6 | 2024年9月26日 21:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
初めてのソーラーパネルと蓄電池を検討してみしたが、
適正価格かどうか判断付きかねる為、
このお見積りが妥当かどうか、皆様のお知恵をお借りしたい次第です。
パナソニック製品。
ソーラーパネル3.64kw
蓄電池6.3kw
合計見積もり238万になります。
パネルの型が古いタイプだと思われるのが気になります。今の製品と比べると発電量や耐久性は大丈夫でしょうか?
書込番号:25888993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>sotomo17さん
何かの条件付き案件でしょうか。
ここ1週間位のスレッドを見てもらえばわかりますが、メーカ違えば同じ費用で
ほぼ倍位の容量でシステム構築できる可能性があります。
書かれているように型式も古く、単位面積当たりの発電量は少なくないので、
費用が安ければよいのですがそういうこともないから、条件なければ見直した方が
良いでしょう。
あと、都道府県(詳しくは都か他か)で導入方針も変わるのでその辺りと、
屋根面条件とかわかると何かしらの応答が期待できるかと思います。
書込番号:25889071
1点

訂正です
誤 > 書かれているように型式も古く、単位面積当たりの発電量は少なくないので
正 > 書かれているように型式も古く、単位面積当たりの発電量は少ないので
書込番号:25889143
0点

>晴れhareさん
初めまして。ご返信ありがとうございます。
倍の容量が取り付け出来る金額なのですね。
条件はありませんので、見直しが必要になりそうですね。
導入場所は兵庫県になります。
屋根の形状は家に帰りアップロードさせていただきます。
書込番号:25889242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追加情報
屋根の勾配は全面5寸になります。
屋根の設置図面になります。
書込番号:25889597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sotomo17さん
はじめまして
兵庫県にお住まいで屋根は多面5寸勾配屋根。
例によって北面に半分のパネルが搭載されていました。
東京のTSPは北面設置は断ります。
これを提案した業者はどちらですか? 北面は冬季は発電せずシミュレーション割れを説明する義務があると思います。
書込番号:25889627
1点

sotomo17さん
はじめまして!
同じPanasonic太陽光ユーザーです。
Panasonicは北面5寸勾配の屋根への長期保証は付かないハズですが?
またこのパネルは10年以上前のサンヨーHITですかね?
これが新品の状態であると言う事は10年寝在庫品です。
3.6kWの太陽光と6.3kWhの蓄電池なら、現在の相場では160万円くらいです。
そこに238万円掛けてガラパコス品を買うメリットはありません。
兵庫なら神戸のトランスオーシャンプランニングか
大阪のyhにセカンドオピニオン兼ねて見積りさせてください。
書込番号:25889743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>gyongさん
初めまして。ご回答ありがとうございます。
北面への設置についてですが、業者からはシミュレーションに効率の低下が含まれて計算されていると説明は受けましたが、シミュレーション割れが起きる可能性の説明は無かった為確認してみます。
すみませんが、投稿が初めての為会社名は控えささて頂きます。
書込番号:25889795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>REDたんちゃんさん
初めまして。ご回答ありがとうございます。
北面5寸勾配の屋根への保証が付かない事は初めて知りました。確認してみます。
10年前のパネルですか…よく残ってましたね。
発電効率、耐久に問題なければいいのですが、
相場より高いんですね。
他の会社にも見積もりお願いしてみます。
書込番号:25889806 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sotomo17さん
PanasonicのHITはその当時、一世を風靡したパネルでしが、Panasonicが自社生産から撤退したこと、更には価格のメーカー指定制度を取ったことで、一気にシェアを落としました。
いまやPanasonicを提案してくる業者はほぼ無くなりました。
書込番号:25889815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

10年以上太陽光の販売をしてました元販売員が語ります。
良く会社名がでてますが、その会社だけでは絶対駄目です。
見積りサイトに登録を強くお勧めします。(ソーラーパートナーズ以外のサイトを個人的にはお勧め致します。)
ハッキリ言って見積りサイトは一番と言って良い位安いと思います。
常に5社位の会社が競い提案をしてくる為、あなたの選択も増えます。
一生に1度の買物ですので、多少ご面倒に感じても登録をしてみても悪くないと思います。
会社は数が多いほど安く買えます。
なのでタイナビさんみたいな見積りサイトも同時に登録した方が断然お得に太陽光や蓄電池を購入出来る可能性が御座います。と言うのは見積りサイトに登録してないと高く売れると思われるからです。
ここで解りやすくご説明しますと、訪問販売350万だとしたら見積りサイトに登録してないと250万で出される可能性があり、見積りサイトに登録してると200万円で出されます。お客様は350万が250万になれば凄くトクをした気分になりますが、本当は200万円で購入出来る可能性が御座います。
見積りサイトに登録しても価格は殆ど上がりません。私が販売をしてた頃約3年位前ですが数千円でした。今は多少値が上がってると思いますが。私の前いた会社は見積りサイトに登録してないと少なくとも数十万高く販売してました。
書込番号:25890574
1点



太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
太陽光パネルを検討しています。
屋根の向きが悪く、南側に1.5kw程度しか載りません。
業者には、北側の屋根勾配が1寸だから、北でも発電すると言われて、北にも載せる提案をされています。
本当に北にも載せるメリットがあるなら全部で、7kw前後載せたいと思っています。
皆様の意見をお伺いしたいです。
パネルはカナディアンソーラー
TOPHiKu6
N-type TOPCon Technology
CS6.1-54TD-455/460
を提案されています。
書込番号:25888004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>カイカイサルさん
はじめまして!
北面でも1寸であれば発電量はベスト値の10%減くらいかな?と思います。よって、導入価格が相場の10%程度安く導入出来れば採算性はチャラかと思います。
よしんば、パネルはカナディアンではなく
長州産業の防眩パネルを使われてみては?
北面に多くある光害問題の解消をもとに作られた新型パネルですので、検討してみて下さい。
書込番号:25888108 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


>REDたんちゃんさん
>晴れhareさん
ご返信ありがとうございます。
業者からの見積もりはカナディアンソーラー9.20kw
北側設置もして、年間発電量9880kwhでした。
北側には何もなく、今後住宅も建つ可能性は無いので反射等の心配はしなくても大丈夫そうです。
総額、補助金等入れて実質負担1376000でした。
工事保証15年、4年毎メンテナンス付きとの事でした。
皆さんの意見をお聞かせ頂きたいです。
書込番号:25889533 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カイカイサルさん
太陽光9.2kWのみで蓄電池はなしですか?
南北2面設置で緩勾配でスレート系屋根材であれば
9.2kW×16万円=150万円くらいが相場ですかね!
(補助金除く)
書込番号:25889595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>REDたんちゃんさん
蓄電池は今の所、回収出来なそうなので考えていません。
FIT終了後、蓄電池の技術進化と値段が下がっている事を祈って導入しようかと、考えています。
南北2面設置でガルバ、縦平葺屋根です。
補助金なしで丁度1500000なので適正価格ですか?
書込番号:25889619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カイカイサルさん
ハイ、相場とぴったりですね。
適正価格だと思います。進めていい案件かと思いますよ
メンテナンスといっても点検程度かと思います。
無償対応ですかね?
書込番号:25889630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>REDたんちゃんさん
点検は無償対応です。
パネルの製品保証の25年間はメンテナンスさせていただきますとの事でした。
蓄電池に関してはFIT終了後の導入でも遅く無いでしょうか?
書込番号:25889675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カイカイサルさん
蓄電池の導入に関しては、わたしも同意見です。
まずは太陽光で元を取って、すこしでも浮いたお金で蓄電池の資金に、、と思っています。
今現在の価格では赤字必至ですしね!
書込番号:25889712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>REDたんちゃんさん
やっぱりそうですか、
いろいろありがとうございました。
ホント為になりました。
今回の、見積もりで進めようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25889747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
太陽光パネルでたびたび相談させていただいてます。
今回、ソーラーパートナーさんより紹介をいただき、
Qトロン 7.74Kw(パネル18枚) パワコン5.5kw 1台
で138万(設置費用工事費用込み で提案受けました。
訪問業者は長州さん 8.16kw パワコン1台 180万でしたので
とても魅力に感じてますがこのQトロン138万はどうなのでしょうか。
ご教授いただきたいと思います。
書込番号:25887239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

はやん ハヤンさん は山口県東部にお住まいのようですが、伊藤忠エネクスホームライフ西日本に見積されましたか?
私はそこでつけました。安かったです。
ソーラーパートナーズは紹介手数料がやや多いのでその分は見積額に上乗せされていると思います。
参考ください。
書込番号:25887350
2点

>はやん ハヤンさん
ハンファの7.7なら120万円くらいですかね。
ソーラーパートナーズの取り分が含まれてると思います
我が家も同じ業者、同じシステム仕様でソーラーパートナーズとタイナビ経由とでは1割以上の価格差がありました。
書込番号:25887536 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
初めて太陽光の見積を取りました。
相場がいまいち掴めずご相談させてください。
写真にてアップロードしました。
向きは南南東方向です。
ほかに必要な情報があればご指摘お願いいたします。
書込番号:25887014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>mabunekoさん
はじめまして
この見積はどういう経緯で提案を受けたのでしょうか?
自分の意志でない、”訪販スピリッツ”企業からの提案であれば、非正規営業の完全成功報酬歩合がたっぷり100万円含まれています。
埼玉県にお住まいなら激安提案可能な首都圏激戦区なので、タイナビなどの一括見積サイトを活用し、最低でも3社の相見積もりを強くお勧めします。
書込番号:25887354
1点

>gyongさん
初めまして。
ご返信ありがとうございます。
訪問できた業者になります。今まで訪問販売は断っていたのですが、地域で多少名前の知ってる業者だったためシミュレーションと見積をもらった形です。
やはり高い見積なのですね…。どちらも100万程下がっている金額が妥当ということでしょうか。
書込番号:25887400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>mabunekoさん
はじめまして!
Qセルズ太陽光5.9kWとニチコン製蓄電池7.4kWhのシステムであれば200~220万円程度かと思いますよ!
また、この蓄電池内臓のパワコンは電気自動車対応ですが、EV車はお待ちでしょうか?
書込番号:25887764 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>REDたんちゃんさん
初めまして!
200-220万ですか!この見積の半額ですね…。
ということはイメージ的には太陽光と蓄電池それぞれで100万高いような形でしょうか…。
EV車は持っていないです汗
こちらからは提案していなかったので、業者側がもりもりにするためにしたものです…。今後EV車になったとき取り付けが楽とかなんとかでこのパワコンにしていました。
相当ぼられた見積ということなんですね…。
書込番号:25888050 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>mabunekoさん
屋根一面設置、5寸勾配、アスファルトシングルという太陽光工事的には楽な部類の環境です。
よって、1kWあたりの単価で16万円くらいかと。
5.9kW×16万円=95万円
蓄電池ですが、ひとつの指標でDR(DER)補助金を受けるためには工事費を含めた導入単価が14.1万円以下であることと条件があります。これを適応すると
7.4kWh×14.1万円=105万円
合計で最安値で200万円 上振れしても220万円かな?と思った次第です。ここに寄せられる他者様の見積りも同じようですので、ある意味 現状相場だと思います。
書込番号:25888081 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>REDたんちゃんさん
非常に分かりやすいご説明ありがとうございます!
パワコン代についてはそれぞれの単価金額に内包されるレベルということでしょうか?
書込番号:25888149 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
東京都の戸建てにて太陽光パネル+蓄電池の設置を検討中です。
各社様に見積もりをお願いしておりまして、一番自己負担額が低い提案を添付しました。
このお見積りが妥当かどうか、皆様のお知恵をお借りしたい次第です。
◆
パネル配置は各社ほぼ同じでしたので、
おそらく我が家の屋根はこれが妥当なのだろうと思っています。
◆
蓄電池は12.7Kwと16.4kwの2パターンを頂きました。
◆
設置目的は電気代の削減です。
各社補助金類の考え方、扱い方が大きく違うのか、
補助金込みの最終的な負担額に大きな差があるのが面白いですね。
ご意見頂けますと幸いです!
0点

>デスメタル猫さん
はじめまして!
まず、価格ですが
寄棟2面、3寸勾配、スレート屋根ですので
太陽光2.8kWと蓄電池16.4kWh、HEMS込みで300万円くらいかと思います。
次いでシステム構成ですが
北面がメインの2.8kWパネルで16.4kWhの蓄電池のパフォーマンスを活かせるとは思いません。
北面は秋から冬に掛けてはほとんど発電しません。
東京だと名前の通った業者がありますが、太陽光容量が2.8kWでは見積り拒否されるかも知れません。
不採算が明確な太陽光を提案しても相互にメリットが無いからです。
書込番号:25886807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>デスメタル猫さん
昨年6月自宅に蓄電池16.4kWhを設置しました。太陽光発電パネル(5.4kW)は昨年12月卒FIT済です。
太陽光発電パネル2.85kWと少ない上、そのうち1.3kWが北面設置ですよね。業者から頂いていると思われる年間発電量のシミュレーションの結果はどうですか?その発電量から推測するに提案されている蓄電池容量がかなりオーバースペックだと思います。
恐らく補助金が高額(業者の儲けが多くなる)になる様にシステムを提案されていると考えます。ユーザー目線でありません。
>設置目的は電気代の削減です。
とのことですが、東京都の高額な補助金があるとはいえかなり費用対効果が悪いと思います。東京都以外の地域ではとても太陽光発電システムの設置はお勧め出来ません。
ただし、災害対策を重要視されるのであれば、費用対効果の観点は除外されますが、、。
尚、太陽光発電システム導入時の業者選択において価格が最重要ではありません。業者の信頼度を最優先にお考え下さい。
私が蓄電池を契約した業者の決め手として、創業年数、地域の施工実績、補助金の申請/受給実績、口コミ評価、価格、自社施工の有無等を考慮しました。価格は最安値の次に安価な業者でした。
最後になりましたが、見積もり価格は総額300万円程度かと思います。
書込番号:25886820 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>デスメタル猫さん
こんばんわ
設置目的が電気代削減ということであれば、東京都であっても小容量パネルと大容量蓄電池の組み合わせは
お勧めできないです。
☆蓄電池容量に対して発電量が足りない状態が続くと想定されます。(足りる日あるでしょうが多くはないはず。)
夜間充電は昼夜の電気料金差が少なくなった昨今では無駄な充放電となります。
考え方を変えて、パネルだけを50万位の負担でつけられれば何とかもとはとれるかもといったところでしょう。
東京都はパネルだけの設置でも補助金多めです。特に小容量は割増。(3.75kW 以下は15万円/kW)
補助金考慮なしで100万円位なら元は取れそう。
屋根が3寸なので北でも少しは発電できる想定。
・南側 1.5kWのパネルは年間 1700 kWhを発電
・北側1.1.3kWのパネルは年間 1000 kWhを発電
自家使用分40%で40円/kWh の電気購入が減れば とりあえず40000円位の電気代の支払いが減る。
売電も2万円分位になるだろうから。年数掛かってもプラスにはなりそうです。
パネルだけの見積りを一括見積りで取得されることをお勧めします。
書込番号:25886886
1点

>REDたんちゃんさん
ご回答ありがとうございますー!
>北面がメインの2.8kWパネルで16.4kWhの蓄電池のパフォーマンスを活かせるとは思いません。
>北面は秋から冬に掛けてはほとんど発電しません。
なるほど確かに宝の持ち腐れ感はあります。
けど別に蓄電池が満充電にならなくとも、大は小を兼ねる的に
価格以外のデメリットがないという認識で合ってますでしょうか・・・?
>不採算が明確な太陽光を提案しても相互にメリットが無いからです。
我が家の屋根が小さくてなんかすいません><
うちも確かに、補助金がなければ設置しません。はい。
年間の電気代削減が8万円として、
補助金込みで5年でペイするなら許せたりしませんかね。
しませんよね。
書込番号:25887009
0点

>RTkobapapaさん
ご回答ありがとうございますっ!
→恐らく補助金が高額(業者の儲けが多くなる)になる様にシステムを提案されていると考えます。ユーザー目線でありません。
逆にWin-Winだったりはしませんか?しませんか。
→業者の信頼度を最優先にお考え下さい。
大変お勉強になりました。もう少し色々見てみたいと思います。
>晴れhareさん
まとめての返信で申し訳ありません、ご回答ありがとうございます。
なるほど確かに、パネルだけっていう方向もありますね。盲点でした。
ただ、一応災害対策も少なからず兼ねたいのは欲張りですかね。
→・南側 1.5kWのパネルは年間 1700 kWhを発電
→・北側1.1.3kWのパネルは年間 1000 kWhを発電
メーカ算出値とかなり近くて、さすがです!
書込番号:25887023
0点

>デスメタル猫さん
>逆にWin-Winだったりはしませんか?しません
か。
通常、費用対効果の面からパネル容量2.858kWで蓄電池16.4kWhはありえないレベルです。
ただ、補助金が豊富な東京都で災害対策とすればありかと思いますが、、、。
ちなみに私が住んでる自治体からの補助金は15万円だけです。
私が蓄電池16.4kWhにしたのは、パネル5.4kWでの年間発電量から自家消費電力量(蓄電池設置前)を引いた余剰発電量を蓄電池へ有効に蓄電するためにこの16.4kWhがベストと判断したからです。
通常、太陽光発電システムの設置を検討されている人は、費用対効果から全体のシステムを決められています。
他の方も指摘されているように、双方Win-Winだったりはないと思います。
書込番号:25887121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
初めての質問です。
現在、太陽光発電、蓄電池を検討中です。
見積もりを取ったところから下記2パターンを提示されました。
1.太陽光発電9.84kw+蓄電池13.3kwh
価格:340万円
メーカーはどちらもカナディアン・ソーラー
2.太陽光発電9.84kwのみ
価格:200万円
メーカーは同じくカナディアンソーラー
所在地は熊本県
屋根は一寸勾配、南(南東ぐらい)向き
家族構成は 自分、妻、子ども三人(小学生一人、未就学児二人)
上記見積もりの価格が適正か。
パターン1と2でどちらがおすすめか。
また自分で調べた限りでは太陽光が載せすぎではないか?
とも思っていますので、容量が適切かもご意見頂ければと思います。
よろしくお願いします。
書込番号:25886402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>mokomokopokopokoさん
まず、見積もり結果は何社かの合い見積もりでとられていますか?
そうでなかったら、一括見積りとかを利用して数社から見積もりとってみてください。
その際、パネルメーカと蓄電池は不問で問い合わせることをお勧めします。
(得意不得意あると思いますので。)
数社見積もっての結果でしたら価格の妥当性検証となりますが、
斜度も少ない1面設置なので、パネルのみの(2)の方はもう少し安くなってほしいと思います。
1の方は2との差分というところではこれくらいかもしれないです。
(厳しく見る方はもっと下げてと言われると思います。地域性もあるので一概には言えませんけど。)
なお、蓄電池の方は出した分の全部は返ってこないつもりでいてください。
なんとなくですが7〜8割分位の戻りと推察します。
1と2どちらがお勧めかという点ではどちらも微妙となります。(逆に言うとどちらもそんなに悪くないです。)
パネル乗せすぎかどうかは考え方次第ですね。
(410wx24枚構成から減らすとなると、20枚構成とかかな。直列で150Vあれば動作は大丈夫でしょう。)
発電量は多めなので自分は少し絞ってもいいかとは思いますが、子供大きくなれば日中も
それなりに消費するようになるし、そのあとは夜間の使用量も増えるでしょう。
その場合、蓄電池は昼のうちに満タンにしておきたいので、曇りとかでも充電MAXのために
多めに積んでおくという考え方もあります。
(仮に2kW削っても費用負担が比例するとも思わないので、さじ加減は微妙です。)
見積もりするときに、容量を段階的に指定して見積もってもらうといいです。
それで比較して決めください。(まあ、悩みは増える方向ですがw)
もう少し調べてみても良いかもです。
書込番号:25886704
0点

>mokomokopokopokoさん
写真見返したところですが、回路構成(1−1とか1−2)が7枚+7枚+5枚+5枚の組み合わせになっています。
これは正しくないように思います。(正しくは6枚ずつなんじゃないかと。)
あと、6枚削って6x3回路の18枚構成(7.38kW)のパターンもありますね。
書込番号:25886711
0点

>mokomokopokopokoさん
はじめまして!
パネルレイアウトですが、何故東側は空けてるのですか?採光を阻害する遮蔽物があるのでしょうか。
うまくセンタリング出来れば後のメンテナンスも楽になるかと思いますが。
価格は@が340万円は妥当です。
Aは150~160万円くらいかと思います。
採算を重視するならAの太陽光のみです。
蓄電池はまだまだ高く、その割に家計への貢献が低いので元を取れる製品ではありません。
安心安全を買ったと割り切れる方ならいいのですが!
書込番号:25886883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>晴れhareさん
詳しい情報ありがとうございます。
まず見積もりですが、3社取りました。
@イオンでイベントしてた会社
詳細を書くまでもないくらい高額でした。
ただ、この会社が太陽光を検討するに至ったきっかけです。
A家を建てた住宅会社
住宅会社の営業いわく、付き合いのある電気屋3社に見積もりを取り1番安いところを持ってきた、とのことでした。
2-1:太陽光発電7.47kw(ソルーナ)+蓄電池12.8kwh(住友電工)で価格は370万円
2-2:太陽光発電のみ7.47kwで158万円
9.96kwで199万円
B地場の太陽光施工会社
最初の投稿になります。
蓄電池の価格差がかなりあったので、Bかなと個人的に考えていました。
載せすぎかなと考えたのは、自分で調べていくうちに「過積載」というやり方があると知りました。
Bの会社の説明のときに、太陽光発電+蓄電池の場合は蓄電池一体型パワコンのため、若干発電量が減るとの説明もありました。
過積載はメリットデメリットあるとのことだったのですが、ネットの類似投稿をみてもなかなか9.84kwも乗せている人はいなかったので大丈夫かな?と思った次第です。
とりあえずパネル枚数を減らしたパターンの見積もりもお願いしてみようかと思います。
回路構成についてもご指摘ありがとうございます。
こちらも営業さんに確認してみます。
書込番号:25886891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>REDたんちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
東側ですが、平屋ではあるものの急勾配な片流れ屋根が我が家に向かって反り立っています。(ちなみに我が家は平屋です。)反対隣りもそこそこな高さの家ですが、東側ほどではないのでこのレイアウトなのかと思います。
南には畑が広がっています。
やはり採算重視なら太陽光発電のみですか。
業者のシミュレーションでもそのような結果でした。
ただ、子どもも小さいので停電への備えも捨てがたいなと。。。
そのへんは自分で決断するしかないですね。
ありがとうございました。
書込番号:25886967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すみません、僕も熊本でちょうど、太陽光+蓄電池を検討してるのですが、どこの会社でしょうか?
書込番号:25905418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(太陽光発電)