このページのスレッド一覧（全7284スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 太陽光パネルメーカーの選択に悩んでいます |
3 | 5 | 2024年9月1日 22:35 |
| 太陽光発電 蓄電池 見積り相談 |
2 | 12 | 2024年8月31日 13:49 |
| 太陽光、蓄電池 |
0 | 3 | 2024年8月31日 10:41 |
| 太陽光12.0kw |
0 | 2 | 2024年8月30日 22:52 |
| 【太陽光＋蓄電池】見積価格が適正か教えて下さい。 |
3 | 4 | 2024年8月30日 22:59 |
| 太陽光の見積もりについて |
1 | 4 | 2024年8月30日 19:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
西日本の築浅戸建てに太陽光のみ追加で複数社見積もりを取っているのですが
Ｑセルズ Qトロン QREADYのパワコン
最新のN型パネル、変換効率22%、将来蓄電池追加の拡張性のあるQREADYシステム、モニタはなし（スマホアプリで確認）
長州産業 Gシリーズ 変換効率20.5%、国内メーカーで安心できる、屋根への施工保証がある（スレート屋根です）、モニタあり
で悩んでいます。
載せられる量は8%程長州のほうが大きく、価格はほぼ同じです。
アドバイス頂ければ幸いです。
書込番号：25872356 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
TAKE(no-tank)さん
はじめまして！
長州産業がいいと思いますが、Gシリーズ(プレミアムブルー)ではなく廉価版のBシリーズがいいと思います。
変換効率はパネル面積÷公称出力なので、発電性能とは違います。惑わせられないように！
どんな屋根で、何キロでいくらくらいの提案を受けてますか？
書込番号：25872404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
回答ありがとうございます。
南向きの小さめの切妻屋根で長州4.6kw、Qトロン4.3kwの提案になります。
どちらも100万丁度くらいです。
kw単価的には乗せている見積もりではないとは思っています。
新しいものの方が良いのは間違いないという考えですが、気にしすぎでしょうか？
パネルの出力保証も長州72％に対してQトロンが25年90%でかなり差があるので気になっています。
書込番号：25872708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大まかに下記の内容で何を重視するか。
・設置枚数（総重量）による屋根への負荷
・25年間の経済効果が数十から百万の差発生
・サポートの違い（体制、保証面、メンテナンス）
毎年1%ずつ発電量が低下していくパネル、、
毎年上がっていく電気代、、
光熱費を下げるためが目的の設置であれば、私は耐えれそうにないですw
あと数年で引退しそうなP型セルではなく、N型セルのQトロン選びます。
変換効率や低照度時の発電性能（天候）も違いますし。
急ぎでないなら、カナディアンソーラーのN型パネルで見積もりも取ることお勧めします。
書込番号：25874058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Chopin12312さん
ご回答ありがとうございます。
重視するのはもちろん経済効果です。
限られた屋根に多く載せたいのはもちろんですが、
プラスアルファで施工保証や、品質面の検討があります。
アドバイス頂いたカナディアンソーラーのN型パネルも検討してみます。
書込番号：25874344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
見積もり取る場合は、いま連絡取れてる業者ではなく
別の一括見積もりサイトからの利用お勧めします。
まだ−10万位勝ち取れる可能性あります！
導入費用抑えるのが1番手っ取り早く経済効果出ますのでw
私の場合は訪問販売から始まりましたが
蓄電池込 450→350→300→280→230
パネルのみ 200→190→180→150→120
最終的にXSOLのNセル7.12kwt 120万で契約しました！
書込番号：25874757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
東京都在住 補助金負担があるからと現在、太陽光発電・蓄電池の営業提案を受けています
太陽光
Q.TRON M-G2.4+ 430 10枚
Q.TRON Ｓ-G2.4+ 285 1枚
パワーコンディショナ
QREADY-R59-1
蓄電池
QREADY-97-Ｐ1
での施工にて総額290万円の提案を受けています
補助金は200万円のため自己負担額は90万円となります
自己負担額が90万、Qセルズの評価が良いこと より契約して良いかな と考えておりますが ご意見頂けますと幸いです
書込番号：25872086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
記載漏れしておりました
太陽光パネル 4.5KW
蓄電池 9.7KW
となります
書込番号：25872095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞k.taniguchiさん
はじめまして
パネルレイアウト図面を展開いただければ助かります。
多面・北面設置かどうか知りたいです。
書込番号：25872102
0点
ご回答ありがとうございます
添付させて頂きます
こちらで分かりますでしょうか？
書込番号：25872122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞k.taniguchiさん
西北西3寸の一面設置ですね。
年間発電シミュレーションはパネルkWあたり何kWh でしたか？
書込番号：25872172
0点
年間予測発電4,655kWhとなります！
書込番号：25872193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞k.taniguchiさん
補助金が厚い東京都にお住まいなのですから、この1社に限定せず、タイナビなどの一括見積サイトを活用し、複数業者の相見積もりを取られることをお勧めします。
書込番号：25872307
0点
ありがとうございます
他業者も見積もり検討いたします
なお 他もっと安い業者もある可能性あるが
現在の業者の見積もりがそれほどおかしなものではないと言う理解でよろしいでしょうか？
書込番号：25872340 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞k.taniguchiさん
薄利多売の販売店に対する目標価格税込み2.5百万円程度
内訳
太陽光 4.59kW パワーコンディショナ含まず 0.9百万円程度(東京都補助金 120千円/kW × 4.59kW = 550千円)
蓄電池 9.7kWh ハイブリッド型パワーコンディショナ含む 1.6百万円程度(東京都補助金 1,600千円/税率1.1×補助率3/4=1,090千円)
蓄電池に対する国のDR補助金を利用するとさらに自己負担を下げられ.る可能性があります。(販売店、対象製品に制約があります。)
https://sii.or.jp/DRchikudenchi05r/
書込番号：25872389
1点
ご返信ありがとうございます
DR補助金のご案内ありがとうございます。
こちらですが 現在提案している業者に確認したところ、DRには不参加の業者とのことでした
ユーザーの金銭メリット 遠隔管理での節電要請等デメリット を比較して不参加の判断をしたとのことです
書込番号：25872411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞k.taniguchiさん
この見積業者はどのような経緯で縁が生じたのか教えてもらえますか？
これが”訪販スピリッツ”系であれば事業戦略上、どうしても非正規営業の成功報酬歩合が見積に埋め込まれます。
書込番号：25872466
0点
建売会社のグループ会社からの提案でした
案内の連絡 のち アポイント受けた上での面談でした
書込番号：25872575 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
太陽光
マキシオン400w 30枚
パワコン
デルタ電子 4.0kw 2台
蓄電池
パワーウォール13.5kw 1台
設置工事込み5280000円
妥当でしょうか？
書込番号：25871734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nt1207さん
パワーウォールですか。これはACリンクなのでパワコン2台でも蓄電池への充電はします。
なお、500万円超えの請負契約は一般建設業許可業者でないと建設業法違反で逮捕されます。
一般建設業の営業店なのでしょうか？
書込番号：25871740
0点
回答ありがとうございます、はい施工業者は一般建設業者です。
書込番号：25871743 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nt1207さん
一般建設業許可業者ですか。住宅用より野立てが得意な業者のように思います。
私はデルタパワコンの採用は故障率の面で不安があります。野立て業者は安価なので使いがちです。
書込番号：25872249
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
太陽光12.0kw、13.5kw蓄電池を設置予定ですが、パワコン を2台か1台かで迷っています。
パワコン は4.0kwを提案されていますが、設置予定業者は2台を提案していますが、相見積もりをとった別会社は1台提案でした、パワコン の種類は各社違うので比べれるのかは分かりませんが、一台提案の担当者の2台設置はナンセンスの一言が頭から離れません。
設置は金額の面から2台設置提案の会社に決めていますが、2台設置1台設置メリットデメリットは何があるのでしょうか？
書込番号：25871728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nt1207さん
はじめまして
蓄電池と太陽光のセットの場合でパワコン2台構成は１台は売電のみ、１台は蓄電池接続です。
すべてのパネルが蓄電池に充電されないことに注意する必要があります。
また、パネル10kW以上は経産省電力安全課へ使用前自己確認届出が必要で知らない業者が多いです。確認ください。
書込番号：25871732
0点
回答ありがとうございます。
蓄電池なしの見積もりでもパワコン は2台入ってるんですが、その場合はどのような使い分けなんでしょうか？
書込番号：25871741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
福岡在住です。
福岡市の共同購入事業で見積をお願いしましたが、その価格が適正か分からないため教えて頂きたいです。
【蓄電池】
Ｑセルズ Re.RISE-G2 435w 14枚 6.09kw
工事費込み105万円
【蓄電池】
Ｑセルズ QREADY-B77-1 7.7kw
工事費込み120万円
その他モニターや多面設置費用などの諸経費含め税込270万円です。
補助金は60万程出るため、実質負担は210万円程になる予定です。
共同購入事業のため、３割程安くなってるとの事ですが、一括見積サイトで同様の条件で見積したところ、この見積よりも好条件の見積が出た事から悩んでます。
ご教示よろしくお願いします。
書込番号：25871704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sin1985さん
はじめまして
アイチューザーの共同購入事業より、競合他社の相見積もりのほうが安い事例は他県でもあります。
これはアイチューザーの共同購入事業が激安最安値でないことを意味します。
参考ください。
書込番号：25871719
1点
回答ありがとうございます。
やはり共同購入だからと言って安いと言う訳では無いのですね。
一括見積サイトで色々見積を取り、検討していきたいと思います。
書込番号：25871723 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sin1985さん
私も昨年自治体の共同購入を取り扱いしている業者から蓄電池を購入しました。
ただし、購入したのは共同購入ではなく個人契約としてです。購入金額は、共同購入より安価でした。
当時、担当者は『共同購入はあまり自由度がなく（蓄電池容量も画一的？）、値段も決められているので…価格は共同購入より安価ですよ』と言っていました。
ただ、自治体の共同購入に参加している業者なら信頼性はあるのでは？その点安心感はあると思います。
ネット一括見積もりは私も利用しましたが、業者の見極めが重要となります。その自信があるのであれば、ネット業者からの購入で良いと思います。
書込番号：25871733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＴkobapapaさん
回答ありがとうございます。
共同購入事業は縛りがあり、融通性があまり無いと業者の方は言ってました。
もしかしたら、個人契約の方がイイかもしれませんね…
確かに、自治体と提携してるため信頼性はあると思いますが、本当に３割引きなのかやや不信感はあります。そう言った経緯から、一括見積サイトを選択肢として考えた次第です。
他社の見積では、同一価格で太陽光パネルが、現在のRe.RISEから最新のQ.TRON M-G2.4+で設置出来るとの事ですので、現在の業者へその事を伝え、パネルが変更出来るのか聞いてみようかとも考えています。
書込番号：25871752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
現在、タイナビ及びソーラーパートナーズを利用し、複数社から相見積もりを取っています。
その中で、本日商談した会社がいいなぁと思えたので、第三者目線から見てどう映るかご助言願います。
値段が適正であれば設置を検討したいと考えております。
当方、宮城県住みです。
家のスペックとしては、築2年、ガルバリウム屋根で、北側一寸の片流れタイプです。
・太陽光パネル
メーカ：カナディアンソーラー
型式：MOD-CS6.1-54TD460B
460w
数量：16(7.36kw)
・蓄電池
メーカ：JINKO
商品名：SUNTANK スマート蓄電池 12.3kw
見積もり合計金額
\2245455（税抜）
\2470000（税込）
ここに国の蓄電池に対する補助金が入り実費負担としては、\2085200(税込)となります。
運良く県の補助金(抽選式)も入れば、200万切るとのことでした。
なお、工事費等込の金額になります(追加の金額もないとのこと)
宜しくお願い致します。
書込番号：25871047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞qoo3319さん
はじめまして！
カナディアンとジンコソーラーの組み合わせは珍しいケースですね！提携のないメーカー同士なのでシステム保証は施工業者が待つことになります。よって、技量と存続性の高い業者でなくてはなりません。
サポートも国産メーカーほどフットワークは良くはありませんので、より施工業者に依存します。
屋根が北向きなのですね！
東北で北面では採算(投資回収)は難しいと思うので、安心安全を前提とした買い物と割り切ってならいいかと思います。
価格ですが、他社の同仕様と比較すると
このシステムなら平均300万円前後だと思うので247万円は安いと思います。ジンコならではの価格でしょうかね！
書込番号：25871321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
>>カナディアンとジンコソーラーの組み合わせは珍しいケースですね！提携のないメーカー同士なのでシステム保証は施工業者が待つことになります。よって、技量と存続性の高い業者でなくてはなりません。
珍しい組み合わせなんですね。ジンコについてはかなり精通してる業者だったので、技量と存続性については問題なさそうでした。
>>屋根が北向きなのですね！
東北で北面では採算(投資回収)は難しいと思うので、安心安全を前提とした買い物と割り切ってならいいかと思います。
勾配が一寸と緩いため、採算性は十分取れるとお話し頂きました。元々安心安全を前提とした買い物でしたので、そこにプラスアルファがあればいいとは思ってます。
>>価格ですが、他社の同仕様と比較すると
このシステムなら平均300万円前後だと思うので247万円は安いと思います。ジンコならではの価格でしょうかね！
やっぱり価格は安いですよね。オムロンの蓄電池でも見積もりを頂いたのですが、そちらだとやはり30万円ほど高くて、その施工店だけで特別価格で卸してるのがジンコということでした。特に海外製に偏見がないのであればジンコの方がオススメという話でした。
書込番号：25871390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞qoo3319さん
ソーラー業界でグローバルNo.1がジンコで4位がカナディアンです。なので、品質や性能では問題ありません。
またジンコが得意な業者なら何故ジンコソーラーを提案しないのですかね？カナディアンと組み合わせる意図やメリットが浮かびません。
おそらく業者単独でのジンコとの取引は出来なく、商流は丸紅を通してかと思います。
システムごとジンコにするか、カナディアンにするかの検討もした方がいいと思います。そうすることで、もしもの時の責任の擦り合いがなくてすみます。
書込番号：25871397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
分かりました！ありがとうございます！
業者の方に確認してみます
書込番号：25871468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
