太陽光発電すべて クチコミ掲示板

 >  > クチコミ掲示板

太陽光発電 のクチコミ掲示板

(71203件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7285スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電」のクチコミ掲示板に
太陽光発電を新規書き込み太陽光発電をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:9件

長州

マキシオン

業者以外に相談相手がいないため皆様のご意見をお伺いしてみたく思っています。

複数社に見積もりを依頼し業者はほぼ確定しました。
屋根形状から長州のパネルを提案されています。

6.05kWのシステムで、北西に防眩パネルを用いる内容でした。
これで自己負担は消費税分のみ。(東京都のため補助金が多いです)

発電効率の悪い北西面も自己負担が消費税だけで済むなら着けておくか(防眩パネルだし)、という考えで
この提案に納得感は感じています。


しかし、当初の第一希望はパネルにQセルズのQtronを使いたい希望がありました。
ただ、Qtronですと南西・南東のみへの設置で4.15kw程度しか乗らないようです。


添付画像の長州のプラン(6.05kW)とQtronのプラン(4.15kw)では、
やはり長州にしておいた方が無難ですよね?

正直パネル性能について長州がいまいちに感じられてしまい、「Qtron使えないのかぁ」と残念に思う自分もいたりします。
ですがここは合理的な判断を下したいので、セカンドオピニオン的な観点で皆様のご意見伺えたらと思っています。

余談ですが、上述のレイアウトとは別業者のAoieさんからマキシオンのプラン(7.20kW)を提案いただいたこともあります。
しかしこれについては北西面にマキシオンの通常パネルを載せる形となり、近隣への反射光を懸念してお断りしました。(添付二枚目)
「北側に通常パネルを提案してくるのはありえないだろー」と感じたのですがその感覚は正しいでしょうか。
マキシオンなら北面も問題ない、とかは聞いたことがない認識です。

以上、よろしくお願いします。

書込番号:25784865

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7156件Goodアンサー獲得:1431件

2024/06/24 05:19(1年以上前)

>BigTree2024さん

はじめまして!

長州産業のシステム一択でいいと思います。
ご認識のように北面に通常のパネルを提案してくることじたい、ユーザー目線ではありません。
光害訴訟に至ったら勝ち目はありません。しかも、業者には非はなく、あくまでも施主責任になります。

長州の防眩パネルは都会の極小屋根かつ住宅密集地でもそれなりに容量を確保するために開発されたパネルですので、北面に載せないと容量が保てないお宅には打ってつけのパネルです。

また、Qセルズとの性能比較ですが、収益ではほぼ同等です。どちらもシリコン性モジュールですので発電性能に大きな差はありません。

6kWの太陽光なら110万円あたりが相場です。
東京の業者は都の補助金目当てに高い提案が目立ちます
マキシオンを提案されてる業者はその一角です。

業者は確定しているとのことですが、相見積もりで
世田谷のTSP、横浜のyhの見積りは受けましたか?

書込番号:25784920 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


りゅ774さん
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:86件

2024/06/24 08:18(1年以上前)

>BigTree2024さん

おはようございます!
以前も投稿された後、相見積もりそろったんですね。

長州防眩パネル(6.05kW)、Qtron(4.15kw)、マキシオン(7.20kW)
それぞれの発電量シミュレーション値はいかがでしょうか?参考のために投稿いただけると参考になります。
自家消費主体となると冬の1月〜2月の発電量シミュレーションも気になりました。

都の補助金について
Qtron(4.15kw)蓄電池補助上限124万円⇒長州防眩パネル(6.05kW)蓄電池補助上限165万円+防眩加算10万円

蓄電池容量も
Qtron(4.15kw)蓄電池ニチコン9.9kWh⇒長州産業(オムロン製)12.7kWh
といった感じでしょうか?

マキシオン北面無しでの適切な見積額と補助金がどうなのか気になりました。

ところで、防眩パネルの一覧見ていて気が付いたのですが
長州産業R6.12発売予定で出力が高く、小型と三角のパネル記載されていました。
もしかしたら新製品なのかも
https://www.tokyo-co2down.jp/wp-content/uploads/2024/03/kinousei-pv_4bougengata_r5.pdf

都の補助金は確保すれば1年間有効で年度繰越もできますが、
国のDR補助金は申請〜設置期間が決まっているので悩まさせてしまい、すみませんが
迷うところと思いました。

書込番号:25785010

Goodアンサーナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6764件Goodアンサー獲得:1272件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2024/06/24 08:37(1年以上前)

>BigTree2024さん

北面設置すればパネル命数が稼げ、コスパもよくなりますが、総額もアップします。
東京都の補助金はパネル枚数に比例してアップするので、業者もそれを狙います。
北西面の屋根傾斜角は何度ですか? 私は自身の強い要求により北西6寸に設置していますが、コケが発生し、秋冬は発電しません。春夏はそこそこ発電しますが、南面には負けます。

また施工時期をコミットしてください。補助金を見越した営業見積作業は早いけれど、社内体制がバラバラ(離職者が多発で引き継ぎなし)で工事手配が苦手な(できない)業者が紛れ込んでいます。
ちなみにどこの業者ですか?

書込番号:25785033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2024/06/24 11:23(1年以上前)

YH長州プラン

>REDたんちゃんさん

はじめまして!
ご相談に乗っていただきありがとうございます!

やはり我が家には長州が合っていそうですね、判断に自信がつきました。
通常パネルの北面設置も非常識な提案である点、再認識できたのでお伺いしてよかったです。

> 業者は確定しているとのことですが、相見積もりで
世田谷のTSP、横浜のyhの見積りは受けましたか?

ある程度合い見積もりは取りましたが、せっかちだったので全て取り切れてはいませんでした。

●YHの提案は長州を南西・南東に設置するというもので4.554kWでした。蓄電池はスマートPVマルチ12.7kWh。
その内容で自己負担約57万でした。ただし市区の補助金は含まれていなかったため、それを考慮すると46万になるかも。
レスポンス早く、信用できそうな担当者でした。

●一方でミライ株式会社という群馬の会社?が提案してきたものが初投稿時に掲載した北西面を防眩パネルを使用する案で6.05kW。
蓄電池は同じスマートPVマルチ12.7kWh。
それで自己負担約35万でした。(市区の補助金込)

●TSPは見積もり依頼していたのですが一週間以上待たされ、催促しても塩対応だったのでイラっとして切ってしまいました。

●プロンティア株式会社という所にも見積もりとりまして、
ここはYHのプランを見せていたので独自の提案はなく、そのままYHと同じプラン内容で52万を提示してきました。
DR補助金使わずにその価格だったのでスピーディに工事できるとのことでした。
しかし、我が家に合わせた独自の提案が欲しかったですね。提案力に疑問を抱きました。
見せられたままそのままを持ってきました、というのはプロとしていかがなものかと。

●aoieは初回投稿時に掲載したマキシオン(7.20kW)の提案でした。
 それとQtronのレイアウトは頂けませんでしたが4.15kwになるとのことでした。
 北西面に通常パネルを設置する明後日の方向の提案に速攻切ってしまいました。

●日本エコシステム
 見積もり到着待ち。全く期待していません。動きが遅いのであまり良い印象ないですね。。。

●ソーラーストレージ
 見積もり到着待ち。全く期待していません。動きが遅いのであまり良い印象ないですね。。。

以上の感想から、私としては提案力・価格の両面でミライ株式会社で良いと考えており、
DR補助金の申請中となっております。

結論を急ぎたかった理由がDR補助金の財源が切れないうちに早めに動きたかった、というのも理由があったりします。

書込番号:25785195

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2024/06/24 11:37(1年以上前)

マキシオン

>りゅ774さん

おはようございます!そしてはじめまして。
実は私は今回が初投稿でございます。以前の投稿はないため人違いかもしれません。

> それぞれの発電量シミュレーション値はいかがでしょうか?
参考までに画像掲載しておきますね。

Qtronのプランについてはaoieから文面だけで伝えられただけで、レイアウト、発電シミュレーション、想定蓄電池などの情報はありませんでした。
ただ、同社のマキシオンプランではニチコン トライブリッド14.9kWhが提案されていたので
ニチコン製を推されそうな気もしています。

> 長州産業R6.12発売予定で出力が高く、小型と三角のパネル記載されていました。
もしかしたら新製品なのかも

確かに出力高いですね!
使えるなら使いたいものですが、これから契約とか進める中でスケジュール感が合うのか気になりますね。。。
DR補助金も業者の話では急いだ方が良いらしいのであまりゆっくり考えていられないな、と思っています。

書込番号:25785209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2024/06/24 11:43(1年以上前)

>gyongさん

コメントありがとうございます!

北西面の屋根傾斜は29度でした。ちなみに全方位29度でございました。

コケが発生してしまう評判もちらほら見かけていたので、それは少し気になってました。
発電シミュレーションを別の返信に掲載しましたが冬場はやはりほとんど発電しないようです。
春、夏で発電量の足しになるなら、かつ費用も上がらないなら着けてもよいかな、と思っていました。
今回、自己負担予定額が約35万なので、このくらいなら許容。という感想です。

工事予定時期は順調ならば9月とのころでした。
今のところ業者はミライ株式会社という群馬の会社?で話を進めています。

書込番号:25785211

ナイスクチコミ!0


りゅ774さん
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:86件

2024/06/24 13:00(1年以上前)

>BigTree2024さん
ごめんなさい、人違い勘違いすみません。

DR補助金予算「家庭用蓄電システム75億円程度」
に対して交付決定6月19日付けで4億2千万ほど
https://sii.or.jp/DRchikudenchi05r/decision.html
進捗まったく問題無さそうです。

販売店の急いだほうがよいは契約急かすための常套句なので、
気にせずじっくり納得いくまで相見積りが良いと思いました。

お住まいの市区町村からの補助金は予算少ないと思いますので、もらえればラッキーぐらいが良いと思います。

添付シミュレーションありがとうございます。
マキシオンのシミュレーション見慣れず、誤認ならすみませんが
Invertor2が北面の約2kWで年間1012kWh発電
北面無しでも年間6200kWhと長州産業防眩ありと同等と考えれば良いのでしょうかね?

実発電量で比較すると北面寄与度は少なく拘らなくてもよいのかなとも思ったのですが
都の補助金が太陽光の容量に比例して上限が上がる仕組み
(ただし過積載分は補助金上限に含められない)
そのあたりの加減で自己負担額が変わるのと

太陽光蓄電池のシステム保証対象選択肢と
DR補助金対応がメーカーにより変わってくるので比較大変ですね。

防眩とはいえ通常設置しない北面設置か
無難に通常通り南・東西面のみか
気になる長州産業の新製品待つか?
悩ましいと思いました。

書込番号:25785302 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2024/06/24 13:26(1年以上前)

>りゅ774さん

とんでもございません。全く気にしないです。

DR補助金予算、まだ全然余裕じゃないですか(笑)
調べられるのですね、ありがとうございます!

マキシオンの発電量ですがInvertor3が北面のようです。
8枚設置なのに発電量が低い、かつ冬場に落ち込んでいるのでInvertor3を北面と特定しました。
追加資料添付しておきますね。

まだ屋根の現地計測は行ってもらっていないため、
その計測後に念のため長州三面プラン、Qtron2面プラン、マキシオン2面プランを出してもらうのもありですかね?
カナディアンの新パネルが出てれば一番良かったんですけどね、延期のようですし。

書込番号:25785334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2024/06/24 17:06(1年以上前)

質問させていただいていいですか??
我が家もほぼ同じ会社に見積もりをとっているのですが、ミライからは1週間たっても返信がありませんでした。

ミライさんからはすぐに見積もりがきましたか?

書込番号:25785535 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


群マンさん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:6件

2024/06/24 20:29(1年以上前)

はじめまして、安く済ます方法は見積りサイトです。
お客様は無料です。

北面の設置はお勧めしないです。
発電量は約半分に落ちますし、色々リスクも背負う事になります。


●TSPは見積もり依頼していたのですが一週間以上待たされ、催促しても塩対応だったのでイラっとして切ってしまいました。
TSPが対応が悪いとの事は納得出来ますね、今は社名を変えましたよね!
確かその会社は何年か前にテレビで取りだたされてましたよね、今は価格もどーだか?

スマホは5年でおしゃかですよね!
大きくなると劣化しづらいと言いますが所詮電池です。

10年以上太陽光の販売をしてました元販売員が語ります。
良く会社名がでてますが、その会社だけでは絶対駄目です。
見積りサイトに登録を強くお勧めします。

ハッキリ言って見積りサイトは一番と言って良い位安いと思います。

会社は数が多いほど安く買えます。

なのでタイナビさんみたいな見積りサイトも同時に登録した方が断然お得に太陽光や蓄電池を購入出来る可能性が御座います。と言うのは見積りサイトに登録してないと高く売れると思われるからです。それかカカクコムのサイトも良いと思います。

ここで解りやすくご説明しますと、訪問販売350万だとしたら見積りサイトに登録してないと250万で出される可能性があり、見積りサイトに登録してると200万円で出されます。お客様は350万が250万になれば凄くトクをした気分になりますが、本当は200万円で購入出来る可能性が御座います。

見積りサイトに登録しても価格は殆ど上がりません。私が販売をしてた頃約3年位前ですが数千円でした。今は多少値が上がってると思いますが。私の前いた会社は見積りサイトに登録してないと少なくとも数十万高く販売してました。

書込番号:25785766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2024/06/24 21:40(1年以上前)

>こぺともさん

>ミライさんからはすぐに見積もりがきましたか?

いえ、すぐには来ませんでした(笑)
一週間と少し経った頃に催促して、さらに数日後に連絡がきました。

他の業者もそうなのですが問い合わせが殺到しているらしく見積もりがとても遅いです。
そんな中でもレスポンスが速いのはYHさんです。
YHさんは反応が素晴らしかったです。

書込番号:25785875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2024/06/24 21:51(1年以上前)

>群マンさん

はじめまして!

南西・南東だけで十分な量を確保できるのが理想なんですけどね!

タイナビ、ソーラーパートナーの二つで一括見積申し込んでました。
ミライ株式会社はタイナビからヒットした会社でした。

TSPさんってそんな感じだったんですね。
ここの情報で安いと聞いていたので少し期待してましたが対応が残念でした。
ただ、今は東京都の補助金のせいか問い合わせが殺到していてどこも反応が鈍いようです。

書込番号:25785898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2024/06/24 22:07(1年以上前)

>BigTree2024さん

お返事ありがとうございます。
我が家もyhさんとやりとりしていて、返信も早いので決めようかなと思っていました。
ミライさんが安いと知って、ちょっと悩んでいます。
見積もりを待ってみようと思います。

とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号:25785940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


群マンさん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:6件

2024/06/24 22:29(1年以上前)

ここのサイトの方は悪くは無いと思います。
フルカブの方は特に!
皆親切心でお勧めされてると思います。

私のお客様もおります。
私のいた頃は私が対応したので、例え会社がどうであれ全く問題ない会社と判断されたと思います。

「南西・南東だけで十分な量を確保できるのが理想なんですけどね!」
その方が良いと私も思います。

ソーラーパートナーズはどうでしたか?
タイナビさんは使ってたのもあるのですが、非常にお客様にとっては良いサイトで平等だと思います。
あとはカカクコムのじげんとかいう会社もまれにつかっておりましたが良いサイトのイメージです。




書込番号:25785964

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1086件Goodアンサー獲得:188件 さくらココのページ 

2024/06/25 00:08(1年以上前)

>BigTree2024さん
資料を眺めて北面のパネルは冬期の発電量が少ないため、暖房需要への貢献は少ないと思いました。

太陽光発電は、秋から冬にかけて発電量が少なくなります。一方需要としては暖房が必要となる冬期にピークがあり課題と考えています。
今回マキシオンの資料で面ごとの発電量のシミュレーションがあります。南東面(INV2、-30度、2枚)と北西面(INV3、150度、8枚)の1枚当たりの発電量を比べてみると年間では北西面は62%の発電量が得られていますが、冬期12月から2月では30%の発電量しか得られておらず、暖房需要への貢献は少ない。
年間発電量 南東面 1012kWh 1枚当たり506kWh 北西面 2502kWh 1枚当たり313kWh(南西面の62%)
冬期'(12月〜2月)発電量 南東面 251kWh 1枚当たり126kWh 北西面 306kWh 1枚当たり38kWh(南西面の30%)

書込番号:25786069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2024/06/25 23:16(1年以上前)

>群マンさん

ソーラーパートナーズですか?
タイナビと大差はないと思っていますよ。
ただ、どこも一度面談をしてから見積もりを出してくるので時間の無駄が多い印象を持ちました。
YHやTSPやミライのように、まずは図面だけ渡すことで見積もりを出す仕組みの方が良いのにと感じました。

書込番号:25787092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2024/06/25 23:23(1年以上前)

>さくらココさん

分析ありがとうございます!
やはり前情報通り秋〜冬の北西パネルは厳しいものがありますね!

東京都のように自己負担が大して増えず、かつ補助的に使う目的ならありかなー、と思いました。

書込番号:25787097

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:1086件Goodアンサー獲得:188件 さくらココのページ 

2024/06/26 00:11(1年以上前)

>BigTree2024さん
>東京都のように自己負担が大して増えず、かつ補助的に使う目的ならありかなー、と思いました。
理解いたします。
東京都にしか咲かないあだ花のようなもの。咲くだけ益しと思えばあり。

書込番号:25787140

ナイスクチコミ!0


群マンさん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:6件

2024/06/26 20:39(1年以上前)

確かにご面倒に感じるかもしれませんね。
失礼致しました。

でも、一生に1度の買物ですので、失敗しないように会社を選んで頂ければと思います。

ソーラーパートナーズも変わらないなら良かったです。
私は1度も使った事が無いので、高いイメージがありました。
やり方を変えたのかもしれませんね。

私のお客様で見積りサイトに3つ登録をしてた奥様がいました。
業者泣かせだなと感じましたが、商談中に軽い夫婦ゲンカが始まり、私に向かって「ねー○○さんこれは私の努力ですよねー」とおっしぁってました。

最近はこのサイトで見積りサイトの登録を呼びかけてるので、これがスタンダードになればと思っております。
そして名前の出てくる会社も安くしないと売れなくなると思い努力をする様になれば良いと思っております。

でも常に見積りサイトに登録しないとベストな価格にはなりません。
やはり競う相手がいないのといるのでは全然違ってくるからです。

なのでご面倒に感じたのなら大変申し分けなく思います。

書込番号:25788099

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:1件

太陽光と蓄電池の設置を考えています。
数社から見積もりをもらう予定ですが、太陽光をMAXで積むメリットを教えてください。

ちなみに設置予定のMAXは、
Q TRON (M-2.4+430)で9.46kw(パネル22枚)
ニチコントライブリット蓄電池(ESSーT3X1)で全負荷14.9kw
です。
価格は379万円

地域は東京都
屋根は南西向きの片流れ(勾配4寸)です。

他社の太陽光は6.33kw(長州産業)で見積もりを出してくる業者もあり、よくわかりません。

ちなみに電気代は、2月のピーク時は800kwhで30000円ほど、使わない月は250kwhで10000円弱
平日昼間はあまり電気を使わずに、土日の使用量が多いです。

よろしくお願いします。

書込番号:25783387

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6764件Goodアンサー獲得:1272件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2024/06/23 07:26(1年以上前)

>ビリビリびり〜さん

ぱじめまして

太陽光パネルはなるたけ乗せればコスパが良くなります。
パネルレイアウトを展開ください。急こう配の北面パネル設置で稼いでいる可能性もあります。
パネル枚数を控えめにしているのはトータル金額を安く見せかける戦術の可能性もあります。

書込番号:25783451

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7156件Goodアンサー獲得:1431件

2024/06/23 09:01(1年以上前)

>ビリビリびり〜さん

はじめまして!

わたしはシステム容量が10kWを超えない範囲で最大容量が1番コストメリットがあると思ってます。

太陽光9.5kWと蓄電池14.9kWhのシステムなら
屋根一面、緩勾配という利点も考慮して400万円くらいが相場かと思います。379万は検討に値する価格です。

ただ、パワコンがトライブリッドで電気自動車を視野した設備です。ご理解してるならOKですが!

書込番号:25783551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


りゅ774さん
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:86件

2024/06/23 09:48(1年以上前)

>ビリビリびり〜さん

おはようございます!

>南西向きの片流れ
とのこと、太陽光発電向きの屋根でとても良いですね。

Q.TRONと長州産業の容量差ですが、屋根サイズへの適合具合と、面積当たりの効率差だと思います。
Q.TRONは新しいN型パネル、長州産業は従来からのP型パネル、発電効率が2%ほど違うようです。

月別の発電量シミュレーションでてると思いますが
冬の1月2月の発電量はいかがですか?
9.5kWでも800kWh発電は難しいですかね?興味あります。

ニチコン蓄電池
パワコン出力5.9kWなので太陽光パネル過積載
都の蓄電池補助金が上限177万円を考慮すると
(太陽光の出力に比例し9.5kWなら上限285万円)

Qセルズ提携のダイヤゼブラEIBS7の14kWhであれば
パワコン出力が9.9kWと高く補助金上限で自己負担減らせるかと思いました
(ただしQ.TRONが新しい大電流タイプなのでパワコンとの適合性は要確認と思います、ピークカットで能力活かせない可能性も)

また、国のDR実証試験(遠隔操作機器を設置して逼迫時に操作を受けるもの)参加で
国からDR補助金併用すると、消費税分のみ自己負担に減らせると思いました
https://sii.or.jp/DRchikudenchi05r/agency/search?prefecture=13

それにしても片流れ良いですね、うちは寄棟三角で昔のパネルなので3.4kWほど
最新のN型に載せかえで6kWに、もし新築時、片流れなら9kW近く敷き詰められたと思うと、建て替えたくなります。

書込番号:25783605 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


群マンさん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:6件

2024/06/23 19:09(1年以上前)

はじめまして、安く済ます方法は見積りサイトです。
お客様は無料です。

蓄電池は補助金が出ない限り個人的にはお勧めしないです。
379万円も10年間で削減出来ますか!
蓄電池は劣化します!

スマホは5年でおしゃかですよね!
大きくなると劣化しづらいと言いますが所詮電池です。

10年以上太陽光の販売をしてました元販売員が語ります。
良く会社名がでてますが、その会社だけでは絶対駄目です。
見積りサイトに登録を強くお勧めします。

ハッキリ言って見積りサイトは一番と言って良い位安いと思います。

会社は数が多いほど安く買えます。

なのでタイナビさんみたいな見積りサイトも同時に登録した方が断然お得に太陽光や蓄電池を購入出来る可能性が御座います。と言うのは見積りサイトに登録してないと高く売れると思われるからです。それかカカクコムのサイトも良いと思います。

ここで解りやすくご説明しますと、訪問販売350万だとしたら見積りサイトに登録してないと250万で出される可能性があり、見積りサイトに登録してると200万円で出されます。お客様は350万が250万になれば凄くトクをした気分になりますが、本当は200万円で購入出来る可能性が御座います。

見積りサイトに登録しても価格は殆ど上がりません。私が販売をしてた頃約3年位前ですが数千円でした。今は多少値が上がってると思いますが。私の前いた会社は見積りサイトに登録してないと少なくとも数十万高く販売してました。

書込番号:25784409

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:1086件Goodアンサー獲得:188件 さくらココのページ 

2024/06/23 20:30(1年以上前)

>ビリビリびり〜さん
>太陽光をMAXで積むメリットを教えてください。
太陽光の設置目的が自家消費にあるならば、自家消費の潜在的能力を高めている。
住宅のエネルギー消費量を上回る発電量があり、容量無限大かつ充放電効率100%の蓄電池と組み合わせれば、買電なし、自家消費システムが成立する。
上記考えに具体的数値を当てはめると、さくらココやその知人はエコキュート有のオール電化住宅で年間消費電力量は、7000〜10000kWhであるが、近い将来導入が想定される電気自動車EVの充電1000〜2000kWhを加算すると8000〜12000kWhとなり、必要な太陽光出力は、6〜10kWとなる。
現実は蓄電池は、日々の充放電に必要な容量しかなく、売電も発生するし天候や季節による発電量の変化に対して買電なしというわけにはいかない。蓄電池の充放電効率は85%程度で充電量の15%は損失となる。
太陽光発電は、秋から冬にかけて発電量は下がるが、電力消費量は暖房需要のため冬期に上昇する。りゅ774さんが話題にしているが月単位で見ると太陽光出力9.46kWで冬期月間電力消費量を賄えるか怪しい。

ニチコントライブリットは、系統連系出力5.9kWであり、太陽光出力10kWまで過積載可能である。gyongさん、REDたんちゃんさんが指摘するようなコストパフォーマンス的に良い。パワーコンデイショナ2台構成より経済性が良いときがある。(東京都の場合は、パワーコンデイショナ2台構成とすると補助金が多くなる時がある)

太陽光の設置目的が非常用にあるならば、非常時耐久力の潜在的能力を高めている。

書込番号:25784537

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 太陽光と蓄電池設置について

2024/06/22 20:59(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

スレ主 nana1024aiさん
クチコミ投稿数:1件

太陽光と蓄電池設置を検討しており見積もりをもらったのです
工事費、消費税込みで421万円ほど
ここから補助金が310万円ほどでる予定です。
実費が110万位なのですがこちらは妥当な金額なのでしょうか?
またパネルの大きさ蓄電池の大きさもこれでいいのか分からないので教えていただきたいです。

見積を添付させていただきます。

よろしくお願いします。

書込番号:25783019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2024/06/22 21:16(1年以上前)

>nana1024aiさん

気になる点があります。

パネル容量5.16kWで年間発電量5,073kWhとかなり少なめです。
添付資料より北面にパネル設置があるようですね。一応、パネル設置レイアウトを添付して貰えませんか?

価格面では相場価格より約100万円程度高額だと思います。

パネルの北面設置を提案する業者は論外だと思います。他の業者から相見積りをお取りになってください。多額の補助金(業者の懐へ入る)目当てでシステムを構築して提案しているのではないでしょうか?

書込番号:25783039 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


りゅ774さん
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:86件

2024/06/22 22:36(1年以上前)

>nana1024aiさん

はじめまして、こんばんは!
島嶼地域とのこと、
配送費施工費等、割高になるのは仕方ないのかもしれませんが
太陽光パネルへの補助金加算が多くあり採算性は問題無いと思います。

他の方の投稿で、塩害対応の考慮が必要なのか気になりました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25780304/#tab

Qセルズが塩害対応しているのかわかりかねますが
オムロン蓄電池12.7kWhタイプの蓄電池ユニットは屋内に設置できないので、重塩害地域では使用できないそうですし
Qセルズのシステム保証対象になる機種か確認が必要そうです。

北面設置は長州産業が防眩パネルを取り扱っていますが、塩害対応施工可能か確認必要と思いました
京セラの太陽光パネルが塩害対応取扱いあるのと、蓄電池Enerezzaが屋内設置可能で保証対応を考慮すると
良さそうかもしれません。

最安値にこだわらず、島嶼地域で施工販売実績がある販売店が安心と思いました。

書込番号:25783156

ナイスクチコミ!0


群マンさん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:6件

2024/06/22 23:16(1年以上前)

はじめまして、価格的にはかなり高いと思います。
安く済ます方法は見積りサイトです。
お客様は無料で販売業者から数千円支払いをします。

10年以上太陽光の販売をしてました元販売員が語ります。
良く会社名がでてますが、その会社だけでは絶対駄目です。
見積りサイトに登録を強くお勧めします。

ハッキリ言って見積りサイトは一番と言って良い位安いと思います。

会社は数が多いほど安く買えます。

なのでタイナビさんみたいな見積りサイトも同時に登録した方が断然お得に太陽光や蓄電池を購入出来る可能性が御座います。と言うのは見積りサイトに登録してないと高く売れると思われるからです。それかカカクコムのサイトも良いと思います。

ここで解りやすくご説明しますと、訪問販売350万だとしたら見積りサイトに登録してないと250万で出される可能性があり、見積りサイトに登録してると200万円で出されます。お客様は350万が250万になれば凄くトクをした気分になりますが、本当は200万円で購入出来る可能性が御座います。

見積りサイトに登録しても価格は殆ど上がりません。私が販売をしてた頃約3年位前ですが数千円でした。今は多少値が上がってると思いますが。私の前いた会社は見積りサイトに登録してないと少なくとも数十万高く販売してました。

書込番号:25783203

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:1086件Goodアンサー獲得:188件 さくらココのページ 

2024/06/23 01:03(1年以上前)

>nana1024aiさん
>パネルの大きさ蓄電池の大きさもこれでいいのか
・北面屋根への設置について
北面の屋根に設置する場合、他の方位に比べて太陽電池モジュールの発電出力は少なくなり、条件によっては太陽電池モジュールの反射光が近隣へ影響を与える可能性が高くなりますので、注意が必要です。
https://www.jpea.gr.jp/faq/590/
https://www.jpea.gr.jp/wp-content/uploads/revention_reflection.pdf
反射光対策として長州産業製防眩型パネルの利用があり、東京都補助金機能性PV(防眩型)で追加補助が受けられます。利用検討中の方の投稿リンクは次のとおり。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25722111/#25737781
反射光対策が必要であれば、Qセルズではなく長州産業のパネル利用をお勧めします。
・塩害対策
海岸から近い場合は、塩害対策が必要です。長州産業のパネルに組み合わせ可能な蓄電池(ハイブリット型パワーコンディショナ)Smart PV multi(オムロンOEM)に重塩害対応製品の取り扱いがありますが、12.7kWhはなく、9.8kWhか16.4kWhのいずれかになります。

書込番号:25783314

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6764件Goodアンサー獲得:1272件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2024/06/23 07:31(1年以上前)

>nana1024aiさん

はじめまして

発電しない北面5寸設置のパネルが含まれているようです。
パネルレイアウトを展開願います。
なお、パネル1枚の価格は36万円もしません。ワットあたり50〜80円、高くて100円がエンド売り実勢価格です。それで計算しなおしてください。
大幅値引きで安く見せかけてますが、それでも業者営業はかなりの粗利を確保します。
どちらの業者ですか?

書込番号:25783454

ナイスクチコミ!0


りゅ774さん
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:86件

2024/06/23 08:48(1年以上前)

>nana1024aiさん

おはようございます!
すみません、見落としてました

国からのDR補助金50万円も併用の見積のようですね。
(自然ボックスDR補助金用工事 ⇒ 30万円は高すぎです。
こちら、モバイルルーターのようにコンセントに刺すだけ無線通信するもの
HEMS(遠隔操作用)機器代6万円+実証費用5万円程度が相場です。)

都からの税抜き3/4補助と併用なので、自己負担、補助対象外の消費税分のみとなるところ
業者に50万円以上流れてしまうようです。

北面設置、システム構成など訪問販売でしょうか?
この販売店とは関わらず、

お住まいの地域に販売実績がある業者に相見積もり必要と思います。

書込番号:25783530

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

スレ主 お任せさん
クチコミ投稿数:3件

太陽光パネルと蓄電池を検討しております
茨城県大手ホームセンターのガラポンで太陽光パネルの営業を受けましたが、400万越えとかなりの高額だったので、太陽光発電に興味は持ったので、自分でいろいろ調べ、何社かに見積もり依頼をしました。
そのうちの一社と話を進めており、この内容で契約するつもりではおりますが、価格の妥当性を教えていただけませんでしょうか。
長州産業CS-340B81のパネルが24枚8.16kw、蓄電池は12.7kwを設置で、税込300万。DR補助金と柏市の補助金を差し引くと240万という見積もりでした。
この見積もりの妥当性および、組み合わせなど気になる点を教えていただけると助かります。よろしくお願いいたします。

書込番号:25782715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
群マンさん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:6件

2024/06/22 17:23(1年以上前)

はじめまして、価格的にはかなり高いと思います。

10年以上太陽光の販売をしてました元販売員が語ります。
良く会社名がでてますが、その会社だけでは絶対駄目です。
見積りサイトに登録を強くお勧めします。

ハッキリ言って見積りサイトは一番と言って良い位安いと思います。

会社は数が多いほど安く買えます。

なのでタイナビさんみたいな見積りサイトも同時に登録した方が断然お得に太陽光や蓄電池を購入出来る可能性が御座います。と言うのは見積りサイトに登録してないと高く売れると思われるからです。それかカカクコムのサイトも良いと思います。

ここで解りやすくご説明しますと、訪問販売350万だとしたら見積りサイトに登録してないと250万で出される可能性があり、見積りサイトに登録してると200万円で出されます。お客様は350万が250万になれば凄くトクをした気分になりますが、本当は200万円で購入出来る可能性が御座います。

見積りサイトに登録しても価格は殆ど上がりません。私が販売をしてた頃約3年位前ですが数千円でした。今は多少値が上がってると思いますが。私の前いた会社は見積りサイトに登録してないと少なくとも数十万高く販売してました。

書込番号:25782747

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7156件Goodアンサー獲得:1431件

2024/06/22 20:54(1年以上前)

>お任せさん

はじめまして!

長州産業の太陽光8.1kWとスマートPVシリーズの
蓄電池12.7kWhの組み合わせですど、330~350万円くらいが相場かと思います。
(設置する屋根の仕様でも前後しますが)

300万円は安いと思いますよ。
価格だけで判断するならば契約に支障はありません。

あとは実績、工事品質とアフターを十分検討して判断して下さい。

書込番号:25783016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2024/06/22 21:26(1年以上前)

>お任せさん

ご提示のシステムで300万円(補助金除く)なら相場価格(350万円)よりかなり安価だと思います。

ただ、逆に安価過ぎて不安を感じます。

>REDたんちゃんさん も言われていますが、業者の信頼度(施工実績、補助金申請/受給実績、自社スタッフによる施工か?、創業年数、ネットの口コミ等)しっかり確認してみて下さい。

その上で大丈夫だと確信されたのなら契約をお勧めします。

書込番号:25783047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 お任せさん
クチコミ投稿数:3件

2024/06/23 09:27(1年以上前)

群マンさん
コメントありがとうございます。

REDたんちゃんさん、RTkobapapaさん
安いんですね。とても不安でしたのでこの場をお借りして聞いてみて良かったです。この会社ですが、下請け施工ではなく自社施工とのことで、工事体制も安心できるかなと思っております。
貴重な意見ありがとうございました。

書込番号:25783581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6764件Goodアンサー獲得:1272件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2024/06/25 08:23(1年以上前)

>お任せさん

はじめまして

どちらの業者の見積でしょうか?
安い見積は早いが、工事のレスポンスはゼロの会社があります。東京都補助金支給を主目的とする23区内拠点会社に多いです。
確認をお願いします。

書込番号:25786257

ナイスクチコミ!0


スレ主 お任せさん
クチコミ投稿数:3件

2024/06/28 21:08(1年以上前)

みなさま
重ねての質問になってしまい申し訳ありません。
皆様のおかげですこちらの会社様と契約の方向で話をしております。
組み合わせのバランスが合っているのかを再度検討しておりまして、このパネル量に対して、パワコンが少し心もとない気もしてきてしまい、蓄電池ももう一つ大きな16.4kwhの方が良いのか。この2点でとても迷っております。16.4kwhにすると買電がほぼなくなる試算なのですが、60万ほどプラスとなるとのことですが、どうせならその方が良いのか?と自問自答してますがわからないので皆様のお知恵を拝借できますでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号:25790402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 蓄電池と太陽光パネル設置について

2024/06/22 13:23(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:18件

太陽光パネルと蓄電池の設置を検討しています。
東京都に住んでいるため、補助金を活用したいと考えております。
こちらの掲示板を参考にさせていただいて、タイナビからの複数見積もりとyhとtspにもにも見積もりを取りました。

長州産業の太陽光パネル5.237kWと蓄電池スマートPVマルチ12.7kWちくでんめがねを取付で、補助金全てをひくと45万ぐらいの支払いとなりそうです。

補助金の関係でもう一回り容量の多い16.4kWの蓄電池を取り付けをしても支払い金額はほぼ変わらない感じになりそうです。
その場合容量が多い方をつけておいた方が良いと思いますか?
10年後には蓄電池の容量も徐々に減ってしまうので、元の容量が多ければ減ってもある程度貯められて便利なのかと考えております。

皆様のご意見を教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号:25782508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
群マンさん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:6件

2024/06/22 17:37(1年以上前)

初めまして
タイナビさんは本当に両親的だと思います。
カカクコムさんのじげんと言う会社も良いかと思います。

1万でも安く買うならありですね。

yhさんも長いですね。
良いと思いますよ。

ここで名刺を貰うときにアドレスが親会社と違う場合は気を付けた方が良いです。
一般的に大手さんは部外者の人にはアドレスを渡さないからです。

10年以上太陽光の販売をしてました元販売員です。
良く会社名がでてますが、その会社だけでは絶対駄目です。
見積りサイトに登録を強くお勧めします。

ハッキリ言って見積りサイトは一番と言って良い位安いと思います。

会社は数が多いほど安く買えます。

なのでタイナビさんみたいな見積りサイトも同時に登録した方が断然お得に太陽光や蓄電池を購入出来る可能性が御座います。と言うのは見積りサイトに登録してないと高く売れると思われるからです。それかカカクコムのサイトも良いと思います。

ここで解りやすくご説明しますと、訪問販売350万だとしたら見積りサイトに登録してないと250万で出される可能性があり、見積りサイトに登録してると200万円で出されます。お客様は350万が250万になれば凄くトクをした気分になりますが、本当は200万円で購入出来る可能性が御座います。

見積りサイトに登録しても価格は殆ど上がりません。私が販売をしてた頃約3年位前ですが数千円でした。今は多少値が上がってると思いますが。私の前いた会社は見積りサイトに登録してないと少なくとも数十万高く販売してました。

書込番号:25782763

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2024/06/22 18:14(1年以上前)

>こぺともさん

昨年12月卒FITを迎えたため、あらかじめ昨年6月蓄電池を設置しました。

システムとして既存太陽光発電パネル(パナソニック5.4kW)/蓄電池スマートPVマルチ全負荷ハイブリッド16.4kWhです。パネル配置は寄棟三面です。

我が家の年間使用電力量9,000から10,000kWhで年間発電量6,000kWh、自家消費2,000kWhで売電発電量4,000kWh程度ありました。

売電発電量を有効に自家消費する為には、費用対効果のシミュレーション結果より蓄電池16.4kWhがベストの組合せと判断しました。

お悩み中のシステムが丁度我が家と同様なシステムとのことより、私個人的には16.4kWhをお勧めします。
また自己負担額が12.7kWhと比べても増えないとの事なので、16.4kWhの方が尚更良いと考えます。

ちなみに我が家のケースでは、太陽光発電パネルのみと比べ、毎月300kWh程度の節電効果が得られています。

書込番号:25782808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


りゅ774さん
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:86件

2024/06/22 19:48(1年以上前)

>こぺともさん

はじめて、こんばんは!
うちも昨年に都の補助金と国からの補助金を活用して消費税程度の負担で蓄電池設置しました。お得と思います。

オムロン製造12.7kWhと16.4kWh容量だけ比べると多いほうが良いですが
中身を比べると12.7kWhが新しく
リン酸鉄リチウムイオンで燃えにくく安全性耐久性が高く現在各社主流のもので操作性なども多少改善されているそうです

対して16.4kWhは古い三元系で耐久性安全性よりは高密度高出力とどちらかというとEVに向いたタイプ

長州産業ではオムロン製だけでなくダイヤゼブラ製もOEMで取り扱いあり
容量が14kWhのもの、こちらもリン酸鉄リチウムイオンなようです
見積りしてみてはいかがかと思います
ダイヤゼブラ製はオムロンよりもパワコン出力が高く、ほんの僅かですが太陽光ピークカットの可能性も無くなり、都からの補助金上限が高くなる面もあります。

ますます迷いますね。使い勝手など都内に展示ショールーム等あれば比較検討しやすいなと思ったのですが
まだそこまで各社、販売に力いれるほど売れるものでもないのか無さそうでした。
取り扱い説明書をダウンロードしたりしてメーカーに問い合わせるなど面倒ですが比較検討すると良いと思いました。

うちのあたりは都心部の防火地域、10kWh超のリチウムイオン電池については防火基準などもあり
各社どれも安全ですが多少考慮して耐久性安全性の高いリン酸鉄から選びました。

書込番号:25782918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2024/06/22 20:55(1年以上前)

皆様アドバイスありがとうございます。

RTkobapapaさま

同じような容量で大きいサイズの蓄電池を設置しているとうい実体験とても参考になりました。
あまり値段が違わないなら、大きい方が得かなと考えていましたが、実際のお話を聞くとよりそう思うようになりました。
ありがとうございます!

りゅ774さま

詳しいバッテリーの仕組みなど教えていただき、ありがとうございます。
ただ容量が多いだけではなく、安全性や効率も大切ですよね。
14.7という蓄電池の容量は知らなかったため、これから調べてみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号:25783017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:1086件Goodアンサー獲得:188件 さくらココのページ 

2024/06/23 00:19(1年以上前)

>こぺともさん
蓄電池は大は小を兼ねるので16.4kWhをお勧めします。
なお12.7kWhは昨年2月に追加されたもので、りゅ774さん指摘のとおり良いところもあり、16.4kWhまでいらないよという方には12.7kWhの選択もあります。
OEM元のオムロンの12.7kWhラインナナップ追加お知らせ
https://www.omron.com/jp/ja/news/2023/02/c0228.html

書込番号:25783280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2024/06/23 14:19(1年以上前)

さくらココ様

アドバイスありがとうございます。
確かにお値段がおなじなら大容量の方がお得感ありますよね!
他の質問の答えも参考にさせて頂いていました。
お答えいただきありがとうございました。

書込番号:25784038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2024/07/11 07:55(1年以上前)

コメント終了しているところすみません。

太陽光と蓄電池を長州さんで検討してます。yhさんで決めようと思いますが、東京都で容量がこぺともさんとほぼ同じです。見積もりは50万以下にはなりませんでした。市の方の補助金はない地区です。お住まいの地区は市の補助金が出るところでしょうか。差し支えなければ教えてください。

書込番号:25806078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2024/07/11 08:09(1年以上前)

>明日ハレさん
こんにちは。
市の補助金が20万ほどでる地域です。
あの後yhさんに見積もりからもう少し安くならないかと聞いたら、さらに値引きしてもらえました。

我が家は最終的に違う会社にしましたが、他社に見積内容を見せたら他の会社もかなりの値引きをしてくれて最終的にはかなり安くなりました。

多分東京都の補助金とDRでもとが取れるんだろうなと思いました。
値段だけではなく信頼できるところがいいのでしょうが、いまいちわからないですよね!

お互いいい会社と契約できるといいですね。

書込番号:25806094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2024/07/11 10:09(1年以上前)

早速のお返事ありがとうございます。市の助成金大きいですね。うちは安くなりませんかと伝えたらDR補助金の話をされました。お話を伺い、今回の見積もりは妥当かなーと思いました。お返事助かりました。

書込番号:25806223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2024/07/11 10:45(1年以上前)

たびたびごめんなさい。最後決めたのはtspさんですか?それともタイナビさんの会社でしょうか。

書込番号:25806263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2024/07/11 10:52(1年以上前)

tspではありません。
見積もりが時間がかかり、待ちきれず見積もりをもらう前に他社に決めました。

タイナビで紹介された、ミライ(群馬)とアオイエが安かったです。
アオイエは最初は高いですが、他の見積りをお話したあと安くなり一度お断りしたら更にかなり下げくれました。
ミライは最初から安かったです。
我が家は、上記のどちらかを選びました。

しかし、私もこちらの2つ会社が信頼できる会社かは判断ができません。
我が家にとっては、値段が安かったですが値段だけではないと思うので総合的に判断してお決めくださいね!

書込番号:25806266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2024/07/11 11:08(1年以上前)

ありがとうございます。
価格だけでなく総合的に判断!そうですよね。
業者探しは難しいですが、わからないことをレスポンスよく説明してくれる、丁寧な会社に決めたいと思います。
大変参考になりました。

書込番号:25806283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 太陽光見積もりの妥当性について

2024/06/21 13:24(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

岩手住まい
太陽光導入検討中で見積もりもらいました
妥当性が判断出来ないのでアドバイスお願いします
某YouTube経由からのお見積です

カナディアン5.67kw
全て込み価格134万円弱

太陽電池モジュール315W(単結晶)CS6RA_Bフレーム MOD-CS6RA-315MSB
屋外マルチパワーコンディショナ5.5kW PWC-CSP-55G4J
サーキットメータースマホから見れるシステム
モニターは無し
出力保証25年
システム保証15年
工事保証10年
災害補償無し(火災保険に組み込んでと言われた)

少し前にyhでのお見積
こちらはqトロンが良いパネルと聞いて指定して見積もり貰ったものです
Qトロン5.16kw
全て込み140万円 

Q.TRON M-G2.4+ 430 Q.TRON M-G2.4+ 430
Qセルズ パワーコンディショナ5.5kW屋外マルチ重塩害非対応 HQJP-RA55-5
Qセルズ 電力検出ユニット HQJP-MUKA-4
Qセルズ カラーモニター HQJP-MC-4

出力保証 25年
製品保証 25年
029 Qセルズ 機器保証 15年 1
自然災害補償(太陽光) 10年
施工保証 10年※明らかな瑕疵には期限設けず
雨漏り保証 最大20年

書込番号:25781338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
群マンさん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:6件

2024/06/21 19:20(1年以上前)

10年以上太陽光の販売をしてました元販売員が語ります。
良く会社名がでてますが、その会社だけでは絶対駄目です。
見積りサイトに登録を強くお勧めします。

ハッキリ言って見積りサイトは一番と言って良い位安いと思います。

会社は数が多いほど安く買えます。

なのでタイナビさんみたいな見積りサイトも同時に登録した方が断然お得に太陽光や蓄電池を購入出来る可能性が御座います。と言うのは見積りサイトに登録してないと高く売れると思われるからです。それかカカクコムのサイトも良いと思います。

ここで解りやすくご説明しますと、訪問販売350万だとしたら見積りサイトに登録してないと250万で出される可能性があり、見積りサイトに登録してると200万円で出されます。お客様は350万が250万になれば凄くトクをした気分になりますが、本当は200万円で購入出来る可能性が御座います。

見積りサイトに登録しても価格は殆ど上がりません。私が販売をしてた頃約3年位前ですが数千円でした。今は多少値が上がってると思いますが。私の前いた会社は見積りサイトに登録してないと少なくとも数十万高く販売してました。

書込番号:25781643

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「太陽光発電」のクチコミ掲示板に
太陽光発電を新規書き込み太陽光発電をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)