
このページのスレッド一覧(全7285スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 6 | 2025年2月28日 12:29 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2025年2月28日 07:54 |
![]() ![]() |
2 | 4 | 2025年2月27日 22:21 |
![]() |
1 | 3 | 2025年2月27日 23:27 |
![]() ![]() |
1 | 1 | 2025年2月24日 23:43 |
![]() ![]() |
0 | 8 | 2025年2月26日 07:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
以前コチラで太陽光発電のみの購入相談をさせて頂いたのですが、色々とあり、設置出来なかったので、もう一度相談よろしくお願いいたします。
今回は太陽光+蓄電池で考えております。
見積もりはタイナビでの一括査定によるものです。
【家の詳細】
・東向き
・3.5寸差掛け屋根
【質問】
・見積り価格は適正でしょうか??
・パワコンは4.4kwですが、パネルに対して、保証や、発電量は問題ないでしょうか??
いつも助けて頂きありがとうございます。
よろしくお願いします。
書込番号:26090785 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>マルヤスヨーグルトさん
えっと、パワコン4.4kWと、ハイブリッドパワコン5.9kWの両方があるようなので、併せて10.3kWのパワコンになり、
パネルも13.65kWだから10kW越えの コースになりそうですが理解されてますか?
.・・・業者さんからちゃんと話を聞けてるのだろうか。接続構成は見てみたいけど。
金額的には高くないけど、必要な分を見据えて見積依頼できているかは心配かな。
書込番号:26090868
0点

>マルヤスヨーグルトさん
>・見積り価格は適正でしょうか??
薄利多売の販売店に対する目標価格 税込み3.5百万円程度と思われます。
内訳
太陽光 13.65kW パワーコンディショナ1台含む 1.9百万円
蓄電池 9.9kWh ハイブリッド型パワーコンデショナ含む 1.6百万円
>・パワコンは4.4kWですが、パネルに対して、保証や、発電量は問題ないでしょうか??
晴れhareさん指摘のとおりパワーコンディショナ2台構成につき、系統出力は10kW以上の扱いとなります。
追加した4.4kWのパワーコンディショナは、自家消費と売電のみで蓄電池への充電には貢献しないと思われます。
4.4kWのパワーコンディショナを追加しないと過積載率=13.65/5.6=244%
ピークカットロス年間発生電力量の21%程度、対策必要と思われる
4.4kWのパワーコンディショナを追加すると過積載率=13.65/(5.6+4.4)=137%
ピークカットロス年間発生電力量の1%程度、許容範囲内と思われる。
系統出力10kW未満とするため屋内型4.0kWのパワーコンディショナを追加すると過積載率=13.65/(5.6+4.0)=142%
ピークカットロス年間発生電力量の2%程度、許容範囲内と思われる。
ピークカットロスは次のサイトによる
https://www.solar-georhizome.com/solar_blog/archives/6551
太陽光出力が大きく、非常用も兼ねるのならば、蓄電池容量は13.3kWhでも良いと思う。
ハイブリッド型パワーコンディショナ1台構成とすれば、太陽光モジュール13.65kW全体が蓄電池受電に寄与する。天候が曇りなどのときの充電に有利である。
ハイブリッド型パワーコンディショナ1台で系統出力9.9kWのものはダイヤゼブラ製EIBS7(最大動作電流10.3A)があり、モジュールの公称最大動作電流10.12Aが小さいので整合するかもしれない。但し保証書は分かれる。
他にニチコンからハイブリッド型パワーコンディショナ1台で系統出力9.9kWのものの発売予定がある。(2025年秋 ES-T6)
https://www.nichicon.co.jp/2025/02/13/8074/
書込番号:26091089
0点

晴れhareさん、返信ありがとうございます。
まだ見積だけメールで届いた段階で、なにも説明も聞いてない状態でした。
ご指摘頂きありがとうございました(^^)
書込番号:26091536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>さくらココさん
返信ありがとうございます。
細かい内容を教えて頂き、大変助かりました。
ありがとうございました(^^
書込番号:26091540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

マルヤスヨーグルトさん
パワコン2台使いは不経済です。
5.9kWのパワコンで接続出来る最大容量で構築されるのがベストかと思います。
パネルの向きが東一面なので、5.9kWパワコンで13kWのパネルを賄えるかとも思いますが、入力電圧や保証の問題がありますので、慎重に進めて下さい。
書込番号:26091872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>REDたんちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
なるほど、その様なやり方もありなんですね!
色々相談してみて検討させて頂きます。
ありがとうございました(^^)
書込番号:26092629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
初めまして。東京都八王子市在住です。
この度、太陽光と蓄電池を導入しようと検討しています。業者よりシミュレーションの見積もりが出たので適正価格なのか確認させていただきいです。
メーカー:長州産業(pv3,72kw +lib9,8kwh)
太陽光モジュール340w 9枚 \1,820,700
太陽光モジュール223w 3枚 \398,100
スマートpvマルチ9,8kwh \327,500
ハイブリッドセット(全負荷) \1,556,000
必要部材 \129,000
パネル設置屋根工事 \250,000
電気工事(パワコン、蓄電池) \300,000
電力申請 \10,000
出精割引 \-5,289,673
税込合計 \2,720,000
太陽光補助金 \-372,000
蓄電池補助金 \-1,470,000
実質負担額(税込) \878,000
となりました。
DR補助金は含まれません。自治体の補助金も終了しています。業者の保証等の記載は無し。
今後、他三社より相見積もりを取る予定です。
我が家は都市ガス併用ですが、2024年度は5,200kwhほど電気を使用しています。
太陽光と蓄電池の容量はこのくらいあったほうがいいんじゃない?などのご意見もいただけますと幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号:26090768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>PIPISTONさん
薄利多売の販売店に対する目標価格 税込み2.6百万円程度と思われます。
内訳
太陽光 3.72kW パワーコンディショナ含まず 1.0百万円
蓄電池 9.8kWh 全負荷、ハイブリッド型パワーコンデショナ含む、15年保証 1.6百万円
さくらココは、太陽光2.8kWで蓄電池は主に非常用として9.8kWhとして2021年に導入しました。
予算に余裕があり、非常用も兼ねるのであれば蓄電池12.7kWhでも良いと思います。
蓄電池 12.7kWh 全負荷、ハイブリッド型パワーコンデショナ含む、15年保証 1.9百万円
書込番号:26091098
0点

>PIPISTONさん
おはようございます!
>DR補助金は含まれません。自治体の補助金も終了しています。
来月には国や市の補助金要領が公表されると思います。
併用して自己負担40万円程度を目指したいところですね。
注意点は、事後申請不可で、契約は補助金申請受付後でないと、対象外な点です。
>業者の保証等の記載は無し。
長州産業のメーカー保証が手厚いので販売店は施工初期不良対応程度と考えて良いと思いました。
>メーカー:長州産業(pv3,72kw +lib9,8kwh)
>我が家は都市ガス併用ですが、2024年度は5,200kwhほど電気を使用しています。
太陽光・蓄電池・消費量がうちと近いですね。
年間4100kWh程度発電のシミュレーションでしょうか?年10万円程度電気代削減と思いました。
蓄電池容量は9.8kWhでぴったりですが、補助金が12.7kWhのほうが多く負担変わらないと思います。
大は小を兼ねますし、停電への備えになるので、両方見積もってみると良いと思いました。
書込番号:26092415
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
以前も似たような質問をしたのですが、どうしても分からない所があるのでよろしくお願いします。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26061570/
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26076255/
2パターンの過積載シミュレーションについてです。
@
ネクストエナジー435w 21枚 9.135kw
パワコン SPUS-55E-NX
こちらの過積載の場合は以前この掲示板で詳細に教えていただき、下記のようになるとわかりました。
さくらココさんからの回答を引用
過積載率 = 9.135/5.5 = 166%、ピークカット率 5%
年間発生電力量の減少 = ピークカットないときの年間発生電力量11000kWh×ピークカット率 5% =550kWh
分からないのが次のパターンです。
A
ネクストエナジー435w 24枚 10.44kw
パワコン ダイヤゼブラ EHF-S80MP4B
こちらは
パネルの最大動作電流13.18Aに対し、
パワコンの最大入力出流 1回路あたり10A
になるためピークカットが起こるとの助言を頂きました。
分からないのが、この時の出力のシミュレーションです。
容量kwに対する過積載は調べるとわかるのですが、電流の場合のシミュレーション方法が分かりません。
何社かの業者に聞いてみても、そもそも電流値を計算に入れていなかったり、ちゃんとした回答がかえってきませんでした。
@とAの価格差は約10万円となります。
どちらが経済的にお得になるのでしょうか?
詳しい方々よろしくお願いします。
書込番号:26088952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Ken@0509さん
定量的な評価は難しいと思います。
同様の相談は過去ありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25618650/
上記投稿で敢えてさくらココが計算していますが正しくないと思います。
ネクストエナジー435Wの製品仕様書、6-1照度依存IV特性で、
パワーコンディショナ最大入力電流10.3{A}だと800W/m2以下ではMPPT最大電力点追従制御は動作しそうなので、あまり大きなピークカットは起きないようには推測します。
https://pd.nextenergy.jp/assets/pdf/gijutsu/NER108M435E-ND(D).pdf
パワーコンディショナのメーカに尋ねるのが正しいと思いますが、定量的なデータをとっているか不明です。
ピークカットの可能性があります位の回答しか期待できない。
保守的な考え方では、定量的な評価のできないものは使わない。
書込番号:26089721
1点

>さくらココさん
回答ありがとうございます。
やはり電流が気がかりなので大電流入力可能なパワコンにしようと思います。
ちなみに、
カナディアンソーラーのパネル
CS-6.2-48TM 445W
このパネルだと最大動作電流が10.12Aなのですが、
こちらならダイヤゼブラパワコンとの釣り合いは大丈夫でしょうか??
書込番号:26090875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Ken@0509さん
>CS-6.2-48TM 445W
>ダイヤゼブラパワコンとの釣り合い
保証書は分かれてしまいます。
モジュールとパワーコンディショナは一体のシステムとして動作する必要があり、
システムメーカ(カナディアン)の提供外のパワーコンディショナと接続するときは、パワーコンディショナメーカの確認を受けることをお勧めします。
前にも触れましたが、長州産業モジュールはダイヤゼブラOEMのパワーコンディショナと整合し、メーカ保証も一体で提供されます。
書込番号:26091051
0点

>さくらココさん
システム保証についてメーカーに問い合わせてみます!
何度もアドバイスいただきありがとうございました。
書込番号:26092176 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
画像が削除されてしまった再掲いたします🙇‍♂️
本日契約をしたものの、当サイトを見ているうちにだんだん高いのではないか?と疑問に思い質問させていただきます。あまりに高いようでしたら、クーリングオフを検討したいと思っているため、金額の妥当性についてご教示ください。
パネル 3.920khw \92,7000
パネル工事代 174,000
蓄電池 12.7kwh \2,550,000
蓄電池工事代 320,000
合計(税込) 4,370,000
備考
1.都内の既存戸建て住宅に設置を検討しております。補助金は見積額から257.1万円入ると聞いております。
2.蓄電池は大きい方が補助金が大きく実質価格が安くなるため12.7kwhにしています。
3.北側に片流れのため、業界唯一の低反射パネルを扱っている長州産業を使用する見積もりになりました。
書込番号:26088170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>やましょうlikeさん
薄利多売の販売店に対する目標価格としては、税込み3.0百万円程度と思われます。
内訳
太陽光 3.92kW、防眩仕様、パワーコンデショナ含まず 1.1百万円
蓄電池 12.7kWh、全負荷、15年保証、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む 1.9百万円
書込番号:26088203
0点

>やましょうlikeさん
画像が消される原因としては
・住所や名前、電話番号が残っていて、特定される可能性がある。
があります。
のせるのであれば
・見積もり書だったら合計額と一覧 (補助金額の記載ももあるとベター)
・屋根の配置だったら方向と屋サイズと斜度(x寸など)
を本文中でも良いので記載ください。
書込番号:26088481
0点

複数社見積もりした結果、込み三百で提示いただくことが出来ました!
ありがとうございました!>さくらココさん
書込番号:26092239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
本日契約をしたものの、当サイトを見ているうちにだんだん高いのではないか?と疑問に思い質問させていただきます。あまりに高いようでしたら、クーリングオフを検討したいと思っているため、金額の妥当性についてご教示ください。
見積もりは画像で添付いたします。
条件
1.都内の既存戸建て住宅に設置を検討しております。補助金は見積額から257.1万円入ると聞いております。
2.蓄電池は大きい方が補助金が大きく実質価格が安くなるため12.7kwhにしています。
3.北側に片流れのため、業界唯一の低反射パネルを扱っている長州産業を使用する見積もりになりました。
書込番号:26087969 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

別で質問させていただいたため、こちらの回答は不要です🙇‍♂️
書込番号:26088171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
お世話になります。
太陽光、蓄電池およびエコキュートの導入を検討しております。
日々こちらで皆さんのものを見させていただき、にて見積もりを取りました。
この見積額が適正か教えていただけると幸いです。
太陽光
長州産業 4.338kw
蓄電池
スマートpvマルチ12.7kw
エコキュート
ダイキン EQA46YFV
以上で総額税込み363万円でした。住まいは東京都になります。
他の業者も一括で試しましたがこの見積もりが最安値でした。
今回初の質問なので必要な情報がなにかイマイチわかっておらずこのような形で質問してしまい申し訳ありませんが、
ご教授いただけると幸いです。よろしくお願いします。
書込番号:26087845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ゴブリン丸さん
一括見積先はどこでしょうか。
ソーラーパートナーズ? タイナビ?
後者の方が安めにでるとスレ的には会話されていますがどうですかね。
(前者でも安く出ることはあると思いますので断定はしないです。)
363万となると容量だけを見たときには金額的には少しだけ高い印象を受けますが、
設置条件で変わってくるので一概には言えないです。
あと、補助金がどれくらいだから負担はXX万円といった業者目算はどうなってますかね。
☆補助金が多く出るのは自明、大切なのは手出しがどれくらいになるかです。
東京だと、目標として消費税+10万円位を目指したい。無理を言っている様で実現できることもある。
なので上の手出し計算は大事です。
相見積りまで取ったのですから納得いく買い物になりますように。
書込番号:26087941
0点

>ゴブリン丸さん
エコキュートが460Lですね。そうなると高くはないかな。
と訂正しておきます。
書込番号:26087955
0点

>ゴブリン丸さん
はじめまして!
太陽光4.4、蓄電池12.7のシステムですね。
屋根の仕様が一面設置、緩勾配、スレートやガルバ系の屋根材であれば、270万円。
これにエコキュート460が50万円 合計320万円く、いかと思います。
多面設置や和瓦等になるとこれよりは高くなります。
書込番号:26088057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ゴブリン丸さん
おはようございます!
年間の発電量予測はどの程度でしょうか?
給湯器をおひさまエコキュート交換、太陽光発電で湯沸かしですね。
うちも昨年夏、太陽光発電で湯沸かしできるハイブリッド給湯器に交換して少々経験積んで思うところ、
秋まで、ガス代が無くなり給湯費用月2500円程度が数百円になりお得でしたが、春から秋で金額にして2万円程度削減、
通年では、給湯費用大半が冬の数か月、ここをいかに削減できるか次第で
うちの場合、太陽光が昔のパネルで少なく冬は250kWh程度で足りなく、
少ない余剰150kWh程度をハイブリッドで選べ蓄電池+太陽光で湯沸かしした場合、寒い冬は
太陽光蓄電池充電100kWhで電気代3000円削減
対して
太陽光湯沸し優先100kWhでガス代2500円削減
といった感じで、蓄電優先電気代削減のほうが効果的でした。
などなど、理想的には、蓄電池満充電、かつ、太陽光湯沸かし100%なのですが、
それには、冬の発電量、月に700kWh以上欲しくなります。
太陽光4.338kWですと冬の発電量は350kWh程度でしょうか?
蓄電池満充電がやっとで、冬の湯沸かしは買電にするか、
湯沸かし優先で、蓄電を少なくするかどちらかになり、冬の削減は厳しいのかな?と思います。
と考えると、
エコキュート設置費−補助金−年間給湯費削減額※×保証期間10年で
マイナスにでき元取れるか否かで損得分かれると思いました。
エコキュートありとなしで、補助金込みの見積両方を比較し、差額みたいですね。
※削減額は、料金プランと機種により増減するのですが、
東電の深夜料金値上げで、買電による削減は見込めず、太陽光余剰分での湯沸かしのみ削減可能と思います。
補足:うちの場合、給湯器の寿命近く、昨年、オール電化も検討したのですが、床暖や浴室乾燥等を考慮すると
電気容量追加で基本料金上昇や、(太陽光が少なく)割高になり、諦めてエコワンにした感じです。
その上で、電気料金が昼間のほうが安くなる基本料金0円の市場連動プランで、
冬の不足分を補ったり、今まで通り東京ガスの冬期割引料金で湯沸かしして、なんとか凌ぎましたが・・・
この市場連動プランも基本料金0円をこの春でやめてしまい、メリット少なくなるので思案中です。
書込番号:26088387
0点

>晴れhareさん
お返事まことにありがとうございます。
一括見積はタイナビで実質負担額は95万円になります。
業者選びが大変そうですが納得いくまで頑張ろうと思います。
書込番号:26089256
0点

>REDたんちゃんさん
お返事まことにありがとうございます。
税込みでの金額ですので割と適正な価格なのかなと感じております。
値段になっとくいくものが見つかるといいのですが。。。
頑張っていこうと思います。
書込番号:26089263
0点

>りゅ774さん
詳細な説明ありがとうございます。
年間発電予想量4722kwh
冬は350kwh以下です
都市ガスとの併用が理想だったのですが、ガス管が通っていなくプロパンのため
エコキュートの導入に踏み切りました。
現状の発電量だと蓄電池満充電、太陽光100%での運用は厳しそうなので
変動電気で安い時間帯に購入するのが一番いいのかなとりゅ774さんの経験談を聞き思いました。
書込番号:26089289
0点

>ゴブリン丸さん
おはようございます!
プロパンガス利用だったのですね。すみません。
給湯分のガス代年間8万ぐらいでしょうか?
であれば、冬に太陽光湯沸かし優先で、ガス代削減したほうがメリットありそうですね。
>変動電気で安い時間帯に購入するのが一番いいのかなと
うちはLooopでんきで基本料金が0円、単価は30分毎に単価が変わるプランにしてみたものの
今年春から、基本料金が値上げになり、メリット無くなり
東京電力の従量料金(規制料金)と変わらなくなりそうです。
乗り換えキャンペーンのアマゾンギフト受取次第、変更しようと思います。
新電力の料金プランはとても複雑
太陽光・蓄電池設置後、1年程度は様子をみて、ご自身の電力使用量を把握してから検討が良いと思います。
書込番号:26089912
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(太陽光発電)