太陽光発電すべて クチコミ掲示板

太陽光発電の設置・費用の妥当性についてご教示ください。

[ビギナー4]

屋根レイアウト	シミュレーション	見積もり

はじめまして。
東京都国分寺市の第一種低層地域にて戸建購入し太陽光発電と蓄電池設置検討しています。
屋根は流れ屋根ガルバで南東向き0.5寸屋根は小さく、北西向きの1.5寸屋根がメインとなっています。
(北西向きは屋根より低いアパート１棟、その先は北に100mほどの広さの公園で家がなく抜けています)
この掲示板でよく名前が出るy社とt社には北向きだからという理由で断られてしまいました。
添付している見積もりは千葉のn社の図面上での見積もりです。
他、一括サイトにて11月後日2社見積もり予定です。

＜見積内容＞
・長州産業　太陽光5.1kw + 全負荷型蓄電池9.8kwh

＜保証内容ほか＞
・太陽光パネルの出力保証：25年　太陽光パネルの実出力がメーカーの基準を下回った場合に適用
・機器保証：15年 パワーコンディショナ等システム保証対象製品に製造上の不具合などが見つかった場合に適用
・施工保証：10年　施工が原因で雨漏り等があった場合に適用・仮に工事会社メーカーの二重保証。
・自然災害補償：15年　長州産業の自然災害補償(商品付帯契約)
・売電単価について令和５年度16円の売電単価で申請するためには再申請となる場合も加味して１０月中には申請情報がベストとのこと。
・足場設置は安全性のため必須希望されている。

予想したよりは低価格でしたが…この見積もりはどうお感じでしょうか？
また家族3人で最も多く電力使用する月は400kw程です。
この費用で導入したとして10年でペイを目指すことは現実的でしょうか？
私は北向きというのが光害や発電量の点で懸念しています(実際に訪問調査でNGになる可能性も想定しています)

アドバイスのほどよろしくお願いします。

書込番号：25478034

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ビギナー4さん

はじめまして！

東京シェルパックと横浜yhに断られたのですね？
これが全てを物語ってると思います。

千葉のn社とは？

わたしなら光害訴訟リスクの高い太陽光は設置しません
太陽光は載せたら30年間君臨します。今は良くても長期に渡りリスクに怯えることは私には耐えられません。
間近で撤去するお宅を見ましたが悲惨でしたよ。

それに長州産業の長期保証も降りるかどうか？
雨漏りの二重保証も付かないでしょう、
あるのは出力保証だけかと。

訴訟リスク、非保証、低発電量
見積り価格以前の問題だと思います。

n社は訴訟に至った時は助けてくれるのでしょうか？
その覚悟があって提案してるのか聞いておいて下さい。

書込番号：25478139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビギナー4]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

早速の返信ありがとうございます。
やっぱりそうですよね。
懸念が長期にわたって燻るのは心理的にも良くないと改めて感じました。
パネルの技術革新を待つしかなさそうですね。。

今後の参考ために保証や訴訟リスクなどは会話しておこうと思います。
ご丁寧なアドバイスありがとうございます。

書込番号：25478474

[りゅ774]

＞ビギナー4さん

こんばんは、国分寺とのこと近くのとりーむホールで都立中高のコンサートがあり時々訪れますが、閑静で良いところですね。
パネル15枚で方角が良くなくても年間５０００kWh以上発電するシミュレーション凄いと、１０年前に設置した感覚だと思います。

光害問題を気になさっていますが、うちのような都心部だとタワマン乱立のほうが派手に輝いているので、
ソーラーパネルは誰も気にしない感じです。
たまたま見かけたのですが、シャープのブラックソーラーがバージョンアップ最近したそうです。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001053.000012900.html
https://jp.sharp/sunvista/feature/blacksolar/
恐らく、発売されたばかりで価格も高めと思いますが、補助金活用すれば採算性は問題ないと思います。

ただ、下期になり、国分寺市の予算は枯渇大丈夫かは心配です。
うちは蓄電池のみの補助金ですが、区の予算は１７５万円（上限５万円）で設置後事後申請先着３５件程度までで終了でした。

こちらでは、光害より、どちらかというと、エコキュートとかいった深夜騒音のほうが角が立ちそうです。
クール・ネット東京の予算残額ページにもエコキュートの騒音ガイドラインが何故か書いてありますね。
https://www.tokyo-co2down.jp/subsidy/adiabatic_solor-2

もちろん、低層住宅街は景観条例とかも厳しいでしょうから、ご近所さんとかの事情とか自治会とかで情報収集は大切かとも思います。

書込番号：25483560

[ビギナー4]

＞りゅ774さん

こんばんは。お返事おそくなりました。ご丁寧なコメントありがとうございます。
ブラックソーラー、屋根の形に最適化できるし、変換効率30%超えはすごいですね！
色々とニュースを見てますが、次世代のペロブスカイト太陽電池が2030年くらいに量産化されそうだとか、
低反射の壁掛け式太陽パネルや透明な発電ガラスなどソーラーパネルの進化は日進月歩ですね。

都心部はソーラーパネルも含めマンションの反射が問題にしばしばニュースになっていますね。
イギリスではビルの反射で車が溶けたそうです。。
そして光害は北だけではなく東西でも周辺の窓と角度によっては問題になりえるのと、
その詳細なシミュレーションが気軽にできないこと、具体的なルールもなく定性的な判断しかできないのが悩ましいですね。
東京ですとある意味慣れで気にならないかもしれません。実際に周辺で北向き設置している家も約50件に1件はありました。

おっしゃる通り補助金を活用し最新のパネル導入は一つの手だと思います。
補助金はあまり申請がないのか問い合わせしてみますとまだ余裕はあるみたいです。
ただ年末にかけて徐々に埋まってくるかもしれないとのことでしたが。
現在相見積もり中ですが、
より幅広く検討してみたくなってきました。
加えてご近所の事情や自治会でいったん情報収集しつつ時間をかけて検討していくのがベターかもしれませんね。

書込番号：25491776

太陽光発電プラス蓄電池導入検討

[Popo0412]

【質問内容】
新築2年目　太陽光と蓄電池導入を検討しています
北向き一寸勾配のガルバリウム屋根になります
100平米の一戸建て

ざっくりですが神奈川県西部でオススメ施工会社、
適正価格ありましたらご教授ください。

書込番号：25475311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞Popo0412さん

北向きは光害訴訟リスクで長期保証が得られない、且つ発電量が低く採算性が薄くなるケースがあるため、優良業社は施工を断ると思います。

訪販系業者ならやってくれるかも知れませんが、システム保証は諦めて下さい。

書込番号：25475396　スマートフォンサイトからの書き込み

蓄電池の導入

[珠洲凛]

以前蓄電池の導入費用についてお知恵を拝借させて頂きました。
今回もご助力を賜りたく投稿させて頂きます。
今太陽光設置から3年目ですが、この度ガス給湯器が寿命を迎えるため、エコキュートにして蓄電池も導入しようかと思っております。
そこで、悩んでいるのが単機能にするかハイブリッドにするかです。
パワコンの保証が12年残っている今の状況でハイブリッドにするのは勿体無い気もしてしまうし、かと言って単機能の蓄電池にすると次の買い替え時期がパワコンと近くなるのでは？と悩んでおります…。

この状況なら皆さんはどのような選択をされますか？？

書込番号：25474639　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞珠洲凛さん

はじめまして

ガス給湯器が都市ガスであれば、使用料金が安いのでエコキュートに変えず、エコジョーズにします。
プロパンガス地域であれば、利用料金が高いのでエコキュートにする検討の余地はあります。

参考ください。

書込番号：25474791

[りゅ774]

＞珠洲凛さん

こんにちは、うちは卒FITで蓄電池検討で単機能かハイブリッドか迷ってます。
昔新築当時は、エコジョーズかエコキュートか迷いました。

うちの場合の感想ですが
・給湯：エコジョーズかエコキュートか？
⇒冬に床暖房が快適だったのでエコジョーズにしました、エコキュートの床暖房対応機種は設置費が高く、
　料金面も、床暖プランに浴室乾燥機とセットで割引があり、深夜料金が値上がりした今では、変わらないぐらいかなと思います。
　また、エコキュート床暖は設置面積・利用可能時間が短かかった記憶あります。他、電気式の床暖房は快適さ安全性が違うとか
　というのもあり、震災で東電撤退もありオール電化は諦めた感じです。
　
・蓄電池：単機能かハイブリッドか？
ちょうど、最近、差額がいくらになるのか見積と電気料金シミュレーションしていたところです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25473888/
こちらが参考になれば、料金差額が年３千円程度でした
とりあえず安い単機能で、将来V2H対応トラブリッド交換もありかな？とも思ってるところです。
が、業者はハイブリッド推しです。

迷ってます。正直

書込番号：25474820

[珠洲凛]

＞gyongさん
返信ありがとうございます。
まだエコキュートの選択をしなくて良いのですね。売電より買電の方が高いからアリかなぁと思っていましたがそこから考え直さないといけない感じですね…。ありがとうございます！

書込番号：25474836　スマートフォンサイトからの書き込み

[珠洲凛]

＞りゅ774さん
詳しくありがとうございます！
実はこちらのスレも拝見させて頂き、参考にさせて頂きました。実際のデータな基づいているので、大変参考になります！ありがとうございます。
ただ拝見させて頂いて尚更迷ってしまって…！
光熱費も上がり続けているので、とても迷います。
ありがとうございます！

書込番号：25474842　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光パネルについて

[Takaoism]

太陽光パネル設置を検討してまして、何社か見積りを依頼したのですが、ご近所の神戸の会社さん(ここで良く出てくる会社)がコスト&アフターフォロー的にも良いかなと思ってます。ただ、提案頂いてるパネルメーカーについて悩んでます。

1案:CanadianSolar CS6R-410MS×17枚　6.97kw
　　変換効率21% 保証:25年出力保証、25年製品保証
　　→見積り価格：138万円

2案:Next energy NER108M415B-MD×17枚　7.055kw
　　変換効率21.2% 保証:25年出力保証、12年製品保証
　　→見積り価格：132万円

いずれも、施工は3階建のガルバリウム鋼板(1.5寸勾配)屋根へのキャッチ工法となります。

神戸の会社さん的には2案が直接提携もしており、コスパ的にはオススメのようですが、製品保証が12年と短いのがこちらとしては気になってます。太陽光パネルの性能的にどうなのか、また価格的に適正なのか(←まだ価格交渉前です)についてもご助言頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：25474382　スマートフォンサイトからの書き込み

[りえかママ]

はじめまして！
太陽光パネルだけでメーカー保証のみの130万程ですね。

ハイリスクですが激安のネット業者なら130万円は切れます。


他の方にも伝えていますが
（以外コピペです）
太陽光蓄電池は結論
買う側次第です。
激安でネット業者か、保証を付けて適正価格で大手か

完璧な会社は存在しないので
値段だけで全てを判断するのであれば、
無保険のネット業者で何ヶ月も休みを費やして最低10社の相積もりを出し1円でも安い業者に頼むべきですね。

後出しジャンケンが最強なので、ネット業者なら原価割れしてもいくらでも安くできます。
後で取ればいいだけなので。

また、
対応はネット業者全てメーカーに丸投げで後は知らぬ存ぜぬでした。
そもそも激安なんだから文句言えないですね。
工事の日に追加料金で何百万と請求された方もいます。

工事が終わり、保証もないので後に問題や不都合な事が起こると、、、
私の家族は計画倒産して逃げられました。
私の数年前の投稿みて下さい。

保証で決めるのであれば大手もあります。
全国展開もしている大手にしか特殊な保険はなかったです。
資本金1億8千万の全国展開している
名古屋本社の最大手ＴＣＧに頼みました。

値段はもちろん保険料込みなので高くはなります。

ただトータルでの安心が買えるで私個人は大満足しております。
最初の試算より電気代高騰によりメリットもかなり大きくなってます。

あとは
メーカー保証が切れてもメーカー保証以外の保険で大手は対応できるので急な出費もないです。

なので、
トータルで判断される事をオススメします。

メーカー以外の特殊な補償、資本金、従業員数年間販売件数、施工実績、全国展開、会社の財務状況。

目先の金額だけで判断すると安物買いの銭失いで
損している方が多いので気をつけて下さい。

書込番号：25474574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

Takaoismさん

はじめまして！

ネクストエナジーですが
出力保証25年、システム保証15年ではないですか？
12年とは？

両者の比較ですが
カナディアンはご存知の通りグローバルシェア5本の指に入るリーディングカンパニーです。
あのPanasonicが自社生産をやめてからOEMしたのがこのカナディアン社です。すべてにおいて欠点の少ないメーカーです。

ネクストは新興勢力企業で太陽光では後発隊です。
三菱、東芝といった老舗が撤退し、SHARP、Panasonicが海外勢に価格で太刀打ち出来ず事業縮小する中、着実に国内シェアを上げてきたのがこのネクストとエクソル、DMMです。パネル性能は平凡ながらユニークな保証が特徴です。

どちらを選択しても発電量は大きく差はないでしょう。
あとは経済性と好みですかね。

トランスオーシャンプランニングは長州産業は扱っていないのでしょうか？長州なら性能、コスパ、保証でこの2社を凌駕するのですが？

書込番号：25474788　スマートフォンサイトからの書き込み

[Takaoism]

＞りえかママさん
早速コメントありがとうございます。
130万から価格交渉して120万代でお願い出来れば、kW単価17-18万くらいを妥当なラインでしょうか。

そうですね、業者さんはある程度の信頼出来て、実績があるろころ(さらに近所にあれば尚良し)に落ち着きたいと思ってます。価格.comの皆様の過去のコメントを含め業者さんも参考にさせて頂いてます。

書込番号：25475599　スマートフォンサイトからの書き込み

[Takaoism]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

コメントありがとうございます。
ネクストエナジーは製品保証12年みたいです。(一方、カナディアンは製品保証25年)
https://pd.nextenergy.jp/solar_cell_module/products/product_41.html

調べるとシステム保証は両社とも15年でした。後、ネクストの特有なのが「経済損失保証10年」というのがあるようです。(太陽光パネルの不具合で生じた売電収入ロスを保証する)

カナディアンの実績を伺うと5万くらい高くてもそっちが良いのかなとも思えてきました。

長州は別の会社でシミュレーションしてもらったんですが、同じ枚数でもカナディアンとネクストよりシステム容量と発電量が少なかったので候補から落ちてました。

書込番号：25475626　スマートフォンサイトからの書き込み

[Takaoism]

【ご報告】
皆様ご助言ありがとうございました。また他の質問等多くを参考にさせて頂きました。

本日、太陽光パネル設置についてトランスオーシャンプランニングさんと以下の条件で契約させて頂きました。
商談がオンラインのみの会社さんも多い中、若い営業の方が対面で自宅に来てもらい、現地確認、カタログ説明、保証内容、シミュレーション等について丁寧に説明して頂きました。最後は価格交渉も頑張って頂き個人的には満足のいく内容だったかなと思います。アフターフォローも20年間しっかりされているのと、ローン金利が1.79%であった事も決めての１つとなりました。ご参考まで。

採用:CanadianSolar CS6R-410MS×17枚　6.97kw
　　変換効率21% 保証:25年出力保証、25年製品保証
　　想定年間発電量:8,371kWh、地域:神戸
　　南向き:ガルバリウム鋼板(1.5寸勾配)
　　→見積り価格：138万円
　　→　最終価格: 125万円(施工費(足場込み)、税込み)

書込番号：25483602　スマートフォンサイトからの書き込み

蓄電池導入の電気料金（単機能・ハイブリッド）シミュレーション

[りゅ774]

卒FIT後、蓄電池導入検討にあたり料金差額を過去実績から差額シミュレーションしてみました。
今の値上げ後の料金、燃料調整費、再エネ費が続いたらとの仮定ですが同条件間での差額は有意と思い
差額で設置費用が回収できるのかとの観点で比べてみました。
以下で計算誤り考慮漏れや違和感などあればご意見いただければありがたいです。

【試算条件】
太陽光:3.4kW発電3600kWh/年
料金プラン:半日お得プラン（21時〜9時夜間）
燃料調整費:-5.73円、再エネ費:1.4円、PinTポイント還元3%込み
昼間単価:36.40円〜、夜間単価:25.05円
パワコンの効率の他、蓄電池ロス・劣化分を−10%と仮定
1日1サイクル

★計算方法
　ソーラーフロンティアモニターサイトより過去分の１時間毎実績をCSVダウンロード
　昼間余剰を充電⇒充放電ロス効率分を差引⇒夜間消費⇒繰越分を実効容量範囲内で日毎繰り返し
　毎月検針日毎に料金計算

【�@太陽光のみ継続】
先々の太陽光PCS交換費用
工事費込み20万円−都補助金10万円＝実質10万円
売電単価:14.5円/kWh（伊藤忠エネクス）
☆実質:71,531円/年
　買電:2944kWh、108,136円⇒余剰:2525kWh、-36,605円

【�A単機能・京セラ10kWh・実効8.0kWh】
効率:太陽光PCS分95%×充電時94%×放電時94%×蓄電ロス-10%
総合効率:79.52%
☆実質:48,575円/年
　買電:1464kWh、58,181円⇒余剰:663kWh、-9,606円
1日当り平均
　余剰5.10kWh/日⇒消費4.05kWh/日シフト

【�Bハイブリッド・長州9.8kWh・実効8.3kWh】
効率:充電時95%×放電時95%×蓄電ロス-10%
総合効率:85.50%
☆実質:45,598円/年
　買電:1360kWh、55,344円、売電:672kWh、-9,746円
1日当り平均
　余剰5.08kWh/日⇒消費4.34kWh/日シフト

【10年間の差額比較】
・単機能8.0kWh
�@71.5万円⇒�A48.6万円＝差額22.9万円（10年間）
（参考）設置費　実質22万円
　京セラ10k 166万円 補助金−144万円

・ハイブリッド8.3kWh
�@71.5万円⇒�B45.6万円＝差額25.9万円（10年間）
（参考）設置費　実質34万円
　長州_9.8k 181万円 補助金−147万円
　※補助金用にHEMSちくでんエコめがね10年分17万円込み

書込番号：25473888

[りゅ774]

京セラサイトの太陽光⇒蓄電池あり比較シミュレーション

長州の実効容量8.8⇒8.3と見間違いしてたのと、ハイブリッドパワコンはマルチストリングで
昇圧器での損失5%(1ストリング)が不要になる分の考慮が無かったので訂正です

【�Bハイブリッド・長州9.8kWh・実効8.8kWh】
総合効率：86.15%（既存太陽光効率、昇圧器分考慮）
☆実質:45,002円/年
　買電:1323kWh、54,281円、売電:640kWh、-9,279円
1日当り平均
　余剰5.16kWh/日⇒消費4.44kWh/日シフト
・ハイブリッド8.3kWh
�@71.5万円⇒�B45.0万円＝差額26.5万円（10年間）

というわけで、
【�A単機能・京セラ10kWh・実効8.0kWh】
�@71.5万円⇒�A48.6万円＝差額22.9万円（10年間）

長州9.8kWhと京セラ10kWhの差は10年間で35,700円程度となりました。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

うちは卒FITなので太陽光設置済みなのですが、
京セラのサイトで単機能蓄電池導入の簡易シミュレーションができたので比べてみました。
https://solarsystem.kyocera.co.jp/ez/solar-pvhbattery1/

■条件
料金プラン：夜トク１２（半日お得プランより３円程度高いのですが、似たプラン）
太陽光容量：3.57（寄棟から片面とCISパネルの年間発電量に近くなる条件に調整）
電気料金月額：12,000円（月平均）
蓄電池有無差額：年間25,845円

このサイトは太陽光新規導入向けで、年間予想節約電気料金はFIT単価、料金プラン・売電単価の違いで、
（おそらく、燃料調整費・再エネ費の考慮も無さそう）削減額そのものは卒FIT組には適用できませんが、
蓄電池導入前後比較し差額に注目する分には、自分で計算した差額と近似額になり有効と思いました。

書込番号：25483001

[りゅ774]

長州産業で蓄電池の容量6.3kWh〜16.4kWhまで幅広く取り扱っているので、同じ計算で差額を求めてみました。

�@太陽光のみ
年間71,531円の電気料金に対して

�A蓄電池容量１０種類
長州Smart PV multi [スマートPVマルチ]、Smart PV plus [スマートPVプラス]
43,345円/年⇒▲28,186円削減：長州＿16.4 kWh（実効14.8kWh）multi
43,726円/年⇒▲27,805円削減：長州＿14.08kWh（実効12.4kWh）plus
43,937円/年⇒▲27,594円削減：長州＿12.7 kWh（実効11.4kWh）multi
45,002円/年⇒▲26,529円削減：長州＿ 9.8 kWh（実効 8.8kWh）multi
47,237円/年⇒▲24,294円削減：長州＿ 7.04kWh（実効 6.2kWh）plus
47,568円/年⇒▲23,963円削減：長州＿ 6.5 kWh（実効 5.9kWh）multi
47,804円/年⇒▲23,727円削減：長州＿ 6.3 kWh（実効 5.7kWh）multi
京セラEnerezza＋KPR-A48-J4-SS-HA（マルチストリング型）
46,394円/年⇒▲25,137円削減：京セラ15.0kWh（実効12.0kWh）
47,930円/年⇒▲23,601円削減：京セラ10.0kWh（実効 8.0kWh）
52,562円/年⇒▲18,969円削減：京セラ 5.0kWh（実効 4.0kWh）

■まとめ
長州6.3 kWh（実効 5.7kWh）⇒16.4kWh（実効14.8kWh）
容量差＋10.1kWh（実効＋9.1kWh）
での金額差
年間4,460円、１０年間で約4.5万円

京セラ 5.0kWhはパワコンからの出力も1.5kWと制限され有意な差があり

ハイブリッド型で6.3kWh（実効5.7kWh）、単機能型で10kWh（実効8.0kWh）
このあたりをベースラインに、あとは補助金考慮の実質負担額との兼ね合いと試算してみました。

思ったより蓄電容量差が料金の差にならなかった印象なのですが、
電気料金基本料金の割合が増えること、季節変動が大きいあたりかな？と思ったので、
季節別・月別と分析できたらなと思いました。

書込番号：25490926

[りゅ774]

放電3.35kWh(40%消費)→充電4.03kWh(100%戻る)

単機能蓄電池の効率ネット80%未満で見積もってたのですが
蓄電ロス6%程度で、ネットで83%でした。

＞効率:太陽光PCS分95%×充電時94%×放電時94%×蓄電ロス-6%

実績
100%から
放電：3.35kWh(40%消費)
充電：4.03kWh(100%戻る)
効率：83.13%

誤差や気温などの影響あると思うので長期的にウォッチ必要と思います
とりあえず採算シミュレーション範囲内で良かったです。

書込番号：25548562　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光パネル及び蓄電池導入費用について

[TTSSKKYY]

先日、訪問販売業者より太陽光パネル+蓄電池導入を勧められ、見積もりを頂きました。
　私自身、無知のため相見積して、条件が良さそうな業者を選びましたが、下記の見積書の金額は妥当でしょうか…。

【製品・工事】
太陽光モジュール(Q.PEAK DUO S-G11 265)　22枚
蓄電池(JH-WBPDB660 全負荷)
パワコン(EHF-S55MP3B)
工事一式

計280万円(税込)

【主な使用用途】
　子供が小さいため、非常時に使用
　電気代削減

　ご意見等、宜しくお願いいたします。

書込番号：25473577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞TTSSKKYYさん

はじめまして！

Qセルズ太陽光5.8kWとSHARPのクラウド型蓄電池6.5kWhの構成で280万円ですね。

地域や太陽光を設置する屋根の仕様が分かりませんが
手間の掛からない屋根をベースに考えると240万円くらいが相場です。SHARPの蓄電池を選定してることで高くなってるようです。

また、太陽光と蓄電池が異なるメーカーの連携となりますが、システム保証は施工業者が担うことになります。
更に業者の存続性が大切になります。

地域と業者はどちらかななりますか？

書込番号：25473628　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞TTSSKKYYさん

はじめまして

この見積書は訪販以外の相見積によるものですか？

個人的にはシャープの蓄電池は高額で、田淵ダイヤゼブラのパワコンは故障が多い印象がありますので、長州産業など別のメーカにします。

書込番号：25473642

[TTSSKKYY]

ご返信有り難うございます。

　地域は愛知県で、施工業者は業界でも大手で実績のある業者のようです。
　また、蓄電池・パワコンに関してはメーカー保証
+メーカー保障後の自社保証で計20年間の保証期間となっています(蓄電池上限200万、パワコン上限50万)。
　その他自然災害補償10年間(自身の火災保険優先です)、工事保障(経年劣化以外)があります。　

屋根は工事しやすい形状のようです(東北東2.5寸の勾配あり)。
　

書込番号：25473814　スマートフォンサイトからの書き込み

[TTSSKKYY]

＞gyongさん
　ご返信有り難うございます。
　相見積は２社とも訪問販売業者からです。
　機器情報等有り難うございます、参考になります。

書込番号：25473923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞TTSSKKYYさん

これですかね？

メーカー保証(大体が15~20年間)終了後、更に20年のロングラン保証ですか？
どういった場合に適応するのか知りたいです。
蓄電池(リチウム電池)もパワコンも持って20年かと思いますが、30何年、40年経っても上限額までは保証されるってことですよね？

また、東北東2.5寸とありますが光害訴訟リスクに関してはお聞きになりましたか？
北側に振れてる屋根にパネルを設置すること自体、あまりお勧めしません。提案する業者も少ないです。

発電量が著しく低下する他に光害訴訟の問題もあるからです。パネルメーカーによっては長期保証が降りないケースもあります。ご参考まで。

書込番号：25474011　スマートフォンサイトからの書き込み

[TTSSKKYY]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
　ご回答有り難うございます。
　メーカー保障(15年)+自社保障(5年)の計20年です。説明では、20年の間に故障すれば、上限額までは保障しますとのことでした。
　また、光害問題についての説明はなく、私も調べて驚きました。
　一度業者に確認をします。
　今回の見積書について、REDたんちゃんさまからみれば、一度見直した方がよろしいでしょうか。
　

書込番号：25474061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

TTSSKKYYさん

見積り内容うんぬんより、わたしは東北東に設置と言う点で諦めると思います。

例えば南向きの屋根なら太陽光の入射角と反射角は同じなので光は天に向かって戻ります。
が、北側に面した屋根では南側から射す光が屈折して北向きに反射します。そこに隣宅の窓があると眩しさに不快感を覚える、、、これが光害問題です。
設置すると30年においてパネルは存在しますので、今は良くても将来においてリスクと背中合わせになります。

更には発電量も秋冬はほぼ期待が出来ず、蓄電池のパフォーマンスを低下させる可能性が大きいです。
せっかく高額投資したのに、思ったほどの効果が得られないということで、業者によっては北面に向いた屋根への太陽光施工を断るケースもあります。

背中を押せず申し訳ないのですが、わたしは施工を諦めます。

書込番号：25474073　スマートフォンサイトからの書き込み

[りえかママ]

はじめまして！
私もＴＣＧで数年前にＴＣＧで契約しました。

他の方にも伝えていますが
（以外コピペです）
太陽光蓄電池は結論
買う側次第です。
激安でネット業者か、保証を付けて適正価格で大手か

完璧な会社は存在しないので
値段だけで全てを判断するのであれば、
無保険のネット業者で何ヶ月も休みを費やして最低10社の相積もりを出し1円でも安い業者に頼むべきですね。

後出しジャンケンが最強なので、ネット業者なら原価割れしてもいくらでも安くできます。
後で取ればいいだけなので。

また、
対応はネット業者全てメーカーに丸投げで後は知らぬ存ぜぬでした。
そもそも激安なんだから文句言えないですね。
工事の日に追加料金で何百万と請求された方もいます。

工事が終わり、保証もないので後に問題や不都合な事が起こると、、、
私の家族は計画倒産して逃げられました。
私の数年前の投稿みて下さい。

保証で決めるのであれば大手もあります。
全国展開もしている大手にしか特殊な保険はなかったです。
資本金1億8千万の全国展開している
名古屋本社の最大手ＴＣＧに頼みました。

値段はもちろん保険料込みなので高くはなります。

ただトータルでの安心が買えるで私個人は大満足しております。
最初の試算より電気代高騰によりメリットもかなり大きくなってます。

あとは
メーカー保証が切れてもメーカー保証以外の保険で大手は対応できるので急な出費もないです。

なので、
トータルで判断される事をオススメします。

メーカー以外の特殊な補償、資本金、従業員数年間販売件数、施工実績、全国展開、会社の財務状況。

目先の金額だけで判断すると安物買いの銭失いで
損している方が多いので気をつけて下さい。

書込番号：25474572　スマートフォンサイトからの書き込み

[TTSSKKYY]

＞りえかママさん
　ご回答有り難うございます。
　TCGさんで契約したのですね。その後の経済性等のメリットはいかがでしたでしょうか。
　月々のローン支出(20年ローン月々１万3000円ほど)<太陽光導入による経済性と説明がありましたが、本当なのか…と勘ぐっています。

書込番号：25476409　スマートフォンサイトからの書き込み

[りえかママ]

数字は正確でしたね。
書類にも東電の単価と記載があり東電ＨＰとお客様センターで問い合わせ正確でした。

アフターもエラーが１度ありましたが２日後には直していただきました。

当然他社より、保険料の分高いですが満足です(^^)

あと私は数年前でしたが今の単価だと３割程値上げ分しているのでその分まるごとプラスですね＼(^o^)／

付ける前は電気代が約2万ぐらいでしたが今は2&#12316;3千円とかですね(^o^)

月の消費量が見えるので、もし発電がない場合の電気代を計算したら気持ち悪かったです笑

値上げって怖いです。

書込番号：25476462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞TTSSKKYYさん

私は卒FIT間近のため６月に蓄電池を設置しました。

蓄電池は長州産業製品のスマートPVマルチ全負荷ハイブリッド16.4kWhです。契約時のメーカー保証は15年でしたが、最近の機種ではメーカー保証が20年となっています。

ですから、敢えてメーカー保証15年+業者保証5年という保証は必要ないと考えます。
肝心の保証についても業者の蓄電池の保証内容では、蓄電能力が50%で保証するとなってる様ですが、此方のメーカー保証内容は蓄電可能容量の60%での保証になっています。

ちなみに私は地元に根差した優良業者と契約しましたが、価格は大手(相見積もりを取った全国的業者)より安価で安心感のある業者と契約しました。
要するに選ぶ業者さえ間違えなければ大手以外でも全然大丈夫だと思います。

それと、太陽光発電パネルと蓄電池は同じメーカーならシステム保証が受けられるメリットがあります。

費用面では、私の経験上では同じ性能の長州産業製品なら220万円程度になると思います。

最後に、＞ＲＥＤたんちゃんさんご指摘の

＞見積り内容うんぬんより、わたしは東北東に設置
と言う点で諦めると思います。

折角設置したのに、デメリットの可能性大だと考えます。一度立ち止まり、よくよく慎重にお考えください。

書込番号：25476550　スマートフォンサイトからの書き込み

[TTSSKKYY]

＞ＲＴkobapapaさん
　ご返信有り難うございます。
　私自身も様々な意見やアドバイス頂き、疑心暗鬼となっております…。
　一度家を建てたハウスメーカーのアフター相談窓口で太陽光パネルの導入検討、設置位置等及び今の現状について相談してみます。
　様々なご意見頂きまして、非常に勉強になります。やはり高い買い物であり、もっと慎重に考えねばなりませんね…。

書込番号：25476999　スマートフォンサイトからの書き込み