このページのスレッド一覧(全7303スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 9 | 2023年10月15日 12:25 | |
| 3 | 2 | 2023年10月5日 05:12 | |
| 7 | 3 | 2023年10月4日 20:37 | |
| 3 | 4 | 2023年10月5日 00:10 | |
| 9 | 17 | 2023年10月6日 09:24 | |
| 9 | 6 | 2023年10月2日 18:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
>sai7676さん
約10年前に太陽光発電パネルを設置、今年6月末に蓄電池を設置しました。各々業者は違いますが、いづれも許可申請済んでから工事しましたので工事当日から売電等は出来ています。
ちなみに蓄電池の許可申請までの期間は、約3ヶ月でした。混み具合で多少変わると思いますが、当初聞かされていた範囲内でした。
業者の中には、申請さえしない業者もあると聞いていたので、確実に申請許可がおりてから工事を行う業者を選択しました。
>4月下旬に太陽光を乗せましたが、売電契約がまだ
です。
確認ですが、本当に申請はされているのでしょうね?混んでいるとしても長いように思います。
書込番号:25450896 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>sai7676さん
どちらの業者と契約しましたか?
近年、販売店は電力申請とFIT申請をアウトソーシングしているケースが多いので不備が続発し放置していることが多々あるようです。
特に右も左もわからない新興”訪販スピリッツ”業者およびハウスメーカに多いです。
FIT以前から太陽光発電を手掛けている老舗の業者(例えば東京シェルパックなど)は申請のノウハウを知っていますが、新興業者およびハウスメーカはそのノウハウがないので、売電日より契約履行債権回収重視となっております。
書込番号:25451037
![]()
1点
ありがとうございます。
経産省の審査ステータスは「受付済み」
直近の実績に基づくとまもなく認定
そこから電力会社へ連系手配
10月末〜11月中旬頃に連系(売電)開始の見込み
と、業者からの連絡がありました。
待つしかないので待ってみます。。。
書込番号:25451106 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>sai7676さん
申請の状況が分かって良かったですね。
それにしても、現在は半年以上掛かっているのですね。
書込番号:25451463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>RTkobapapaさん
まず、電力の接続契約から行います。
不備なければ10営業日で完了です。
それから、経済産業省にFIT申請します。この時、電力の接続契約書を添付しなければなりません。
なお、改正FIT法以前は、経済産業省の申請が電力より先でした。
このFIT申請が不備なければ3か月かかります。たいがい、申請項目の入力や証明書の添付不備で1カ月ぐらい伸びます。
もちろん不備を放置したら補正されるまで認定はさらに伸びます。
数か月不備を放置したと思います。
書込番号:25451648
2点
>gyongさん
>まず、電力の接続契約から行います。 不備なけれ
ば10営業日で完了です。
それから、経済産業省にFIT申請します。改正FIT法
以前は、経済産業省の申請が電力より先でした。
詳しく教えて頂きありがとうございます。
私の理解として、改正FIT法以前の順番で行われるものと解釈していました。ちゃんと覚えておきます。
いづれにしても最短で3ヶ月は掛かるものなんですね。
書込番号:25451763 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今は家庭用もみなし認定無く認定事業者経由でないとFIT申請できないのですかね?
10年前当時はみなし認定で東電に書面で住所氏名振込先口座を書いて提出するだけで簡単にFITできました
その後、みなし認定から認定設備に移行したのですが、
https://www.fit-portal.go.jp/
の電子申請で簡単に移行できました。
もし、施主個人で申請可能であれば、
電力会社の受給申請と電子申請で簡単に認定受けられれば良いと思いました
書込番号:25463317
0点
>りゅ774さん
2017/4からの改正FIT法により、電力会社の申請が先になり、接続契約を受領してから、経産省申請となりました。
2017/4以前の旧制度では経産省申請が先でもOKでした。
これは分譲太陽光業者の行き過ぎた申請を制限し、賦課金を緩和するためです。
みなし認定とは旧制度から改正FIT法制度への引継ぎを指すと思います。
この電力会社の申請で接続契約をもらうためには電気工事店登録店の申請でないとかないません。
書込番号:25463595
1点
>gyongさん
ご教示ありがとうございます。
今は施主個人ではどうにもならないのですね
当時38円や37円の頃に業者が未連系の案件たくさん抱えて
後から切り売りしたようなやつ問題になった記憶あります。
制度が変わって後からの方々が不便被るのは良くないですね。
契約時の残金支払条件に、FIT認定連系後に支払うとか施主側を守る条件を認めさせたいと思いました。
とはいえ、補助金の条件に領収書が必要とか年度内期限等あるとややこしくなりそう。
書込番号:25464125
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
当方、太陽光発電については全く素人です。
大阪府枚方市に新築住宅を建築しています。
太陽光発電の設置を検討しており、何を選択すべきか、見積もりは安いかをご教示いただけないでしょうか。
屋根はガルバリウムで傾斜6°、南向きです。
長州産業 6.8 kWh 合計140万円
CS-340B81 20枚
パワコン CS-340B81
モニター CMCS-P05 など
年間推定発電量 7,750 kWh
maxeon 8.0 kW 合計250万円(足場込み)
SPR-MAX3-400 20 枚
パワコン EHF-S80MP4B (8.0kwパワコン)
年間推定発電量 9,564 kWh
※こちらの場合、建築中の設置がかなわず、別途足場が必要となります。
太陽光自体は、大容量を載せられ、かつ劣化も遅いmaxeonに魅力を感じています。
パワコンなどの設備の優劣についてはよくわかっていません。
将来的には蓄電池またはV2Hの設置も考えていますが、これらの装備で実装できるものなのかも、併せて教えて頂けると助かります。
1点
>大宇宙銀河さん
はじめまして
パネルキロワット単価[万円/kW]の比較です。
長州産業:20.5
マクセオン:31.25
マクセオンは高額すぎて、選択する理由がありません。
長州産業のパネルをなるたけ載せる過積載が良いと思います。
参考ください。
書込番号:25448484
3点
ご返信ありがとうございます。
maxeonは高すぎるのですね。
長州産業で考えてみたいと思います。
6.8 kWhは屋根に載せられる最大量です。
Gシリーズだと載せられる容量が増えたりするのでしょうか?
また、kWh単価20万円というのは少し高い程度だと感じますか?
書込番号:25448623
0点
>大宇宙銀河さん
はじめまして!
長州産業のBとG(プレミアムブルー)の性能差と価格差を天秤に掛けたら、間違いなくBに軍配が上がります。
書込番号:25449442 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
太陽光パネル340W 20枚 cs-340b81 6.8KW キャッチ工法
蓄電池 cb-p127m05a 12.7KW 特定負荷型
両方とも長州産業になります。
すべて込みで287万円
補助金も加えると238万程です。
この金額は妥当でしょうか?
書込番号:25447675 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はじめまして!
太陽光と蓄電池(特定不可)で287万ですね。
特定不可の説明は受けましたか?
あとこれだも物代だけですが保証はメーカー保証以外なにもないのでしょうか?
他の方にも伝えていますが
(以外コピペです)
太陽光蓄電池は結論
買う側次第です。
激安でネット業者か、保証を付けて適正価格で大手か
完璧な会社は存在しないので
値段だけで全てを判断するのであれば、
無保険のネット業者で何ヶ月も休みを費やして最低10社の相積もりを出し1円でも安い業者に頼むべきですね。
後出しジャンケンが最強なので、ネット業者なら原価割れしてもいくらでも安くできます。
後で取ればいいだけなので。
また、
対応はネット業者全てメーカーに丸投げで後は知らぬ存ぜぬでした。
そもそも激安なんだから文句言えないですね。
工事の日に追加料金で何百万と請求された方もいます。
工事が終わり、保証もないので後に問題や不都合な事が起こると、、、
私の家族は計画倒産して逃げられました。
私の数年前の投稿みて下さい。
保証で決めるのであれば大手もあります。
全国展開もしている大手にしか特殊な保険はなかったです。
資本金1億8千万の全国展開している
名古屋本社の最大手TCGに頼みました。
値段はもちろん保険料込みなので高くはなります。
ただトータルでの安心が買えるで私個人は大満足しております。
最初の試算より電気代高騰によりメリットもかなり大きくなってます。
あとは
メーカー保証が切れてもメーカー保証以外の保険で大手は対応できるので急な出費もないです。
なので、
トータルで判断される事をオススメします。
メーカー以外の特殊な補償、資本金、従業員数年間販売件数、施工実績、全国展開、会社の財務状況。
目先の金額だけで判断すると安物買いの銭失いで
損している方が多いので気をつけて下さい。
書込番号:25448191 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
見積もり書を添付します。保証は下記の通りです。
5社ぐらい見積もりを聞いてここが最終的に安ったので悩んでます。
書込番号:25448907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>aggressive1996さん
>すべて込みで287万円
目標価格としては、2,800千円程度だと思います。
DR補助金は、補助事業の完了日(2024/1/31)に系統連系を完了する等の条件があり、FIT申請(最低3か月)、先立って電力会社接続契約が必要なので、販売店と相談ください。そろそろ期限だと思います。
書込番号:25449686
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
蓄電池の設置を検討しています。
画像のような太陽光発電システムを2017年3月より行い、20年余剰売電、月平均の電気使用量は150kwh、月平均の売電量は1000kwh、お風呂やキッチン、浴室乾燥、床暖房にてプロパンガスを使用しています。住んでいる地域は海沿いです。家から海まで50mの距離です。
蓄電池導入のキッカケは災害対策(年に1回か2回停電する時があります)と、電気料金高騰対策のためです。
イオンの販促売り場やホームセンターのイベントにて話をし、家に来ていただいてパネルの種類・パワコンの種類等を調べたのちに見積書を提示してもらいましたがこの金額(見積書の右下に手書きで400万円と書いてあるのが営業さんの限界との事です)がどうにも高いと思っています。
皆様に意見もいただきつつ「このシステムなら〇〇万円が妥当・適正」というコメントを頂けたらと幸いです。見積もりのみで契約はしておりません。
私の希望としまして、
11kwh以上の蓄電池であること。
全負荷型。
を希望しています。
ご意見よろしくお願いします。
検討にあたり必要な情報があれば教えてください、可能な限りお答えさせていただきます。
書込番号:25447047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たろたろたーろんさん
はじめまして!
同じPanasonic HITユーザーです。
10kWですか、HITで10kWはすごいですね、
長州産業のスマートPVシリーズで16.4kWh全負荷モデルですね。ここに寄せられる見積りでも最近1番人気の商品です。
多くは太陽光とセットでの見積りですが、単騎だとしても160~180万円と言ったところです。
地域はどこですか?補助金の恩恵は受けられますか?
また、電気消費量が月150kWhとありますが、これは太陽光の自家消費を含んでですかね。
16.4kWhの蓄電池を導入するユーザーは一般的に
年間4000~6000kWhを消費する家庭に高い利益をもたらします。ただ、お宅は売電がまだ長く続くので問題ないかも知れませんが。
塩害地域ですか?
蓄電池は屋内に設置しますか?
以前投稿された方はクローゼットに格納されたそうです
音の心配されてましたが、どうだったのでしょう?
書込番号:25447136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たろたろたーろんさん
確認ですが、蓄電池のトータルだけで400万円ということでよろしいですか?
>長州産業のスマートPVシリーズで16.4kWh全負荷モデルですね。ここに寄せられる見積りでも最近1番人気の商品です。 多くは太陽光とセットでの見積りですが、単騎だとしても160~180万円と言ったところです(REDたんちゃんさん)。
おそらくREDたんちゃんさんは9.8kWhと勘違いされていると思います(当時見積もり額160万円)。
今年2月末に蓄電池スマートPVマルチ全負荷ハイブリッド16.4kWhを契約、6月末設置稼働しています。
私の契約金額が220万円(現在メーカー保証20年では240万円)です。この金額が目安になるのでは、、。
ただし、海辺近くなので塩害対応の蓄電池でしたらもう少し高額になると思います。詳細(価格差)は不承知です。
ちなみに、我が家も約10年前のパナソニックHit5.4kWhです。長州産業の蓄電池との相性に問題ありません。
書込番号:25447186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たろたろたーろんさん
ごめんなさい!
容量を間違えて認識してしまいました。
RTkobapapaさん
フォローありがとうございます!
RTkobapapaさんもHITだったのですね、10年経過しての発電性能の推移、劣化は如何ですか?
わたしも設置後、数年は近くの地点の日射量と紐付けて推移をモニタリングしてたのですが、最近では熱も冷めて放置状態です(汗)
書込番号:25447190 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
>たろたろたーろんさん
防災目的で蓄電池を入れるという目的なので、蓄電池容量が大きくなっている
のでしょうが、
>電気料金高騰対策のためです。
なのに、
>月平均の電気使用量は150kwh
ですと、日常では、蓄電池に貯めた電力を使う場面がないんじゃないでしょうか。
>私の希望としまして、
>11kwh以上の蓄電池であること。
>全負荷型。
>を希望しています。
150kWh/月なら、日では5kWh平均です。お見受けしたところ、PV余剰ですべての
時間帯を蓄電池でカバーし、買電しないようにされたいというご希望でしょうが、
実は蓄電池を導入することで、逆潮流防止やら、蓄電池そのものが消費する電力やらは、
強制的に買電させられますので、買電ゼロにはなりません。
製品によって異なりますが、大体2kWh/日くらいは強制買電しているようですので、
たろたろたーろんさんの環境では、蓄電池でカバーしたとしても、40%くらいの削減効果しか
ありません。
私から言わせると、150kWh自体が削減できた結果の電気使用量なんじゃないのかと
いう感じです。
そのために、400万円出すんですか、というところが素朴な疑問です。
まあ、400万円が高いのは感じられた通りだとは思いますが、蓄電池の容量を小さくするとか、
いろいろな業者に相見積を取るとか、いろいろ手を考えた方がよいとは思います。
書込番号:25447319
1点
>REDたんちゃんさん
何時もフォローしてもらっていますので、、
>10年経過しての発電性能の推移、劣化は如何です
か?
年間発電量(月毎も)ですが、約10年間では結構バラついています。
ただ、最初の数年間(6,000kWh前後max6,300kWh)と昨年度(6,200kWh)で比較しても特に劣化は感じていません。やはり、天候ですかね??
当時のHitは20年保証なので様子見状態です。
書込番号:25447410 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
REDたんちゃんさんへ
ご意見いただきありがとうございます。
質問に回答させていただきます。
住んでいる地域は静岡県西部の浜松市というところです。補助金は10万円ほどと聞いております。
塩害地域に住んでおります。
蓄電池は屋内設置を希望しております。
蓄電池の音の事はまったく想像していませんでした。ご指摘いただきありがとうございます。
書込番号:25447606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
REDたんちゃんさんへ
ご意見、ご質問いただきありがとうございます。
発電性能の推移の件、調査して回答致します。
今しばらくお待ち下さい。
書込番号:25447620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RTkobapapaさんへ
ご意見、ご質問いただきありがとうございます。
今回、蓄電池と既存のパワコンを1台交換しないといけない事、それにかかる工事一式という事で画像のようなお見積りをいただきました。
長州産業とパナソニックのパネルの相性の件、教えていただきありがとうございます。
書込番号:25447624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たろたろたーろんさん
蓄電池の音に関しては、設置3ヶ月になりますが屋外設置(軒下エコキュート)のためコメントできません。
ゆ一度確認してみます。
他の方もご指摘されていますが、1ヶ月の消費電力量が150kWh程度なら蓄電池よ容量も考えようですね。
目的が災害時対応だとしても9.8kWhでも良いのかも?ですね。
ちなみに我が家は、年間消費電力量11,000kWhです。オール電化で、冬場は1,000kWh/月のことも、。
書込番号:25447641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いくつか判断基準はありますが、蓄電容量が決まってしまえば一般的には価格とアフターケアのバランスで見てくと思います。
アフターケアからいうと、メーカー保証がしっかりしてるかが大切に思います。
長州産業は20年保証だったりするので、そういうところでも比較していくのも良いのではないでしょうか(とはいっても、60%容量の保証)
ただ、正しく施工してないと、メーカー保証は受けられないので信頼できる業者かも見ていく必要はあります。
間違っても南向きの日当たりの良い場所に設置することがないように現地調査の結果も確認しましょう。
次に価格面でいうと、ネット大手だと12kwhで200万とかですが、地域の老舗の設置業者でも10から20%増しぐらいでは見つかると思います。
ネットだとアフターケアで懸念が出るかもしれませんし、実際に提携業者が施工するケースが多いです。
ただ、現地調査で直接いろいろ質問もできるので、経験や力量はそこからある適度判断することができます。
必ずしも業務委託がネガティブにならないというか、アフターケアも含めて委託されてる業者だとどんな施工で不具合出るかとかも詳しいので、実は質が高いです。
どこで折り合いつけるかは自分で納得のいくまで考えるのが良いと思います。安い買い物ではないですから。
ただ目的に電気代高騰がある以上、いつ投資回収できるのかシミュレーションは必須です。(300万だと停電リスクはなくせても回収は不可能なんじゃないかな。。)
書込番号:25448152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たろたろたーろんさん
さくらココと申します。2003年に自宅屋根に太陽光2.8kW(シャープ製)を設置し、2021年にパワーコンディショナ更新に合わせて補助金(DER、自治体)を得て非常時用を主目的に蓄電池9.8kWh(長州産業製、オムロンOEM)を導入、運用しています。
>「このシステムなら〇〇万円が妥当・適正」というコメントを頂けたらと幸いです。
RTkobapapaさんの投稿のとおりだと思います。
蓄電池の目標価格(薄利多売の販売店の場合)は、容量が大きい方がkWh当たりの単価が低い傾向があります。(ハイブリッド型パワーコンディショナ込、全負荷)
13〜16kWhのとき 140千円/kWh程度
9〜10kWhのとき 170千円/kWh程度
取引量の少なめな地元販売店となると1〜2割高くなる傾向です。
>画像のような太陽光発電システムを2017年3月より行い、20年余剰売電
>蓄電池導入のキッカケは災害対策(年に1回か2回停電する時があります)と、電気料金高騰対策のためです。
2016年度FIT(10kW以上)ならば24円/kWh(税別)で、これを売電せずに蓄電池に充放電して自家消費すると充放電効率85%(さくらココ実績)により 31円/kWh(24×1.1/0.85)以上の買電を減らすことができるのならば目先のプラスはありますが、蓄電池が高額のため経済効果としては難しいと思います。
災害対策を少し待てるのであれば、パワーコンディショナのメーカ保証終了とか更新時期(15年程度)に合わせて蓄電池を導入するのが無駄がないと思います。
>蓄電池と既存のパワコンを1台交換しないといけない事
シャープ製のパネル、パワーコンデイショナのつな6337 さんが、卒FIT(10年)前に蓄電池導入を検討中ですが、メーカ保証に影響を及ぼさないように、同一メーカのハイブリッド型蓄電池か異なるメーカならば単機能型蓄電池を検討対象とされています。そもそも10年以内で一部更新は稀で実績は少ないです。パナソニックでも同様のことが起こらないか確認されることをお勧めします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25441844/
2台のパワーコンデイショナの1台をハイブリッド型に交換する場合、見積書の例ではパネルの半分しか蓄電池の充電には寄与しません。曇りの日とか条件の悪いときは、充電不足となるおそれがあります。ニチコンのトライブリット型パワーコンデイショナは「外付け太陽光発電」接続端子を有しており、ここに既設パワーコンデイショナを接続すると交流連携ですがパネル全部で蓄電池に充電できて有利です。
「外付け太陽光発電」接続端子の説明はパンフレットに記載がありません。取扱説明書P.16等を参照ください。
https://www.nichicon.co.jp/products/ess/pdf/t3_torisetsu_pcs%E3%83%BBbattery_LV43690-15-R.pdf
>塩害地域に住んでおります。
>蓄電池は屋内設置を希望しております。
>蓄電池の音の事はまったく想像していませんでした。
運転音は換気ファンによるものが支配的です。
発熱する機器の冷却方式として強制空冷方式(換気ファンあり)と自然空冷方式(発熱による気流による。換気ファンなし)があります。見積書の長州産業のスマートPVシリーズ16.4kWhは自然空冷方式につき、運転音はほとんど感じないと思います。さくらココは同一シリーズの9.8kWhを使用しており、運転音はほとんど感じません。
御紹介したニチコンのトライブリットは、強制空冷方式のため近くでは運転音を感じるのではないかと思います。重塩害対応も不可です。潮風が換気ファンで機器内部隅々に回りやすいので重塩害対応しずらいのだと推測します。
書込番号:25449660
0点
REDたんちゃんさん
返信にお時間かけてしまい申し訳ないです。
年間の発電量ですが、
1年目14556(単位はkwhです)
2年目14045
3年目14057
4年目14282
5年目14481でした。
書込番号:25450785 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
E11toE12さん
ご指摘いただきありがとうございます。
実は蓄電池を導入することで、逆潮流防止やら、蓄電池そのものが消費する電力やらは、
強制的に買電させられますので、買電ゼロにはなりません。
製品によって異なりますが、大体2kWh/日くらいは強制買電しているようですので、
たろたろたーろんさんの環境では、蓄電池でカバーしたとしても、40%くらいの削減効果しか
ありません。
↓そうだったんですね、蓄電池の方からは「基本料金だけの支払いになると思います」
との話をいただいていたので真に受けてしまいました。
私から言わせると、150kWh自体が削減できた結果の電気使用量なんじゃないのかという感じです。
↓おっしゃるとおりだと感じました。月平均150kwh程度(最高296kwh(20230年2月)、最低72kwh(2022年11月)なのですが、
昼間は太陽光発電した電気を使っているため、太陽光のおかげで月平均150kwhが達成できている気がします。
急ぎで購入したいわけではないのでじっくり検討したいと思います。
ちなみにです、私が「なぜ16.4kwhの蓄電池がいいと思ったのか」ですが、
10〜12年後くらいに現状のプロパンガス契約をやめてオール電化にしようと思っています。そしたら今よりもっと買電が増えるはず。
その中で2023年2月の我が家の買電量が296kwhで、単純に30日で割ると1日あたり10kwhくらいになると思っています。
そこで「理想は10kwh以上がいいな、だけど劣化して最大充電量も減るはずだからもう少し容量が多いほうがいいか」
という考えのもと、長州産業の16.4kwhの製品の話をうかがい、今買うならこれかな、と思った次第です。
さらに、新築時に設置した太陽光発電で、そのとき勧められた蓄電池を購入しなかった理由として
蓄電池の技術や性能はまだまだ向上すると思ったところもあります。その当時は「売電終了時(2037年頃)に蓄電池買おう」と思っていました。
そんな矢先に「あと10年15年じゃそこまで技術は進化しませんよ。それより今買ったほうがいいです」という話を聞いたために今迷っている状態でもあります。
今の悩みとして、「結局いつ買えばいいの?」というところがあります。
ここのみなさんは親切に教えて下さるので頼りにしています。今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:25450852
0点
RTkobapapaさん
9.8でもよさそうでしょうか?
今回お見積もりをいただいた業者より、9.8kwhのパターンも用意しておりますと言われました。
添付画像のものになります。交渉前で318万円です。
書込番号:25450862
0点
さくらココさん
コメント頂きありがとうございます。
蓄電池9.8kwhの運転音の件教えていただきありがとうございます。
災害対策を少し待てるのであれば、パワーコンディショナのメーカ保証終了とか更新時期(15年程度)に合わせて蓄電池を導入するのが無駄がないと思います。
↓ご指摘いただきありがとうございます。
災害対策に関してですが、いつ発生するかわからないところではありますが待てます。今の我が家の状況は夜間の電気が使えないだけなのでなんとかなると思っています。
まったく話がズレますが非常食等は1週間分を1階と2階にそれぞれ常備しています。
書込番号:25450875
1点
>たろたろたーろんさん
>9.8kwhのパターンも用意しておりますと言われ
ました。 添付画像のものになります。交渉前で31
8万円です。
9.8kWhスマートPVマルチ全負荷ハイブリッドならば180万円程度だと思います。
たたし、現状特に必要性がないようであればパネルのパワコン交換時期に検討された方が良いと思います。リチウムイオンのバッテリーより良い方式が開発されているような気がします。
書込番号:25450930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
>たろたろたーろんさん
>10〜12年後くらいに現状のプロパンガス契約をやめてオール電化にしようと思っています。
プロパンの配管使用契約期間が残っているとか?
エネルギー効率から言えば、プロパンの魅力はわかります。
ただ、絶対額で言えば固定費になってしまうので、そこが削減できないのは痛いですね。
>そしたら今よりもっと買電が増えるはず。
これは当然ですね。ただ、プロパンをやめてオール電化にして、電気使用量がどうなるかを
見極めてから、蓄電池を導入する、という手順を踏むことは強くおすすめします。
どんな使用量でもへこたれない高容量の蓄電池を入れておけば間違いないだろう、というのは
確かに間違いはしないですが、コストには見合わないですね。
余談ですが、同じ意味で、V2Hを入れたらどんな使用量でもへこたれない高容量の蓄電池には
なりますが、蓄電池単体で見たら、コストには絶対に見合いません。
車として役に立っているから許容できているだけです。
>そんな矢先に「あと10年15年じゃそこまで技術は進化しませんよ。それより今買ったほうがいいです」
技術の進化については同じ意見ではありますが、じゃあなぜ「今買った方が」なの、には
どう答えが返って来るのでしょうか(笑)正直に「私の利益になるからです」というなら、
笑うくらいはできるでしょうが(笑)
今必要ないものは、今買っておく必要もない、でいいんじゃないですか。
書込番号:25451159
1点
電気代の高騰と周りがつけだしたので、気になってたところ営業がきて見積りとりました。
高いのでしょうか?
周りで失敗している人もいるので怖くて踏ん切りがつきません。
太陽光と蓄電池工賃込みで明日までに返事もらえたら
100万値引きの418万とミラブルがもらえるそおです。
評価宜しくお願いします。
書込番号:25446072 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
mokomoko0314さん
Panasonicの太陽光と蓄電池ですね!
屋根の構造や形状が分かりませんが、同じ様な仕様で相場は200万円程度です。
平均の倍近い見積りですので、スルーしていいと思います。この仕様で417万円は明日までとは言わず、いつでも、どこの業者でも出せる価格です。
契約を急ぐ業者はお客様が知識を付けると困るからです
相見積もりをされる前に契約を取ろうという訪販ならではの魂胆です。
更にミラブルは4万円です。
まったく決め手にもなりません。
価格指定制度を取るPanasonicは対象から外していいと思います。高いだけで性能は平凡です。
書込番号:25446106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめまして!
太陽光と蓄電池とミラブル?で400万超えは高いと思います。この内容だと物代だけなので。
大手の特殊な保証がついて相場は300万中盤程度です。
ギャンブルができるのであれば激安のネット業者で売りっばでいいのであれば200万円程度でしょう。
何を選ぶかはつける側の価値観によりますね。
この掲示板は安いのが全ての正義みたいな書かれ方をしているので不思議ではありますが(^^)
私は最大手の鰍sCGに頼みましたが数年たった今でもかなり満足しています。
一切アフターでお金がかかってない点やエラーが1度なりましたが翌日には対応していただき親切丁寧でした。
(お金は払ってません笑)
あと電気代が上がり続けていて最初の試算よりプラスが大幅に出ていますし(^o^)
付ける前は数年前で平均2万程度払ってたのが
先月の電気代は2200円でしたね。(^^)
他の方にも伝えていますが
(以外コピペです)
太陽光蓄電池は結論
買う側次第です。
激安でネット業者か、保証を付けて適正価格で大手か
完璧な会社は存在しないので
値段だけで全てを判断するのであれば、
無保険のネット業者で何ヶ月も休みを費やして最低10社の相積もりを出し1円でも安い業者に頼むべきですね。
後出しジャンケンが最強なので、ネット業者なら原価割れしてもいくらでも安くできます。
後で取ればいいだけなので。
また、
対応はネット業者全てメーカーに丸投げで後は知らぬ存ぜぬでした。
そもそも激安なんだから文句言えないですね。
工事の日に追加料金で何百万と請求された方もいます。
工事が終わり、保証もないので後に問題や不都合な事が起こると、、、
私の家族は計画倒産して逃げられました。
私の数年前の投稿みて下さい。
保証で決めるのであれば大手もあります。
全国展開もしている大手にしか特殊な保険はなかったです。
資本金1億8千万の全国展開している名古屋本社の最大手に頼みました。
値段はもちろん保険料込みなので高くはなります。
ただトータルでの安心が買えるで私個人は大満足しております。
また、電気代高騰によりメリットも毎年大きくなってます。
あとは
メーカー保証が切れてもメーカー保証以外の保険で大手は対応できるので急な出費もないです。
なので、
トータルで判断される事をオススメします。
メーカー以外の特殊な補償、資本金、従業員数年間販売件数、施工実績、全国展開、会社の財務状況。
目先の金額だけで判断すると安物買いの銭失いで
損している方が多いので気をつけて下さい。
書込番号:25446227 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>mokomoko0314さん
はじめまして
どちらにお住まいでどこの業者ですか?
値引きが足りません。最低でもあと▲200万円の値引きが必要です。
着地は税込200万円を切るようでないとペイしません。
訪販業者に大幅値引きは営業の成功報酬歩合を削ることになり、営業にとって、生活の危機になります。
営業の生活支援のためなら契約されてください。
書込番号:25446238
2点
現実としてネット業者のやらかしはニュースにもなりましたが、お金だけ取り工事せずに逃げた激安ネット業者や
工事後に追加工事代として140万請求されている人もいました。
また、追加工事請求書をこの掲示板で出していたアカウントは消されていました。
営業に何百万と根拠のない言いがかりをつけるのは自由ですが私の家族はネット業者にやられました。
数年前の投稿を見て下さい。
書込番号:25446264 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
ご意見ありがとうございます。
実家がネット業者で失敗してアフターで今かなり額を払っているのでネット業者は私の中では無いです。
ネットの一括見積りの後のウォーターサーバーから生命保険や様々な営業がくるのもわかっていますし
ハウスメーカーもネット業者だけはやめなさいと言われてしまったので大手に決めようかなと思います。
TCGの見積りもとろうと思います。
皆様ご意見ありがとうございました。
書込番号:25446525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
mokomoko0314さん
太陽光は大事なお家の屋根にのせるものですからゆっくり検討してください。
間違っても訪問販売では買わないようにした方が良いです。
訪問販売では無い大手の会社なら値段も今の見積もりよりは下がるでしょうし倒産のリスクも低いでしょう。
保証に150万掛けれる経済的余裕があるのならば手厚い保証がある会社を選べば良いでしょうし。
私の家では電気代が月に約1万円程で150万の保証=12.5年分の電気代と考えた時に
そもそも電気代を安くしたいから太陽光を検討してたのに
これでは何の為に太陽光を導入するのか分からなくなって今現在も保留中です笑
ここでよく聞く価格の安い業者さんですが、問い合わせてみれば対応はわかると思います。私「は」好感がもてました。
相見積を取れば適正相場が見えてくると思いますので、そこからゆっくり比較検討することをおすすめします。
書込番号:25446559 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(太陽光発電)







