このページのスレッド一覧（全7297スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 太陽光家庭用契約価格について |
1 | 4 | 2025年7月19日 08:37 |
| 太陽光、蓄電池価格妥当性、パネルと充電池別メーカーの課題有無 |
4 | 4 | 2025年7月14日 14:54 |
| 太陽光＋蓄電池 導入について |
5 | 7 | 2025年7月12日 11:18 |
| 太陽光見積もりしました。アドバイスください |
3 | 3 | 2025年7月10日 08:34 |
| 長州産業の太陽光パネル蓄電池 見積もり |
0 | 5 | 2025年7月9日 21:10 |
| 蓄電池 太陽光 見積もり金額妥当か教えてください |
11 | 18 | 2025年7月22日 12:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
○長州太陽光パネル8枚 1.329kw
342,000円
消費税:34,200円
合計:376,200円
○長州smart PV multi CB-P164M06A
2,080,000円
ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞｾｯﾄ(全負荷対応)75A HYB06A1-Z7B-P3-TRU
700,000円
小計:2,780,000円
消費税:278,000円
計:3,058,000円
合計3,434,200円（税込、工賃含む）
お見積もり常識の範囲内かご検証お願いいたします。
DR補助金業者の緩慢で取れませんでした。
書込番号：26236243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞グッドスピード3さん
はじめまして！
まず確認です。
太陽光パネル8枚で総容量1.329kWですか？
1枚あたりの出力が166w？ こんなパネルはなかっあような？
もしホントだとしても、この太陽光に16.4kWhの蓄電池を連携されることは無謀です。
この提案はほぼ太陽光の知識がない業者の所行です。
まず、1.3kWしか乗らない屋根に太陽光を設置する事じたいまったくのムダだからです。秋から冬の発電ではご家庭の待機電力程度しか賄えず、蓄電池への充電はほぼありません。
蓄電池という空箱が置かれてるもの同然。ビールケースと同じ感覚です。
価格の妥当性を聞くまでもなく設置そのものを諦めて下さい。相場価格を見つけようにも、1.3kWの太陽光の設置事例が他に無いので比べようにありません。
書込番号：26236262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
大変参考になりました。
書込番号：26237076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞グッドスピード3さん
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光 1.329kW、パワーコンディショナ含まず 税込0.4百万円
蓄電池 16.4kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 税込2.2百万円
合計 税込2.6百万円
太陽光で発電した電力の内、自宅で消費する電力の割合を自家消費率と呼び、下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(但し消費モデルが世帯人数3h人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh) から太陽光 1.329kWの各蓄電池容量の自家消費率を求めると、
蓄電池なしのとき自家消費率70%
蓄電池6.3kWh以上のとき自家消費率100%
蓄電池は経済目的としては自家消費率を上げるために設けますが、6.3kWhで100%となるので、16.4kWhは過剰です。
蓄電池6.3kWhの薄利多売の販売店に対する目標価格は、税込1.4百万円です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348
東京都にお住まいで、都助成金を受ける方は、大きな蓄電池を計画する方が多いです。R7年度から蓄電池に対する助成で単価制(120千円/kWh)が導入され、容量の大きな蓄電池の方が自己負担が少なくなることがあるからです。
16.4kWhのときの自己負担
目標価格2,200千円-助成金120千円/kWh×16.4kWh=2,200-1,968=232千円
6.3kWhのときの自己負担
目標価格1,400千円-助成金120千円/kWh×6.3kWh=1,400-756=644千円
16.4kWhは税金の無駄、6.3kWhは自己負担が大きすぎるとして、災害対策を考えなくてよいのであれば蓄電池無しを検討してはいかがでしょうか。
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光 1.329kW、パワーコンディショナ含む 税込0.6百万円
東京都助成金 0.2百万円と想定(台形パネルが機能性PVとして上乗せ補助される)
自己負担 0.4百万円
15年間の経済効果算定
年間発電電力量 1500kWhと想定し、自家消費70％の1050kWh、売電450kWh
購入電力価格35円/kWh、FIT調達価格4年まで24円/kWh、以降8.3円/kWh、卒FIT後売電価格8.5円/kWh(東電EP)
15年間の経済効果=35円/kWh×15年×自家消費1050kWh/年+(24円/kWh×4年+8.3円/kWh×6年+8.5円/kWh×5年)×売電450kWh/年
=自家消費37千円/年×15年+188.3円/kWh・年×売電450kWh/年
=555千円+85千円
=640千円
自己負担額を上回る。
6.3kWh以上の蓄電池としたときの15年間の経済効果算定
充放電効率85%として
15年間の経済効果=35円/kWh×15年×(蓄電池なしの自家消費1050kWh/年+蓄電池への充電450kWh/年×充放電効率0.85)
=35円/kWh×15年×(蓄電池なしの自家消費1050kWh/年+蓄電池からの放電382.5kWh/年)
=35円/kWh×15年×1432.5kWh/年
=50千円×15年
=750千円
蓄電池の経済効果は、15年間で110千円しかない。
書込番号：26237747
0点
ありがとうございます。
大変参考になりました。
書込番号：26241492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
東京にて太陽光発電購入検討中です。
DRは既に補助金終了のため東京と市の補助金が補助金となります。
価格の妥当性と、パネルと蓄電池メーカーが異なることに対するデメリットなどあれば教えて下さい。
案①
太陽光パネル カナディアン 5.1kｗ 16枚 ￥513,000－
充電池 京セラ 16.5k 一式 ￥2,387,000‐
パネル設置 ￥200,000－
蓄電池設置 ￥200,000－
HEMS、一式、工事費 ￥50,000‐
合計金額￥ 3,685,000-
補助金）
都太陽光 ￥613,000
都蓄電池 ￥2,080,000
市太陽光 \10,000
市蓄電池 \10,000
実質負担 ￥792,000-
案②
太陽光パネル カナディアン 5.1kｗ 16枚 ￥513,000－
充電池 長州 16.4k 一式 ￥2,527,000‐
パネル設置 ￥200,000－
蓄電池設置 ￥200,000－
HEMS、一式、工事費 ￥50,000‐
合計金額￥ 3,839,000-
補助金）
都太陽光 ￥613,000
都蓄電池 ￥2,068,000
市太陽光 \10,000
市蓄電池 \10,000
実質負担 ￥958,000-
よろしくお願いいたします。
0点
＞たーざん7号さん
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光 5.1kW、パワーコンディショナ含まず 税込0.9百万円
蓄電池 16.5kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、DR用遠隔制御装置含む、保証15年 税込2.3百万円
合計 税込3.2百万。
>パネルと蓄電池メーカーが異なることに対するデメリット
蓄電池にハイブリッド型パワーコンディショナが含まれる場合は、太陽光パネルとパワーコンディショナはシステムとして連携動作するので同一メーカとするのが望ましい。異なるメーカで保証書が分かれる場合は、太陽光出力低下が生じたときにたーざん7号さん
が(販売店の協力を得て)故障を切り分けて当該メーカに連絡することになる。同一メーカであればたーざん7号さんによる故障切り分けは必要ない。
・太陽光パネルは、パワーコンディショナの最大電力点追従制御（Maximum power point tracking、MPPT）を受けてシステムとして連携動作させる必要がある。MPPTが動作可能な電圧・電流の範囲があり、新設時に電圧・電流が適切となるように太陽光パネルとパワーコンディショナの組合せがシステム設計される。通例はパネルメーカが自社の蓄電池に含まれるパワーコンデイョショナを組み合わせてシステム設計する。システム設計書はユーザに見積書とともに交付されるが、他社の蓄電池を使う場合はデータがないので自社のパワーコンディショナを使うような設計書になっているようである。
・蓄電池が関係しない太陽光パネルとパワーコンディショナの組合せは同一メーカとするのが100%だと思う。蓄電池にハイブリッド型パワーコンディショナが含まれる場合は、異なるメーカの組合せも行われるようになってきた。電気自動車EVとのV2Hも視野に入れて蓄電池はトライブリッドにしたいとか、他社蓄電池にすると価格がかなり安くなるとかあれば、太陽光パネルとの適切な設計がされる限りでは上記リスクを許容すれば、パネルと蓄電池メーカーが異なっていても問題はない。
書込番号：26236144
1点
＞たーざん7号さん
こんばんは！
市からの補助金は、容量当りの単価（例えば×5kWなら５万円）ではなく、総額で１万円ということでしょうか？
であれば、今年は情報収集期間と考えて来年度、国からの補助金併用を検討が良いと思いました。
併用することで、実質負担額を４０万円程度減らせるかもしれません。（来年度の要件次第ですが）
なお、販売店の値引きでは自己負担減らせない仕組み（比例して都の補助金が減少）、
補助金目当ての水増し見積で販売店キャッシュバックは不正受給で問題になった販売店があるので要注意です。
なお、システム保証を考慮すると、パネルと蓄電池は同じメーカー、または、保証対象の提携機種が良いと思います。
書込番号：26236935
1点
＞さくらココさん
返信ありがとうございます。
薄利多売のお店の目標価格は
施工費は込みではなく、部品価格としてですかね？
そうであればそれなりにいい見積もりってことかと理解しました。
ただ、不具合や、システム全体での効率化を考えるとメーカーは合わせた方がいいのですね。
京セラの蓄電池が20,000サイクルということを理由に蓄電池は京セラを勧められました。
カナディアンソーラーはパワコンと蓄電池が一体化の為パワコンの故障で蓄電池も変える必要があるという理由でおすすめしないとのコメントもあったため避けました。
そうなると長州産業のパネルと蓄電池が一番無難なのかな？と思い始めました。
＞りゅ774さん
市の補助金は一桁間違えてました。
パネル、蓄電池それぞれ￥100,000-(合計\200,000でした）
保証対象の連携機種について 何処とどこが連携しているなどの情報はどこに聞いたらわかりますでしょうか？
提案会社に聞いたらわかりますかね？ご教示いただければありがたいです。
書込番号：26237323
0点
＞たーざん7号さん
>薄利多売のお店の目標価格は
>施工費は込みではなく、部品価格としてですかね？
施工費込です。
>京セラの蓄電池が20,000サイクルということを理由に蓄電池は京セラを勧められました。
サイクル数は各社の言い値です。各社測り方が統一されていないので会社間を比較するのは注意が必要です。
性能を比較できるように性能表示ラベルが定められており、システム生涯蓄電容量がそれに近い性能と思われます。
https://www.jema-net.or.jp/living/chikuden/label.html
>カナディアンソーラーはパワコンと蓄電池が一体化の為パワコンの故障で蓄電池も変える必要がある
>という理由でおすすめしないとのコメントもあったため避けました。
メーカの故障修理対応としてオンサイト保守(訪問修理、多くのメーカはこの方式)なら通常は基盤単位の交換になるので全体交換はない。センドバック保守(huawei採用)の場合は販売店の協力が必要になります。カナディアンソーラーの保守対応がどちらかお尋ねください。
パワーコンディショナは15年前後で故障します。また蓄電池の想定使用期間は15年が多いです。(性能表示ラベルに表示)このためいずれも15年で取替を想定するのが良いと思います。
書込番号：26237408
2点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
初めての質問失礼します。
埼玉県 日当たり良好です。太陽光と蓄電池の設置を考えています。
XSOL 4.72KW kWパッケージ／PV部分235W
モジュール防眩225W 22枚
XSOL用ネームプレート
→97万
太陽光屋根工事15万
太陽光システム電気配線工事10万
安全対策費10万
電力会社申請手続費2万
蓄電池 XSOL 10kWh蓄電システム一式165万
工事費25万
割引48万
（上記税抜価格です）
----------------------
計276万（税込323万4千円）
県と市の補助金は終わっています。
【質問内容、その他コメント】
・EXOLに関して、パネル30年保障、蓄電池15年保障（本来10年だが＋5年にさせていただくとのこと。プラス料金で20年保証も可能）、何かあった場合はセンドバックではなく交換などもやってくれるとのことでした。落とし穴はありませんでしょうか？
・発電量は冬300から夏600kWh、場合によってはガスをやめてIHとエコキュート導入も考えています（＋45万で工事含め可能とのこと）。
メンテナンスや数10年後などの追加費用や負担などを含めてもプラスになりますでしょうか。
書込番号：26234552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しまえいながさん
はじめまして
埼玉県は非FIT発電の補助金がありますが、補助金を活用されるのでしょうか？
補助金申請が不得手な業者もいますので、複数業者の相見積もりは必須と思います。タイナビなどの一括見積サイトを活用ください。
書込番号：26234595
0点
＞gyongさん
お返事ありがとうございます。
補助金も調べてくれてましたが、一緒に確認し県と市共にすでに上限達していたため補助金は利用なしです。
長州産業のバージョンも作成されましたが、＋60万くらいでした。
書込番号：26234634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しまえいながさん
はじめまして！
エクソルは保証内容によっては20年無償保証があります。プレミアム保証のみ有償です。保証内容をお確かめ下さい。
https://www.xsol.co.jp/product/warranty/xsoloriginal/
価格ですが太陽光4.7と蓄電池10であれば税込250万円くらいが相場です。長州産業でもこの価格でいけます。エクソルという後発廉価メーカーで323万円はあまりにも高過ぎます。
埼玉なら都内のメーカー含め安くて技術力のある業者かんがたくさんありますのでセカンドオピニオン含め相見積もりを取ってみて下さい。
防眩パネルといことは北面設置ですか？
冬場の北面はまったく発電しませんが、シミュレーションでは採算取れるとなってるのでしょうか？
おそらくこのシステム、この価格では未来永劫に元を取ることは不可能かと思います。
エコキュート入れて太陽光の発電でお湯を沸かすとなると冬場の蓄電池への充電はまずムリです。
我が家はパナソニック太陽光6.34kW、栃木で屋根は南向き一面ですが、それでもエコキュート460㍑を使用するとかなり消費されてしまいますよ。
書込番号：26234691 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます。
相場を聞けてありがたいです。
保証については冊子の説明時に30年の認識でしたが、違うのですね。
屋根は添付のような配置で、1面が北向きになるため防眩パネルとのことでした。日照量は市の10年平均で発電量を計算したようですが、やはり冬場を考えるとエコキュートにまわる余裕も無いくらいですね。
太陽光と蓄電池の設置そのものにメリットがない可能性があるのではと考えると導入自体も検討したほうが良さそうですね…
書込番号：26234823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しまえいながさん
30年は太陽光の出力保証かと思います。これは何十年の保証が付けられても、パネルの減衰量を明確に証明することが簡単ではないので、あってないようなものとお考え下さい。
発電量減衰の多くはパネルの経年劣化よりも、他の要因(例えばケーブルの劣化や破損、パネルの汚れやホットスポット、クラスタ故障等)が多いです。
採算性ですが
わたしは太陽光が10年を迎え37円だった売電額が8円になってしまいました。そこで蓄電池の導入を検討したのですが、どう鉛筆を舐めてもプラスの数字が出てこないのです。
理由はまだまだ高い蓄電池の導入価格と蓄電池の家計への恩恵が低いからです。
東京都みたいな潤沢の補助金のバックアップがないと蓄電池は元が取れません。
よって、当分は太陽光のままで自家消費率を上げようかと思っております。
書込番号：26234882 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
色々教えて頂き勉強になります。
相見積りなどで色々検討してみます。
ありがとうございました！
書込番号：26235120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
各メーカーにより仕入れ価格は異なりますが・・・
一般的に仕入れ原価はパネル４，７ｋｗで３０万ほど、
蓄電池１０ｋｗｈで１００万ほど。
工事代は屋根が分からないので何ともですが、創蓄で６０万はかかります。
ですので、原価は１９０万、税込２１０万です。
妥当な販売価格は２８０万～３００万（税込）といったところでしょうか。
２５０万が妥当と書かれてますが、それはお客様の考えであり、
正直その価格では会社は持ちません。
またシミュレーションは他の方が書かれている通り、北面は出て７０％ですので、
４，７ｋｗではエコキュートは無理です。
エコキュートは、４～５ｋｗｈ消費しますので、昼間であれば蓄電池に充電できず、
夜は足りないので買電にほぼなりますので、無駄です。
４５万でエコキュートとのことですが、かなり安くしてくれてると思いますが、
ＩＨも込みなら嘘です。
エコキュート自体大きさにもよりますが３０万はしますし、設置費用も１０万弱しますので・・・
書込番号：26235558
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
５社見積もりをしました。今、検討している見積もり内容についてアドバイスください。
カナディアンソーラー 7.73kw
蓄電池 13.3kw
285000円
補助金が約60万出るので
実際の出費は225000円です。
月々の電気使用量は、画像の通りです。
生活スタイルは、共働きなので、夜型です。
どこからでもいいので、アドバイスいただけると嬉しいです。
0点
＞sitinininiさん
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光7.73kW、パワーコンディショナ含まず 税込1.2百万円
蓄電池 13.3kWh、全負荷型、 ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 税込2.0百万円
合計 税込3.2百万円
書込番号：26233656
0点
＞sitinininiさん
はじめまして！
>カナディアンソーラー7.73kw 蓄電池13.3kw
285000円 → 2.850.000円(285万円)ですかね？
太陽光は屋根の仕様や地域で大きくことなりますが、このスケールであれば330万円くらいが相場です。
もし285万円ということなら格安です。
システム仕様ですが
年間の消費電力量が4000kWh程度かと思いますので、蓄電池13kWhで問題ないかと思います。
ただ、今後の生活生計を視野してお決めください。
安価で提供してくれる優良業者さんかと存じますので、現在検討中の方々の参考のためにも地域と業者名をご紹介お願いします。
書込番号：26233822 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
＞ヨーグルトレーズンさん
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光 6.12kW パワーコンディショナ含まず 税込1.0百万円
蓄電池 12.7kWh、特定負荷、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 税込1.8百万円
合計 2.8百万円
書込番号：26232825
0点
＞ヨーグルトレーズンさん
はじめまして
自ら進んで、タイナビなどの一括見積サイトを活用して複数見積もりを取られたのですか？
一括見積サイト業者はキャンペいわへんです。
おそらく、”訪販スピリッツ”企業からのアポではないですか？ それはどちらですか？
月給０円である非正規業務委託営業の完全成功報酬歩合50～100万円が見積もりに埋め込まれています。
定額が50～100万円を上乗せ（もともとそのくらい上乗せしてある）して、▲50～▲100万円の値引きキャンペ、それも通年なのでプラマイゼロで全くお得になっていません。参考ください。
書込番号：26232852
0点
ヨーグルトレーズンさん
はじめまして！
まず太陽光は設置する屋根の仕様(向き、設置する面数、勾配、瓦の種類等)や地域で大きく価格が変わります。その情報がないと詳細の見積り妥当性が分かりませんが、手間の掛からない屋根だとしてこちらの見積り仕様だと300万円くらいが相場と思います。
また、蓄電池の特定負荷の意味は理解してますか？
最近は全負荷回路との価格差が縮まったので多数の業者さんが全負荷回路を推奨しています。
どちらも希望用途によって一長一短ですのでご理解されてるなら問題ありません。
キャンペーンとのことですが、見積り書を見る限りどこがキャンペーンなのか特典が見当たりません。
よくある業者の常套句かと思いますよ！
詳しく知りたいなら屋根のパネルレイアウトと発電シミュレーションがあれば更にアドバイスが増えるでしょう
書込番号：26233015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ホームセンターでの勧誘で限定10棟でモニター価格みたいな感じで言われました。
屋根の図面はこんな感じです。
やはり高いのですね( ; ; )
書込番号：26233235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ヨーグルトレーズンさん
ホームセンターでの太陽光発電テナントは”訪販スピリッツ”企業なのでどうしても粗利確保型になります。
粗利確保（営業員のインセンティブ収入）による見積額アップを否定することは”訪販スピリッツ”企業の存在意義を否定する自殺行為になりますので到底応じられないのが実情です。
相手からやってくるビジネスは積極的に値引きしません。むしろ割高に持ち込みます。それが、あきんどです。
書込番号：26233533
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
 |
 |
|---|---|
初投稿のため不慣れな点、ご了承いただければ幸いです。
以下の構成で太陽光パネルと蓄電池の購入を検討しております。
価格の妥当性と改善点など御座いましたらご教示頂ければと考えております。
訪問営業で以下商品を案内して頂きました
カナディアン製パネル10枚
CS6.2-48TM×7枚
CS6.2-32TM×3枚
モジュール出力容量 4.085kWh
年間想定発電量 5,482kWh
京セラ製蓄電池
EGS-MC1650
設置工事含め
税抜4998000円
税込5497800円
東京に在住の為、この購入内容だと補助金が約240万円ほど出るとのことでしたが、この補助金額は正しいしょうか？
また工事費含めこの金額は妥当なのでしょうか？
ご教示頂けますと幸いです。
書込番号：26230031 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞シュナたろうさん
おはようございます。
相場の倍な印象で、補助金全部訪問販売業者の懐に入ってしまう見積もりと思います
他のまともな販売店で相見積もりですね。
国のDR補助金併用して自己負担40万円程度の方多く見かけました。
ただ、今年度分は国のDR補助金
https://dr-battery.sii.or.jp/r6h/
2025年7月2日（水）に交付申請額の
合計額が予算に達したことを確認したため、公募は終了しました
とのこと、来年度まで待ったほうが良いと思います。
また、お住まいの市区町村の補助金も確認してまだ予算あるようでしたら併用し自己負担額次第で、今年度でも良いと思います。
書込番号：26230084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞シュナたろうさん
はじめまして
見積書に非正規営業と思われる手書き文字が見られます。どこの”訪販スピリッツ”業者ですか？
請負金額が税込500万円を超えると一般建設業許可業者でないと建設業法違反で逮捕されます。
”訪販スピリッツ”業者は一般建設業許可を持っていないことがほとんどです。経営管理責任者を取締役に据えないといけないので運営コストが年1,000万円クラスになりますから手を焼きます。
その”訪販スピリッツ”業者の施工管理者は誰ですか？
書込番号：26230204
1点
＞りゅ774さん
ご返信ありがとうございます。
やはり相場より高いのですね...
補助金の件も教えて頂きありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
書込番号：26230212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gyongさん
ご返信ありがとうございます。
そのような違反があるのですね...
訪問会社は日本エコロジーです。
施工管理者は不明です。
https://taiyoukou.jp/company/
こちらが販売会社様になります。
書込番号：26230221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞シュナたろうさん
太陽光 4.085kW、パワーコンディショナ含まず 税込0.8百万円
蓄電池 16.5kWh、全負荷、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 税込2.2百万円
合計税込3.0百万円
仕様について
・太陽光モジュールとパワーコンディショナは連携して最適動作するが、この組み合わせではメーカ保証書が分かれる。
・太陽光4.085kWなので蓄電池11.5kWh(税込1.9百万円)でもよい。
>東京に在住の為、この購入内容だと補助金が約240万円ほど出るとのことでしたが、この補助金額は正しいしょうか？
助成金額が大きくご自身で検算することをお勧めする。最近助成金に関して不正が発覚し、措置が行われた。
https://www.tokyo-co2down.jp/topic/20250662385.html
太陽光
既存住宅［3.75kWを超える場合］ 12万円/kW 12万円/kW×4.09kW=49.09万円
https://www.tokyo-co2down.jp/subsidy/fam_solar/r07
蓄電池
12万円/kWh×16.5kWh=198万円
https://www.tokyo-co2down.jp/subsidy/family_tikudenchi/r7
合計 247.09万円
書込番号：26230267
1点
＞シュナたろうさん
日本エコロジー株式会社は一般建設業許可（電気工事）を持っています。
建設業法はクリアしています。
補助金申請者は誰がするのですか？ 経験豊富な担当者が永年在籍しているか確認してください。
申請業務を外注している可能性もあります。
なお、タイナビなどの一括見積サイトを活用して複数業者の相見積もりは必須となります。私は20社見積もりしました。
書込番号：26230302
0点
＞シュナたろうさん
はじめまして！
太陽光4.1kWと蓄電池16.5kWhであれば320万円くらいかと思います。それが550万円ですか？
あなたが得るはずの都の補助金をそっくり持って行かれるケースですね。
また、カナディアンと京セラは保証連携しないので、不具合が起きた時の要因解析はそれぞれのメーカーで行う事になり、その裁きは施工業者さんかあなた自身がする事となります。
が、こういう提案をする業者さんに解析力があるのはまずないです。
カナディアンにはEP CUBEという優秀な蓄電池がありますので、そちらをご検討下さい。
書込番号：26230524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さくらココさん
商品情報や金額、補助金について詳細教えて頂きありがとうございます！！
参考にさせて頂きます！
書込番号：26230823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご返信頂いた皆様。
今回頂いたご意見を参考に、数社で見積もりを依頼し、納得出来る金額の業社様にご依頼をさせて頂くようにします。
丁寧且つ迅速なご回答ありがとうございました。
書込番号：26230841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一般的な30坪のお宅の場合・・・
おおむね５ｋｗのパネルと１０ｋｗの蓄電池になりますが、300万円（税込）前後が妥当な販売価格です。
その根拠は、基本的にどこの会社も仕入れ価格は同じなので、
メーカーにもよりますが、仕入れ原価は140万円ほど（税別）、そこに工事費ですが、
これは屋根の形状等によって創蓄で50～70万です。
もちろん工事費が写真であるように創蓄で40万の業者もありますが、
足場なしの工事であり、保険もかかってない一人親方の場合がほとんどなので、
ばくちになります。
足場をかけると足場代は最低12万～15万になります。
ですので、まともな工事業者の工事代はやはり60万～となります。
したがって、業者の原価は200万前後。そこに販売管理費（利益）が載りますが、
普通どんな売買でも２０％は取りますので、最低でも税込２７０万にはなります。
書き込みを見ていると、お客様サイドからの見方ですので、
これをもとにしていると、工事費が40万がスタンダートと見受けられるように思います。
工事を見てみるとわかりますが、パネルの工事が20万には見えないと思いますよ。
まとめると、300万前後が妥当な価格、280万を切ると安すぎて怪しい、
350万を超えると暴利となります。
また、訪販スピリッツという揶揄した表現がありますが、確かに高い見積もりにはなるでしょうが、
ネットだけで何もしない、何一つわかってないネット業者よりも商品についてよくわかってますよ。
もっとも、新興の会社はいつこけるかわからないという危険はありますが、
老舗は代金分きちんとしていると思いますよ。
それより問題なのは見積書の書き方！！
大幅な値引きは参考上代からの割引であり、一般市場価格ではないのでまやかし。
この書き方の業者は信用できません。
また、同様に左下等に赤字で補助金名称と金額を書き、
差し引いた実質負担金（いわゆる手出し）を書いてる業者は言語道断！！
補助金で釣ってるにすぎません！！
考えてもて下さい。
車（リーフ等）で車体価格ではなく、補助金額をバーンと書いてるの見たことありますか？
某業者の広告でも販売価格ではなく補助金額しか書いていない・・・
これに引っかかった方がAoieのような補助金ありきの業者にやられたんです。
書込番号：26234422
0点
素人の嘘の書き込みは問題ですね・・・
妥当な金額も、その金額では業者が間違いなく潰れます。
一度勤めてみるか、運営してみたらいい。
また法律も間違ってますよ。
太陽光の設置で５００万もかかることはありません！！
あくまでも工事代金であり、太陽光システムの場合機器代金が大半ですので。
書込番号：26235602
0点
＞たいようこさん
＞また法律も間違ってますよ。
＞太陽光の設置で５００万もかかることはありません！！
＞あくまでも工事代金であり、太陽光システムの場合機器代金が大半ですので。
本当ですか？
（機器代金は含まないと言われるのですかね・・・）
書込番号：26236139
2点
請負代金５００万なら違法でしょ
材料費も消費税も含まれます。
工事代金だけなんて話は聞いたことはない
書込番号：26236173
0点
機器代金だけで数百万するのに・・・苦笑
例えば、パネル…原価でも１ｋｗ6～7万円
大きな家だと１０ｋｗ超えますので、これで70万円。
蓄電池は１５ｋｗｈとなり、150万円は超えます。
これで220万円。残り280万円で工事は賄えますが、
これ以上大きな物件の場合はどうでしょ？
私の知る限り、母屋が１５ｋｗのパネルで１５ｋｗｈの蓄電池、これで255万円。
離れが１０ｋｗのパネルに１５ｋｗの蓄電池で220万円。
機器代金だけで４７5万円（税別）でしたが。
ちなみに、工事は別会社が下請けとなりますので、
お客様への請求金額は500万円超えますが、工事代金を別途請求すれば
ばらでの請求ではないので違法でもなく、10万ほどの工事代金ですがね。
弁護士に確認してみればいかがですか？
工事単体で500万を超えることはまずありませんが、機器代金込みなら普通にありますがね。
書込番号：26237421
1点
安値追いを非常識に行った結果じゃないですかね。
私もさんざんお客様に注意喚起してきましたが、いうことを聞かない。笑
自分だけは大丈夫だ！安値を見つけた、ラッキー！と舞い上がってるだけ。
書込番号：26237432
1点
シュナたろうさん
ここでは常連の皆さんのアドバイスを参考にしてください。
常連さんはここに寄せられる何千という見積り書から、地域・メーカー・屋根の仕様・システム構成を総合的に判断し価格相場との比較をしています。もちろん皆さん、太陽光ユーザーさんですので採算性の是非も信ぴょう性が高いです。
一部の方(ここにも居られる)、多くは施工業者さんでここの価格について行けずネガキャンを繰り広げていらっしゃる方々も散見いたします。
安かろう・悪かろう、、、は確かに存在します。業者さんの質を含めて、任せられる業者さんかは施主様自身で見抜く必要があります。それには多少の勉強をすること、複数の意見を聞いて、ご自宅にはどの構成が合っているのかを判断する知識が必要になります。
またここは価格ドットコムが運営するコミュニケーションサイトです。
価格の高さを競う場なら他に行ってください。 薄利多売でも十分に事業継続されてる業者さんはたくさんいます。
その辺の価格をターゲットとして交渉を進めて頂くためにもこのサイトと常連さんのアドバイスに傾聴ください。
＞素人の嘘の書き込みは問題ですね・・・
＞一度勤めてみるか、運営してみたらいい。
こんな自論と無責任な発言には何の信ぴょう性も御座いません。
書込番号：26238111
3点
常識外の価格に正当性はない。
原価割った金額で販売などできようもないということ。
それは価格ドットコムであっても当然のこと。
あまりにも常識がなさすぎる。
そりゃ、パネルや蓄電池の原価解らないから仕方ないにしてもね・・・
メルセデスの新車100万だったらあなたは買いますか？ってこと。
書込番号：26244272
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
