太陽光発電すべて クチコミ掲示板

 >  > クチコミ掲示板

太陽光発電 のクチコミ掲示板

(71144件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7271スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電」のクチコミ掲示板に
太陽光発電を新規書き込み太陽光発電をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

至急 お見積もり相談

2024/12/10 20:58(9ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:4件

この価格が相場なのか分かりません…
妥当なものなのかどうか至急判断願いたいです…
太陽光発電に関して無知なのでよろしくお願いします。
最終的には300万で契約しましたが、クーリングオフした方がよろしいのでしょうか?

ちなみにメーカーは長州産業です。

書込番号:25994271 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:6766件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2024/12/10 21:09(9ヶ月以上前)

>なぁーぎさん

はじめまして

どちらの業者の見積ですか?
見積書に非正規営業の手書き文字が見えます。
これは“訪販スピリッツ”企業の仕業であり、非正規営業の完全成功報酬歩合が50とも100万ともいわれ、それはなぁーぎさん
負担です。非正規営業は契約・工事完了しないと月収は0円です。
非正規営業の生活支援をされたいのであればクーリングオフしないでください。
なお、激安業者では成功報酬歩合はありませんから、適正価格になります。

書込番号:25994284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2024/12/10 21:12(9ヶ月以上前)

はじめまして、gyongさん
早急な返信ありがとうございます。
会社はほっとエコライフさんです…
妥当なのでしょうか?

書込番号:25994288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:6766件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2024/12/10 21:51(9ヶ月以上前)

>なぁーぎさん

非正規営業に100万円の報酬歩合を献上するという意味合いでは妥当です。

私は営業に歩合を献上する”訪販スピリッツ”企業ではなく、激安業者と契約しました。
100万円のご利益がありました。

書込番号:25994349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:395件

2024/12/10 21:56(9ヶ月以上前)

>なぁーぎさん

理解をしていない買い物というのならそもそも契約すべきではありません。
妥当性の検討も不要です。無駄にお金を減らしたくないならクーリングオフしましょう。

書込番号:25994357

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2024/12/10 22:11(9ヶ月以上前)

>gyongさん

回答ありがとうございます。
一旦クーリングオフして、検討し直します。

>晴れhareさん

はじめまして、
知識不足で買い物してしまったことは重々承知です。
この価格相場が妥当だったのか、色んな人の意見を聞きたく投稿いたしました。
クーリングオフをして再度検討し直します。

書込番号:25994383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:185件 さくらココのページ 

2024/12/10 23:24(9ヶ月以上前)

>なぁーぎさん
薄利多売の販売店に対する目標価格としては、税込み1.9百万円程度と思われます。
内訳
太陽光 2.68kW パワーコンディショナ除く 0.5百万円
蓄電池 7.04kWh ハイブリッド型パワーコンディショナ含む 1.4百万円

書込番号:25994478

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2024/12/10 23:47(9ヶ月以上前)

>さくらココさん

はじめまして、回答ありがとうございます。
価格相場を教えていただき助かりました。
これを基準に少し色々見てみようと思います。

書込番号:25994503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 選択のポイントを教えていただきたいです

2024/12/09 23:08(9ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

スレ主 macho109さん
クチコミ投稿数:5件

東京都で太陽光発電と蓄電池の導入を検討しているものです。
立地は南東の角地で屋根は南向き、スレートです。
営業の方に図面等も見てもらいパナソニックのパネル16枚は付けられるということでしたが、小さい家なのでそれ以上は無理とのことでした。B社はグーグルマップの航空写真で確認したようで、北側の屋根にも取付するオプションを提示してきました。
対面営業のA社とネットでB社の見積を取って比較しているのですが、費用とスペックに差があり過ぎて何をポイントに選択をしていいかわからなくなってしまい、選択のポイントなそアドバイスいただけるとありがたいです。
因みに、ガスは併用予定でエコキュートやIHの導入は考えていません。
よろしくお願いいたします。

A社 見積430万、補助金235万、自己負担195万
パナソニック製パネル16枚、蓄電池12.6Kw
発電量3.84Kw、年間予測発電量3,702Kw

B社 見積229万、補助金174万、自己負担55万
メーカー不明パネル10枚、蓄電池11.5Kw
発電量4.55Kw、年間予測発電量6,216Kw

B社オプション見積
見積271万、補助金186万、自己負担85万
上記に防眩用パネルを9枚追加
発電量8.555Kw、年間予測発電量9,458Kw

書込番号:25993109

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 macho109さん
クチコミ投稿数:5件

2024/12/10 00:01(9ヶ月以上前)

見積を投稿いたしますのでご確認ください。

書込番号:25993149

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:185件 さくらココのページ 

2024/12/10 00:55(9ヶ月以上前)

>macho109さん
>メーカー不明パネル
メーカーはスマートソーラー社です。
AIKO社の工場で製作していると推測されます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25966520/

書込番号:25993178

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7160件Goodアンサー獲得:1429件

2024/12/10 07:14(9ヶ月以上前)

macho109さん

まず、大きな矛盾が!

A社はパネル出力3.84kWで年間推定発電量3700kWh
1kWあたりの発電量が963kWh

B社は4.55kWで6216kWh
1kWあたりの発電量が963kWh1360kWh

どちらが本当の値ですか?
同じ屋根でこれだけ差が出る訳がありません。
963kWhは全国最下位の秋田県並み、かたや1360kWhは全国2位の長野県並みです。

もしA社が正しければ導入価値が極めて低いです。
まずはこの差の理由を解決してからでないと目測を誤ります。例えばA社のシステムでは蓄電池のパフォーマンスが極めて低い。宝の持ち腐れです。

まず、ここを教えてください。

提示されてる今年度の補助金は既にタイムリミットに近いので、今 焦る必要はまったくありません。

書込番号:25993321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:6766件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2024/12/10 07:50(9ヶ月以上前)

>macho109さん

はじめまして

屋根のパネル設置レイアウトを展開いただけますか?

書込番号:25993356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:395件

2024/12/10 11:08(9ヶ月以上前)

>macho109さん

A社(panasonic)は時代的には古い(10年前位)パネル240Wを使用しているので、面積当たりの効率が落ちます。(18.7%)
B社(推定AIKO)は今時のパネルで、大判の445Wということもあって面積当たりの効率がいいです。(22.8%)
片面比較で概ね2割の差が出ているのは上の差も影響してるのでしょう。

当方宅は今年の7月にB社の見積にある smart solar(11.5kWh)蓄電池を取り付けました。卒FIT-12年経過の
東西切妻5.1kWでパワコンの交換も考えてたところだったのでタイミング的には丁度良いところでした。
その後の運用も順調(予定通り)です。

補助金も東京都は受け取り済、国の方は今月予定。申請手順はロードマップもらえて丁寧に
対応してくれたのでスムーズに進みました。この辺りでも悪かったところはないですね。

費用としてはA社だとちょっと高いですね。負担金大きいし発電量も少ない。
B社(といっても直販?)は南面だけを見てもでも安価であると思います。
まあ、ここからの値引きは多分ないだろうけど十分ではないかと。

パネル量については家の大きさ(電気の使用状況)にもよりますが4.55kWの南面であれば
蓄電池の充電分9kWh(スペックは11.5kWhですが0%は危険なので)に丁度位でしょう。
#当方宅は東西なので夏から秋は余る位だったのですがここ最近はやや充電不足気味な感じです。

負担はさほど大きくはないけど北面はなしでも良いかと。(つけてたとしても主に売電扱い)
南面だけで大丈夫と思います。

書込番号:25993590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:395件

2024/12/10 11:26(9ヶ月以上前)

訂正します。

>A社(panasonic)は時代的には古い(10年前位)パネル240Wを使用しているので、面積当たりの効率が落ちます。(18.7%)

失礼しました調べなおしたら、効率は20.0%となっていました。(2023/1発売)
#ベースはあまり変わってないと思うのだけど・・

書込番号:25993616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:395件

2024/12/10 12:18(9ヶ月以上前)

連投ですみません。

>REDたんちゃんさん

174万は東京都の補助金分だけの様なので、こちらの締め切りは全然先(R7の3月)で、
先週末時点で消化率64%。(ここから先は申請ペースも落ちるだろうから使い切ることはないでしょう。)
https://www.tokyo-co2down.jp/subsidy/adiabatic_solor

DR分について、今年はもう出ないと思うけどその分値引きも多い感じがするので、今の提示額を
了承して進めるか、来年まで延ばして国の補助金(多分あるはず)を待つかですね。
#来年までの電気代削減は前倒しできるから、私的には進めてしまっても良いように思いますけど。

あと、見積発電量の差はおっしゃる通りで少し気になりますね。
南面5寸傾斜で周りの建物とか影響なければ 5000〜5400kWh(1100〜1200kWh/kW)位が
妥当と思うので差分は何?というのはわかります。ここはスレ主さんが一番わかるかな。

では


書込番号:25993668

ナイスクチコミ!1


りゅ774さん
クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:84件

2024/12/10 12:41(9ヶ月以上前)

>macho109さん
はじめまして、こんにちは

今から契約しても、来年度の東電の申請手続き待ちにより工事待たされると見聞きしますし
国や市区町村の補助金要領が年度末3月頃に出るのを待ったほうがお得にできるとおもいます。
補助金併用すると消費税分程度の負担に減らせることも

また、値引き交渉について10万円値引きしても都の補助金が7.5万円減り負担額は2.5万円しか減らないので
適正な価格でシステムや工事の質を高めたほうがお得と思いました



>晴れhareさん
うちも寄棟、かつ小容量なので快晴毎日続いていても4kWh程度
市場連動プランで12時頃安くなるので強制充電併用し1から2kWh追加充電して割高な時間帯割けてる感じです

発電量の差は北面設置有無の違いと思いました

書込番号:25993701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7160件Goodアンサー獲得:1429件

2024/12/10 13:03(9ヶ月以上前)

晴れhareさん

そうなんですね、ありがとうございます。
東京は年度で区切らないんですね?

書込番号:25993730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:395件

2024/12/10 13:51(9ヶ月以上前)

>REDたんちゃんさん

一応、R6年度は2025/3末までで区切られるんじゃないかと。(R5とR4も翌年の3月末)。
その後、R7年度の概要は来年2月位に出てきて、内容更新して継続という流れになるのかと。
・通常は機器の基準価格は下げられて総予算は増加です。

DRを待つと年度が変わるので、機器の基準価格変化と値引きの関係がどうなるかは予測不能。

書込番号:25993797

ナイスクチコミ!0


スレ主 macho109さん
クチコミ投稿数:5件

2024/12/10 14:19(9ヶ月以上前)

皆様
貴重な情報ありがとうございます。
発電量見積の根拠をもう少し各社に確認してみたいと思います。
今のところは、自己負担55万で実際この程度発電できるのであれば妥当かなとも思ってますが、北面はあまりパフォーマンスが良くないのと、隣家に迷惑がかかる可能があるとの記載も読みましたので、南面だけかなとは思ってます。
業者から追加情報が入りましたらアップしますので、またコメント頂けるとありがたいです。

B社のパネル配置図を添付いたします。

書込番号:25993833 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:395件

2024/12/10 15:01(9ヶ月以上前)

>macho109さん

こんにちは

パネルの配置みましたが、この条件なら南面10枚の設置で良いと思います。
因みに東京八王子だと最適角は33度、6寸勾配ならほぼ合致します。
1枚が段差低い方(?)に配置されていますが、影響は大きくないと思いますので
10枚設置は妥当と考えます。

なお、スマート蓄電-Tだと自立運転時(停電時の動作中)の出力は3kWまでなので
少し使用上の考慮がいりますが停電中だけなのでわかっていれば対処は可能でしょう。



書込番号:25993883

ナイスクチコミ!0


スレ主 macho109さん
クチコミ投稿数:5件

2024/12/10 21:49(9ヶ月以上前)

>晴れhareさん
ありがとうございます。

B社の説明によると、スマートソーラーは温度係数の関係から夏場の高温時にも発電量の落ちが少ないことなどから他社製品より発電量が多いとのことでした。また30年出力保証が88.85%だとのことです。
但し30年後がどうなっているかわかりませんので何とも言えませんが、、、
こちらの見積はネットのみで実地を見ていないので多少誤差は出るかと思います。B社曰くパネルは多いほどお得だとのことです。
この会社の防眩用パネルはどうなんでしょうね、、、
A社とは明日以降にコンタクトを取りますので、パナソニック製品の発電効率が悪い理由などを確認してみます。

書込番号:25994346

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:185件 さくらココのページ 

2024/12/11 00:59(9ヶ月以上前)

>macho109さん
>パナソニック製品の発電効率が悪い理由
太陽光モジュールの製品開発目標は、発電効率を高めること、温度特性を良くすることです。この1年各社は、結晶型シリコンの改良としてN型半導体を製品化してきました。それ以前の製品とは少し差か生じています。
但し同じ定格出力、例えば400Wのモジュールで温度特性が同じならば発電効率22.8%と20.0%の年間発生電力量は同じです。必要な面積が22.8%の方が少なくて済みます。
温度特性が良くなったとは言え、年間発生電力量で比較すると数%以下と推測します。気持ち多い程度。
選択基準としては、屋根にどれだけの定格出力のモジュールが搭載できるか、もし同じならば温度特性が良いものを選ぶ位の考えが合理的と思います。

さくらココは、2003年から自宅屋根でシャープ製2..8kWで太陽光発電を始め、2014年に出力低下によりモジュール21枚の内20枚を交換しています。シャープは家電メーカとしての保守会社が故障時の対応を行っており、出力低下のときはこの保守会社が電流電圧特性測定器(IVチェッカー)を使ってモジュールの故障を切り分けました。パナソニックも同様と思われます。
一方家電メーカではないモジュールメーカですが、サービス網は充実していません。フットワークとして販売店を頼りにしたりしていると思われます。この掲示板への最近の投稿で出力低下が明らかなのに、電流電圧特性測定器による故障切り分けを行わず、パワーコンデイョナの故障と推測して、蓄電池を見積った残念な販売店がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25977827/
家電メーカではないモジュールメーカは価格が安い傾向にありますが、故障時の対応について調べておくて良いと思います。
故障時の対応を考えて、A社ではない薄利多売の販売店で少し高いのを許容してパナソニック、シャープの製品とする考え方もあります。

書込番号:25994554

ナイスクチコミ!0


スレ主 macho109さん
クチコミ投稿数:5件

2024/12/12 21:15(9ヶ月以上前)

>さくらココさん
貴重な情報ありがとうございます。
スマートソーラー以外にも家電系の製品も選択肢に入れて検討したいと思います。
実地調査が年明けになるそうなので、しばらくは情報収集に徹します。
因みに、アフターフォローについてですが、今見積をいただいているのがスマートソーラーの営業の方です。メーカー直販の場合のアフターフォローについても営業の方に質問してみたいと思います。
アフターフォローではないですが、太陽電池と蓄電池システムの製品保証はパネルは標準で25年、パネルの施工保証と蓄電池は標準で10年の保証となっており、有償(16万)で20年に延長できると記載があります。バックアップ保証としてスマート社が倒産した場合は補償会社が保証するとなっていますが、補助金含めると自己負担がそれほど大きくないので、何となく不安を覚える要因でもありますが、割り切るか少し負担が増えても家電系の製品にするかというところかなと悩んでます^^

書込番号:25996700

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:185件 さくらココのページ 

2024/12/13 00:22(9ヶ月以上前)

>macho109さん
>しばらくは情報収集に徹します。
急がずいろいろ調べると良いと思います。
>メーカー直販の場合のアフターフォローについても営業の方に質問してみたいと思います。
太陽光モジュールは経年により出力低下することがあります。パワーコンデイショナは15年前後で故障します。故障する前提で検討すると良いと思います。
メーカー直販であれば、故障時の連絡先はメーカ直接なのでしょう。例えば出力低下の時に故障の切り分けのできる点検員、測定器を派遣する体制が整備されているか。
モジュールの交換が必要になったときに、その工事費の負担がどうなるか。
他社の扱いを調べた記事。
https://lene.jp/pa/
さくらココの経験でもシャープはモジュール交換工事費はメーカ保証範囲内でした。

>パネルの施工保証と蓄電池は標準で10年の保証となっており、有償(16万)で20年に延長できる
高額なので迷いますね。
蓄電池の経年による容量低下は大きいです。さくらココは2年で9%低下しました(長州産業製、オムロンOEM)。経年により充放電効率(新品で85%程度、経年による保証対象外)も低下するとした記事があり、蓄電池は15年位で寿命、更新かなと思います。
https://www.daiwa-can-ens.com/info/technology/column_0015
最近のこの掲示板への投稿で蓄電池の20年への延長保証を見かけますが、保証主体がメーカではなくてワランティテクノロジー社、日本リビング保証会社のサービス利用の場合もあるようです。
https://wrt.co.jp/2023/4035/

書込番号:25996854

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:7件

これまで、太陽光発電や蓄電池などに興味がなく、その分野に関して全くのド素人で、知識もありません。先日参加したイベントで、太陽光発電の会社のアンケートに答えたら、後日電話が来て、とりあえず見積もりだけでも、ということで話が進みました。そこで出た見積もりが、妥当なものなのか、それとも、ふっかけられているものか、また、これで元が取れるのか、今のまま電力会社に電気代を払い続ける方が良いのかなど、皆目見当がつきません。いろいろ調べてみたのですが、納得のいく情報が得られず、この分野に詳しい方のご意見をお伺いしたいです。補助金を受ける関係で、早めに連絡がほしいと言われており、契約となると今週中と言われました。アドバイスやご意見をよろしくお願いします。

書込番号:25992150

ナイスクチコミ!1


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6766件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2024/12/09 10:00(9ヶ月以上前)

>しふりりささん

はじめまして

どちらにお住まいでどこの業者の見積ですか?
相手から勝手に提案してくる業者に激安業者はなく、非正規営業の完全成功報酬歩合が50とも100万ともの”訪販スピリッツ”企業、すなわちテイカーです。値引きは非正規営業の完全成功報酬歩合制度の存在意義を否定する自殺行為であり許されるものではありません。

激安業者はそもそも提案してきません。
中抜き金額が多いソーラーパートナーズ以外のお一括見積サイトを活用すべきです。
参考ください。

書込番号:25992270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2024/12/09 10:16(9ヶ月以上前)

>gyongさん

早速の返信ありがとうございます。広島県ですが、業者名は許可を得ていないので、伏せさせてください。
非正規営業の会社なのかは不明なのですが、一括見積もりサイトも試してみます。ありがとうございました。

書込番号:25992294

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7160件Goodアンサー獲得:1429件

2024/12/09 10:20(9ヶ月以上前)

>しふりりささん

はじめまして!

1000万円の設備が330万円とはスゴいですね!
これでは食指が動いてしまうのも仕方ないです。

が、太陽光4.2kWと蓄電池12.7kWhの長州産業のシステムであれば、270万円くらいが相場です。
スレート1面等の条件が揃えば更に安く上がります。

また、補助金はどう頑張っても今年度の制度は受けられません。自治体によっては既に予算が枯渇し締め切られています。
今、この業者と契約しても令和7年度の補助金申請になるかと思います。今週中に契約を迫るのは業者の売り上げが欲しいだけで、補助金受給の要因ではありません。

今の時期は太陽光や蓄電池の知識や元が取れるかどうかのシミュレーションに時間を費やし、来年度の制度が明確になったら本腰を据えればいいかと思います。

採算性ですが、お宅の消費電力等が分からないため明確には言えませんが、蓄電池が高額な反面、利益が乏しいので元を取るには難しいのが現状です。
災害時の保険と割り切れるかどうかが導入のカギになります。

結論として、今は契約する時期ではない、見積り額も不適正ということで、わたしならお断りします。
「契約する時期はわたしが決めます」と。

プチ情報ですが、来年度の制度詳細は年明けの3月ごろまでに決まります。それに伴いメーカー側も価格改定を行います。よって買い時は6・7月ごろとなります。

書込番号:25992305 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2024/12/09 12:54(9ヶ月以上前)

>REDたんちゃんさん

とても詳しく教えてくださりありがとうございます。

先程、その業者さんから電話があり、渋る様子を見せたところ、工事日に家の前で【この家は、今、太陽光発電と蓄電池の工事をしてます。興味のある方はぜひお話を!】という簡易的な宣伝場所を設けさせてもらえたら30万引きます。また、補助金のことも聞くと、調べたらうちの自治体は92%が埋まっていて、今週中なら、なんとか間に合うと思うと返されました。
これは、どうなのでしょう。家族と相談しますと一旦返事は保留しました。

ストレート一面というのは屋根の形、太陽光パネルを貼る面のことですか?パネルを貼るのは、一面に12枚と説明されました。

採算性は、今の電気使用量が少ない時で303kWで、多い時で520kWとかでした。いま、子供が小さいので、これからは確実にもっと増えるから、今のタイミングで導入がベストだと推されました。売電による利益というよりも、この300万(先程の電話からすると、270万円)を支払って、太陽光パネルと蓄電池を設置するのと、このまま電力会社に払い続けるのとでは、どちらがお得なのかなというのが気になっています、それは、どのように調べたら良いのかも分からず、。すみません。

プチ情報もありがとうございます。6.7月が良いタイミングなのですね!それも知りませんでした。

30万の値引きが入り、補助金も間に合うかもということが、あったので、またさらに悩んでしまいます。。

書込番号:25992478

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:395件

2024/12/09 13:47(9ヶ月以上前)

>しふりりささん

太陽光パネルや蓄電池導入について、急ぐ理由は全くないと思います。
電気代も落ち着いてきているので焦らず来年設置としてもそこから寿命までの恩恵に
替わりはありません。

現状、330万で説明会(?)を聞いたらここから30万引くということですね。
丸め込むつもり満々の様ですが、見積書は特定負荷のシステムになっているので
300万だと高いように感じます。

繰り返しになりますが、導入を急ぐ理由は全くないのですぐには契約せず、相見積もりとって
妥当性を検証されることをお勧めします。そこからでも遅くないです。

書込番号:25992542

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7160件Goodアンサー獲得:1429件

2024/12/09 13:50(9ヶ月以上前)

しふりりささん

福山・呉・東広島・尾道・三次あたりは7月頃に予算終了してます。今はもう12月ですからね!
広島は県の補助金はなく市町村だけのようです。

ただ、太陽光の経産省による事業計画認定の締めが年明けの1月7日だったと思います。
その前に管轄の電力会社(広島は関西電力ですか?)との接続契約を締結しないといけないので物理的に令和6年度の連系はムリだと思うのですが?

岡山県倉敷に「ひだかや(株)」という太陽光を手掛ける業者さんがあります。
そこに「本年度の事業計画認定と補助金に関して、今からで間に合いますか?」と尋ねてみて下さい。
きっと力になってくれると思いますよ。

結果次第では本日中にお断りしないと!
広告党になるだけで30万円引けるなら、最初から引けよ!と思います。完全に足元を見た営業ですね。

システムの妥当性・採算性については、その結果が分かったら考えましよう!

書込番号:25992546 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6766件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2024/12/09 13:53(9ヶ月以上前)

>しふりりささん

広島に住んでるなら、伊藤忠エネクスホームライフ西日本、倉敷のひだかやに直接コンタクトしてみてください。セカンドオピニオンが得られます。

“訪販スピリッツ”企業の経営者にとって、雇用期間を定めない正規従業員は社会保険の経費が無駄で雇いたくありません。
正社員営業化することで、胡坐をかかれ、売上0円を1年継続されたら即破産です。
なので、営業は業務委託化し、完全成功報酬歩合制度にしています。

書込番号:25992549

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3663件Goodアンサー獲得:408件

2024/12/09 13:59(9ヶ月以上前)

>しふりりささん

お隣りの岡山県に在住しています。

昨年、太陽光発電パネルが卒FITになるため蓄電池を設置しました。
その時、ネット一括見積もりを利用して合計6社から見積もりを取り、その中の一社と契約しました。

私が業者選択のポイントにしたのは、
 @太陽光発電システム関連の創業年数
 Aお住まい県内の施工実績
 B補助金の申請/受給実績
 Cネットによる口コミ評価
 D自社スタッフによる自社施工
 E見積もり価格
等でした。ご検討してみてはどうですか?

ご忠告として、価格ファーストだけはおやめください。
ちなみに私は、見積もり価格は最安値ではなかったですが、補助金受給ができて結果的には最安値業者の見積もり価格に近い優良業者と契約できました。

最後に、ご提示されている見積もり価格ですが、
>REDたんちゃんのお考えに同意いたします。
やはり、補助金を確実に受給するには来年度受付を狙える設置工事時期をお考えになる方が賢明だと思います。業者は、『締め切りに間に合いませんでした、、』と言い逃れされたらそれまでですから。

また、費用対効果のシミュレーションの様な資料は提示されてないですか?一応の目安にはなるかと思いますが、、。

以上、参考までに……。

書込番号:25992555 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2024/12/11 16:08(9ヶ月以上前)

>晴れhareさん

ありがとうございます。やはり300万は、高いのですね。。
あやうく、丸めこまれるところでした。ご意見を聞いて、冷静になれました。ありがとうございました。

書込番号:25995220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2024/12/11 16:11(9ヶ月以上前)

>REDたんちゃんさん

たしかに、冷静に考えれば、たった1日家の前で宣伝するだけで30万も引けるなんて、おかしいですよね。足元見られてました。
一旦冷静になり、お断りしようと思います。大変ご丁寧にありがとうございました。

書込番号:25995221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2024/12/11 16:16(9ヶ月以上前)

>gyongさん

太陽光発電の訪問販売の業者についても、まったくの無知で、教えていただいて初めて知ることばかりで勉強になりました。ありがとうございます。また、落ち着いて他社のセカンドオピニオンも聞きたいと思います。ご丁寧にありがとうございました。

書込番号:25995229

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2024/12/11 16:21(9ヶ月以上前)

>RTkobapapaさん

業者選定のポイント、大変参考になります。ありがとうございます。
聞くと、まだできて3年の会社だそうで実績もよくわからないような会社でした。
ネットの一括見積もりというのもあるんですね。検討してみます。

費用対効果のシュミレーションは、説明されたような気がしますが、よくわからないものでした。
価格だけに偏らない業者選定を。来年に向けてゆっくり考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号:25995235

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

蓄電池システムについて

2024/12/09 00:29(9ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

スレ主 Glicostarさん
クチコミ投稿数:5件

太陽光込みの創蓄システムで検討しており、
蓄電池については全負荷型のハイブリッドパワコンを採用したいと考えています。蓄電池容量や出力性能を考えて次のうちのどちらかにしようと考えているのですが、どちらの方が適切でしょうか?
どちらも気になりながらも、決め手に欠けて迷っています。
まずは価格を無視して、性能面でどうか考えてから、
見積取得し比較検討したいと思っています。

●ニチコン ESS-E1L1 9.7kWh
 〇パワコンと蓄電池が別。
 〇屋内の電源切替用のBOXが不要。
 〇日本のメーカ。
 △太陽光パネルが6直3並列18枚となり、
  うちの屋根の場合パネル配置が不均一。

●カナディアンソーラー EP CUBE 9.9kWh
 〇スタイリッシュ。
 〇リン酸鉄使用。
 〇屋外の設置機器数が少ない。
 △パワコン一体型(パワコン故障時はどうなる??)
 △海外メーカ。

ちなみにパネルは8kW前後の予定で、
年間の電気使用量は6500kWh程度、
地域は比較的温暖で晴天の多い広島の瀬戸内地域です。

書込番号:25991992 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:395件

2024/12/09 02:21(9ヶ月以上前)

>Glicostarさん

#445w x 18枚のレイアウトを既に作ってもらっているんですかね・・・。

私は並べられた項目なら、「リン酸鉄」「パワコンと蓄電池は分離」を優先しますが他はあまり気にしません。
#外観とか気にしないので。ただ、機器がずらっと並ぶのはちょっと抵抗あるかな。
強いて上げると、電気使用量6500kWhで8kWのパネルが乗るなら、ひとランク上の容量(12-13kWhクラス以上)の
蓄電池の方が費用は掛かりますがお勧めです。(買電抑止のため)

因みに445Wのパネルとした場合、通常は電流大きめの物になるのでパワコンの方もある程度機種が
絞られる様に思います。パネル型式を公開すると何らかのコメントつくかもしれません。

最後に、屋根レイアウトとかも情報として必要です。
→ パネル配置が不均一いうのが引っ掛かります。東西南北で何枚ずつとかわからないと明確な回答がでない。

#普通に考えて、例えば4回路できれいに分けられるなら(他社も含めて)そのタイプのパワコンを選ぶべきでしょう。


書込番号:25992036

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:395件

2024/12/09 02:26(9ヶ月以上前)

連投で、
上の2機種は16Aだから大丈夫ですね。

書込番号:25992037

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6766件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2024/12/09 07:41(9ヶ月以上前)

>Glicostarさん

はじめまして

パネルレイアウトを展開願います。

ニチコンは筐体が高圧キュービクルのような雰囲気筐体なので外部の湿気や塩害の影響を受けやすいのが難点です。
EP CUBEはアルミダイカスト筐体のようですね。

書込番号:25992134

Goodアンサーナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:185件 さくらココのページ 

2024/12/12 00:15(9ヶ月以上前)

>Glicostarさん.
ハイブリッド型パワーコンディショナは、太陽光モジュールと連携して動作するので仕様を合わせる必要があります。またメーカ保証も一つにするのが望ましい。
従ってモジュールがQセルズならぱ蓄電池はQ.READY(ニチコンOEM)、モジュールがカナディアンならば蓄電池はEP CUBEの組み合わせが良いと思います。
蓄電池は低温時の充放電に制約が生じるときがあります。ニチコンはパワコンと蓄電池が別なので、屋内に蓄電池が設置できればその点では有利です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25587134/

書込番号:25995726

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 Glicostarさん
クチコミ投稿数:5件

2024/12/14 19:21(9ヶ月以上前)

>晴れhareさん
>gyongさん
>さくらココさん

皆さん、ご意見頂きありがとうございました。
パネルをQsellsで検討しているので、メーカ統一の意味でもQ.readyにしようと思います。
太陽光や蓄電池はいろいろと選択肢があり難しいですが、
皆さんのご意見を参考に検討を進めたいと思います。

書込番号:25999331

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:6件

お世話になります。
昨日訪問販売で太陽光発電と蓄電池のセット売りをされ、どんどん高くなる電気代もありタイミングもあり契約してしまいました。
ただ色々なサイトで見た際に訪問販売は高いとの事でしたので昨日頂いた見積もりが妥当なのか教えて欲しいです。
まだクーリングオフ対象期間なので割高なのであれば他のところで見積もりしようと思います。。。
知識も乏しいのでよろしくお願いします。

書込番号:25990684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6件

2024/12/08 07:57(9ヶ月以上前)

投稿主です。
見積もりは300万としてますが20年ローンなので360万となります。

書込番号:25990690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7160件Goodアンサー獲得:1429件

2024/12/08 08:44(9ヶ月以上前)

>ぴよバズさん

はじめまして!

訪問販売・店舗に限らず太陽光は工事を伴いますので、必ず複数社の相見積もりが必要です。

そこで、この見積もりをみた感想ですが、
シャープのブラックソーラー6kWと蓄電池9.5kWhで
税込み300万円ですかね。

屋根は南東に向いた一面設置ですか?
瓦の素材は?

平均相場なら240~260万円くらいです。

やはり訪問販売の高い営業利益とシャープというブランドフィーでこの価格になっていると思います。

中部管内なら名古屋のyh社や神戸のトランスオーシャンプランニングあたりにセカンドオピニオンを受けてみて下さい。

書込番号:25990739 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2024/12/08 09:57(9ヶ月以上前)

>REDたんちゃんさん
お早い返信ありがとうございます!
割高なんですね。保証が20年だからその間に元取れるみたいな説明されたので通常どうなんだろうと思いました。
会社によってそんなに金額違うんですね!

屋根はスレートで屋根一面に設置予定です。

他会社までご提案ありがとうございます。

急ぎつけるものでもないですよね。

書込番号:25990836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:395件

2024/12/08 10:06(9ヶ月以上前)

>ぴよバズさん
>REDたんちゃんさん

北西 3.5寸の様です・・・ あ勧めできない感じですね。

書込番号:25990851

ナイスクチコミ!1


りゅ774さん
クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:84件

2024/12/08 10:53(9ヶ月以上前)

>ぴよバズさん
おはようございます!

>保証が20年だからその間に元取れるみたいな説明

言葉巧みに誤認させるのが訪問販売の営業なので
数字のマジックに惑わされず損得判断しないとお得にならないと思います。

太陽光蓄電池設置しても買電0にはならないので(基本料金や雨の日、蓄電池から待機電力相当は賄えないなど)

例えば電気代月平均20,000円支払い⇒5000円になるイメージ
差額15,000円に対してローン支払い13,000円x180回払いであれば
保証期間15年間で元取れたと言えると思います
(差額2千円x15年間分は保証期間過ぎた後のパワコン交換費用として貯めておく)

と考えると月平均1.5万円削減できるシステムなら金利含め230万円が支払い限度と言えると思います
※上記はあくまでもイメージ、数字は適当です

電気代削減に至るのが15年後の2040年では長いので
理想をいえば国や自治体の補助金活用したり
通常電気代支払いには不要なローン金利負担を減らす無くすなど
収支シミュレーションは購入者側で保守的に考えないとなかなかお得にはならないと思います。

例えば通常電気代支払いならクレジット払いで2.5%ポイント還元あったものが
ローン支払いで無くなるならその分もシミュレーションに考慮すると
塵積で意外と多かったりトータルで判断したいところですね。

書込番号:25990929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2024/12/08 11:09(9ヶ月以上前)

返信ありがとうございます!
やはりそうですか。
営業トークに流されてしまいました。
ちょっと検討してみます。

書込番号:25990960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6766件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2024/12/08 14:52(9ヶ月以上前)

>ぴよバズさん

はじめまして
中部電力管内にお住まいのようですが、どこの業者の見積もりですか?
見積書に非正規営業の手書きがあるので、”訪販スピリッツ”企業と思います。
”訪販スピリッツ”企業は非正規営業の完全成功報酬歩合制度が50とも100万ともですので、それはぴよバズさんが負担することになります。ですから、値引きは”訪販スピリッツ”企業の非正規営業の収入を断つとともに販売スキームを完全否定する自殺行為ですので到底受け入れることはできません。ご了承願います。

なお、北面3.5寸1面のようですが、良心的な業者は設置不可ですとダメだしされます。それが親心です。

書込番号:25991305

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 太陽光について

2024/12/06 11:39(9ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 カナディアン・ソーラー

クチコミ投稿数:9件

【使いたい環境や用途】
東京都在住で、太陽光と蓄電機設置を検討中

見積取ったのですが適正であるか詳しい方教えてください。
【重視するポイント】
カナディアンソーラー9.715kw 130万
蓄電機 1.49kwh 278万
工事費 40万

合計 4.928.000円➖補助金340万

手出し1.528.000円
【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号:25988075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
りゅ774さん
クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:84件

2024/12/06 12:23(9ヶ月以上前)

>わたももさん

こんにちは!
500万円は業者の補助金目当てな水増し見積な気がしました。
スペックにも違和感あります

こちらのたんたんたんたかたんさんやしずくちっちさんの
投稿と返信が参考になると思いました
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25986400/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25979611/

補助金は後から申請不可なのと今から契約しても来年度申請まで待たされるとのこと
国や市区町村との補助金併用がとてもお得でした
じっくり情報収集が良いと思います。

書込番号:25988114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7160件Goodアンサー獲得:1429件

2024/12/06 13:04(9ヶ月以上前)

>わたももさん

はじめまして!

どんな屋根(設置する面数と向き、勾配、瓦の種類)が分かるといいのですが!

相場感からすると
太陽光9.7kWと蓄電池14.9kWhであれば400万円くらいかと思います。結果、相場より100万円近く高い見積りになっています。

東京は補助金がいっぱい出るので、業者も高飛車に出てくる傾向です。

東京なら横浜yh社や藤沢のトレシスあたりに相見積りを受けてみて下さい。

書込番号:25988165 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2024/12/06 13:31(9ヶ月以上前)

ありがとうございます。
太陽光は27枚で、南側・北側・西側とほとんどの屋根になるみたいです。
瓦の屋根です。

書込番号:25988202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2024/12/06 13:34(9ヶ月以上前)

ありがとうございます。
何故か文字化けしていました。やはり少し高額なのですね。

書込番号:25988206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7160件Goodアンサー獲得:1429件

2024/12/06 15:17(9ヶ月以上前)

わたももさん

東京で北面にパネルを設置すると言う事は光害訴訟のリスクがあるのはご承知の上ですか?

さらに対策もなく
北面への設置を提案する業者も信用ありません。

書込番号:25988337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:395件

2024/12/06 16:27(9ヶ月以上前)

>わたももさん

9.715kWだと27で割り切れないのでもしかして29枚ですか?
そうであれば多分 335WモジュールのCS1H-335MS(表面防眩加工、AR 処理)かと思いますがどうでしょう。
#一応対策はしてある様子。実際に見てはいないけど。

ただ、北、西、南で各々どれくらいになるかで北面は無しで良いかもしれません。
9.715kWは標準より多いかと。

書込番号:25988447

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2024/12/06 16:32(9ヶ月以上前)

えーそんなのあるのですね。本当にありがとうございます♪無知過ぎて自分であきれます💦

書込番号:25988452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7160件Goodアンサー獲得:1429件

2024/12/06 16:50(9ヶ月以上前)

晴れhareさん

カナディアンでも防眩加工パネルがあるのですね?
長州産業は真新しいですが、カナディアンは最近のパネルですかね?



わたももさん

パネルが屋根に載ったレイアウトがあると
分かり易いのですが!

書込番号:25988466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2024/12/06 17:20(9ヶ月以上前)

ありがとうございます。
CS6R-410MS 13枚
CS6R-315MS 14枚
と書いてあります。北側は必要ない様ですね。

書込番号:25988502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2024/12/06 17:25(9ヶ月以上前)

屋根

私もカナディアンソーラージャパン(株)は、初めて聞いたので何もわからなくて.…
手書きの図面があるのでアップしますね。

書込番号:25988505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7160件Goodアンサー獲得:1429件

2024/12/06 17:32(9ヶ月以上前)

わたももさん

南北の切妻屋根で、南面の屋根は2段になってるのですかね?

北面を除くとパネルは何枚くらい載りそうですか?

書込番号:25988516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7160件Goodアンサー獲得:1429件

2024/12/06 17:49(9ヶ月以上前)

わたももさん

カナディアンは世界シェアで5本の指に入る大きなメーカーです。
日本のシャープもパナソニックも足元にも及びません。

書込番号:25988543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


りゅ774さん
クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:84件

2024/12/06 17:51(9ヶ月以上前)

>わたももさん

蓄電池1.49をパネル容量と見間違えてました14.9なら納得です。

バネルはカナディアンソーラーの旧製品なので
新発売の最新パネルにすると合計10.2kW
パワコンがニチコン製で出力6kWであればパネルが過積載
北面無しで見積り取ってみたいと思いました。

新製品のほうが耐久性高く劣化し難く
パネル保証25年⇒30年に伸びていて良いそうです

旧製品CS6R-410MS 13枚⇒新製品450W✕13=5.8kW
旧製品CS6R-315MS 14枚⇒新製品335W✕14=4.7kW

補助金目当ての業者であれば、
わたももさんの要望より利益優先になりがちと思いました
他で相見積りと、
今からですと来年度の売電申請で手続き上待ちになるとのこと
来年度の各社新製品と国や市区町村の補助金も気になりました

書込番号:25988551 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2024/12/06 18:14(9ヶ月以上前)

はい。南側は2段に分かれてます。
北側に何枚パネルがのるのか見積に記載してなくてわからないんです。ご親切にありがとうございます。

書込番号:25988576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2024/12/06 18:15(9ヶ月以上前)

そんなに大きな会社なのですね。ありがとうございます。

書込番号:25988579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2024/12/06 18:18(9ヶ月以上前)

ありがとうございます。
私の記載間違いでした。蓄電池14.9kWhでした。
相見積もり取ってみます。
これは旧製品だったのですね。本当に参考になります。

書込番号:25988587 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「太陽光発電」のクチコミ掲示板に
太陽光発電を新規書き込み太陽光発電をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)