このページのスレッド一覧(全7294スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2025年9月9日 21:49 | |
| 9 | 15 | 2025年10月20日 13:16 | |
| 2 | 4 | 2025年9月8日 23:43 | |
| 2 | 6 | 2025年9月9日 00:35 | |
| 1 | 1 | 2025年9月7日 09:14 | |
| 2 | 2 | 2025年9月4日 12:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
太陽光契約していい妥当な金額かご意見ください。
長州産業
太陽光5.44kw 全負荷蓄電池12.7kw
352万円
最初に見積したところが、
エクソル
太陽光6.37kw 特定不可蓄電池10kw
418万
だったので
長州産業の方で契約したいと思ってますが、
どうでしょうか( ; ; )
宜しくお願い致します。
あと、北側でつけた方いますか?
シュミレーションで、まわりに遮るものもないし、片流れで緩い傾斜だから問題ないと言われたのですが。。
書込番号:26285362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もひあらぶさん
はじめまして!
長州産業太陽光5.44kw 全負荷蓄電池12.7kwhですね。
屋根一面、片流れということはガルバ屋根ですかね?
だとすれば320~330万円くらいですかね。
352万円は初回としては及第点ですが、仕舞い値としては努力不足だと思います。
北面ということですが勾配はどの程度ですか?
2寸くらいなら一般的な南向きの屋根に対して20%減くらいなので導入価格にもよりますが妥協出来る範囲です
が、4寸を超えると秋から冬場は殆ど発電がなく蓄電力も低下しますし自家消費もままなりません。
またメーカーによって北面設置は長期保証が得られないケースもありますのでご確認をお願いします。
設置業者は売りたいがためにポジ発言しますが付けたら終わりです。失敗しないためにも複数の業者で仕様も価格も保証も比較することをお勧めします。
書込番号:26285541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご回答ありがとうございます!
屋根はガルバです。
蓄電池のプラス8万程度の20年保証もつけると言われましたが、それでも気持ち高い感じでしょうか。
勾配はエクソルのは1.8寸とあり、
長州産業のは、0.5/10(3度)と記載があります。
もう一社見積依頼してみようかと思います( ; ; )
書込番号:26285744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
新築戸建を購入し、HM提携の業者と契約をしたのですが相場がわからなくなってクーリングオフした方がいいのか悩んでいます。有識者の方、経験者の方教えてください。
都内狭小住宅なので、予想2500kwh/年とのこと。
4人家族でガス併用です
・太陽光、蓄電池設置工事費 568,000-
・蓄電池(4.95-10-n-xsol)×1 4,545,455-
・太陽光(xln56-235sc-xmb)×10 1,551,000-
・電子申請費用 15,000-
・設備認定申請費用 10,000-
・ケーブル、センサー、分電盤等 165,800-
計7,540,780(税込)ー3,619,530(値引き)
販売価格3,921,250ー1,552,500(都補助金)=2,368,750- で20年ローン(金利2.5%)になりました。
売電は期待していませんが、発電量と金利とを含めて太陽光導入するメリットがあるのか?補助金申請等は全て業者が代行してくれるようですが、本当に補助金でるのか…見積りはこのようなものなのかもわからず契約したのでぜひアドバイスをいただけませんでしょうか。よろしくお願いします。
書込番号:26284125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クーリングオフの説明ありましたか?
訪問販売ならクーリングオフ出来ますが
それ以外だとできるのかな?
書込番号:26284137 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
8日間はクーリングオフ可能と契約書に記載があります。訪問販売だからクーリングオフ制度があるんですね…知りませんでした。。
書込番号:26284162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>yumyumyさん
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光 2.35kW、パワーコンディショナ含まず、工事費込、税込 0.6百万円
蓄電池 10kWh、huaweiOEM、ハイブリッド型パワーコンデイショナ含む、保証15年、工事費込、税込 1.6百万円
合計 2.2百万円
東京都助成金
太陽光(新築、[3.6kW以下の場合]) 120千円/kW×2.35kW=282千円
https://www.tokyo-co2down.jp/subsidy/fam_solar/r07
蓄電池 120千円×10.2kWh=1,224千円
https://www.tokyo-co2down.jp/subsidy/family_tikudenchi/r7
合計 1,506千円
経済効果
発電した電力を全て自家消費したとして15年間(メーカ保証期間)で得られる経済効果
2500kWh/年×35円/kWh×15年=1.3百万円
購入価格を低減させれば東京都助成金の効果により費用回収可能であるが、契約金額が高すぎて費用回収は難しい。
書込番号:26284163
0点
>さくらココさん
契約金額高いですよね…
説明された時は、パワコン?に15年保証が付いてるので15年経ったときに交換して、そのさらに15年後に15万で買い替え+蓄電池の中身?を半分交換(素人向けの言葉だと思います)して15万、合計30万でまた長く使える〜みたいな感じだったのですが
2500kWh/年×35円/kWh×15年=1.3百万円 が、単純に2倍して30年で2.6百万円になればトントンって感じですか?
書込番号:26284177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>yumyumyさん
>単純に2倍して30年で2.6百万円になればトントンって感じですか?
蓄電池のメーカの使用想定期間は15年です。
15年したら取替を想定しておくと良いです。
:契約金額-東京都助成金<1.3百万円
としないと費用回収困難です。
書込番号:26284182
0点
>さくらココさん
助成金を利用して1.3百万円未満に抑えないと太陽光+蓄電池の恩恵を受けれないってことですね…
屋根も狭いし中々厳しそうです。。
ちなみに今回はHM提携の訪問販売(提携しているのはこの1社のみ)でしたが、他の業者を探して契約する場合、助成金の申請とかは自分たちで行うことになるのでしょうか?それとも大抵は業者が代行してくれることが多いのでしょうか?
書込番号:26284200 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>yumyumyさん
>他の業者を探して契約する場合、助成金の申請とかは自分たちで行うことになるのでしょうか?
>それとも大抵は業者が代行してくれることが多いのでしょうか?
大抵の業者は代行してくれる。
提携の業者以外に太陽光工事を施工させると新築の屋根の保証が無効になることがある。
今回は工事を見送って、5年位してから検討しても良いと思う。
書込番号:26284207
0点
>さくらココさん
丁寧に教えてくださりありがとうございます。わからないことだらけで不安だったので、心が軽くなりました!また不明なことがあれば頼らせてください!!
書込番号:26284211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>yumyumyさん
おはようございます!
新築とのこと、屋根保証の考慮からHM提携と思いますが
補助金がすべて業者に渡る見積なようですね。
予想2500kWh/年から得られるメリット、私は保守的ですが年間およそ7.5万円
保証期間15年で110万円程度と見込みました。
都からだけでなく、来年度の国の補助金を併用することで、自己負担を70万円程度にできれば採算問題無いと思います。
※詳細は未決、以下参照
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26276784/#tab
国からの補助金は例年、蓄電池に対して、販売価格上限があり、今回のように法外に割高にはならないと思います。
国の補助金対応の提携業者を紹介してもらえないか問合せてみるか
あとは、屋根の雨漏り施工保証がある長州産業で見積という手もあると思います。
HMの保証について確認は必須ですが、雨漏りに関しては長州産業という考えもあると思いました。
冬の削減効果は僅かですが、この夏の酷暑で電気代気にせず気兼ねなく冷房使える点
気分的にもメリット感じてます。
都の補助金は令和9年度までは決まっていたと思います。
その辺り、都の予算を注視しつつ、予算感70万から多くても90万円程度で設置できればと思いますね。
書込番号:26284299
1点
高すぎる!!
即クーリングオフです。
手出し50万くらいになるスペックです。
書込番号:26285625
0点
>さくらココさん
先日は色々教えていただきありがとうございました。
あのあと2社ほど見積りをしてもらいました。
長州産業の664w×10枚(年間発電量3640kwh)と12.7kwhの蓄電池のセットで工事など含めて税込300万円に落ち着こうとしています。
補助金が195万ほどなので実質105万円でパネルを乗せられそうなのですが、このまま進んで大丈夫か…あと一歩踏み切れずにいます。
もっとここをこうしたら、などアドバイスがあれば教えてもらえませんでしょうか??よろしくお願いします!
書込番号:26319817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>yumyumyさん
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光 3.64kW(東西屋根と仮定)、パワーコンディショナ含まず、工事費込、税込0.9百万円
蓄電池 12.7kWh、全負荷、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 工事費込、税込1.9百万円
合計 2.8百万円
経済評価
15年間(蓄電池の想定使用期間)の経済効果は1.7百万円
前回見積の太陽光出力2.35kW->今回3.65kWにより経済効果が向上している。
経済効果詳細
自宅で発電した電力量の内、自宅で消費する電力量の割合を自家消費率と呼び、自家消費率から経済効果を算定する。
下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(但し消費モデルが世帯人数3人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh) から太陽光3.64kWの各蓄電池容量の自家消費率を求めると、
蓄電池なしのとき 自家消費率45%
蓄電池12.7kWh(初期実効容量11.4kWh、但し経年による容量低下があり、平均して9.5kWhとする)のとき 自家消費率90%
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348
経済効果算出条件
年間発生電力量3640kWh、上記自家消費率、買電価格35円/kWh、FIT調達価格当初4年24円/kWh、その後6年8.3円/kWh、売電価格卒FIT後8.5円/kWh、充放電効率85%、経年による太陽光出力低下なし)
年間自家消費量 3640Wh×0.9=3200kWh
年間売電量 3640kWh-3200kWh-充放電損失(3640kWh×(0.9-0.45)×(1-0.85)=200kWh
15年間の経済効果
35円/kWh×3200kWh/年×15年+(24円/kWh×4年+8.3円/kWh×6年+8.5円/kWh×5年)×200kWh/年
=1680千円+38千円
=1.7百万円
書込番号:26320264
0点
>yumyumyさん
おはようございます!
>(年間発電量3640kwh)と12.7kwhの蓄電池のセットで工事など含めて税込300万円
>補助金が195万ほどなので実質105万円
我が家の発電量とほぼ同様ですね。年間10万円程度電気代削減効果見込めて約10年で元が取れ
(10年分電気代先払い相当)、
11年目からは毎年10万円電気代削減でき、少なくとも保証期間15年までは安心と見込みました。
(現在と比べ半減でしょうか?)
もし年度末の来年春頃まで待てるのであれば、国の補助金が併用できるか、販売店に確認してみると良いと思います。
区の補助金動向もウォッチしておくと、もしかしたら併用できて、元取るまでの期間が短くでき、お得にできるかもしれませんね。
また、補助金入金まで半年から8か月程度を考慮した資金繰りをどうするか要検討と思います。
現金一括払いが金利負担無いのですが、まとまった資金が必要
一旦ソーラーローン組んで返済、補助金で繰上返済金利軽減、この辺り、
ローンも相見積で手数料含めてお得になるところを探すと良いと思いました。
繰上返済前提にすると金利高くとも手数料安いほうがもしかしたらお得かも?
※新築とのことで、給湯器保証が切れる10年後以降の話ですが、
うちは、ハイブリッド給湯器に更新し太陽光湯沸かしでガス代年削減にも太陽光が役立てました。
この辺りも10年後以降、検討余地(更新費用や補助金、料金次第ですが)あるかもしれません。
書込番号:26320432
0点
>さくらココさん
ご返信ありがとうございます!
これでなんとなく大丈夫そうかも!?だったのが、詳細に計算してくださり数字が見えたおかげで前に進めそうです!!ありがとうございます!!
書込番号:26320618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>りゅ774さん
前回もアドバイスくださっていたのに返信できていなくて申し訳ありませんでした> <
家が今より広くなるので買電の必要はありそうですが、10年で元が取れると考えると前に進めそうです!電気代もきっと上がりますもんね!?
あと住む予定の区では独自の補助金がなく、都の補助金制度のみになります…。補助金が入るまでローンにしてそれから繰上げ返済しようと考えていたので、金利や手数料のことも含めて借入先を探します!電気代10年分先払いで手持ちの現金は減るけど金利払っていくよりきっとマシですよね??
書込番号:26320632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
>まおさらさん
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光 6.695kW、パワーコンディショナ含まず、工事費込、税込 1.1百万円
蓄電池 13.3kWh、ハイブリッド型パワーコンデイショナ含む、保証15年、工事費込、税込 2.0百万円
合計 3.1百万円
EP-Cubeの動作温度は、充電:0℃〜45℃です。
書込番号:26284172
0点
310万が目標値であるなら
この見積もりは良心的ということですか?
書込番号:26284938 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>まおさらさん
>310万が目標値であるなら
>この見積もりは良心的ということですか?
見積額は、薄利多売の販売店に対する目標より安い。
0℃以下で充電することがないならば、購入候補と思う。
(さくらココは、夜間((冬季は0℃以下になる)に商用から蓄電池を充電することがあるので、この蓄電池は必要な仕様を満たしていない)
販売店は、技術的に優秀で、経営的にも安定していることが望ましい。
書込番号:26285013
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
こんにちは。太陽光と蓄電池の購入について検討しています。
タイナビや、こちらで評判の合計5社に見積もりを依頼しました。
我が家にとって最適なシステムが実現できるのかどうか心配です。アドバイスをお願いしたく こちらに書き込みます。
【使いたい環境や用途】
・東京都になります
・築23年、屋根はスレートで、施工前に屋根の塗装メンテ(10年ぶり)も予定中です
・年間9,800kWh消費します(1月と8月に1,000kWhくらいになると想定します)
・昼間も在宅しておりますので、それなりの消費量があります
・東西にパネルが搭載できる屋根(5寸)、南に4寸の屋根があります
【重視するポイント】
・なるべく買電を減らしたい
・停電のときの電気を賄いたい
【提案されているシステム】
■システムA(年間発電量SIM 14,000kWh)
カナディアンソーラ CS6.2-48TM-455(12.285kWh)
アイビス7 蓄電池ユニット 14.08kW
→パネルを東西の屋根に搭載します
■システムB(年間発電量SIM 13,500kWh)
エクソル XLN108-445X-XMB(11.57kW)
エクソル 495-15-NXSOL(15kW)
パワコン 495-LBO-NH-XSOL(4.95kW)
→パネルは東西の屋根と南向4寸の屋根に搭載します
■システムC(年間発電量SIM 11,000kWh)
カナディアンソーラ CS6.2-48TM-455(10.92kWh)
パワコン CSP55G4K(5.5kW)
ニチコン16.6kWh蓄電池本体 ESS-U4X1(16.6kWh)
→パネルは東西の屋根と南向4寸の屋根に搭載します
【質問内容、その他コメント】
自分なりの評価を書きます。皆様のアドバイス・コメントをお願いします。
システムA:パネルの性能が良いので、2面の屋根への搭載で賄える(3面より、今後のメンテ性が良いそう)
アイビスのパワコンは9.9kWのため、発電した電気を余すことなく利用できそう。
発売から年数が経過しており安定している製品かもしれないが、技術的には古い製品になってしまっているのか・・・・(わかっておりません)
しばしば話題になっている、パネルと蓄電池のメーカが異なる際の障害時の切り分けについて
確認したところ、販売した会社で障害切り分けの上、メーカへの解決に向けて対応する とのこと。
(・・・とはいえ、メーカー施工保障は10年、保証が切れた後が課題かもしれません)
システムB::パワコンが4.95wのため、外付けで1個つけるとのことですが
売電には寄与するが、蓄電池への蓄電には寄与しないとのこと。4.95kWで足りるのだろうか・・・。
パワコンが寿命を迎えた際に、2個分の負担があると考えるとコスパが悪いかもしれない。
同一メーカになりますので障害時などでは、メーカが面倒を見てくれそう。
システムC:B同様、パワコン外付けが マイナスポイントに感じています。
20年の自社施工保障あり(配管・配線)をうたっており 保守などでは好感触ですが、障害時の切り分け
など、システムでの保守が受けられるか未確認です。
もし障害・故障発生時の切り分けを20年間してもらえるなら、最有力候補となります。
気がかりなのは、東西の屋根に空きスペースがあるのに、なぜ南側にも搭載したかが不明。
今後の修正に期待してます
その他:ニチコンの新製品(T6)が大容量になるとのことで、10月?になってから再見積もりも考えています
(しかし見積もり(自己負担)が高額になりそうな予感がします)
以上、よろしくお願いいたします。
1点
こんにちは。
>なつぼうさん
>ニチコン16.6kWh蓄電池本体 ESS-U4X1(16.6kWh)
単機能蓄電池ですよ?パワコンと同時に導入するのに、こいつを提案してくるんですか?
>障害時の切り分けなど、システムでの保守が受けられるか未確認です。
最初から連携しませんので、切り分けは必要ないシステムです。システム保証が
そもそもから存在しません。
>ニチコンの新製品(T6)が大容量になるとのことで、10月?になってから再見積もり
T3ユーザーからすれば、T6がいい(うらやましい)と思いますが、高いでしょうね。
ESS-E1は検討されてないのですか?蓄電池容量が小さい(小さく見える)かな・・・
使ってる上では、東西パネルは9.7kWhでも十分ですが、停電時の容量は確かに
10kWh以上あった方がいい気もします。
今回のシステムはT3でも別にいいと思いますが。パワコンはでかいけど。
書込番号:26283880
0点
>E11toE12さん
ご指摘ありがとうございます。
私 てっきり、T3だと思いこんでました、こちら単機能なんですね。(検索しましたら確かにそうでした)
ん〜、どうして こんな提案するんだろうな・・・。
T6は高いでしょうから、T3との比較で検討してみようと思います。
書込番号:26284019
0点
>なつぼうさん
・東西屋根で太陽光12kWならばパワーコンディショナ5.5kW1台でも多少ピークカットが起きるかもしれないが技術的には問題ないと思う。但し東京都助成金がこの場合120千円/kW×5.5kW=660千円しか出ないので、パワーコンディショナを追加するなどで9.9kWとすることがある。
・アイビス7は設計が古く、最大入力電流が10.3Aしかないが、カナディアンソーラ CS6.2-48TM-455の公称最大出力動作電流10.12Aなので適合する。長州産業のパネルとも適合する。長州産業Smart PV plusはダイヤゼブラOEMで長州産業のパネルと組み合わせてシステム保証が成り立つ。
・保証書が分かれて良いならばニチコンのT6が候補である。T3はカタログ上過積載ぱ10kWまでとなっていて、T6は表示が見つからない。東西屋根なのでT3でも問題ないとは思う。
・システムBで495-LBO-NH-XSOLは並列運転が可能である。外付けではなく、495-LBO-NH-XSOLの並列運転で蓄電池10kWh2台構成はどうか。消防法の届け出が必要かも。
・495-LBO-NH-XSOLはhuaweiOEMでセンドバック保守とのこと。販売店の協力が必要である。
・システムCのESS-U4X1(16.6kWh)の提案は、蓄電池の東京都助成金を大きくするのが目的かも。T3の14.9kWhより大きくなる。
書込番号:26284206
![]()
1点
>さくらココさん
私の理解がなかなか追いつかず、スマホベースでのついに閲覧に耐えられず PCを開きましたので
回答が遅くなってしまいました・・・
>・東西屋根で太陽光12kWならばパワーコンディショナ5.5kW1台でも多少ピークカットが起きるかもしれないが技術的には問題ないと
>思う。但し東京都助成金がこの場合120千円/kW×5.5kW=660千円しか出ないので、パワーコンディショナを追加するなどで9.9kWとする
>ことがある。
そうなんですね・・・。
パネル出力とパワコンの出力の小さいほうで助成金のベースになるということは他の書き込みからも勉強させていただきました。
そのため、我が家あての見積もりでは 2台目のパワコンがよく出現します。(^^;;;
>・アイビス7は設計が古く、最大入力電流が10.3Aしかないが、カナディアンソーラ CS6.2-48TM-455の公称最大出力動作電流10.12A
>なので適合する。長州産業のパネルとも適合する。長州産業Smart PV plusはダイヤゼブラOEMで長州産業のパネルと組み合わせて
>システム保証が成り立つ。
そういえば、長州産業での提案も受けました。パネルの発電量が少なくてたくさんのパネルを載せる必要があるので
コスト高だった気がします。
>・保証書が分かれて良いならばニチコンのT6が候補である。T3はカタログ上過積載ぱ10kWまでとなっていて、T6は表示が見つからな
>い。東西屋根なのでT3でも問題ないとは思う。
T3も候補になりそうなんですね。確認してみます。
>・システムBで495-LBO-NH-XSOLは並列運転が可能である。外付けではなく、495-LBO-NH-XSOLの並列運転で蓄電池10kWh2台
>構成はどうか。消防法の届け出が必要かも。
そうなんですか、アイビス7以外の案になりますね。ちょっと勉強してみます。前にどちらかの書き込みにカタログが
貼ってありましたね。
>・495-LBO-NH-XSOLはhuaweiOEMでセンドバック保守とのこと。販売店の協力が必要である。
その際には確認します。
>・システムCのESS-U4X1(16.6kWh)の提案は、蓄電池の東京都助成金を大きくするのが目的かも。T3の14.9kWhより大きくなる。
助成金は ほんとに有難いのですが、提案業者が不要なパワコンまでつけていくれちゃうのは
ちょっと違うのではないかと思っています。
以上、ありがとうございました。
書込番号:26284951
0点
>なつぼうさん
>アイビス7以外の案になりますね。ちょっと勉強してみます。
>前にどちらかの書き込みにカタログが貼ってありましたね。
XSOLの蓄電池10kWh+10kWhとした例
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26236881/
書込番号:26285023
0点
>さくらココさん
すみません,ありがとうございます。読んでみます。
書込番号:26285034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
まおさらさん
はじめまして!
屋根のサイズ、設置する屋根の向き、設置面数
勾配、瓦の種類等のファクターがないと何とも。
また地域はどこですか?
東北や山陰の片田舎では競争原理が働かず相場価格も違います。
あくまでも一般的な数値ですが、3大電力管内屋根一面、緩勾配、スレート系屋根で5kWクラスの太陽光容量であれぼ1kWあたり16~18万円(税込)程度です。
書込番号:26283515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 設置・施工
屋内設置において、メーカーによって蓄電池の設置方法が異なることに気づきました。オムロンは屋内設置に床置き設置と自立設置の両方を推奨していますが、ニチコンは自立設置のみ、シャープは床置き設置(ブラケット使用)、パナソニックは床置き設置。内床設置と自立設置の違いは何ですか?
0点
確認したわけじゃないけど、床にそのまま置けるか、アンカーボルトとか下地が必要かじゃないですか?
検討している機器の施工説明書を見ればわかりますよ
書込番号:26281151 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
オムロンのFAQです。
http://www.faq.energy-innovation.omron.co.jp/faq/show/9601?category_id=163&return_path=%2Fcategory%2Fshow%2F163%3Fpage%3D1%26site_domain%3Ddefault%26sort%3Dsort_new%26sort_order%3Ddesc%26type%3Dshow%26wizard_id%3D2495&site_domain=default
16.4kWhも屋内設置可能なんだ。想像すると、ちょっと怖いな。
書込番号:26281157
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(太陽光発電)

