このページのスレッド一覧(全7300スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 15 | 2024年8月25日 00:58 | |
| 5 | 16 | 2024年8月23日 21:31 | |
| 0 | 5 | 2024年8月22日 20:17 | |
| 2 | 6 | 2024年8月19日 16:02 | |
| 0 | 13 | 2024年8月22日 01:41 | |
| 2 | 2 | 2024年8月18日 08:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
いくつかの会社さんに見積もりをしてもらっています。
その中で、以下のような見積もりをいただいているのですが、他社よりも安く少し不安になってます。
このくらいでも問題ない、ありうる価格帯なのでしょうか?
施工が適当であったり、ケーブルなどが粗悪品など不安要素があると思いますが、それら不安要素を払拭するために確認しておくべきおすすめ項目がありましたら、何卒ご教授くださいませ。
条件 足場設置なし
2階建の屋根に設置
3面に設置
瓦屋根
総額費用 240万円
構成 Qセルズ Q.tron M-G2.4+430 15枚
ニチコン トライブラッドパワコン
ニチコン 9.9kw蓄電池
書込番号:25861151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>U_TAKERさん
はじめまして
実際の現場工事をする下請業者はどこか、ハイブリッドパワコンが故障したときにどういう対応をするか確認ください。
経産省申請・電力申請がスムーズにできるかどうかもポイントになります。
書込番号:25861209
1点
ありがとうございます。
とても小さい会社のようで、見積もりを持ってきてくれた社長自ら施工いただけるようです。
あとは申請の今後の計画などを聞きながら、どのタイミングで私が何を準備すべきかを聞くと経験がどの程度あるかわかりそうですね!
書込番号:25861216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>U_TAKERさん
とても小さな会社で、社長自身が工事するというのは資金繰りが気になります。
全額前払いは危険です。ローンでブリッジしたいのですが、ローン可能ですか? 不可能で現金前払いならやめたほうが良いです。
私はそのパターンで失敗しています。
なお、TSPや伊藤忠エネクスホームライフ西日本は太陽光工事完成後の全額現金振込でした。大企業系列だけ資金繰りには余裕あります。
書込番号:25861294
![]()
1点
gyongさん、ありがとうございます。
そうですよね、資金繰りはとても気になっている一つです。
前金で全額は支払わないようにしたいと思います。
あとは、施工がよくなくて、雨漏りした時には倒産してるなんてことがないことを祈るのみですかね。
施工の方法は聞こうと思いますが、きっと防水処理は基本シリコン塗布だけなんだろうなと思うので、良くも悪くもそれでは分からないですよね…
書込番号:25861305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>U_TAKERさん
昨年自宅の太陽光発電パネル(既存)に蓄電池を設置しました。
確かに、提案されている価格は相場価格より安価だと感じます。
>施工が適当であったり、ケーブルなどが粗悪品など不安要素があると思いますが、それら不安要素を払拭するために確認しておくべきおすすめ項目がありましたら、何卒ご教授くださいませ。
見積もり書に、使用する部材の型番や数量等の記載はありますか?まさか、部材一式とひと括りではないでしょうね?
他の業者の見積もり書の内容を比較してみて下さい。安価な理由かを判明するかも知れませんね。
書込番号:25861356 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
RTkobapapaさん
ありがとうございます。
一式とかもないんですよ。
ですので、工事費用の中に、ケーブルやシリコンなどが入っているのでしょうか?
認識齟齬があって後で揉めると嫌なので、メーカー際商品を使っていただいてると思うので、型番を書いてくださいと質問とお願いをしてみました。
やっぱり安いですよね?このくらいの価格なら、あっても不思議ではない感じですかねぇ?
書込番号:25861364 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
U_TAKERさん
はじめまして!
皆さんがおっしゃるように安いですね。
太陽光6.45kW、トライブリッドパワコン内臓の蓄電池9.9kWhのシステム。
和瓦3面設置と簡単でない工事を伴いますので、相場的には300万円くらいになるかと思います。
3大電力管内で激戦区であれば出なくはないかと思いますが、レアケースかと思います。
補助金加味の見積りではないですよね?
また、トライブリッド式のパワコンは電気自動車を視野した仕様ですが、この辺はメリット、デメリットを把握した上での決心ですよね?
書込番号:25861752 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
REDたんちゃんさん
ありがとうございます。
周囲でも太陽光を載せた家はあまりないので、激戦区ではないと思います。また補助金は加味されておらず、加味すると実質負担金はさらに低くなります。
v2hは今のところ予定は全くないので、ハイブリッドパワコンでも良いとは思っておりますが、メリットはあれど、デメリットがあるとは思っておりませんでした。
恐れ入りますが、ご教授いただけましたら、幸いです。
ちなみに先に記載した構成と、太陽光パネル2枚減の13枚、パワコンおよび電池をQ.ready、蓄電池9.7kwに変えた構成(金額は20万円ダウン)のいずれかで検討しています。現在はQ.ready構成が優位です。
書込番号:25861762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
>U_TAKERさん
>v2hは今のところ予定は全くないので、ハイブリッドパワコンでも良いとは思っておりますが、メリットはあれど、デメリットがあるとは思っておりませんでした。
トライブリッドV2H利用者です。V2Hを使用しなかったとて、特にデメリットはないと思いますが、
>ニチコン 9.9kw蓄電池
これは、9.9kWの蓄電池1台ではなく、4.9kWを2連でつなぐ構成になりますので、
これ以上の増設ができません。7.4kWだと、1台構成になり、追加でもう一台7.4kWを増設
することができます。4.9+7.4という組み合わせもできません。
4.9kWを2連でつなぐとなると、それなりに場所を取りますので、それはデメリットですが、
室内設置ができるスペースがあれば、低温時における充電制限が起こりにくくなります。
室内設置は、リチウムイオン蓄電池の爆発火災が怖いので室内設置すべきではない、という
ご意見を聞いたことはありますが、リチウムイオン蓄電池が爆発すれば、室外であっても
甚大な被害は発生するので、室内・室外どっちにしても「リスク」にはなります。
書込番号:25861985
1点
E11toE12さん
ありがとうございます。
本日施工店と会話している中で、同様に4.9kw二個使いの9.9kwはメリットが薄れるということで、Qreadyの方がおすすめという話になりました。
私も理解したので、それでお願いすることにしようと思ってます。
電池の屋内設置はできるスペースはあるものの、やはり室内スペースが勿体無いという理由で屋外を考えています。
いろいろと検討すべきことがあるんですね、ありがとうございます。勉強になります。
書込番号:25862012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
>U_TAKERさん
屋外設置をご選択されたということで、冬場にはこういう事例もある、という例です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25587134/
PVと蓄電池を入れて、冬になると「あれ?」っていうことも多いかもしれません。
書込番号:25862055
1点
>E11toE12さん
ありがとうございます。
温度範囲は広いとは言えないので、注意が必要ですね!屋内設置される方は居室に設置されるんでしょうかね?
私は屋内としても倉庫になるので、結果屋外よりはマシだけど、、、くらいの場所になるイメージで、逆に夏場は風が通らない分、熱がこもることを懸念して、屋外設置にしようと考えております。
書込番号:25862156 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>gyongさん
支払いは銀行振込またはローンで、銀行振込の場合は前払い1/2、後払い1/2ということでした。
完全に安心とは思いませんが、アウトという感じも受けなかったです。
>RTkobapapaさん
見積書に部材などを詳しく書いてもらうようお願いしました。「そうですよね?うちは他の会社さんよりざっくりしてますよね。しっかり記載させてもらいます」と反応いただきました。
ご助言ありがとうございました!
みなさま、
会話した結果、E11toE12さんがおっしゃられる蓄電池2個使いがあとで電池を増設できるというメリットを殺しているということで、Qreadyを本命にすることになりました。
金額については、安価な部類に入るが、あり得ない金額ではないということで、安心いたしました。
本当にありがとうございました。
もう一点教えていただきたいのですが、入力電力2.2kw(3回路合計6.6kw)とカタログにあるのですが、430wのパネルは4枚以上つけた場合は最もいい条件で発電している際はロスが発生するという理解であっていますか?それともそれ以上搭載できないということでしょうか?
Qreadyのパワコンは1回路あたり7枚以上接続できないと言われているのが何をベースに言われているのかが分からずで、そちらも教えていただけましたら、幸いです。
書込番号:25862955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>U_TAKERさん
>入力電力2.2kw(3回路合計6.6kw)とカタログにあるのですが、
>430wのパネルは4枚以上つけた場合は最もいい条件で発電している際はロスが発生するという理解であっていますか?
MPPT(最大電力点追従制御)の上限値が2.2kW。それ以上は出力しません。
>それともそれ以上搭載できないということでしょうか?
搭載できない意味ではありません。搭載すると過積載状態になります。
>Qreadyのパワコンは1回路あたり7枚以上接続できないと言われているのが何をベースに言われているのかが分からず
わかりません。その説明をした方にお尋ねください。
Qreadyのパワコンの最大入力電圧は450V、
Q.tron M-G2.4+430の公称開放電圧 39.04Vにつき
直列接続可能枚数は11。(但し温度特性評価省略しているので1減って10かも)
メーカによって過積載の上限を設けている場合があります。
メーカ異なりますが、オムロンの過積載対応は下記リンクのとおり
https://socialsolution.omron.com/jp/ja/products_service/energy/useful_info/kasekisai.html
書込番号:25863848
1点
>さくらココさん
ありがとうございます。
メーカーによる過積載の上限が6枚なのだと思いました。
他の施工店に尋ねたら、シミュレーション上そこまでしかできないと言われました。
いろいろと教えていただきありがとうございました!
大変勉強になりました!
書込番号:25863871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
お世話になります。
只今、新築戸建てに長州産業の太陽光パネル18枚計6.12kwhを見積額税別93万円で載せることを計画しています。
住宅会社に聞いたところパワコンの容量は9.9kwhを予定しているとの事。
いろいろ調べてみますと、太陽工パネルの過積載が効率面で一般的だと知りました。
住宅会社によると、仮にパワコンを小さなものに変えた場合も値段は変わらないそうです。
私の場合も住宅会社に太陽光パネルの容量よりも小さいパワコンに変更してもらったほうが良いとお考えでしょうか?
皆様のご意見を聞かせていただけますと助かります。
0点
>なけなけさん
こんばんわ
恐らく 10年以上先の話になりますが、故障したときのことを考えると1台の方が安上がりです。
6.12kWで5.5kWのパワコンは普通のことと考えます。
書込番号:25861136
1点
なけなけさん
パネル6.12kWでPCSが9.9kW(5.5+4.4)?
どん臭い業者ですね、何を考えてるんでしょう!
書込番号:25861145 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>晴れhareさん
アドバイスありがとうございます。
私も、パワコンは5.5kWのもので十分だと考えているのですが、9.9kw(恐らく、5.5kwと4.5kwの2台設置)と値段は変わらないということで悩んでいます。
今回、初めて太陽光を採用するもので、まだまだ分からない事がたくさんあります。
故障した際の値段以外に、デメリットありましてらご教授していただけたら幸いです。
また、とりあえず9.9kwのものを採用して将来、故障で交換するときは容量が小さめに変更するという考えはどうお考えでしょうか?
書込番号:25861172
0点
>REDたんちゃんさん
コメントありがとうございます。
そうなんですよ。
私もてっきりパワコンは5.5kwだと考えていたのですが、住宅会社の営業の方から9.9kwと聞いてビックリです。
また値段も5.5kwと9.9kw(恐らく5.5kwと4.4kwの2台です。)が変わらないようで困惑してます。
ネットだとパネルの過積載については情報はたくさんあるのですが、逆の場合は設置と故障した際のコストが高くなる以外の情報があまりないので困っています。
それ以外のデメリットありましたら教えていただけますと助かります。
書込番号:25861184
0点
なけなけさん
6.12kWの太陽光で税込100万円ちょいというのは
今時の太陽光なら極端に安いとは思いません。
国産メーカーは過積載率150%くらいまで保証範囲です
外資系は更に高い範囲まで保証するメーカーもあります
パワコン9.9のメリットは片方が故障しても、もう片方で稼働でき損失が少ないということ。変換ロスや発熱ロスが少ない。
ただ、それ以上に更新時の投資が大きいです。また場所も2倍必要ですし。
また、更新時に1台に変更するのは仕様変更になるのとストリングを組み直しする手間がかかり、工事費がかなり掛かってしまいます。
ここは素直に5.5kWで構成した方が無難です。
※2台でも値段が変わらないって、どう言うロジックなんですかね?
書込番号:25861198 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>REDたんちゃんさん
とても参考になりました。
>また、更新時に1台に変更するのは仕様変更になるのとストリングを組み直しする手間がかかり、工事費がかなり掛かってしまいます。
との意見知りませんでした。
容量差で値段が変わらないならパワコンが故障したらでいいかなとも考えていたのですが、結構手間がかかるのですね。
5.5kwが無難ですね。ありがとうございます。
値段については、6.12kwなら93万というパッケージ価格でしたので、仕様変更したとしても価格は変わらないようです。ほんとそこは謎ですね。
書込番号:25861213
0点
>なけなけさん
パワコンのメーカーと型番を教えてください。
パネル6.12kWだと5.5kWパワコンで充分です。
どちらにお住まいでどのような屋根形状・勾配に設置するのですか?
私の家もパネル6.12kWでパワコン5.5kWですが、快晴時でもフルパワーになりません。
なのでパワコン9.9kWは無駄です。パワコンが2台だと故障率は2倍にアップします。
片方のパワコンが10年後に壊れても30万円かかるるし、しかも発電は半減します。設置スペースも取りホント無駄です。
書込番号:25861214
1点
>なけなけさん
メリデメ比較して、メリット大きいほうを選ぶだけです。
まあ、2台あること自体が邪魔で、将来一台は組み換えで費用も掛かる。
蓄電池とかに変更するとかがもしあったら1台でないと困るかな。
書込番号:25861221
1点
>gyongさん
アドバイスありがとうございます。
パワコンの型番は詳しい見積りをまだいただいていないので、確定ではないのですが、住宅会社からもらったカタログですと、パネルと同じく長州産業のSSITL44B4CSとSSITL55B44CSの2台だと考えています。
地域は岡山市です。 屋根はほぼ南向きの切妻の3.5寸平屋です。
今回初めて太陽光を採用するので、実際に載せられている方のデータは助かります。
パワコン2台は結構リスキーのようですね。やはり5.5kw1台が良いようですね。
ありがとうございます。
書込番号:25861247
0点
>晴れhareさん
パワコン2台のデメリット多めですね。。。
蓄電池もいつかはと考えてます。やはり5.5kwを1台いくほうが良さそうですね。
ありがとうございます
書込番号:25861250
0点
>なけなけさん
>地域は岡山市です
私は岡山県北部に在住しています。
昨年6月既存太陽光発電パネル(5.4kW)に蓄電池(16.4kWh)を設置しました。
取り扱い業者は、倉敷市の「ひだかや」さんです。
この業者は、県内の太陽光発電システム関連の施工実績も豊富で、価格も全国相場価格より安価です。
創業年数も永く、口コミ評価も高く、また県内の補助金関連にも詳しく安心してお任せ出来る業者だと思っています。施工も自社スタッフによる施工で安心できます。工事の見映えもキレイに仕上げてくれます(当然?ですが)。
餅は餅屋 と言います。一度見積もり依頼されてはどうですか?
数社からの相見積りは必須だと思います。
書込番号:25861292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>なけなけさん
パワコン2台は間違いないですか?
長州産業のスマートPVプラスなら1台で9.9kWのパワコンがあったと思いますよ。
我が家も過積載が気になりパネル8kWhに対し9.9kwのパワコンを設置しました。
小さいパワコンと比べてもコストはほとんど変わらない様で、
発電容量に対して余力があった方が故障のリスクは減ると期待しています。
書込番号:25861560 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>なけなけさん
パワコンは長州産業ですが、中身はパナソニック(三洋電機)のVBPC255GM2、VBPC244GM2ですね。
屋外設置タイプですが、引込パイプ内部に雨水が伝わって、パワコン内部を水浸しにして壊す事例がかなりあります。業者も修理交換に費用がかかるので放置して発電ゼロとかここでも投稿がありました。
パテでは経年で取れてくるのでパテ防水は全く役に立ちません。
パネルからパワコンに配線するPVケーブルのパイプ収納は諸刃の剣です。
どのような施工をされているか、写真を見せてもらったほうがよいです。
そういうことを考えるとパワコンは1台のほうが良いです。2台だとメンテコストが2倍かかります。
書込番号:25862159
![]()
0点
>RTkobapapaさん
アドバイスありがとうございます。
この太陽光のプランは住宅会社のオプションとして選択したので、施工会社は選べないと思います。
おすすめの「ひだかや」さんだったら良いのですが。。。。
あと数日で見積りいただけるようで、いろいろわかると思います。
太陽光についてはここ2週間くらいで、勉強はじめたばかりで知識豊富な方の意見助かっています。
書込番号:25862387
0点
>kakaku.cameさん
コメントありがとうございます。
>長州産業のスマートPVプラスなら1台で9.9kWのパワコンがあったと思いますよ。
そんなものもあるのですね!知りませんでした。新しい情報ありがとうございます。
住宅会社の営業の方に聞いたのですが、見積りが届くまで詳しい仕様はわからないようです。
ひょっとしたら、きちんとした見積りが届いてから皆様にご相談したほうが良かったのかも知れません。
私が少し勇み足だったかも知れないです。
とにかく新しい情報、感謝です。
書込番号:25862412
0点
>gyongさん
怖い情報ありがとうございます。
今回、それほど深く勉強せずに太陽光の導入を決めたのですが、施工ミス怖いですね。
とりあえず、来週には見積りが届くようで、詳しい仕様もわかるようなので、また改めてどうすべきか相談させてください。
貴重なお時間をとっていただきありがとうございました。
書込番号:25862425
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
【質問内容】
戸建てを購入し、ハウスメーカーからの紹介で、太陽光発電システムとエコキュートの見積書を貰いました。
個人的には高く感じるのですが、どうでしょうか?
取り急ぎ、相場感をご教示いただければと思います。
(東京電力のエネカリで検討していました)
よろしくお願いしますを
書込番号:25860039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ゆうゆいゆうさん
はじめまして
ハウスメーカーからの紹介業者は”訪販スピリッツ”企業であることがほとんどですので相場より高いです。
ハウスメーカーからの紹介料が高いので。決して激安四天王業者を紹介しません。
どちらにお住まいでどちらの紹介業者ですか?
後付けのほうが安くできると思います。
書込番号:25860352
0点
>ゆうゆいゆうさん
はじめまして!
太陽光4.45kWと蓄電池5kWhのエクソル製システムでね!まず、こんな非効率なシステム構成は大手住宅メーカーの標準装備でしかお目に掛かりません。
あえて相場を試算すると
太陽光と蓄電池のセットで180万円
これにエコキュート460が50万円 合計230万円です。
ほぼ倍の見積りですね!
仕様も価格も素人レベルの見積りかと思います。
書込番号:25860997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>gyongさん
回答ありがとうございます。
物件は埼玉県内で、紹介された業者はサンズカンパニーと言う会社です。
説明当初から見積もりを出さず?シュミレーションした金額しか見せて来ないので、不信感はかなりありました。
ありがとうございました。
書込番号:25861024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>REDたんちゃんさん
回答ありがとうございます。
先の方の返信にも書きましたが、当初から不信感だらけだったんですが、これでスッキリしました。
ありがとうございます。
ちなみに、当初から、東電のエネカリやエネカリプラスを想定していたんですが、両プランについて何かご知見があれば、ご教示願います。
よろしくお願いします。
書込番号:25861027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゆうゆいゆうさん
TEPCOホームテックが運営するエネカリですが
メリットは
初期費用0円
補助金が利用出来る
サポート体制の充実
TEPCOという信用と与信がある
デメリット
高い(相場の30~50%高)
契約期間内の解約が出来ない(新電力等への浮気がNG)
システム仕様や見積りの精度(明細)が不透明
太陽光は住環境や電力事情に応じて組み立てる1点ものですので、企画型システムよりじっくりとシミュレーションしてご自宅オリジナルのシステムを組まれることをお勧めします。
埼玉近郊は知識に長けた業者がいっぱいありまので!
書込番号:25861137 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
長野県にて家を購入、太陽光の訪問販売が来ました。
値段が適正であれば設置を検討したいと考えております。
値段等について、皆様のご意見を伺いたくお力添えを頂きたく存じます。
・太陽光パネル
メーカ:長州産業
型式:CS-340B81
容量:9.18kW
数量:27
価格:\2,570,000
・蓄電池
メーカ:長州産業
型式:CB-P98M05A
容量:9.8kWh
価格:\1,730,000
見積もり合計金額
\4,300,000(税抜)
\4,730,000(税込)
ここから100万円の値引きが入り最終価格は
\3,730,000(税込)
となります。
工事費は無料、パワコンは20年保証がつき、
ソーラーローン20年で金利1.90%(変動金利)と説明がありました。
書込番号:25856764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>PYN1020さん
はじめまして!
太陽光は屋根の形状(設置面数、勾配、向き、瓦の種類)や地域等の条件で変わります。
仮に南向き屋根一面、緩勾配、スレート系屋根であれば
太陽光9.2kWと蓄電池9.8kWhで320万円くらいかと思います。370万円は高いですね。
相見積もりは取りましたか?
最低でも3社程度の見積り比較が必要です。
書込番号:25856819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>PYN1020さん
こんにちは
>値段が適正であれば設置を検討したいと考えております。
>値段等について、皆様のご意見を伺いたくお力添えを頂きたく存じます。
ほかの見積もりをとれば高いと判断されると金額と思います。(おそらく適正ではない)
あと、長野県だと市によって補助金がまちまち(終わっているところもある)なので、どこに設置するかで変わってくるかと。
(ただ、蓄電池についてはかけた費用分の回収は困難と思います。)
今できるのは数社の見積もり取得ですかね。
書込番号:25856872
0点
>REDたんちゃんさん
ご回答、アドバイスありがとうございます!
設置条件でも値段が変わってくるのですね。
知らなかったのでとても参考になりました🙇‍♂️
屋根の形状は西向き屋根一面、緩勾配、ストレート系屋根ですので頂いた仮条件がほぼ当てはまりました。契約まで至らずに一安心しております。
相見積は取っていませんでした。
焦って契約せずにお聞きして良かったです。
相見積を取って検討したいと思います。
書込番号:25856954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>晴れhareさん
ご回答、アドバイスありがとうございます!
適正価格でないとのことでご教授頂き、ありがとうございます。
知識が浅かった為、ご意見を伺えてとても参考になりました。
補助金についてもアドバイスありがとうございます。
自分の住んでいる市の補助金についても確認したいと思います。
相見積の重要性を確認することができました。
導入前に相見積をとるようにしたいと思います。
書込番号:25856959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
10年以上太陽光の販売をしてました元販売員が語ります。
良く会社名がでてますが、その会社だけでは絶対駄目です。
見積りサイトに登録を強くお勧めします。
ハッキリ言って見積りサイトは一番と言って良い位安いと思います。
常に5社位の会社が競い提案をしてくる為、あなたの選択も増えます。
一生に1度の買物ですので、多少ご面倒に感じても登録をしてみても悪くないと思います。
会社は数が多いほど安く買えます。
なのでタイナビさんみたいな見積りサイトも同時に登録した方が断然お得に太陽光や蓄電池を購入出来る可能性が御座います。と言うのは見積りサイトに登録してないと高く売れると思われるからです。
ここで解りやすくご説明しますと、訪問販売350万だとしたら見積りサイトに登録してないと250万で出される可能性があり、見積りサイトに登録してると200万円で出されます。お客様は350万が250万になれば凄くトクをした気分になりますが、本当は200万円で購入出来る可能性が御座います。
見積りサイトに登録しても価格は殆ど上がりません。私が販売をしてた頃約3年位前ですが数千円でした。今は多少値が上がってると思いますが。私の前いた会社は見積りサイトに登録してないと少なくとも数十万高く販売してました。
書込番号:25857049
1点
>PYN1020さん
はじめまして
長野にお住まいとのことですが、”訪販スピリッツ”企業の見積は非正規社員営業の完全成功報酬歩合100万円が見積に埋め込まれるのでどうしても高くなります。
どちらの業者ですか?
非正規社員営業の生活支援のためであれば契約でも構いませんが、複数業者の相見積は必須です。
タイナビなどの一括見積サイトを活用ください。「
書込番号:25857101
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
滋賀にて家を購入、それに伴い太陽光パネルと蓄電池を設置予定です。
屋根は北面で勾配が1.25寸、ガルバリウム鋼板。
北側に家がありますが、建物間は約9から10m程の距離があり、2階の窓や屋根はこちらの家がやや高い位置にあります。
ソーラーパートナーズやタイナビを利用して数社見積もりしましたが、値段等で2社まで絞っています。値段については差があるのですが、皆様の知恵をお貸し頂きたく存じます。
@長州産業(3,465,000円:工事費込)
パネル 5.67kw、蓄電池12.7kwh
Aエクソル(2,600,000円:工事費込)
パネル 6.67kw、蓄電池10.0kwh
@は光害を防ぐため防眩(低反射)パネルを使用しているとのことです。
Aは屋根の勾配と隣家との距離、高さを考慮しても光害となる可能性は低い、との見解でした。
どちらも光害の可能性は低くともリスク面についての覚書を書いてもらう必要があるとのことでした。また、太陽光等の保証も対象外になることはない様です。
費用面は妥当か、リスク面は問題ないのか、について教えてください。宜しくお願いします。、
書込番号:25856289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>マイナマンさん
はじめまして!
エクソルは妥当なだと思いますが、長州は思いっきり高い見積りです。
ただ、北面ですのであまりお勧めはしません。
隣家に誓約書を書いて貰ってまでやる価値はありません
蓄電池込みですと採算は期待出来ませんので。
書込番号:25856824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>マイナマンさん
こんにちは
>屋根は北面で勾配が1.25寸、ガルバリウム鋼板。
>北側に家がありますが、建物間は約9から10m程の距離があり、2階の窓や屋根はこちらの家がやや高い位置にあります。
これくらいの勾配なら北でも良いと私は思います。
知り合いの方でしたら、相手の窓から家の屋根面が見えるかどうか聞いてみてください。
(同じ高さの家で、10m離れていればほどんど見えないと思います。)
低反射タイプが選べるならその方が良いかもです
>費用面は妥当か、リスク面は問題ないのか、について教えてください。宜しくお願いします。
蓄電池については採算取れません。太陽光パネルについては費用次第です。
仮に6kWのパネルだったら、負担分(補助金と金利含む)で総額 120万円位でないと回収は厳しいです。
書込番号:25856885
0点
>マイナマンさん
>仮に6kWのパネルだったら、負担分(補助金と金利含む)で総額 120万円位でないと回収は厳しいです。
こちらは太陽光のみ設置の場合です。
書込番号:25856897
0点
>マイナマンさん
>費用面は妥当か、
>@長州産業(3,465,000円:工事費込)
薄利多売の販売店に対する目標価格は、税込み3.1百万円程度
内訳
パネル 5.67kW 防眩型、パワーコンディショナ除く 1.2百万円程度
蓄電池12.7kWh ハイブリッド型パワーコンディショナ含む 1.9百万円程度
>Aエクソル(2,600,000円:工事費込)
薄利多売の販売店に対する目標価格は、税込み2.6百万円程度
内訳
パネル 6.67kW パワーコンディショナ除く 1.1百万円程度
蓄電池10.0kwh Huawei製、iハイブリッド型パワーコンディショナ含む 1.5百万円程度
>リスク面は問題ないのか
>屋根の勾配と隣家との距離、高さを考慮しても光害となる可能性は低い
問題ないと判断できなければ実施してはいけない。
下記リンクの方は、シミュレーションソフトを使って検討した。
https://www.prius.cc/d/20240108_solor.html
>どちらも光害の可能性は低くともリスク面についての覚書を書いてもらう必要がある
この覚書は、誰と誰の間で締結するのですか?目的は?
書込番号:25857592
0点
>REDたんちゃんさん
ありがとうございます。こちらの返信が遅くなってしまい、すみませんでした。
蓄電池込で採算が取れるように、となる場合はどういうポイントがあるのでしょうか?
書込番号:25858801 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>晴れhareさん
ありがとうございます。こちらの返信が遅くなってしまい、すみませんでした。
勾配の件、ありがとうございます。知り合いではないため、なかなか確認しにくいです。
蓄電池は基本的には取り付けない方が良いものなのでしょうか?
書込番号:25858807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>さくらココさん
ありがとうございます。こちらの返信が遅くなってしまい、すみませんでした。
費用面での分かりやすい内訳、ありがとうございます。どちらの見積もりもトータルの値引き額しかないため、パネルと蓄電池がそれぞれいくらなのかが不明ですが、エクソルがおおよそ妥当なのは理解出来ました。
覚書については光害リスクについての説明、それに伴って施工会社等での責任は負いません、といった内容でした。
書込番号:25858811 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>マイナマンさん
10kWhの蓄電池が稼いでくれるのは年間で5万円に届くかどうかです。そのために150万円を先行投資することになりますがそれで納得できるかどうかです。
6kWの太陽光パネルは年間で凡そ12万円くらいのメリットはあるので、120万円かけてもまあ納得できるのでは無いかと。
→10年位で回収できてそこから先は多分プラス。
なので蓄電池は止めて、太陽光のみの設置ををお勧めするのです。
書込番号:25858926 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
書き忘れましたが、災害対策はプライスレスです。
そちらの考えがあるなら費用対効果を鑑みて判断ください。
書込番号:25858929 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>晴れhareさん
ありがとうございます。費用対効果について分かりやすく説明いただき、助かります。
蓄電池は元々、災害対策として考えていた事もあるのですが、容量等も適切かどうかを考え出すと悩んでしまっています。
書込番号:25859043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マイナマンさん
災害対策も兼ねて蓄電池を導入とのことですが、年間の電力消費量はどのくらいでしょうか?
エネルギー庁等が試算する一般家庭の平均消費量は年間4000kWhと言われています。
4000kWh/365日=約11kWhとなります。
ここから昼間の電力(20%)を太陽光で賄うことが出来れば、蓄電池の容量は9kWhくらいが適正となります。
ただ、ここから災害時に残しておく保護領域を30%とすると12kWhくらいは備えておく必要があります。
この蓄電容量に対して太陽光パネルの規模がいくつあれば賄えるのかをシミュレーションしてみて下さい。
結構、奥が深いモノですよ!
書込番号:25859097 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>REDたんちゃんさん
ありがとうございます。
漠然とした「災害対策」としか考えていなかったので、説明していただき少し理解出来ました。
見積もりの際にも業者の方が費用対効果の面で、内容的には同じ様なことを説明してくれたと思いますが、よりイメージしやすいです。
現在の賃貸で電力消費量が平均よりやや下回るくらいなので、戸建の場合であれば平均より高くなりますよね?
そうなると10kwhでも足りない様なので、もう少し増やす方が良いとも思いますが、イニシャルコストがかかりますね。
災害対策とコスト面、どのあたりで折り合いをつけるべきか悩んでしまいます。
書込番号:25859156 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>マイナマン
>覚書については光害リスクについての説明、それに伴って施工会社等での責任は負いません、といった内容でした。
実際の訴訟では、施主とともに施工業者も損害賠償を求められたので、「リスクは説明したが、施主の希望により施工したもので施工業者に損害賠償責任はない」と主張するためものですね。
太陽光パネル反射光チェック
https://assessment.forum8.co.jp/assessment/php/solor_light.php
・1.25寸(約7度)であれば、南からの太陽光が14〜7度(朝または夕方)のときに反射光が水平または下向きに進んで、低層住宅に影響を与えることがある。
・夏は太陽光が14〜7度は、北からになるので反射光は上向きになり低層住宅には影響を与えない。
・冬は太陽光が14〜7度は、南からになるので反射光は水平または下向きになり朝は北西、夕方は北東の低層住宅には影響を与えることがある。
書込番号:25860261
![]()
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
以下条件で、添付の提案内容で税込242万円はお得でしょうか?高いでしょうか?
※元々訪問セールスを別会社から受けて(断りました)、その際に皆様から相見積もりを取るべきとのアドバイスをいただき、今回の提案を受けているという経緯です。
(補足)
・設置は秋田県
・南側5寸屋根10枚+自宅前カーポート(自宅から見て東側に位置)上6枚の設置
書込番号:25851950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは!
当方も見積もりとりましたが、同じQセルズ430w×16.枚+蓄電14.9kwで338万。
DR補助金+市の補助金差引後で280万円でした。
蓄電池の容量の違いはあるものの、かなりお買い得な部類には入ると思います。
DR補助金が申請できる施工店であれば、見積書の金額からさらに数十万円は実質値引きになるかと思います。
こちらは訪問販売でしょうか?
書込番号:25852033
![]()
0点
>さとうcbさん
ご返信ありがとうございます!
訪問販売ではありません。
元々訪問販売があり、他社と比較したかったので、一括見積サイトから依頼し、そこから来た業者の提案になります。
DR補助金は初期費用が上乗せなるとの説明(補助金で実質的には安くなる)だったので、それはやめて
子育てエコホーム支援補助金を申請するつもりでいます。
蓄電池が高いようなので、さとうcb様のご提案の方がお得感はありそうですね。
書込番号:25855045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(太陽光発電)


