このページのスレッド一覧（全7273スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 太陽光見積もりしました。アドバイスください |
3 | 3 | 2025年7月10日 08:34 |
| 長州産業の太陽光パネル蓄電池 見積もり |
0 | 5 | 2025年7月9日 21:10 |
太陽光発電購入の相談 |
3 | 9 | 2025年7月7日 19:02 |
| 蓄電池検討 |
17 | 10 | 2025年7月7日 07:06 |
| 太陽光のみ 見積もり |
1 | 3 | 2025年7月6日 15:33 |
| 太陽光＋蓄電池の導入を検討しています（東京） |
0 | 3 | 2025年7月5日 12:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
５社見積もりをしました。今、検討している見積もり内容についてアドバイスください。
カナディアンソーラー 7.73kw
蓄電池 13.3kw
285000円
補助金が約60万出るので
実際の出費は225000円です。
月々の電気使用量は、画像の通りです。
生活スタイルは、共働きなので、夜型です。
どこからでもいいので、アドバイスいただけると嬉しいです。
0点
＞sitinininiさん
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光7.73kW、パワーコンディショナ含まず 税込1.2百万円
蓄電池 13.3kWh、全負荷型、 ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 税込2.0百万円
合計 税込3.2百万円
書込番号：26233656
0点
＞sitinininiさん
はじめまして！
>カナディアンソーラー7.73kw 蓄電池13.3kw
285000円 → 2.850.000円(285万円)ですかね？
太陽光は屋根の仕様や地域で大きくことなりますが、このスケールであれば330万円くらいが相場です。
もし285万円ということなら格安です。
システム仕様ですが
年間の消費電力量が4000kWh程度かと思いますので、蓄電池13kWhで問題ないかと思います。
ただ、今後の生活生計を視野してお決めください。
安価で提供してくれる優良業者さんかと存じますので、現在検討中の方々の参考のためにも地域と業者名をご紹介お願いします。
書込番号：26233822 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
＞ヨーグルトレーズンさん
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光 6.12kW パワーコンディショナ含まず 税込1.0百万円
蓄電池 12.7kWh、特定負荷、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 税込1.8百万円
合計 2.8百万円
書込番号：26232825
0点
＞ヨーグルトレーズンさん
はじめまして
自ら進んで、タイナビなどの一括見積サイトを活用して複数見積もりを取られたのですか？
一括見積サイト業者はキャンペいわへんです。
おそらく、”訪販スピリッツ”企業からのアポではないですか？ それはどちらですか？
月給０円である非正規業務委託営業の完全成功報酬歩合50～100万円が見積もりに埋め込まれています。
定額が50～100万円を上乗せ（もともとそのくらい上乗せしてある）して、▲50～▲100万円の値引きキャンペ、それも通年なのでプラマイゼロで全くお得になっていません。参考ください。
書込番号：26232852
0点
ヨーグルトレーズンさん
はじめまして！
まず太陽光は設置する屋根の仕様(向き、設置する面数、勾配、瓦の種類等)や地域で大きく価格が変わります。その情報がないと詳細の見積り妥当性が分かりませんが、手間の掛からない屋根だとしてこちらの見積り仕様だと300万円くらいが相場と思います。
また、蓄電池の特定負荷の意味は理解してますか？
最近は全負荷回路との価格差が縮まったので多数の業者さんが全負荷回路を推奨しています。
どちらも希望用途によって一長一短ですのでご理解されてるなら問題ありません。
キャンペーンとのことですが、見積り書を見る限りどこがキャンペーンなのか特典が見当たりません。
よくある業者の常套句かと思いますよ！
詳しく知りたいなら屋根のパネルレイアウトと発電シミュレーションがあれば更にアドバイスが増えるでしょう
書込番号：26233015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ホームセンターでの勧誘で限定10棟でモニター価格みたいな感じで言われました。
屋根の図面はこんな感じです。
やはり高いのですね( ; ; )
書込番号：26233235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ヨーグルトレーズンさん
ホームセンターでの太陽光発電テナントは”訪販スピリッツ”企業なのでどうしても粗利確保型になります。
粗利確保（営業員のインセンティブ収入）による見積額アップを否定することは”訪販スピリッツ”企業の存在意義を否定する自殺行為になりますので到底応じられないのが実情です。
相手からやってくるビジネスは積極的に値引きしません。むしろ割高に持ち込みます。それが、あきんどです。
書込番号：26233533
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
 |
 |
|---|---|
見積もり |
図面 |
【使いたい環境や用途】
4人家族(子供2人は2歳以下)
築年数3年程度
【重視するポイント】
価格と信頼性
【予算】
安ければ安い方がいいです。
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
現在エディオンにて見積もりもらっています。
営業の方はすごく丁寧で目先の利益を求めてる感じはしないので好感を持っているのですが、比較対象が少ないので皆様の意見をお聞きしたいです。
率直にこの見積もりは安い方なんでしょうか？
営業の方はここから280万に下げれるように交渉してくれると言っていました。
またもしそれ以上下がりそうなら確認してくれるとも言っています。
お手数ですが皆様の意見をお聞かせください。
書込番号：26227728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hiro9127さん
補助金の関係で、設置場所が東京か他（道府県）で方針変わるのでそこは公開ください。
あと、費用を重視するのであれば、タイナビ等での一括見積は必須と思ってください。
私的には、太陽光５ｋWと蓄電池9.5kWhの組み合わせで２８０万円は高いと感じます。
☆「いくらであれば？」というのは無しです。状況によって費用は変わります。
また、４面設置の内、北北東の１ｋWは発電寄与率が低いので設置は見送った方が良いと思われます。
他の３面で効率の良いパネルを搭載する方向で検討ください。
（一括見積の業者も４ｋW 乗るのであれば ３面設置で出してくると思います。）
書込番号：26227813
0点
お答えいただきありがとうございます。
住んでいる地域を書くのを失念しておりました。
タイナビは先程登録を行いました。
3面で効率良く発電できるならその方が良さそうですね。
その点を含めてもう一度見積もりをお願いしてみます。
書込番号：26227829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hiro9127さん
はじめまして！
シャープですね。高いはずですよ！
シャープは既築住宅の太陽光には力を入れていません。
独自のルートで大手ハウスメーカーとコラボしてますのでそちらで十分食べていけるので既築住宅は眼中無しです。
また見積のパネルもシャープ最上位のブラックソーラーですからね。シャープでは最上位ですが、世間では並の性能です。
太陽光5kWと蓄電池9.5kWhなら240万円くらいが世間相場ですので、シャープ以外のシステムで再検討して下さい。
書込番号：26227972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hiro9127さん
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光 5.041kW、4面設置、北面防眩性モジュール、パワーコンディショナ含まず、シャープ製 税込1.0百万円
蓄電池 9.5kWh、全負荷、ハイブリッド型パナソニックワーコンディショナ含む、保証15年、シャープ製 税込1.8百万円
合計2.8百万円
北面屋根への設置
北面5寸(27度)の場合、年間発電量は基準南面に比べて7割以下となる。冬期の発電は特に少ない。また北面に設置すると反射光が近隣の住宅に影響を与えることがある。
https://www.jpea.gr.jp/faq/590/
反射光対策として約3年前に東京都助成金で防眩性モジュールに対して追加補助を行うようになり、長州産業が製品化した。昨年から防眩性モジュールを製品化する他社も現れ、最近シャープも製品化した。
北面への設置は、防眩性モジュールのため価格が高い一方、発電量も少ないので経済性は低い。
まず南面などでの発電量が増やせないかを検討し(パネルメーカにより寸法がことなり、hiro9127さんの屋根に合う、合わないがある。また方形だけでなく、台形のモジュールを製品化しているメーカもある)、それでも必要な発電量が不足するときは、防眩性モジュールによる北面設置もやむを得ない。
シャープについて
シャープは価格は少し高い。生産は外国の他社工場に委託していることが多いので品質が特に高いということもない。
次の点はシャープの良いところである。
・家電会社としての保守サービス網が利用てきる。
・メーカ保証期間中のモジュール故障に対して工事費も含まれる。
https://lene.jp/pa/
書込番号：26228189
0点
お答えいただきありがとうございます。
ブラックソーラーだと最上位になるんですね…
パネル関係は完全に営業に任せていたので失念しておりました。
具体的な金額まで教えて頂きありがとうございます。
もう一度他社含めて見積もりをお願いしてみます。
書込番号：26228485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お返事ありがとうございます。
北面について載せなくても発電量が確保できる方法がないかもう一度業者に確認してみます。
エネナビで改めて多数の業者の見積もりをもらう予定で進めていきます。
載せていただいたリンクも参考にさせていただきます。
書込番号：26228501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
う～～～ん・・・
みんな勝手な書き込み。これらを真に受けてたらお客様も業者もつぶれるわなぁ～
太陽光5kWと蓄電池9.5kWhなら240万円 ？？？
いやいやありえないって！！！
仕入れ原価で130万、まともな工事をすれば60万はかかるから。
税込で210万近くになる。それを240万で売ってたら・・・
モノの仕入れ価格はさほど変わらない（廃盤製品は別）が、工事を一人親方でかつ足場もかけないでやれば
40万ほどでできるが、何の保証もないので、事故があったときはアウト。
こういういい加減な情報が蔓延するから、補助金頼みの業者の嘘に引っかかるんだろうなぁ
安いのはいいことだけど、安すぎるのはなんかあると思った方がいい。
書込番号：26229266
3点
北面に関してですが・・・
防舷パネルにする必要性はあまりないです。
長州だと特注で時間もかかり価格もかなり上がります。
Dmmから8月に出るのは販売価格は同じになりそうとのこと。（業者次第ですが）
まず反射問題ですが、北側に3階建て以上の建物があれば、まぶしくなる時期、時間帯がありますが、
2階建てであれば反射光はその上になるので全く問題ありません。
また、10年以上前に裁判もありましたが、結局、まぶしいのは一時期の短い時間帯のみで、
カーテンを閉めれば問題ないと裁判でも結論付けられてます。
効率が悪い（南面に対し６０～７０％）なので、載せるか載せないかに関しては、
パネルは非常に今は安価なので載せた方がいい場合の方が多いです。
また、カーポートも方角によっては有効です。
書込番号：26231395
0点
安くできないならメリットがないのでやらないほうが良いです。
実際仕入が高いからそのくらいするんだよ！とか言われたってメリットないです。
書込番号：26231502
0点
Panasonic HIT5.14kWh余剰売電で
今年の10月で10年経過し、売電価格
がかなり下がります。
そこで検討しているのが蓄電池です。
①何もしないで
35円→7円から10円で売電する
※売電業者を決めるまだ決めてない。
発電した電気は出来るだけ自己消費する。
②蓄電池購入して買電を少なくする。
現在Panasonic
蓄電システム住宅用創蓄電連携システムＳ+
蓄電容量11.2kWh（全負荷型）を検討してます。
※業者、取付込み（税込）200万。
買電は月平均
400から500kWh
16000円から17000円
業者からは15年で元は取れるとのこと。
正確なシュミレーションと見積は後日
と話して今日は商談終了しました。
15年分の電気代を200万を前払いした
と思えばいいのか？
迷ってます。アドバイス、経験談とかあれば
教えてください。
書込番号：26229546 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Hanairohana11さん
こんにちは、発電は直流で交流へ変換して自家消費or売電ですが、もう一度直流へ戻してバッテリーへ充電するこでの変換ロス
再度交流への変換ロスを考えると、当方ならとてもじゃないけどPayしないでしょう、実験としてはいいと思いますが。
それにパネル自体の発電効率（能力）も今後劣化により落ちていくことでしょう。
書込番号：26229574
1点
＞Hanairohana11さん
はじめまして
蓄電池は劣化するんで15年で元が取れるとはいいがたいです。
また、蓄電池容量は最近大型化し16kWh以上狙いたいです。
でないと深夜に蓄電池の容量がみてます。
書込番号：26229581
1点
＞gyongさん
返信ありがとうございます。
実験でやるのは勇気がいりますね(^_^;)
Pay出来る確固たる自信があれば
契約も有！？200万は安いと思んですけどね。。
＞里いもさん
返信ありがとうございます。
16kWh以上となると価格もそれなりに
なりそうですね(^^;;
蓄電池はやめておいた方がいいのか。。？
書込番号：26229629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
バッテリー（直流）へ充電しておき、必要な時にロス無く取り出せるなら電力会社が余剰となる深夜時間帯で既にやってますよ。
交流で充電できるバッテリーが出来たら検討するでしょうけど。
書込番号：26229770
0点
＞Hanairohana11さん
11.2kWh の蓄電池で1日あたりの変換（昼充電して夜使う）分は10kWh程度までです。売電と買電の差が30円あったとしても
1日あたりで300円しか差益はありません。また年間を通した晴天率を2/3程度としたときに年間で7万円程度の変換が最大でしょう。（実際はもっと少ない。）
200万円を15年で割ると13.3万円稼ぐ必要ありますが実際には半分も稼いでくれない計算となります。
纏めると、とてもじゃないけどPAYしないとなります。
書込番号：26229928
3点
＞Hanairohana11さん
さくらココは、2003年自宅屋根に太陽光2.8kW(シャープ製)を設置し、2021年パワーコンディショナ更新に合わせて補助金(国R3DER、自治体)を得て、主に非常用を目的に蓄電池9.8kWh(長州産業製)を導入しました。主に非常用のためSOC下限30%設定とするなどしているため、経済効果実績は年間25千円程度です。
家庭用蓄電池は高価なため経済性はありません。災害で電力施設が被災したときの非常用や環境目的なども含めて検討されると良いと思います。また国や自治体の補助金を活用すると良いと思います。
>蓄電容量11.2kWh（全負荷型）を検討してます。
>※業者、取付込み（税込）200万。
薄利多売の販売店に対する目標価格としては、パナソニック製の場合税込1.9百万円程度です。
蓄電池の経済効果
自宅で発電した電力量の内、自宅で消費する電力量の割合を自家消費率と呼び、自家消費率から経済効果を算定する。
下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(但し消費モデルが世帯人数3h人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh) から太陽光5.14kWの各蓄電池容量の自家消費率を求めると、
蓄電池なしのとき 自家消費率30%
蓄電池11.2kWh(初期実効容量8.9kWh、経年劣化による15年間の平均実効容量7.6kWh)のとき 自家消費率70%
(Hanairohana11さんの電力消費量が論文の消費モデルより大きいので、自家消費率が大きくなると推測されます。)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348
経済効果算出条件
年間発生電力量6000kWh、上記自家消費率、買電価格35円/kWh、売電価格卒FIT後7円/kWh、充放電効率85%
(蓄電池なしのとき)
年間自家消費量 6000kWh×0.30=1800kWh
年間売電量 6000kWh-1800kWh=4200kWh
年間経済効果 35円/kWh×1800kWh/年+7円/kWh×4200Wh/年=63千円/年+29千円/年=92千円/年
(蓄電池11.2kWhのとき)
年間自家消費量 6000kWh×0.70=4200kWh
年間売電量 6000kWh-4200kWh-充放電損失(6000kWh×(0.70-0.30)×(1-0.85)=1440kWh
年間経済効果 35円/kWh×4200kWh/年+7円/kWh×1440Wh/年=147千円/年+10千円/年=157千円/年
年間経済効果の差 157千円/年-92千円/年=65千円/年
書込番号：26229951
4点
＞晴れhareさん
返信ありがとうございます。
年間13.3万稼ぐことはどう考えても無理そうですね。
勉強になりました。
ありがとうございます。
＞さくらココさん
返信ありがとうございます。
とても詳しく時間をかけて説明して
頂いてありがとうございます。
蓄電システム
経済効果はありとなしの場合だとなしの方が
メリットが高いってことですよね？
頭悪くてすみません（ ; ; ）
皆さんのご教授で蓄電システムは非常時用だと
ありだけど経済面だとメリットはないとは
言えないがPayしようとするのは難しいという
ことですね^_^
その辺りを踏まえて今週末また業者が来るので
検討したいと思います！
書込番号：26230198 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Hanairohana11さん
はじめまして！
わたしも今年の2月で卒FIT(37円売電)を迎えた
Panasonic HIT6.34kWユーザーです。
蓄電池ですか、、、わたしも悩みました。試算しました
年間消費約8000kWh、昼夜比4:6程度、オール電化
結果、どんなに鉛筆舐めてもプラスの3文字が浮かびません。理由はまだまだ設備投資費用が高いからです。
よって、新電力への売電13.8円でしばらく様子を見る事にしました。
補助金が潤沢な東京なら話しは別ですが、、、。
書込番号：26230505 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
PanasonicHIT31円売電組です。うちは来年FIT終了です。
売電8円になるんですけど、高いとこだと11円以上のところもまだあるんでそこに買い取ってもらおうと思ってます。
蓄電池は高いのでなかなか手が出しずらいですね。
私はパワコン壊れたタイミング、たぶん設置15年以降でパワコン交換もかねて検討したいと思っています。
その時次第です。
書込番号：26230993
1点
haru☆☆さん
11円以上の買取業者もありますが、色々と制約があるところもあります。解約時の違約金とか、振り込みが年1回だとか、、、。
わたしは東京電力管内ですが、東電にそのまま売ると8円なので、13.8円の新電力業者に売ってます。
我が家は6.34kWhの太陽光ですが、年間の売電収入は
8~9万円くらいかと思います。
書込番号：26231002 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
 |
|---|
太陽光の見積もり妥当かどうかお願いします。
長州産業
4.36kw
西東で設置となります。
太陽光総額 108万円
兵庫県神戸市になります。
金額的にはどうでしょうか？
宜しくお願いいたします。
書込番号：26228598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
almentきゆんさんさん
はじめまして！
神戸なら「トランスオーシャンプランニング」に相見積もりを受けてみてください。
そこより安ければ妥当かと思います。
わたしなら90万円を超えたらやりません。
元取り不可能だからです。
書込番号：26228627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご返信ありがとうございます。
ペットを飼っており、ほぼ24時間エアコン
朝〜晩までリビングはつけっぱなし
妻はパートで平日数日は家にいる
売電はあまり考えておらず、電気代が軽減出来ればと考えていたのですが、元はとれそうにないですか？
書込番号：26230346 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞almentきゆんさんさん
100万位かけても10年位あればほぼ元は取れますよ。（皮算用）
10年でざっくり計算すると
最初の4年
発電量 4.36 1100 = 約 4800 kWhx
売電 4800 x 0.7 x 24 = 約 80,000 円
自家使用 4800 x 0.3 x 35 = 約 50,000 円
そこから６年
発電量 4.36 1100 = 約 4800 kWhx
売電 4800 x 0.7 x 8.5 = 約 28.500 円
自家使用 4800 x 0.3 x 35 = 約 50,000 円
トータル
130,000 x 4 + 78500 x 6 = 991,000円
まあ、10年以降も発電するし、多少の劣化はあったとしてもそれほど大きな影響はないでしょう。
数字は私的な目安です。（保証は致しません）
書込番号：26230381
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
 |
 |
 |
|---|---|---|
①カナディアン5.78kw |
②カナディアン4.8kw |
③長州産業4.6kw |
太陽光発電と蓄電池の導入を検討しており、現在以下の３案で迷っています。
いずれも補助金などを活用して、実質の自己負担は約55万程度になる見込みです。
①で進めようかと考えていたのですが、屋根が差掛け屋根で、寸法がギリギリで、軒・旨ともに余白が20cmほどしかなく、将来的なメンテ面で少し不安があります（一応、現地調査で乗るとは言われております）。
そのため、②や③の方が良いのか、あるいは発電量を重視して①を選ぶべきか、皆さんの意見を伺えたらと思っております。
また、補償面でカナディアンソーラーと長州産業のどっちが安心かも意見いただけたら嬉しいです。
【検討中のプラン】
①カナディアンソーラー5.78kW +EPCube13.3kWh（20年延長補償）
・価格：368万円
・施工方法：ラック式
・屋根寸法：余白20cm程度
②カナディアンソーラー4.8kW +EPCube13.3kWh（20年延長補償）
・価格：340万円
・施工方法：ラックレス工法
・屋根寸法：余白50cm程度 ※他社見積もりの寸法
③長州産業4.6kW +蓄電池16.4kWh
・価格：390万円
・屋根寸法：余白50cm程度
0点
えりょさん
はじめまして！
①でいいと思いますよ。
カナディアンの離隔基準値は200mmだったと思います
200の離隔があってメンテナンスに不安なら、この業者は何も出来ない業者かと思います。
それを証拠にすごい高いです。
例えば、カナディアンソーラー5.78kW +EPCube13.3kWhの東京都内の相場は300万円程度、薄利多売の業者であれば300万円を切るでしょう。
それが368まですから、東京都によくある補助金狙いの業者から思います。
横浜yhや藤沢のトレシスあたりにセカンドオピニオンを兼ねて相見積もりを受けてみて下さい。
また、保証やサポートなら長州産業の方が手厚いですがパネル容量が減ってしまうのが難点です。
書込番号：26225080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうございます。
他のスレなども見ていて、自分でも今回の見積もりは相場より高いほうかなと感じていましたが、一応、今回の業者は東京都の太陽光促進事業にも参加している会社だったので、大丈夫かなと思っていました。
DR申請がギリギリだったこともあり、焦って決めようかと迷っていたのですが、DR補助金分くらい上乗せされていることがわかり、このまま無理に進めず一旦見送るのもありかなと思い始めています。
担当営業さんにも少し不安な点があり、一度導入したら何十年と使うものなので、もう少し慎重に考えてみようと思います。
アドバイス、本当に参考になりました。
書込番号：26225929
0点
REDたんちゃんさんのおっしゃる通りです。
300万もあれば事足ります！！
私の私見を。。。
夜の使用量にもよりますが、発電量のわりに大きな蓄電池を載せる意味が解りません。
無駄に高いものを買ってることになりますが、たぶんこれは補助金ありきでの計算だと思います。
が、手出し55万は昨年の東京でもこれはでません。もしかしてDR込みですかね。
このスペックだと創蓄で220万ほどだと思いますよ。DRで５０出ても２７０・・・
またＤＲは着工許可後契約なので、下手すると幸治は10月になります。
個人的見解ですが長州は高いだけで、性能もそこそこなので勧めません。
カナディアンはパネルも蓄電池も寒さに弱いので、冬場格段に性能が落ちるというクレームが
昨年続出したので、もっと勧めません。
書込番号：26229274
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
