太陽光発電すべて クチコミ掲示板

長州産業 太陽光 蓄電池 相談

[tsmc0313]

太陽光と蓄電池を検討してます。

重塩害地域　
ガルバ屋根　　長州　パネル340w

�@蓄電池9.8kwh ソーラー8.16kwh
パワコン5.9kwh
全負荷　
で３３０万税込　

�A蓄電池を16.7kwhに変更+５０万円　
385万位

�B 蓄電池16.7kwh 太陽光　13.6kwh ３９枚　
塩害地でパワコン9.9kwhがつかえないので、
太陽光8.16kwh パワコン5.9kwh　　
+太陽光5kwh　パワコン4kwh （売電専用少しは自宅消費可能らしい）
450万円税込

9.9kwhパワコンがあるらしいが重塩害地域で使えないらしい。

どのプランで行こうか、またもっと安くなるのか
教えて頂ければと思います。

書込番号：26223523　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞tsmc0313さん

はじめまして

重塩害地区とのことですがどの辺にお住まいですか？　海岸から100m以内ですか？
重塩害地区でもパワコンは屋内取付で回避できる可能性があります。

太陽光パネルを取り付ける屋根材質、取り付ける方角、傾斜角なども展開願います。

書込番号：26223792

[tsmc0313]

長崎県です。海から5mです。　
屋根はガルバニウム鋼板　屋根は北と南の妻切　勾配1寸　

書込番号：26223796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞tsmc0313さん

はじめまして！

海から5m？(50mではなくて？)
ほぼ浜辺じゃないですか？

ガルバという事は固定金具によるキャッチですかね？
金具を重塩害対応品、いわゆるSUS304材を使ったとしてもボルトナットやフレームが持ちません。
10年も経てば大型の台風で簡単に飛びます。

塩害地域なら迷わずアンカーで垂木に固定出来る方法を提案してくれる業者、対応メーカーに相談して下さい。
仕様によってはメーカーの瑕疵保証か得られません。

書込番号：26223802　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsmc0313]

浜辺です。
訂正します。切妻の一分勾配です。南北に分かれております。

今提案して頂いてる業者さんは掴み金具ではメーカーが保証難しいみたいで、アンカーになりますが金額は同じでokとの事です。
あまり穴は開けたくないですが仕方ないですね。
何かあれば保証と、火災保険でどうにかなるかとは思っております。

書込番号：26223807　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞tsmc0313さん

本当に浜辺ですか？　断崖絶壁にガルバ屋根ですか？
浜辺でつかみ金具や摩擦コンクリ基礎重りの置き基礎でパネル固定していたら、台風の突風時にあっけなく一部の金具が外れ、複数のパネルが五月雨式に飛びます。長崎だとさもありなんです。穴をあけて野地板に緊結固定したほうがよいです。

書込番号：26223987

[tsmc0313]

切妻の一分勾配です。南北に分かれております。

今提案して頂いてる業者さんは掴み金具ではメーカーが保証難しいみたいで、アンカーになりますが金額は同じでokとの事です。

書込番号：26224148　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞tsmc0313さん
薄利多売の販売店に対する目標金額
案1
太陽光　8.16kW、アンカー工法、パワーコンディショナ含まず　税込1.3百万円
蓄電池　9.8kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ5.9kW(重塩害仕様)含む、保証15年　税込1.8百万円
合計　税込3.1百万円

案2
太陽光　同上
蓄電池　16.4kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ5.9kW(重塩害仕様)含む、保証15年　税込2.3百万円
合計　税込3.6百万円

案3
太陽光　13.6kW、アンカー工法、パワーコンディショナ4.0kW含む　税込2.3百万円
蓄電池　同上
合計　税込4.6百万円

>どのプランで行こうか
年間発生電力量が案1、案2で9000kWh、案3で14000kWh程度と思われる。
年間消費電力量が7000〜8000kWh以下の場合、パワーコンディショナ1台で太陽光をメーカ保証の上限程度の過積載とするのが経済性が良い。蓄電池は12.7kWh、16.4kWhとすることで自家消費率を高めることができる。案2が良いと思われる。案3は工事費用が増加する一方、増加する発生電力は単価の安い売電となり、経済性は良くない。
但し年間消費電力量が増加する(例えば電気自動車EVへの充電)見込みがある場合は、案3として増加する自家消費に充てれば経済性は向上する。

屋根が一分勾配(6度)につき汚れが落ちにくい。清掃しやすい設計とすることが望ましい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26173960/#26176894

書込番号：26224551

[tsmc0313]

ありがとうございます。
大体思っていた通りでした。
�Bは5年後から売電やすいので、勿体ないかな。。と、、
割安になればと思いソーラー13kwh見積もりしてもらいました。
電気自動車も所有しています。

書込番号：26224593　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsmc0313]

度々スミマセン。
こちらの金額は工事代金、等入っておりますか？？

書込番号：26224596　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞tsmc0313さん
>こちらの金額は工事代金、等入っておりますか？？
薄利多売の販売店に対する目標価格には工事費も含まれています。

>電気自動車も所有しています。
V2Hは不要ですか?
ご自宅の年間電力消費量はどのくらいですか?
電力消費量が増える見込みがありますか?エコキュート、電気自動車の追加等(長崎県は昔から２台目として軽自動車を所有している家が多い。さくらココは40年近く前に約2年松浦市に住んでいました)

書込番号：26224658

[tsmc0313]

年間8000kwhです。EV購入前になります。
最近中古を購入しました。

V2Hも気になりますが、業者さんは個人的には、家と車を合体させる意味はあるのかどうかと言ってました。
　　
松浦でしたか。
私は西海橋の近くに、なります。

みなさんの見積もりを見ていますと、価格のばつきがすごいですね。

長州産業はソーラー蓄電池で言うと高い方なんですか？＞さくらココさん

書込番号：26224897　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞tsmc0313さん
>年間8000kwhです。EV購入前になります。
>最近中古を購入しました。
EVへの充電を加えると年間消費電力量は9000〜10000kWhになると思います。
案3の経済性が成り立つ可能性があります。
特に11月から2月位は日照が短く発電量が低下する一方、低温のために暖房需要が増加するため、案3の追加太陽光5kW、パワーコンディショナ4kWも自家消費に貢献すると思う。

>V2Hも気になりますが、業者さんは個人的には、家と車を合体させる意味はあるのかどうかと言ってました。
必要性を感じたときに追加検討すれば良いと思います。

>長州産業はソーラー蓄電池で言うと高い方なんですか？
高くないと思います。
薄利多売の販売店に対する目標価格は、メーカに関わらず原則次の式で求めています。(全負荷型、保証15年)
目標価格=(75千円/kWh×定格容量kWh+900千円)×物価補正1.05
少し高いのはシャープとパナソニック、明らかに安いのはエクソル等が扱っているhuawei。

>私は西海橋の近くに、なりhます。
橋近くのパーキングから渦潮眺めた記憶があります。

別スレッドで見積書が掲示されていたので、これに基づいて仕様を見直し、薄利多売の販売店に対する目標金額を見直します。
案1
太陽光　8.16kW、アンカー工法、パワーコンディショナ含まず　税込1.3百万円
蓄電池　9.8kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ5.9kW(重塩害仕様)含む、DR用遠隔制御装置含む、保証20年　税込2.0百万円
合計　税込3.3百万円

案2
太陽光　同上
蓄電池　16.4kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ5.9kW(重塩害仕様)含む、DR用遠隔制御装置含む、保証20年　税込2.5百万円
合計　税込3.8百万円

案3
太陽光　13.6kW、アンカー工法、パワーコンディショナ4.0kW含む　税込2.3百万円
蓄電池　同上
合計　税込4.8百万円

R6補正予算DR補助金は予算が残り少ないです。
https://dr-battery.sii.or.jp/r6h/
環境省の再エネ交付金を活用した長崎県「自家消費型の太陽光発電等の補助金」(DR補助金との併用不可)は、西海市は募集中、佐世保市は受付終了です。
https://www.pref.nagasaki.jp/object/kenkaranooshirase/oshirase/670825.html

書込番号：26225401

[tsmc0313]

ありがとうございます！
地域で、価格がちがうのですね！

みなさんの見積もりをみていると、
結構安いとおもっていても、
たかい業者のような扱いだったので
。。。



わりかし、私の業者さんは

いい金額を出してきている業者さんなのかと思います！

�Bは金額的にはお得なんですね！
＞さくらココさん

DR補助金は申請済です！

こちら西海市です。
しかし、FITをつかえないので、蓄電池16.4kwhでしたら、
DRの55万の方がいいかなとおもっています。

東京都のほうは補助金が高くてびっくりします。

書込番号：26225433　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsmc0313]

蓄電池の目標価格の計算方法がよく解らないので詳しく教えて頂きたいです。
できれば、ソーラーの計算方法も。。

書込番号：26225922　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞tsmc0313さん
>蓄電池の目標価格の計算方法がよく解らないので詳しく教えて頂きたいです。
薄利多売の販売店に対する目標価格は、メーカに関わらず原則次の式で求めています。(全負荷型、保証15年)
目標価格=(75千円/kWh×定格容量kWh+900千円)×物価補正1.05
上式は、2020年に知人が取得のシャープ製蓄電池見積書13kWhのとき約150千円/kWh、6.5kWhのとき約225千円/kWhだったため、任意の容量x[kWh]の消費税込金額y[千円]が求められるように一次関数y=ax+bで近似しました。2021年さくらココの蓄電池購入でも活用し、:現在は傾きa=75[千円/kWh]、切片b=900[千円]としています。
2021年のときの投稿は次です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24135728/
最近物価補正1.05を加えました。
別のスレッドで9.8kWhと16.4kWhの価格差を尋ねていましたが、この式によれば、
(75千円/kWh×16.4kWh+900千円)×1.05-(75千円/kWh×9.8kWh+900千円)×1.05
=(75千円/kWh×(16.4kWh-9.8kWh))×1.05
=(75千円/kWh×6.6kWh)×1.05
=0.5百万円
と計算されます。
>できれば、ソーラーの計算方法も。
8.16kW、アンカー方式のときは、180千円/kWとし、この単価にはパワーコンディショナが含まれているので、含まれないときは200千円除きました。

書込番号：26226373

[tsmc0313]

ありがとうございますm(__)m　
勉強になります！

書込番号：26226380　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光発電パネル 価格適正でしょうか？

[ダイ1825]

現在、家の屋根に太陽光パネル設置を考えています。
とある業者よりいただいた見積の価格が適正価格であるか、ご教示いただきたく存じます。
詳細は以下のとおりです。

・太陽光パネル見積内容
メーカー:ハンファジャパン
製品名:Re.RISE-G3 440
枚数:16枚
設置容量:7.04kW
その他:パワーコンディショナ5.5kW屋外マルチ重塩害非対応×1基、一括制御リモコン、アンカー、ケーブル等
備考:富山県の為、設置工事の施工レベルは多雪施工(積雪条件150cm、風速条件30m/sとなっています

・見積金額
太陽光発電システム構成部材費用　1,009,000円
太陽光発電システム設置工事費用　437,000円
(電力会社・経済産業省への申請費用含む)
小計　1,446,000円
消費税　144,600円
税込　1,590,600円

・備考
蓄電池は含まれていません。
県等への助成金申請は別途3万円で対応可能との事でした。

以上です。

ネットで価格情報を見てると少し高い気がしているのですが、
多雪施工のため工事費が高いのか？
物価上昇のため単価が上がっているか？
そもそも私の認識違いで適正価格なのか？
考えても答えが出ず、皆様のご意見をお聞かせいただきたいと存じます。

お手数おかけいたしますが、よろしくお願い致します。

書込番号：26224486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ダイ1825さん

はじめまして！

まず、ネット等で書かれてる相場額は東電、関電、中部電力管内といった都市部が中心です。
富山を含め北陸、山陰、東北日本海側は日射量が低い等のことから競争原理が働きません。

また積雪、重塩害、寒冷仕様等で価格は大きく釣り上がります。

ハンファの7kWhであれば、都市部なら120万円程度。しかし、諸般の事情を加味すると159万円は及第点かと思います。

が、採算を考えると価格が高いのにもってきて発電量が低いとねじれ現象がおきます。不採算は覚悟しての導入なら問題ないかと思います。

パネル容量が7.04kWhでメーカーの発電量シミュレーションはどのくらいになってますか？

また、沿岸部であれば施工方法はアンカーによる野地板または垂木固定にしてください。でないと長期保証が得られません。

書込番号：26224908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイ1825]

メーカー発電シミュレーションです。	見積に記載のあった構成部材詳細です。

＞ＲＥＤたんちゃんさん

ご回答ならびに
丁寧なご説明、アドバイスいただきありがとうございます！

市況についてとても勉強になりました！
やはり積雪等の仕様で単価が上がっているのですね。
159万円という価格が妥当性のある価格ということで、納得致しました。

メーカーの発電シミュレーションは6741kWh/年となっておりました。詳細資料を添付致します。
冬はほぼ発電しないシミュレーションになっております。このシミュレーションは妥当でしょうか？
ちなみに投資回収年数は12年になっておりました。

また、私の住んでいる地域は市街地でありますが、添付のようなアンカーを使用する見積となっておりました。施工方法はYGアンカーと記載ありました。
ただ、建築に詳しくないので、これがどのような施工方法なのかは理解できておりません。

書込番号：26225372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ダイ1825さん

YGアンカーとは
YGは屋根技術研究所というメーカーの頭文字です。
アンカーはパネルを止める架台を固定する金具(釘・ボルト)のことです。
瓦からルーフィングを貫通させ野地板または垂木に固定します。野地板固定か垂木固定かはそれぞれの材質によりメーカーが指定します(推奨工法があります)
これ遵守しないと保証書が発行されません。

また発電量ですが、7.04kWの容量で6700kWhですか
1kWあたり957kWhは国内最低ランクの秋田県と同じです。厳しいですね。
シミュレーションの妥当性はカナディアンの標準ソフトからお近くのアメダスポイントの天候(日射量や日照時間)を元に屋根の方位や勾配を掛け合わせて算出します
だいたいはシミュレーション値の1割程度高めに出る傾向です。

この環境で回収12年はちょっと懐疑的です。
さらには蓄電池は15年が寿命と言われていますので、厳しい元取り条件であることには間違い無いです。

書込番号：26225534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイ1825]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
ご回答ありがとうございます。

工法は推奨工法で施工される形で見積いただいているということですね。念の為、保証証が発行されるかは確認するように致します。

また、発電量に関しては北東と南西に設置する形になっていましたので、発電量が低いのかと思われます。
シミュレーションの妥当性はご教示いただいた方法で算出してみたいと思います。

発電量に妥当性があるかどうかも踏まえ、投資回収が間違いないか検証したうえで購入の判断をしたいと思います。

色々と丁寧に分かりやすくご説明いただき、ありがとうございました！

書込番号：26226214　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光＋蓄電池の価格について（東京）

[ken699]

現在DRの申請待ちで、承認されれば契約をするような段階です。
が、こちらの掲示板を見れば見るほど価格の妥当性が分からなくなってきたので皆様に見ていただきたいです。

【太陽光】
カナディアンソーラー（CS6.2-48TM-455）×6
2.73ｋW
88万
※工事費込み

【蓄電池】
長州産業（CB-P164M05A）
16.4
338.6万
※付属オプション、工事費込み

総額：426.6万

補助金は以下見込み
都：237.7万
区：25万
DR国：54.9万
DR都：10万

実質負担：99万

となります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26225629

[ＲＥＤたんちゃん]

ken699さん

はじめまして！

補助金を加味した価格が99万円ということに惑わされてませんか？

まず、仕様面で
2.7kWの太陽光で16.4kWhの蓄電池のパフォーマンスを生かすことは出来ません(難しい)。
都内のどの辺か分かりませんが、秋冬の発電量は2.7kWの定格容量の半分以下です。屋根が南向き1面ならまだしも、2面や分散設置ですと1kW出るかどうか？
その状態で16.4kWhの容量を満タンには出来ません。

続いて価格相場ですが
2.73kWhと単価にすると高くなりますが、蓄電池16.4との合計で300万円くらいが相場です。
426万円は補助金目当ての業者ですかね？
東京は補助金が潤沢なのでそれを狙った業者が横行している状態です。そのうちの1社だと思いました。

また、DR補助金を受けるには導入価格の上限設定があります。その基準を軽くオーバーしてると思うのですが申請書をうまく作成してるのでしょうね。

もう契約の段階なので後戻りは難しいです。もう少し早く気付くべきでしたね！

書込番号：26225641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken699]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
ご返信ありがとうございます。

シミュレーション結果の発電量と現在の使用量の差だと10年くらいでペイできる試算でしたが、大いに惑わされてる状態だというのは自覚しておりますので、皆様からのアドバイスを受けられればと思っております。

屋根ですが、北北東方向の片流れで都内にありがちな斜線規制で途中から傾斜がきつくなる形状をしており、傾斜角がきつくなる箇所には設置ができないため、太陽光パネルがあまり載せられておりません。。。
シミュレーション上の発電量の最低値は12月で112kWhとの記載があります。
これはＲＥＤたんちゃんさんのおっしゃっている1kW出るかというのを超えている発電量なのでしょうか？
（計算方法が分からなくてすいません・・・）

DR補助金については他の業者サイトに記載の金額とも一致していたため、基準オーバー等の認識はありませんでした。

契約についてはまだ未済です。
すべての補助金が出ないならやらないと伝えており、まずはもうすぐ予算終了しそうな国のDR補助金の申請をしている状態となります。

書込番号：26225693

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ken699さん

引用
DR補助金制度では、蓄電システムの価格（設備費+工事費・据付費、税抜）が13.5万円/kWh以下という目標価格が設定されています。この価格を超えると補助対象外となる可能性があります。
他のサイトに適正価格判断するシミュレーションがあるかと思います。

https://www.cost-r.com/column/10069/#:~:text=DR%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E9%87%91%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%A7%E3%81%AF,%E3%82%82%E6%B3%A8%E6%84%8F%E3%81%8C%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82

>シミュレーション上の発電量の最低値は12月で112kWhとの記載があります

1日の日照時間
(太陽光システムの稼働時間を6時間とした場合)
112kWh÷31日÷6時間＝0.6kWhとなり1kW以下の出力となります。
1日の発電量　0.6kWh×6時間＝3.6kWhであり
蓄電池16.4kWhの5分の1しか蓄えられません。

また都内の北北東設置では光害訴訟のリスクが高くパネルは防眩パネルを使わなくてはいけないのですが、さのパネルになってますか？

北北東で2.7kWの太陽光システムでは不採算必至のため良心的な業者さんですと施工を断る可能性が大です。
横浜のyh社、藤沢のトレシス、世田谷のTSPあたりの大手系ではまず嫌がります。

残念ですが、ハッキリ申し上げて太陽光には向かない屋根かと存じます。

書込番号：26225740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken699]

すみません。
後出しになってしまいますが、当方新築時よりエネファームが付いておりまして、12月〜2月の冬場ですと280kWhほど、12か月平均ですと200kWhほどを発電してくれているのですが、それを加味しても蓄電池についてはスペックオーバーになりますでしょうか？

それと蓄電池については最初に提示いたしました本体とは別で、ハイブリッドセット（HYB05A1-Z7B-PVU-TRU）というのが見積もりに乗っかっており、左記を含めた金額を記載しておりました。最初に記載せずに申し訳ございません。

上記を加味しても、見積もりは高い感じでしょうか？

書込番号：26225743

[りゅ774]

＞ken699さん

こんにちは！

エネファーム設置済みとのこと、太陽光パネル設置すると
W発電というちょっと特殊な売電契約になると思います

また、そのW発電エネファーム対応でシステム保証得られる蓄電池は
京セラ製のEnerezzaPlusぐらいだと思います

以下の燃料電池辺りの説明参照
https://www.kyocera.co.jp/solar/products/enerezza-plus/

その辺り設置事例ありノウハウに長けた販売店で見積もりたいところと思います。

国のDR補助金については予算残少なくなり間に合わない可能性ありそうです。
場合によっては来年度か、都と区の補助金のみの収支も計算しておくと良いと思いました。

書込番号：26225796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken699]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
導入価格と補助金額を混同しておりました。申し訳ございません。
たしかに記載の通りですと

13.5万×16.4kWh＝221.4万

となるので、蓄電池のシステム費用全体だと超えてる状態ですね。。。
ただし、以下引用の記載があるので、後出しのハイブリッドセットというのを除外した蓄電池とその設置工事費用分が判定対象となる金額になっているのかもしれません。
（蓄電池とハイブリッドセットの見積もり、値引き額が合算されてしまっているのでこの2つのそれぞれの価格が分からず・・・、値引きを含まない蓄電池とその設置工事費用は250万ほどのようですので、ここから30万ほど引いて合わせこんでる？）

>>また、補助対象となるのは蓄電池設置に直接関わる費用のみで、それ以外の工事費等は対象外となる点にも注意が必要です。

北向き屋根は光害がある旨、認識しております。
以前別の業者がふらっとやってきて見積もりを出してくれた際は低反射パネルで出してくれていましたが、今回は低反射パネルではなかったと思います。
我が家の北面は
我が家（3階）→アパート（2階）→市道（３〜4ｍくらい？）→アパート（3階）→マンション（5階、南面にバルコニー等の大窓なし）
という並びになっており、懸念があるのはアパート（3階）の建物かと思いますが、業者は大丈夫であろうといってたのでそれを信じている状態です。



＞りゅ774さん
ご返信ありがとうございます。

蓄電池とエネファームにも相性があるのですね、初耳でした。
有益な情報ありがとうございます。

長州産業の蓄電池はオムロンのOEMの認識ですので以下オムロンFAQのマルチ蓄電プラットフォーム KPBP-Aシリーズが同一機種になるのでしょうかね？
使用できないとは記載されてないですが、購入先に確認しろと・・・
http://www.faq.energy-innovation.omron.co.jp/faq/show/1146?category_id=111&return_path=%2Fcategory%2Fshow%2F111%3Fpage%3D1%26site_domain%3Ddefault%26sort%3Dsort_access%26sort_order%3Ddesc&site_domain=default

書込番号：26225869

太陽光、蓄電池、長州産業 価格

[tsmc0313]

長州産業　
蓄電池、太陽光の価格は適正ですか？

書込番号：26224688　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsmc0313]

長州産業　蓄電池、太陽光
適正価格でしょうか？

書込番号：26224692　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞tsmc0313さん

はじめまして
どこの”訪販スピリッツ”企業の見積ですか？
手書きがあるのでその手書きした非正規営業の完全成功報酬歩合が少なくとも50万円、高くて100万円見積に含まれていることを認識願います。
タイナビなどの一括見積業者はそれがありません。
参考ください。

書込番号：26224828

[tsmc0313]

自分が手書きしました。訪問販売ではないです！

書込番号：26224856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞tsmc0313さん

はじめまして！

長州産業の太陽光8.16kWと蓄電池9.8kWhのシステムなら280~300万円くらいが相場かと思います。
349万円はgyong先生がおっしゃるようにムダに利益が載せられています。

まぁ、地域や屋根の仕様、業者名が記載されてないので、詳細は控えますが、、、。

DR補助金ですが、先週の時点で予算枠の90%を超えてましたので、今からでは凍結されてるかと思います。

書込番号：26224941　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsmc0313]

ガルバニウム鋼板屋根、アンカー止めで、重塩害、税込３３０万円でした！

書込番号：26225002　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsmc0313]

長崎県です！

書込番号：26225022　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsmc0313]

蓄電池16.4kwh 太陽光13.26kwh

蓄電池 全負荷　重塩害　9.8kwhと16.4kwh で50万位変わるときいていますが、皆様、御見解いかがでしょうか？

書込番号：26225036　スマートフォンサイトからの書き込み

長州産業の太陽光発電システムの組み合わせと相場について初心者

[りいいいい]

太陽光発電システムの組み合わせと見積もりについてご教授ください。
長州産業で、
CS-340B81を28枚
蓄電池はCB-P164M05A（SPVマルチ特定負荷16.4kWh）。
パワコンはSSITL40E2CS
施工は南側に一面で、施工しやすいと思います。

見積もり金額が390万円です。

施工地域は鹿児島県です。　よろしくお願い致します。

書込番号：26214966　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞りいいいいさん
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光　9.52kW、パワーコンディショナ4.0kW1台含む　税込1.7百万円
蓄電池　16.4kWh、全負荷(見積書による)、ハイブリッド型パワーコンディショナ交流出力5.6kW1台含む、保証15年　税込2.2百万円
合計　税込3.9百万円

パワーコンディショナ4.0kW1台を省略して過積載とすれば、0.2百万円減となる。
過積載率9.52kW/ハイブリッド型パワーコンディショナ交流出力5.6kW=170%だが
ハイブリッド型パワーコンディショナ太陽光入力6.6kWで差1.0kWは蓄電に利用できるので
過積載率9.52kW/ハイブリッド型パワーコンディショナ太陽光入力6.6kW=144%とも計算できるので、平均をとり157%。このときのピークカット率は下記資料から4%。
https://www.solar-georhizome.com/solar_blog/archives/6551
年間発電電力量12000kWh×ピークカット率4%=年間ピークカット電力量480kWh
15年間に売電電力量の減少は、FIT調達価格4年まで24円/kWh、5〜10年8.3円/kWh、卒FIT後(九州電力)7円/kWh
(24円/kWh×4年+8.3円/kWh×6年+7円/kWh×5年)×480kWh/年
=180.85円/kWh・年×480kWh/年
=87千円
過積載とすれば売電金額減よりも大きな設備額減が見込まれる。

書込番号：26215049

[gyong]

＞りいいいいさん

はじめまして

どこの業者の見積ですか？　鹿児島にお住まいならエコアなどに相見積もりを強くお勧めします。
値引きが▲11.7百万円と異常ですが、これにはトリックがあり、パネル・パワコン・蓄電池に過剰な利益を載せられています。

エンド価格は以下の基準で再考下さい。

パネルはワット50円。340Wパネルなら1枚17,000円
パワコン・蓄電池は見積価格の30％

なんで蓄電に寄与しない売電専用4kWパワコン（実勢12万円程度）が含まれているのですか？　これも蓄電パワコン接続に統合したいです。

書込番号：26215139

[りいいいい]

丁寧なご説明ありがとうございました。
非常に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：26220536　スマートフォンサイトからの書き込み

[りいいいい]

アドバイスありがとうございます。　相見積もりも取ってみたいと思います。　ありがとうございました。

書込番号：26220538　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsmc0313]

こんばんは。
うちも太陽光と蓄電池検討しています。
数社見積もりしましたが、、

海近くです。
重塩害使用になります。
回答になってませんが、

参考までに、、今見積もりで出ている金額です！



ガルバ屋根　長州　パネル340w

�@蓄電池9.8kwh ソーラー8.16kwh 全負荷　
で３３０万税込　

�A蓄電池を16.7kwhに変更+５０万円　
385万位

�B 蓄電池16.7kwh 太陽光　13.6kwh ３９枚　
塩害地でパワコン9.9kwhがつかえないので、
5.9kwh+4kwh
450万円税込

書込番号：26223521　スマートフォンサイトからの書き込み

[りいいいい]

参考にさせていだだきます。　ありがとうございます。非常に助かります。

書込番号：26224811　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsmc0313]

DR補助金はもう少しで無くなるみたいですよ！
私は＞りいいいいさん
考えすぎて頭が痛いですが、納得できるように頑張りましょうね！

書込番号：26224904　スマートフォンサイトからの書き込み

｢質問です｣太陽光発電こちらの内容はどうでしょうか？

[すららいむ]

お手数ですが教えてください。

今回書き内容で太陽光発電システムの見積りいただいております。こちらの内容で元はとれるのでしょうか？

カナディアン　7.11kwh 　60.5万円
オムロン　12.7kWh 142万
cube j 2.5万　(HEMS機器)
工事費　33万(太陽光システム工事費)
工事費　9万(蓄電池設置工事費)
申請手続き　2万
計263万(値引きが入ってこちらの金額になります)

DR補助金479600円

添付の資料で8年ぐらいで元が取れると説明受けたのですが
いかがでしょうか？

現在の電気代は約1.7万〜2万ほどです。
オール電化の住宅です。

たいへんお手数ですが教えていただけると助かります。

書込番号：26224109　スマートフォンサイトからの書き込み

[すららいむ]

補足事項です。
設置場所は宮城県です。

書込番号：26224114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

すららいむさん

はじめまして！
　
太陽光7.11kWと蓄電池12.7kWhの平均的な相場価格は320万円程度です。263万円は安いですね。ここから補助金が差し引かれると220万円を切るってことですね？

元取りですが、まず太陽光発電でエコキュートを昼間稼働させる。余剰を蓄電池に貯めて夜間の電気消費に活用、更に余ったら15円で売電。
この消費サイクルをうまく回せば15年以内の償却は可能かと思います。8年はあまりにも強引(タラレバ過多)かと思います。

ひとつ気になるのが、太陽光はカナディアンソーラー
蓄電池はオムロンとシステム保証が得られない仕様となってるのでは？
カナディアンにはEP CUBEという蓄電池がありますので、メーカーを揃えてシステム保証を確保しましょう。

書込番号：26224158　スマートフォンサイトからの書き込み

[すららいむ]

REDたんちゃん様

ご回答ありがとうございます。
263万から補助金引いて約215万ほどになります。

無知ですいませんシステム保証とはなんでしょうか
お手数ですが教えていただけないでしょうか。

また今回EPcube見た目よくていいなとおもったのですが
余り寒い地域には向かない？0℃以下で充電されなくなるとか
色々不具合が寒い地域だとあるとの事で4社ぐらいから見積り
いただくとき余りオススメされませんでした。実際どうなのでしょうか？

ちなみに蓄電池はビルドインガレージに設置する予定で考えております。実際気温の影響はどうなのでしょうか？

何個も質問して申し訳ございません

書込番号：26224173　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅ774]

＞すららいむさん

こんばんは！

＞システム保証とはなんでしょうか

太陽光＋蓄電池両方をハイブリッドパワコンで接続の場合にメーカーが保証するか否かで
別々ですと、調子悪い時に、カナディアンソーラーは蓄電池知らないオムロンに問い合わせてくださいになり
オムロンは太陽光のことは関知しないので双方とも、うちは問題無い、相手の問題では？
と回答来た際に、販売店がどう対応するか次第になり、施主が困る可能性があるという点ですね。


＞余り寒い地域には向かない？0℃以下で充電されなくなるとか
カナダが本社のカナディアンソーラーなのに、意外なスペックと思います
ビルドインガレージ内が氷点下にならなければ問題無さそうですが、
寒冷地にはQセルズでニチコンOEMの蓄電池のほうがマッチしているかもしれませんね。
相見積もり比較ありだと思います。


売電単価15円の試算ですが、今から設置ですと４年間２４円売電、その後６年間8.3円売電にこの春、国の制度が変わりました。
15円10年売電は出来ないそうです。その旨、伝えた上で（業者も知っているはずです）
太陽光のみ設置した場合の、同様な試算を見てみたいと思いました。
比較して差分が蓄電池メリットになるのですが、どのようなシミュレーションを販売店が示すのか興味あります。
（販売店側としては売上を多くしたいので、蓄電池メリットを協調するのでは？と思いました。）

＞ＲＥＤたんちゃんさ
＞8年はあまりにも強引(タラレバ過多)かと思います。

同意見でして
添付経済シミュレーションについて、若干矛盾すると思った点

エコキュートを昼間に湯沸かしすると蓄電池関係なく、太陽光発電で湯沸かし可能
この点、どのように試算されているのか読み取れなかったのですが、
昼間消費率３５％想定に含まれてるような気もします

昼間電力使用量168kWh⇒20kWhの差分150kWh×年間＝約1800kWh
これは、蓄電池無くとも太陽光発電分を直接宅内消費で、電気代削減可能な分と思います
自家消費量/年間 707kWhと乖離あるのが気になりました。

夜間電力使用量313kWh⇒68kWhの差分250kWh×年間＝約2950kWh
これが蓄電池に充電可能な最大量に対して
蓄電量/年間4252kWhと乖離あるのも気になる点です。

※計算上の最大値なので、実際には、雨や雪で発電少ない日の他、
発電量が多い春先や秋なども、そもそも夜間消費が少なく、蓄電池が半分しか空かない日もあり
そうすると、充電量も半分で春・秋には使い切れない利用になります。

といった点を考慮すると
蓄電量/年間は2500kWh程度（月210kWh）１日当たり7kWh程度が現実的な気もします。

Looopでんきの
買電単価36.13円＋燃料調整費6.5円＝42.63円
こちら、以前は基本料金０円でしたが、この春基本料金ありにプランが変わりました。
その点も今は契約できないプランなので実際とは異なりますし、42.63円は高すぎです。
我が家は昨年度まで、Looopでんきでしたが、昨年度１年間平均し単価29.52円でした


同様な基本料金０円のプランでは
シンプルオクトパス（１年間限定）東北エリア32.1円
https://octopusenergy.co.jp/simple-octopus-d

上記を計算しなおすと

現状の料金体系（左側）
22,419円⇒17,354円（シンプルオクトパス）
同プランでの経済効果（右側）
4,090円⇒4,438円（シンプルオクトパス）
↓
経済効果/月平均
節約額12,917円＋売電収入3,780円＝約16,700円
経済効果/年間
200,000円

月５千円、年間６万円程度盛ってると思いました。

恐らくですが、蓄電池無し太陽光のみにすると、蓄電池分の経済効果が無くなり
年間15万円程度（比べて▲５万円/年）と予想しました。

書込番号：26224222

[ＲＥＤたんちゃん]

すららいむさん

・システム保証
システム保証とは太陽光パネルと蓄電池をまとめてカナディアンが保証してくれるシステムです。
こちらの見積り書では蓄電池がオムロンとなっており、問題が発生した時の保証がそれぞれのメーカーに委ねられます。太陽光パネルの問題なのか？蓄電池の問題なのかをユーザーさんまたは施工業者さんが判断してどちらかのメーカーにサポートを依頼します。
往々にしてメーカー間で責任の擦り合いが目立ちます。
が、カナディアンソーラーのシステムに統一することでそのいざこざが解消されるということです。

カナディアンソーラーの蓄電池には自社のEP CUBEとダイヤゼブラ(旧田淵電機)のアイビス7という蓄電池がラインナップされてますので、どちらかを選択する事でその煩わしさを逃れられます。

・寒さ対策
蓄電池に限らずリチウムイオン電池の特徴で寒くなるとその性能が低下します。これはどこのメーカーでも同じリチウム電池を使って以上、当たり前に発生します。

蓄電池においては、0℃を切ることで蓄電性能が低下し過剰放電、つまり使い過ぎの状態に陥ります。
ですが、EP CUBEには過剰放電をセーブする「冬季モード」という選択肢があり、性能低下やシステム劣化を防止します。さすが北米生まれのメーカーですね。

ガレージの室内温度がどのくらいになるか分かりませんが、一般的には屋外に耐えられる仕様ですので、室内なら追い風です。逆に半導体に致命的な暑さ対策にも室内は有効的です。


りゅ774さん
お疲れ様です。詳しい試算とご指摘ありがとうございます。
私的にはメーカーシミュレーションにはあまり目を通していません。現在の昼夜での消費比率や季節ごとの消費量と発電量というファクターがわからないため。

オール電化住宅で太陽光・蓄電池システムを上手く活用する術(すべ)として、高い消費電力のエコキュートを太陽光が稼働する昼間に稼働させる。夜間電力は蓄電池からの供給を最大限に活用する。FIT利用なら余剰売電させる。こういう使い回しがコスパを向上させるひとつの方策とアドバイスさせて頂いた次第です。

書込番号：26224262　スマートフォンサイトからの書き込み

[すららいむ]

りゅ774さま

ご丁寧な回答ありがとうございます。

もともと太陽光発電システムを導入するつもりは
なかったのですがたまたま訪問販売から説明を受けて
気になったので色々質問させていただきました。

蓄電池に関しては本当はEPcubeがスッキリしていていいなっと思っていたのですが寒さに弱いとの事なので断念してました。
※ビルドインガレージですがシャッターはないです

一応見積りは９社から頂いており今の所２番目に安いこちらの会社にお願いしようかと思っていたのですがどうなのでしょうか？

またパネルと蓄電池はセットでなく今回パネルだけにしといたほうがいいのでしょうか。それとも金額的にはまとめて導入でもいいのでしょうか。

もう1点今回蓄電池とセットで導入するなら電気プランをシンエナジーの夜間プランにして夜の単価が約17円だったので
夜の時間に蓄電池に充電して24円の単価の4年間はガンガン売電したらいいかなと思っているのですが考え方として間違っている所ありますか。素人の安易な考えかとおもいますが。


たいへん恐縮ですがアドバイスいただけないでしょうか。

※今回導入にあたって今の電気代より月々の負担が軽くなればと思ってます。また導入するなら200万ほどローンで考えていて
3.05の固定金利で月約14400ぐらいになります。


後見積りの画像も追加で添付いたします。
おかしな所あれば教えていただけると幸いです。

書込番号：26224320　スマートフォンサイトからの書き込み

[すららいむ]

REDたんちゃんさま

ご回答ありがとうございます。
現在ですがDR申請して交付決定しました。
今はローンの審査中なのでが
今から蓄電池かえることになった場合まだ
申請はまにあうのでしょうか？
本当はEPcubeがいいなと思っていたので問題ないなら
変更考えたいとおもいます。

ただ蓄電池をオムロンからEPcubeに変えた場合
どれくらい金額的には変わるものなのでしょうか?
同じくらいなのでしょうか？

書込番号：26224389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

すららいむさん

ここに寄せられる蓄電池単体で設置した場合の価格です

オムロンの12.7kWhが総額税込で200万円程度
EP CUBEの13.3kWhが230万円程度です。
若干、カナディアンの方が高いですかね！

また、面白いことにオムロンはもちろんオムロンブランドでも販売してますが、全く同じ製品を長州産業にもOEM供給してます。
現在、飛ぶ鳥を落とすほど人気の長州産業のシステムとして同じオムロン製12.7kWhを買うと180万円くらいで導入出来ます。

まあ、この製品って価格があってないようなものです。
施工業者の仕入れ値もそれぞれで異なるようですし。

書込番号：26224405　スマートフォンサイトからの書き込み

[すららいむ]

REDたんちゃんさま

価格教えていただきありがとうございます。
※余談ですが蓄電池をオムロンではなく長洲にしたら安くできるか以前きいたら基本卸売業者さん4社さんを利用しているそうで
カナディアンのパネルと長洲さんだと仕入れ先が２社になってしまうそうでオムロンだと同じ業者さんになるので逆に長洲にすると値段が上がると説明がありました。

相談に乗っていただきありがとうございました。

蓄電池だけどうするか再度検討したいとおもいます。
ちなみに長洲産業のパネルと蓄電池の組合せでも同じ会社から
見積り頂いていて容量:7.03kWの12.3kWhで263万でした。

値段を今の価格で押さえるなら今回のカナディアン+オムロンより長洲でパネルと蓄電池セットのほうがいいでしょうか。

書込番号：26224438　スマートフォンサイトからの書き込み

[すららいむ]

先ほど業者さんから蓄電池変更の件回答きたのですが
今年度のDR補助金が火曜日、水曜日くらいに予算達成
するとの事でした。もう少し早めに皆さんに相談すれば
良かったです。

書込番号：26224444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞すららいむさん

わたしはPanasonic太陽光ユーザーなのですが
これから太陽光システムを導入するなら、迷わず長州産業一択です。

価格や性能はもとより、サポート網・保証の充実・将来性、すべてを兼ね備えたメーカーです。現在、ダントツのシェアNo.1ですからね。

施工業者さんにシステムの修理や故障解析を委ねるにはムリがあります。基本解析ツールや機器も持ち合わせていないので、単にエラーモードと状態をメーカーに丸投げするだけです。
だから、施工業者に頼らなくて済むシステム保証を推薦してるのです。

書込番号：26224447　スマートフォンサイトからの書き込み