太陽光発電すべて クチコミ掲示板

蓄電池リースについて

[マイヤー777]

一軒家にて現在8kVAの太陽光設置済みで買い取り期間終了
です

リースにてニチコン　ESS-T3M1リース

初期費用ゼロにて契約期間15年　一月13860円

購入でローン組むのとどちらがお得でしょうか？
他の方の意見を聞きたいです！
よろしくお願いします！

書込番号：25644096　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞マイヤー777さん

はじめまして

リースは他の購入方法よりわりだかになるよう価格設定されています。
一番リスクがないのは全額即金購入です。私はそうしています。

書込番号：25644125

[ＲＴkobapapa]

＞マイヤー777さん

太陽光発電パネル5.4kWが12月に卒FITになったため、昨年６月蓄電池16.4kWhを自宅に設置しました。購入価格は220万円です。

支払条件を概算すると249万円でしょうか？

長州産業の蓄電池ならメーカー保証20年の機種もあり、それでも240万円程度で購入出来ます。

私はリースより購入をお勧めします。

書込番号：25644168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

マイヤー777さん

この型番はトライブリッド仕様ですが必要ですか？
何kWhですか？
15年リースアップ後はどんな条件ですか？

書込番号：25644199　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイヤー777]

沢山の返信ありがとうございます！

リース完了後はリース料金完済で無償譲渡です
異常有る時は修理譲渡
パワコンが古いのと車両がPHVなので営業マンが選びました

書込番号：25644536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞マイヤー777さん

ちなみに蓄電池容量は14.9kWhでしょうか？

パネルが8.0kWあり、249万円という価格から推測しました。PHV利用の他に蓄電池としての役割りもありますから、、。

ただ、発電量を有効に自家消費するには14.9kWhでは少し容量不足になりませんか？

我が家は既存パネル5.4kWで年間発電量6,200kWhあり、余剰発電量が4,000kWhありました。その余剰電力量を自家消費するために16.4kWhの蓄電池が最適とのシミュレーション結果となり、設置することにしました。

やはり、卒FIT後は出来るだけ自家消費する方が良いですよね。

支払条件に関して、私は信販で15年1.8%のローンをくみましたが、数年で返済するつもりなので此方を利用することにしました。
お近くの銀行ならもう少し低い金利の所もあるやと思います。そちらで15年ローンを利用する場合とリース代金とを比較されても良いかと考えます。

書込番号：25644618　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイヤー777]

蓄電池は7.4kWhです業者は九電スーマートリースといいます
九州電力関連業者です。電気消費、売電から二年分算出したうえで7,4kWhとなりました

書込番号：25644634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞マイヤー777さん

＞電気消費、売電から二年分算出したうえで7,4kWh
となりました

費用対効果のシミュレーションをされトライブリット7.4kWhにされたのですね。余剰発電量がかなりあるのでは？と推測されますが、それは売電するしかないのですね。

それにしても蓄電池7.4kWh(トライブリット)なら150万円程度ではないでしょうか？15年の金利を含め200万円オーバーはかなり高額だと感じます。

＞九州電力関連業者です。

とのことですが、ちなみにお住まいの地域での施工実績、創業年数、自社施工等の確認はされましたか？
価格面も勿論ですが、業者の見極めもそれ以上に大切だと思います。
価格面は数社からの相見積もりをご検討ください。出来れば費用対効果のシミュレーションも他の業者にお願いしてみて下さい。同じ傾向なら安心出来ます。

書込番号：25644858　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞マイヤー777さん
>車両がPHVなので
リース料は、V2Hスタンド込ですか?

書込番号：25644946

[マイヤー777]

スタンド込みでは無かった様に思います！
いろいろな意見ありがとうございます参考になりました!

書込番号：25645168　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅ774]

こんにちは

九州は再エネ先進地域、売電も高く売れない代わりに電気料金も昼間に安い地域
ガソリン代代わりになる太陽光からのPHV充電が有効な気がしていてとても興味あります。

今年度は終わりましたがV2Hは高額な補助金があったので、来年度4月からの補助金を確認してからが良いと思いました

書込番号：25645228　スマートフォンサイトからの書き込み

使用電力量と買電電力量の差について

[nochn]

昨年末、店舗兼住宅に太陽光発電と蓄電池を設置しました。(東京電力管内)
メーカーは長州産業、パネルCS-340B81　9.86kw、スマートPVマルチCB-P164M05A、ハイブリッドセット75A HYB05AI-Z75-PVU-TRU、パワコンSSITL44B4CSのパワコン２台稼働です。

先日、設置後初めて東電の利用明細を確認しましたところ、２月分(1/9〜2/8)使用量は1481kwhとなっておりました。
太陽光発電のデータは同期間(1/9〜2/8)で
消費電力量1762kwh、発電電力量パワコン１台目468kwh、２台目286kwh、
買電電力量1087kwhとなっております。

東電の使用電力量と太陽光発電の買電電力量の差が大きすぎるのが疑問です。
長州産業には問合せ中ですが、どなたかこの疑問を解消していただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25638116

[ＲＥＤたんちゃん]

＞nochnさん

すみません、分かりずらいので確認です。

同期間のモニター売電値が754kWhで
東電からの検診表の買取値が1087kWhということですか？だとしたら、嬉しい誤差ですね！

その期間に停電や家電工事のためにブレーカーを落としたことはないですよね？

我が家も導入直後は基礎データーを付けていましたが
モニターと検診表の誤差は年間を通して1%あるかどうかだったと記憶してます。
ＣＴセンサーですのでどうしてもロスは出てしまうものですが、さすがに30%の差はないでしょう。

ただ、我が家は蓄電池を噛んでいませんので、その影響はわかりかねます。

どちらにしろ早めに施工業者さんに診てもらって下さい。

書込番号：25638519　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞nochnさん
さくらココと申します。同一メーカの9.8kWhの蓄電池を使用しています。
太陽光発電の買電電力量は下記リンクの配線図で示すCTセンサーにより計測しています。このCTは据付工事で引込配線に取り付けますが、取り付ける線や方法を間違えると正しく計測ができません。施工業者さんにCTセンサーが正しく取り付けられているか確認してもらってください。
https://cic-solar.jp/wp-content/uploads/SPVM_haisen.pdf
このCTセンサーは潮流方向の違いで売電電力量の計測にも使用しています。東京電力側の計測値と整合していますか。
他の計測値(売電、充電、放電)はどのような値ですか。

書込番号：25638578

[せんchal]

＞ＲＥＤたんちゃんさん


ご返信ありがとうございました。

売電はまだ始まっておらず、３月下旬くらいになるとの事です。
以下はいずれもオムロンのモニタリングサービスのデータです。
754kwhはパワコン２台合計の発電量になります。1087kwhもデータ上の買電数値です。

停電やブレーカーを落としたことはありません。
よろしくお願いします。

書込番号：25638904

[nochn]

＞さくらココさん
ご返信ありがとうございました。

売電はまだ始まっておりません。３月下旬からと言われています。
売電45kwh、充電250kwh、放電215kwhとなっております。

よろしくお願いします。

書込番号：25638928

[nochn]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

nochnです。
先ほど送信した以下の返信文ですが、不慣れなためニックネームを間違えておりました。
申し訳ございません。


ご返信ありがとうございました。

売電はまだ始まっておらず、３月下旬くらいになるとの事です。
以下はいずれもオムロンのモニタリングサービスのデータです。
754kwhはパワコン２台合計の発電量になります。1087kwhもデータ上の買電数値です。

停電やブレーカーを落としたことはありません。
よろしくお願いします。

書込番号：25638933

[ちひろうう]

こんにちは

・消費1762−買電1087＝675
・（パワコン1発電468＋パワコン2発電286）−充放電ロス（250−215）−売電45＝674

なので、モニタリングの値はパワコン2台でも整合性とれてそう

となると買電1087と東電1481の差ですが、
主幹CTの設置個所が悪く、CTで拾えてない負荷394があると考えるのが自然ですね。

書込番号：25639207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちひろうう]

＞nochnさん

可能性としてお聞きします。（合致すれば計測漏れの可能性が高くなるな、と）

もし前年同月の東電請求実績があればですが、2150kwh前後だったりしないでしょうか。（天候など条件により変動ですが）

店舗兼住宅ということで、分電盤が分かれていたりしないでしょうか。

もしくは蓄熱系の機器、離れの建物での電気利用など、主分電盤やブレーカを通らない機器がありませんでしょうか。

書込番号：25639225　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅ774]

＞nochnさん

こんにちは！

消費量：1762kWh
発電量：*754kWh

�@モニター：買電1087kWh＋自家消費分675kWh（90%自家消費）
　⇒※実際は60kWh相当充放電ロスがあり実質は（82%程度自家消費）
�A東京電力：買電1481kWh＋自家消費分281kWh（37%自家消費）

上記�A−�@差分：394kWh（１日当たり12.7kWh）⇒この差が謎ということですよね

�@は太陽光＋蓄電池分相当
�Aは太陽光分のみ
といったような数値感な気がしました。
蓄電池は充電・放電ロスが１５％程度あるので、上記差分より60kWh相当は買電になり、それを考慮しても
蓄電池が自家消費に機能していれば、東電からの請求分は1147kWhになると思いました。

もしかしたら、蓄電池のモードが売電優先モードになっていないか気になりました。

東電のこちらのサイトにログインすると
日々や時間帯別の買電量がわかるのと、
https://www.tepco.co.jp/ep/kurashi/feature.html

状況は異なりますが、以下の投稿スレッド参考にならないでしょうか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25587134/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25587134/?lid=myp_notice_comm#25587710
同機種ご利用のＲＴkobapapaさん投稿が参考になると思いました。


あと、興味本位で申し訳ないのですが、事業用併用の場合、家庭用より単価が割引されるプランなどでしょうか？
蓄電池の差額お得感が、家庭用と比べて多くなるのか少なくなるのか、そのあたりの事情
料金プランはどのようになるのか、あとは、蓄電池のシステム保証等気になりました。

そういえば、毎年面倒な確定申告時期、グリーン投資減税などの節税にも役立ちましたでしょうか？
お手すきな際に、投稿いただけるとありがたいです。

書込番号：25639283

[ＲＴkobapapa]

＞nochnさん
＞さくらココさん

太陽光発電パネル5.4kW(卒FIT)/蓄電池スマートPVマルチ全負荷ハイブリッド16.4kWhを昨年６月末より使用しています。

＞東電の使用電力量と太陽光発電の買電電力量の差
が大きすぎるのが疑問です。

蓄電池の情報(一月毎)と中国電力の請求データ(月の半ば締め)の違いから深くは追求してこなかったのですが、＞nochnさんの疑問から我が家の数値を日毎に調べてみました。(令和6年1月16日から25日)

中国電力(使用電力合計 379.8kWh)
蓄電池モニター(買電力合計 373.4kWh)

となり、ほぼ誤差範囲かな？と思います。

我が家との違いは、パネル容量とパワコン台数だけですよね。まさか オムロン/長州産業 の違いなんてことありますかね？ひょっとして、機器個々の問題かも？

やはり、メーカーに確認されてはどうですか？

お役に立てず申し訳ありません。

ちなみに使用状況として、夜間は経済モード/グリーンモード(翌日の天気によりマニュアル切り替え)で使用、昼間はグリーンモード一択です。

書込番号：25639376　スマートフォンサイトからの書き込み

[nochn]

＞ちひろううさん

ご返信ありがとうございました。

前年同月は1636kwhですので、太陽光発電を導入したわりには今年の使用量（1481kwh）は多いような気がします。

店舗にも分電盤がありますが、自宅に設置してある分電盤（主）から配線されています。
CTセンサーの設置箇所を施工業者さんに確認してもらいます。

書込番号：25639482

[nochn]

＞りゅ774さん

ご返信ありがとうございました。

東京電力のプランは「プレミアムL」です。
夜間電力の区別がありませんので、蓄電池はグリーンモードで稼働しております。

グリーン投資減税は出力10kw以上なので該当しないと思います。

書込番号：25639499

[nochn]

＞ＲＴkobapapaさん
ご返信ありがとうございました。

メーカーに確認中ですが、施工業者にも再確認をお願いしています。

私どもは夜間電力が安くなるプランではないので、グリーンモードで稼働中です。
但し、停電等が心配な時は強制充電をして満充電にしております。

書込番号：25639508

[ＲＴkobapapa]

＞nochnさん

私も発電量が増える春から秋はグリーンモードだけで使用しようと思っています。

＞但し、停電等が心配な時は強制充電をして満充電
にしております。

一応備わっているAI機能により、グリーンモード中でも警報発令の場合、昼間で充電されていた事がありました。そこそこ使えそうですね。

書込番号：25639554　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞nochnさん
>売電45kwh、充電250kwh、放電215kwhとなっております。
情報ありがとうございます。
消費電力量は計測した各量から次式により計算で求めています。
消費電力量=(発電電力量+買電電力量+放電電力量)-(売電電力量+充電電力量)
=((468+286)+1087+215)-(45+250)
=1761kWh
各量との関係では正しく計算されていますが、
:電力会社の使用量と差があるから買電電力量が信用できず、同じCTセンサーで計測している売電電力量も怪しい。各量を元に計算される消費電力量も信用できないと思います。

買電/売電電力量のCTセンサーを取り付ける線や方法を間NN違えると正しく計測ができないと述べましたが、例えば次のような誤りが想像されます。
計測する線は、単相三線式(200V/100V)で電圧線L1,L2と中性線Nによりこ構成され、L1,L2にCTセンサー合計2個を取り付けるのが正しいが、L1,Nに取り付けたり、1個しかつけないと正しく計測できない。またCTセンサーは向きがあり逆方向に取り付けると正しく計測できない。
メーカも施工マニュアル、ビデオ等で施工に注意を喚起しているが、取り付ける場所が狭い天井裏になったり条件も悪く、作業品質が落ちやすい。
買電電力量が電力会社の使用量と差があると施工業者に伝えれば現場を確認に来ると思います。

書込番号：25640129

太陽光パネルの見積もりについて

[paradisevivi]

初めて書き込みをさせて頂きます。
新築のタイミングに太陽光の設置を検討しておりますが、
見積もりを取りましたが金額が大きく相場がわからないため、
提案内容の合理性と金額の妥当性について伺いたく書き込みいたしました。

＜状況＞
建設地愛知、オール電化、南向きの平屋、電気自動車所持、エアコンは常時運転

＜見積、税別＞
ーーーーーーーーーーーーーー
・パネルとパワコン（合計170万円）
　マキシオン　SPR-MAX3-400 23枚　
　ゼブラ電機パワコン　EHF-s99MP5B 9.9kWh
　（三寸、東9枚、南5枚、西9枚、屋根形状の制約で南側はあまり載せれない）

・工事費（合計50万円）
　設置工事費25万円
　電気工事費25万円

・延長保証：10万円
ーーーーーーーーーーーーーー
　　　　　　　　　　　　合計230万円

発電量シミュレーションで年間10,600kWhです。


今回の見積もりを検討しつつ、金額を抑えた他メーカーの製品も検討したいと思っています。
ちなみに、QセルズのQ.TRONが気になっております、
また、太陽光の枚数を減らして蓄電池を入れるかを悩んでいます。

皆さんのご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：25636533

[ＲＥＤたんちゃん]

＞paradiseviviさん

はじめまして！
なんと言う業者さんですか？

新築ならハウスメーカーに太陽光を依頼した方がいいです。ハウスメーカー以外ですど住宅の瑕疵保証が得られません。雨漏りしたら誰が責任を負います？

新築の場合は高い安いではなく、安心を最優先して下さい。

ちなみに後付けで9.8kWの太陽光パネルを導入ささた場合、愛知なら180万円が可能です。

書込番号：25636607　スマートフォンサイトからの書き込み

[paradisevivi]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

はじめまして、ご返信ありがとうございます。
今の見積もりは工務店さんに依頼して取ってもらった見積です。

高価な買い物ですので、提示された見積一案で決断できません。
つきましては、他社製品と比較してから決めたいと考えております。
他にどんな製品がいいかがわからず、アドバンスいただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25636659

[ＲＥＤたんちゃん]

paradiseviviさん

マキシオンはアメリカのサンパワー社の後継で、日本ではTOSHIBAが OEM調達してました。
が、SHARPやPanasonicといった国内大手に行手を阻まられる形で衰退して行きました。

その後、日本では中国勢の進出でマキシオンはまったく普及してません。扱う業者も少ないため価格的には魅力がないのは否めません。性能や保証は申し分ないのですが！

気になっておられるQセルズ、同じ外資のカナディアン
国産の長州産業、この辺りが失敗のないメーカーです。
愛知県でしたら名古屋のyh社に見積り方々、屋根とのマッチングを聞いてみるのも宜しいかと思います。

寄棟ですとどうしても隙間が出てしまう、そこを異形パネルで埋めると工費が高くなってしまう。
容量を取るか、価格優先か？でメーカーも決まってくるかと思います。

書込番号：25636692　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞paradiseviviさん

はじめまして

新築のタイミングとのことですが、いまから建築ですか？
この見積をみるに、太陽光に最適とは言えない寄棟多面設置屋根です。
発電が抜群な南１面屋根に変更できないのでしょうか？

書込番号：25636703

[paradisevivi]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

ご返信ありがとうございます。やはりマキシオンが高いですね、、、
Qセルズ、カナディアン、長州産業の見積を依頼してみます。


＞gyongさん
はじめまして、
建築はこれからです。間取りの関係で南一面の屋根には変更できません。
なお、東側と西側には高い建物がない環境です。

よろしくお願いいたします。

郁

書込番号：25636766

[gyong]

＞paradiseviviさん

これから建築であれば、太陽光発電に適した屋根形状にするのがよいと思います。
本当は南１面２０度くらいが良いのですが、東西設置なら三寸でなく、一寸勾配に改善することも発電の改善につながります。

書込番号：25637631

太陽光パネル・蓄電池の見積もりについて

[gigachad]

こんにちは。
太陽光発電の設置を検討しており、有識者様の意見を聞かせていただきたいと思い、投稿させていただきました。
太陽光はつけたいとは思っておりますが、蓄電池については経済性の面からペイできるのか？と少し疑問に思っております。
蓄電池の経済性も含めてご意見いただければ幸いです。
現在下記２社から見積もりを取り、検討中です。

�@Ａ社（太陽光パネルのみ）
パネル　ネクストエナジー　7.47kw
パワコン　ネクストエナジー　5.5kw
税込143万円 （補助金込み実質131万円）　

�AA社（テスラ蓄電池付き）
パネル　ネクストエナジー　7.47kw
パワコン　ネクストエナジー　5.5kw
蓄電池　　テスラパワーウォール　13.5kw
税込313.5万円　　（補助金込み実質301.5万円）

�BB社（太陽光パネルのみ、市内業者）
パネル　 長州産業　8.16kw
パワコン　長州産業　5.5kw
税込　160万円　　（補助金込み実質138万円）　


【自宅環境】
ガルバ片流れ屋根、南向き、１寸、積雪なし
オール電化住宅で、共働き世帯ですが、ペットのため不在時もエアコン１台使用


よろしくお願いいたします。

書込番号：25634948

[ＲＥＤたんちゃん]

gigachadさん

はじめまして！

ガルバ、一面南向きという絶好の屋根環境ですので
�BB社を強く推します。

おっしゅるように蓄電池の採算性が低いので、東京都並みの補助金がないと元を取るのことは厳しいです。
この屋根であれば、まずは太陽光だけで早めに投資回収し、蓄電池が手頃な値段で手に入るようになったら導入すればいいと思います。

わんちゃんですかね。
うちもミニチュアダックスがいますので夏はエアコンフル稼働です。大切な家族ですからね！

せっかくのいい屋根なので、欲をかいて税込140万円くらいになるまで頑張った方がいいです。
キロ単価にして17万円ですから、太陽光激戦区なら普通に出せる数字です。地域はどこですか？

書込番号：25635030　スマートフォンサイトからの書き込み

[gigachad]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

返信ありがとうございます。やはり�Bですかね。
地区は高知県です。
太陽光を施工できる業者も少なく、ほとんどは県外業者の訪問営業で設置されているそうです・・・。田舎の闇を感じます。
A社は県内最大手で、施工や保証の安心感はあるものの、市内業者ではないので補助金がB社に比べ減額されてしまいます。
B社は、市内業者ではおそらく最安と思われますが、施工は他社らしいので、これ以上の減額は厳しいのかなとも・・・。
再度価格交渉してみようと思います。

わんちゃんいいですね！うちもわんちゃんをお迎えしたいと思っているので、うらやましいです！
うちはロシア系の猫なので、暑さに弱く冷房はガンガン利かせてます。

書込番号：25635087

[りゅ774]

＞gigachadさん

こんばんは！

�Aテスラ案
テスラは容量の割に割安な蓄電池ですが単機能蓄電池なので
パワコン　ネクストエナジー　5.5kw分が余分に費用かかるのと効率が落ちるので、
ここの口コミでも話題にならないのかなと思いました。

�B長州産業、三角パネルでルーフィット、保証もしっかり良いと思います。
気になったのは、
＞パワコン　長州産業　5.5kw

こちらオムロンの蓄電池対応パワコンでしょうか、もし太陽光専用パワコンですと、
将来、蓄電池導入時に無駄になるかなと思いました。

蓄電池対応ハイブリッドパワコンを単体で購入、保証されるのかは知識ないのですが
将来を見越すと検討したいなと思います。
その際、長州産業はオムロン製とダイヤゼブラ田淵電機製の取扱いがあり
選び方次第で、将来設置できる容量が変わってくる点、考慮すると悩みそうです。


ただ、蓄電池ユニットのみを後から取り付ける場合、増設扱いで工事可能年数に制限が無いかとか
（ちなみに、うちは京セラで10kWh⇒15kWhに蓄電池増設可能な機種ですが、設置後３年以内と制限ありました）

補助金が蓄電池増設には支給されず、蓄電池ハイブリッドパワコンとセットで新規でなければ対象外とかとか
（ただ蓄電池が安くなってから購入であれば、補助金も無く無用な考慮かもしれませんが）

事前にじっくり情報収集したほうが良いと思いました。

書込番号：25635730

太陽光パネルの見積もりについて

[mmmmotchy]

初めて書き込みをさせて頂きます。
数年前より検討しており何社か見積もりを取りましたが金額が大きく相場がわからないため保留にしておりました。

今回訪販で以下の見積もりをいただき、妥当性について伺いたく書き込みいたしました。

蓄電池に関しては現在は考えておりません。まずは太陽光パネルだけを検討しています。
＜現況＞
・戸建にて2人暮らし。
・平日日中は仕事のため不在。
・オール電化

＜電気料金＞
・直近1年（23/2〜24/1）の電力使用料8000Kw
・多い月で1100kWh、少ない月は380kWh程度

ネクストエネルギー 13.28kW
パワコン8.8KW（4.4kW×2台）
年間発電量14000kWh
工事費込み370万円

今回の見積もりに関して検討しつつ本格的に導入を考え相見積もり行う予定です。
ご教授いただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：25632566

[ＲＥＤたんちゃん]

＞mmmmotchyさん

はじめまして！
水戸しですかね？

ネクストエナジー13.28kWを東西2面に均等にレイアウトされてますね。しかも、4.4kWのPCSを2台で8.8kW
普通は4.4＋5.5の9.9kWで提案があって然るべきです。
不思議な感性の業者さんですね。

スレート5寸ですから特に難しい施工でもありません。
価格は240~250万円が妥当でしょう。
370万円あれば蓄電池も導入出来ちゃう金額です。
訪販ですから仕方が無いですが、契約してるようなら法的なクーリングオフをお勧めします。

ひとつ分からないのが、夫婦共稼ぎで年間8000kWhの使用量とは夜間の消費が高いのですよね？
これだけ太陽光のスケールがあるなら蓄電池も検討してみては？太陽光の売電だけでは回収性が悪いと思います

書込番号：25632753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞mmmmotchyさん

太陽光発電パネルだけで３７０万円が受け入れられるのなら、私ならパネル容量を下げて蓄電池を導入する事を考えます。＞REDたんちゃんさんに同意です。

我が家は昨年12月に卒FIT（パネル5.4kW）になり、その前に蓄電池16.4kWhを設置しました。
年間発電量6,200kWh、年間使用電力量11,000kWで余剰発電量（売電力量）4,000kWhを有効に自家消費するには蓄電池容量16.4kWhがベストと判断しました。

年間発電量14000kWh、直近1年（23/2〜24/1）の電力使用料8000kWh （多い月で1100kWh、少ない月は380kWh程度）で、平日日中は仕事のため不在でしたら、売電価格が16円程度の現在なら発電量を蓄電するほうが節電気代に有効だと思います。

使用電力量8,000kWhに対し、発電量14,000kWhはもったいないと感じます。自家消費をカバー出来れば良いのでは？
発電は昼間だけです。その間不在ですので発電量→蓄電量にして買電をしない方が有効ではないでしょうか？

あくまでも私個人的には、太陽光発電パネル7.0kW/蓄電池容量16.4kWhはどうですか？
このシステムなら370万程度が相場価格となると思います。

費用対効果のシミュレーションをされて、太陽光発電パネル13.28kW vs 7kW+蓄電池16.4kWhで検討されたらどうですか？

最後に太陽光発電パネル13.28kWなら260万円程度が相場価格ではないでしょうか？

書込番号：25632796　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmmmotchy]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
初めまして。コメントありがとうございます。
水戸市在住にです。

パワコンの件については後から気づき、私自身も気になっている点でした。
過積載にしている分4.4+5.5にしたほうが発電量が上がり経済効果が出る。と考えてもよいということでしょうか？


やはり相場より高いんですね。相談段階で契約はしておりません。

おっしゃる通り、夜間帯の消費がメインです。
家が全館空調ということもあり常に動かしているので電気使用量は高めになっています。
そこを踏まえても夜間帯のほうが半数以上を占めています…。

蓄電池の検討もしましたが費用が高いことや夜間使用量が多くあっても意味がないのではないかと思ってしまいました。
そのためまずは太陽光のみ設置することを考えていました。
もし蓄電池を導入するとなると何Kwのものを入れるのが理想でしょうか？

書込番号：25632808

[mmmmotchy]

＞ＲＴkobapapaさん
コメントありがとうございます。

私も発電量14,000kWhはこんなに発電してもどうなのかと疑問に思っていました。
やはりエコキュートを昼間に稼働すようにし、それ以外を蓄電池にためて夜間運用するほうが経済効果がありそうですね。

パネルを少なくして蓄電池を導入するほうも検討してみたいと思います。

蓄電池16.4kWhのものだと朝方まで使用するのは季節や使用料によると思いますが可能なんでしょうか？

書込番号：25632818

[ＲＴkobapapa]

＞mmmmotchyさん

＞蓄電池16.4kWhのものだと朝方まで使用する
　のは季節や使用料によると思いますが可能な
　んでしょうか？

実は、蓄電池16.4kWhを自家消費優先のグリーンモードで運用するのは卒FIT後の12月からなのでまだ実感を体感していません。1月（発電量350kW）程度なので…

シミュレーションでは5月から9月頃は、昼間の発電量（600から750kW）でほぼほぼ使用電力量は賄えるはずなんですが、、
ただ昨年電気代6万円超の1月支払い分は、今年では2万ちょっと（国からの補助金あり）とかなり効果は体感しています。
ちなみに使用電力量1,200kWhでしたが。デイタイム（電気代47円）の使用量はかなり減りナイトタイム（電気代33円）の使用量（蓄電のため）は増えています。蓄電池導入による効果はあるかと。

お尋ねの蓄電の電力量を朝まで使用するのは、この時期の我が家の状況では無理？かなと。
夕方から蓄電池の蓄電分（100%）を使用し始め（買電なし）、23時ナイトタイム（電気代最安）までには（30%）辺りまで使用します。炊事、テレビ、お風呂（沸かしから保温）、エアコン３台等使用しますので…それとエコキュートの稼働は確実に買電（夜中）になります。
エコキュートは（昼間沸かし非対応）です。

まだまだ蓄電池初心者レベルなので申し訳ありません。

書込番号：25632885　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞mmmmotchyさん

はじめまして

屋根レイアウトを確認しました。東西5寸のネクストエナジー415Wが32枚構成ですね。

結論から申し上げますと、4.4kWパワコン2台は無駄です。
また、ストリングが縦ですが、これは影によわく、わずかですが高低差による温度差による発電量低下の可能性あり。通常は横ストリングにすべきです。また4直列4並列が4.4kWパワコンに入力されるのですが、4直列はMPPTの範囲ではありますが、コスパは良くない。このパネルは8直列がベターです。

東西設置で発電が東西でばらけます。朝は東のみ発電し、夕方は西のみ発電でパワコン2台構成では有効活用されません。
東西設置なので定常継続的なフルパワーにもならず、5.5kWパワコン 1台の8直列4回路 32枚構成でよいです。

ちなみにどこの業者の見積でしょうか？

書込番号：25632887

[さくらココ]

＞mmmmotchyさん
さくらココと申します。茨城県守谷市在住です。
2003年自宅屋根に太陽光2.8kW(シャープ製)を設置し、2021年パワーコンディショナ更新に合わせて非常時用を主目的に補助金(DER、自治体)を得て蓄電池9.8kWh(長州産業製)を導入しました。
>今回訪販で以下の見積もりをいただき、妥当性について伺いたく
薄利多売の販売店に対する目標価格としては2.5百万円程度と思われます。
但し県内に薄利多売の販売店は見つけられていません。地元の販売店では1〜2割高いと思われます。

>蓄電池に関しては現在は考えておりません。まずは太陽光パネルだけを検討しています。
蓄電池の価格が高く、経済合理性はありません。「まずは太陽光パネルだけ」という考え方はあると思います。
自家消費率を高めたいとか、非常時に備えるのであれば、蓄電池の同時設置もお勧めです。

>本格的に導入を考え相見積もり行う予定です。
地元販売店としてタイショウ(水戸、つくば)が候補です。価格は高めですが、信頼がおけそうです。
さくらココは、蓄電池を薄利多売の横浜yhから購入しました。作業担当は、草加から来ていました。

ＲＴkobapapaさんから提案のあった
>費用対効果のシミュレーションをされて、太陽光発電パネル13.28kW vs 7kW+蓄電池16.4kWhで検討されたらどうですか？
を次により行いました。
発電した電力量のうち自家消費する率を自家消費率と呼び、蓄電池容量の検討、経済性評価に利用できます。
下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(外挿含む、但し消費モデルが世帯人数3人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh)　
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348
ケース1.パネル出力容量13.28kWのとき、年間発電量14000kWh、価格2.5百万円と想定
蓄電池容量0kWh(太陽光のみ)のとき　自家消費率12%(グラフからは15%と読みましたが、日中不在につき補正)
ケース2.パネル出力容量7kW+蓄電池16.4kWhのとき、年間発電量7500kWh、薄利多売販売店目標価格3.3百万円と想定
蓄電池容量0kWh(太陽光のみ)のとき　自家消費率20%(グラフからは23%と読みましたが、日中不在につき補正)
蓄電池容量16.4kWh(初期実効容量14.8kWh)のとき、自家消費率60%(グラフからは63%と読みましたが、日中不在につき補正)
各ケースを次により計算
・年間発電量×自家消費率により求められる電力量は、買電(35円/kWh)を減少。
蓄電池の充放電効率85%
年間発電量から自家消費と蓄電池充放電損失を除いた電力量は売電(FIT期間16円/kWh、卒FIT後8.5円/kWh(東京電力エナジーパートナ))
ケース1.太陽光パネルだけであれば10年程度で費用回収可能。
ケース2.蓄電池も導入の場合では15年(メーカシステム保証期間)では費用回収困難と思われます。
蓄電池は価格か高いわりには効果が少ないです。
一方太陽光パネルだけであれば、FIT制度により薄利多売の販売店に巡り合えば10年程度で費用回収可能となります。

＞gyongさん
>東西設置なので定常継続的なフルパワーにもならず、5.5kWパワコン 1台の8直列4回路 32枚構成でよいです。
質問があります。
5.5kWパワコン 1台の場合、東西屋根での過積載率　13.28kW/5.5kW=2.41となりますが、年間発生電力量への影響についてのデータをお持ちでしょうか。定量的な評価をするためにはデータが必要と思われます。
東西屋根、過積載で検索すると次の記事がヒットしました。
https://standard-project.net/solar/home/east-west-roof.html

書込番号：25634163

[ＲＴkobapapa]

＞さくらココさん

詳細なデータ分析ありがとうございます。

＞ケース2.蓄電池も導入の場合では15年(メーカシス
テム保証期間)では費用回収困難と思われます。

例えば長州産業製品ならメーカー保証20年になっています。
太陽光発電パネル7.0kW/蓄電池12.7kWh(又は9.8kWh)の組み合わせでも費用対効果は望めませんか？

計算に基づく論理的思考に疎くご教授願えれば幸いです。いつもお願いしてばかりで申し訳ありません。

書込番号：25634310　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅ774]

＞さくらココさん
＞ＲＴkobapapaさん

とても学びになっています。

＞ケース1.太陽光パネルだけであれば10年程度で費用回収可能。
＞ケース2.蓄電池も導入の場合では15年(メーカシステム保証期間)では費用回収困難と思われます。
＞蓄電池は価格か高いわりには効果が少ないです。

わたくしもさくらココさんと同じ認識でして
太陽光のみはFIT制度の想定通り、現金一括払いなら１０年でちょうど元が取れる仕組みが単価安くなった今でも生きている認識
対して、現状蓄電池は補助金ありき、補助金抜きでの試算では

経産省の試算ではkWhあたり７万円、
12.7kWh（実効容量：11.4kWh)で80万円であればパリティ達成、買電と同じぐらいになるとのこと

うちが試算した理論値ですが
売電単価14.5円、買電単価30円の差分、15.5円/kWhが蓄電メリットとすると

蓄電池12.7kWhの７割×差額15.5円×365日＝年間５万円お得
20年間で100万円、15年間で75万円
なのですが、あくまでも理論値

太陽光が潤沢にあり、冬でも雨でも充放電ロス15%含め、毎日満充電できて、消費しきると仮定ですし、
春・秋の使いきれない日や、蓄電池の劣化による２０年間で容量半減を考慮していないのもあり、
上記よりはメリット少ないかなと思いました。

うちは余剰少ないので上記の半分、年2.5万円程度、15年で37.5万円と想定しています。
適切な容量は実効5kWh程度の少量で、経産省試算でいうと35万円程度の蓄電池になる計算です。
（補助金の関係で過剰な10kWh（実効8kWh）にしました。）

上記はグリーンエネルギー需要が多く売電が高く売れる東電管内
売電単価が安い九州電力管内であれば、差額メリットが大きいと思いますが
買電料金も安い地域、差額をどう計算するのか難しいなと思ってるところです。
TSMC熊本進出、水の綺麗さとグリーン電力の安さがあってと思いました

日本は地域差も大きいですね。

書込番号：25634401

[さくらココ]

＞ＲＴkobapapaさん
>例えば長州産業製品ならメーカー保証20年になっています。
パンフレットによれば15年です。20年はwebでは確認できません。オプションかもしれません。
15年経過すると容量が低下するとともに充放電効率も低下し、使用に耐えられなくなる可能性が高いです。
>太陽光発電パネル7.0kW/蓄電池12.7kWh(又は9.8kWh)の組み合わせでも費用対効果は望めませんか？
おそらく費用回収には15年以上要すると思います。高額の補助金がないと経済的には成り立たないと思います。

書込番号：25634462

[mmmmotchy]

みなさま詳細な情報ありがとうございます。
夜間のすべてを蓄電池で補うのではなく、ナイトタイムに入るまで蓄電池を運用すれば経済効果がありそうだと思いましたが、蓄電池の価格が高いことからそういうわけでも無さそうですね…。

また詳細な分析までして頂きありがとうございます。
難しい言葉が並んでおり理解するまでに時間がかかりそうなため、ゆっくり読ませていただき地元販売店に見積もりをお願いしようと思います！

書込番号：25634521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

昨年６月時のカタログ表紙	そのカタログ内容

＞さくらココさん

＞例えば長州産業製品ならメーカー保証20年になっ
ています。
＞パンフレットによれば15年です。20年はwebでは
確認できません。オプションかもしれません。

昨年６月蓄電池設置工事の時、担当者から頂いた当時の最新カタログの写真を添付させて頂きます。ご参照下さい。

私の契約時(2月末)は15年保証でしたが、４月以降にメーカー保証が20年になり、そのため価格が20万円程度アップになりました。
つまり、メーカー保証を延長(オプション分)する代わりに最初からその価格を上乗せしてメーカー保証20年に変更されています。

ただ、Web等では確認出来ないのが不思議なんですよね。

此れからもいろいろご教授宜しくお願いします。

書込番号：25634594　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞ＲＴkobapapaさん
>４月以降にメーカー保証が20年になり、そのため価格が20万円程度アップになりました。
競合他社蓄電池との価格競争力が低下しますね。
費用対効果のシミュレーションでは、薄利多売販売店目標価格税込3.3百万円と想定の内訳として16.4kWh蓄電池メーカ保証15年で2.1百万円としました。
現行の長州産業webのカタログでは15年です。最終ページのコード等から23年7月版と思われます。
https://cic-solar.jp/catalog/spvm_230724/top.html
現状はオプションとして保証期間20年があり、20万円程度アップと推測します。

書込番号：25634698

[りゅ774]

＞さくらココさん
＞ＲＴkobapapaさん

すみません、投稿した内容について考慮漏れがあり

＞mmmmotchyさん
の場合、新設なので太陽光パワコン購入分を、蓄電池のハイブリッドパワコンで代替できるので
太陽光パワコン購入費用分を割り引けるのと、国の補助金予算あり、全国で適用可能な点を考慮すると
蓄電池kWhあたり８万円以下にならないかな？と思いました。

それなら、保証期間内で太陽光＋蓄電池システム一式元とれないかなと
ただ、元とるためには蓄電池の稼働率できるだけ上げる必要がありますが

＞ネクストエネルギー 13.28kW
と多くあれば、冬でもお日さま湯沸かし、蓄電池満タン両立可能ならその辺りの加減次第ですが
採算性あるかな？と思いました。
さらに、７〜８年後、PHEVとか普及した際にEV充電等でガソリン代削減になれば、お得感でる容量と思いました。

高額な４５０万？程度現金一括払い設備投資、保証期間を償却期間２０年間とすると
年22.5万円となるので、年率１％、＋4.5万円程度以上、年間で27万円以上、売電差引お得になればと思うのですが

一括が難しければ、ソーラーローンで金利が賄えるのか否かそのあたりも気になりました。
1.4%のローンだと180回払いで、年間33.3万円支払、金利負担が3.2万円程度生じるので
通常の買電であれば不要な支払い分が上乗せになる点など
１５年〜２０年といった長期間、電気料金先払いでお得になるか、シミュレーション難しいですね。

書込番号：25634774

[ＲＥＤたんちゃん]

ＲＴkobapapaさん
さくらココさん

>４月以降にメーカー保証が20年になり、そのため価格が20万円程度アップになりました。
競合他社蓄電池との価格競争力が低下しますね。

長州産業は保証期間の延長(５年延長)だけで価格が20万円上がった訳ではないと思います。

参考になるかどうかは別にして
SHARPの蓄電池の保証(太陽光も)は無償10年です。これを「まるごと保証」と言う名の15年延長プランにすると、導入価格が6kWhクラスで5万円、13kWhクラスで9.5万円ほど上がります。
あのシブいSHARPですら20万円は上がりません。

長州産業の蓄電池はプラスシリーズをDZ(田淵)
マルチシリーズをオムロンからOEM調達してたと思います。そのDZのEIBS7も値上げしてますので。

マルチ(オムロン)も便乗した形で、長州産業のシステムとしての値上げかと思います。

TOSHIBA、SHARP、Panasonicが海外勢の価格圧力に屈し事業縮小、シェアを落とす中、唯一国産で頑張っているのは長州産業です。値上げは仕方の無いことだと思います。

競争力低下と言われれば、確かに目立った性能向上がない中の値上げは寂しい限りですが、コモディティー化したこの業界で極まった競争力は生まれないでしょう。

プロブスカイト？　「ん~？」て感じです。

書込番号：25634816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
＞さくらココさん

私なりにメーカー保証に関し確認してみました。

本日、長州産業カスタマーへメールにて問い合わせした回答が返ってきましたので、ご報告（原文）させて頂きます（担当者名の箇所は削除しました）

「メーカーとしては、15年保証品と20年保証品のどちらも取り扱いしております。
ただし商流によっては、20年保証品を取り扱いされていない会社もあることから
1種類だけ15年保証品をWebホームページに掲載しております。

商流都合になりますが、ご理解いただけますと幸いです。よろしくお願いします。」

ということらしいです。

業者の在庫品（保証15年/20年）が混在している？のでWEBでは20年保証と記載出来ないようです。

改めて確認できて良かったです。先ずはご報告まで、、。

書込番号：25634944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ＲＴkobapapaさん

保証が20年になったのは劣化性能向上の裏付けなのですかね！　なら、お値段据え置きで保証のみ長くして欲しかったですね(夢グループみたいなコメントになってしまいましたw)

頑張ってる長州産業産業をわたしは応援したいです。

書込番号：25635037　スマートフォンサイトからの書き込み

[そーらーまんzeh]

＞mmmmotchyさん
こんにちは。我家と同じような仕様ですので、参考にしていただければ幸いです。東西切妻屋根に載るだけ載せています。

＞蓄電池16.4kWhのものだと朝方まで使用するのは季節や使用料によると思いますが可能なんでしょうか？
我家は15kWhですが、朝晩エアコン暖房を使用する12月〜2月のこの時期でも朝方まで使用出来ます。
これは各家庭の消費電力次第なので、日没後の消費電力量によります。
我家の場合は買電量最小化を目標に過去の消費電力量から蓄電池容量を設定しました。
言い替えるなら、可能かどうか、ではなく、どう設定し、仕様決めするか、ということです。

＞発電量14,000kWhはこんなに発電してもどうなのかと疑問に思っていました。
我家も同じようなパネル容量、発電量です。まず、折角工事するのでパネルは目一杯載せようと考えていました。
また、上記12月〜2月の発電量計算結果から、蓄電池を満充電するのに必要な容量設定としました。
この時期でも天気が良ければ100%充電出来ますが、充電完了は殆ど16時前です。
この状況は季節によって大きく変わり、5月には朝9時のエコキュート稼働前に満充電になります。
まとめると、パネル搭載量が13kW超であれば蓄電池は15kWh超を入れれば朝方まで使用出来るポテンシャルを持てるかも知れません。また、7kWのパネルではこの時期満充電は出来ないと思います。

確かに蓄電池費用は高いと思いますので、太陽光発電と同時発注してコスト合理化と値引き最大化を狙うのが最善策となります。
売電価格16円では自家消費最大化しか運用法はありませんので、FIT期間10年での採算性に意味はありません。卒FITの価格も
16円に近づいていますので、もちろん各家庭の状況いかんですが、13〜15年以内での費用回収を目標にすべきと考えます。

物価上昇&人件費高騰をうけて今後も電気代はじわじわと地味に上昇し続けると予想されます。電気代は税金にも例えられますが
上がり続ける各種税金、健康保険料に比較すると電気代は数少ない'大幅削減可能な'税金です。ぜひ詳細に検討され、大容量ソーラー+大容量蓄電池で年間電力使用量&電気料金マイナス化、を達成されてはいかがでしょうか。

書込番号：25635163

蓄電池の容量の9.8kwか12.7kwか

[ももた丸]

太陽光発電及び蓄電池の設置を検討しています。
太陽光発電は２階の南側屋根に長州産業4.08kwで検討しています。
昼間は冬場で１時間あたり0.8kwh程度の使用です。
主に発電した電量は自家消費したしと考えています。
施工会社からの提案は、太陽光発電及び長州産業スマートpvマルチ9.8kw蓄電池で220万でした。
しかし、雨の日等に夜間電力を100%蓄電できるスマートpvマルチ12.7kw蓄電池に興味があり、相談したところ価格は238万でした。（スマートpvマルチ9.8kwは50%の夜間充電とのことです。）
太陽光発電4kwですと蓄電池12.7kwは容量過大でしょうか。

書込番号：25634085

[ＲＴkobapapa]

＞ももた丸さん

昨年６月蓄電スマートPVマルチ全負荷ハイブリッド16.4kWhを自宅に設置しました。太陽光発電パネル(パナソニック5.4kW)は昨年12月に卒FITになりました。

＞スマートpvマルチ9.8kwは50%の夜間充電とのこと
です。

あくまでもグリーンモード使用時ですが蓄電容量の40%迄だと思います。しかしながら、夜間に経済モードにしておけば100%まで蓄電されます。朝、グリーンモードに切り替えれば、発電量は自家消費できます。
ちなみに私はこの時期、天候によりこまめにマニュアルで切り替えしています。

蓄電池だけの価格は、全負荷ハイブリッド9.8kW(180万円)、12.7kW(220万円)が相場価格だと思います。

我が家は年間消費電力量11.000kWh/年間発電量6,200kW/売電発電量4,000kWhに対し、売電発電量→自家消費するため蓄電池16.4kWhがベストと判断(シミュレーション結果)しました。

＞ももた丸さんの場合、パネル4.08kWに対し9.8kWhがベストマッチかもしれません。ただ、年間消費電力量がどの程度かによりますが、、6,000kWhを越えるなら12.7kWhもありかと、、

書込番号：25634246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞ももた丸さん

ちなみに経済モードで夜間100%充電を行い、昼間はグリーンモードで発電量+蓄電池からの自家消費を行った日のグラフを提示しますので参考になれば、、

スマートPVマルチ9.8kWhでもモードを切り替えすれば昼間の買電は抑えることは可能です。

書込番号：25634287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももた丸]

＞ＲＴkobapapaさん
詳しい説明ありがとうございます！
モード切り替えで夜間に100%蓄電できるのですね！参考になります。
我が家の使用電力は年間10000kwh程度です。
検討している蓄電池は特定負荷です。
補助金をもらう為、FIT売電できないのでここ数日ずーっと考えてました！
太陽光発電と12.7kwh蓄電池のセットと9.8kwhのセットで17万円の差しかなかったので悩んでた次第です。

書込番号：25634314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞ももた丸さん

特定負荷と全負荷のメリット/デメリットを十分ご検討されて特定負荷にされているのであれば良いのですが、価格差は20万円程度なのでどうかな？と思ってしまいました。

ちなみに経済モード/グリーンモードの細かな切り替えという運用について、長州産業カスタマーへ問い合わせしましたが、「問題ありません。」とコメントを頂いております。

＞補助金をもらう為、FIT売電できないんです

そうなんですね。私は地元自治体から蓄電池設置で補助金15万円を受給しました。とてもありがたいですよね。

ついでに、グリーンモードで夜間30%程度しか蓄電せず、昼間の発電量で100%まで蓄電でき、自家消費出来た日のグラフも提示しますね。(6時から7時までは蓄電量に不安を感じて少し蓄電していますが)

書込番号：25634358　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞ももた丸さん
>補助金をもらう為、FIT売電できない
12.7kWhとすると自家消費率の向上は期待できますが、そもそも蓄電池価格が高く、増容量に要する費用と効果のバランスは良くありません。
増容量は非常時対応としては意味があります。

発電した電力量のうち自家消費する率を自家消費率と呼び、蓄電池容量の検討、経済性評価に利用できます。
下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフによればパネル出力容量4.08kWのとき
蓄電池容量9.8kWh(初期実効容量8.8kWh)のとき　自家消費率80%
蓄電池容量12.7kWh(初期実効容量11.4kWh)のとき　自家消費率85%となります。
(但し消費モデルが世帯人数3人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh)　
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348

増容量で期待できる効果
年間発生電力量を4800kWhと仮定し、自家消費率が5%向上することから年間240kWhの自家消費増、売電減。
自家消費により削減される電力料金単価　35円/kWh、非FIT売電単価(東京電力エナジーパートナーの場合) 8.5円/kWhとすると
15年間(蓄電池のメーカ保証期間(標準))の効果 = (35円/kWh - 8.5円/kWh)×240kWh/年　×　15年　= 95千円

薄利多売の販売店に対する税込目標価格(全負荷の場合)
9.8kWh 1.6百万円程度
12.7kWh 1.9百万円程度

書込番号：25634423

[ももた丸]

＞ＲＴkobapapaさん
いろいろな使い方ができそうですね！
夜間電力も有効に使っていきたいと思います！

＞さくらココさん
詳しいデータありがとうございます！
いろいろ考える事が多いですが、それがまた楽しいです！

他の家電の利用方法も含めて検討してみます！

書込番号：25634621　スマートフォンサイトからの書き込み