このページのスレッド一覧(全7309スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 55 | 9 | 2025年11月26日 11:40 | |
| 3 | 4 | 2025年11月25日 01:23 | |
| 2 | 5 | 2025年11月24日 00:59 | |
| 5 | 5 | 2025年11月18日 21:19 | |
| 8 | 15 | 2025年11月11日 20:45 | |
| 8 | 6 | 2025年11月8日 12:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
太陽光発電および蓄電池の導入を来年度に検討しております。
このたび提示いただいたお見積りについて、価格が適正かどうか判断がつかないため、
ご教示いただけますと幸甚に存じます。
■ 太陽光発電設備
・メーカー:カナディアンソーラー
・容量:8.14kW
■ 蓄電池
・機種:EP CUBE(容量13.3kWh)
■ 付帯工事
・EVコンセント(200V)増設
・DR補助金対応HEMSの設置
■ お見積金額(補助金適用前)
329万1,000円
■ 補助金
DR補助金および市の補助金の合計:82万9,200円
※DR補助金については、来年度も実施されるものとして算出いただいております。
■ 補助金適用後の金額
最終見積額:246万1,800円
上記内容につきまして、
金額が妥当な水準かどうかご判断いただけますと大変助かります。
何卒よろしくお願い申し上げます。
書込番号:26348246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
適正、妥当、
何をもって適正、妥当なのかって人それぞれなので、私が適正妥当と思ってもしかたないですし、あなたがどう思うかなんですよね
でもここにくるからには適正妥当ではないと思われているなら、やめた方がよいでしょうね
どうしてもつけたい施工したいなら適正妥当ではなく、適当と妥協ですね
適正、業者の利益がいくらまでなら適正なのかとか思っても利益なんて言わないしわからないですからね、妥当ではなく妥協するしかありません。
書込番号:26348298 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
ご返信ありがとうございます。
ただ、「適正かどうかは人それぞれ」「妥協しかない」というご回答ですと、
質問に対して全く答えになっておりません。
私が知りたいのは、
“個人の感覚ではなく、一般的な相場と比較して今回の金額がどの位置にあるのか”
という客観的な意見です。
適正・妥当かを「感覚論」で片付けられてしまいますと、
専門的な知識をお持ちの方に相談する意味がありません。
もちろん最終判断は私自身が行いますが、
少なくとも相場と大きく離れているのか、
業界の一般的な水準と比べて高いのか安いのか、
その点についてご意見を伺いたいと考えております。
ご存じであれば、
・太陽光8.14kW
・EP CUBE 13.3kWh
・EVコンセント、HEMS工事込み
これらの条件での一般的な相場感について、
具体的な情報や参考値をいただけますでしょうか。
書込番号:26348332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それって自分で調べられないんですか?
それとも調べて教えろって話ですか?
書込番号:26348437 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
調べた上で、経験者の方の客観的な意見も伺いたいと思い質問しています。
自分で調べられないという話ではありません。
そもそも「適正かどうかは人それぞれ」「妥協しかない」
というご回答では、私の質問に一切答えていません。
こちらは相場感に基づく具体的な意見を求めています。
もし相場や価格の妥当性について
具体的に回答できる知識がないのであれば、無理に返答いただく必要はありません。
質問の趣旨を理解いただけないのであれば、
これ以上やり取りを続ける意味はありませんので、
ここで結構です。
書込番号:26348444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分で調べたならそこから適正か妥当か判断すればよいのでは?
書込番号:26348463 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
2024年からまだ決められないんですね
来年決まるいいですね。
書込番号:26348467 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>オンバト545さん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光 8.14kW、パワーコンディショナ含まず 1.5百万円
蓄電池 13.3kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 2.0百万円
付帯工事 DR用通信制御装置、屋外型コンセント1個 0.1百万円
合計 3.6百万円
書込番号:26349044
0点
相場感は丁度1つ下のスレが参考になるやも
ただ 安い(補助金がお得)のは確かですが
それがあなたの望みなのかなと
8クラスだと屋根もそれなりの面積とか
接続順もうまくやらないと効率も上がらないので
既存屋根 なのか 新築(太陽光用片流れ)なのかでも大きく違ってきますし
地域の日照時間で そもそもペイするのかなど
今あなたの開示されている情報だけではどなたも判断できないかと
書込番号:26349052
0点
オンバト545さん
はじめまして!
■ 太陽光発電設備
・メーカー:カナディアンソーラー
・容量:8.14kW
■ 蓄電池
・機種:EP CUBE(容量13.3kWh)ですかね。
まず、太陽光は設置する屋根の条件(設置面数、勾配、瓦の種類等)で大きく価格が変わります。
一般的に工事費が安くなる仕様は屋根一面設置、6寸勾配以内、ガルバニウム鋼板です。
この条件であれば太陽光蓄電池セット(HEMS込み)で
350万円くらいが妥当だと思います。この妥当と言うのはわたし自身の経験とここに寄せられる年間数百件の見積り価格を元に比較しています。
よって、330万円の提示は良心的な価格に分類されると思います。
ただ、この330万円はあくまでも商品パッケージの相場価格であって、採算性を得るものではありません。
恐らくですが、この330万円の元を取るのは難しいと思います。要因は蓄電池のコストパフォーマンスが悪いからです。得られる効果に対してまだまだ導入費用が高い
なので結論を言うと
相場価格と比較したら「妥当」です。
が、家計への貢献度を評すると「不適正」となります
ここを他の方がおっしゃる「妥協出来るか?」が導入判断のポイントとなるかと思います。参考まで!
書込番号:26349222 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
今年度の初めに太陽光パネル・蓄電池・エコキュートの持ち家(築5年)への新設を考え数社見積もりを取り、最終決断をしようとした段階で国の補助金が上限に達してしまい、最終申し込みには至りませんでした。
業者からは来年どのような補助金になるかはわからない、東京都のため東京都からの補助金だけでもかなりの額になるので来年を待たずに申し込みされても良いし、来年を待って申請してもらっても良いと言われています。
そもそも何度初めにもらった見積もりが適正金額なのかも含めて、東京都の補助金だけで進めたほうがいいのか待ったほうがいいのかのアドバイスをお願いしたいです。
東京都
新築5年
IHは導入済みでエコキュートの導入でガスは使用しなくなります。
全面南向屋根
よろしくお願いします。
書込番号:26347663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たるるんZさん
こんにちは!
今から契約進めても、系統連系や売電申請等、手続きが来年度になると思います。
来年2月末頃には、来年度の補助金要件が公表されると思いますので、待ってもよいと思います。
都の補助金申請は年度跨ぎ、今期も可能と思いますので事前申請のみという手もありそうです。
1点気になるのは、新築5年での給湯器交換について、まだ、保証期間も残っていると思うのと、
恐らく浴室側壁面設置、そこからエコキュートタンクまでの配管、事前に確認しておくと良いと思います。
我が家も卒FITで検討したものの、設置場所の問題から延長配管で、お湯の出(特に冬のシャワー)が影響するのと
床暖房や浴室乾燥機がエコキュート非対応だったこと、
基本料金についてオール電化にすると+2KVAから床暖電気にすると+4KVA容量追加になり月額+620円から1200円
対して東京ガスが713円程度ということもあり、あまり負担変わらないこともあり、ハイブリッドのエコワンにしました。
(冬の停電時の備えとしてハイブリッドのほうが、電気・ガス・太陽光・蓄電池、どれからでも沸かせる点もメリット感じました。)
この辺り、太陽光蓄電池設置のみ設置後、冬期(12月から2月頃)の発電量で余剰どれだけあり、給湯が賄えるのか
見極めてからでも遅くないかな?とも思います。
書込番号:26347696
1点
>たるるんZさん
1.薄利多売の販売店に対する目標金額(工事費込、税込)
太陽光 8.19kW、パワーコンディショナ含まず 1.5百万円
蓄電池 14.08kWh、全負荷、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証20年 2.2百万円
エコキュート 460l 0.5百万円
合計 4.2百万円
2.見積が適正か
見積書の備考欄に「補助金額が多くなるように、金額の内訳を調整しています。」と記載されている。
蓄電池の見積を高くして、太陽光の見積を低くして、補助金額を多くなるようにしているようである。これは補助金の不正受給に当たるおそれがある。
同様の調整を行っていると思われる見積書はときどき見かけるが、備考欄にこのようなコメントするのは初めて見る。
3.東京都蓄電池補助金計算
蓄電池14.04kWhであれば、
120千円/kWh×14.08kWh=1689千円
https://www.tokyo-co2down.jp/subsidy/family_tikudenchi/r7
4.国のDR補助金
令和8年度の概算要求には含まれている。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26276784/
書込番号:26347776
0点
>りゅ774さん
ご丁寧にありがとうございます。
確かに新築から5年で給湯器も保証期間内ではあるのですが、新築時からIH導入しているのに風呂はガスというアンバランスを解消できるという思いがオール電化を検討した理由でもあります。
東京でそれほど元手がかからないというのももちろん大きな理由ではあります。
配管等は業者に事前に確認してもらうようにします。
>さくらココさん
ありがとうございます。
値段的には気持ち高めではあるけどそこまでではないという感じですね。
おそらく都蓄電池の計算が違うのは令和6年の補正の時に貰った見積もりだからだと思います。
制度が変わったので助成金額は多少変わりますとは言われています。
補助金の額が多くなるように調整している…というのはあまり公に書いてはいけないものですよね。
こんなこと書かなければ素人にはわからないのに。
ここはあまり深く突っ込まないほうが良いのでしょうか…?😅
書込番号:26348015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たるるんZさん
>おそらく都蓄電池の計算が違うのは令和6年の補正の時に貰った見積もりだからだと思います。
>制度が変わったので助成金額は多少変わりますとは言われています。
R6年度東京都蓄電池助成金の助成率は、助成対象経費の3/4でした。それならば計算は合っています。ということは、東京都助成金をR7/3末までに事前申込済で、受付通知を得ていますか。事前申込が受理された日から1年以内に工事を実施して交付申請兼 実績報告を行えば東京都助成金については見積書記載の金額が受け取れる可能性はあります。
見積金額の内訳が調整されていることが当局にわからなければ交付申請の金額が交付されるが、当局が不審に感じて調査に入り、掲示された見積書を証拠として助成金不正の嫌疑がかけられるリスクがある。
2025/6不正手続きが確認され一部の手続き代行者に対して措置が行われている。
https://www.tokyo-co2down.jp/topic/20250662385.html
助成金の受給者にも影響が出ている。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26204483/
事前申込の廃止の報告を行えば、新しくR7年度東京都蓄電池助成金の事前申込を行うことができます。助成金は単価制でkWh当たり12万円です。
助成率3/4から単価制12万円/kWhの理由は明らかではありませんが、蓄電池の見積を高く、太陽光の見積を低くして、補助金額を多くするようなことはできなくなった。(国のDR補助金も含めると似たようなことができる)
14.08kWhの蓄電池ではR6年度よりR7年度の助成金の方が減るが、17.4kWh以上の蓄電池とすれば掲示された見積書記載の金額より多く助成金を受け取ることができる。
ニチコン、トライブリッドT6に蓄電池容量19.9kWh、連系出力9.9kWがある。薄利多売の販売店に対する目標価格2.6百万円(工事費込、税込、保証15年)
東京都助成金 120千円/kWh×19.9kWh=2388千円
自己負担は消費税相当額程度である。消費税相当額に補助金は適用されないので国のDR補助金を待つ必要はない。
>ここはあまり深く突っ込まないほうが良いのでしょうか…?
R6年度東京都助成金やDR補助金を利用しなければ過去の話なので触れる必要はないと思う。
書込番号:26348281
![]()
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
いくつか業者から見積もりをいただきましたが、結局どのメーカー、設置業者などもさっぱりわかりません。
東京都に住んでいるので補助金を差し引いてそこまで支払いに負担がない業者にしようかと考えていますが、ご意見いただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号:26346794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ヒナワカさんさん
見積で一式という業者は危険です。
各明細が記載されていない業者は危険です。
書込番号:26346819
0点
>ヒナワカさんさん
はじめまして
どちらの”訪販スピリッツ”企業の「手書き」見積もりですか?
エクセルが使えない”訪販スピリッツ”企業は現場工事下請け業者にも値切りに値切るのででたらめな工事をしてトラブルになります。そのくせ訪問した非正規営業の完全成功報酬歩合100万円はあなたからがっぽり徴収します。
代表的なでたらめ工事は通線のための天井の穴を無駄に開け、通線に失敗したら、再度別の場所でやり直し、それを数回繰り返し、廃線となった穴はガムテで簡単に閉じるなどです。ネズミの出入り口になります。
なぜ通線の場所を間違えるかというと、通線を邪魔する垂木の位置を直感的に見分けるスキルがないためです。なので請負金額が安いです。
また、モニタなどの電力量計測配線を逆につけたりします。
参考ください。
書込番号:26346838
1点
高いと思います。
私も最近ソーラーパートナーズで見積を取り工事して貰いました。
6.5kwの太陽光パネル、蓄電池16.4kwhどちらも長州製のものを工事して貰いましたが、
税込み350万弱、東京都助成金で自己負担70万程でした。
一度ソーラーパートナーズ等で見積とったほうがいいですよ。
タイナビは質が悪い会社も多くて5社やり取りするのが煩わしかったのでソーラーパートナーズだけで十分です。
書込番号:26347235
![]()
1点
オギパンツさん
gyongさん
早々のご回答ありがとうございます!
PPCXXさん
アドバイスありがとうございました!
業者の「今だけの価格です」の言い方にすごく安いんだと思っていました。
書込番号:26347388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ヒナワカさんさん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光 2.25kW、防眩性あり、パワーコンディショナ含まず 0.6百万円
蓄電池 15kWh、全負荷、huaweiOEM、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証20年 2.0百万円
合計 2.6百万円
書込番号:26347430
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
太陽光と蓄電池の見積もりについて
メーカー:長州産業
太陽光:CS-360K51H 16枚 5.76kw
蓄電池:スマートPVマルチ 16.4kwh 全負荷
鳥よけネット、工事費込みで340万でした。
相応の価格でしょうか?
月々の電気代が
夏>>1万5千円 冬>>3万円 くらいです。
蓄電池をやめて太陽光パネルだけにするかも悩んでいます。
書込番号:26343000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ゆうxxuさん
はじめまして!
地域や設置する屋根の形や瓦の種類等が分かりませんが、このシステムで340万円なら相場並みではないでしょうか?
採算に関しては蓄電池の回収能力が低いため東京都並みの補助金がないと黒字にはなりません。
わたしは卒FIT組ですが蓄電池の導入には踏み切れません。補助金もなく赤字も必至だからです。
書込番号:26343327 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
香川になります。
瓦はなく陸屋根になります。
太陽光パネルのみの方が良さそうですね。。
書込番号:26343347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ゆうxxuさん
陸屋根ですか、、、ALCですか? 折曲鋼板ですか?
陸屋根ですと置き基礎からのアンカー固定
折曲鋼板ですと掴み金具によるキャッチ固定
どちらにしても一般的な屋根の野地板や垂木に固定するより耐風圧強度が大きく落ちますので、台風の通過点である四国なら損害賠償保険にはご加入下さい。
パネルは簡単に飛ばされます。
また、勾配が無いことでパネルにチリ埃の堆積が多く発電量の低下やホットスポットによるセル損傷が懸念されます。年一回の定期洗浄もお忘れなく。
更には長州産業は勾配(角度)によってはメーカーの瑕疵保証が得られないケースがあります。直接長州産業テクニカルサポートにご確認下さい。施工業者は契約したいが故、その辺の内容はあまり口を開きません。ご注意を
書込番号:26343399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
折曲鋼板です。
強度落ちるんですね。
メーカーにも確認しようと思います。
蓄電池16.4kwではなく12.7kwでした。。
書込番号:26343429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ゆうxxuさん
12.7kWhですか、いいんじゃないですか!
陸屋根・緩勾配ですと南中高度の低い秋から冬場は発電量も極めて低い(ピークでも2kW台)ので、5kWの太陽光には12.7kWhくらいの蓄電池がベストヒットも。
もし、沿岸から2km以内の場所なら固定金具やフレームをステンレス(SUS304相当)を選択して下さい。俗に言う塩害対策品です。
書込番号:26343443 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
非常の電源として蓄電池の導入を考えいます。
蓄電池については全くのド素人となります。
現在屋根に自宅購入と同時につけたい4kwのパナソニックのソーラーパネルをつけております。購入は4年前となります。蓄電池はなく日中の電気は売電している形になります。
そこで非常用と日中の電気を少しでも夜使えればと思い蓄電池の導入を考えました。
そこで見積してもらったのですが、
HES-JP2-610G 260万 20年保証
EP CUBE 9.9kwh(全負荷HYB)
諸経費込みで286万となります。
これは高いのでしょうか?また同じ製品を導入する場合実際は幾ら程度が相場でしょうか?
補助金については考慮していない見積です。
補助金についても調べると市の補助金、Dr補助金(来年度)を使用した方がいいと思っています。
わかる方いればご教示いただきますと幸いです。
書込番号:26336501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ブルーツリーさんさん
10kWhで300万弱!
高っ!と思いましたが、実際の相場については私にはわかりませんので、有識者の方の書き込みを待たれてください。(とても詳しい方がいらっしゃいますので)
ちなみにBYDのドルフィンは45kWhのバッテリーを積んで300万円です。
https://byd.co.jp/e-life/cars/dolphin/
いきなり余談でお邪魔して申し訳ありませんが、非常時給電を考えるなら単純にトヨタのハイブリッド車を追加する方が経済的かもです。
10kWhなんて普通に使えばすぐに使い切ってしまいます。
数時間程度なら役に立つでしょうけど、万一の長期停電(数日間)を考えるなら、ガソリン補給も可能なハイブリッド車が役に立つのではないか?と個人的には思います。
しかし経済メリットがあるなら検討の価値は十分にありそうです。
補助金込みの実質負担額次第だと思いますが、仮に月平均5千円の利益になったとすれば10年間で60万円、20年間で120万円ですから、少なくとも100万円以下でないとメリットはなさそうです。
スミマセン、素人が戯言を書きました。
実は私も凄く興味がありますので、詳しい方の詳細な解説に期待しましょう。
お邪魔いたしました。
書込番号:26336505
1点
>ブルーツリーさんさん
はじめまして
カナディアン ソーラー EP CUBE蓄電池 9.9 kWh ハイブリッド 型 蓄電 システム HES - JP2 - 610Gは
Yahoo! ショッピングで1,498,000円送料無料 (2025/11/10現在)です。
単体価格260万はネットショッピング価格に+110万円積み上げたものですから、割高です。
どこの”訪販スピリッツ”業者の見積ですか?
+110万円積み上げは非正規営業の完全成功報酬歩合にも思えます。
なお、私は太陽光のみで蓄電池をつけてません。補助金なしでは元が取れないからです。
書込番号:26336520
1点
>ダンニャバードさん
やはり高いのですね。日常的に買うものではないので、相場が分かりづ困っていました。
トヨタの車の件については、私もそれは一理あるなと思いました。
可能であるかは全くわかりませんが、適正な値段に補助金を受けて100万以下であれば検討したいと思います。
書込番号:26336974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>gyongさん
Yahooショッピングでそんなに安く販売されているのですね。
見積をとった業者は会社名等は出しませんが、大型ショッピングモールで営業をしていた会社です。
東京都等であれば補助金の支給も多いと思いますが、地方の補助金ではやはり現在は購入を見送るべきなのでしょうか?
書込番号:26336976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ブルーツリーさんさん
大型ショッピングモールで営業する会社は”訪販スピリッツ”企業です。
成り立ち上、非正規営業(固定給0円です)の完全成功報酬歩合100万円のビジネスになります。その財源は貴殿負担になります。
この論理を否定することは訪販スピリッツ”企業の存在意義を否定する自殺行為です。
金額に不満なら契約しないことです。
書込番号:26337008
1点
>ブルーツリーさんさん
薄利多売の販売店に対する目標価格
蓄電池 9.9kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証20年 工事費込、税込1.8百万円
ハイブリッド型とすると既設パワーコンディショナ(メーカ保証15年)を撤去することになり除却損が生じます。
既設太陽光システムと交流で接続する単機能型をお勧めします。
充電効率が少し低いですが、ハイブリッド型に比べて価格が安いので経済効果はブルーツリーさんの場合(既設パワーコンディショナ4年使用)有利と思われます。
書込番号:26337197
0点
>ブルーツリーさんさん
>やはり高いのですね。日常的に買うものではないので、相場が分かりづ困っていました。
ぱっと見て直感的に高い!と感じましたが、ググってみたらこんなページがヒットしました。
https://www.jackery.jp/blogs/power-station/price-quotes-for-10kwh-household-storage-batteries
ポタ電メーカーのサイトなので安めに書いているのかも知れませんが、ここによると110万円程度としていますね。
まあ、そんなものかな?という印象は受けます。
住設機器などこういった訪販に多い商品は、定価は高いんですが実売価格はビックリするほど安くなるのが通例です。
ちなみに私は若い頃(20年以上前)、転職の合間にいわゆる訪販スピリッツ企業で働いたことがあります。半年ほどでネを上げましたが・・・
家庭向けソーラーシステムを販売する販社でしたが、比較的真面目なほうの会社でしたがそれでも粗利益率はかなりのものでした。
当時のソーラーは100%日本製で、定価は1kW当たり100万は優に超えていたと思います。
3kWのシステムだと、パネル+パワコン等が450万、工事費50万で500万のところ、値引きして300万でどうでしょう?みたいな感じで販売していましたが、営業が計算に使う原価はせいぜい200万くらいだったかと。
差し引き100万の利益のうち、3割が営業の取り分として給料に上乗せされる感じでした。
会社は営業が計算に使う原価よりもさらに安く仕入れていたり、メーカーから奨励金のようなものも受け取っていたと思います。
ショッピングセンターやホームセンターなどで展示会と称した販売会も何度か経験しました。
スレ主さんが今回関わりを持たれたのも同様の販社だったのではないかと推察します。
なお、そこでの半年間は私にとって非常に大きな経験になりました。
毎朝行われる朝会で散々怒られたし、勉強にもなりました。
中には訪販が天職か?と思うほどの天才的な営業マンもいて、ロープレを見て感動すら覚えました。彼の給料は私の数十倍はあったようです。
そこで確信したのは、「この人は信用できる!」と感じる営業マンは「絶対に信用してはいけない!」です。
できる営業マンは巧みに良い人を演じています。
その人の本質を知っていても惚れてしまうくらい、言葉巧みです。どうぞお気を付けください。汗
書込番号:26337268
1点
>さくらココさん
回答ありがとうございます。
薄利多売の販売店に対する目標価格
蓄電池 9.9kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証20年 工事費込、税込1.8百万円
↑大変参考になりました。これは業界に勤めていないと分からないのでしょうか?それともネットで調べてもわかるものなのでしょうか?
パワーコンディショナーの関係なのですが、単機能型の場合、エアコンとエコキュートのお湯を沸かすことが出来ないと言われハイブリッド型にしようかと思っていたのですがどう思われますか?
書込番号:26337279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
>ブルーツリーさんさん
>これは業界に勤めていないと分からないのでしょうか?
「この」掲示板などに書き込まれている最安値の収集結果ですので、
個々の事情は全く考慮されていません。業者に恵まれると出てくる価格です。
AIの回答と同じで、ハルシネーションが含まれることは考慮したほうがいいでしょう。
>パワーコンディショナーの関係なのですが、単機能型の場合、エアコンとエコキュートのお湯を沸かすことが出来ない
既存のパナソニックのパワコンが、単機能型の蓄電池と連携しない、ということでしょうから、
あんまり気にされることもないとは思いますが。
単機能型の弱点は、
「太陽光余剰分を充電すると、交流にしてから蓄電池に充電するので、ロスが発生するため、無駄が多くなる」
ところです。
ただ、既存のパワコンを交換する費用の無駄の方が大きいため、このロスは涙を呑んで許容してもいいんじゃ
ないかと思います。特に、防災目的ならば。
一度、テスラのパワーウォールも軸として検討されたらどうかと思います。
多分、最初から200万くらいは出してきます。
書込番号:26337374
![]()
0点
こんにちは。
>ブルーツリーさんさん
防災目的でV2Hと家庭用蓄電池、いわゆるトライブリットを利用している者ですが、
今後色々な情報が集まってくると思いますので、個人的見解で利点・弱点を分類しておきます。
・V2H
蓄電できる能力は一番高いですが、あくまで電気自動車を持つ前提で検討してください。
車は車として使うメリット・目的がないと、電池として使うなら”電池を買うべき”です。
・家庭用蓄電池
容量が小さい割には、導入費用が高いため、電気代削減目的には様々な好条件が適用できる
必要があります。補助金もしかり、電力会社のプランもしかりです。
業者の言いなりで導入してしまいがちなので、情報収集は必須です。
・V2L (ハイブリッド車に搭載されている車載コンセント含む)
今お持ちの車についている、というなら利用できると思いますが、防災のために車を買え、という
意見があるのには首をひねりたくなります。停電が起こった際に、車から延長コードで電源を
引っ張ってくる、という行動なんかできるとお思いですか??ガソリン、もったいないですよ?
・ポータブル電源
大体、1kWとか2kWとかが5万円〜10万円くらいで手に入りますので、非常時の電源として
持っておいてもいいんじゃないかとは思います。現実に、V2Hを利用している仲間内でも
防災目的で持っている率は高いです。私も持っています。
>エアコンとエコキュートのお湯を沸かすこと
EcoFlowというメーカーの、EcoFlow DELTA Pro 3というポタ電は、ポータブルできないデカさで、
(車輪がついていますが)ほぼ、据え置きして利用するもので、家庭用蓄電池と言っても
過言ではない代物です。オプションに、全負荷型の切り替えができる分電盤も用意されています。
200Vも利用できますので、エアコンやエコキュートも使えると言えば使えます。(稼働時間は短い)
https://www.youtube.com/watch?v=XGQXbNDTyWE
これを使え、というアドバイスではありませんが、色々な選択肢があるうちの一つにはなります。
書込番号:26337408
0点
E11toE12さんの言う通りです。
蓄電池の代わりにEVは全くもってナンセンス。
それにV2Hは接続できるメーカー、機種が限られます。;
CPCUBEでしたら200万もあれば設置できるでしょう。
ただ、毎回思うので訪販スピリッツという表現は非常に不愉快です!!
価格は安ければ安いほうがいいと私は思いません。
それが結果騙しにあったり、マッチしてない商材を買う羽目になったりとなっています。
少なくとも訪販業者はそうはしません。
ま、高いので交渉して安くする必要はありますが・・・
高いものははじくので進歩アイないですが、安いものには目が行ってしまい、
むしろ騙されて安物買いの銭失いのリスクのほうが高いです。
特に、原価を割ってるありえない価格・・・
なにかあります!!
書込番号:26337510
2点
ブルーツリーさんさん
はじめまして!
参考に資源エネルギー庁が推進する、電力の需給バランスを調整することを目的とした、DR事業という施策があり、これに協力することで補助金が受け取れます。
その条件のひとつに下記(補助金需給条件から抜粋)があります。
補助対象となる蓄電池システムの購入価格には、13.5万円/kWh以下という要件が設定されています(東京都の例などでは14.1万円/kWhの場合もあり)。
ブルーツリーさんさん宅に提案された9.9kWhのシステムを想定した場合「9.9kWh×13.5万円=135万円」(本体価格+工事費です)以下でないとこの事業に参加出来ない、補助金が得られない事になります。
そこに手数料や必要経費が載りますので上がり値は
160~180万円になってしまいますが。
286万円は過剰な不当利益が込まれてますね!
ヤバいレベルです。
お宅の適正価格を見つけるためにも、一括見積りサイト等を利用して複数の見積り・仕様提案を受けるべきです
書込番号:26337519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>E11toE12さん
値段についてはこちらの掲示板の見積結果等から算出された値ということですね。
皆様勉強されており、頭が上がりません。
電気自動車の関係は我が家は車を購入したばかりで次回まで購入は難しそうなので、見送ろうと思います。
蓄電池については、Ankerソリックス1000とソーラーパネルps400は非常用として所持していますが、ソーラーパネルの電気を蓄電出来れば尚良しと検討に至った経緯となります。
書込番号:26337767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たいようこさん
的確なアドバイスありがとうございます。
自分も最安値こそが正しいとは思いません。
しっかりと見積をとった上で検討しようと思います。
書込番号:26337772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>REDたんちゃんさん
補助金の詳細までは確認していませんでしたので、ご指摘いただき助かりました。
こちらの掲示板で皆様からご教示いただいたとおり一括見積を実施してみましたが、百万ほど違う金額を提示されました。来年度の補助金次第で取り付けを実施しようと思います。
書込番号:26337779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
昨今の物価上昇により長い目で見ての節約のため、太陽光&蓄電池の設置を検討しています
南向きで8KWまで設置可能、オール電化、月500から1000KW使用、平日日中不在です
いくつか質問させてください
他サイトで調べていたところ、蓄電池は相場の金額でも元を取れないから今は必要ないと見かけますが、こちらの掲示板では特にそれを言っている人を見かけません
どう思いますか?
蓄電池を入れない場合、エコキュートを日中に稼働させるべきとみかけますが、4年間はFIT制度で売電24円、関西ではナイトタイム15円です
さすがに日中は売電中心でエコキュートは夜間に稼働させるべきですよね?
補助金がでますが、5kWで上限に達します(30万)
8kWほど設置可能ですが可能な限り多く設置すべきですか?
上限ギリギリがお得感ありますし、3人家族では5kWで充分とも見かけます
以上3点よろしくお願いします
書込番号:26330572 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>らいちゃに〜さん
パネルは8kW載せられるのであればなるたけ載せたほうがよいです。
南1面8kWはベストです。
北面含めて8kWであれば、発電しない北面は除外してください。
書込番号:26330682
2点
>らいちゃに〜さん
はじめまして!
蓄電池のコストパフォーマンスですが
例えば10kWhの蓄電池を導入した場合、定格は10kWhですが実用では7~8割となります。そこに加えて日本は3日に1日は曇天です。蓄電池が満タンにならない。
よって年間効果額は6~7万円、15年稼働させたとしても90万円ほどです。
反面、蓄電池の導入費用は10kWhで180~200万円
どうみてもネガティブです。
太陽光とうまく組み合わせても蓄電池が足カセになります。
エコキュートの使い方は今の電力プランがそうであれば売電期間は夜間に、その後は昼間にシフトすればいいと思います。
太陽光の容量ですが、屋根いっぱいに載せるべきです。
拡張性も高まりますし、後からの増設は契約変更や工事のやりづらさから避けるべきです。
定格容量で考えず、気象条件やライフスタイルに沿った実行容量で検討することをお勧めします。
同じ8kWの太陽光を設置しても国内最高の発電量を誇る山梨県と最下位の秋田県では倍近い収益の差になります
関西地区は平均的な発電量ですが、場所によっては不向きなケースもありますので売りたい業者の思惑にはまることなく、広い見値でご検討ください。
書込番号:26330728 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>gyongさん
ありがとうございます
南面のみ8kWです
いっぱいまでのせることにします
>REDたんちゃんさん
ありがとうございます
やはり蓄電池は元を取るには難しそうですね
来年度の補助金が今年以上のものになることがあれば検討しようかと思います
都道府県でそんなに効率が違うとは知りませんでした
昨シーズンは数センチの雪が2度ほど積もったくらいです
平均よりは良さそうです
書込番号:26330858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>らいちゃに〜さん
>蓄電池は相場の金額でも元を取れないから今は必要ない
太陽光だけであれば設置に要した費用は10年以内(FIT期間)で回収できることが多いです。
蓄電池も含めたシステムでは補助金を得ても費用回収に15年(システム保証期間、蓄電池の想定使用期間)を要することが多いです。
このため蓄電池に経済性はないです。
しかし必要の有無は経済性以外も含めて考えていると思います。
1.更なる電気料金高騰に備える。
2.災害による停電に備える。
3..できるだけ自家消費したい。(環境対応)
この掲示板への投稿で「売電は考えていない」という言葉をときどき見かけます。何を考えているかと言うと自家消費と思われます。できるだけ化石燃料等に頼らず、再生可能エネルギーによる発電の電気を使いたい。
>8kWほど設置可能ですが可能な限り多く設置すべきですか?
>3人家族では5kWで充分とも見かけます
年間消費電力量はどのくらいでしょうか。エコキュートがあると8000kWh位ありますか。将来電気自動車EVを導入してその充電に要する電力も含めると10000kWh近くになるかもしれません。その電力を発生するためには8kW程度の太陽光が必要になると思います。
書込番号:26331088
![]()
1点
>らいちゃに〜さん
こんばんは。
パネル5k・8kWの選択や蓄電池導入は、実際にそれぞれのパターンで見積りを取られたら判断できると思います。
私も最近太陽光を導入したのですが、以下の順番で同一業者に4回見積りを出してもらって判断しました。
@460W×16枚 7.36kW(ネクストエナジー) 全負荷PC 蓄電値なし 143万
A460W×16枚 7.36kW EP-CUBE 9.9kWh 247万 - 補助金48万=実質199万
B460W×16枚 7.36kW EP-CUBE 13.3kWh 256万 - 補助金61万=実質195万
C460W×20枚 9.2kW EP-CUBE 13.3kWh 268万 - 補助金61万=実質207万
4枚1.84kW分のパネルを追加しても12万円しか変わらなかったことから、
増加発電量 1.84×1000kW/h=1840kWh
増加売電金額 1840kWh×14.58円=2.6万/年
10年で26.8万円>12万円
という判断でパネルを追加しました。
3kW増やして、想定売電金額がパネル追加額よりも大きくなるようであれば
追加した方が良いと思います。
また、DR補助金があると実質52万円の追加で13.3kWhの蓄電池が導入できることから、
6-7万円/年以下の経済効果しかなくても10年以内で元が取れると計算できたので蓄電池も導入することにしました。
来年度がどうなるかわかりませんが、補助金の金額次第では蓄電池も元を取れる可能性はあると思いますので、
頑張って見積りを取ってみて下さい。
参考になれば幸いです。
書込番号:26332381
![]()
2点
>さくらココさん
ありがとうございます
メインは電気代節約で考えてますので、やはり蓄電池は元を取るには難しそうですね…
新たに質問スレッド立てるつもりですが、FIT制度利用しようとしたら補助金もらいないんですよね…
>SARA-PAPAさん
具体的な見積もり金額まで大変参考になりありがとうございます
来年の補助金次第で蓄電池も視野に入りつつありますね
書込番号:26335128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(太陽光発電)



