太陽光発電すべて クチコミ掲示板

太陽光（5.８kW ）＋蓄電（13.３kWh ）、この見積もりは高い？

[ちゃとらのぼらぼら]

太陽光システム工事一式	蓄電システム

東京都内在住、一戸建て２階南向きの屋根への設置を検討しております。
まずはお見積もりをということで、訪販営業の方からいただいたお見積もりですが、
他の方の投稿と比較すると高いなと思いますが、皆様から見ても厳しい見積もりでしょうか？

当方予備知識がなく、多くの見積もりが「お値引き」という形で記載されており、
妥当性の判断がつかなくて、困っております（設置環境や要件によって変わる部分も大きいと思いますので）。

何かアドバイスいただくにあたり、必要な情報などございましたら、
ご教示いただけると、とても助かります。

書込番号：26053154

[晴れhare]

＞ちゃとらのぼらぼらさん

こんにちわ
※見積もりは太陽光だけのものが2枚アップされているようですね。
　（蓄電池の金額がわかりません。込みではないですよね。補助金とか混ぜこぜとかだと尚更にわからない。）

見積もり項目は言われる通り、ある程度細かいところの見積もりがないと検討できません。
ぱっと見で高いと感じられている通りで、5.8kWの太陽光のみで１６０万円は今時の価格では
ないと思います。

ここはきっぱりと断って、一括見積（タイナビとか）を取られることをお勧めします。
また、過去スレに一括見積外の業者さんもあるので努力のみです。

書込番号：26053180

[ちゃとらのぼらぼら]

蓄電システム工事一式（訂正アップロード）

＞晴れhareさん
ご確認ありがとうございます。
大変失礼しました。誤って同じファイルを選択していました。
初の質問投稿で、操作も辿々しく、失敗をいたしました。

改めて蓄電システムの見積りを、こちらに添付いたします。

是非、ご確認いただき、コメントをいただけると助かります。

書込番号：26053193

[ＲＥＤたんちゃん]

ちゃとらのぼらぼらさん

はじめまして！

カナディアンソーラーのシステムですかね。
セットで500万円超えですかね？

太陽光5.8kWと蓄電池13.3kWhで南向きの屋根一面
瓦がスレート系素材、場所が東京であれば
セット合計で税込330万円くらいが相場かと思います。

ここから都の補助金があるはずですから、手出し額としては数十万かと思われます。

東京であれば、横浜のyhや藤沢のトレシスあたりに相見積もりを受けてみて下さい。

書込番号：26053202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃとらのぼらぼら]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

はじめまして、こんにちは！
早速のアドバイスありがとうございます。

やはり、さっと見ただけでも高いのですね、勉強になります。
当方の物件の状況として、屋根補修を経年で行なっておらず、
その修繕費用（100万円）を含めて、約529万円ですので、
（補修費に利益を載せられている部分もあるでしょうが）
529万円ー100万円＝429万円
それでも、REDたんちゃんさんの見立て概算と比べて100万円高いということですね。

いただいた業者様への相見積もりも進めるようにしたいと思います。

それにしてもこの総額からの「お値引き」表記は、一体なにを根拠に提示しているのか、
機材本体や作業費・申請費用の総額調整ですと言わずに、教えていただきたいものです。
他のお見積もりでも同じような状況なんですかね？

書込番号：26053264

[晴れhare]

＞ちゃとらのぼらぼらさん

定価は設定されているけど実売は6掛け、７掛けというのは建材関係ではよくある話で
太陽光関連もそれに倣った感じになります。

薄利多売なら価格設定はさがりますし、1件1件から利潤をとるなら価格はさほど下がらない
というのは致し方無いところです。
購入者側としては値引きがいくらとか気にするよりも、手出しがどれくらいかを考えればよいのです。

東京は補助金大きいですが、価格が高すぎたりすると適用除外されたりもするので
その辺りを鑑みて業者側は価格設定をしてきます。でも上と同じで値引き云々に惑わされず
落としどころを見れば良いと思います。

なお、項目についてキチンと書いてくる業者の方がなんとなく信用おけそうな感じはありますが、
まとめてxxx万円であってもそれが正しく履行されれば許容しても良いのかも。
その辺りは相見積もりして比較すればわかりますよ。
＃比較してからの値引き交渉は私はあまり好みませんが、頑張る方は多くいらっしゃいますｗ

書込番号：26053299

[りゅ774]

＞ちゃとらのぼらぼらさん

こんばんは！
補助金について
さくらココさんの投稿より
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26004062/#26005084
国からの補助金も予算あり、春頃には詳細公表される見込み
昨年は都と併用して、消費税分＋ちょい程度自己負担な方も
多く見かけました。
そのような予算感で情報収集が良いと思います。

国の補助金は蓄電池1kWhあたり税抜14.1万円
都は20万円の制限がありました。来年度どうなるか気になります。

＞晴れhareさん
＞比較してからの値引き交渉は私はあまり好みません・・・

同意で、適正な見積から仮に10万円値引きしても、補助金が7万円減り
負担があまり変わらないことも

相見積すると補助金見合いで横並びの負担額になるので
大変ですが、保証内容や内容を良くするほうが良いと思います。
物は良いけれど割高で採算性40年保証のマキシオンとか補助金考慮するとどうなのかな？
とか興味ありますねね。

書込番号：26053552　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ちゃとらのぼらぼらさん

はじめまして

どちらの”訪販スピリッツ”企業の見積でしょうか？
非正規営業の完全成功報酬歩合が蓄電池セットでは100万円が相場であり、見積に埋め込まれます。
ソーラーパネル410W品の実売は1枚2万円です。1.5万円のこともあります。
ドドーンと値引いて割安感を出しているだけです。
エコキュートは定価の3割がエンド価格です。

タイナビなどの一括見積サイトでの相見積もりを強くお勧めします。こちらは非正規営業の完全成功報酬歩合は0円ですので、100万円は確実に安くなります。なお、ソーラーパートナーズは胴元取り分が多いため安くなりません。
参考ください。

書込番号：26053628

[ちゃとらのぼらぼら]

＞晴れhareさん
＞りゅ774さん

ありがとうございます。値引き総額表記なのでわかりづらいなと思うところでしたが、
そもそも建材業界の慣習が、定価や希望小売価格が大きく設計されているものなんですね。
思い返せば、家を建てた時も同じような印象を持ったと気づきました。
ご指摘通り、実額の負担の費用対効果を意識して考えるようにいたします。

＞gyongさん
なるほど訪販の会社は成果報酬目的の取次会社も多く、その分の上乗せが来るわけですね。
他の方からの参考価格と100万円の開きがあるのも（それだけではないでしょうが）なるほどです。
早速、タイナビで依頼をしてみることにします。

皆様のアドバイスで、この後の取り組み方が見えてきました。ありがとうございました！

書込番号：26054407

[www.yyy]

＞ちゃとらのぼらぼらさん
今回の見積はかなり高いと思います。
ただ、訪問、ネット関係なく保証(メーカー・施工店・販売店(自然災害保証)など、注意したほうがいいです。
特にタイナビなどネット販売はお金を払えば会社として参入できるので、安く売るだけうって潰れる会社は多数あります。決して訪問が悪、ネットが正では無いのでそこは、自身で見極めてください。

書込番号：26055723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃとらのぼらぼら]

＞www.yyyさん
皆様からのアドバイスからも高いことは理解しました。
相見積もりなどで、把握を進めようと思います。
ちなみに現状だと100〜150万くらい高い感じかと思っておりますが、
なかなか施工条件や保証内容との兼ね合いとは思いつつも
目安がもう少しあれば良いのになぁと思いました。

建築施工系は難しいですよね。ほんと。。。

ともかくいくら安いかではなく手元資金を意識しつつ、
信頼のおける施工会社を見つけたいと思います。

書込番号：26058442

[いつものなお]

見積もり拝見致しました。
私は、昨年6月にカナディアンソーラー&ep cubeを設置しました。
ソーラーパネル　5.8kw
ep cube 13.6kwhを設置しました。
ガレージ屋根に設置し、陸屋根への取り付けです。
またメーカー延長保証、自然災害保証込みで総額266万でした。
保証金額は、パワコン故障時用で60万円までの保証と20年までの延長保証で10万弱でした。
保証除けば工事費込みで256万になります。
補助金もいくらか出ましたので、実質的な費用は211万でした。
想定よりかなり安く導入出来ました。
蓄電池容量が実効容量12.6kwhで有ることと、パワコンの入力許容量から、5.8kwの太陽光パネルまでに抑えました。
一年を通しての実績はこれからになりますが、6月から12月の7か月で4000kwhの発電してくれています。
年間見通しでは6500kwhほどは発電してくれそうです。

書込番号：26136252　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光パネルの設置について

[く-り-あ]

レイアウト図	発電シミュレーション

現在、太陽光パネルの設置を検討しています。

複数社に見積りを依頼中ですが、そのうち1社から返信がありました。


長州産業 5.46kWシステム

・パネル　CS-364B91 15枚

・パワコン　SSITL55B5CS　1台

・自然災害補償　10年

・施工保障　10年

・雨漏り保障　20年


総額　\1,190,000


こちらの掲示板などを参考させていただくと、悪くない価格だと考えているのですがいかがでしょうか？

書込番号：26127561

[晴れhare]

＞く-り-あさん

片面のスレート屋根ですよね・・・・
三重のどちらかにもよるかもですが、ｋW　21.8万円は屋根の状況からみて高めに感じます。
複数の見積結果なら致し方ないかもしれませんが、まだ１社目ということのようなので
他社見積り待って比較しましょう。

書込番号：26127975

[く-り-あ]

＞晴れhareさん
返信ありがとうございます。

地域としては松阪市近辺となります。

この見積もりですと少し高めなんですね。

今後他社から見積りが届きましたら、また相談させていただきたいと思います。

書込番号：26128501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

く-り-あさん

はじめまして！

南屋根一面、5.46kWの太陽光なら90~100まあたりが適正かと思います。

松阪ならyh名古屋支店、伊藤忠エネクス中部販売あたりも見積り業者に加えてみてください。

書込番号：26130798　スマートフォンサイトからの書き込み

[く-り-あ]

返信ありがとうございます！

現在見積りが届いたのがyhになりまして、その他にはゴウダと自宅を建てたハウスメーカーの見積もり待ちとなっています。

伊藤忠エネクスですか、教えていただきありがとうございます。
一度調べてみます。

書込番号：26134502　スマートフォンサイトからの書き込み

すべてを自産自消したい（無料で売電しているのが気に食わない）

[ぜぐみ]

蓄電量よりも売電料の方が多い

宅外サーバー設定〜蓄電池自動制御設定

3月頭にに3.9kW発電量のパネルを設置しました。売電は6月頃からになるそうです。

そこでご質問ですが、アプリのCOCORO HOMEで状況を見ると、以下のような状況になっていて、なぜか系統（電力会社）に送電しているのです。

2.2kW発電
0.4kW系統(売電)
1.4kW蓄電(充電)
0.4kW消費

売電が始まっていないので蓄電に回して欲しいのですが、なぜか系統（電力会社）への売電（実際にはタダで供給）の方が多いのです。
※蓄電池の充電量が20〜30%くらいでもこのような状況です。

ふと見ると0.1〜0.5kWを売電していて、蓄電池にはそれ未満の充電量だったりと見ていてあまりいい気はしません。

シャープに問い合わせてみたところ「操作パネルで設定しろ」との回答でしたが、売電をやめるような設定項目は見当たらずでした。
アプリからも「自産自消」に設定していますが、全く無視されます。
設置点（シャープ代理店）にも問い合わせて、再度シャープに質問してもらいましたが「0.1kW〜0.2kW程度は出ていくものだ」のような回答だったとのことです。

どうぜお金も貰えないので売電に回さず、100%を蓄電に回して欲しいと思っています。

以下のアドバイスを頂けると幸いです。

・設定方法
・シャープはこのような仕様？
・不具合？初期不良？

設置パネル数を見積もり時より削られて設置したため（後から屋根の形状の関係で減らす必要があると言われた・・・本当かなぁ？）、3.9kWという雀の涙のような発電量なので積極的に自産自消したいのですが・・・

書込番号：26107512

[ぜぐみ]

前文訂正「蓄電量よりも売電量が」多い、はこの添付動画の時とは違うときの話でした。この動画はたまたま蓄電量の方が多いですが、逆転している事もあります。

書込番号：26107539　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞ぜぐみさん

>2.2kW発電
>0.4kW系統(売電)
>1.4kW蓄電(充電)
>0.4kW消費

蓄電池あるあるなんですが、蓄電池には充電制限がかかる場合があり、
・蓄電池が低温などの理由で、充電能力が落ちて、1.4kW上限の充電能力に落ちている。
　あふれた分は売電に廻る。
・パワコンの蓄電池への出力がもともと低い。
　私の持っているニチコンの4.7kW蓄電池は、2.0kWしか出力がないため、すぐにあふれる。
というところをご確認ください。

私の対策は、エアコンをつけたりして宅内消費を増やしたりしています。

書込番号：26107547

[ぜぐみ]

返信ありがとうございます。

なるほど蓄電池とパワコンの都合だったりするのですね。
充電量が100%なら無料売電しても別に構わないのですが、夕方100%になっていないのにずっと売電していたりと。。

先ほど状態を見たら、売電0.1、蓄電0.1で、「なんで蓄電0.2じゃないの？」という具合でした。こういう状況が度々起きているのです。

設置してからずっとモヤモヤしています。6月までこんな状態なんだろうな・・・

書込番号：26107553　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ぜぐみさん

自産自消モードに設定しているのですね。
明日の天気も見ているので明日の天気予報次第で当日の蓄電を抑制するなど、ユーザの意図しないAI制御が行われているか、バグの可能性です。
（メーカーはバグと知っていてもユーザにバグを簡単に白状しません。訴訟リスクがあるので）

リチウムイオン蓄電システムば火災爆発する可能性のある危険物なので充電はBMSの状態に従い安全な充電をします。
さらに、BMS含め発展途上システムなのでどうしても最大効率を目指しているもののバグフィックスしきれない課題があります。
蓄電池／パワコンセットメーカーはバグフィックスにいそしんでいる状況のようです。

書込番号：26107812

[晴れhare]

＞ぜぐみさん

メーカは違いますがうちの蓄電池もそういうタイミングありますね。
ざっとグラフ見たところでは、朝の充電を開始時間帯に多い感じです。放電時間帯が終わって
しばらく低容量で続いた後、充電に切り替えるのに少しゆっくり始めるのかなぁと思っています。
（蓄電池は生もの感あるんで。）

充電が安定してくると売電もほぼ無くなるのでこんなものなのでしょう。全体でみれば
大したことはないようなので気にしないことにしています。

書込番号：26107842

[さくらココ]

＞ぜぐみさん
>1.4kW蓄電(充電)
日中の最大の蓄電池への充電電力はどの程度でしょうか。
シャープの蓄電池連携型パワーコンディショナの仕様で、蓄電池との連系電力が蓄電池の型式により、2kW,3kW,4kWとなるようです。
蓄電池連携型パワーコンディショナの型式、蓄電池の型式は?

書込番号：26108141

[りゅ774]

蓄電池瞬間値：プラスが充電、マイナスが放電で充電中に瞬間0.4kW放電例	電力会社メータの瞬間値：プラスが買電、マイナスが売電、同時刻に瞬間1.1kW逆潮流	電力会社メータの３０分毎積算値：同時間帯30分間は買電・売電なし	蓄電池の３０分毎積算値：同時間帯は0.5kWh充電（単位はキロワット時）

＞ぜぐみさん

おはようございます！

蓄電池ある場合のモニター表示、なかなか奥が深いといいますか、わかり難いですよね。
うちは他社製ですが、１年ほど利用してみて試行錯誤しているところです。

余剰分全量充電して欲しいところ売電がある点について、いくつかある理由に

系統連系は電力会社との取決めで、蓄電池に充電した分が、売電（逆潮流）しないよう、
微量(100W程度）を買電するきまりがあるのと、
その、逆に、太陽光余剰分のみ充電モードで、誤って充電しすぎて買電にならないよう、
微量売電継続させて制御をしているなどで、完全に±０にはならず微量の売電・買電あり
余剰電力量は宅内消費で大きく変動するので余裕をもたせるような制御なのかもしれません

以下うちの太陽光3.4kWでの参考例ですが・・

HEMSが分単位で細かくグラフ表示できるので、顕著な例を探してみたところ、
添付の例、1kW弱充電しているなかで10時9分に、急に-0.4kW放電したぐらいのタイミング、
ほぼ同時に余剰売電が一瞬1.1kW発生したのが記録されていました
（原因は恐らく電子レンジや瞬間式ウォシュレット等での急激な宅内需要変動だと思います）
この折れ線グラフの値は瞬時値の単位でkW表示

同時間帯の料金請求に用いられる値のスマートメータ積算値（単位がキロワット時（kWｈ)で
確認すると蓄電池の放電も売電も記録は無しでした。（棒グラフの方）
同時間帯の蓄電池３０分毎の積算値は瞬間-0.4kW放電分は積算され丸め込まれて
0.5kWh充電でした。


上記、説明、とてもわかり難いですね。

ぜぐみさんが確認されたスマホ画面も単位がkWなので、前者の瞬時値のほうだと思います。
電力会社サイトなどで、３０分毎の売電量を確認してみたいですね。

また、この瞬時値の更新頻度について、数分に１回程度の頻度で更新でしょうか？
また、外出先でも表示可能ですか？

ぜぐみさん宅内⇒インターネット⇒シャープクラウドサイト⇒電話会社⇒スマホ表示といった感じで
秒単位でのリアルタイム更新でなければ、更新分間の瞬間最大値かもしれないと思いました。

書込番号：26108456

[ぜぐみ]

＞gyongさん

返信ありがとうございます。
なるほど、制御ソフトのバグとい話は聞いたことがあります。その時もメーカーはシャープでした。
バグについて質問すると「お答えできない」とはぐらかされたと。

いずれ直るといいのですが、、、

なけなしの発電量を蓄電池残量20%の状態で勝手に全て売電されていていい気分ではありませんね。

書込番号：26108801

[ぜぐみ]

＞晴れhareさん

コメントありがとうございます。

学習が進んでまともな動作をしてくれればいいのですが・・・

充電せずに買電するという常識では考えられない動作をしていますのであまりいい気分ではないです・・・・

書込番号：26108807

[ぜぐみ]

＞さくらココさん

コメントありがとうございます。

パワーコンディショナは「JH-55NF3」、蓄電池は「JH-WB1921(6.5kW)」です。

書込番号：26108812

[ぜぐみ]

＞りゅ774さん

詳しいコメントありがとうございます。

なるほど瞬間値ですか、確かにリアルタイムで見ると消費電力や発電量は波打ったり激しく上下しますからね。
スマートフォンのアプリでは更新タイミングは10秒前後かな？という感じです。

壁に設置されているモニター液晶ではもう少し細かい単位（小数点2桁）まで表示されていますが、明らかにスマートフォンのアプリとは異なる数値だったりしますのでタイムラグだろうな、と思っていました。

メーカー問い合わせの回答も確かに「0.1kW〜0.2kWは送り出すことがある」という回答でした。

ただ、充電せずに0.4kWとか0.5ｋWを送り出しているのを見せられると「おいおい・・・」となりますね。。

書込番号：26108817

[さくらココ]

＞ぜぐみさん
>パワーコンディショナは「JH-55NF3」、蓄電池は「JH-WB1921(6.5kWh)」です。
この組み合わせのときの定格出力(連系（蓄電池のみ）)は、2kWです。
https://jp.sharp/sunvista/solar/power_conditioner/55nf3/spec/
日中の最大の蓄電池への充電電力は2kWありますか。
それとも1.4kWしか出ませんか。

書込番号：26109037

[りゅ774]

�@期待したい仕様（余剰分のみが定格２ｋW）	�Aもしかしたら（自家消費分含む定格２ｋW）の仕様？

＞ぜぐみさん
＞さくらココさん

おはようございます！

＞定格出力：連系（蓄電池のみ）、2kW

ふと思ったのですが、添付�@を期待していて余剰売電０なところ
もしかしたら、添付�Aの定格出力２ｋWは宅内の自家消費分も含むと
余剰売電が想定より多くなるのでは？と思ったのですが・・・

うちの場合、京セラの蓄電定格３ｋWに対して、太陽光が３．４ｋWと少なく
発電量は３ｋW超えることあっても自家消費除いた余剰分が３ｋW超にはならず
確認できない感じです。

書込番号：26109506

[ぜぐみ]

＞さくらココさん

コメントありがとうございます。

＞日中の最大の蓄電池への充電電力は2kWありますか。

パネル設置が東南西で分割されており、日中フルで全てで発電していないようです。
また、この時期（まだ1ヶ月も設置から経過していない）は天候の関係で最大でも2kW程度しか発電していないようで、自家消費に回る分がありますので2kW分の充電を目にしたことはありません。

＞それとも1.4kWしか出ませんか。

蓄電池→消費の事でしょうか。2kW出力は見たような記憶があります。

書込番号：26109545

[ぜぐみ]

＞りゅ774さん

コメントありがとうございます

�Aのケースは仕方がないと思っています。

動作が気に入らない部分は

１．充分に充電できる余裕があるのに買電にも回している
２．20%充電状態なのに充電せず買電している

という根本的なユーザーの利益に反する動作をしているところなのです。

他の方の回答にもありました通り、制御用プログラムの不具合や設置から1ヶ月経過していないため蓄電池のエージング（学習）が進んでいないのかも知れないのかな？とも思っています。

書込番号：26109549

[さくらココ]

＞ぜぐみさん
>自家消費に回る分がありますので2kW分の充電を目にしたことはありません。
今までに最大の蓄電池への充電電力は?

この蓄電池連携型パワーコンディショナの6.5kWh蓄電池への充電電力は、仕様上最大2.0kWと思われる。
3/11に蓄電池への充電電力1.4kWが記録されているが、これを超える充電が行われたことがありますか。
もしかして1.4kWが上限ですか。
なんらかの原因で充電電力1.4kWが上限であれば、1.4kW+消費電力を超える電力が売電されることになる。
蓄電池は気温が低いと充電が抑制されることがあるが、3/11の日中は寒冷地でなければ抑制は起こらなかったと思われる。

書込番号：26109645

[ぜぐみ]

＞さくらココさん

＞今までに最大の蓄電池への充電電力は?

ずっとこの目で見ながら監視している訳ではないため、瞬間で見た値で最高1.5kWが記憶にあります。

＞1.4kWが上限ですか

特に1kW超えの時は少しくらい買電（買取価格0円）に回しても構わないのですが、蓄電池容量が20%程度の時に添付画像のようになっているのが疑問なのです。
蓄電池の充電可能容量の話以前に、単純に「いまは充電するだろう」という状況でも買電しているのが気になっているのです。

書込番号：26109698

[さくらココ]

＞ぜぐみさん
充電の能力が仕様の2kWない場合は、1.4kWを超えると売電してしまう事象は起こると思いますが、機器の不具合を調べる前に確認したほうが良いことがある。
>「いまは充電するだろう」という状況でも売電している
売電や買電を計測するために主幹電流センサーCTを分電盤入口に工事で取り付けるが、極性を間違えたり、取り付ける線を間違えると正しい計測ができない。例えば極性を逆にすると買電しているのに売電しているように計測される。消費電力は次の式から計算されて表示されるが、買電電力、売電電力が正しく計測されなければ、消費電力も正しくない。
消費電力=(発電電力+買電電力+放電電力)-(売電電力+充電電力)
売電していると表示されていても買電しているようなことが起きる。
発電開始して暫くすると次のような事象から異常に気付くことがある。
・買電しているはずの時に売電している。その逆。
・発電しない夜間に売電しているように見える。
・消費電力がおかしい。
・電力会社からの請求書の買電量とシステムで計測している買電量に大きな差がある。
心当たりがあれば、販売店に状況を説明してCTの取り付け状況を確認してもらうと良い。

書込番号：26110534

[E11toE12]

こんにちは。

＞ぜぐみさん

他の人へのご回答をうかがうにつけ、りゅ774さん説の”蓄電池からの逆潮流防止のための売電”か、
さくらココさん説のCT取付不具合説、”売電していると表示されていても買電している”のいずれかと
言う感じですね。その中でも、ぜぐみさんのお話ですと、りゅ774さん説にしては売電数値が大きすぎ、
バラバラであることから、売電ではなく、買電ではないのか？という疑いがぬぐえません。

手っ取り早いのは、「本当に売電しているのか」を確認するため、Bルート情報を引っ張ってくることですが、
新しいHEMSがいりますので、そこまでしても得られる情報に今後有益なものはないと思われますので、
施工業者にCTの取り付け位置にミスがないか再度確認して欲しい、と要望してみてはどうでしょうか。

書込番号：26110705

[りゅ774]

パワコンのCT方向情報

＞E11toE12さん
こんにちは

ぜぐみさんの場合、設置したばかりで売電受給契約手続き中とのこと、
まだ、電力会社サイトやBルートで売電（逆潮流分）の確認はできないようです。

＞さくらココさん
設置したばかりなら、施工ミスでCT接続誤りの可能性あるかもしれませんね。
過去、他の方の投稿で見かけた気がしたのですが見つけられず、
機種が異なる別事象ですが
シャープ　発電／消費量グラフに違和感ありとの投稿は見かけました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25915875/

うちの場合、パワコン（京セラ製）運転情報の中にCT方向というのがありました。
このような情報が確認できれば、施工ミス簡易に検知できるかもしれませんね。

書込番号：26111216

太陽光パネル導入費用の相場について

[BamuG]

新築の注文住宅に太陽光パネルの設置を検討しています。
数社に見積もりをお願いしている段階なのですが、早速1社から頂いた見積もりを見ると、
5.28kwで132万円（足場代含まず）とのことでした。
（パネルはRe.RISE-G3 440、パワコンはQ.READYの5.9kW）
こちらの掲示板を拝見していると20万円/kwを切るのが当たり前のように感じていた中、今回の見積もりは25万円/kwとなり、かなり割高に感じます。

当方、兵庫県西宮市なのですが、地域特性的に相場はこんなもんでしょうか？
それとももっと安い業者を探すべきですか？

なお、南向きの日当たりの良い土地ではありますが、売電よりも自家消費の方がコストメリットがあるかと思うので、5kw程度の設置を検討しています。
夫婦と子供2人（2歳と0歳）の4人家族で、私は在宅勤務無し、妻は専業主婦で子供も小さいので日中は在宅していることが多いです。
蓄電池はFIT期間が終わったあとにつけるか検討する予定です。

太陽光パネルについてはほとんど知識がなく、そもそも今回提案されているこのパネルで良いのかすらわかりません（いわるゆP型のようですが、最近はN型にするべきだとも聞きますし、、、）。

相場感覚やパネル、パワコンについてのアドバイスをいただけると助かります。

宜しくお願いします。

書込番号：26131554　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞BamuGさん

こんばんわ。

＞数社に見積もりをお願いしている段階
中略
＞それとももっと安い業者を探すべきですか？

一旦、見積りが出そろって、安めのものが無いとなってからで良いと思います。
屋根条件で高くなる要因が発生しないことが前提にありますけど。

＞なお、南向きの日当たりの良い土地ではありますが、売電よりも自家消費の方が
＞コストメリットがあるかと思うので、5kw程度の設置を検討しています。
＞夫婦と子供2人（2歳と0歳）の4人家族で、私は在宅勤務無し、妻は専業主婦で
＞子供も小さいので日中は在宅していることが多いです。
＞蓄電池はFIT期間が終わったあとにつけるか検討する予定です。

新築なら少し多めのパネルを積んでおいた方が後悔しないと思います。
10年経てば子供も大きくなるし、エアコン複数使うとか、夜更かしとかで電気なんて
どんな使われ方するかわかりませんし。

個人的には7kWか8kW位がちょうどいいと思います。（パワコン1台でOKな範囲でKW単価も下がる。）

自家使用率もそこそこあるし、蓄電池が１６ｋＷｈクラスになってもそれなりに充電できると思います。
5kWクラスでは少し心もとない感じかな。（充電不足がちょこちょこありそう。）

太陽光の設置は新築時が最大のチャンスと思うので、後悔しない容量をお勧めしておきます。
＃私の家は東西で5.1kWですが、建てる時に太陽光の知識があったら南面片流れにしてたかも。
＃ＦＩＴ開始の直後だったので10kW内でできるだけという感じかな。

＞（いわるゆP型のようですが、最近はN型にするべきだとも聞きますし、、、）。

寿命が違うというのも見ますね。それはそうなのかもしれませんが、一発目の導入コストも重要
なので天秤かけて判断するしかないですね。

繰り返しですが、今は見積りが揃うのを待ちましょう。

書込番号：26131578

[gyong]

＞BamuGさん

はじめまして
西宮にお住まいで数社に見積もりを取ったとのことですが、神戸のトランスオーシャンプランニングには見積もりを取られましたか？
どのような屋根の住宅かわかりませんが、住宅密集地で北側斜線規制を受ける場合、屋根が北流れとなり、発電が思いのほかできないのでご注意ください。また、陸屋根もコストアップの要因となります。
新築であれば多少高くてもハウスメーカに任せるのが一般的です。雨漏り保証もありますから。

書込番号：26131734

太陽光発電の設置相場について。

[トマトビビンバ]

有識者の方、教えて頂けると助かります。
半年前に新築の家を購入し、太陽光発電の設置を考えています。

2社見積もりをしており、安い方の見積もりなのですが大体の相場通りなのかを教えて欲しいです。

長州産業の太陽光と蓄電池の見積もりが下記でした。
太陽光:7.4kW
蓄電池(特定不可):12.7kWh

工事費込みで約280万円。
(ここからDR補助金で47万円もどってくる)


ネットで調べたところ、蓄電池は災害用には良いが元をなかなか取れないとの意見が多く、太陽光発電の設置のみを考えています。

蓄電池なしで再度見積もりを依頼したところ、180万円との回答でした。蓄電池とセットでないと少し高くなるみたいです。

蓄電池込みで280万円は安いと思っていたのですが、太陽光のみで180万円は割高な気がしています。

こちらの見積もりは相場通りでしょうか？
また、補助金の事を加味すれば蓄電池をつけた方がお得などあれば教えて欲しいです。

ちなみに、災害用のことなどは全く考えておらず早く元を取ることを第1優先に考えてます。

書込番号：26127925　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞トマトビビンバさん

・見積書の364Wの単価が左右で違いますが、どちらが本当でしょう。
・右にはＡＧ付の防眩タイプパネルが3.3kW分ありますが左には見積項目がありません。
　切妻南北？

太陽光7.3kWで180万は高い印象があります（kW 24.6万）。
蓄電池12.7kWを足した280万はそれほど高い印象でもないですが回収目線ではまず無理かと。
（364Ｗの価格訂正とかあると25万位上乗せになるかもだし）
あと、補助金についても現時点では何も決まってないはずなので、DR 47万と断言するのはちょっと早いと思います。
（まあ、大体そんな感じでしょうけど）

ということで、この見積り内容は私的にはNGです。

２社から選定と書かれているので競争地帯ではないのですかね。県と市の情報は判断に必要です。（九州？）
※忽ち、もっと多くの会社から見積をとった方が良いように思いますよ。

書込番号：26127970

[さくらココ]

＞トマトビビンバさん
>災害用のことなどは全く考えておらず早く元を取ることを第1優先に考えてます。
蓄電池は価格が高い割に経済効果が少ないので、経済合理性はないです。蓄電池は、災害用とか、環境面なども含めて評価する必要があり、DR補助金等を得てメーカ保証期間15年で費用回収できるかどうか。太陽光だけならFIT調達期間10年で費用回収可能なことが多い。

1.蓄電池ありの目標価格
薄利多売の販売店に対する目標価格は、税込2.9百万円程度
内訳
太陽光　7.4kW 防眩性なし、パワーコンディショナ含まず　1.1百万円
蓄電池　12.7kWh、特定負荷、保証15年、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む　1.8百万円

2.見積書が信用できない
・晴れhareさんの指摘のとおり防眩仕様モジュールの使用の考え方が異なっている。
・出力の大きいモジュールの方が価格が安い。
・通常仕様のモジュールと防眩仕様モジュールの価格が同じ。

3.蓄電池ありの経済効果
自宅で発電した電力量の内、自宅で消費する電力量の割合を自家消費率と呼び、自家消費率から経済効果を算定する。
下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(但し消費モデルが世帯人数3h人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh)　から太陽光7.4kWの各蓄電池容量の自家消費率を求めると、
蓄電池なしのとき　自家消費率22%
蓄電池12.7kWh(初期実効容量10.9kWh)のとき　自家消費率55%
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348
経済効果算出条件　
年間発生電力量8000kWh、上記自家消費率、買電価格35円/kWh、売電価格FIT15円/kWh、売電価格卒FIT後7円/kWh、充放電効率85%、経年による出力、容量の低下なし
年間自家消費量　8000kWh×0.55=4400kWh
年間売電量　8000kWh-4400kWh-充放電損失(8000kWh×(0.55-0.22)×(1-0.85)=3200kWh
15年間の経済効果　35円/kWh×4400kWh/年×15年+15円/kWh×3200kWh/年×10年+7円/kWh×3200kWh/年×5年
=2310千円+480千円+112千円
=2.9百万円

書込番号：26128053

[トマトビビンバ]

晴れhareさん
回答ありがとうございます。
単価が違う理由は、蓄電池を外したことで値段が上がってるのかなと思います。
セットにする事で安くなると言われたので…。
どうにか蓄電池をつけて欲しそうな感じでした。
屋根は切妻南北です！

確かに蓄電池を外して欲しかっただけですが、色々とパネルも変えられてますね。確認してみようと思います。

やはり180万は高いですよね。
ネットでもkw当たりの参考値段の情報は見つけたんですが、工事費込みなのか分からずでした。


最初は太陽光に興味無かったのですが、訪販で話を聞いてYouTubeで調べたところ太陽光発電のみならアリだなと感じてます。
まだ沢山のところから見積もりを貰おうと思います。
(ちなみに福岡です！)

説明も詳しくとても助かりました。

書込番号：26128095　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマトビビンバ]

さくらココさん
回答ありがとうございます。

蓄電池ありの場合は、やはり相場程度の値段なのですね。

見積もりが信用出来ないのは確かにですね。モジュールが違う件に関しては、確認してみます。
値段が違うのは、蓄電池とセットだと安くなると言われてたのでそれが反映されてるのではと思っています。

調べれば調べる程、経済効果で見た蓄電池は不要だと思ってますので太陽光単体を考えてます！

書込番号：26128101　スマートフォンサイトからの書き込み

[群マン]

タイナビさんやグリエに相談を！ソーラーパートナーズだけはお勧め致しません。

書込番号：26128678

[ＲＥＤたんちゃん]

＞トマトビビンバさん

はじめまして！
7.4kWの太陽光のみの導入の場合、工事費込み税込みで120~130万円あたりが妥当な価格です。180万円はあり得ません。

福岡ならyh博多、エコア、大分セキュリティセンターあたりに見積りを受けて下さい。

書込番号：26130795　スマートフォンサイトからの書き込み

蓄電池で悩み

[ベンキチタン]

卒FITの我が家では蓄電池を導入しようか悩んでいます。
すでに太陽光は設置済みです。（シャープ5.14kw）
一社から見積もりを頂きました。
金額や相場がイマイチよくわかりません。

説明では現在のパワコン取り外して新替し、全体の保証期間が20年に設定されます。保証期間内でパワコンを再度交換するそうですが、その費用は無料になるそうです。

知識をご拝借いただければと存じます。

書込番号：26129337　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞ベンキチタンさん

導入目的を教えてください。
・設置はどちらですか？　→　　都道府県と市位の情報がいります。
・重きをおくのはは経済的な部分と災対のどちらですか？
　（他に理由があれば書いてみてください。）

現状についてコメントします。
・金額面では9.5kWhの蓄電池で310万は高いと思います。補助金次第ですが回収は困難です。
（東京であるなら話は変わります。〉
・相場といわれますが、設置場所によって大きく変動します。補助金の有無も関係します。
・5.14ｋWのパネルですが、年間どれくらい発電しているかで充電条件が変わります。
・保証というものに惑わされないようにしましょう。

現在１社からだけというなら複数社で相見積もりをしましょう。
シャープにこだわりがなければ相性の良さそうな蓄電池を組み合わせるというのも手です。
（多分その方が安価で効率的になると思います。）

因みに私も卒FITで蓄電池を追加したクチですが、東京なので」回収は予定通り進んでいます。
　（まだ１年目ですが、５年位で回収完了の見込みです。（持ち出しで２６万位だった。））

書込番号：26129380

[ベンキチタン]

＞晴れhareさん

ご教授ありがとうございます。

目的は災害対策で考えています。
設置場所は京都です。
調べきれていませんが、京都では補助金が少ないみたいなので回収はほぼ諦めています（泣）。

年間で約4800kwほど発電しております。

業者の方からは、シャープ太陽光ならば蓄電池もシャープだと伺いましたが、絶対的に組みわせる必要がないんですね。無知なので提案を丸呑みしていました。

また良いご意見等があればご教授をお願いします。

書込番号：26129419　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞ベンキチタンさん

なるほどです。災対優先であれば費用回収はプライオリティが落ちますね。

追加で聞いておきたいですが、保証についてどう考えられますか？
シャープで継続して20年保証というのは魅力的で、パネルの保証がなくなる
のは避けたいかどうかです。

他社蓄電池のを取り付けがパワコン含めたハイブリッド型だとパネル保証はなくなります。
ハイブリッドでなければ保証は残るはずですが、パワコンは遠からず交換になるから
そうなるとシャープのままの方が良いという考え方もなくはないです。

あと、太陽光は何回路になってますか？　忽ち、現在のパワコン仕様でも良いです。
＃シャープだと恐らく３回路になっていると思いますが内容によっては
＃適合できないメーカがあるかもしれません。

具体的なところとして、やはり相見積もりをとって複数業者と直接会話した方が良いと思います。
ここでは書ききれないこともあるでしょうから。

書込番号：26129464

[さくらココ]

＞ベンキチタンさん
さくらココと申します。
2003年に自宅屋根にシャープ製太陽光2.8kWを設置し、2021年パワーコンディショナ更新に合わせて非常時用を主目的に国の補助金(R3DER)等を得て、長州産業製蓄電池9.8kWhを導入しました。
シャープ製9.5kWh、代案可、DER補助金必須で見積依頼し、6社から見積提出があり、シャープ製9.5kWhで1.8百万円がありましたが、長州産業製9.8kWh1.7百万円に値引交渉して契約しました。
>京都では補助金が少ない
国の補助金の利用を検討されると良いと思います。費用回収は困難ですが、足しにはなります。
もうすぐ受付が始まるR6補正DR補助金
https://sii.or.jp/DRchikudenchi_katei06r/
2024/12で受付終了したR5補正DR補助金
https://sii.or.jp/DRchikudenchi05r/
>年間で約4800kwほど発電しております。
東西屋根の2面設置ですか。南1面5.12kWだと発電量が少ないと感じました。
経年による発電出力の変化を下記リンクを活用して評価すると良いと思います。
https://lene.jp/system/
蓄電池は導入したが、その後太陽光モジュールの出力低下が判明するようなことが、時々起きています。
さくらココは、2014年に出力低下によりモジュール21枚の内20枚を交換しました。(メーカ保証扱い)
>業者の方からは、シャープ太陽光ならば蓄電池もシャープだと伺いましたが、絶対的に組みわせる必要がないんですね。
電圧、電流の仕様を合わせれば他社でも技術的には整合します。
但し、シャープのシステム保証が残っている方は、パワーコンディショナを他社製にするとシステム保証が失われて、保証条件が下がってしまうのでお勧めできません。
シャープの場合、システム保証に出力低下などのときのモジュール交換の工事費が含まれていて、他社製のパワーコンディショナにするとモジュールの提供だけになります。
メーカによるモジュール交換の保証範囲を調べたリンク。
https://lene.jp/pa/

書込番号：26129468

[E11toE12]

こんにちは。

＞ベンキチタンさん

今現在の状況において、東京都なら間違いなく蓄電池を導入したほうがいい事案ですが、
他の地域ですと、DR補助金を受給するか、見送るかの選択肢があります。

DR補助金を見送りますと、まず、テスラPowerWallというものが選択肢に入ります。
補助金対象になっていないので、販売店が限られますが、補助金対象になっていない
からこそ、補助金を食い物にする業者が持ってこないため、性能がいい割には価格が
中間的である印象があります。こちらですと、今の設備のパワコンを交換する必要が
なく、システム保証を気にする必要もありません。問題点は、容量の選択肢が限られる、
販売店が少ないので、どこから見積りを取ればいいかわかりにくい、ところでしょうか。

DR補助金を貰うとなると、販売店選びから始まることになります。現在、SHARPをお持ち
だということでSHARPの蓄電池を選ばないと、クラウドのHEMSが動かないので、他の
メーカーを選ぶと補助金を受けられない、という”デタラメ”をほざく業者もでてくるとは
思いますが、ここは、手間暇を惜しまず、数を当たってください。いろんな業者から
見積りを取ってください。相手は、いろんな手を使って売り込みにくるでしょうが、
屈することなく、見積りコレクションでもするつもりで対応して下さい。

蓄電池販売価格には、目標金額が設定(13.5万/kWh)されていて、ペンキチタンさんの
設備の場合、パワコン＋逆潮装置の3万/kWhの加算も認められると思いますので、
例えば10kWhの場合は、165万円を超えての見積りが出てきたら、警戒したほうが
無難です。逆に、全業者165万円に揃ってくる可能性の方が高いですが。

DR補助金の場合、アグリ型とか小売型とかの話もついてまわりますが、今はどんな
見積りが出てくるか確認する時期だと思います。

書込番号：26129695

[ベンキチタン]

＞晴れhareさん

複数社に対して見積もりを取ってみようと考えてます。
色々と会社の思惑が見え隠れしている感じがします。

出来ればパネル保証が、あと３年ぐらい残っているのでシャープの現存させたいところです。

調べた結果、太陽光の入力回路数は２回路でした。

書込番号：26130234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンキチタン]

＞さくらココさん

さくらココさん、色々とご教授頂きありがとうございます。

パネルの保証が残っているので蓄電池だけを備えつけたいところです。
パネル設置場所は南方向に1面です。過去の10年を見返したのですが、毎年の発電量はそこまで変化が見受けられませんでした。地域の天候の特性でそこまでの発電量なのかなもしれません（泣）近所の方も太陽光をつけているので探りを入れてみようとは思います。

ココさんのように複数社に対して見積もりを取ってみようと思います。

書込番号：26130241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンキチタン]

＞E11toE12さん

Eさん、貴重な情報や必要な知識をご教授を頂きありがとうございます。大変勉強になります。

補助金については、情報収集に努めております。また、勉強不足なところがあり、業者に足元をすくわれないよう努めてまいります。

容量による取り扱い業者の数が限られることについては全然頭に入っていませんでした。
目標金額ついては十分に気を付けて複数社に対し、見積もりを投げてみようとおもいます。

書込番号：26130249　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞ベンキチタンさん
>パネルの保証が残っているので蓄電池だけを備えつけたいところです。
パネルとパワーコンディショナはそのままで、単機能型の蓄電池を設置する方法があります。
この方法だとシャープのメーカ保証に影響は与えません。
単機能型蓄電池は、交流で接続するたけなので既設システムとの接続も容易でメーカはどこでも良いです。
E11toE12さんが紹介していたテスラPowerWallも単機能型です。
添付されていた見積書はハイブリッド型です。ハイブリッド型は太陽光パネルとは直流のまま蓄電池に充電するので効率は良いが、既設のパワーコンディショナも取り替えることになります。

書込番号：26130560