太陽光発電すべて クチコミ掲示板

太陽光パネルメーカーの選択に悩んでいます

[TAKE(no-tank)]

西日本の築浅戸建てに太陽光のみ追加で複数社見積もりを取っているのですが

Ｑセルズ　Qトロン　QREADYのパワコン
最新のN型パネル、変換効率22%、将来蓄電池追加の拡張性のあるQREADYシステム、モニタはなし（スマホアプリで確認）

長州産業　Gシリーズ　変換効率20.5%、国内メーカーで安心できる、屋根への施工保証がある（スレート屋根です）、モニタあり

で悩んでいます。
載せられる量は8%程長州のほうが大きく、価格はほぼ同じです。
アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：25872356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

TAKE(no-tank)さん

はじめまして！

長州産業がいいと思いますが、Gシリーズ(プレミアムブルー)ではなく廉価版のBシリーズがいいと思います。
変換効率はパネル面積÷公称出力なので、発電性能とは違います。惑わせられないように！

どんな屋根で、何キロでいくらくらいの提案を受けてますか？

書込番号：25872404　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKE(no-tank)]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
回答ありがとうございます。
南向きの小さめの切妻屋根で長州4.6kw、Qトロン4.3kwの提案になります。
どちらも100万丁度くらいです。
kw単価的には乗せている見積もりではないとは思っています。
新しいものの方が良いのは間違いないという考えですが、気にしすぎでしょうか？
パネルの出力保証も長州72％に対してQトロンが25年90%でかなり差があるので気になっています。

書込番号：25872708　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chopin12312]

大まかに下記の内容で何を重視するか。
・設置枚数（総重量）による屋根への負荷
・25年間の経済効果が数十から百万の差発生
・サポートの違い（体制、保証面、メンテナンス）
毎年1%ずつ発電量が低下していくパネル、、
毎年上がっていく電気代、、
光熱費を下げるためが目的の設置であれば、私は耐えれそうにないですw
あと数年で引退しそうなP型セルではなく、N型セルのQトロン選びます。
変換効率や低照度時の発電性能（天候）も違いますし。
急ぎでないなら、カナディアンソーラーのN型パネルで見積もりも取ることお勧めします。

書込番号：25874058　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKE(no-tank)]

＞Chopin12312さん
ご回答ありがとうございます。
重視するのはもちろん経済効果です。
限られた屋根に多く載せたいのはもちろんですが、
プラスアルファで施工保証や、品質面の検討があります。

アドバイス頂いたカナディアンソーラーのN型パネルも検討してみます。

書込番号：25874344　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chopin12312]

見積もり取る場合は、いま連絡取れてる業者ではなく
別の一括見積もりサイトからの利用お勧めします。
まだ−10万位勝ち取れる可能性あります！
導入費用抑えるのが1番手っ取り早く経済効果出ますのでw
私の場合は訪問販売から始まりましたが
蓄電池込 450→350→300→280→230
パネルのみ 200→190→180→150→120
最終的にXSOLのNセル7.12kwt 120万で契約しました！

書込番号：25874757　スマートフォンサイトからの書き込み

営業されたソーラーパネルの適正価格を知りたいです。

[イロ1025]

設置場所は山形県です
蓄電池の営業の電話がよく来てちょうど検討していたこともあり話を聞いてみました。
実際に来てみると蓄電池は無しでソーラーパネルのみの設置の方が良いようだと言われました。家はオール電化で３人家族で子供はまだ小さくエアコンやテレビなどはほぼリビングのみの使用です。電気代は夏は１万円くらいで冬など高い月は３万円ほどで去年の年平均は18000円でした。今回営業されたソーラーパネルの設置して稼働までの適正価格と提案された通りにするのが自分の使用状況に適切か詳しい方にご教授していただきたく宜しくお願いいたします。ソーラーパネル１０枚はサービスするとの事で支払いは総額254万2千円
でした。パネルのメーカーは希望があれば変更できるとの事でしたが提案されたのはカナディアンソーラーです。

書込番号：25864997　スマートフォンサイトからの書き込み

[イロ1025]

こちらの書類も貰いました。

書込番号：25865020　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

…？
地域性も有りますからね。
家電量販店でも取り扱いが有ると思いますからそちらの見積もりも聞いてみましょう。
直ぐに手を出さない事です。
サービスが良さそうなことを言って…ですからね。

書込番号：25865046　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞イロ1025さん

はじめまして

山形県にお住まいとのことですが、垂直積雪量は何センチですか？
レイアウトには垂直積雪量50cmと記載しています。

西向き4.5の屋根に
410Wのパネル21枚で合計8.61kW
パワコンは屋内型PCS 4kWが2台で3回路接続箱がそれぞれ１個で、11直1回路PCS1、10直1回路PCS2構成

この構成は無駄です。5.5kWパワコン1台でOKです。回路は7直列3回路です。イマドキ屋内型パワコンは無駄に接続箱が必要でそれも2セット。（カナディアンソーラーのクラウド自動計算システムなので無駄にパワコン2台をはじき出しています）
そんなに大邸宅でしょうか？　価値がありません。接続箱機能内蔵型にすべきです。

なお、キロワット単価は29万円なので11年前のFIT38円の激安店と同じ価格です。
つまり、非正規営業の完全成功報酬歩合が100万円この見積に含まれていると思います。
どちらの業者の見積でしょうか？
なお、家電量販店の太陽光は”訪販スピリッツ”企業並みに高額です。

タイナビなどの一括見積サイトを活用し、複数業者の相見積もりで適正価格を探るしかありません。
参考ください。

書込番号：25865309

[イロ1025]

ご回答ありがとうございます。屋根の積雪は50センチ程ですが近年は異常なくらい雪が少なく5年前くらいまでは最大で70センチくらい積もっていました。屋根の雪は気温が高い日などは融けて勝手に落ちるようになっていますがソーラーパネルを乗せることによって雪の滑りが悪くなって勝手に落ちなくなるのではという心配もあります。最初に電話でパナソニックの代理店をやっているスマートライフという所から蓄電池の営業があって会って話を聞いてみることにしました。来たのは日本エコロジーという会社の仙台支店の方でした。やはりこの営業の提案価格は高いのでしょうか？

書込番号：25865668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞イロ1025さん

はじめまして！

屋根一面、4.5寸、スレート瓦ですので、8.6kWの太陽光なら積雪対応を加味しても160万円くらいが相場かと思います。

激戦区なら140万円くらいで施工可能です。

書込番号：25865684　スマートフォンサイトからの書き込み

[イロ1025]

こちらに相談させてもらって皆様の助言のお陰で訪問セールスで提案された業者の提案は高いと判断できて断りました。自分は無知なので解答してくださった皆様本当にありがとうございました。こちらのパネルのみと蓄電池もセットの提案なら妥当な金額でしょうか？

書込番号：25874678　スマートフォンサイトからの書き込み

新築 引き渡し前後の違い

[武蔵野台地]

都内新築住宅に太陽光+蓄電池で考えています。
3階建てで南面片流れのｶﾞﾙﾊﾞ屋根ですが足場を組まないと屋根にアクセスできない環境です。

ハウスメーカーに新築住宅に太陽光と蓄電池もつけた状態で引き渡しの場合と、太陽光無しで引き渡し後に自分で太陽光業者にお願いして取り付けるかで、どちらの方が良いのかお知恵をお借りしたいです。

初めにハウスメーカーからは長州産業の太陽光パネル7.5kw+全負荷スマートPVマルチ12.7ｋｗｈで400万程度との提案がありました。
こちらの掲示板では複数社からの見積をお勧めする声が多いので、比較サイトや有名なところに聞いてみたところ、同じ仕様で300万での見積を頂いています。
金額に大分開きがあるため、ハウスメーカーに話をしていると、ネクストエナジーのNER108M435E　6.5ｋｗにリミックスバッテリーRAC-01HB115　11.5ｋｗｈなら300万程度とほぼ同額にできそうとの話になってきました。

ハウスメーカー担当者からは、設置工事の不具合（設置業者が不明だから）と大手商社を通じての販売になるので、将来的に不具合発生時に窓口がなくならない（太陽光パネル設置会社が長期間存続できるかのリスク）を強調されました。

・後付けで取付工事をする際の気密処理や先行配線の有無の違いをどう考えるか。
・長州産業とネクストエナジーを比較して、どちらが良いか。特に蓄電池はリミックスポイントのもので、口コミ等あまり情報がなく長期の使用に対する信用や製品や会社そのものの評価がどのようなものか
など迷っております。

新築時にネクストエナジーのシステムか、引き渡し後に長州産業のシステムか（最も、この場合はメーカーは長州産業でなくても良いのですが）、ご意見いただけますか。

書込番号：25868316

[E11toE12]

こんにちは。

＞新築時にネクストエナジーのシステムか、引き渡し後に長州産業のシステムか

この辺は、保証と補助金がからみ、考え方にもよるので他人の意見を聞いても、
ケースバイケースなんじゃないですかね。

私の場合は、ZEHplusの補助金を受給したので、ハウスメーカー（工務店）手配以外の
選択肢はありませんでしたが、武蔵野台地さんがご懸念されている

＞・後付けで取付工事をする際の気密処理や先行配線の有無の違いをどう考えるか。

が、建築前からも、設置している今でも、後付け工事でなくてよかったと思っています。
私は特に、V2Hなんか入れており、基礎配管もしていますので、基礎に後で通線穴なんか
開けられませんし、壁内配線も後で工事なんかできませんしね。

建築前の状態で、後付けでいいとしたら、メーカー在庫の放出がたまたまあったとかで
非常に安価に手に入る偶然に遭遇するくらいですかね。そんなの、わかりますか？（笑）

暮らしてみて、やっぱりPVや蓄電池はいらなかった、ということはあるかもしれませんが、
都内なら補助金も出るでしょうし、蓄電池はともかく南面片流れのｶﾞﾙﾊﾞ屋根で、PVが
ない、というのは、このご時世としては考えられませんよね。
ハウスメーカーが施工（管理）するなら、キャッチ工法じゃなくても雨漏りに対して屋根の
保証もあるでしょうし。

自分の時の経験でのデメリットでは、ハウスメーカー経由だと、手数料は当然取られます。
そこの費用負担は覚悟しても、ハウスメーカーがいいんじゃないかと思います。

書込番号：25868358

[晴れhare]

＞武蔵野台地さん

こんばんわ
都内であれば補助金がでるはず（※）なので導入推進で良いのですが、費用が高いと補助金対象にならないかもです。

※国の蓄電池ＤＲ補助金は１４，１万円/ｋＷの壁（２０２４年）があります。また、認定機器であるかも問われます。
　（RAC-01HB115　は認定機器のようです。　ただ、162万円で工事込みの費用にならないと補助金でません。）
　東京都の補助金の方は調べてください。（なかったように思うけど。。。うろ覚え）
　因みに、後付け業者さんたちはこの壁にカッチリ合わせて見積もりを作ってきますｗ。

総額だけではなく、補助金可否についてもハウスメーカさんとよく話し合ってください。

書込番号：25868960

[さくらココ]

＞武蔵野台地さん
>長州産業とネクストエナジーを比較して、どちらが良いか。
>特に蓄電池はリミックスポイントのもので、口コミ等あまり情報がなく長期の使用に対する信用や製品や会社そのものの評価がどのようなものか
太陽光モジュールは、各社とも結晶型シリコンで性能に大差はありません。長州産業は340Wでサイズ小さめ、ネクストエナジーは435Wでサイズ大き目です。当該屋根にどれだけの出力が搭載できるかを選択基準とする考え方もあります。
ネクストエナジーは自社工場がなく、他社工場で生産しています。NER108M435Eは、QセルズのQ.TRON M-G2.4+と仕様がそっくりです。性能に大差はないと言いましたが、次世代N型セル採用が売りです。
ネクストエナジーは、約20年前に中古モジュールのリサイクル事業を長野県で始めています。製作工場はありませんが、品質管理のための商品技術センター(ラボ)があります。
メーカー保証の比較で、ネクストエナジーは工事費も対象になるという記事がありました。
https://lene.jp/pa/
長州産業蓄電池12.7kWhは、オムロンOEMです。さくらココも長州産業9.8kWhを使用しています。
リミックスバッテリーRAC-01HB115　11.5kWhのJET電気安全環境研究所への登録は比較的新しく約1年前です。中国本社のSolaX Power OEMのようです。仕様に問題はないと思います。保証が標準で10年なので延長保証5年を加えると良いと思います。
>新築時にネクストエナジーのシステムか、引き渡し後に長州産業のシステムか
引き渡し後に屋根工事を他社で行うとハウスメーカの屋根保証が終了してしまうことがあります。
新築時にハウスメーカに頼むのが良いと思います。

書込番号：25870383

[くうしゃんパパ]

＞武蔵野台地さん

何の返信・リアクションがないと言うことは、あまり興味がないのでしょうね。

書込番号：25871345

[武蔵野台地]

ご回答いただいた皆様、ありがとうございます。
返答も遅くなり、申し訳ありません。
ハウスメーカーと相談中ですが、ネクストエナジーのセットでお願いする方向です。

＞E11toE12さん
家の建築という面から考えて、ハウスメーカーにお願いする利点ですね。後付け業者に確認したところ、気密は保てるか断言はできませんとのことでした。屋根の保証や家の設計士さんとも相談できるのは確かに大きい利点だと思います。

＞晴れhareさん
補助金対象かの確認が漏れていました。ありがとうございます。
パネルもVDEの認証が取れているようですので、多分大丈夫な気がします。メーカーの担当者に再度確認してもらいます。
ハウスメーカーの担当者との話では、DR補助金は申請したことが無いようで、難しいのではないかとのことでした。

＞さくらココさん
情報ありがとうございます。
口コミや経験談以外で製品の差を判断するのは、やはり難しいのですが、少なくとも選んではいけない商品ではないことは確認したいと思っていました。パワコン組み込みの蓄電池ですが、5年の延長保証は製品本体のインバーターと蓄電池モジュールのみで、初期実行容量の50%まででした。長州産業の営業を受けたときは、20年の延長保証をつけるとパワコンが20年持たない可能性があるのでお勧めされました。ネクストエナジーでは蓄電池のみの15年保証となり、安心料代わりとして付けようと思っていますが、ワランティテクノロジーが始めた家庭用蓄電池延長保証はどう思われますか？金額次第でしょうが、リモコン、パワコン込みで20年保証のようです。

＞くうしゃんパパさん
すみません、苦言を呈させるようになってしまいました。もう少し早く返信をつけるべきでした。

書込番号：25872876

[E11toE12]

こんにちは。

東京都なら、補助金が潤沢に受けられますので、非常にうらやましい限りですが、
新築時には「ZEH」と、「子育てエコ住まい支援事業」も視野に入りますのでご確認を。
https://zehweb.jp/
https://kosodate-ecohome.mlit.go.jp/
年齢制限等の条件はありますが。
（余談ですが、私の場合は、ZEHビルダー登録から工務店を選びました。）

＞ワランティテクノロジーが始めた家庭用蓄電池延長保証

ワランティマート事件というのはご存じでしょうか。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21276380/
保険型の商品は、引き受け会社（保証金を支払うべき会社）が倒産するという
リスクもあります。
メーカーが倒産するリスク、保証会社が倒産するリスク、20年というのは
どちらも無くなっている可能性もある時間なので、導入時のコストを
補助金などでできるだけ下げて、回収までの期間はメーカー保証のみにし、
回収出来たらそこから修理交換にかかる費用を自己積み立てしていくという
考え方もあります。
他のエコキュートとかキッチン器具、家電なんかは、メーカー保証が短いので
私も保証会社を使っていますし、PVは火災保険で保証されていますので、
保証会社の使いドコロはよく考えたほうがいいです。
経験上、延長保証が全く役に立たなかったものもありますし、ワランティマートは
まさに保証期間中に倒産されて保証がチャラにされましたし。故障しなかったので
実害はなかったですが、苦い思いはします。

書込番号：25873248

[さくらココ]

＞武蔵野台地さん
>ワランティテクノロジーが始めた家庭用蓄電池延長保証はどう思われますか？
蓄電池(ハイブリッド型パワーコンディショナ含む)の保証は延長保証なしで15年が多いです。負担なしで延長保証が得られるならば延長保証に加入しますが、実際は金額次第ですね。
・さくらココの使用する長州産業蓄電池の取扱説明書には、使用上の注意の項目に「[設計上の標準使用期間]15年　設計上の標準使用期間を超えてお使いいただいた場合は、経年劣化による発火・けが等の事故に至るおそれがあります。」と記されています。これは保証の話とは別で、メーカ問わず、家庭用蓄電池で設計上の標準使用期間を超えて使用する場合のリスクと思われます。
・蓄電池は経年劣化により容量が低下し、メーカの容量保証の対象になります。充放電効率(さくらココ85%程度)も経年により悪化するとの記事があり、容量は保証範囲内だが充放電効率の悪化により使用に耐えない状況が生まれるかもしれません。
https://www.daiwa-can-ens.com/info/technology/column_0015
・蓄電池は高価なのでできるだけ長く使いたいとは思いますが、標準使用期間を超えて使用する場合のリスクや充放電効率の悪化を考えると、15年を超える延長保証については積極的な評価はしずらい。
・パワーコンディショナは15年前後で故障します。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24385472/#24387651
メーカは保証期間中は補修部品を保有している。延長保証中は、補修部品か供給されることが期待できる。このためパワーコンディショナの延長保証は評価できる。
・さくらココは、延長保証があったとしても蓄電池は15年で更新することを考えます。

延長保証の話ではないが、RAC-01HB115の保証体制は確認すべきところがある。
「保証期間内の製品瑕疵による交換の場合でも、工事費はお客様負担となります。基本的に修理対応はいたしません。全てセンドバック方式による本体交換となります。」とある。
センドバック方式とは、サーバ等の保守で行われるが、故障した製品をメーカに送り、故障が確認されると代品が返送される方式である。(メーカの故障確認前に代品が送られる方式は、先出しセンドバック方式と呼ばれる)
:現地での故障切り分け、発送は誰が行うか。販売店(ハウスメーカ)は、直接は技術的対応が困難と思われる。ネクストエナジーは現地対応機関が少ない。東京ならば対応するか。

書込番号：25873353

[武蔵野台地]

＞E11toE12さん
東京都との補助金と併用が可能なのは子育てエコホーム支援事業の方で、ZEH補助金の方は併用不可なようです。
うちはZEHビルダーではないところですが、子育てエコホームと東京都の補助金はハウスメーカーとしても申請予定との事でした。
ワランティマート事件は知りませんでした。金額等は問い合わせしてみようと思います。

＞さくらココさん
保証体制については、確認します。ネクストエナジーの蓄電池でも種類によって保障内容が異なってRAC-01HBシリーズはこの保障体制みたいです。仕入先商社か、施工電気業者になるのか不具合発生時の体制についてはハウスメーカー担当者に聞いてみます。
そこまでは想定できていなかったので、大変貴重なご指摘です。ありがとうございます。

書込番号：25874635

教えてください！ 太陽光＋蓄電池見積りについて

[猫じろう]

シロートなのでご教示ください。
東京都在住です。

以前より太陽光発電に興味がありましたが、屋根の大部分が北向きなのであきらめておりました。昨年になり長州産業から北面設置可能な防眩モジュールが出たとのことで、設置の可否を含めて見積りサイトに依頼をかけました。
４社紹介され、２社から北面対応が困難と言われ見積りに至らず。残りの２社は長州産業の防眩モジュールで対応可能とのことで見積りをもらいました。
私では見積りが適正かわからず、ご意見をお願いします。

太陽光モジュール
長州産業　CS‐217B８１SAG 　28枚　6.07kw　987,336円
※　年間推定発電量　4,500kwh

架台　1式　240,000円
HEMS　　Next Drive 　ATTO-SS-05a 1式　170,000円

蓄電池　
長州産業　CB-P164M05A　（全負荷　16.4kwh) 3,276,400円

ケーブル、ブレーカー　　1式　122,000円
工事費　1式　410,000円

値引き　551,920円

計　5,119,198円（税465,382円）

補助金
　東京都（太陽光）　975,000円
　東京都（蓄電池）　2,460,000円
　市　　200,000円
　DR補助金　564,000円　　　　計　4,199,000円

自己負担額　920,198円

私としては蓄電池が9.8のものでもいいような気がするのですが、業者曰く補助金額が変わってくるので16.4でも自己負担はかわらいので大きいほうがお勧めですと。
しかし、蓄電池の補助金を多くするために見積り額を大きくしているような気もするんですが…。

いろいろツッコミどころがあるかと思いますが、どんなことでも結構ですのでご意見お願いします。

書込番号：25873581

[ＲＥＤたんちゃん]

＞猫じろうさん

はじめまして！

ご察しの通り潤沢な都の補助金を前提にした高額な見積りです。
太陽光には屋根の仕様で異なる点はありますが、一般的な屋根であれば太陽光6kWと蓄電池16.4kWhであれば
360万円くらいが相場になります。512万円はとんでもないお値段です。とともに、この価格ではDR補助金は適応外になろうかと。

都内だとTSP(東京シェルパック)や横浜yhあたりに相見積もりを取りたいところですが、北面設置となると見積りを拒否されると思います。
普通6kWのパネルがあれば年間発電量は東京でも7500kWh程度が見込めます。が、4500kWhでは勝算がなく太陽光には向かない屋根ということで敬遠されます。

スレ主さんがこのシステムに経済効果を求めるならネガティブな買い物となります。
補助金があるから安心安全を買おうと割り切れるならやってもいいかな？と感じます。

蓄電池のシステム容量は16.4で御意です。

書込番号：25873615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞猫じろうさん

昨年6月、蓄電池同機種スマートPVマルチ全負荷ハイブリッド16.4kWhを購入しています。

＞蓄電池 長州産業 CB-P164M05A （全負荷 16.4kw
　h) 3,276,400円

購入金額は当時で220万円（現在なら240万円？）でした。勿論、工事費/税込みのトータルです。補助金は別途（東京都の様に高額ではありません）です。
相場価格からはかなり高いです。東京都の補助金目当ての価格設定ではないかと感じます。

また、パネル代としても少し割高の様に感じます。

ただ、北面設置のため発電量はかなり少ないですね。通常の費用対効果では設置を諦めるレベルだと思いますが、東京都の潤沢な補助金のため設置しても良いかとは思います。

ちなみに、我が家は寄棟三面の5.4kWですが、年間発電量は6,000kWh程度はあります。

太陽光発電パネル容量6.07kWでしたら、通常蓄電池16.4kWhでもオーバースペックにはならないと思います（我が家のケースでも）。ただ、発電量がかなり少ないので9.8kWhでも良いのかもしれないですね。
高額な補助金があり、自己負担額も少ないので災害対策の面からは16.4kWhでも良いと思います。

書込番号：25873626　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫じろう]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
ご返信ありがとうございます。

やっぱり高いですよね。
DR補助金が適用外とのことでしたが、条件とかがあるのですか？教えていただけると助かります。

発電量が4500kwhしかないでんすが、コスト計算したら8年くらいでトントンなので迷っています。
パワコン交換もありますが…

書込番号：25873630　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫じろう]

＞ＲＴkobapapaさん
ご返信ありがとうございます。

本当は蓄電池はそんなに安いんですか！
やっぱり補助金目当ての高額見積もりですよね。

ただ、見積もり自体を高くして補助金を多く獲得するのと、適正な見積もりで補助金が小さくなるのとではどっちがいいのですかね。
なんか段々わからなくなってきました…

書込番号：25873635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞猫じろうさん

＞ただ、見積もり自体を高くして補助金を多く獲得
　するのと、適正な見積もりで補助金が小さくなる
　のとではどっちがいいのですかね。

正確な自己負担額は、シミュレーションしたら判明すると思いますが、確実なのは補助金（都民の税金）の多くは業者の懐へ入るということです。

とりあえず蓄電池16.4kWh/9.8kWhでの自己負担額のシミュレーションを業者へ依頼してみて下さい。

書込番号：25873662　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫じろう]

＞ＲＴkobapapaさん
ありがとうございます。
自分も含めて都民の血税ですからね。
ちょっと戦ってみます。

書込番号：25873671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞猫じろうさん

DR(DER)事業協力補助金を受けるためにはいくつかの条件制約があります。
まず、分かりやすいのが購入価格で
設備費、工事費用総額をシステム容量で割り算した
1kWhあたりの単価が14.1万円以下という縛りがあります。

猫じろうさん宅の場合、16.4kWhですから231万円以下でなくては対象外になる可能性があります。

見積り明細がよく分かりませんが
総額512万円から一般的な太陽光工事一式費用を差し引くと390万円程度が蓄電池の価格かと思われます。
390万円÷16.4kWh＝28.3万円となり適応条件外です。
価格条件の倍近いお値段ですよね！

ここを知ったか知らずか施主さんに告知せず、後になって「補助金は受けられませんでした(枠が埋まってしまいました)」と、見積り書と乖離するケースが東京では頻発しています。

断られた業者の中には、北面の不利益を考慮した理由とともに、この辺の補助金事情が合致セズ、お断りした業者さんもいるかも知れません。ある意味、親切な対応かと思います。

書込番号：25873719　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫じろう]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうございます。

DR補助金の件、よくわかりました。
突っ込んでよく確認してみます。

よろしければもうひとつ教えてください。
年間推定発電量が長州産業のシミュレーションで作成されてますが、これの正確性というか信頼性ってどのくらいなんでしょうか？

ほかの方でもお分かりになるかというか、実績とかあれば教えてください。

書込番号：25873740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞猫じろうさん

推定発電量のシミュレーションは各社のロジックに基づいて作成されます。

長州産業は比較的甘めに試算されてる様です。
計算の基になるのは、地域、屋根の向き、勾配、設置面数となります。

日本の平均値が1kWあたり年間1250kWh程度です。
国内トップは山梨県の1500kWh、ビリが秋田の980kWhとなります。その他、電柱の影や隣家の屋根の影等でアレンジします。

ちなみに我が家はPanasonic太陽光6.34kWです。
栃木県足利市、南向き屋根一面、4寸勾配(20°)で
1kWあたり1300kWhあたりです。
MAXは2015年の1420kWhでした。

今年は稼ぎ時の8月がこんな状態なので低レベルな年でしょうね！

ご参考まで！

書込番号：25873758　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫じろう]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうございます。

地域によってそんなに差があるんですね。
いや〜勉強になります。
暑いのも困りますが、発電しないのも困りますね。

書込番号：25873783　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞猫じろうさん

＞これの正確性というか信頼性ってどのくらいなんでしょうか？

業者がシミュレーションの元ネタにしているデータがこれです。
https://www.nedo.go.jp/library/nissharyou.html

味付けが、業者さんによっては変わってくるかも、ですね。
実際は、やってみないとわからないことも多いです。

書込番号：25873957

[猫じろう]

＞E11toE12さん
ありがとうございます。

なるほど。
ということはだいたいどの業者（メーカー）も元ネタは同じだけど、さまざまな大人の事情で…って感じですかね。
コスト計算に最も必要なデータなので、あんまりいじらないでほしいですね。

書込番号：25873975　スマートフォンサイトからの書き込み

長州産業蓄電池の見積もり価格お伺い

[DDDARK]

初めて投稿させて頂きます。
長州産業スマートPV Multi 9.8kWhの見積もり価格について相場をお聞かせ頂ければ幸いです。

特定負荷、パワコン交換有りで見積もりを工事費及び税込み2,424,000での見積もりでした。

正直、少し高いかと感じておりますが同機器を設置された方や有識者様のご意見を伺いたくよろしくお願い致します。

書込番号：25872424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞DDDARKさん

昨年蓄電池スマートPVマルチ全負荷ハイブリッド16.4kWh（現在価格240万円補助金別途）を設置しました。

先日、担当者へ最近の蓄電池の価格を聞いたところ全負荷ハイブリッド9.8kWhで200万円と言ってました。
見積もりの特定負荷ならさらに20万円は安価になると思います。参考になれば、、

書込番号：25872488　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDDARK]

＞ＲＴkobapapaさん

早速のご返答ありがとうございます。
返答頂いた内容からすると特定負荷であれば180万円程度となりそうであり、本見積もりはかなり高いようだと理解しました。

工事代金等は相場程度のような気がしますが本体関係が相場より高そうな感じがします。

大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：25872525　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞DDDARKさん
さくらココと申します。
2003年茨城県自宅屋根に2.8kW太陽光を設置し、2021年パワーコンデイショナ更新に合わせて、非常用を主目的に補助金を得て(R3DER,自治体)長州産業製蓄電池9.8kWh(全負荷)を導入、運用しています。
モジュールがシャープだったため、見積仕様(シャープ製9.5kWh全負荷、代案可、DER補助金必須)を示して6社から一次見積もりを見積もりを得て(約1.7百万円〜2.5百万円)交渉の結果、薄利多売のyh社に発注しました。
この経験から長州産業9.8kWh、特定負荷、DR補助金対応(ちくでんエコめがね)の薄利多売の販売店に対する目標価格として、税込み約1.6百万円程度と思われます。

書込番号：25872554

[gyong]

＞DDDARKさん

はじめまして

この見積はどのような経緯で提案に至ったのでしょうか？
”訪販スピリッツ”企業であれば、非正規営業の完全成功報酬歩合が数十万円見積もりに含まれています。
もし、相見積もりを取られていなければタイナビなどの一括見積サイトを活用し、複数社の見積を取られることをお勧めします。

書込番号：25872609

[DDDARK]

＞さくらココさん

はじめまして。
ご返答ありがとうございます。
目標金額160万円程度なんですね。ある程度の目安と先ほどの回答者様のアドバイスも含めましてやはり相場よりかなり高め設定であると理解しました。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：25872675　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDDARK]

＞gyongさん

はじめまして。
ご意見ありがとうございます。
この業者が訪問スピリッツに該当するか否かは私自身理解していないですが、先週自宅に訪問してきて国の補助金が8月で終了するから検討されてはどうかと言うことで本見積もりを提示されました。
業者としては売上全国1位と言っているE〇Jです。

一括サイトのアドバイスありがとうございます。存在自体は知っているのすが以前に車売却の一括査定でサイトに入力したところ恐ろしい程に色々な会社から電話がかかりまくってきた事が少しトラウマになっているのですが、大丈夫でしょうか？

ご教示頂けますと幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：25872685　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞DDDARKさん

あぁ、ELJですが。そこは元祖真性”訪販スピリッツ”企業です。
事業戦略上、成功報酬歩合にかなりの厚みがあり、見積価格に反映されます。

さくらココさん、ＲＴkobapapaさん　は色々な会社から電話がかかりまくりでも苦ともせず自分が適正と思った価格＆業者と契約されています。
私も20社以上コンタクトして決定しました。
楽しようとすれば適正価格での契約にはなりません。そこんとこよろしくお願いいたします。

書込番号：25872943

[ＲＴkobapapa]

＞DDDARKさん

私が利用したネットのサービスは、タイナビとソーラーパートナーズの二つでした。
私の場合、それぞれ３社から連絡がありました。

車の売却のケースより少なかっです。

業者担当者によると、タイナビよりソーラーパートナーズの方が手数料が高く、見積もりも割高にせざる終えないと、、言ってました。

お住まい地域での相場価格を知るためには、相見積りかを必須です。多少の煩わしさは我慢して下さい。

書込番号：25872959　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞DDDARKさん
2021年蓄電池導入のときは、一括見積サービスは使用しませんでした。
付き合いのあった業者2社、知人が蓄電池を購入した1社、この掲示板で見かけた薄利多売の会社1社、DER補助金登録業者で茨城県を対象でシャープを取り扱っていた会社5社に見積依頼しました。
2017年に郊外に地上設置38.5kWの契約をしたときは、タイナビNEXTも利用しましたが、色々な会社から電話がかかってくることはなかったです。紹介された会社の中には価格は安いが、違和感のある会社(茨城県の事情を知らない、支払い条件全額契約時)があり、話は進めませんでした。その会社は1年後に連絡がとれなくなったと本掲示板に書き込みがありました。

書込番号：25873388

[DDDARK]

＞さくらココさん
＞ＲＴkobapapaさん
＞gyongさん

皆様、色々なご回答ありがとうございました。やはり相見積もりの重要性につきまして再認識致しました。

書込番号：25873874　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光発電 蓄電池 見積り相談

[k.taniguchi]

東京都在住　補助金負担があるからと現在、太陽光発電・蓄電池の営業提案を受けています

太陽光
Q.TRON M-G2.4+ 430 10枚
Q.TRON Ｓ-G2.4+ 285 1枚

パワーコンディショナ
QREADY-R59-1

蓄電池
QREADY-97-Ｐ1

での施工にて総額290万円の提案を受けています
補助金は200万円のため自己負担額は90万円となります
自己負担額が90万、Qセルズの評価が良いこと　より契約して良いかな　と考えておりますが　ご意見頂けますと幸いです

書込番号：25872086　スマートフォンサイトからの書き込み

[k.taniguchi]

記載漏れしておりました

太陽光パネル　4.5KW
蓄電池　9.7KW

となります

書込番号：25872095　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞k.taniguchiさん

はじめまして
パネルレイアウト図面を展開いただければ助かります。
多面・北面設置かどうか知りたいです。

書込番号：25872102

[k.taniguchi]

ご回答ありがとうございます

添付させて頂きます
こちらで分かりますでしょうか？

書込番号：25872122　スマートフォンサイトからの書き込み

[k.taniguchi]

添付漏れていました　すみません

書込番号：25872125　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞k.taniguchiさん

西北西3寸の一面設置ですね。
年間発電シミュレーションはパネルkWあたり何kWh でしたか？

書込番号：25872172

[k.taniguchi]

年間予測発電4,655kWhとなります！

書込番号：25872193　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞k.taniguchiさん

補助金が厚い東京都にお住まいなのですから、この1社に限定せず、タイナビなどの一括見積サイトを活用し、複数業者の相見積もりを取られることをお勧めします。

書込番号：25872307

[k.taniguchi]

ありがとうございます
他業者も見積もり検討いたします

なお　他もっと安い業者もある可能性あるが
現在の業者の見積もりがそれほどおかしなものではないと言う理解でよろしいでしょうか？

書込番号：25872340　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞k.taniguchiさん
薄利多売の販売店に対する目標価格税込み2.5百万円程度
内訳
太陽光　4.59kW パワーコンディショナ含まず　0.9百万円程度(東京都補助金　120千円/kW ×　4.59kW = 550千円)
蓄電池　9.7kWh ハイブリッド型パワーコンディショナ含む　1.6百万円程度(東京都補助金　1,600千円/税率1.1×補助率3/4=1,090千円)
蓄電池に対する国のDR補助金を利用するとさらに自己負担を下げられ.る可能性があります。(販売店、対象製品に制約があります。)
https://sii.or.jp/DRchikudenchi05r/

書込番号：25872389

[k.taniguchi]

ご返信ありがとうございます

DR補助金のご案内ありがとうございます。
こちらですが　現在提案している業者に確認したところ、DRには不参加の業者とのことでした
ユーザーの金銭メリット　遠隔管理での節電要請等デメリット　を比較して不参加の判断をしたとのことです

書込番号：25872411　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞k.taniguchiさん

この見積業者はどのような経緯で縁が生じたのか教えてもらえますか？
これが”訪販スピリッツ”系であれば事業戦略上、どうしても非正規営業の成功報酬歩合が見積に埋め込まれます。

書込番号：25872466

[k.taniguchi]

建売会社のグループ会社からの提案でした
案内の連絡　のち　アポイント受けた上での面談でした

書込番号：25872575　スマートフォンサイトからの書き込み