太陽光発電すべて クチコミ掲示板

パナソニックHITの発電実績です。

[烏賊つり]

5月15日に設置して３か月経過しました。
パナソニックの太陽光発電を検討される方の参考にしていただければ幸いです。

（基本条件）
・HIT244
・寄棟3面設置
・南9枚、東6枚、西6枚で合計5.12kw
・シミュレーション発電量　5,035kwh
・オール電化

（総発電量）※前月中旬〜当月中旬分
・６月 710kwh
・７月 525kwh
・８月 719kwh

（シミュ値）※1日〜月末分
・６月 505kwh
・７月 528kwh
・８月 579kwh

（売電量、金額）※前月中旬〜当月中旬分
・6月 588kwh　21,756円
・7月 405kwh　14,985円
・8月 515kwh　19,055円

（電気代）
・6月 6,789円（前年　12,978円）
・7月 7,049円（前年　13,937円）
・8月 9,170円（前年　20,159円）

主な数値は以上です。エアコンをガンガンかけてますが、電気代が半額になりました。これが一番嬉しいですね。
自家消費率は、平均20〜30％です。
10年程度で設備費用をペイできそうです(^_^.)。

書込番号：19068557

[ＲＥＤたんちゃん]

烏賊つりさん

3か月のシミュ値1600kwhに対して1950kwhですか！
天気に恵まれなかった7月もクリアされたのですね。

すぱらしい、さすがHITですね。

書込番号：19068909　スマートフォンサイトからの書き込み

[烏賊つり]

おはようございます(^_^.)。

予想どおりシミュ値を上回って発電してるので、10年で元がとれるかどうかの付近で検討されてる方には、背中を押すデータですね。

我が家は、これぐらいの発電をして、やっと10年程度で元がとれるくらいです。

導入費用が��かったので、シミュ値ですともっと長い期間がかかってました（笑）。

書込番号：19069477

[CIS愛好家]

HITはこの時期、シリコン系パネルよりも、概ね6〜7％ほど実発電量が高いですね。

http://cis165300.blog.fc2.com/blog-category-37.html

やはり高性能なパネルだと思います。

あと、この先の長期間に渡り、経年劣化等の監視はして行かれるとよろしいかと思います。
まだでしたら、ソーラークリニック等の発電量サイトに登録されるとよろしいかと思います。
(パネル日射量比などで発電所の実力値を推し量れるかと思います)

書込番号：19069584

[ＲＥＤたんちゃん]

CIS愛好家さん

お世話様になります。REDです。
恥ずかしながらお聞きしますが、ソーラークリニックに登録するとどういった情報が得られて、どんな確認/活用が出来るのか教えて下さい！

サイトは閲覧したことがありますが、各登録者の仕様とその月の発電量みたいなのが掲載されていますよね？

登録するとそこから先(閲覧する以外に)、何か情報が得られるのでしょうか？

素人なので、スミマセン、教えて下さい！

書込番号：19070005　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

REDたんちゃんさん

＞ソーラークリニックに登録するとどういった情報が得られて、どんな確認/活用が出来るのか
＞登録するとそこから先(閲覧する以外に)、何か情報が得られるのでしょうか

ソーラークリニックには、それぞれの方々がそれぞれの目的で登録しておられるかと思います。
なので、そこから得られる情報も、その重視する部分も人それぞれかもしれませんね。

ある方は、自分の発電所が全国的平均値と比較してどの程度なのか？、あるいは自分と同県内の発電所レベルではどうなのか、など発電量そのもののレベルを知りたい、という気持ちもあるかもしれません。

またある方は、自分のシステムが経年劣化という観点からみて、その健全性はどうなのか、設置後に年月が経ての発電性能の衰えはないのか？という心配もあるかもしれません。

結論から言うと、そのどちらもこのサイトで検証できる、ということだと思います。

但し、このサイトの登録発電所数は、およそ1800件弱ですから、全国で100万件とも言われるソーラー数から言えば、ごくほんの一握りということになります。
このサイトでは月間発電量、年間発電量、月間または年間の日射量、等のランキングが掲載されます。

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/rank.htm

よく月間や年間の発電量の多寡で発電所の性能が語られる傾向もありますが、実はその土地その土地の日照時間、日射量の差異を考慮しないもの、すなわち発電所の本当の性能ではないわけです。
本当の発電所の性能は、パネル面で受けた日射量にたいして、どれだけ効率を落とさずに発電したのか、というものであり、これこそとりも直さず真の実力値ということだと思います。

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/rank2.htm

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/rank2_y.htm

もちろん、このサイトでトップレベルの発電性能であったとしても、日本中のたった100万件のうちの1800件程度ということですから考えようでは、それほどの意味がないかもしれませんが、少なくとも、このサイトで上位のランキングに位置できない発電所では、もし日本中の発電所全部のランキングが載せれたとしても(もちろん不可能ですが)その上位にはランクインなどできないはずです。

ちなみに、当方がもっともこのサイトで注視しているのが、毎月毎月のパネル面日射量比であり、この値(の変化)をこの先ずっと見ながら、経年劣化について監視していこうと思っています。

書込番号：19071452

[ＲＥＤたんちゃん]

CIS愛好家さん

詳しくご説明いただき、ありがとうございます。

立地条件やシステム仕様の違うソーラーと比較するよりも、経年劣化の標としての用途にこのサイトを使うことも然りと言うことですね。

ありがとうございました！

烏賊つりさん
スレお借りして、ごめんなさい。

書込番号：19071535　スマートフォンサイトからの書き込み

[烏賊つり]

CIS愛好家さん

ソーラークリニックへの登録を検討してみます(^_^.)。

無精者ですので、データ更新を続けられるか自信がないですが（笑）。

同じ市内でも登録されてる方が何人かおられるようで、参考になりそうです( ^)o(^ )。

書込番号：19072170

[CIS愛好家]

REDたんちゃんさん

＞経年劣化の標としての用途にこのサイトを使うことも然りと言うことですね

わたし的には、経年劣化の検証という目的以外に、このサイトを使う意義はほとんど感じていません。

ちなみに、年間1500kWh/1kW当りをほぼクリアする当発電所でも、パネル日射量比の全国トップレベルの発電所には遠く及びません。
つまり単なる実発電量の多寡では、その発電所性能や経年劣化の度合いうんぬんは分かりません。
老婆心ながら、RED様におかれましても、大切なHIT発電所のこの先の長期に渡る性能の把握にはついては、何かしらの方法を取られる必要性もありかもしれませんね。
ソーラークリニックは、その最も簡易的なものかと思います。
おせっかいながら、よろしければその登録をお勧め致します。


スレ主さん

＞無精者ですので、データ更新を続けられるか自信がないですが

面倒くさがりの私でも簡単に思えるほど、データ入略は簡単極まりないですよ。
月に1回だけ、その月の発電量を入れるだけです。
大切なシステムの性能把握に、これ以上の簡単な方法はまずありません。

この先の貴発電所の隆盛をお祈り致します。

書込番号：19073201

[CIS愛好家]

＞データ入略は簡単極まりない


　　「データ入力」の間違いでした。大変失礼しました。

書込番号：19073340

５月に取付して2ヶ月経過しました(^^)。

[烏賊つり]

平成27年1月に設備認定(37円)を受けて5月に工事が完了し発電開始しました(^^)。

寄せ棟のスレートの家屋に、パナソニックのパネルを21枚載せました。南面が9枚、東6枚、西6枚です。
約5.1キロです。

パワコンは5.5キロです。

メーカーのシミュレーションでは、年間約5000キロの発電量です。

先週､電力会社へ接続してから2ヶ月経過し、売電金額と電気料金の通知が2回来ました。

5月分は、売電が約22000円程度、電気料金は7000円程度(通常の半分程度)でした｡

6月分は、売電が15000円程度、電気料金は8000円程度でした｡

電気代が安くなってるのにびっくりしてます。

オール電化ですので、大変高い日中の電気代が太陽光発電で賄えてるのが影響してるようです。

売電金額も予想より若干多いですが、電気代の低下が予想の倍くらいです。

オール電化のお宅にお勧めします(^^)。

書込番号：18980857　スマートフォンサイトからの書き込み

５月は新記録です。

[yukamayuhiro]

昨年９月にＨＩＴ　ＶＢＨＮ240Ｊ２１を２５枚設置し、おかげさまの五月晴れで売電が３６.０００円近くになりました。
今年の４〜５月は本当に晴天続きで、昨日の中電さんからの振込みには嬉しいものがありました。
しかし、その分を楽天さんでサイクリングジャージを購入してしまいましたが。（笑い）

ところでこのサイトの太陽光発電設置レーポートがありますが、いったい何処から入っていくのでしょうか？
通常のレビューを違い入り方が分かりません。
素人のようなこと聞いてすみませんが、誰か教えてください。

書込番号：18847710

[ＲＥＤたんちゃん]

これでしょうか？

http://kakaku.com/taiyoukou/report_set/?noredirecttopcs=1

書込番号：18847755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

スレ主さん

6kwのシステムで売電36.000円はスゴいですね！
自家消費も加えると1.100kwh以上の発電量でしょうか？
さすが、PanasonicHITですね。

ちょっと前のスレで高松キャノンさんも同じHITで高い発電量の便りを載せて下さいました。

書込番号：18847792　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

入り口は少し下がった右からです。

http://kakaku.com/taiyoukou/

書込番号：18847827

[yukamayuhiro]

ＲＥＤたんちゃんさん、湯〜迷人さん、ありがとうございます。
設置レポートを見ることはできます、書き方が悪かったのですね、自分で設置レポートをレビューの入り方が（書き方）の場所が依然分かりません。
馬鹿だからでしょうか。
湯〜迷人さん
お元気でした？。

書込番号：18848054

[湯〜迷人]

yukamayuhiroさん ご無沙汰しております

恐らくですけど、ここ価格.comの見積サイトを利用して設置した人に対してのアンケート的レポートなんじゃないですか？
浮気.comはダメかも。

書込番号：18848303

[yukamayuhiro]

湯〜迷人さん
昨日中電より5〜６月分の買取価が届きましたよ。
25.800円でした。
いきなり１万円下降、波があるもんですね。
やっぱり元を取るのには６年かかりそうです。
昨日の久々の雷雨でパネルのツバメの糞が落ちるのを期待していたのに、少ししか落ちません（涙）どんどん汚れて経年劣化も心配です。

書込番号：18883569

[湯〜迷人]

yukamayuhiroさん こんにちは

ウチの検診日は28日頃ですが6月は全く期待出来そうもありません。

鳥の糞もカラス級になりますと雨では中々落ちませんし、ホットスポットの心配もありますので年4回は長いT字型の棒でゴシゴシ掃除しますよ。
http://www.solar-hikaku.com/qa/ans016.html

書込番号：18883747

[CIS愛好家]

我が家は、家庭用がCISとバックコンタクトのシリコン系の混合システム10.6kWですが、前回5月中旬の検針では70,000円を超え、今回の検針では58,000円になってしまいました。
梅雨時は仕方ないですね。
今月はせめてシミュ値を何とか超えることを祈るばかりです。

＞パネルのツバメの糞が落ちるのを期待していたのに、少ししか落ちません

屋根上のパネルは中々危険もあり、年数回の清掃ですが、野立てのほうは毎週休日にはグラスワイパーにて水洗い(井戸水)をし、最低でも鳥の糞だけは除去しています。
国産パネルでも、ホットスポット対策は本当は欠かせないとは思っています。
屋根上のパネルに中々手が回らないことが悩みの種です。

書込番号：18883984

[yukamayuhiro]

CIS愛好家さん
ありがとうございます。
＞屋根上のパネルに中々手が回らないことが悩みの種です
家でもしそれやったら死にます。
なんかメンテナンス会社があって洗浄できますよね。
しかし、その工賃が３〜５万だったら躊躇するでしょうね。
オニのような雷雨が一寸だけ降ればいいのに、虫のいい話です。

書込番号：18889663

[yukamayuhiro]

＞湯〜迷人さん　みなさん　見てないでしょうね。
またまた最低新記録を更新しました。
８月下旬から記録的な雨もようの天気、昨日中電より買電の案内が来ましたが、なんと￥１８、１２０程でした。
去年の１２月より小額の最低記録を更新してしまいました。
悔しいですね、本来なら一番発電できる時期なのにね。

書込番号：19148440

[湯〜迷人]

yukamayuhiroさん

>みなさん　見てないでしょうね。
またまた最低新記録を更新しました。

スレは見ていますよ〜
でも、最近はモニターを見ない様にしています(涙)

書込番号：19148855

[CIS愛好家]

最近の天候不順は、本当に切ない限りですね〜。
前回の検針の際（我が家は15日検針日）には、10kWの家庭用ソーラーの売電分が約64,000円となり5月に次ぐ売電分でしたが、今回の検針では39,000円を切ってしまいガタ落ちです。

15日現在の発電量が、きっと9月のシミュレーション値の半分までは到底達していないだろうと確信していました。それほどに今月は天候不良が続いていましたが、実際に見てみると何とかシミュ値の半分程度は届いていました。嬉しかったです。

残りの半月間で、何とか最低でもシミュ値を超えるよう、また8月の低調な発電量を媒介できるような晴天続きとなることを祈るばかりですね。

書込番号：19149333

[CIS愛好家]

＞8月の低調な発電量を媒介できるような

　　
　8月の低調な発電量を挽回できるような　の間違いです。大変失礼しました。

書込番号：19149465

[yukamayuhiro]

＞CIS愛好家さん
＞湯〜迷人さん
ありがとうございました。
８月分の振込みは３万円超えたのですが、本当に自然相手は毎月分かりませんね。
今日は朝から晴れています、台風２０号は来ないでね。

書込番号：19149989

[ＰＣは苦手]

＞yukamayuhiroさん
こんにちは。　ルークスのスレでは場違いと思いこちらにて書きこみさせて貰います。
　
一つ質問ですが、施工時、業者からパワコンは消耗品で1０年をめどにして下さいと言われました。
パワコン全部入れ替えだそうです。　　　後4年ほどですが、propilotじゃなくてprodriverさんちの発電量は目立って変化していますか？　　　寿命近くになると発伝量が落ちてくると言われました。
天候に左右されるので、正確な差がはっきり分からないのが太陽光発電ですが、我が家は大幅な変動が有りません。
（年間トータルでです。）
パワコン一台３〜４０万円。　総数で馬鹿にならない金額です。
家庭用の方々はパワコンの買い替えは考えておられないのですか。

蓄電池購入で、真のオール電化という手もありますが、3年後はどのようにお考えでしょう？

書込番号：23559187

[gyong]

＞ＰＣは苦手さん

電気製品の設計寿命は１０年なので、パワコンも適用されます。
パワコンの故障率はメーカ・機種・設置環境によって異なります。
シャープ（中身は田淵電機OEM）は壊れやすい印象です。

海に近い地区だと故障しやすいですね。
海岸線から10km離れていても一級河川に乗って潮風が来るところもあります。
基板のはんだ付け部分と接続端子が接触不良になり、発電量低下になりやすい。

屋外用5.5kWパワコンは仕入れが10万円するので、売値は15万円くらいになります。これに工賃10万円が加算されます。
住宅用の場合、パワコンが壊れたらメーカー10年長期保証が使えればそれを適用しますが、適用外なら交換費用20万円を渋ってしまいます（泣）。

書込番号：23559318

[ＰＣは苦手]

＞gyongさん
早速の回答有り難う御座います。
パワコン5.5kw売値15万円、思ったより安くなってますね。これぐらいなら変換率悪くなった物をグズグズ使い続けるより、早めに交換した方がトータルで利率が良くなりますね。

書込番号：23559511　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukamayuhiro]

ＰＣは苦手さん
すみません、書き込み今日気がつきました。
家も発電量はあまり落ちていません。
松本市なので塩風の心配はありませんし、あまり雨風の影響のない場所に設置しています。

先月の売電は、こんな天気のおかげか￥１８，２００しかありませんでした。
一番の悩みはやはり、売電価があと４年で終わることです。
蓄電池に雲百万円払うなら電気自動車買ったほうが得策な気がしています。
自分はまだ還暦にはなってませんが、返金受給まで７年もあります。
あの時パワコンが２台になるため１０ｋＷのパネルを載せれたのに載せなかったことに少し後悔しています。
１０ＫＷなら２０年でしたから。

あと想像ですが、この先需要が増えてＥＶ車や蓄電池の価格がもっと下がるのは確実だと思ってます。

書込番号：23566017

[ＰＣは苦手]

＞yukamayuhiroさん
こんばんは。 蓄電池、数百万円しますか。
それでは手が出ませんネ。

売電が終わった後も突然発電が止まる訳ではなく、
相当な量の電気が無駄にならないよう工夫しなければいけません。 果たして中電がバッサリ買電を止めてしまうのか、それとも10円程で買ってくれるのか。
10円だと今の4分の1ですが、電気を捨ててしまうよりましですね。 自動車評論家の国沢さんが、初代リーフ中古が2~30万円の時、蓄電池として手に入れて
おけば非常にリーズナブルに活用出来る、と言われてました。 海外に目をつけられてリーフは昨今急騰しているとのことですが。

発電しなくなったらパネルも全くのゴミになってしまうので、
処理費が掛かり、痛いことになります。
果たして何年後にそうなるのか?

書込番号：23569362　スマートフォンサイトからの書き込み

CISの発電量

[CIS愛好家]

7kWh/1kW当を超えることができました！

昨日、26日に今年最高値を出しました。（家庭用5.44kW）
1kW当り、7kWh越えです。さらに最大値は定格値越えです！

5月に向けてさらなる発電量を期待したいものです。

皆様のCISもかなり良さげではないかと思います〜。

書込番号：18619678

[SAXRS]

＞CIS愛好家さん

正直長かったです。
検討始めたのが昨年なので、約10か月。
最初は土地が低くて浸水の関係で設置できない等と言われましたし、地盤改良に500万円超かかるとか、周囲に反対されたり等、まぁ心が折れそうなことばかりでした。
設置が遅れたのは融資先の選定にも時間がかかったことですかね。
融資については初心者であったこともあり、いろいろ少し甘く見ていたようで、これで2か月以上遅延しました。
成功率50％ないかな、と思っていましたがなんとかモノにできましたので、達成感は大きいです。

過去の日照状況を確認しましたが、東信は意外と今年不調ですね。
今一、昨年のような堅調な日射量には及ばない印象です。
おそらく南信の方が今年は良いのでは？と睨んでいます。
ただ、過積載でやる以上、元々、発電効率は無視して事業回収性に重みを置いていますので、質より量といったところです。
CISのピークカット率は大目に年間6〜7％程でみていますので、1350〜1400kWh/kW/年を目標値として見積もっています。

さて、グラスワイパーの情報、ありがとうございます。
普通にネットで5m級があるのですね。しかも安い！
既に多少なりとも鳥糞による発電量低下がある気がしてるので、早めに洗浄したいと思っています。
定期的なガテン系作業になるのが辛いところですが、継続して洗浄してるCIS愛好家さんはすごいですね。

土地の近くに農業用用水路があるので、夏場は水には困りません。
但し基本濁ってるので、洗浄後最後にきれいな水でリンスすべきか悩みます。
井戸があると確かに便利ですよね。

電圧抑制は春を経験するまでは安心できないので、今後要観察です。
単相ですし、分岐元の電柱には既に低圧ソーラーが連係してましたので心配でしたが、実質専用トランスの効果もあってか、全く現状問題なさそうです。
電圧抑制で気になったのですが、普通、進相無効電力制御状態の時間も履歴に残りますでしょうか？

書込番号：21191979

[CIS愛好家]

SAXRSさん

大変な御苦労でしたね。お察しします。
産業用ソーラーをやった者しか分からない苦労がある中で、とりわけ貴殿様の御苦労は大変だったのだと拝察しました。

数年前に当方が設置する時は周辺住民の方々の反対というのもなく、すんなりと了解をもらえたのですが、今では当地域でも野立て設置となるとたかだか10kWレベルの小規模でも住民説明会開催は完全必須で、そこでかなり厳しい要求や遵守事項の約束を迫られ泣く泣く断念する人が大半ですよ、と先日担当業者さんからも聞かされていますので、自分はそんな状況になる前に早くにやっておいて良かったと胸をなでおろしたところです。

周辺の方々の反対の中、見事了承をとり付けた貴殿様に敬意を表します。本当に御苦労様でした。
乗り越えられた喜びと共に、今後は手塩にかけた大切なシステムが盛大に稼働して行くのを観ながら、大いに充実したソーラーライフを満喫なさって下さいね。

この8月は確かにソーラークリニックとか観ても、東信地域はいつものような盛大な日射量でなかったということが分かりますね。
まあ良い時もあれば悪い時もあるのは自然相手の我々ソーラー愛好家としては仕方ないことで、できることはお天道様に祈ることぐらいです。
会社の同僚などは、「月末のお前の顔つきで、その月一ヶ月間の天気が良かったか悪かったかよく分かるよ」とか言われますので。（笑）

さて洗浄用の水の件ですが、可能ならばやはり最終的にはキレイな水で仕上げたいところですかね。
（農業用水路なので、多少の農薬等も含まれていて、それが即モジュールや機器に影響することはまず皆無かとは思いますが、もし気になるようなら仕上げ洗浄をするに越したことはないかもと・・）
私ならもし井戸水等のキレイな水がない所なら、高圧洗浄機などを調達してザッと流すくらいするかなと思いますが、そのあたり一考を要する部分かもしれませんね。

抑制履歴の件ですが、当発電所は新電元の三相PCSですが、機能的には至ってシンプルで、無効電力制御はおろか有効電力制御の履歴さえみれません。（笑）
というか、RS-485通信で別途設置の監視システムにてログを取るという考え方・システムコンセプトみたいです。
一度接続すれば、かなりの高精度なシステム構築ができることは確実で、どちらかと言うと精巧な日射量計やソーラービューみたいな高級監視システムと接続する方向性で設計されてる感じですかね。

まあ、日射量計もソーラービューも、導入を考えたこともありましたが、どちらも素人レベルの当方ではコストを鑑みても即断念ということになりましたが。
まあ、エコめがねと他の複数ソーラーとの発電カーブの比較で、抑制状況に関してはもちろんシステムの健全性・経年劣化に関しても十分検証でき得るかと勝手に踏んでいます。（笑）

ところで貴発電所ですが、500万円も造成にかかると言われた土地をどのように整備等されたんでしょうか？

書込番号：21192705

[SAXRS]

＞CIS愛好家さん

説明会開催必須は厳しいですね。
最近は反射光問題を誤って解釈している住民が多いので、反対の方も多いのでしょう。
実は私も、反射光で室内温度が50℃にもなると言われて、一から説明して説得するのに苦労しました。
私は個々に説明に伺った形でOKでした。

デルタもRS-485通信で、日射量計や温度計を接続してデータアップできるようです。
抑制はまだ発生していませんが、ふと普通に無効電力制御まで拾えるものかが気になりました。
たぶん大丈夫だとは思っていますが、春が来るまでは油断はできませんね。

土地は周囲よりも低いので、大雨時には特に北側から浸水してくるとのことで、全域を盛り土によって造成することを提案され、その費用が500万円超えでした。
もちろん到底支払えないので却下し、いろいろなところに相談した結果、架台の方で大方解決することができました。
架台はアルミスクリューやコンクリ基礎ではなく、普通使われない重量鉄筋とし、地面スレスレを何本ものスペーサーで架台を繋ぐことで転倒及び沈み込み防止としています。
文字通りかなりの重量級であるため、耐風強度はほぼ最強クラスとのことで、パネル及び架台の重量を点ではなく線で支える感じにしています。
その分コストアップにはなりましたが、かなり効率的に解決できました。

ただ、北側から浸水してきて常に水浸しでは流石に心配なので、北面に一列硬化物質で盛り土することで、浸水を防ぐことにしました(透水シートも施工)。
まぁ当初よりも最小限の費用で済みましたので、結果オーライとなりました。

こんな感じで何とかうまくいきましたが、何件か業者にも断られましたので、一般的に水田は、造成無しではソーラーには向かないのかもしれません。

書込番号：21194030

[CIS愛好家]

SAXRSさん

＞反射光で室内温度が50℃にもなると言われて

まさに言われたこっちが大ビックリの世界ですね。よくもまあ、まことしやかにというか、笑い話的にというか、そこまで言いがかり的な苦情が出てくるものですね。
まあ大変に御苦労でした。

無効電力制御の履歴って、おそらく普通は記録されないんじゃないですかね。
当発電所も、今年の場合は春先から系統電圧が低くて無効電力抑制すら発生しませんでしたが、もし無効電力制御が記録されるなら、例年だと年間で500時間とかの凄まじいレベルになるかもしれません。
当発電所も今年は今のところ、電圧抑制に関しては良い感じで来ましたが、この秋と来年の3月以降はどうなるか確かに不透明ですから同じく油断はできません。
「系統電力は生きている」そういう感覚で自分も監視して来ましたが、今後もドキドキしながら進んで行くソーラーライフは変わりそうにないです。

それにしても点ではなく線で支える重量鉄筋とは驚きですね！
目からウロコ的な方法を施しましたものです。是非とも機会がありましたら実画像アップして頂きたいものです。
思うにこの方法だと、大きな利点として対浸水効果もさることながら、地震対策にかなり有効な手段になるのでは？と拝察します。（地震によるアレイ単位での歪みとかが発生しにくそう）

カンケンのソーラーキーパーとは異なりますが、その効果としてはソーラーキーパーに匹敵する部分もあるかも？と当方はイメージとして考えるところですがいかがですかね。
しかもそれだけ画期的なのにコスト安というのは驚きですね。

確かに水田はソーラー設置には難問も抱えそうですが、発想の転換により乗り越えられた良い見本のようになりましたね。やはり頭は使うものです。
創意工夫を積み重ねた貴殿とそのシステムにスタンディングオベーションを送ります！

さて稼働して今後大切なのが、いうまでもなくシステムの健全性の確認・検証ですが、もし今後余力がありましたら、当方の考えた以下の方法で経年劣化状態について監視してみるのも一案かと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20767029/#tab

自分のシステムはこの方法で経年劣化を診た場合、ソーラークリニックの日射量ベースによる値よりも、よりシビアで「順調なる経年劣化カーブ」になる感じですが、貴発電所の場合は何せピークカットが盛大で、その発生月は最高発電量が振り切ってしまいデータ取得できないので、ピークカットが収まり最大値をサンプル取得できる月々は冬季などに限られるとは思いますが、取得できた月々数での移動平均値の推移で、システム出力係数値代わりに経年劣化状況は診て行けるのでは？と推察しています。
ソーラークリニックは未だ新規登録は受け付けてないようですし、手軽にシステムの経年劣化検証を行うのには、この方法は悪くはないかと踏んでいます。
（当発電所では、この方法とソーラークリニックの日射量ベースによる差異は、0.8％くらいですのでまあ使えそうかと）
お手が空いている時にでも試してデータ開示下さるとありがたいです。

書込番号：21194769

[CIS愛好家]

あ、すみません。
当然ながら年間レベルの移動平均値によるこの方法は、稼働後1年以上経たないと無理なので、来年以降のお話しですね。

書込番号：21194811

[SAXRS]

＞CIS愛好家さん

やはり無効電力制御は履歴に残らないもののようですね。
一応、私もメーカーに問い合わせ中ですが、考えてみれば逆潮流によって完全に売電できない抑制とは状況が異なるわけですからね(進相無効電力が生じていれば、検知できそうな気もしますが・・・)。
売電に影響しなければ良しとしようと思ってます。

そう言えば、説明だけじゃわかりずらかったですね。。
あまり架台下の写真をとってなかったので、アップした一枚のみですが、わかりますでしょうか？
架台の荷重は前方と後方で異なるｔめ、バランスを取る意味でも、スペーサー補強はすべての架台脚の前後を繋ぐ形にしています。
横も繋げればベストでしたが、これはさらにコストアップするようですし、まずこれで十分とのことでした。
ちなみにこの架台は特注なので、正直リーズナブルとはいい難いです。
正直、スクリューアルミ架台は少し力を入れると揺れたりもしますが、この架台は鉄製だけあってびくともしません。
地震対策で考えても確かに有効かもしれませんね。
ただ、補強も入れてるので、コスト的にスクリューアルミ架台の約2倍はしてると思います。
まぁこれによって、設置上最大の問題を克服できたので、私的には安かったと思うようにしています。

ソーラーキーパーは最強架台の一つですが、正直おもいっきり利回りが落ちるようでしたので、最初にパスしました。
というか、あれを搬入するために、大型トラックと大型重機が入れる場所でないと不可、という別問題も付きまといますので、結構制限が厳しいかと思われます。

おっしゃる通り、ソーラークリニックに登録できないので、経年劣化に関しては独自に検証しなくてはなりません。
実は近いことを私も考えていました。
私の場合は、その月の最大発電日の発電量(kWh/kW)をエクセルプロットし、月間推移を比較しようとしています。
もちろん、極力快晴に近い日を選択します。
ただ、なかなか一日快晴となる日は少ないので、CIS愛好家さんの正午代というピンポイントでピックアップする方法の方が適切かもしれません。
評価方法の情報頂きましてありがとうございます。
経年劣化は年単位でないと比較検証できないので、地道なデータ蓄積が必要ですね。

書込番号：21197065

[CIS愛好家]

SAXRSさん

晴天日の正午あたりに、無効電力制御中だと当発電所の10kWパワコンは、もちろん季節によりけりですが、今の時期でも8kWもしくは9kW近い発電量値を叩き出してくれますが、試しにわざとAVR値を下げてみると劇的に出力値が落ちるのが分かります。（つまり有効電力制御中になる）

無効電力制御は、有効電力制御とは違ってグラフ上でも実質的には売電損失はほぼ発生しませんので、仰る通り気にしなくていいかと思います。

架台の画像アップありがとうございました。確かに画期的な方法といえるかと思います。
亜鉛メッキとかで表面処理されているのでしょうか。だとすれば心配はないかと思いますが、もし万が一にも錆びが発生するようなら、何年かに1回の割合で錆止めの塗料等を塗れば問題はなさそうですね。

それから仰るように、最大発電量をデータ蓄積するのも方法の一つですが、朝から夕方まで雲のない完全な晴天日をデータ抽出できれば良いのですが、曇りの時間帯などがあれば、その分が誤差となってしまう可能性はあるかと思います。

ちょっと思ったのですが、春から秋の時期は快晴の日の朝8時台や15時台、つまりピークカットしない時間帯の発電量データによるその移動平均、冬季は快晴日の正午台でもピークカットしないでしょうからその時間帯を、という感じで複合的にデータ抽出し、その移動平均の推移で鑑みるというのも方法の一つではないかと思うのですがいかがでしょうか。
まあ、要は同一条件で誤差の発生を極力抑えられる方法で鑑みて行かれれば良いのかとは思いますが。

またそのあたりのデータ開示も機会がありましたら御紹介頂けると嬉しく思います。

書込番号：21200006

[SAXRS]

＞CIS愛好家さん

架台はもちろん亜鉛溶融塗装処理がされています。
一応ボルトや固定金具についても確認しましたが、錆びる心配はなさそうです。
ただ、さすがに20年ともなると、塗り替えなしでいけるかまでは不透明のため、最悪それを見越しています。

先月のように天候不良月となると、快晴となる日がほぼないため、時間単位の発電量で見た方が良さそうです。
かつ私の場合は正午前後がピークカットされるため、確かに〜9時、15時〜のタイミングで見ないとですね。
それと、実は冬場も楽しみな部分があります。
過積載案件のピークカットは過積載率だけでなく、地域の日照トレンドにもよるため、ソーラークリニックで登録されている多くの非過積載案件と比較検証しずらいです。
上述の方法も試してみますが、やはり発電量ピークとなる正午付近で比較した方が最も精度が良いと思われます。
ピークカットがほぼなくなる冬場は、本来の当発電所の実力がわかるというものですので、ピークカットレスで周辺地域と比較してどの程度のパフォーマンスがあるのか、検証してみたいところです。

さて、台風が近づいてきており、今日明日は発電を期待できず残念ですが、私的には豪雨でパネル洗浄されることを期待してる部分があります。
良い事なのですが、長野県自体があまり強い降雨がないためか、パネルが鳥糞で汚れる一方です。
なんとか有効な糞害対策を模索していこうと思います。

書込番号：21201205

[AKUCIA]

＞SAXRSさん
いつもお世話になっております。

参考になれば．．．

カラス撃退法　以前夕方のニュースでやっていました
http://www.news24.jp/articles/2017/05/19/07361959.html

　通りがかった人にカラスを見ていただける様に．．．　

　　　

書込番号：21201448

[CIS愛好家]

SAXRSさん

ソーラークリニックは新規登録は停止していますが、東信地域のお近くのCISシステムで方位角等の設置条件が概ね同等なら、それらの発電所のkW当りの発電量の比率計算により日射量比を求めることができそうです。
但し、仰るように過積載によるピークカットという状況では単純なお話しではないかと思われますので、冬季の比較が望ましいでしょうね。
問題は、他の発電所も当然ながら経年劣化をして行くはずですので、基準とする他の発電所と数値的に同等であっても、必ずしも対経年劣化状態が良好であるとは断言できないことです。
よく、他の発電所と比較しても発電量が落ちてないので自分の発電所は大丈夫、という見方をするオーナーさんもおられますが、その他の発電所の数値が本当に信頼でき得るものであるのか否かを見極めないと危険でしょうね。

あと、発電量監視やシステム検証に関して他の方法となると、当方も会員になっていますが、太陽光発電ネットワーク（PV-Net）のPV健康診断というシステムを使うのも一手段かと思います。既に御存知かもしれませんが。

http://www.greenenergy.jp/activity/database

このシステムはソーラークリニックの期待発電量とはおそらく算出ロジックが異なるかと思いますが、推定発電量に対して実発電量がどの程度乖離性があるか、ということでシステムの健全性を検証しています。
また近隣の登録発電所との比較もできますが、これも貴過積載システムだと冬季以外は数値的に比較にりにくい、ということはあるかもしれません。
但しソーラークリニックと違って、ワンシステムが20kWまでの容量までしか登録できませんので、当方などはエコめがね単位で3つのシステムを登録しています。
ちなみに、PV-Netは年会費が3千円かかります。まあシステム検証こそ至上使命と考える自分としては、たったこれだけでシステムの健全性が検証できるなら決して高くもないともちろん考えてますが。

いろいろと考えてみると、手っとり早く、しかもシステム出力係数の代替え的な数値の確保ができる、という点で考えると、手前味噌で申し訳ありませんが当方の申している最大発電量（正午または11時台）の月数分平均移動して行く方法が、誤差を取り除ける正確性と実用性（簡易性）を考慮しても理にかなっているのかな？と考えるところです。

まあ、それぞれにいろいろとやってみるのが楽しみでもありますから良いかと思いますね。

書込番号：21201646

[SAXRS]

＞AKUCIAさん

情報、ありがとうございます。
残念ながら、私の案件では、接道が西面のみであり、遠方で人が凝視してもさすがにカラスも気にしなそうな気がします。
自宅などでカラス被害があれば効果ありそうですが、普通に考えて、他人から自宅をジロジロみられる方がカラスよりも気になりますよね・・・(笑)

＞CIS愛好家さん

鋭い指摘ですね。
クリニック登録の周辺地域のCISと比較しても、設置開始時期が異なれば、経年劣化の程度も異なるという点を、実は最近まで見落としていたところです。
やはり経年劣化に関しては、自身で文字通り経年変化を確認していく必要があるということのようですね。
PV-Netについては存在は知っていましたが、そこまで深く調査していなかったので、これから確認し、加入するかどうか検討してみます。
そもそも、ソーラークリニックの有用性を先に認識していたので、有料会員となるものはスルーしてる部分がありました。
まさかその後クリニックの新規登録が停止してしまうとは、思ってもみなかったので。
個人的にはいつか再開してくれることを願っている次第なんですが・・・

話は変わりますが、CIS愛好家さんは、確かパワコンの電気代は従量電灯契約AかBで契約していたかと思います。
最近、初月の電気代の明細が届いて気付いたのですが、おもいっきり定額電灯契約で6基分(パワコン5台と、おそらくパワーモニタの遠隔監視ルータ用コンセント1台分)の電気代が計上されていました。
私もすっかり業者への指示出しを忘れていたのですが、やはりこのパターンになっていました。
私は東電管轄住まいのため中電には詳しくないのですが、これは何の工事もなく従量電灯契約に変更できるものでしょうか？
ちなみにメーターはスマートメーターなので、売電と買電を両方計測できるはずで、メーター交換は不要と思われます。
中電かどうかわかりませんが、従量電灯契約にするにはコンセントを付与する必要があり、工事が必要とも聞いています。
個人的にはルータ電源用に引き込んだコンセントでいける気もするのですが、この辺、設計時に何か工夫されてましたでしょうか？

書込番号：21202613

[CIS愛好家]

推定発電量と実発電量の比較グラフ	各システムの単位発電量を比較できる

SAXRSさん

PV-Netでは画像アップした通り、自分所有の複数システム分はもちろん、近隣地域等の登録システムの発電量と比較することも可能ですし、推定発電量との比較・乖離性状況がグラフで示されます。
ここでは画像アップはしてありませんが、実数値での詳細な比較ももちろん可能です。

ソーラークリニックが健在なら、ここに加入する必要性も薄いかもしれませんが、新規登録が停止しており、今後の動向が不透明なだけに、しっかりとしたシステム評価が客観的にしてもらえるなら、まあ年間費3千円くらい仕方ないかと思い、今後も加入し続けて行こうと考えています。
宣伝するつもりもありませんが、またよろしければ御検討下さい。

当発電所は、「低圧電力」という契約種別で、容量が0.5kWということになっています。
基本料金がひと月にたったの280円で、実際の使用量がこの一年間ずっと0kWでしたので、年間でも3,360円にしかなりません。

こちらの監視システムは、エコめがねがモバイルでなく自宅の光回線に引き込むACタイプなので3Gとかの通信費も皆無で、その関係の電気代も産業用ソーラーの需要電気料金の方には計上されません。

貴発電所の需要電気分の契約変更、またそのための工事に関する部分については、一度中部電力に問い合わせられた方が確実かもしれません。
自分もこのあたり、担当業者さんに完全に任せ切っておりましたし、現状一ヶ月に280円という請求額なので、全く問題視したこともないという現状です。
貴発電所に関して、契約の見直しによる電気代金削減が可能かどうか、一度吟味・検討されるのが良いでしょうね。

書込番号：21203299

[SAXRS]

＞CIS愛好家さん

データアップ、ありがとうございます。
PV-Netなかなか良さそうですね。
これは真面目に検討してみようと思います。
ネックは1システム20kWまでとのことですが、パワコン毎で検証する形になりそうです。

少し電気的な部分を調べてみました(といっても、回路まではよくわかりませんでしたが)。
結果、一般的に400VA以上の負荷がないと、従量を選択できないようです。
パワコンや遠隔監視程度では、400VAなんて超えることはまずなく、定額電灯に分類されるようです。
それと、中電は少し特殊で条件がゆるいためか、うまくすれば従量電灯が可能なようです。
東電とかでは条件が厳しくてできないっぽい感じですが、電力会社によっても若干条件が異なるようです。

おそらくCIS愛好家さんの場合は、最初から定額電灯以外の契約を前提に設計されたものと推測します。
中電のHPで低圧電力というのが個人向けでなかったのですが、法人向け契約にありました。
個人事業者だったので、法人向けが契約できたということでしょうかね？
見たところ個人向けの従量電灯とあまり変わらない感じです。
中電の従量契約の条件に、定額電灯が適用されないこと、とあるので、業者さんがうまく設計されていたんだと思います。

とりあえず、私も大掛かりな工事なしで変更可能か、中電に確認してみます。

書込番号：21204326

[CIS愛好家]

SAXRSさん

＞ネックは1システム20kWまでとのことですが、パワコン毎で検証する形になりそうです

ネックというか、逆にパワコン単位で監視できるので、詳細なシステム検証が可能になるかと思います。
当システムなど、3台のエコめがねで20kW＋20kW＋10kwという形、つまりパワコン2台＋2台＋1台という形でしか無理なので、パワコン単位では監視できません。もっとも、比例計算的に発電量をチェックすることで十分にシステムの健全性は鑑みることが可能ではありますが。（トラブルが発生するとどこで発生しているのか、出所の解析が大変かもしれないので発生しないことを祈るしかないですが・・）

ちなみにPV-Netの推定発電量とソーラークリニックの日射量比の年間平均値のカーブをちょっと見比べてみました。
当発電所では、PV-Netでは（独自ロジックによる？）推定発電量との乖離度が毎月＋20％前後、ソーラークリニックの日射量比は0.86前後なので、数値的にはもちろん次元的に異なりはしますが、グラフ化してその劣化カーブを診てみるとほぼ同等的な傾向になるので、一つの基準としての信頼性はPV-Netもソーラークリニックと同レベルとみて良いのかな、というのが実感です。
導入可否の一つの参考基準にしてみて下さい。

ところで、SAXRSさんのこの度のシステム、初月度の需要電気料金はおよそいくら位になったのでしょうか。
（月の途中からだと一ヶ月分の金額にはなってないかもしれませんが）

あと、パワーモニターによる発電量と売電メーター実測値による実際の売電量との差異というものがどうなんでしょうね。
当発電所では、晴天日がエコめがね値よりメーター値が＋1.5％前後、曇天日だとその逆に。
一ヶ月通すと、エコめがね値よりメーター値が0.5％前後程度という精度です。
三相だとそんな感じですが、単相システムだとそれと比べて差異がどの程度になるのか気になるところではあります。

貴発電所はお住まいから遠隔地となりますので、なかなか付け合わして診る機会がないかもしれませんが。

書込番号：21207528

[SAXRS]

＞CIS愛好家さん

＞ちなみにPV-Netの推定発電量とソーラークリニックの日射量比の年間平均値のカーブをちょっと見比べてみました。
そこまで検証しているとは・・・恐れ入ります。
発電シュミレーションは私もいくつも見てきましたが、どこも独自のものですし、ほとんどが実値と乖離のあるものばかりでした。
唯一というか、ここまで精度よくシュミレートできたのがソーラークリニックです。日射量実績に基づくシュミレーションだけあります。
やはりこのサイトは惜しいですね。
今後も継続と願わくば発展させていってほしいものです。

初月度の需要電気料金とはパワコンのでしょうか？
定額電灯で6台ですので、1300円ちょいだったと思います。
発電量のことであれば、8/9〜9/12までで、3日分余分ですが、9761kWhでした。
8月のクリニックのシュミレーション発電量からすると、10％以上マイナスです。
(まぁピークカットありますので、シュミレーションよりは下回りますが・・・)

＞あと、パワーモニターによる発電量と売電メーター実測値による実際の売電量との差異というものがどうなんでしょうね。
鋭いところ突きますね。。。
実はこれは自分も疑問に思ってる部分があります。
モニタの値に対して、メーター値はだいたい-2％といった感じです。
これは晴天時も雨天時も同様です。
モニタはパワコンの出力を計測しており、メーターまで電圧降下等でロスが発生するので当然と言えば当然ですが、それにしても大きい印象です。
単相、三相で差が生じるというのであれば、電圧の違いが起因しそうですね(単相ではロスが大きい？)。

個人的に思うのが、スマートメーターの計測している積算値はだいぶ誤差があるのでは？と疑っています。
メーカーは異なりますが、自宅のモニタもパワコン出力を計測していますが、メーターとの誤差は±0.5％程です。
（自宅はアナログメーターで単相パワコン）

中電はカテエネサービスにより、メーター値をWebで見ることができますので、比較は容易ですよ。
ちなみに前にアップした発電グラフもカテエネのメーター値です。

書込番号：21209701

[CIS愛好家]

SAXRSさん

仰る通り、ソーラークリニックは、日射量✕システム出力係数＝実発電量　という単純明快（単純的確？）な公式に基づいたシステム検証サイトですね。

各メーカーの独自の計算ロジックとかいう、全くもっての己勝手（怒られそうですが）な計算式によるシミュレーションとは訳が違いますね。
個人的には、ソーラークリニックのシミュレーションシステムの高精度な値を体験してしまうと、メーカー各社の勝手なロジックベース、そしてオーナーをガッカリさせないため「気休め的」なシミュレーションが情けなく思えてくる今日この頃です。（メーカーさんゴメンなさい）
まあ、メーカーシミュ値も、最低値ラインという扱いなら使えないこともないですが。

それから、ソーラークリニックでは全国約840地点のアメダスの日照時間等をもとに、水平面全天日射量を推定し、そこからErbsモデルやPerezモデルを使ってパネル面日射量を算出しているのですが、ソーラークリニックの管理人さんからお聞きしたところでは、さらに独自の計算式または補正方法を使用して日射量を算出しているそうです。

ちなみに実際に日射量計を設置・使用にすることに関してどう思われるかお聞きしましたが、もし使用するなら、補正計算を省けるので、ソーラーパネルの同じ傾斜角に設置すること（まあ当然ですが）、また日射量計そのものを信頼性の高いものにすること、しかしながら日射量計そのものが実は年々経年劣化していくため、正確な精度で長く使えるわけではないので、中々難しい部分があるかと思う、とのアドバイスを受け、コストや実条件を考慮して日射量計の導入は見合わせることにしました。

このサイトは大変有用性が高く、今後は有料にての運営に変えてでも、是非
継続して行って欲しい、我々登録会員は、おそらくそのような協力もすると思うし、それだけ素晴らしいサイトなので、と申したところ、「応援して頂いてありがたいのですが、有料化するつもりは現状はない」とのことでした。
とはいえ、今後のサイトの存続（もし有料化してでも）に関しては、我々登録会員の今後のバックアップが不可欠かとは考えますし、とにかく消滅せずに残って行ってくれることを切に祈るばかりですね。

言葉足らずでしたが、需要電気料とは、パワコンの電気代のことでした。
月に1300円という金額をさらに安く抑えられると良いかと思います。
電力会社とのやり取りで進展がありましたら情報提供下さい。

実発電量に関しては、やはり過積載システムは無敵ですね。49.5kW容量に換算するとピークカット分を考えても概ね当発電所と同レベルくらいかな？と思いますが、我が国最大発電量地区の一つである本県の東信地域ですので、楽しみなところですね。

メーターとモニター値の差異が、全天候的に-2％でしたか・・。
実は当発電所では、曇天下と有効電力制御まで行ってしまった時の電圧抑制状況下ではメーター値よりモニター値が上回ります。
よって晴天日にメーター値が上回っていれば実質的に電圧抑制の影響無し、という判断ができるのですが、単相と三相ではやはりシステム的に状況が異なるようですね。

書込番号：21213585

[CIS愛好家]

文字化けして、すみません。

ソーラークリニックは、日射量 × システム出力係数＝実発電量 という・・

書込番号：21213596

[SAXRS]

＞CIS愛好家さん

日射量計に関しては私も考えたことがありますが、直ぐに割にあわないことに気づきました。
そう、やはり常々日射を測定するわけですから劣化するのですよね。。
モニタには温度計と日射量計を接続してデータアップできる機能がありますが、まぁ現実的に温度計位ですかね・・・

ソーラークリニックの凄いところは、全国数多の地域の日射量を元に、計算してくれる点ですよね。
設置地域と遠く離れた地点の日射量を基準とすると、何を評価してるかわからなくなりますので、同県内でも各地域のデータを元にしてるのは大きいです。
さらにパネル面日射量を算出してるわけですから、相当難しい補正計算が絡んでるのはなんとなくわかっていました。
これだけ価値あることしてるわけですので、なんとか継続していってほしいところですね。

今のところ、9月はメーカーシュミレーション値を超えそうですが、年間発電量を見てみないとなんとも言えなそうです。
私の見立てでは、冬場はシュミレーション値を超えるものの、春先からはピークカットの嵐ですので、シュミレーション割れする気がします。
8月は残念極まりなかったのですが、年間ではなんとか私の想定発電量をクリアしてほしいところです。

電灯契約に関しては中電に確認しました。
結論からすると、ある条件をクリアしていれば中電なら変更可能でした。
電気関係はあまり詳しくないので、業者の電気工事担当と相談しないとです。
ただ、ひょっとすると追加工事が必要かもなんで、費用対効果を見極めてから実施するかどうか決めようと思います。
ちなみにCIS愛好家さんの低圧電力とは、三相限定の契約なようで、単相では選択できないようです。
法人契約下というのも気になりますが・・・

書込番号：21217738

[CIS愛好家]

H29年の年間発電量です。

年間発電量1kW当りで、1,522.9kWhでした。何と昨年と同等の発電量でした！

今年も何だか異常気象と言える一年でしたが、何とか単相CISシステムは目標値1500kWh/1kW当りを達成でき、三相システムの方は1480kWh/1kW当りという値で、お天道様に感謝させて頂きました。

http://cis165300.blog.fc2.com/blog-entry-458.html

H30年も皆様方のシステムと共に、無事稼働して行ける一年間でありますよう、祈りたいものです。
よろしくお願い致します。

書込番号：21477037

[CIS愛好家]

あけましておめでとうございます。久しぶりにこの板に来ました。

今年は、過去最高の年間発電量実績となりました。5月とか9月の大事な「稼ぎ時」に低調な実績だったので、どうなることかとヒヤヒヤしましたが、蓋を開けてみれば、最高年間値となりホッしています。

http://cis165300.blog.fc2.com/blog-entry-496.html

皆様の発電所も、今年一年間盛大な発電事業をされますようお祈り致します。

書込番号：22363644

太陽光発電 始動

[冒険の旅]

HIT250α×25枚　10.00Kw	３回路に影の影響。3時過ぎ	施工中。御苦労さまです。

先週、3月2日に設置工事、4日に連係で、無事太陽光発電が始動しました(HIT250α×40枚、10Kw)。
昨年末は購入時にアドバイス頂きありがとうございました。
　引き続き、電柱の陰の影響等を調査してます。5直4回路×パワコン2台(5.5kw×2)の設置で、影の影響の出ないパワコン側と比較すると、やはり一枚だけ影が入ってもその回路の発電量が6〜7割程度低下するようです。計算上は今月末頃から半年程度は影が入らなくなります。
3月8日は昼からほぼ快晴で、影の影響ありのパワコン側が26kwh、ほぼ無しのパワコン側が28kwhの発電量だったので、なんとか我慢できる範囲かと考えてます。

それにしても、HITはよく発電しますね。パワコンの発電量モニターを見ていると(別売の売電モニターは付けませんでした)、本日でも5.4kwとか瞬間で5.0kw以上出てたりします。これからの発電量が楽しみです。今後もレポート等したいと思います。どうも有り難うございました。

書込番号：18567201

[冒険の旅]

上の写真、HIT250α×25枚　10kw→HIT250α×40枚　10kwでした。訂正します。パワコンは5.5kw×2台となってます。
パワコン側に余裕があるため(あと2回路。ちなみにパワコンはマルチのタイプです。)、今後パネルを追加する場合(設置場所は庭の余裕スペース)、今後の新制度のもとでは、同じパワコンであっても追加分を新規の増設として認められるのでしょうか?　→10kw分は今年度の単価(32円)。増えた分は新年度改定分単価(29円又は27円)。

書込番号：18567248

[湯〜迷人]

先ずはおめでとうございます

その上でFITを利用した事業主になられたからにはご自身にとって大切な事はご自身でググる事も大切ですよ。

お答えしますとリンク先の8ページが根拠になるのですが、運用見直しに付いてはまだ(予定)で今日現在確定しておりません。
http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/dl/20150122_announce_phase_2.pdf

書込番号：18567296

[ＲＥＤたんちゃん]

冒険の旅さん
開設、おめでとう御座います！
屋根にぴったHIT(笑)してて、綺麗ですね。
うちは244を7-7-6-6なんで、見た目が(涙)

やはり影の影響がありますか？
でも、冬場は諦めましょう。勢いのある春から夏に稼いで貰って、いっきに挽回しましょう。

影のビハインドをもっても余りある発電環境ですので、大丈夫です。

それにしても、離隔基準ギリギリですよね？
HITを載せるために造られた屋根に感動しました。

また近況を載せて下さいね！

書込番号：18567359　スマートフォンサイトからの書き込み

[冒険の旅]

湯〜迷人さん、REDたんちゃんさん、返信ありがとうございます。
この屋根は、ほんと設置基準になんとかギリギリ収まりました。HIT250α様様です。

あと、増設の件は新制度の(予定案)ですから、少し分かり辛いですよね。施工店、電力会社等に聞いてみようと思います。どうも有り難うございました。

書込番号：18569087

[湯〜迷人]

冒険の旅さん

>増設の件は新制度の(予定案)ですから、少し分かり辛いですよね。施工店、電力会社等に聞いてみようと思います。

上のレスで少し冷たくしてしまい申し訳ありませんでした。
お聞きになるのであれば、施工店等で解釈を間違える場合も考えられますので自然エネルギー庁に直接の方が良いですよ。
06-7636-2168
恐らくですが今月中に正式なアナウンスがあると思います。

書込番号：18569110

[湯〜迷人]

自然エネルギー庁→資源エネルギー庁の間違えでした。

書込番号：18569147

[冒険の旅]

湯〜迷人さん、御丁寧にありがとうございます。早速問い合わせてみます。

書込番号：18569150

[湯〜迷人]

冒険の旅 さん

今の段階で資源エネルギー庁に問い合わせても恐らくまだ決定しておりませんと一蹴されてしまうような気がしますので、もう少し待った方が良いかもですよ。

書込番号：18569531

ようやく設置工事

[やーのり]

1月に契約して本日寒空の中工事です！
色々皆様には快く回答頂きありがとうございます。
あとは関電の売電メーター取り付けにて終了です。
途中にパワコン設置場所についての質問したものですがやはり脱衣場外の廊下に付けてもらいました。
これからの太陽光ライフを楽しみたいと思います！

書込番号：18564236　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

やーのりさん

写真の時間からしまして完工したのはつい先頃でしょうか？

後は電力会社との連系ですけど、丁度太陽光発電にとってベストシーズンに突入しますので楽しみですね。

今後先輩ユーザーとしてこれから検討される方にアドバイスして頂けたら幸いです。

オメデトウございます！

書込番号：18564380

[やーのり]

湯~迷人さん、今接続工事が終わりました。
強風で屋根にパネルを上げるのに一枚一枚上げてたのでかなり時間が掛かりました。
外も寒く暗いのに職人さん大変だったと思います。

書込番号：18564494　スマートフォンサイトからの書き込み