太陽光発電すべて クチコミ掲示板

導入後1年の稼働実績

[mitsu@evo]

1年間の発電実績	1年間の買電実績

設置してから1年経過したので実績レポートです。

■構成と費用
　出力11.27kW
　総費用 2,940,000円（税込み）
　1kW単価　260,870円（税込み）
　設置先：関西
　屋根：ガルバリウム片流れ・南西一寸
　パネル Panasonic HIT245Plusα VBHN245SJ33×46枚
　パワコン　PanasonicVBPC259B3×1台＋PanasonicVBPC246B3×1台
　シミュレーション上の年間発電量 11,966 kWh/年　　

■過去スレ
　構成や見積もり相談　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19822416/#tab
　設置レポート　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19949884/#tab
　連携直後のレポート　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19968807/#tab

■年間を通して
　・シミュレーション値を下回ったのは1ヶ月だけで、年間通しては15％増し程度。
　・6月から連携開始出来たことで、買電額だけでローン返済が出来ており、持ち出しは無し。

というような結果でしたので、導入効果が非常に高く満足のいくお買い物だったと言えます。
今後のご参考になれば幸いです。

書込番号：21010710

[CIS愛好家]

スレ主さん

稼働一周年、おめでとうございます。
高性能なHITシステムの今後の永い隆盛をお祈り致します。

ところで、ソーラークリニックとかには御登録されておられましたでしょうか？
システム出力係数値がいかばかりか、情報提供など頂けると嬉しく思います。

もし御登録されておられなくても、ソーラークリニックのシミュレーションシステムと対比させることで、貴システムの実力値が鑑みれるかとは思います。

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/index.htm

書込番号：21010982

[ピエトロジェルミ]

羨ましい位の費用対効果です！
売電単価は27円ですか？

書込番号：21011964

[mitsu@evo]

よく見たら”売電”と記載すべきところが”買電”となってますね。。。（苦笑）

＞CIS愛好家さん
コメントありがとうございます。
ソーラークリニックには登録済みです。
たまに更新するの忘れてますが。。。（^^;

＞ピエトロジェルミさん
昨年も同じご質問を頂き回答差し上げていますが、売電単価は24円（税抜）です。

書込番号：21011991

[しょういち７２０]

私も５月実績で１年を振り返る予定でしたが・・・
まだ、実施出来ておりません。
エクセルに入力を途中まではしたのですがね。

私のSF、昨年は９、１０、１１月の３か月間もシミュ割れをしていました。
九州は天気が悪かったんですよね。冬に白菜が無かったのを思い出します。
売電と買電削減でローンでマイナスになる事はなかったですがね。

書込番号：21012125

[ＲＥＤたんちゃん]

mitsu@evoさん

お久しぶりです。
1周年ですか、おめでとうございます。
発電量もすばらしいですね。余剰20年でしたよね。

10年でハワイ、20年でクイーンエリザベスがプレゼントされそうな勢いですね。
お土産、期待していますね(笑)

書込番号：21012437　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitsu@evo]

＞しょういち７２０さん
コメントありがとうございます。
超ベテランな方だと思っていましたが、1ヶ月しか違わなかったのですね。
買電削減効果は確かに大きいですねぇ〜。夏場は1万円もいかないですし。
条件さえ整えば設置すべき設備ですよね。

＞ＲＥＤたんちゃんさん
コメントありがとうございます。
ハワイの前にソーラーローンの完済ですね（笑）
この分だと10年もいらないかもしれません。

書込番号：21012900

[CIS愛好家]

スレ主さん

HITシステムの12ヶ月のシステム出力係数平均値（年間日射量比の値）はいかばかり程でしょうか？
ソーラークリニックのHIT平均値である0.87あたりはクリアされましたか。
参考までにお聞かせ頂けると幸いです。

書込番号：21012975

[mitsu@evo]

＞CIS愛好家さん
全国平均と比較すればいいんですかね？
2016/6は月中で発電開始したので除外してあります。
また2017/1は何故か表示されず、でした。。。

2016/7 132 126 1.05
2016/8 141 133 1.06
2016/9 85 84 1.01
2016/10 85 87 0.98
2016/11 64 76 0.84
2016/12 60 79 0.76

書込番号：21013451

[CIS愛好家]

スレ主さん

全国平均とかは気にする必要はないです。
あくまでご自分のシステムの「発電状況を見る」から入って、日射量比（緑色で書かれた数値）の12ヶ月分平均値のことです。
これが0.87以上であれば、HITシステムとして正常稼働していると考えて良いかと思います。

書込番号：21013674

[mitsu@evo]

＞CIS愛好家さん
見方を教えて頂き、ありがとうございました。
0.9になってましたので、まずまずといった所でしょうかね。

（能勢では0.9ですが、大阪とすると0.82になるので、
　地域的にどっちが適正かが分からずですが。。。）

書込番号：21015380

[CIS愛好家]

スレ主さん

発電状況を見る、の比較データの欄にて、貴発電所に最も近い地点を選択され、その日射量比で鑑みると良いかと思います。

ちなみに当方は、2つの地点のちょうど中間地点あたりに発電所があるので、2地点それぞれの日射量の平均値を出して、実発電量と比べています。

最寄りの地点（または3地点とか2地点の平均値等々）の日射量比が、仰るように0.9なら、HITシステムとしては優秀なシステムと言って間違いないかと思います。（実発電番長と言われるCISシステムに匹敵するほどなのですから）

書込番号：21017082

[ある坊主]

＞mitsu@evoさん

（能勢では0.9ですが、大阪とすると0.82になるので、
　地域的にどっちが適正かが分からずですが。。。


確かに……(笑い)
距離的には中間点ですが
能勢の観測場所は能勢町地黄なんで地形的にあまり参考になりませんね。

書込番号：21017606　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitsu@evo]

＞CIS愛好家さん
＞ある坊主さん

ウルトラポジティブに良い結果だと捉えておきます（笑）

書込番号：21017883

[CIS愛好家]

スレ主さん

ソーラークリニックの日射量の算出方法自体が、各地の840ヶ所のアメダス日照時間から水平面全天日射量を算出し、それをパネル面日射量へ補正計算して求める方式ですので、その地点地点の気候の特色などは、そのまま日射量値へ反映されてしまいますから、その地域に住んでおられる方々が、ソーラークリニックからの値をもとに、どの地点の値を使うのか、あるいは複数地点の平均値を使うべきか等の判断をして行くしかないかと思います。

シミュレーションシステムの値で鑑みるのも一つの手だと思います。
残念ながら、2016年分までしかデータが提示されていませんが、スレ主さんのシステムの昨年の下半期分のデータにて見比べられると思います。

貴発電所を取り巻く三地点それぞれにて0.85とか0.9あたりのシステム出力係数で反映させた予想発電量とその補正値を実際の実績値と見比べ、これが自分のシステムに最も近い地点かな、と推測するのもやり方の一つかと思います。

自分もエクセルにしていろいろと値を入れ替えながら鑑みていますが、3地点平均値だと、1箇所がかなり気候的に特異的なので2地点平均値で診ているわけです。
エクセルデータをグラフ化して見比べたりすると地点選択による差異がハッキリして判断材料になるかもしれません。

書込番号：21017906

[CIS愛好家]

スレ主さん

ソーラークリニックは、基準となる日射量が正確に算出されれば、これほど楽な検証方法はないのですが、その部分があくまでも計算上のものですので、注意が必要です。（とは言っても、複数システムにて実績値と比べた限りは、メーカーシミュレーション値などとは違って驚くべき正確な値を出してくれますが）

これとは別に以下のようなやり方にて、そのシステムの実力値を鑑みる方法もあります。
日射量計算とかの煩雑なことが必要なく、自分の発電所の実績値のみでシステムの状況をつかめるので、誤差なども生じず、なかなか有効かと考えています。
余力のある時にでも、情報開示して下されば、貴システムの実力値の検証ができるかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20767029/#tab

書込番号：21018045

[mitsu@evo]

＞CIS愛好家さん
詳細にありがとうございます。
現状大きな問題があると言える状況にはないので時間が有るときんでも試してみます。

書込番号：21018606

長州産業プレミアムブルー契約しました。

[ヤマトヤマ]

このたび、長州産業プレミアムブルー5.076kw、135万円(税込)にて契約いたしました。
皆さんの情報のおかげによるものです。
どうもありがとうございました。
青色に輝く太陽光発電生活を楽しみます。

書込番号：20936919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ヤマトヤマさん

ご契約おめでとうございます。
プレミアムブルーでkw26万円ですか！
後継の方々の目標になります。

発電開始しましたら実績報告もお願いします。

書込番号：20936963　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ヤマトヤマさん

　長州プレミアムブルーでｋW26万円はすごいですね！！
　山口県とのことですがどちらの販売店で契約ですか？　まさかIでしょうか？　
　実績報告をお待ちしております。

書込番号：20937088

[SAXRS]

＞ヤマトヤマさん

まだまだ新商品にもかかわらず、この金額は安いです。

プレミアムブルーは、実発電量トップと言われてるCISやHITを超えるかもしれない希望がもてる商品です。
ただ、まだ出たばかりのため、実績が乏しいのも現状です。
そのため、ぜひこの板で、毎月の発電量報告を期待します。
いつも同じ方が、月初めにスレ立てしてくれていますので。

本当はソーラークリニックに登録して、同地域との発電量比較や経年劣化の程度を把握することをおススメしたいのですが、現状登録を中止していますので、あくまで参考までに閲覧ください。

書込番号：20937143

[ヤマトヤマ]

＞gyongさん
Iにて契約しました。プレミアムブルーを購入できるのも、あなたのおかげです。 本当にお礼申し上げます。

発電報告を逐次しますね❗

書込番号：20937214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトヤマ]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうございます。
発電が楽しみです。

書込番号：20937219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトヤマ]

＞SAXRSさん
長州産業とパナソニックのどちらかにするかで悩んでいました。
販売店の営業の方が、長州産業に掛け合ってくださって安くして頂きました(^-^)v

発電量が噂以上であることを祈ります！
早く青く輝くところを見てみたいです(笑)

書込番号：20937243　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmy.papa]

おめでとうございます。プレミアムブルー羨ましいです！前言われてた所で購入したんですね！
保証はやっぱり有償だったですか？

書込番号：20938702　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

スレ主さん

プレミアムブルーの御成約おめでとうございます。
高性能なシステムだけに、その効率性能値には興味がわくところですが、残念ながらその実力値を正確に鑑みる一番手っ取り早い方法であるソーラークリニックへの新規登録が現在はできません。

よって稼働されたアカツキには、雲のない晴天日の正午台（または11時台）の発電量をお教え頂けると助かります。
（この値とモジュール容量とのかねあいで、効率性能値の高さがおおよそ分かるかと思います）

経年劣化に関しては以下のような方法にて簡単に、またかなり正確に鑑みて行けると思います。ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20767029/#tab

書込番号：20938775

[ヤマトヤマ]

＞mmy.papaさん
ありがとうございます。
タイナビではなく、gyongさんがご紹介くださった大手商社系販売店で購入しました。

保証とはメーカー保証のことでしょうか？

書込番号：20941832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトヤマ]

＞CIS愛好家さん
皆さんプレミアムブルーの性能には興味がおありのようですね。
稼働しましたら状況をお知らせいたします。
自分は全く太陽光発電のことを知らない人間なので、今後ともいろいろと教えてください。

書込番号：20941849　スマートフォンサイトからの書き込み

[RACOON RASCAL]

＞ヤマトヤマさん

ご契約おめでとうございます。
水を差すようで申し訳ないですが、一つご確認を。
お住まいの自治体に「景観条例」がある場合、青いモジュールは景観条例に抵触＝NGの可能性があります。
実際に、このような条例は京都市・金沢市・松本市などで採用されています。

念のためご確認してください。

書込番号：20943500

[しょういち７２０]

やはりこれ位の金額が出るのですね。

逆にヤバいことを知ってしまい、つい新規増設が頭をよぎります。

こちらも設置楽しみにしております。

書込番号：20943607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトヤマ]

＞RACOON RASCALさん
景観条例のことは全くきづきませんでした。
私の居住地は京都のような観光都市でもないので、大丈夫だと思います。
念のために調べてみます。

書込番号：20943702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごまめだよ]

＞ヤマトヤマさん
メーカーに個人案件レベルで掛け合うなどまったくの嘘です。
私は長州さんとお付き合いしていますがありえません。まあただの演出です。普通にその価格にできるんですよ。

某テレビ通販業者と同じですね。
ただ価格はそれで良いのではないでしょうか？
十分に業者イジメできていますよ(笑)

書込番号：20943957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトヤマ]

＞ごまめだよさん
やっぱりリップサービスなんですかね〜。
演出だとしても、言われると嬉しいものです(笑)
自分のやっていることはどこが業者イジメなんでしょうかね〜(笑)

このたびは10社近くから見積りをもらいましたが、
明らかに消費者をバカにしている業者もいました。た。
メーカー保証が受けられない設置プランを提案してくる会社など、世の中にはいろんな業者さんがいます。

書込番号：20944615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトヤマ]

＞しょういち７２０さん
これほど安くしていただけるとは思ってもいませんでした。
設置が待ち遠しいです。

書込番号：20944640　スマートフォンサイトからの書き込み

[高松キャノン]

ヤマトヤマさん

>普通にその価格にできるんですよ。
>十分に業者イジメできていますよ(笑)

普通に出る価格であれば業者イジメでもなんでもありません。
自信を持って大丈夫です。

ごまめだよさんは業者さんですから消費者の利益は弐の次です。
同じようにこの板では業者さん、業界関係者、メーカーの広告塔のような皆さんがいっぱいいます。

本当にユーザーさんの身になってアドバイスされてる方はごく一部の方です。
過去スレの文章を読めば大方の察しが付きますので今後の参考にされてください。
ヤマトヤマさんのこのスレだけでも一般ユーサーの方は数えるほどで多くは業界関係者さんですよ。

書込番号：20945420

[ヤマトヤマ]

＞高松キャノンさん
仰るとおりのような気がします。
でも、その方々のご意見でこのたびの契約となりましたことも事実。今後もいろいろ知識を教えていただきたいで。

ただ、ごまだめよさんの発言で私は、久しぶりにとても嫌な気分にはなりました。もう少し相手のことを考えて発言していただきたいものです。

書込番号：20947028　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

呼ばれました？

私はなんちゃってプロですし、コンシューマーでもあります。
Iが安いのは天下の商社であり、マテリアルをメーカーに提供しているので仕入れ価格の駆け引きに強みがあると思います。
自社施工ではありませんが、そのぶん固定費が低くすむのでお安く提供できますし、施工業者は数ある取引先の中でエース級を使いますから大丈夫です。
ただしメンテナンスは有償です。激安でプロダクトを提供できるからこそ、ストックビジネスは有償なのです。
私はIで契約施工しました。

書込番号：20947151

[しょういち７２０]

＞ヤマトヤマさん
まめまめ様は施工業者のため消費者の立場と真逆のため価格に関しては触れず、施工面のアドバイスをする側の立場なのですが・・・業者側に負になるコメントには猛攻撃を仕掛けてきます。
（安く仕入れ出来ないのが悔しいのですかね？）

以外の方々は関係者の方もいるかとは思いますが、上記の様な事はありません。
ご安心下さい。

書込番号：20948034

瞬時発電電力

[Kloip]

設置の向きがよかったのかわかりませんが、5.5kwのパワコンと太陽光パネル元気がいいです(笑)

設置場所等
長野県中部地方
真南、西向きの２面設置
パネル枚数、245W×36、120w×2の9.06kw　　
5.5パワコンには6kwのパネル接続です。全て南向き

よく瞬時でもMAXはなかなかいかないと言われてますが当方のはたびたびでます。
こうした所からも嬉しい悲鳴ですが抑制につながっているのかな？

書込番号：20934037　スマートフォンサイトからの書き込み

[西の果てから]

　あと、3.06KWをいくらのパワコンで設置しているのかが、気になります。

　バランスが--------。

書込番号：20934097

[西の果てから]

あら、よく読んだら、南向きと西でわけているのですね。

大変、失礼しました。

書込番号：20934100

[CIS愛好家]

瞬間値は大切です。
実発電量うんぬんという点では、ほぼ価値がありませんが、では何が大切かというと、システム出力係数の高低に関係するからです。

稼働初期の瞬間値と、その後何年か後の瞬間値の比較で、システムの経年劣化等が鑑みることができますね。
（日射量が求められなくても、システム出力係数の代わりとして、設備の経年劣化状態が掌握でき得る）

ちなみに、CISシステムとかですと、5.4kWのモジュール容量に対して、この時期なら軽く6kW超えの瞬間値が頻発して出ます。

瞬間値も大切ですが、雲のない晴天日の正午台の実発電量の推移でも経年劣化やシステムの健全性は分かります。
ソーラークリニックの新規登録受付が停まってしまっていますので、以下の方法で経年劣化を鑑みるのも一つの手立てです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20767029/#tab

なお、出力値の大きさが電圧抑制に無関係ということではありませんが、あくまで系統電圧とAVR整定値との兼ね合い、または電圧降下が標準電圧値の何％未満になるのか、という部分を精査することの方が大切かと存じます。

書込番号：20934140

[Kloip]

＞CIS愛好家さん
ありがとうございます。
ちょっと薄曇りでこの数値がでたので雲がなく晴天の時の数値も記録して劣化等の参考にしていきたいですね。

書込番号：20934188　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kloip]

＞西の果てからさん
ありがとうございます。
パナソニックの創蓄連系(蓄電池)システムの方が5.5kwのパワコンを兼ねており設置場所柄宅内にパワコンを設置できないので屋外の4.6kwのマルチを設置しております。4.6の方は夕方に影がかかるパネルとハーフパネルを5.5は真南のパネルをメインに接続しております。

書込番号：20934208　スマートフォンサイトからの書き込み

長州産業Bシリーズの実発電量（15か月分）

[dai84]

2年前にこちらでお世話になった者です。
設置して1年ちょっとが経ちましたので、検討中の方の参考になればと思い投稿します。

以前のスレ　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19028891/#tab

■設置条件
神奈川県、南南西、招き屋根、スレート、5寸勾配、1面

■長州産業5.9kW　税込148.0万円（25.08万円/kW）　パナソニックAISEG　モニター無し
CS-246B41
セル種類 : 単結晶
モジュール変換効率 : 16.5％
公称最大出力 : 246W
外形寸法（幅×奥行×高さ）：1483×1003×35mm
質量 : 16.6kg

以下は、シミュレーション値(kW)　実発電量(kW)　達成率、の順です。
・2016/2　527, 594, 113%
・2016/3　565, 628, 111%
・2016/4　595, 597, 100%
・2016/5　612, 789, 129%
・2016/6　489, 571, 117%
・2016/7　536, 645, 120%
・2016/8　606, 669, 110%
・2016/9　452, 432, 96%
・2016/10　461, 467, 101%
・2016/11　449, 458, 102%
・2016/12　519, 607, 117%
・2017/1　562, 711, 127%
・2017/2　527, 693, 131%
・2017/3　565, 679, 120%
・2017/4　595kW, 747kW, 126%

天気の悪かった9-11月ぐらいはあまり発電しませんでしたが、
2016/2-2017/1の1年間の発電量はシミュレーション値の112%でした。

このままいけば7年弱で初期投資を回収できそうです。
改めてアドバイス頂いた方々にお礼を申し上げます。

書込番号：20906677

[CIS愛好家]

スレ主さん

稼働1周年、おめでとうございます。順調な発電量何よりです。
また貴発電所の情報開示、ありがとうございます。

一点申し述べさせて頂くと、メーカーシミュレーションは、各メーカーの独自のロジック、システムのパラメーターにて算出され、さらには現地システムの実発電量より概ね少なめの発電量で見込んでいる向きがあります。（経験的にそう思うだけですが）

以下のソーラークリニックのシミュレーションは、それぞれの設置地域の期待発電量（日射量）と各システムのパネル面日射量比（システム出力係数）とでかなり高精度なシミュレーション値を提供してくれます。
当方が複数システムで検証した限りでは、メーカーシミュ値は実発電量値と1割前後ほどの差異が生じてしまうのに対して、このシミュレーションシステムは、実発電量値との乖離がわずか数％以下という精度の高さです。

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/index.htm

全国2000件レベルの発電所データからの平均値的な数値は、単結晶で0.82くらいになりますので、実際にその値を入れ込んで、このシミュレーションシステムにて貴発電所の効率性能を鑑みるのもよろしいかと思います。
（システム出力係数は0.5刻みしかないので、0.8で入力・反映させて、その発電量を2％増しされるとよいかと思います）

書込番号：20907535

[しょういち７２０]

皆さんの発電所と比較するにはｋＷあたりの発電量を出すと、少しは比較が可能となります。
（ｋＷあたり発電量）
・2016/2： 594（100.6）
・2016/3： 628（106.4）
・2016/4： 597（101.1）
・2016/5： 789（133.7）
・2016/6： 571（96.7）
・2016/7： 645（109.3）
・2016/8： 669（113.3）
・2016/9： 432（73.2）
・2016/10： 467（79.1）
・2016/11： 458（77.6）
・2016/12： 607（102.8）
・2017/1： 711（120.5）
・2017/2： 693（117.4）
・2017/3： 679（115.0）
・2017/4： 747（126.6）

ソーラークリニックの県別の発電ランキングをみるとどれ位に位置しているのか？
急に落ち込んだりしていないか？で不具合が無いかの確認も可能かと思います。

因みに、前月４月の１２６．６ｋＷｈ／ｋＷでは１２４位中３９位付近となり比較的上位に位置しているかと思います。
あと、私が毎月の実績をＵＰして皆さんに実績を書き込み参加して頂いていますので、そちらでも参考になるかと思います。

書込番号：20911488

[dai84]

＞CIS愛好家さん

コメントありがとうございます。
角度30度、係数0.8で0.82に換算してみました。

確かにソーラークリニックの方が全体的に近い値になっています。

ソーラークリニック、メーカーシミュ、差、の順です。
2月 106% 113% 7%
3月 109% 111% 3%
4月 106% 100% -6%
5月 107% 129% 22%
6月 107% 117% 10%
7月 108% 120% 13%
8月 105% 110% 5%
9月 102% 96% -6%
10月 106% 101% -5%
11月 110% 102% -8%
12月 112% 117% 5%

書込番号：20925417

[dai84]

＞しょういち７２０さん

コメントありがとうございます。

劣化や不具合をどうやって確認しようか悩んでいたので参考になります。

ソーラークリニックは現在新規で募集していないようなので、
当分は見るだけで、登録出来るようになったら投稿してみようと思います。

書込番号：20925436

さらに最高記録を更新

[Kloip]

今月は本当に陽射しに恵まれ発電日和が続きますね。
昨日ついに大台の60kwhを発電しました。比例して売電の方も最高記録更新となりました。

設置は、長野県中部、真南と西向きの二面設置、9.06kwhとなっております

計算があっているかわかりませんが、
１日あたりkwは6.62kw
ピーク時、0.9kwhとなりますが計算間違っていたらすみません。

書込番号：20817048　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

スレ主さん

昨年のこの時期に、当CIS発電所は1kW当り7.35kWhという最高値が出ました。
今年の4月は、まだ6.94kWhくらいです。
何より、もう月の半ばに来てしまったのにもかかわらず、先月の38％程度の実績発電量というのが残念至極です。

昨日の正午台はモジュール定格値の99％、0.99kWhという実発電量でした。
これだけの実発電量を叩き出せるこの時期に、イマイチの天候続きであることが切ない限りです。

書込番号：20817580

設置後、最高発電

[Kloip]

昨年８月に何度か１日あたりの発電が50kwh以上の時がありましたけど、昨日それを上回る最高発電がありました。

これから発電に向いた時期になりますから楽しみですが抑制が頻発しないことを願うばかりです。

設置は、長野県中部、真南と西向きの二面設置、9.06kwhとなっております。

写真３枚目は同じく50kwhを越えた３月30日のグラフになります、

書込番号：20788880　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

スレ主さん　データ開示ありがとうございます。
地域こそ違えど、同県の発電所データは参考になりますね。

綺麗なカーブなので、抑制は大丈夫そうですね。
これからの最大発電月5月頃が勝負どころですね。
当発電所も油断なく監視して行きたいと思います。

一日あたり、kW当りで何kWhかを記載されると多くの方の参考になりそうです。

また当方としては、雲のない日の最大発電時間帯（正午台もしくは11時台）のkWh/1kW当り　の数値に興味が湧くところです。（それがシステム出力係数に直結してくるので）

書込番号：20789166