太陽光発電すべて クチコミ掲示板

５．７ｋWシステム 初１カ月実績

[しょういち７２０]

ソラシスネオ５７枚、寄棟東・西各１５枚南２７枚設置、大分県北部

５月発電量７５４．４ｋWh、１３２．３５ｋWh／１ｋW
（シミュレーション値７３６ｋWh：達成率１０２．５％）

最高発電量：３８．７ｋWh／日、６．７８ｋWh／１ｋW
最低発電量：　４．４ｋWh／日

売電量：５５５．３ｋWh（３５円、１９，４３５円）目標の２万円は切りました(>_<)
（雨の日でも売電０では無いのには驚き(@_@)）

こうしてみると自分の天気が悪いイメージ以上の発電がありましたね。
これもソーラーフロンティアだからこそ？？
・・・と思いたいですね。

熱対策の効果もあったのだと信じたいところです。

書込番号：19919922

[CIS愛好家]

スレ主さん

CISシステムを三相・単相ともに所有しつつ、2年間いろいろと検証してきました。
その中で言えるのは、シミュレーション値は、あくまでも参考値、または最低到達値、という考え方で良いかと思います。

というか極論すると、誠にいい加減なものです。（笑）
その証拠に、高効率の単相システムより低効率の三相システムのシミュ値のほうが高いです。
もちろん、実際は単相システムの方が高い発電量となります。

＞自分の天気が悪いイメージ以上の発電がありましたね。
＞これもソーラーフロンティアだからこそ？？

曇天下で、CISシステムは、結晶系より3割の高い発電量を叩き出すこともあります。（当方のシステムで確認済み）
曇天を制するモジュールが実発電量を制する、というのが当方の勝手な標語・合言葉です。（笑）

ぜひ、貴発電所ソラシスネオ・システムの日射量比をお知りになると良いかと思います。
この日射量比がシステムの真の実力値です。わたし的には、実発電量値よりこの日射量比の値のほうが重要です。
ソーラークリニックに御登録されて、その値を御検証されるとよろしいかと思います。

書込番号：19920047

[しょういち７２０]

＞CIS愛好家さん
いま、５月データの登録を行いました。

日射量比というのがあるんですね。
今後見ていきたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：19920315

[ちさごん]

率直なところ発電量が少ないと感じます。

通常日射量が平年値の場合、発電量はシミュレーション値の１０％−１５％増しの結果となります。
もし実際の発電量がシミュレーション値よりも低くなるとお客から文句を言われるため、メーカ側は割引した数値をシミュレーション値として出してくるのです。

お住まいの地域はおそらく中津近辺だろうと推測しますが、中津の日照時間は２１７．６時間で大分市の２１９．１時間とほとんど変わらないです。
よって日射量は平年値を超えていることは間違いないでしょう。

影の影響などなければ、シミュレーション値の１１0％以上の発電量になるのが妥当です。

はっきり書いちゃうと、、、
スレ主さんの使用されているパワコンは故障している可能性があると見ています。
内部温度センサーの故障。おそらくサーミスタが使用されていると思いますが、サーミスタの故障が怪しい。

たびたびコメントしていますが、はやく業者に調査してもらった方がよいですよ。

書込番号：19921630

[CIS愛好家]

＞影の影響などなければ、シミュレーション値の１１0％以上の発電量になるのが妥当です

そうとも限りません。

当発電所もCIS発電所ですが、SF社からのシミュレーション値の108％の年間発電量(1kW当りで1,500kWh)を叩き出すのがやっとやっとです。
昨年は、1,500kWhも切ってしまい、シミュ値の106〜107％程度でした。それでもソーラークリニックでは、実発電量ランキングの上位トップ数％内には入っています。

また前述の通り、単相システムと三相システムとで予想値はまるで違う、というか本来の発電量結果からは逆転します。
（シミュ値では、単相システム＜三相システム　ですが、実際の当発電所の発電量結果は全くその逆です）

叱られそうですが、いかにいい加減か、ということです。妥当もへったくれもありません。（笑）

言うならば、シミュ値はその発電所設置地域の日射量を考慮した上で、それぞれのメーカーの独自ロジックを用いて導き出しているので、前述の通り

＞シミュレーション値は、あくまでも参考値、または最低到達値

という考え方程度で良いかと思います。

またそんなことより日射量比の数値、損失係数によって示されるシステムの健全性、経年劣化状態の推移を検証していく方がはるかに意味のあることだと思います。

但し、指摘されている通り、真夏でもないこの時期にスレ主さんのパワコンの温度抑制が頻発している状況は確かによろしくないかと思います。
設置業者、メーカーサポートに御確認し、必要ならば点検・修理をお願いすることに越したことはないかと思います。

書込番号：19922112

[baby@]

曇りの日に3割発電量が多いって言うより、基本性能が3割低いって言うのが正しい表現でしょうね。
晴天の日に3割発電量が少ないのがＣＩＳ系ですね。

書込番号：19923333

[CIS愛好家]

＞基本性能が3割低いって言うのが正しい表現でしょうね。
＞晴天の日に3割発電量が少ないのがＣＩＳ系ですね

？？？〜。

晴天の日なら単位kW当りで換算しても、CISシステムなら、シリコン結晶系の実発電量の1割増し前後は固いと思いますが〜。
(当方は、CISとシリコン系、あと同地域に親戚のHITがありますので、システム比較してまあ、間違いなく言えることです)

晴天の日に、CISがシリコン系より3割発電量が落ちるという、その根拠を是非とも提示して頂きたいと思います。

もしアンチCIS派の方々の論拠のない苦し紛れのコメントでしたら、別に問題にもしないので、それはそれでまあ結構ですが〜。

書込番号：19923391

[しょういち７２０]

＞ちさごんさん
パワコン調査、確認の件は認識しております。
都合が合うタイミングでメーカー確認、設置業者に連絡はする予定としております。

日射の平年値はそうなんですね。情報ありがとう御座います。ちなみに豊後高田です。
設置１ヶ月ちょっとと間もないため、当システムの能力が定かではありませんが今後の参考になり助かります。

パワコンのサーモ不良の可能性との事ですが、現在冷却をし温度抑制は発生していません。
抑制が無い状態で発電量が少ないとなると根本的に原因が違うように思うのですがいかがでしょう？

書込番号：19923584

[しょういち７２０]

＞CIS愛好家さん
メーカーシミュ値は低めなのは当然です。

よく見せようと高めにすれば恐らくクレームの嵐でしょうしね。

回収・投資目的の方々が多いですから、最近の燃費問題よりひどくなるでしょう。

書込番号：19923591

[しょういち７２０]

＞baby@さん
そうですか。

書込番号：19923592

[baby@]

発電効率１４％という基本性能の低さの事です。
他社は20％前後なので、晴天時には30％低いですね。

愛好家の方の思い込みは自分のブログでお願いします。

書込番号：19923593

[CIS愛好家]

＞発電効率１４％という基本性能の低さの事です。
＞他社は20％前後なので、晴天時には30％低いですね。

大変失礼ながら、訂正させて頂きますと、発電効率ではなく、変換効率だと思います。

そもそもアンチCISの方々のお決まり文句が、この変換効率の低さを突いたコメント。鬼の首でも取ったかの如く、何とかの一つ覚え的におっしゃいます。

そもそもCISの照度特性は、結晶系のそれとは全く違います。
JIS規格で定められた試験では日射照度1000W/m2の光強度での変換効率のみ算出されます。
ところが実際に1000W/m2になる日は1年に2,3日程度ですから、この光強度での変換効率を謳うこと自体が実は無意味に近い。
日射照度が多い領域は400〜800W/m2であり、CISでは400〜800W/m2が最大となるように設計されているので、実際に設置した際の実発電量にアドバンテージが出てくる。
実際の太陽光下と、シュミレーター下での発電特性の違いを分からない方には、CISは理解できないはずです。

さらにシュミレーター下での発電効率と違って、結晶系よりもCIS型は高感度波長帯域が広く赤外線領域まで効率よく発電できるので、短波長領域の光が減衰している朝夕や曇りの日の実発電量が比較的多くなる。

また光照射効果も、結晶系にはない特性ですから、実質理解できないはずです。

能書きを垂れましたが、総じて実発電性能が違うのです。
変換効率という、およそ年に何日かあるかないかの条件下のカタログ数値、面積当りの発電量こそがモジュールの性能そのものだと、勘違いや迷信的な思い込みをとらわれている方には到底理解できないことだと思われます。

このような変換効率至上主義の方々は、実発電量という概念を煙たがります。

が残念ながら、お宅のソーラーは高い変換効率だから売電量をたくさん支払いますよ、と言ってくれる電力会社は世界中どこを探してもいませんが、そんなことも自覚されてないかもしれません。
当然、ソーラークリニックのパネル日射量比、システム係数うんぬんもおそらく理解されてないかと思います。

＞愛好家の方の思い込みは自分のブログでお願いします。

蛇足ながら、思い込みと検証による実数値の区別すら分からない方々、また上記のような変換効率至上主義の方々は、私のブログを100万回読んでもシステムの真の実力値の何たるかはご理解できないはずです。

書込番号：19923733

[光熱費カッター]

あの・・・関係ないものが言うのもなんですが　なぜ　そこまで感情的になるんですか？
CISに対する愛ですか？
も少し冷静に話し出さないと他の方に迷惑なのではないでしょうか？
論理的に議論してくれると見ていて楽しめますが、罵りは見ていて気分が悪くなります。

冷静にお願いします。

書込番号：19923747

[しょういち７２０]

はい、私個人的には色々な考え方がみえて面白く思います。

私個人的にも他にないＣＩＳは好きですので効率が良かろうが悪かろうが関係ありません。


ベンツが好き！
いや〜ＢＭＷの方が良いよ！

と同じ事だと思います。

書込番号：19923839

[CIS愛好家]

スレ主さん

＞私個人的には色々な考え方がみえて面白く思います

何だかご迷惑、あるいはお騒がせしております。申し訳ありません。

当方としては足りないながらも、いたって冷静かつ理論的にCISの発電特性やら優位性を語っているつもりですが、
CISへの愛か？とかなぜ感情的に？とか言われると苦笑してしまいます。(笑)

そもそも、盲目的にCIS至上主義などとこの板で一言も言ったつもりもない。
その証拠に、HITは素晴らしい、自分が屋根上に載せられるならHIT一択、とかサンパワーやソーラーワールド、Qセルズは素晴らしい、と前々から言ってるのに、

＞CISへの愛か？とか突っ込まれると、失笑してしまいます。

言うならば、優れた製品、高性能なシステムへの愛だよ〜、まあそう答えておけば良いのかな〜。(笑)

書込番号：19923862

[光熱費カッター]

CIS愛好家さん

あなたの文章読むと相手を卑下するセンテンスが多々見受けられます。
感情的にそう書いたのでないとすれば、私の感情的という決めつけは訂正いたします。
でも、相手を卑下するのは止めてほしいものです。

子供も見る公のBBSですので

書込番号：19923876

[CIS愛好家]

さてさて、

CISへの愛か？などと、偏見気味に言われないために、「CISなど性能的には大したことはない」と、キッパリおっしゃる方々にたいして、是非今後は以下のようにご質問したいと思います。

�@CISは大した性能ではない、ということは、CISシステムを凌駕する素晴らしい高性能システムを必ずやお持ちのはず。
では、そのお持ちのシステムはどのようなシステムか？

�Aそのシステムの年間実発電量(kW当り)はどのくらい？またお近くのCISシステムと比較してどのくらい優っておられるのか？

�Bそのシステムのパネル日射量比は？
損失係数はどのくらいか？近くのCISシステムに比べてどのくらい日射量比が優っているのか？

今後はお尋ねしたいと思います。
CISシステムを凌駕する、その優秀なソーラーをご紹介頂きたいものですね。

ここで御登場された、変換効率先生にも、お答え頂けると嬉しいですね。
これなら数値的で非感情的では？

かなり自分的には勉強になるかと思ってワクワクしています。
楽しみ楽しみです〜。

書込番号：19923937

[CIS愛好家]

光熱費カッターさん

＞相手を卑下する

相手の人格までどうのこうのと言及することと、論拠も示さず、あるいは不合理・理不尽な論拠で議論を投げかけてくる方へ痛烈な批判をすることとは、大なり小なり違いがあるかと思っています。

ちなみに前者のようなカタチは、当方も幾度となく受けた記憶もあります。
それもまた議論の場なら大いによろしいと思って受け答えしました。
ちなみにその時誰も「そんな人格うんぬんまで言ったらいかんだろう」と諌める方は皆無でした。

後者の場合は、政治討論の場でも日常茶飯事、バラエティー番組や討論会形式の番組でもよく見受けられます。
卑下するような物の言い方だ〜うんぬんと言い出したらキリがないかと思います。
もし、そんなに当方の物言いが問題なら、遠慮なく価格コム側に削除依頼されて下さい。

ちなみにスレ主さんは、

＞私個人的には色々な考え方がみえて面白く思います

とおっしゃっておられます。
考え方、感じ方は人それぞれだと思います。

子供さんに見られてマズいと本気で思われるなら、反面教師的に「こういう物の言い方をする人間になるな」とでも諭されて、立派な人格者に是非お育て下さい。

書込番号：19924018

[ガチャピンです]

横からすみません。
＞baby@さん
あなたはどちらのメーカーが好きなのですか？（どちらのシステムを設置されてますか？）
カタログだけでの話しなら太陽光発電に興味ある方なら皆さん見てると思います。
導入費用とか発電量を教えて頂きたいです。
私は太陽光導入するときにここでの たくさんの書先輩方のコメントを参考にさせて頂きました。
今でも楽しく読ませてもらってますし たまに投稿もしてます。
実証値、実数値をもとに書き込みされたほうが参考になります。
批判だけのコメントは参考になりません。

ちなみに当方、カナディアンとソラフロのシステム（設置角度、方角、設置容量共に同じ）での実証値ですが ソラフロ＞カナディアンでの発電量です。

書込番号：19924059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガチャピンです]

＞たくさんの書先輩・・間違えました
たくさんの諸先輩 です
もう一言！ 私はカナディアン好きです（太陽光発電を勉強させてくれますし 毎日文句も言わず発電してくれる） ソラフロに不満も有ります（期待値以上に発電量が伸びない）

皆さん自分の発電所に愛着があると思います よりよい発電ライフがおくれますように。

書込番号：19924136　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

ガチャピンですさん

＞ソラフロに不満も有ります
＞期待値以上に発電量が伸びない

CISシステムとカナディアンの結晶系とで、単位kW当りの実発電や日射量比(ソーラークリニック等に登録しておられれば)の比率的には、どのような状況ですか？

また貴CISシステムの電圧抑制状態はいかがでしょう。

参考までにお教え頂けるとありがたいです。

書込番号：19924219

温度抑制対策

[しょういち７２０]

		パワコンに設置

対策１週間です。

木材３本、べニアでボックスを作り観賞魚用ファン用サーモを使用しコントロールしています。
（本来の使用方法ではありませんので自己責任です）

ファンはＵＳＢ接続用の８０ｍｍ厚さ２．５ｍｍを使用
送料込みで２，０００円以下でしたので耐久性はわかりませんが壊れても取り換えは簡単です。
モバイルルーターで使用していた充電器で５Ｖに変換、スマホ充電器と同じです。

設置１週間の内、大分県で真夏日を記録した日に６分のみと大幅に削減できました。
１日の最大発電量記録３８．７ｋＷｈ、ピーク発電５．５ｋＷも出ました。
（パネル５．７ｋＷ，パワコン５．５ｋＷ，寄棟３面設置）

このファンを設置する前は、脱衣場の送風機で対策していましたが、気温が高くなってくると３０〜６０分の発生がありました。

温度抑制対策だけでなく、内部パーツ保護のためにも温度対策は重要だと思いますのでこのような商品が販売されていても良いのではないかと思います。

書込番号：19896067

[ある坊主]

＞しょういち７２０さん

魂のこもった作品ですね(^.^)

我が家のﾊﾟﾜｺﾝ(温度抑制表示機能なし)も
もしかしたらと思い快晴時のピーク4.68kwの時に
扇風機をあててみました

少しでも上昇気配を示せばダイする予定でしたが
約20分あて続けﾊﾟﾜｺﾝも充分冷却されましたが
表示はほぼ変化なし(-.-)
7月になったら再検証してみるつもりです

ﾊﾟﾜｺﾝに冷却機能が追加されたら機器補償は5年ぐらいに短縮されそうですね

差し障りなければ38.7kw/日の
時間あたりの発電量推移を教えて頂ければ
ありがたいのですが…。

書込番号：19896205　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞ある坊主さん
ナンバー１、２の実績を出しました。

ピーク５．５ｋＷの出た日は薄雲が有りましたのでトータルでは少し低くなっています。

別の日で５．５ｋＷが何度も出ていた日が有りましたが、快晴ではパネル温度が上がり伸びないのでしょね。

書込番号：19897056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞しょういち７２０さん

返信ありがとうございます。
データを拝見させていただくと
5.5kwは1時間あたり(hkw)ではなくて
瞬間(kw)の発電量の事なんでしょうか？

書込番号：19897128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

しょういち７２０さん

朝5時から19時まで稼働ですか！
裾のが長いですね。
北関東とは1時間、日の長さが違います。

いい地域ですね。

書込番号：19897436　スマートフォンサイトからの書き込み

[snowoo]

＞しょういち７２０さん
お〜お、遂に完成しましたね。
デュアルファン仕様ですね　外部にもファンガード　パワコンとマッチした塗装　いい収まりですね
温度抑制も大幅に改善されたみたいで冷却効果も良さそうですね

＞温度抑制対策だけでなく、内部パーツ保護のためにも温度対策は重要だと思いますのでこのような商品が販売されていても良いのではないかと思います。
パワコンの寿命が多少なりとも延びるかもしれませんね。
それに冷却対策無しのパワコンが留守のあいだ脱衣所の壁で高熱を出し続けているのってちょっと怖いですね。

温度センサーでのファンの on/offは上手くいっていますか？
夏場ファンが回りっぱなしにならないか気になって　なかなかサーモに手を出せません・・・

書込番号：19897437

[しょういち７２０]

＞ある坊主さん
ピークは一般的に言う瞬間最大です。

このグラフに「ピーク」と表示がありますのでそのまま使っています。

１時間の発電量が正直このグラフからははっきりとわかりません・・・
メモリがぱっと見ではわからないですよね。

書込番号：19897688

[しょういち７２０]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
北関東はちょっと短くなるのですかね？？

東・西面の１．５ｋＷ分のパネルも頑張ってくれていますよ。
お陰様で起きてからの使用電力は、ほぼまかなえています。

発電開始が早いため、パワコンの起動音？？リレーのカッチンカッチンを１度しか聞いていません。
私が早起きしないだけなんですがね〜

書込番号：19897708

[しょういち７２０]

＞snowooさん
ボディと合わせてグレーにしました。

カッティングシートを貼ると質感が近くなり更に良いと思います。

３５℃設定ですが、ｏｎ／ｏｆｆタイミングは観察していませんが少し早目の起動のようで・・・
パワコン的には良いと思います。
１７時頃には止まっている感じですね。

観賞魚用のため３５℃が上限ですが、きちんとした物であれば８０℃程度まで設定できますのでどうでしょうか？
たしか４，０００円程度であったと思いますよ。

書込番号：19897721

[gyong]

オムロン5.5kWパワコン設置工事中

＞しょういち７２０さん

　すべてのパワコンに冷却ファンが必要になるんでしょうか？
　うちのパワコンは風通しのよい車庫内にありますが、しょういち７２０さんの記事を見て不安になりました(^_^;)
　170W×36枚＝6.12kWで電線が3本パネルの横に走ってますが、連続で5.5kWになったことはありません。まさか温度上昇抑制？

書込番号：19897994

[ある坊主]

＞しょういち７２０さん

モニターが同一でないので難しそうですね

書込番号：19898000　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞gyongさん

恐らく、温度抑制がかかっていると思いますよ。

同じパワコンで我が家よりパネル容量が多いのし、南１面でしたよね？
パワコン容量できっちりカットされる仕様でなかったような記憶がありますので、５．５ｋＷ以上がでても良いような気もしますし。

＞すべてのパワコンに冷却ファンが必要になるんでしょうか？
個人的には必要だと考えます。
室内設置を目的に音対策でファンレス仕様にしていると何かのページで見た気がします。

屋外用ではファン付きがあると思います。
ファンの寿命が短いので徐々にレス仕様になっているようですが・・・

パワコンより遥かに発熱が少ないブルーレイレコーダーなんかでもファンが付いていますよね？
そう考えると必要なのではないでしょうかね？？？

書込番号：19898160

[しょういち７２０]

＞ある坊主さん
サーバー・モニターの方が細かくわかりますね。

羨ましいです。

どこかに転がっていないかなぁ・・・

書込番号：19898163

[ちさごん]

>＞すべてのパワコンに冷却ファンが必要になるんでしょうか？
個人的には必要だと考えます。

機器には”動作温度範囲”というものが仕様として存在します。ようするに”この温度範囲なら正常動作する”とメーカが保障する周囲温度の範囲です。
オムロンKP55-Kの動作温度上限は４０℃です。
ファン付であってもファン無でも関係なく40℃までは正常動作すべきなのですよ。

オムロンにTELして確認してみました。以下オムロンからのコメントです。

・本来なら設置環境温度40℃までは温度上昇抑制は発生すべきではない。
・以下特殊条件により、40℃以下でも発生することはある。
�@パワコンに直接日光が当たっており、パワコン本体が温度上昇している場合。
�Aパワコンの排気口がふさがれていて、排気が正常にできていない場合。
�Bパネル直列枚数が少なく、パネルからの入力電圧が低い場合。（＝電流大となり温度上昇しやすい）

いづれにしても4月に温度上昇抑制が発生しているのは正常ではなく、早くサービスを受けてチェックしてもらったほうがよい。

書込番号：19898434

[しょういち７２０]

＞ちさごんさん
オムロンへの問い合わせ、わざわざありがとう御座います。

設置環境が４０℃以下であれば温度抑制しないとの回答だったようですが、
その条件であってもＣＰＵ基盤が８０℃以上で温度抑制されるとのブログを見た事があります。

この場合はどうなるのでしょうか？？
�Bの電圧が低いと言う事でしょうか？

ちなみに、ちさごんさん宅のシステムを存じませんが、パワコンの温度抑制は発生しないのですかね？

書込番号：19898549

[ちさごん]

>その条件であってもＣＰＵ基盤が８０℃以上で温度抑制される

基本的な設計ポリシーとして”機器周辺温度40度の環境ではCPU基盤は８０度以下となる”ように設計されているはずです。
普通はこのポリシーで設計されますよ。

＞ちさごんさん宅のシステムを存じませんが、パワコンの温度抑制は発生しないのですかね？

野立ての発電所なので参考にならないかもしれませんが、8月の気温35度の日であっても1秒たりとも温度上昇抑制は発生したことがないです。

使用しているパワコンの動作温度上限が40℃なので当たり前だと考えています。

書込番号：19898566

[しょういち７２０]

＞ちさごんさん
野立てなんですね。

環境は違いますが参考にさせていただきます。
ありがとう御座います。

書込番号：19898663

[メイン「基板」と社会「基盤」]

スレ主さん

友人宅でも太陽光発電設備を設置してますが、たまたま工事の人にパワコンの設置場所について話を聞いたら、「南南西にある脱衣場は、温度上昇抑制が発生する可能性があるから設置できない。」ということで、台所の勝手口上（北北東）の壁に設置していました。
設置場所などは工事業者の方と相談されたのでしょうか。
設置場所に問題なければ、機器の故障とかも考えられるのでは？
この時期で温度上昇抑制が出るということだと、もっと暑くなるともっと発生しそうな気がします。
どちらにしろ、一度販売・工事店の方と相談した方が良いのでは。

書込番号：19898808

[しょういち７２０]

＞メイン「基板」と社会「基盤」さん

ありがとうございます。
設置時は業者と打ち合わせで、この脱衣所のこの場所で良いとの事で決定しています。

初回点検時に聞いてみます。

書込番号：19898834

[gyong]

最大値(チャンピオンデータ) 2016年

＞ある坊主さん

うちは南南東4寸の6.12kWです。定常的に電線3本がパネルの横一線に走ります。

CTで計測するフロンティアモニターでは瞬間的に6kW以上の履歴が残ってますが、快晴時に定常的に5.5kWでることはありません。
5月11日11時ごろに6.23kW出たことになっていますが、曇りから急に晴れた時の数値と考えられます。

5.5kWパワコンは快晴時は相当発熱しますので、放熱対策はした方がいいかもしれませんね。

書込番号：19898994

[ある坊主]

＞gyongさん

我が家は寄棟３面なので最高で４.８kw/hが精一杯みたいです。
５.０kw/hを計測するのが夢です(^.^)

書込番号：19899093　スマートフォンサイトからの書き込み

設置以来、最高発電量でした♪

[haru_1981]

発電量が多いのは5月という認識でいたので
あまり期待はしていませんでしたが今日あっさり記録更新しました。

東西設置のHIT244(10.73kw)で76.1kw発電量。
3月設置以来初の1kwあたり7kw越えしました。
1時間あたりで言うと11時台で9.4kwです。
南面設置の方からすると大したことないかと思われるかもしれませんが
嬉しかったものでついつい書き込みしてしまいました。

今日は全国的にみても良かったんでしょうか?

書込番号：19924278

[ぽるー]

私も最高記録更新でした！

HITの11.71kwで81.2kwhの発電でした。
天気がいいと元気が出ますね。

書込番号：19924543　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞haru_1981さん

　たしかに、本日の関東地方は冷え込んで、冷たい風があり、快晴でしたので、発電量はよかったですね。
　多結晶南5度で6.7kWh/kW、多結晶南10度で6.9kWh/kWをたたき出しています。
　CISは7kWh/kWを超えたかもです。

書込番号：19924643

[CIS愛好家]

当方のCISシステム、本日は7.3kWh/1kW当りでした。

先日の5月18日に　7.5kWh/1kW当りが出て、稼働以来この2年間での当発電所の最高値でした。

この時期はソーラー愛好家にとっては、楽しいですね。

書込番号：19924726

[ＲＥＤたんちゃん]

haru_1981さん

北関東、南一面6.34kw　PanasonicHITです。
こちらも本日、今年の最高値でした。
48.5kwh(7.65kwh/kw)

昨年は5/11でしたが、今年の5月は北関東はダメでした

書込番号：19924870　スマートフォンサイトからの書き込み

[snowoo]

皆様、こんにちは
こちらに書き込むのは、いささか勇気がいりますが、あえて...
自分家も２年目で最高記録出ました
パネルSKYJAPAN10.25k　南南東　１面　発電63.9kwh　約6.23倍です
HITが凄すぎるのか、SKYJAPANがおっとりしすぎてるのか、
かなりの差が付いてしまいますね〜。

自分は屋根の大きさに制限があり10kw超え可能だったHITの発電量の凄さに目がいってしまいます。
やっぱ、HIT凄い 本当に凄い。

書込番号：19925643

[ベニオ999]

千葉でも昨日が最高値でした、北東0.5寸勾配片流れ、ソーラーワールド5.8KW

39KWの発電でした。

6.7kWh/kWの発電量でした。

スレ違いですが、ソーラークリニックに新規申込みしてみました。＞CIS愛好家さん

書込番号：19925811

[CIS愛好家]

べニオ999さん

ご報告ありがとうございます〜。

ソーラーワールド、素晴らしいです。
この方位角で6.7kWhとは〜。

対傾斜角での発電性能に優れたCISでさえ、果たしてそこまで発電するかな〜？といささか心配になるほど、ソーラーワールド恐るべしです。

さすがはドイツ職人の技術力かと〜。
ソーラークリニックで出される、日射量比の値が楽しみですね。

書込番号：19926090

[haru_1981]

＞ぽるーさん

やっぱりいいお天気だったんですね〜
今まで何とも思っていませんでしたが
朝起きて快晴だとめっちゃ元気でます♪

記録更新おめでとうございます。
やっぱり南面ですか?

書込番号：19926833

[haru_1981]

＞gyongさん

快晴でやったーと思っても
意外に伸びない日とかありますよね
夏に強いHITでも多少の影響はあるんだろうな〜

珍しく日中涼しく過ごしやすい1日でしたよね!

書込番号：19926844

[haru_1981]

＞CIS愛好家さん

HITもすごいですけどやっぱりCISもすごいですね〜

はい、毎日一喜一憂してます笑
でもまだソーラー初年度なので
どこまで伸びるか未知数なので楽しくてしょうがありません♪

書込番号：19926854

[haru_1981]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

さすが南面すごい記録出ましたね!
おめでとうございます

5月は残念でしたね〜
800kw前後って言ってましたっけ?
6月幸先良いスタート切れたと思いますので
この調子でガンガン発電してくれるといいですね♪

書込番号：19926874

[gyong]

＞snowooさん

　SKYJAPANのパワコンはオムロンでしょうか？
　パワコン単体ですと、オムロンとパナソニック（三洋電機）では、リアル値でもパナソニックが一歩変換効率が抜きんでている印象です。
　なお、パナソニックより優れているパワコンはドイツSMAサニーボーイです。

　あと、パナソニックの実発電量が高いのは出荷時の個別の発電出力が定格よりかなり高いものが多いことも挙げられます。

書込番号：19926876

[haru_1981]

＞snowooさん

気軽に書き込んでもいいんじゃないでしょうか?
数値を載せて頂けるとすごく参考になりますよ

HITすごいですよね〜
自分でもこの伸び率に驚いています
でも最高記録更新したので良いじゃありませんか♪
簡単に変えられるものでもないですし
自分が数ある中からこれだって思って選んだパネルなんですから!

書込番号：19926884

[haru_1981]

＞ベニオ999さん

千葉でも最高値だったんですね
おめでとうございます

正直なところソーラーワールドって初めて聞いたのですが
その発電量に少し興味持ちました
CIS愛好家さんも認めるパネルみたいですしね♪

自分もここで勧められてソーラークリニック登録してますよ

書込番号：19926896

[haru_1981]

gyongさんがおっしゃったようにHITの発電出力結構違いますよね

参考までうちのパネルは俗にいうHIT244(VBHN244SJ33)ですが
44枚ある中で最低出力が244.3wで最高出力が247.0wになります
246.0wを超えるパネルが実に半数以上の24枚もありますね

皆さんのところはどうなってますか?
こればっかりは当たり外れあるのかな

書込番号：19926928

[CIS愛好家]

スレ主さん

＞皆さんのところはどうなってますか

300枚の産業用CISモジュール、32枚の家庭用CISモジュール（本来はモデルで区別はないが用途として）の全ての出荷値をシリアルラベルにて確認しましたが、定格値割れは1枚もなく、定格値の1.5％増し程度でした。

但し、この定格値を上回ることがCISの高い実発電量の理由ではありません。
CISの発電量の高さは、出荷前のソーラーシミュレーターによる出力値と実際の太陽光下での発電時の出力値が吸収する光の波長の違いによる実出力値で大きな差異が出るからです。
それから、CIS特有の性質である光照射効果というものもあります。発電開始後、実出力値が増大する現象です。

これらの性質で、一般シリコン結晶系パネルよりも1割前後、実発電量が高くなるのです。
変換効率が低いので面積を多く載せるので発電量が上がるとか、CISの本質性を理解されず、全く的を得ていない言及をされる方もおられますが、文字通り的外れということになります。

それから、CISとHITでは、晴天時はHITのほうがCISより発電量が多くなることを確かにあります。特に正午の時間帯でそのような傾向が顕著にみられることを確認しています。
ところが、1ヶ月通じてみると大抵はCISの実発電量のほうがHITを上回ります。

http://cis165300.blog.fc2.com/blog-category-44.html

曇天下での発電量、朝夕の傾斜角が大きい際の実発電量は、CISのほうが上だからです。

そうは言っても、実発電量番長のCISに迫るほどにHITは素晴らしいと思います。
HITもCISも我が国が誇る優秀なモジュールであることだけは確実だと思います。

書込番号：19927347

連系後の初検針(*^_^*)

[しょういち７２０]

５月検針票	４月検針票

ソーラーフロンティア５．７ｋＷ、パワコン５．５ｋＷ、寄棟３面設置、１４４万円

連系日：４月２７日
検針日：５月１９日の２２日間
発電量：約４６０ｋＷｈ
売電量： 　３７０ｋＷｈ
売電額：１２，９５０円でした。

毎月の電気代約２万円でしたが今月は約１万５千円と約５千円削減が出来ています。
これも丸１カ月となればもう少し削減出来ると思います。
（前年の昼間は不在でしたので検針票の前年比は使用環境が異なります）

使用量削減と売電で約１万８千円の効果が出ています。
これを単純に２２日間から３０日に変換すると約２万４千円となります。

発電量が多い５月という事もあるでしょうが１０年ローン分（月々約１万４千円）は余裕で創出してくれています。
５月シミュレーション値は７３６ｋＷｈでしたが、雨が多く未達ペースかも・・・


契約前の訪販システム３ｋＷ、１５０万円ではこの売電額は到底出ないし回収が厳しいと思います。
このシステムが設置出来て良かったと思っています。

書込番号：19889313

[ＲＥＤたんちゃん]

しょういち７２０さん

電気使用料(1200kwh)ですが、何か事業をおやりになってますか？
一般的な過程で4月あたりの気功なら400からの500kwh程度かと思います。

書込番号：19889491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞しょういち７２０さん

こんばんわ
最初の売電通知はテンションあがりますね

それにしても電気使用量多すぎです(笑)
必要電気なら仕方ないですけどね

夜間が突出してますけどやはり電気温水器が原因なんですかね？
なるべく節電して合計使用量を減らさないと
4月から再エネ賦課金が2円25銭に値上がりしてますよ

書込番号：19889499　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
＞電気使用料(1200kwh)ですが、何か事業をおやりになってますか？

いえ・・・一般家庭です(^_^.)
３月は１６６６ｋＷｈでした。これは床暖房をヒートポンプ熱源で使用しているせいです。
１月２月はもう少し多かったですね(>_<)
金額的には約４万円です。

それと先週末、冷蔵庫の冷媒漏れが発覚し今日お亡くなりになりました・・・
この冷蔵庫がフルパワーで冷却していたせいもあるかもしれません。
冷蔵庫は修理待ちで単なる箱になっています。

書込番号：19889510

[しょういち７２０]

＞ある坊主さん

ファミコンが家に来たみたいな感じです(^_^）

電気温水器だけではここまでいきません。
夜間は床暖房です。

＞再エネ賦課金が2円25銭に値上がりしてますよ
今確認しました。
こんなに高くなってるなんて・・・
さらに節電しなければ(>_<)

書込番号：19889621

４月の発電量

[ken_yokohama]

初めてレポートします。

４月１日〜３０日の発電量は１，３００kWhでシミュレーション値の１１３．４％でした（シミュ値１，１４６kWh）。
設置後初めての一ヶ月、なかなかのスタートがきれました。

来月も晴れの日が多いことを祈るばかりです。

地域：群馬県桐生市
設備：ＨＩＴ２４５　×　４２枚　　１０．２９ｋＷ

書込番号：19834214

[ＲＥＤたんちゃん]

ken_yokohama所長さん

上々のスタートが切れて何よりです。
４月の北関東はあまり天候に恵まれませんでしたね。

今年のデータがすべてベンチマークとなりますので
大切に保管してくださいね。

書込番号：19834882　スマートフォンサイトからの書き込み

[メープル発電所]

ken_yokohamaさま

わたしも、3月後半に連系しました。検討開始から２年弱かかりました。九州です。
４月の発電量は２，７００ｋＷｈ

わたしの地域の日照時間は１９８６年〜２０１０年の２５年間の平均に比べ４月は
マイナス４０時間超でシミュレーション値割れスタートです。

そちらは天気が良かったんですか？

設備　：HIT244　×　１００枚　　２４．４ｋＷ

書込番号：19835019

[ken_yokohama]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

さっそくモニターからSDカードへデータを書き出して、
パナのソフトで4月のレポートを出力しました。
この作業を面倒がらず、ずっと続けられるようがんばります！


＞メープル発電所さん

こちらの地域の日照時間データを調べてみたところ、
1987〜2010年の平均に比べ20時間弱日照時間が少ない結果となりました。

晴れの日が多いように感じていたんですが、例年に比べるとそうでもなかったようですね。

書込番号：19837000

[ちさごん]

桐生市に近い前橋市の今年4月の日射量は平年値の97.2％です。
以下サイトを参照ください。

http://plaza.rakuten.co.jp/yankororin/4000/

スレヌシさんの発電量目標値としては”メーカシミュレーション値の1.15倍”を目途にすると良さそうですね。

書込番号：19837670

[西の果てから]

西の果て(九州)の4月は、中旬が2週間ほど天気が悪く、下旬やや持ち直したものの、昨年比、18%減となりました。

昨年の五月は、「成績」が悪かったですので、今年は、期待しています。

野立ての周りに柿の木が5本あるのですが、新芽をバリバリ切って、頭を押さえています。甘柿4本は、実を付けますが、渋柿(干し柿用)は、「腹かいて」ここ、2年、実を付けません。今年も花芽が見当りません。残念です。

書込番号：19838230

[烏賊つり]

＞ken_yokohamaさん

こんにちは!(^^)!

我が家の4月発電状況は、109.2ｋｗｈ/ｋｗでした。

3月よりは総発電量は上回りましたが、シミュ値比較では103％（3月は121％）でしたので、少し物足りない気がします(^_^;)。

4月の日照時間を調べたところ、平年の87％（3月は114％）でしたので、やむを得ないと思いますが。

4月は、そこそこ良い天気が続いていたと思っていましたが、データ上は平年より曇っていたようです。

人間の感覚は、いい加減なものです（笑）。

設置して1年経過しましたが、シミュ値割れはまだありません。シミュ値は、あくまでも目安の数値であることはわかってますが、これを超えていると気分がいいですね!(^^)!。

5月は出足好調ですので、楽しみです＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／。

書込番号：19840613

[ＲＥＤたんちゃん]

烏賊つりさん

5月のスタートダッシュ、いいですね。

北関東は5月に入って1回もお陽さまを見ていません。

どうなってんだ、あまたつ〜？

書込番号：19841743　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞西の果てからさん
私も九州（大分）ですがＧＷ後半戦、雨でがっかりです。

「腹をかく」って皆さんに通じますかね(^_^.)

明日から２日間は天気が良さそうですのでピーク発電に期待です。

書込番号：19842512

[烏賊つり]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
こんにちは(^○^)。
関西は、３日以外は良いお天気です(^○^)。
１日当たりの最高発電クラスを連日記録してます(^○^)。
関東もこれから良くなりますよ＼(^-^)／。

書込番号：19847997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞しょういち７２０さん

「腹をかく」=「腹が立つ」(関東では)　でしょうか？

書込番号：19848522　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
そうです。腹をたてる。怒る。ことです。
福岡地方がメインのようです。

標準語で「かく」はかゆいところを「かく」ですよね。　

書込番号：19848885

５．７ｋｗシステム連系開始

[しょういち７２０]

待ちに待ったこの日がやってきました。

本日、午前中に売電メーター取り付けが完了しました。

雨の大分県ですが、１．５〜２ｋｗの発電があるようです。
消費は０．９ｋｗとなっています。

しかし・・・計測ユニットの設置が正しくないのか？？？
消費・買電のみ表示され発電量が出ないようでこれは後日対応となりました。

別に書き込みさせていただきました遠隔制御ユニット・フロンティアサーバーから計測ユニットへの切替りで約４万円の返金がありました。

まぁ、見積り価格の半分だとして妥当な金額でしょう。
（安く設置できたと思っていましたので臨時収入です）

この４万円でサーバーを入手できれば最高なんですがね・・・

晴れの日が楽しみな感じは子供の頃を思い出しますね。

書込番号：19824077

[しょういち７２０]

自己レスです。

帰宅してモニターを確認したところ・・・
夜に売電？？？

これは買電と売電が逆だ(@_@)

昼間の消費がおそらく売電だったということですね・・・

計測センサーはきちんと取り付けされているようですが、パワコンとの通信にエラーが出ているようですので早いところ処置をしてもらわなければ・・・

書込番号：19825305

[gyong]

＞しょういち７２０さん

　発電開始おめでとうございます。
　いきなりモニターのトラブルでしょうか？
　エネジーインテリジェントゲートウェイ（EIG）は発電量はパワコンから通信回線経由で直接取得する方式ではないでしょうか？
　主幹の電流センサCTは消費を計測します。
　モニター（1日の発電量グラフ）の写真を見せてもらえないでしょうか。

　EIGのファームウェアのバージョンが古くバグっている場合もありえます。

書込番号：19825902

[gyong]

＞しょういち７２０さん

　補足します。
　主幹の電流センサCTは消費を計測します。
　つまり、方向性がありますから系統側Kから負荷側Lの電気の流れでつけないといけません。
　これを逆方向につけると表示がとんでもないことになります。
　電気工事屋が結構やらかす単純なトラブルです。

書込番号：19825929

[しょういち７２０]

＞gyongさん
その通りです。

発電量はパワコンからの情報がＥＩＧに行くはずなのですが、ＥＩＧとパワコンの通信自体が出来ていないようです。

ＥＩＧの液晶にも通信できていない表示があり、自立運転切替ボタンで通信確認をするようですが、これも駄目です。

オムロンのサイトからＰＤＦをダウンロードし配線確認をしましたが、センサーの方向・位置等はあっていました。

ＥＩＧとパワコンの通信が出来ていない事が原因のようです。

書込番号：19826409

[しょういち７２０]

＞gyongさん
ＥＩＧのネット接続をまだ行っていないためバージョンＵＰがあるのかは今晩試してみます。

書込番号：19826413

[しょういち７２０]

＞gyongさん

売電・買電が逆問題、解決しました(*^_^*)

電流センサーの向きのみを昨日は気にして確認していましたがこれは間違い無かったです。
センサーとケーブル接続部のＵ相（赤）Ｗ相（黒）がなんと逆だったのです。

センサーに色付けし、接続部も逆には接続できない工夫が必要なのかもしれませんね。

発電量が出ない（パワコンを認識出来ていない）問題は昨日、雨の中での発電量の少なさが影響している可能性がでてきました。
※施工マニュアル、初期設定編にて確認

ひとまず土曜の休日に再設定をしてみます。

書込番号：19828226

[しょういち７２０]

本日１０時過ぎに設置業者さんが来られ、パワコン認識の設定をしていただきました。

ソーラーフロンティアの窓口が９時からなので一度個人で問い合わせを入れていましたが、ＥＩＧの取り扱いが始まったばかりと言うこともありオムロンへの問い合わせ等を行っていたようで業者さんからの問い合わせと同時処理となったみたいです。

画面からの通常メニューではなく、裏メニューを出してパワコンの再認識（追加・交換時も同様）をさせるようです。

無事に発電量が出るようになりました。

本日快晴で、１０時半から４．２ｋｗの発電で、１２時頃〜１３時現在４．４〜４．５ｋｗの発電量となっています。
南面２．７ｋｗ、東・西面１．５ｋｗですのでこの４．５ｋｗ程度が最高でしょうかね？

書込番号：19832747

[gyong]

4月30日　13時52分時点での発電電力

発電電力が正常に表示できるようになってよかったですね。

瞬間的な発電電力では天候条件に左右されるので正常かどうかは判断できかねます。
参考に山口市のCIS 6.12kWは11時ころ4.7kW、現在13：52で4.25kW発電しています。
（ホームサーバー.SF2MHS-1001はWEBサーバ機能をもっており、遠隔からリアルタイムで発電力、買電力、売電力が見れます）

お決まりですが、正常に発電しているかどうかはソーラークリニックに月次の発電電力量を登録して判断が適切です。

書込番号：19832841

[しょういち７２０]

＞gyongさん

参考データありがとうございます。

ソーラークリニックに登録申請を行ったところです。

やはりフロンティアサーバーうらやましいです(@_@)

書込番号：19832966

[ある坊主]

＞しょういち７２０さん

4月現在の1時間あたりの発電量としては大体そんなもんでしょう
参考までに我が家の状況です
南1 東2.5 西2.3の寄棟3面
4月30日
10時 4.38
11時 4.61
12時 4.55
13時 4.21 です

南1面とは冬場に大きく差を開けられるようですね

書込番号：19834846　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞ある坊主さん
参考データありがとうございます。

朝の６時台から発電されデイタイムはほぼ買電は無い状態でした。

本日の実績です。
大分県　快晴です。

書込番号：19837059

[しょういち７２０]

ほぼではなく、「全く」でしたね(^_^.)

東・西面があるので朝〜夕方の買電が無いのは助かります。

南１面だと、やはり朝夕は買電があるのでしょうかね？

これからの時期、小さい子供がいるのでエアコンを使うことも多くなりますので助かります。

書込番号：19837096

[ある坊主]

＞しょういち７２０さん

オール電化でしたらエコキュートのタイマーを
2時間程早めて朝の5時ぐらいに完了させれば
早朝の発電分をエコキュートに取られずにすみますよ

書込番号：19837228　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞ある坊主さん

アドバイスありがとうございます。

残念ながらエコキュートでなく電気温水器で時間設定ができなくて「夜間のみ」設定しかないのです(>_<)

でも５時には沸き上げ表示は滅多に見たことはないですよ。

書込番号：19837299

[gyong]

＞しょういち７２０さん

　せっかく太陽光発電を入れられたのです。
　電気温水器は効率がエコキュートの1/3で悪いです。
　差し出がましいようですが、エコキュートに変えてください（笑）。

書込番号：19837708

[しょういち７２０]

＞gyongさん

そうなんですよね・・・

８年前に建てた時がまだエコキュートが出始めで・・・
標準装備ではなかったんですよ。

でも翌年からは三菱のマイクロバブルのエコキュートが標準になっていました（泣）

これからはシャワーメインの季節ですので秋口あたりに考えてみようと思っています。

書込番号：19838105