太陽光発電すべて クチコミ掲示板

ソーラーフロンティア 4.62kw

[Tくん《てぃーくん》]

以前に質問させていただき、いろいろ教えていただいた者です。
この度、パナと悩んでいましたがソーラーフロンティアにしました！
これから契約になります。
この掲示板を知り、本当に助かりました！
ありがとうございました。

書込番号：22137291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tくん《てぃーくん》]

追記です。
kw19.7万です。
補助金が間に合えば9万円出るそうです！

書込番号：22137332　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞Tくん《てぃーくん》さん

　設計図面では5直と4直が混在しています。
　4直回路は昇圧ユニットが必要ですが見積に含まれてますか？
　昇圧ユニットがないと正常な発電ができなくなります。

書込番号：22137947

[Tくん《てぃーくん》]

＞gyongさん
ご返信ありがとうございます！
パワコンがKP48R-J3-SS-Aですので大丈夫との事です。

書込番号：22137997　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞Tくん《てぃーくん》さん

設置向きも配置も価格も良いですね。91万円なら申し分ないでしょう。
補助金でて82万円でればなおさらに早期回収できますよ。（＾＾）/
＃6〜7年位かな。

では

書込番号：22138535

[Tくん《てぃーくん》]

＞晴れhareさん
これからが楽しみです！
いろいろ教えて頂きありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：22138580　スマートフォンサイトからの書き込み

発電開始5年間の発電量

[それいけ アンパンマン]

自宅の屋根	月間発電	年間発電

月間発電と年間発電量のレポート
兵庫県南西部での発電　シャープブラックソーラー（東２８８７．５ｗ・南１７８７．５ｗ）　4.67kw
画像を見て下さい　参考になればと思い書き込みをしました。

書込番号：21791385

[そらとやま]

＞それいけ アンパンマンさん

非常に貴重なデータの公開、大変ありがとうございます。

とても参考になります。

書込番号：21792479

ＨＩＴ Ｐ２４５ 約1年間の発電量

[autumnal]

1年間の発電量

こんばんは。久々の書き込みです。
お世話になっております。ａｕｔｕｍｎａｌです。

パワコンの音や瞬間発電量ではこちらの皆様に大変お世話になりました。
去年、2017年1月31日に稼働開始した、我が家のＨＩＴくんがほぼ1年になりましたので、去年の発電量を確認しました。

発電量は、エクセルで入念に管理し（笑）画像上段のパナのシミュ比較は月単位の数字。
画像下段は毎月15日頃区切りの支払い明細で管理しております。

売電だけでなく、自家使用も加味しています。もしも太陽光が無く、日中の自家消費分も購入となれば、夏や冬は第三段階の単価に上がる月があるので、その辺り（太陽光が無かった場合の電気代）の差まで考えてエクセルで計算しながら、そこまで管理するか？という気持ち悪いエクセルシートを作成しながら月に1回の更新を楽しみにしてました。（従灯Bなので、そこまで複雑ではないですが）

やはり、前評判の通り、パナシミュは相当控えめな数値であり、計測できていない1月がパナシミュ通りでも、年間1350Ｋｗｈ上回ることとなりました。これは、シミュ比約120％となります。（1月はシミュとイコールで発電とした場合）

このペースのまま発電し続けますと、約7年で初期投資をＰａｙできますので、残り3年で約75万円の差益が発生する予定です。

相手がお日様ですので、そんなに上手くはいかないと思いますが、3年あれば安心です。

皆さんにアドバイスを頂きながら、非常に良い買い物ができたと1年経過した今、改めて実感しました。

改めてありがとうございました。


システム

パネル　　パナソニック　HIT　P245　VBHN245WJ01　25枚（6.125ｋｗ）
パワコン　VBPC255A6
接続箱　　VBSNK6R1
モニター　VBPM372

静岡県東部　南西　五寸

書込番号：21505036

[ＲＥＤたんちゃん]

autumnalさん

南西設置にして1230kwh年間は素晴らしいですね。

7年回収もPanasonicが凄いのではなく、autumnalさんが頑張って適正価格で購入された努力の証です。

これからも発電量に注視され経年劣化も観察してください。楽しい太陽光ライフを！

書込番号：21505319　スマートフォンサイトからの書き込み

[autumnal]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

おはようございます。早速のご回答、ありがとうございます。

パナソニックのシミュレーションが厳しめで、実発電が大幅に上回ったのは、ありがたいです。

適正な価格で買えたのかは不安でしたが、REDたんちゃんさんに、そう言って頂けると光栄です。

買い取り31円でも、まだメリットが出せると踏んだ自分と担当営業さんは、(今のところ)間違えて無かったようです。

引き続き、発電、自家使用、売電量を注視します。

ありがとうございます。

書込番号：21505752　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAXRS]

＞autumnalさん

静岡県は日照条件が良い方です(降雪もないため西側はさらに良いです)。
南西45°でしたら、年間1350kWhオーバーは標準的な発電量より高い印象です。
5寸という勾配も影響していると思います。

関東甲信の2017年は5月、8月、10月が記録的に低調でしたが、1〜4月、11〜12月が好調だったため、年間を通すと発電量に恵まれた年となりました。
私も同じ関東圏(埼玉)のパナHITユーザーですので、今後も情報提供いただけると幸いです。

書込番号：21506312

[autumnal]

＞SAXRSさん

こんばんは。コメントありがあとうございます。

そうですね。静岡県は日照時間の関係上、条件はよいようですね(*'▽')

分かりにくい説明ですみません。パナシミュが6830ｋｗｈで、我が家は1月未計測ながら、1月がパナシミュ通りだったとしたら、シミュ比プラス1350Ｋｗｈです(;^_^A

同じくパナＨＩＴをご利用されているとのことで、是非是非、今後とも情報シェアよろしくお願いします。

私の自己満足にお付き合い頂きありがとうございます。

書込番号：21510219

[晴れ後晴]

10年経ったら保証のなくなる雨漏り修繕費用も忘れずにね。　
必ず、漏りますから！

書込番号：21513021

[しょういち７２０]

こちら九州より天気が良いことがわかる発電量ですね。

羨ましいです。

書込番号：21515172

[autumnal]

＞晴れ後晴さん

遅いレスで申し訳ございませんm(__)m

必ず雨漏りですか。怖いです。

頭に叩き込んでおきます。

ありがとうございますm(__)m

書込番号：21557640　スマートフォンサイトからの書き込み

[autumnal]

＞しょういち７２０さん

遅いレスで申し訳ございませんm(__)m

そういったつもりでは。スミマセン。

温暖な気候が売りの静岡県です。

引き続き発電量をチェックしていきます。

ありがとうございますm(__)m

書込番号：21557646　スマートフォンサイトからの書き込み

導入後1年の稼働実績

[mitsu@evo]

1年間の発電実績	1年間の買電実績

設置してから1年経過したので実績レポートです。

■構成と費用
　出力11.27kW
　総費用 2,940,000円（税込み）
　1kW単価　260,870円（税込み）
　設置先：関西
　屋根：ガルバリウム片流れ・南西一寸
　パネル Panasonic HIT245Plusα VBHN245SJ33×46枚
　パワコン　PanasonicVBPC259B3×1台＋PanasonicVBPC246B3×1台
　シミュレーション上の年間発電量 11,966 kWh/年　　

■過去スレ
　構成や見積もり相談　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19822416/#tab
　設置レポート　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19949884/#tab
　連携直後のレポート　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19968807/#tab

■年間を通して
　・シミュレーション値を下回ったのは1ヶ月だけで、年間通しては15％増し程度。
　・6月から連携開始出来たことで、買電額だけでローン返済が出来ており、持ち出しは無し。

というような結果でしたので、導入効果が非常に高く満足のいくお買い物だったと言えます。
今後のご参考になれば幸いです。

書込番号：21010710

[CIS愛好家]

スレ主さん

稼働一周年、おめでとうございます。
高性能なHITシステムの今後の永い隆盛をお祈り致します。

ところで、ソーラークリニックとかには御登録されておられましたでしょうか？
システム出力係数値がいかばかりか、情報提供など頂けると嬉しく思います。

もし御登録されておられなくても、ソーラークリニックのシミュレーションシステムと対比させることで、貴システムの実力値が鑑みれるかとは思います。

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/index.htm

書込番号：21010982

[ピエトロジェルミ]

羨ましい位の費用対効果です！
売電単価は27円ですか？

書込番号：21011964

[mitsu@evo]

よく見たら”売電”と記載すべきところが”買電”となってますね。。。（苦笑）

＞CIS愛好家さん
コメントありがとうございます。
ソーラークリニックには登録済みです。
たまに更新するの忘れてますが。。。（^^;

＞ピエトロジェルミさん
昨年も同じご質問を頂き回答差し上げていますが、売電単価は24円（税抜）です。

書込番号：21011991

[しょういち７２０]

私も５月実績で１年を振り返る予定でしたが・・・
まだ、実施出来ておりません。
エクセルに入力を途中まではしたのですがね。

私のSF、昨年は９、１０、１１月の３か月間もシミュ割れをしていました。
九州は天気が悪かったんですよね。冬に白菜が無かったのを思い出します。
売電と買電削減でローンでマイナスになる事はなかったですがね。

書込番号：21012125

[ＲＥＤたんちゃん]

mitsu@evoさん

お久しぶりです。
1周年ですか、おめでとうございます。
発電量もすばらしいですね。余剰20年でしたよね。

10年でハワイ、20年でクイーンエリザベスがプレゼントされそうな勢いですね。
お土産、期待していますね(笑)

書込番号：21012437　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitsu@evo]

＞しょういち７２０さん
コメントありがとうございます。
超ベテランな方だと思っていましたが、1ヶ月しか違わなかったのですね。
買電削減効果は確かに大きいですねぇ〜。夏場は1万円もいかないですし。
条件さえ整えば設置すべき設備ですよね。

＞ＲＥＤたんちゃんさん
コメントありがとうございます。
ハワイの前にソーラーローンの完済ですね（笑）
この分だと10年もいらないかもしれません。

書込番号：21012900

[CIS愛好家]

スレ主さん

HITシステムの12ヶ月のシステム出力係数平均値（年間日射量比の値）はいかばかり程でしょうか？
ソーラークリニックのHIT平均値である0.87あたりはクリアされましたか。
参考までにお聞かせ頂けると幸いです。

書込番号：21012975

[mitsu@evo]

＞CIS愛好家さん
全国平均と比較すればいいんですかね？
2016/6は月中で発電開始したので除外してあります。
また2017/1は何故か表示されず、でした。。。

2016/7 132 126 1.05
2016/8 141 133 1.06
2016/9 85 84 1.01
2016/10 85 87 0.98
2016/11 64 76 0.84
2016/12 60 79 0.76

書込番号：21013451

[CIS愛好家]

スレ主さん

全国平均とかは気にする必要はないです。
あくまでご自分のシステムの「発電状況を見る」から入って、日射量比（緑色で書かれた数値）の12ヶ月分平均値のことです。
これが0.87以上であれば、HITシステムとして正常稼働していると考えて良いかと思います。

書込番号：21013674

[mitsu@evo]

＞CIS愛好家さん
見方を教えて頂き、ありがとうございました。
0.9になってましたので、まずまずといった所でしょうかね。

（能勢では0.9ですが、大阪とすると0.82になるので、
　地域的にどっちが適正かが分からずですが。。。）

書込番号：21015380

[CIS愛好家]

スレ主さん

発電状況を見る、の比較データの欄にて、貴発電所に最も近い地点を選択され、その日射量比で鑑みると良いかと思います。

ちなみに当方は、2つの地点のちょうど中間地点あたりに発電所があるので、2地点それぞれの日射量の平均値を出して、実発電量と比べています。

最寄りの地点（または3地点とか2地点の平均値等々）の日射量比が、仰るように0.9なら、HITシステムとしては優秀なシステムと言って間違いないかと思います。（実発電番長と言われるCISシステムに匹敵するほどなのですから）

書込番号：21017082

[ある坊主]

＞mitsu@evoさん

（能勢では0.9ですが、大阪とすると0.82になるので、
　地域的にどっちが適正かが分からずですが。。。


確かに……(笑い)
距離的には中間点ですが
能勢の観測場所は能勢町地黄なんで地形的にあまり参考になりませんね。

書込番号：21017606　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitsu@evo]

＞CIS愛好家さん
＞ある坊主さん

ウルトラポジティブに良い結果だと捉えておきます（笑）

書込番号：21017883

[CIS愛好家]

スレ主さん

ソーラークリニックの日射量の算出方法自体が、各地の840ヶ所のアメダス日照時間から水平面全天日射量を算出し、それをパネル面日射量へ補正計算して求める方式ですので、その地点地点の気候の特色などは、そのまま日射量値へ反映されてしまいますから、その地域に住んでおられる方々が、ソーラークリニックからの値をもとに、どの地点の値を使うのか、あるいは複数地点の平均値を使うべきか等の判断をして行くしかないかと思います。

シミュレーションシステムの値で鑑みるのも一つの手だと思います。
残念ながら、2016年分までしかデータが提示されていませんが、スレ主さんのシステムの昨年の下半期分のデータにて見比べられると思います。

貴発電所を取り巻く三地点それぞれにて0.85とか0.9あたりのシステム出力係数で反映させた予想発電量とその補正値を実際の実績値と見比べ、これが自分のシステムに最も近い地点かな、と推測するのもやり方の一つかと思います。

自分もエクセルにしていろいろと値を入れ替えながら鑑みていますが、3地点平均値だと、1箇所がかなり気候的に特異的なので2地点平均値で診ているわけです。
エクセルデータをグラフ化して見比べたりすると地点選択による差異がハッキリして判断材料になるかもしれません。

書込番号：21017906

[CIS愛好家]

スレ主さん

ソーラークリニックは、基準となる日射量が正確に算出されれば、これほど楽な検証方法はないのですが、その部分があくまでも計算上のものですので、注意が必要です。（とは言っても、複数システムにて実績値と比べた限りは、メーカーシミュレーション値などとは違って驚くべき正確な値を出してくれますが）

これとは別に以下のようなやり方にて、そのシステムの実力値を鑑みる方法もあります。
日射量計算とかの煩雑なことが必要なく、自分の発電所の実績値のみでシステムの状況をつかめるので、誤差なども生じず、なかなか有効かと考えています。
余力のある時にでも、情報開示して下されば、貴システムの実力値の検証ができるかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20767029/#tab

書込番号：21018045

[mitsu@evo]

＞CIS愛好家さん
詳細にありがとうございます。
現状大きな問題があると言える状況にはないので時間が有るときんでも試してみます。

書込番号：21018606

長州産業プレミアムブルー契約しました。

[ヤマトヤマ]

このたび、長州産業プレミアムブルー5.076kw、135万円(税込)にて契約いたしました。
皆さんの情報のおかげによるものです。
どうもありがとうございました。
青色に輝く太陽光発電生活を楽しみます。

書込番号：20936919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ヤマトヤマさん

ご契約おめでとうございます。
プレミアムブルーでkw26万円ですか！
後継の方々の目標になります。

発電開始しましたら実績報告もお願いします。

書込番号：20936963　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ヤマトヤマさん

　長州プレミアムブルーでｋW26万円はすごいですね！！
　山口県とのことですがどちらの販売店で契約ですか？　まさかIでしょうか？　
　実績報告をお待ちしております。

書込番号：20937088

[SAXRS]

＞ヤマトヤマさん

まだまだ新商品にもかかわらず、この金額は安いです。

プレミアムブルーは、実発電量トップと言われてるCISやHITを超えるかもしれない希望がもてる商品です。
ただ、まだ出たばかりのため、実績が乏しいのも現状です。
そのため、ぜひこの板で、毎月の発電量報告を期待します。
いつも同じ方が、月初めにスレ立てしてくれていますので。

本当はソーラークリニックに登録して、同地域との発電量比較や経年劣化の程度を把握することをおススメしたいのですが、現状登録を中止していますので、あくまで参考までに閲覧ください。

書込番号：20937143

[ヤマトヤマ]

＞gyongさん
Iにて契約しました。プレミアムブルーを購入できるのも、あなたのおかげです。 本当にお礼申し上げます。

発電報告を逐次しますね❗

書込番号：20937214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトヤマ]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうございます。
発電が楽しみです。

書込番号：20937219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトヤマ]

＞SAXRSさん
長州産業とパナソニックのどちらかにするかで悩んでいました。
販売店の営業の方が、長州産業に掛け合ってくださって安くして頂きました(^-^)v

発電量が噂以上であることを祈ります！
早く青く輝くところを見てみたいです(笑)

書込番号：20937243　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmy.papa]

おめでとうございます。プレミアムブルー羨ましいです！前言われてた所で購入したんですね！
保証はやっぱり有償だったですか？

書込番号：20938702　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

スレ主さん

プレミアムブルーの御成約おめでとうございます。
高性能なシステムだけに、その効率性能値には興味がわくところですが、残念ながらその実力値を正確に鑑みる一番手っ取り早い方法であるソーラークリニックへの新規登録が現在はできません。

よって稼働されたアカツキには、雲のない晴天日の正午台（または11時台）の発電量をお教え頂けると助かります。
（この値とモジュール容量とのかねあいで、効率性能値の高さがおおよそ分かるかと思います）

経年劣化に関しては以下のような方法にて簡単に、またかなり正確に鑑みて行けると思います。ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20767029/#tab

書込番号：20938775

[ヤマトヤマ]

＞mmy.papaさん
ありがとうございます。
タイナビではなく、gyongさんがご紹介くださった大手商社系販売店で購入しました。

保証とはメーカー保証のことでしょうか？

書込番号：20941832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトヤマ]

＞CIS愛好家さん
皆さんプレミアムブルーの性能には興味がおありのようですね。
稼働しましたら状況をお知らせいたします。
自分は全く太陽光発電のことを知らない人間なので、今後ともいろいろと教えてください。

書込番号：20941849　スマートフォンサイトからの書き込み

[RACOON RASCAL]

＞ヤマトヤマさん

ご契約おめでとうございます。
水を差すようで申し訳ないですが、一つご確認を。
お住まいの自治体に「景観条例」がある場合、青いモジュールは景観条例に抵触＝NGの可能性があります。
実際に、このような条例は京都市・金沢市・松本市などで採用されています。

念のためご確認してください。

書込番号：20943500

[しょういち７２０]

やはりこれ位の金額が出るのですね。

逆にヤバいことを知ってしまい、つい新規増設が頭をよぎります。

こちらも設置楽しみにしております。

書込番号：20943607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトヤマ]

＞RACOON RASCALさん
景観条例のことは全くきづきませんでした。
私の居住地は京都のような観光都市でもないので、大丈夫だと思います。
念のために調べてみます。

書込番号：20943702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごまめだよ]

＞ヤマトヤマさん
メーカーに個人案件レベルで掛け合うなどまったくの嘘です。
私は長州さんとお付き合いしていますがありえません。まあただの演出です。普通にその価格にできるんですよ。

某テレビ通販業者と同じですね。
ただ価格はそれで良いのではないでしょうか？
十分に業者イジメできていますよ(笑)

書込番号：20943957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトヤマ]

＞ごまめだよさん
やっぱりリップサービスなんですかね〜。
演出だとしても、言われると嬉しいものです(笑)
自分のやっていることはどこが業者イジメなんでしょうかね〜(笑)

このたびは10社近くから見積りをもらいましたが、
明らかに消費者をバカにしている業者もいました。た。
メーカー保証が受けられない設置プランを提案してくる会社など、世の中にはいろんな業者さんがいます。

書込番号：20944615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトヤマ]

＞しょういち７２０さん
これほど安くしていただけるとは思ってもいませんでした。
設置が待ち遠しいです。

書込番号：20944640　スマートフォンサイトからの書き込み

[高松キャノン]

ヤマトヤマさん

>普通にその価格にできるんですよ。
>十分に業者イジメできていますよ(笑)

普通に出る価格であれば業者イジメでもなんでもありません。
自信を持って大丈夫です。

ごまめだよさんは業者さんですから消費者の利益は弐の次です。
同じようにこの板では業者さん、業界関係者、メーカーの広告塔のような皆さんがいっぱいいます。

本当にユーザーさんの身になってアドバイスされてる方はごく一部の方です。
過去スレの文章を読めば大方の察しが付きますので今後の参考にされてください。
ヤマトヤマさんのこのスレだけでも一般ユーサーの方は数えるほどで多くは業界関係者さんですよ。

書込番号：20945420

[ヤマトヤマ]

＞高松キャノンさん
仰るとおりのような気がします。
でも、その方々のご意見でこのたびの契約となりましたことも事実。今後もいろいろ知識を教えていただきたいで。

ただ、ごまだめよさんの発言で私は、久しぶりにとても嫌な気分にはなりました。もう少し相手のことを考えて発言していただきたいものです。

書込番号：20947028　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

呼ばれました？

私はなんちゃってプロですし、コンシューマーでもあります。
Iが安いのは天下の商社であり、マテリアルをメーカーに提供しているので仕入れ価格の駆け引きに強みがあると思います。
自社施工ではありませんが、そのぶん固定費が低くすむのでお安く提供できますし、施工業者は数ある取引先の中でエース級を使いますから大丈夫です。
ただしメンテナンスは有償です。激安でプロダクトを提供できるからこそ、ストックビジネスは有償なのです。
私はIで契約施工しました。

書込番号：20947151

[しょういち７２０]

＞ヤマトヤマさん
まめまめ様は施工業者のため消費者の立場と真逆のため価格に関しては触れず、施工面のアドバイスをする側の立場なのですが・・・業者側に負になるコメントには猛攻撃を仕掛けてきます。
（安く仕入れ出来ないのが悔しいのですかね？）

以外の方々は関係者の方もいるかとは思いますが、上記の様な事はありません。
ご安心下さい。

書込番号：20948034

瞬時発電電力

[Kloip]

設置の向きがよかったのかわかりませんが、5.5kwのパワコンと太陽光パネル元気がいいです(笑)

設置場所等
長野県中部地方
真南、西向きの２面設置
パネル枚数、245W×36、120w×2の9.06kw　　
5.5パワコンには6kwのパネル接続です。全て南向き

よく瞬時でもMAXはなかなかいかないと言われてますが当方のはたびたびでます。
こうした所からも嬉しい悲鳴ですが抑制につながっているのかな？

書込番号：20934037　スマートフォンサイトからの書き込み

[西の果てから]

　あと、3.06KWをいくらのパワコンで設置しているのかが、気になります。

　バランスが--------。

書込番号：20934097

[西の果てから]

あら、よく読んだら、南向きと西でわけているのですね。

大変、失礼しました。

書込番号：20934100

[CIS愛好家]

瞬間値は大切です。
実発電量うんぬんという点では、ほぼ価値がありませんが、では何が大切かというと、システム出力係数の高低に関係するからです。

稼働初期の瞬間値と、その後何年か後の瞬間値の比較で、システムの経年劣化等が鑑みることができますね。
（日射量が求められなくても、システム出力係数の代わりとして、設備の経年劣化状態が掌握でき得る）

ちなみに、CISシステムとかですと、5.4kWのモジュール容量に対して、この時期なら軽く6kW超えの瞬間値が頻発して出ます。

瞬間値も大切ですが、雲のない晴天日の正午台の実発電量の推移でも経年劣化やシステムの健全性は分かります。
ソーラークリニックの新規登録受付が停まってしまっていますので、以下の方法で経年劣化を鑑みるのも一つの手立てです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20767029/#tab

なお、出力値の大きさが電圧抑制に無関係ということではありませんが、あくまで系統電圧とAVR整定値との兼ね合い、または電圧降下が標準電圧値の何％未満になるのか、という部分を精査することの方が大切かと存じます。

書込番号：20934140

[Kloip]

＞CIS愛好家さん
ありがとうございます。
ちょっと薄曇りでこの数値がでたので雲がなく晴天の時の数値も記録して劣化等の参考にしていきたいですね。

書込番号：20934188　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kloip]

＞西の果てからさん
ありがとうございます。
パナソニックの創蓄連系(蓄電池)システムの方が5.5kwのパワコンを兼ねており設置場所柄宅内にパワコンを設置できないので屋外の4.6kwのマルチを設置しております。4.6の方は夕方に影がかかるパネルとハーフパネルを5.5は真南のパネルをメインに接続しております。

書込番号：20934208　スマートフォンサイトからの書き込み