このページのスレッド一覧（全380スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 見積もり評価お願いします。 |
1 | 2 | 2018年6月4日 00:42 |
| ソーラーフロンティアの見積評価お願いします |
8 | 12 | 2018年6月1日 06:40 |
| スター電器 |
19 | 2 | 2018年5月24日 01:41 |
| 【雑談】Tesla Powerwall |
6 | 8 | 2018年5月22日 21:42 |
| ４月度発電実績 |
20 | 10 | 2018年5月7日 16:47 |
| 託送料金負担について |
0 | 2 | 2018年4月5日 13:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
パナソニック見積もり |
先週訪問販売で営業が来てそこから3社程見積もりを取り最安値の見積もりがこれです。
パナが本命考えてますが他におススメとかありますでしょうか？
同社でQセルズも提案され同程度で20万程安い見積もりを出されました。
南面に目一杯乗せた見積もりですがここまで載せるなら北面に少し設置して10キロ超えさせた方がいいかもとの提案もされました。
とりあえずパワコン1台で載せれる6キロ程度と北面に載せる10キロオーバーのシュミレーションを次回提示してもらう予定です。
宜しくお願いします。
0点
＞ゆ〜よんさん
十分安い見積ですし、価格面は問題ないかと。
個人的にはわざわざ北向きをつけて効率落とすよりも、そのままで良いと思います。
書込番号：21871850
1点
＞晴れhareさん
ありがとうござます。
やはり無理矢理10キロはイマイチですかね。
南面に目一杯載せるか、6キロ程度にするかで検討してみます。
書込番号：21872063
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
 |
 |
 |
|---|---|---|
見積 |
シミュレーション |
割りつけ図 |
飛び込み営業の方に捕まり、軽い気持ちで見積を取った次第です。
無知な自分が知っているメーカーで、パナソニック・シャープ・ソーラーフロンティアでお願いし、価格も安く総合的にいいのでは？
と思っている見積内容です。
諸先輩方に買いのひと押しをしてもらいたくアドバイスをお願いします。
築年数３年 一括購入になります。
パワコンが１台なのが気になります。見積金額は高いのでしょうか？キロ単価何円以下なら買い等アドバイスお願いします。
2点
＞髭のピエールさん
一括見積サイトを活用して、1社だけでなく別業者でも見積（セカンドオピニオン）を取ってください。
水戸ですか。東京シェルパックがお勧めですがやや遠いかな？
書込番号：21830006
0点
＞髭のピエールさん
確認すべき点は10kW越えで20年としなくていいですか？ という点ですね。
パナなら越えられるサイズの屋根の様なので。
☆パナは何ｋＷで幾らでしたか？
因みに320A、240LPが使えれば値段も抑えられると思います。
契約を10年にしたいならパワコンで調整すればいいです。
＞見積金額は高いのでしょうか？
価格は地域差あるので水戸だと余り安くはならない様なイメージあります。
これ位ならと回収も問題ないでしょう。
＞パワコンが１台なのが気になります。
東向きとはいえ、一面でもありますのでパワコンは4.4kWx2にすべきです。
4,4kWは今安い様ですから。
書込番号：21830458
1点
＞髭のピエールさん
過積載率1.61（=8.88kW÷5.5kW）なので、年間のピークカットロスは約3〜4%くらいです。
その損失金額（11266kWh×3.5%×26円×10年＝約10万円）とパワコン追加の見積もり金額と比較してみて下さい。
パワコン1台でもいいかと。
広々屋根でCIS、いいですねぇ〜。
書込番号：21830788
0点
＞髭のピエールさん
少し訂正。
＞東向きとはいえ、一面でもありますのでパワコンは4.4kWx2にすべきです。
真南(4寸)でした。うらやましいです。
そらとやまさんの書かれている、5.5kWx1と4.4kWx2の比較されたら書き込みお願いします。
＃シミュレーション値の11266kWhは5.5kWパワコンでの値（ピークカット込み）なんですかね？
＃パワコン効率は先の通りとあるけど単に94.5%を使っているだけなら含まず？
＃資料としてはそれが自然なのだけど、4.4kWx2にしたらここは増えるのかな？
4.4kWx2にしたら発電量増えるかも聞いてほしいです。
書込番号：21831639
0点
みなさん回答ありがとうございます！！
＞gyongさん
お勧めの東京シェルパックさんの営業エリア内でしたので後日打ち合わせをしたいと思います。見積サイトでもお願いしてみます。
＞晴れhareさん
パナは5.92ｗで197万（税込）・値引き交渉なしです。
10ｋｗ超えの20年買い取りは魅力ですが、21年目以降、普段日中家にいない我が家では自家消費もできず格安で電気を売るだけでは余りメリットがないと考えています。１１年目以降の買い取り金額を踏まえ、蓄電池に切り替えてもいいのではと思っています。
後日、蓄電池も踏まえ見積もり取りたいと思います。
パワコン２台の件も聞いてみます。
＞そらとやまさん
パワコン１台でギリギリなら、２台にすると負荷も少なくなると思うので長持ちはするのでしょうか？
書込番号：21831818
0点
＞髭のピエールさん
この屋根は10kW超えに適した屋根です。
20年の売電期間が魅力的です。野立ての発電所はほぼ100％が20年売電です。
余剰配線にすれば自家消費もできますから10kW未満と同じで問題ありません。
（とある家で10kWちょい越えの20年売電屋根住宅を拝見しましたが、自宅とは別系統の全量配線でした。自家消費できないので、月の電気代が3万円とかでした。オール電化なのでもったいない話です。電気屋さんだったのになぜそうしたか不思議です。意外と電気屋さんでも太陽光発電の知識がプアだったりします。それは今の日本の太陽光業界全体にいえますが・・・）
金属屋根なので、メーカー長期保証の取り方（販売店と保険会社が契約する補償で代替可能）を確認しなければなりません。
10kW超えなら5.5kWパワコンは2台必須なので何も言うことはありません。
東京シェルパックは基本ソラフロ売り（シェル石油系列なので当然）ですがパナソニック10kW超えの提案ができるか相談されてください。
書込番号：21833078
0点
＞gyongさん
余剰配線にすれば自家消費もできますからとありますが、10ｋｗを超えた分を自家消費にまわすということですか？
例えば、12ｋｗで工事して 10ｋｗ売電・2ｋｗ分を自家消費ということ？
もしくは 10ｋｗで工事して 配線をいじり8ｋｗ売電(21円買取)・2ｋｗ自家消費するということですか？
無知で申し訳ありません。
書込番号：21834413
0点
＞髭のピエールさん
パワコン１台は、「ギリギリ」という意味ではなく、定格出力目一杯に出力することがあるということです。
パネルの発電量がパワコンの定格を上回る時は、定格出力目一杯が出力されて、過剰分はパネル内で消費されます。
これはパネルの特性によるもので、パネルにもパワコンにも全く悪影響は無いです。
定格出力目一杯に出力することはメーカーが保証しています。
ちなみに、過積載率1.61の場合、パネル特性と日射強度の関係で、定格目一杯になるのは年間の全発電時間の1割強くらいで、あとは定格以下の出力になります。
パワコン2台だと、全発電時間をとおして定格出力以下の出力になるので、パワコンの能力を十分生かしていないとも言えます。
（1台故障した時に全滅せずに、残り1台は発電できるので有利という点はあります）
書込番号：21834530
2点
＞髭のピエールさん
余剰配線の場合、12kW（パワコン出力で縛られるので（5.5kWパワコン×２の11kW）の0kW〜11kWの範囲で全量売電することもできますし、11kWの自家消費もできます。自宅の消費電力によりますから、節電すればその分売電に回ります。
なお、11kWを超えると買電となります。ですがフルパワーの11kWになることはほとんどありません。パネル12kWの2割は熱や配線ロスなどで失われます。
配線を2kWと10kWで分割することはしません。
書込番号：21834730
1点
＞髭のピエールさん
書き忘れました。
>飛び込み営業の方に捕まり、軽い気持ちで見積を取った次第です。
このパターンとしてはリーズナブルな価格になってると思います。（普通はもっと盛られます）
>パナは5.92ｗで197万（税込）・値引き交渉なしです。
ちょっと高いですね。場所によってはkW単価として20万円台前半もでますから。
>10ｋｗ超えの20年買い取りは魅力ですが、21年目以降、普段日中家にいない我が家では
>自家消費もできず格安で電気を売るだけでは余りメリットがないと考えています。
というポリシーであれば10kW未満の余剰契約で売電単価優先というのもありと思います。
因みに、SFで8.88kWはかなり多いほうですよ。
>１１年目以降の買い取り金額を踏まえ、蓄電池に切り替えてもいいのではと思っています。
>後日、蓄電池も踏まえ見積もり取りたいと思います。
11年目を迎えてから必要に応じて蓄電池を導入する方向で良いかと思います。今入れても経済的に
良いことはまずありません。10年過ぎて売電が安くなったときに新品の蓄電池入れれば、そこから
10年＋で働いてくれます。（値段も下がって、性能（容量）も良くなるでしょうし。）
>パワコン２台の件も聞いてみます。
そうですね、過積載条件と比較してみてください。
＞gyongさんお勧めの東京シェルパックさんの営業エリア内でしたので
今より安い見積もりが出ると良いですね。（期待できます。（パナかもしれないけどｗ）
＞例えば、12ｋｗで工事して 10ｋｗ売電・2ｋｗ分を自家消費ということ？
＞もしくは 10ｋｗで工事して 配線をいじり8ｋｗ売電(21円買取)・2ｋｗ自家消費するということですか？
基本的に、屋根ひとつで一纏めの契約しか出来ません。余剰契約であれば12kWの内から自家消費分を
引いた電力が売られます。
・12kW工事で3kW使えば9kW、10kW工事で3kW使えば7kWを売っていることになります。
（ただし、パワコンの容量以上の発電はしません。）
なお、契約はパワコン単位でパネルとパワコンの小さい値を足した量となります。
例 5.5kWのパネルに5kWのパネルを繋ぎ、これを2系統乗せれば10kW契約（20年、全量/余剰選択）になります。
パワコンを4.4kWにして5kWのパネルを繋ぎ、2系統としたときは8.8kWの契約（10年余剰)となります。
今時だと家で使う分には余剰にしておいたほうが良いです。通常は売るより使う（買わない）ほうが得です。
書込番号：21834948
1点
＞晴れhareさん
＞gyongさん
＞そらとやまさん
みなさん相談に乗って下さってありがとうございました！！
結果的にソーラーフロンティアの8.88KWになりました。パナで10KWも搭載出来たのですが、見た目が真っ黒でカッコよかったので・・・
パワコンは２台の方がロスが少ないことが判明し、２台になりました。
肝心な価格は・・・ソーラーフロンティア8.88KW 175万（税込） パナ10KW 200万（税込） でした。
紹介して頂いた 東京シェルパックが1番安く 比較サイトは平均15％程高かったので紹介料なんでしょうね
シェルパックは唯一 現場調査してからの見積もりでしたので信用が持てました。他社は契約後に調査が多く、価格が変動するみたいで詳細な見積は提示してくれませんでした。
本当に助かりました、ありがとうございました！！
書込番号：21865064
1点
＞髭のピエールさん
契約おめでとうございます！
貝パックは安さダントツですね。
東京、名古屋、仙台なら貝パック。そのほかの地域は伊藤忠エネクスホームライフでしょうか。
そんな感じです。
書込番号：21865675
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 設置・施工
＞ごっついにいちゃんさん
たぶん“飛んだ”と思います。
書込番号：21833080
6点
 |
|---|
この村山輝紀とかいう弁護士も電話にでない！ |
全く同じです！
現金100万円は払って無設置での失踪！
電話もメールも繋がらない
私は詐欺として現在警察と消費者センターに相談中です！
この村山輝紀とかいう弁護士に電話しても繋がりません！
書込番号：21847023 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
何気なくHPを見てたら、予約受付開始してますね。
価格的にも魅力的ですし、狙ってみようかな？と思いました。
https://www.tesla.com/jp/powerwall
どこかに予約したよ！って猛者はおられないでしょうか（笑）
1点
あの予約ボタンは恐ろしくて・・・
車のページも「安っ！！」と勘違いして押しそうになりました。
書込番号：20997566
0点
＞mitsu@evoさん
＞しょういち７２０さん
この７月で丸5年。あと5年ガマンします（笑）。
書込番号：20997654
1点
＞しょういち７２０さん
モデル3、意外にコスパよさそうですよねえ。
結構気になります。
＞晴れhareさん
こちらは未だ1年しかたっていないので、、、
5年くらいでやってしまうか、、それとも15年後以降まで待つか悩み中です。。。
書込番号：20999242
0点
＞mitsu@evoさん
今回のPVジャパンではテスラが出展するため、見に行く予定です。
個人的には、現時点では「インバーターの詳細が不明」「JET認証がない」点から、いい印象がないです。
書込番号：20999598
0点
テスラのパワーウォールに限らず、蓄電池システムは太陽光発電にとっては、その電源としての不安定性の払拭と安定化の手段、エネルギーの貯蔵性という観点からみても、将来エネルギーミックスの中でその割合比を高めるとすれば、避けて通れない部分でもあり、当然ながら今後は必要性が高まってくるべきものだとは思います。
とは言え、現状は国産もので100万円レベル、テスラでもまだまだその半額レベルになるかならないか、という黎明期みたいなこの時期には、まだまだ我々ユーザーにとっては導入すること自体がまだ時期尚早な感が歪めない感じです。
是非ともテスラには国産メーカーがアッと驚くような低価格を青天の霹靂的にバーン！と打ち出して頂き、それが引き金となって低価格化への波を誘発してもらいたいですね。
おそらく当方の10kW超えの家庭用ソーラーでは、蓄電池の導入は20年の固定買い取りの終了後（正確には17年後）にやっとそれを導入して、電気の地産地消（自給自足）を楽しむことになるのではないかと思われますので、まだまだずっと先のことになりそうです。（笑）
それまでには、今よりも格段に安価な蓄電池となっていてもらいたいと切に願うばかりですね。
書込番号：20999774
2点
＞RACOON RASCALさん
コメントありがとうございます。
＞個人的には、現時点では「インバーターの詳細が不明」「JET認証がない」点から、いい印象がないです。
その分低価格なのですが、トレードオフできるかというと、そういう訳でもないですしね。
仕様の開示と、認証取得も一つのポイントになりますね。
＞CIS愛好家さん
やっぱりまだ時期尚早ですかねぇ。。。
発電によって生じる電力を自家消費と充電の分配を正しくマネージメントできる
システムがないとやっぱり厳しいですかねぇ。。。
書込番号：21000053
2点
スレ主さん
＞発電によって生じる電力を自家消費と充電の分配を正しくマネージメントできるシステムがないとやっぱり厳しいですかねぇ
蓄電池自体は、夜間の安価な電気を貯めておき、日中それを使うことで、売電量を実質的に増やすなど、精巧な分配システムにまでなってなくとも、実メリットとしての効果はあるのでしょうが、問題はそれが導入コストと比較してどのくらいの旨味・経済効果となるのか？という部分でしょうね。
その経済的なメリットが詳細な試算・シミュレーション値としてもっと確実に明らかになれば購入者も増えるのかもしれませんが、当方のような疑い深い人間には、なかなかおいそれと手を出すというところまで行かない現状であることが否定できないわけです。
まだまだ当方などは高みの見物をしながら様子見させて頂こうと考えています。（笑）
書込番号：21002439
0点
亀レスですが，パワーウォール２，予約してます。
JET認証申請中らしいのですが，いつ認可されるんでしょうねぇ。
http://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/feature/15/415282/072500018/?P=5
気長に待ちます。
書込番号：21844063
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
大分県豊後高田市
●ソーラーフロンティア ソラシスネオ１００×５７枚
●寄棟５寸 ５．７ｋＷ （東西各１．５ｋＷ・南２．５ｋＷ、パワコン容量５．５ｋW）
【発電量】７８６．５ｋＷｈ （１３７．９８ｋＷｈ／ｋＷ） ※前年同月発電量：７３６．０ｋＷｈ
【検針時売電額】１９，８４５円（３５円税込）、５６７ｋＷｈ
同一敷地内
●Panasonic HIT２４０×８４枚
●ガレージタイプ５度 南１面 ２０．１６ｋW（パワコン容量１３．８ｋW）
【発電量】２６３５ｋWh（１３０．７０ｋWｈ／ｋW）
【検針時売電額】６７，１３３円（全量２４円税別）、２，５９０ｋWh
前年よりも好調でしたが、一日の最大発電量は前年の方が上の日が多かったです。
（SFのパネル汚れの営業も出てきたのかも・・・）
※シミュ値は今回より割愛致します。
3点
お疲れ様です
長崎県諫早市 12.24kw 南向き 15°設置
・SF170 発電量 1756.18kw 【144.2kw/1kw】
・ca（産業用多結晶）発電量 1676.6kw 【136.9kw/1kw】
4月は結構いい天気が続きましたね
前年度より少しupの発電でした。
5月は初日からお天気下り坂〜 そろそろパネルの洗浄でもしましょうかね。
書込番号：21790592 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
はじめて投稿します。よろしくお願いします
3月中旬に売電開始し今回まるまる1ヶ月はじめての発電量出たので
山口県東部 Qセルズ5.8kw 南向き
書込番号：21791094 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ガチャピンですさん
やはり九州は黄砂の影響ですかね。
ＣＩＳの黒いパネルが黒くなくなってきましたよ・・・
＞mmy.papaさん
８２０ｋＷｈの発電ですね。
１４１．３７ｋＷｈ／ｋＷですのでよい感じですね。
Ｑセルズの発電量報告がほぼ無いので、今後とも宜しくお願い致します。
我が家のＨＩＴの施工業者さんも自社でＱセルズも使用している様ですので、海外ブランドでは良いほうなのでしょうね。
書込番号：21791247
0点
＞しょういち７２０さん
いつもありがとうございます。
大阪市内
キューセルズ
Q.PEAK-G4.1 300 20枚（6 kW)
南向き 片流れ 一面設置
パワコン 5.5 kWh
月間発電量：819 kWh(136.5/KW)
最大値39.1(4月8日)
5月もよろしくお願いします。
書込番号：21791308 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞しょういち７２０さん
お疲れ様です。
宮城県東部
●ソーラーフロンティア SF175-S 36枚
●東西切妻5寸 6.3kW (東西各3.15kW パワコン 5.5kw)
【シミュ値】642.9kWh
【発電量】705.4kWh (111.96kWh/kW)
【ピーク電力】5.5kW
【日最高発電量】38.2kWh(4月26日)
【シミュ比】109.7%
みなさんお疲れ様です。
宮城で東西設置なのでこのくらいでしょうか。
雨雲は無くても、パッとしない曇り、春霞が多かった印象ですね。
カラッとした天気が待ち遠しいですね。
書込番号：21791337 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞しょういち７２０さん
いつもスレ立てありがとうございます。
2018年4月の実績報告になります。
ソーラーフロンティア ソラシスネオ１０５
切妻５寸 ３．３６ｋＷ （南西２．５２ｋＷ、北東０．８４ｋＷ）、パワコン２．７ｋＷ
神奈川県高座郡
シミュ値：３５８．４ｋＷｈ
発電量：４３４．４ｋＷｈ （１２９．３ｋＷｈ／ｋＷ）
シミュ比：１２１．２％
最大発電量：２１．４ｋＷｈ／日（６．４ｋＷｈ／ｋＷ）・・・4/28
4月に入り、消費量がグンと下がったので、1か月の売電量が1万円を超えそうです！
書込番号：21791346
2点
＞しょういち７２０さん ご苦労様です。
群馬県伊勢崎市
ソーラーフロンティア ＳＦ−ＳＦＬ95Ｃ
寄棟 14.25 ｋｗ
発電量 2080 ｋｗｈ 146.0 kwh/1ｋｗ
前年比 94.5 ％
マズマズの発電量でした
野建ての件．．．5月度発電実績の時に公表出来るかな！
書込番号：21791883
2点
＞しょういち７２０さん
よろしくお願いいたします。
富山県富山市 南南東 切妻4寸(21.8°) オール電化(エルフナイト10プラス)
･シャープ ブラックソーラー(NQ-256AF)×28枚
(2018年3月下旬発電開始、売電単価30[円/kWh]、年間シミュ値1,048[kWh/kW])
･パネル 7.168[kW](130%)、パワコン 5.5[kW]
【月間発電量】873.6[kWh] (121.9[kWh/kW])
【シミュ比】109.3[%]
【日最大発電量】45.1[kWh] (6.291[kWh/kW])(4月29日)
全国的にはあまり条件の良くない富山県ですが、発電開始後ようやく1か月分のデータが集まりましたので初めて報告いたします。
シミュレーションは上回ることができました。
数日ですが電圧上昇抑制が働き、僅かに影響がありましたが様子見とします。
冬季以外はエコキュートの設定を2時間早めて朝6時まで稼働するように変更し、僅かですが売電量を増やすようにしました。
皆さん発電量が多くて羨ましいですね。
なんとか8年程度での投資回収できれば御の字です。
これからもよろしくお願いします。
書込番号：21792092
2点
設置に際してはこちらの掲示板でお世話になりました。
今回はじめて報告させていただきます。
あまり設置報告のない三菱です。
岡山県南部
三菱MA2250M 28枚（6.3kW)
南向き 片流れ2寸
パワコン 5.5 kWh
4月発電量：
824.3kWh(130.8/KW)
最大値39.4kW(4月28日)
昨年秋から稼働ですが、過去最高を記録しました。5月が楽しみです。
書込番号：21797743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様，こんにちは．
スレ立てお疲れ様です>しょういち７２０さん
神奈川・相模原
南東向き(1面），片流れ4.5寸
パナソニックHIT 245αPlus 26枚（6.37 kW）
パワコン 5.9 kW
メーカーシミュ値：691 kWh
発電量：796.4 kWh（125.0 kWh/kW）
最大発電量：39.7 kWh
シミュレーション比：115.3%
昨年4月と比べるとやや悪い程度でした．一年の中で一番いい季節に入ってきたので楽しみです．
書込番号：21806962
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
あまり話題になっていないようですが、
2020年に託送料金（発電側基本料金）負担制度が導入されそうですね。
10kw未満では適用外のようですが、
当方のように住宅の屋根で10kwちょっとの出力で全量売電を開始しようとしている者にとっては、
今後の先行きが読めなく、大変不安です。
0点
＞へろっぺさん
託送料金（発電側基本料金）についてはだいぶ前から議論に挙がっていますので、導入される可能性が高いです。
kW一律とのことで、どの程度になるかが気になりますが、連係負担金の軽減の可能性が出てくるというメリットもあるようです。
（ただ、これが施行される頃にはだいぶFITも下がっているはずですので、自己消費型で元をとるつもりでの導入でないと、メリットを感じない気もしますが・・・）
既存連携案件からどのように徴収するかが今議論の的になっているようですね。
再生可能エネ関係は、後だしじゃんけんが多いので、特に産業用向けは今後も何かしら出てきそうな気がします。
書込番号：21727827
0点
＞SAXRSさん
返信有難うございます。
たしかに産業用はこれから魅力はほとんどありませんね。
去年の8月の施行規則もそうですが、行政による事後的な対応が多すぎます。
書込番号：21729485
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
