太陽光発電すべて クチコミ掲示板

160Wモデル

[えりりんたん]

いつの間にか160Wのパネルが発表されていますね
先月まで155までだったはずですが


というかSF155-SとSF150-SだったはずなのでSF150-Sは即無くなったということでしょうか?
（前の150と145の時はSF150-Fだったので）
さすがに150から10変わると結構大きいかも

書込番号：15086716

[えりりんたん]

訂正
SF150-FじゃなくてSF150-Kでした

書込番号：15086737

[よしでん]

自分は6月に設置の検討を始めて途中で155のパネルが出たので再度見積もりしなおし。やっと先週に契約したのですがもう次のパネルが出たんですね＠＠
先ほど偶然見つけて驚いてここを覗きました。
すごい勢いで開発が進むんですね。
もう仕方ないですが少し残念な気分です＾＾；

書込番号：15135228

[エコ妄想者]

JETの最新認証資料に
SF165-S
というモジュールが既に記載されてますね。

チャンピオンモジュールがーとかＳＦのニュースに載ってたので
これのことかがSF165-Sなのかもしれません。
そのうち正式リリースされそうです。

１年くらい前から165-K,165-G等（検証用モジュール？）
もあるから検証作業は終わってそう。

書込番号：15190575

[えりりんたん]

確かに載ってますね
小型のモジュールも100Wがすでにあるみたいなので

そうなると155Wモデルも3か月で廃盤になるんでしょうか

165のモデルが出るとなると150Wと同じ枚数で500Wも大きくなるから・・・
予想以上に向上が早くてちょっと失敗したかも

書込番号：15192197

[8938061]

当方は5月下旬に150ｗパネル36枚の5.4ｋｗで契約し、7月15日に施工が終わりました。
満足していますが、もうすでに160ｗパネルが出ているのを知り、ちょっと早まったかなと思いました。

書込番号：15383943

[BLITZ007]

前の投稿からしばらく経っているのでもうご存知かもしれませんが、本日シェル系の施工店から提案されたパネルがSF165-Sでした。

SF160のほうはメガソーラなどで使用し確保されているので家庭用は165を提案していくそうです。
定価はどうかはわかりませんが提案価格は160と同じと言っていました。

書込番号：15648690

[ガンガンリーダー]

BLITZ007さん

はじめまして。

SF165-S、気になってます。
サイズはSF160-Sと同じでしょうか？

書込番号：15652774　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマート2]

ガンガンリーダーさんへ

＞SF165-S、気になってます。
サイズはSF160-Sと同じでしょうか？

SF165-Sが大きいそうです。
面積によってはSF160-Sのほうが多く敷き詰められ、システムkwが大きくなることもあるそうです。

書込番号：15667922

[ガンガンリーダー]

スマート2さん

情報ありがとうございます。
うちは160×25で目一杯なので、165は厳しそうです。

これで心置きなく話が進めそうです(^^)

書込番号：15671902　スマートフォンサイトからの書き込み

電信柱に注意してください

[ｈｏｓｓｉ]

昨年９月に太陽光パネルを設置しました。その際は、この掲示板でいろいろ参考にさせてもらい、ありがとうございました。
さて、設置後に「失敗した！」と思うことを記したいと思います。
私は、各種のシミュレーションにおいて、「我が家の場合はパネルに影がかかるような障害物は何もない」と思っていました。
しかし、タイトルのとおり、電信柱を見落としていました。結構離れているから影にならないだろうし、例え影になっても柱一本分なら大して影響ないだろうと考えていましたが、大違いでした。
11月中旬から１月中旬の午前中（９時から１２時頃）影がかかります。想像以上に影が深く、驚きました。
また発電量も良くて８掛け程度でした（当然、午後は復活します）。
これから購入される方は、電信柱を探してください。もしあれば、シミュレーション上考慮して下さい。
まぁ、電信柱に気づいていても設置はするのですが、計算が狂うことと、見つけた時のショックはでかいです。
ご参考までに…

書込番号：15647729

[Sanpu]

非常に興味がある内容なので、教えて下さい。

現在、私は折半ガレージに増設しようか検討していますが
調べてみると、8：30から11：00前までhossiさんと同じように
電柱の影が掛かる事が分かっています。

影の影響でどの程度低下するのか、ネットで調べてもよく分からない為判断に困っていました。

そこで教えてもらいたいのですが、hossiさんの事例では2割程度低下するとありますが
この数字はどこから判断した数字でしょうか？
シミューレション値なのか9月、10月の実績からなのかとても興味があります

差し支え無ければ教えてください。

書込番号：15649211

[amg288857]

>ｈｏｓｓｉさん
影の影響の情報って少なく貴重ですので、出来ましたら、影の落ちる系統が単系統か複数系統なのか、パワーコンディショナーは集中型かマルチストリング型なのか、パネルにどのような形に影が落ちるとどう、濃い薄い影に掛かった状態でシュミレーション値のどの程度の発電量なのかなど、具体的な情報も掲載していただけると、かなり有用な情報となりますので、よろしければ追加情報あげてください。

>Sanpuさん
影の影響は定量化出来ないので非常に少ないですね。
我が家も軒影になること承知で目一杯載せましたので、影の影響量を計算出来ず検討中は非常に悩みました。最終的に少しでも影の掛かる時間帯は発電しない、発電量0でシュミレーションしました。スレ主さんも言われるように、発電開始後に予想下回ってショック受けるより、上回った方がよいですので。
現在の我が家の悩みは、消費電力が予想上回りそうな点ですね。設置工事完了して連系工事待ちの状況で消費電力だけ毎日モニタで確認しているのですが、想定以上に冷蔵庫含んだ待機電力量が大きいです。

書込番号：15649355　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sanpu]

>影の影響は定量化出来ないので非常に少ないですね。

そうですね、影の影響は難しいと思います。
とりあえず自分で定点観測を行い、時間別の影位置写真を営業さんに送付済みで、メーカーに設置検討依頼中です。

私もamg288857さんと同じように発電量を0でシミュレーションするつもりですが
3系統のパワコンにする事で、影の影響を1/3に出来そうなので、それを営業さんに提案するつもりです。

あとはメーカーによる設置可否の判断および、投資分の回収期間で増設を決めたいと思います。

書込番号：15651426

[ソーラ−大家]

他の方の参考のために書きます。
１１kWのソーラーを野地に設置しましたが、私のソーラーにも影が一部にかかっています。
具体的には、２４０Wパネル８直列３並列×２セットのうち、それぞれのセットの１直列の３分の１程にこの時期は影がかかります。

自分で立てたためシミュレーション値を出していないので理論値がわかりませんが、今月で１１kWに対して３０日換算で８００W程度です。

書込番号：15652053

[ソーラ−大家]

一部訂正します。
（誤り）
自分で立てたためシミュレーション値を出していないので理論値がわかりませんが、今月で１１kWに対して３０日換算で８００W程度です。

（正しくは）
自分で立てたためシミュレーション値を出していないので理論値がわかりませんが、今月で１１kWのソーラーでの発電量は今３０日換算で８００kW程度と思われます。まだ一月たっていないので。。。

書込番号：15652222

契約しようと思ったいます

[010203040506070809]

昨年末より太陽光発電設置を考え、
ネットの一括見積り依頼をしました。

設置可能容量からシャープと東芝に絞り、
メールでの交渉を重ね以下の見積りを頂きました。

シャープNB-245AB 5.88kw \2.070.000-
東芝SPR-240NE-WHT-J 5.76kw \2.051.200-

どちらも補助金適用前、税込価格です。
設置する家は東京杉並区の西南西５寸片流れです。

シャープ、東芝ともサンパワーのパネルで同じものだと思いますが、
その他の部分（パワコン等）ではどのような違いがありますでしょうか？

カタログ上ではパワコンは東芝製が１％変換効率が良いようですが、
１５年保障、パワコン屋外設置、Webモニタリングサービスなどが
あるのでシャープに決めようと思っています。

最終決断をする前にご意見頂ければと思い、
こちらに投稿させて頂きました。
よろしくお願い致します。

書込番号：15630928

[lupin75]

私もシャープですが、そのくらいの金額でした。

書込番号：15631072

[ussy155]

価格も妥当で差も無いのでお考えの通り、保証とサポート体制からシャープを選択する方がよいと思います。

書込番号：15631108　スマートフォンサイトからの書き込み

[むいむいさん]

一部上場企業で太陽光の販売をやっています。

価格的には素晴らしく安いです。文句なく契約して良いレベルです。
一面設置の足場無しといった感じでしょうか。

東芝とシャープの違いと言うと、パワコンの変換効率と設置場所くらいでしょうか？
東芝だと接続箱も付きますね。

シャープはパワコン外付けの分、雨風による劣化が心配ですが、15年保証に頼れば
問題ないでしょう。

シャープにする場合、1つだけ注意して欲しいのは施工です。
２４５パネルについては、初めて施工する施工店も多いです。

先日も施工店から、２４５パネルのマニュアルが欲しいと言われたばかりです。
来週工事頼んでるじゃん・・・って感じで（笑）

営業さんに、その辺りは大丈夫ですか？？と軽くクギを刺すのが良いと思います。
けっこう心配している営業が多いです。

我々売る側も、東芝が良いのかシャープが良いのか、正直な処はわかりません・・・

そういった面では15年保証の安心感は大きいですよね。
シャープが無くならなければ良いのですが・・・

ちなみに販売店は同時に、販売店用の15年保障制度に加入します。動産保険も付いてます。
ですので2重に安心ですね。営業さんから聞いてない場合は確認してみてください。

スレ主様によい結果が出るといいですね♪♪

書込番号：15633891

[010203040506070809]

lupin75さん、ussy155さん、むいむいさん、
返信ありがとうございます。

週末にシャープ5.88kwで契約しました。
やはり15年保障は安心ですよね。
シャープの存続は不安ですが、万が一があっても
１５年保障は保険なので継続すると説明を受けました。

契約した業者さんはサンビスタメンバーで安心感があります。
245パネルも年末から結構施工しているとのことで、
特に問題はおきていないそうです。
最終的に税込み補助金前で￥2.064.000-になりました。
駆け込み需要でパネルの値下がりも止まってきている
とのことでさらに大きな値引きは無理でしたが、
パネルを最初の見積りのJH-RWL2 から
JH-RWL3 にしてもらいました。

すべての補助金が受けられれば
実質負担約115万になり計算では
５年くらいで回収できそうです。

契約内容にも満足しており、
良い時期にいい買い物をしたと思っています。

業者の対応も早く2/13施工で
２月中には稼動できそうです。

書込番号：15650215

今年も1年お疲れ様でした

[晴れhare]

2012年も終わりですね。
今年は太陽光発電の勉強と観察でなかなか楽しめました。
7月中旬に東西5.1kWで発電開始。2700kWh(パワコン値)発電できました。
(絵は2620kWhになってますが、センサ付け間違いのせいです(笑) )
来年は春先から夏にかけてのデータが取れます。楽しみにしましょう.(^-^)
では良いお年を。

書込番号：15553576

[えりりんたん]

自分は西東で5.55kW
4月末発電開始でモニター値4715kWhです。
気になるのは11月12月はシミュ値の80%になってること
単に陽が低いからならいいのですが


ちなみに1度モニターがバグったことがあり1日の発電量が9000kWhになったことがありました。（売電は5000kWhくらい）
そのためその日だけ今までの発電がすごいことになってましたが
次の日には直ってました。なんだったのやら

書込番号：15557686

[晴れhare]

えりりんたんさん、こんばんわ。
自分のところも、シミュ値380kWhで発電値307kWhだったから、大体8割くらいでした。
＃あまり天気良くなかったですしね。

今日は快晴で久しぶりに14kWh越えました。そんなもんだと割り切ってのんびり構えたいと思います。

書込番号：15557817

[ussy155]

新年明けましておめでとうございます。
こちらもだいたい同じ位の結果、問題無く稼働している様で安心しました。
昨年は関西で南東北西5.1kw、4月末から8ヶ月間のべ4700kw程度の発電でした。
今月からは発電量も増加方向、残り4ヶ月がどの様な結果となるか楽しみです。

とりあえず12月はギリギリ300kwと厳しい結果、確かに天気も良くなかったので例年と比較してどの程度の結果なのか気になりますね。
ソーラークリニックの分析によると関西の11月は標準年同月比で89%となっていました。12月度の更新を待って確認してみます。

メーカーの発電シミュレーションとの比較だと、東西二面設置による夏期冬期の発電量の差が現実に即していない様です。我が家もシミュレーションに対して夏期は上回り冬期は下回る結果です。
この8ヶ月、ソーラークリニックだと月別予想発電量に比較して全ての月で140〜150%の実発電量で推移しているのでみなさんも含めそんなに悪くない結果なのかなとは思っています。
ま〜一喜一憂しても仕方ないので快適さを失わない節電を心がけるのと合わせて今年も楽しんでいきたいですね。

書込番号：15558617　スマートフォンサイトからの書き込み

240Wパネル年間発電量実績

[電気屋のベータロー]

東芝5.76kWシステム（5月中旬に4.8kWより0.96kW増設）ですが、6207.5kwhほど発電しました。
東芝のシミュレーションの値に対して、111.16％という結果です。（1・2・3月と今月は雪の影響を受けマイナスでした。）

書込番号：15553764

太陽光発電と節電

[さぬきのやいち]

太陽光発電を設置を考えると発電量ばかり気にしますが節電にも留意しないとダメですね

例えば太陽光発電で6Kw/h発電しても家庭内で4Kw/h消費していたら2Kw/hしか余剰がありません
仮に太陽光発電で3Kw/hしか発電しなくても家庭内で1Kw/hしか使用していなければ余剰は同じ2Kw/hになります

太陽光発電は昼間の晴れた時間帯しか発電しませんが家庭内ではそんなのは関係なく電力を消費します
特に太陽光発電が発電をしていない夜間でも照明は不可欠です
そのため生活でよく使う場所の照明を全てLEDに取り換えるとかなりの節電になります
テレビなども５年前のテレビを全て最新のLEDバックライトのテレビに取り換えるとかなり消費電力が激減します

例えば液晶テレビでは最新のテレビだとサイズが大きくても消費電力が少なくなっています
2006年　東芝　42Z2000　消費電力178w/h　=>　2012年　LG　55LM7600　消費電力105w/h

冷蔵庫でも扉の開け閉めをしない状態で比較すると
2000年　東芝　GR-372K　消費電力90w/h　=>　2012年　日立　R-B6200　消費電力60w/h

節電には電気製品を使わないの一番でしょうがなかなか難しいので省エネ家電に取り換えてさらに無駄な
利用は控えるのがいいのかもしれません

どうおもいますか？

書込番号：15017521

[yahho-i]

こんばんは
たしかに、メーカーなどの宣伝やその一人歩きでそういう風潮もありますね
しかし電球がたLEDとかは蛍光灯式のものと比べると消費電力がほぼ同じだったりしますよ？
使えるのに取り替えるのは本体を作るのにも電気・CO2掛かっていますので本末転倒
逆に環境破壊へ加担しています（吹聴する方もです

蛍光管の技術もかなり高いレベルにあるので全てのケースには当てはまりません


テレビも使えるのに変える様では作るときの資源等々電球の比ではありません
お金払って気分がよくなるのは良いですが根本から考えないとエコになっていないって事も留意が必要です


電気代のW数だけが全てではありません余り企業に踊らされないようにしたいものです

書込番号：15017566

[またむ]

こんばんは

私の家はエコ意識は低く夏のクーラーとかもガンガンにかけているのですが、
昨年末、冷蔵庫とエアコンを10年前の物から以下の物に買い替えました。

冷蔵庫：R-SF57BM、エアコン：RAS-S71A2(日立の回し者ではありません・・・)

今年買い替え後初めての夏だったのですが、電気代は去年の同じ時期と比べ
月9000円ほど下がりとても満足しています。ｗ
エアコン等節電されているご家庭とはまた違ってくるのでしょうが、
古い機種をお使いの場合はかなりのメリットが出ると思います。

現在太陽光導入待ちということもあり、もっと節電を意識して、
42円の内に少しでも余剰を増やして早く回収できるようにがんばろうと思っています。

書込番号：15018297

[ussy155]

テレビの消費電力は画期的に少なくなってますね。古い液晶テレビと比べると発生する熱量が違いすぎて夏は特に差を感じます。
あとヒートポンプ関連のエアコン、冷蔵庫の消費電力減少もめざましいですね。
照明に白熱球は無いですが、少しずつ無駄の無い様に消費電力が少ない物に買い替える事ができればとは思います。

書込番号：15018604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばくサンキュー]

「はやわかり」モニター部	「はやわかり」センサー部

以前スレしましたが「はやわかり」という電力メータを購入し、実行中です。居間にワイヤレスモニターがあり、ほぼリアルに電力の見える化が出来ました。設置して3週間になりますが、おかげで夫婦でのエコ会話が増えました（笑）。…「朝は300Wh、夜は500wh位」「電子レンジやトースターを使うと1000Wh超え」等々です。まず意識面では成功です。

ここ1年で娘が遅くまで勉強するようになり、電気代も増加傾向でした。「はやわかり」でもWhが見えていましたので、使用時間の長い部屋の照明を蛍光灯（60Wタイプ）からLED（32Wタイプ)に換えてみました。換えた当初は妻も娘も「暗い」と大不評でしたが、翌日からは慣れたのか普通に生活しています。もちろん換えた蛍光灯も捨てずに他の部屋の蛍光灯が故障した時の代替用としてキープです。

生活のリズム、レベルもありますので、ストレスを感じない？程度に、楽しみながら節電を進めたいと思っています。この調子ですと、先月比10%減達成できそうです！「はやわかり」の価格は1万円弱なのでモトも取り易いかな…。

「エネル簿」というサイトもあり、登録者と自宅の比較も出来ます。節電意識の高いお宅や太陽光発電を載せたお宅が多いのでしょうか？家は偏差値40%台と下から数えたほうが早い状況ですので節電行動への励みになっています（ちなみに太陽光発電は未設置ですが、意識があれば、節電にはいろいろな方法で取り組みが出来るものですね）

書込番号：15018990

[さぬきのやいち]

> yahho-iさん
新しい製品や使える照明器具をわざわざ買い替える必要もないし、そんなのは奨めていません
ただ、電気製品の寿命は概ね10年前後から15年と言われていますので10年以上を経過した電気製品で
使用頻度の高い製品は電気消費量での差（電気代）で新しい電気製品を買い替えても数年で元が取れる
のが現実ですので10年以上前の消費電力の大きい製品を無理に使い続けるのは太陽光発電を設置までした
ご家庭の方には得策か否かです
第一、お金のない人は太陽光発電は無理に設置しませんよ　お金が多少でも余裕があって節約意識の
高い人が太陽光発電を設置しているのではないでしょうか
>　本体を作るのにも電気・CO2掛かっていますので
確かに正論ですが10年前に作った製品に掛かった電気・CO2はもう償却されているのではないでしょうか
それに買わなくても工場では製品を毎日製造しているので電気・CO2・資源も無駄に消費されていますが・・
製品を作っても売れなければ家電メーカーは成り立たないのである程度は日本国内でも消費も回して
いかないと大変なことになると思いますけど・・

> またむさん
10年前の古い冷蔵庫とエアコンを買い替えて月に9,000円の電気代の節約ですか年間10万円
の節約だと
単純に3年程度で冷蔵庫とエアコンの購入費は元が取れますね

> ばくサンキューさん
電力を数値化して見えるようになると漠然とした節電意識と違いより明確な節電行動につながりますね
特に機器ごとに消費電力量が見えるとより節電意識が高まります
ジャーポットなんか保温で結構、電力を無駄に使用しています
節電を考えるとお湯はジャーポットで保温するよりも電気ケトルでお湯を使うたびに沸かすか昔ながらの
魔法瓶で保温するほうが節電できるかもです

> ussy155さん
確かに3種の神器と言われた家電製品のここ10年間の省電力化は目覚ましいですね
古くても壊れていない電気製品は無理に買い替える必要は無いですが10年以上を経過して使用頻度の
高い電気製品で消費電力が大きい物は余裕があれば日本経済のためにも買い替えも有効ですよね
私は貧乏性ですのでなかなか古い製品を捨てて買い替えが出来ないのでいまだにアナログチューナーの
DVDレコーダーやVHSビデオデッキがあります

書込番号：15019452

[その先へ]

電気の契約を、20Aとか15Aにしたら？
それ以上使わない、冷房は一部屋まで。同時に使いすぎればブレーカーが落ちる。
細かい、省エネや「元が取れる」という発想よりも確実ですよ。

書込番号：15022415

[えりりんたん]

LED電球は省エネといわれてるけど実際はそうでもないんですよね
電球と比べれば確かに省エネなんですが
その電球と同じ明るさの蛍光灯タイプとLED電球で比べるとほとんど蛍光灯タイプのほうが省エネなので
シャープのLEDは同じ程度の明るさですと気持ち蛍光灯タイプより省エネではありますが
コスト等考えると結局あまり変わらないので


当方は新築で太陽光をつけて照明を買ってるのですべてLEDですが
こういった場合じゃないとあまりメリットはないかも

書込番号：15022757

[晴れhare]

シーリングライトの類をそのままＬＥＤ照明にするのは結構コストが掛かるので、付けていた蛍光灯の片側を外して運用してます。→３２Ｗ運用
慣れちゃうとこれでも十分なんですよね。切れたら線繋げばいいし。

書込番号：15023493

[今夜もZRX]

省エネも兼ね合いですよね。我が家は、安い蛍光灯に全て交換しました。LED高くて…唯一トイレは、LEDです。（蛍光菅にした所、点灯に時間差が有り短時間の場所に合わない）それでも、月7000円ですよ〜オール電化が足を引っ張ります。まあ…気持ちだけ省エネに心がけるようにしてます。

書込番号：15025148

[湯〜迷人]

>月7000円ですよ〜オール電化が足を引っ張ります。
家族構成は分かりませんけど、ガス代が掛かっていないわけですから月7000円の電気代ははそれほど高くは無いかもしてませんね？

書込番号：15025293

[ussy155]

うちは光量の立ち上がりと消費電力、サイズで有利だったのでクリプトン球の代わりはLEDにしました。ダウンライトの玄関、廊下、階段、トイレとか。蛍光電球だとサイズ的に厳しいのと立ち上がりが暗いので。
それ以外の既に蛍光電球であった物は消費電力と光量のバランスを見て入れ替えの必要なしと判断しました。
大光量になると蛍光電球の方が消費電力あたりの光量は優位なんですよね。

書込番号：15025300　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじゃまろ]

皆さん、節電節電とおっしゃっていますがまさかＩＨクッキングヒーターは使ってませんよね？
いくら50W・100W・500W節電しました・・・・・と言ったところでＩＨヒーターを両側(2口)使用しただけで5500Wにもなってしまうんですよ。「我が家はオール電化で電気代は・・・・・」なんて、問題なのは金額ではなく電力使用(消費)量なんです。せっかく太陽光発電で発電してもＩＨヒーターを使用していては元も子もありません。電機メーカーや電力会社のコマーシャル文句に振り回されるのはもう、いい加減やめませんか？みなさん。

書込番号：15025594

[gtk_typer]

一部の家電は直流対応にして太陽光発電した物をバッテリーにためて
使えるようにした方が絶対良いと思いますが…。
やっとどっかのメーカーがためられるようになったみたいですが、
交流に切り替えてから使うので結局損失がでますしね。
発電会社の圧力でもあるんですかね？

書込番号：15025726

[bokuto]

上にもありますが、光量：消費電力のエネルギー効率は蛍光灯が最も良くて、少し遅れてLED、大幅に遅れて白熱灯・・・という順番です。

でも電球型蛍光灯は、特に気温が低いときにスイッチONにしてから充分明るくなるまで時間がかかること、頻繁にON/OFFしてると大幅に寿命が短くなることから、
トイレや玄関等、短時間だけ点灯する場所・頻繁にON/OFFする場所では電球型LEDにする価値はあります。（LEDは点灯した瞬間から最大光量で、ON/OFFによる寿命の低下が無い）

長時間点灯させ続ける場所なら電球型蛍光灯のほうが効率がいいし安いので、LEDにする意味はあまりありません。

書込番号：15025808

[めだまのおやっさん]

節電とはなんですか？省エネ、エコ、低燃費ですか？
何の為にやってますか？環境？財布？子孫？
原発バンザイとは世間の反応が恐くて大声では言いませんが必要悪はあると思います。
消費がなくては我々の生活は成り立たないと思っています。将来のためと言い自分の生活を逼迫させれば子孫繁栄はあり得ません（環境汚染により地球が滅亡すれば別ですが…）。
『省エネ』がと声高らかに善と言われていることにはうんざりします。
全てには表裏があり人が生きるためには排出するものも仕方がない、リスクは受け取らなければならないと考えています。
目の前の事で一喜一憂するのは個人の考えなので悪いとは思いません。

お題からずれてすいません。

書込番号：15027217

[Moon昴]

数値が見えるようになるので、太陽光発電導入を期に節電に励む人も多いようですが、私は本末転倒と考えています。

基本的に電気を使いたいから発電しているのであって、使わないなら太陽光パネルも要りません。

エネルギーの自給自足が最終目標ではないでしょうか？

蓄電池がまだ無いのでまだ最終目標達成は無理ですが、せめて収支では電気を作る側に回ろうと思っています。
作る側に回ってなおかつ、真昼間にエアコンをガンガン効かせ、プラズマ６５インチテレビを鑑賞するのが正しいエネルギーの使い方ではないでしょうか？
あとは電気自動車で移動エネルギーも自給できるようになるといいのですが。

書込番号：15029435

[ussy155]

私は小市民なので自家消費率を最大化するのはFITが終わってからですね。できる限り償却を早く終わらせたいし、11年目からのメンテナンス費用も確保しておきたいからです。
個人的には10年後から子供達の学費増えたりや生活スタイルの変化、住宅ローン控除の終了、フラット35sの優遇金利の終了が重なるので、売電収入を減らしてしまう発電中の電力を浪費する行動は今の所怖くて出来ないのが正直な所です。
FIT終了後は電気自動車なりエコキュートに太陽光発電の電力を使ってエネルギーの自給率を最大限にしたいと考えています。

書込番号：15029538　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙ／Ｎ]

電球型蛍光灯にもいろいろありまして、そんなに明るくないタイプのものは電源ONから数秒で最高光度になりますよ。省エネと言う点では微妙かもしれませんが。
* いわゆる60Wタイプで600ルーメンくらいのものはすぐに明るくなります。700ルーメンを超えるようなものは確かに明るくなるまで少し時間がかかりますが。

ただ現実問題として電球型蛍光灯は今や100円ショップで手に入ります。光度や寿命の点でやや劣るようですが電源ONですぐ明るくなりますし、予算面から二の足を踏んでいるような人はとりあえず全部これに変えると言う手はありますね。その後様子を見ながら名の通ったメーカーの製品にするなりLED電球にするなりすれば良いのでは。その100円ショップの商品も最近は性能があがって昔のものより明るくなったので、用途によっては40Wタイプ（消費電力8W/450ルーメンくらい）のものも使ったりしています。

書込番号：15032169

[カメラ久しぶりです]

一般家庭の太陽光発電の　目的　は売電収入ではないですか？
節電　の目的は　なんでしょう？
電気をつくるために　いろいろなコストがかかって　いる
火力、水力、原子力などの　今ある　発電の仕組みは
送電、変電設備が伴って　家まで　届きます。

節電だけの話なら
電気を使う量を　減らすだけ。

そうではなくて
発電の効率をよくする　送電のロスをなくす
そういう技術も必要だと思いますが。

書込番号：15034187

[Ｙ／Ｎ]

　いろいろありますよ。

　最近注目されているのは天然ガスを利用した燃料電池＆コジェネですね。まだ一般家庭サイズまでの小型化はできていませんが、雑居ビルレベルのものはあります。電力と温水の両方を供給できますし、エネルギー効率もかなり高いです。当然送電設備は不要です（ガス管は必要ですが）。燃料電池の技術は自動車関連でも研究が進んでいますから、これからどんどん普及するでしょう。
* 「オール電化」の正反対ですね。

　電気自動車などがもっと普及すれば太陽電池で発電した電力を充電しておけますね。発電量の不安定さを解消できますし、EVから逆に家庭に電力供給なんてのももっと盛んになるでしょう。

　送電線に超伝導素材を使う研究もされています。現在の送電システムでは10%程度が電線の抵抗により熱に変わってしまっていますが、これを０にできます。そろそろ何らかの形で世に出てきても良さそうなんですが。

　長い目で見ると「人工光合成」なんてのがあります。とりあえず光があたると水を水素と酸素に分解する段階での効率アップにいそしんでいますが、ここから更に進んで水とCO2からアルコールを合成するところまで持っていくと言う研究もされています（エネルギー変換効率を考えなければ既に実現しています）。ここまでできたら貯蔵や運搬も楽ですし、エネルギー源以外にも化学工業の原料に使えます。

書込番号：15034743