太陽光発電すべて クチコミ掲示板

AI搭載の蓄電池について

[あおーにょ]

【比較している製品型番やサービス】
太陽光パネル：アップルツリー5.785 kw
蓄電池：オムロン16.4kwh　HYB全負荷型

【質問内容、その他コメント】
ある業者のおすすめです。
AI機能を搭載しているとのことで、シャープとの違いを聞くと、大差ないとのことですが、メーカーの対応が早くてサポートが良いとのことでした。実際にはどうでしょうか？詳しい方いらっしゃいませんか？
その他、皆さんお勧めの蓄電池を教えて頂けると嬉しいです！

書込番号：26301398

[ありりん00615]

AIアプリ自体は評判がいいとは言えません。
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.smartsolar.smartai.android&hl=ja

また、修理等の対応は業者が行うべき仕事です。
http://www.faq.energy-innovation.omron.co.jp/faq/show/86

書込番号：26301482

[ＲＥＤたんちゃん]

あおーにょさん

はじめまして！

アップルツリーとAIKOソーラーが共同開発した「AA PREMIER」or「AA PREMIER Lite」ですかね？

高性能なN型ABCパネル、長期保証、低価格を謳い近年頭角を表したパッケージですね。
サポートですが、まだ国内販売を始めて2年少しですのでまったく情報がありません。
ただ、アップルツリー社そのものが技術を持つ企業ではなくコンサルティング会社ですので業社さん依存だと思います。シャープやパナソニックのようなフットワークは期待できません。

またAIKOソーラーの弱点のひとつが日本の屋根に合わないパネルサイズと言うことです。
例えばシャープや長州産業は
日本古来からの「軒」「尺」「寸」といったところを意識したパネルサイズですが、中国メーカー故に「インチ」を意識して作られてます。よって、屋根のサイズによっては国産メーカーの方が容量が稼げるケースが伺えます。
なのでここで多く名前の出る業者さんはAIKOソーラーの提案はしていません。

参考にオムロンの蓄電池は長州産業でもまったく同じのを扱ってますので見積りをされたらいいと思います。

最後にアップルツリー社のシステムを導入するなら施工してくれる業者さんの技量と将来性が非常に大切になります。

書込番号：26301593　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおーにょ]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
詳しいコメントありがとうございます。
メーカーによって、日本の屋根の適合性が違うのですね！
勉強になりました。

書込番号：26301830

[さくらココ]

＞あおーにょさん
>AI機能を搭載している
さくらココは、長州産業製蓄電池9.8kWh(オムロンOEM)を2021年から使用しています。
AI機能としては夜間充電量の制御と気象情報との連動があります。
夜間充電量の制御は、時間帯別料金契約の方のための機能で、天気予報から翌日の発電量を予測して夜間充電量を制御する機能です。天候の回復が少し早まると売電が発生したり、多少発電できると予測していたが雨降りになって夜まで蓄電池が持たないことはあります。前日夕方の天気予報を元にするのでぴったしにはいかないです。時間帯別料金契約でなければ夜間充電しないのでこの機能は使用しないと思います。
気象情報との連動は、当該地区に大雨警報などが発令されると蓄電残量100%まで充電を行う機能です。雨降っているのになんで充電しているのと調べてみると大雨警報が発令されていたということがあります。機能を不使用とすることができます。

>お勧めの蓄電池
太陽光パネルとパワーコンディショナはシステムとして協調して動作します(最大電力点追従制御MPPT)。このため日本の太陽光パネルメーカはパワーコンディショナとセットで販売してシステムとして1つの保証書を発行します。
ところがAIKOなど住宅用の営業ができていない会社はセット販売がなく、ユーザ(販売店)が組み合わせを検討する必要があります。オムロン(長州産業製含む)やニチコンは数多く販売されていて候補だと思います。太陽光がAIKOならばスマートソーラーも候補です。
太陽光がAIKOで蓄電池がオムロンの場合は、高出力大電流のパネル(AIKO-A455-MAH54Mb 公称最大出力動作電流13.17[A])につきオムロンのマルチ蓄電プラットフォームのPVユニットを高出力化対応品とする必要があります。
https://www.omron.com/jp/ja/news/2024/02/c0201.html

書込番号：26301989

[E11toE12]

こんにちは。

＞気象情報との連動は、当該地区に大雨警報などが発令されると蓄電残量100%まで充電を行う機能です。
＞雨降っているのになんで充電しているのと調べてみると大雨警報が発令されていたということがあります。

添付みたいな誤情報で警報出てて、雨も降っていないのに充電してたんでびっくりしたことはあります。
現実に見舞われるとは思いもしませんでしたが(^^;

ニチコンの場合、早期警戒警報というのもあって、警報が出そうなときの前日は、スケジュールされて
いなくても深夜料金で充電します。

まあ、そういう機能なんで、現実に災害が起こった時にカラッけつであるよりは百万倍ましだと思っています。

書込番号：26304701

[あおーにょ]

＞さくらココさん
パネルと蓄電池の相性があるのですね？
我が家は、深夜電力の割引の無い契約なので、
日中、太陽光からの充電になると思います。
ありがとうございました。

書込番号：26304754

[あおーにょ]

＞E11toE12さん
確かに、災害時に役に立たないと困ります！

書込番号：26304756

[あおーにょ]

＞ありりん00615さん
アプリは、あまり期待しない方がいいですね！

書込番号：26304761

[さくらココ]

＞あおーにょさん
>パネルと蓄電池の相性があるのですね？
蓄電池がハイブリッド型の場合はパネルと直流で接続するので、電圧、電流の仕様を整合させる必要があります。
最近の高出力大電流のパネルと発売後5年程度経過したハイブリッド型蓄電池を組み合わせるときは注意を要します。
注意を要する具体的な機種としては、オムロンのマルチ蓄電プラットフォーム(長州産業Smart PV multi含む)の他は、ダイヤゼブラのEIBS7(長州産業Smart PV plus含む)です。

書込番号：26305275

[あおーにょ]

＞さくらココさん
なるほど。
パネルも蓄電池も進化しているのですね！

書込番号：26305507

スマートソーラー社の信頼性について

[あおーにょ]

初めて投稿します。
＜太陽光パネル＞
AIKO-A455-MAH54Mb
AIKO-A445-MAH54Tm（防眩）
※システム容量5.41ｋｗ
＜蓄電池＞
スマートソーラー社製　15ｋWh

で、東京都頭の補助金を使って、自己負担額約３０万円の見積もりが上がっています。
スマートソーラー社の信頼性について、ご存じの方がいたら教えてください。
また、AIKOのモジュールや、スマートソーラー社の蓄電池の性能について評価をお願いします。

書込番号：26299700

[ＲＥＤたんちゃん]

＞あおーにょさん

スマートソーラーのシステムですが
メリットは知名度が低いためブランドファーがなく大手に比べると20%くらい安く導入出来ます。

反面、ハイブリッド蓄電池で停電時の出力が3.5kWしかありません。例えば12畳を超えるリビング用エアコンですと暖房能力が4kW必要です。よって、このスマートソーラー出力では稼働させることが出来ません。

更に保証ですが、大手は15年、最近では20年も出てきたところスマートソーラーは10年と短い。
面白いことに、スマートソーラーの築年数はLIXILでも扱ってます。が、LIXILでは15年の保証が標準で付きます。であればアフターサポート網の手厚いLIXILで買いたくなりますね。

書込番号：26299884　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞あおーにょさん
>スマートソーラー社の信頼性について
スマートソーラー社は、京セラの太陽光部門の責任者が始めた会社(2007年設立)で、そのビジョンによれば太陽光発電の課題解決のためにローコストの蓄電池付太陽光発電システムを開発し、メーカから直接卒FITユーザ等に蓄電池を販売していました。
電気料金が高騰し自家消費率を高めるため蓄電池とセットで太陽光発電を新設する方が増えていることから、1年位前からだと思いますが、蓄電池、太陽光モジュールセットの販売を目指すようになったと記憶しています。
多くの太陽光メーカは、工事の品質を保つために研修を行い、認定IDを発行していますが、スマートソーラー社がどのような方法で工事の品質を保っているのか、お尋ねすると良いと思います。

>AIKOのモジュールの性能
AIKO社のABC（All Back Contact）モジュールの紹介記事は下記リンクのとおりです。
https://solarjournal.jp/product/53100/
結晶型シリコンの性能向上によりN型TOPConモジュールが製品化されていますが、更なる改良版と思われます。
もともとAIKO社はセルメーカとして有名でモジュールメーカにセルを納めていたそうです。N型ABCについてはセル販売せずに自社でのみモジュール販売しているそうです。
AIKO日本支社は規模が小さく、住宅用の営業は行っておらず、一部商社やスマートソーラー社を通じた販売となっているようです。

>スマートソーラー社の蓄電池の性能
スマートソーラー社の蓄電池は今まで11.5kWhだったのですが、
スマートソーラー社製　15kWhは新製品のようです。(クールネット東京に2025/6/30登録)
下記リンクで赤いところ「スマート蓄電システム�U　SMP5510TA/SMP5515TA」をクリックしてください。
https://www.smartsolar.co.jp/smartchikuden/product/
スマートソーラーから15kWhの蓄電池を提案された例
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26257149/#26260738

書込番号：26300178

[Queuedepin]

＞あおーにょさん
2020年にLOOOP社のソーラーシステムを組み2022年にスマートソーラー社にて蓄電池を追加設置してもらったユーザーです。
スマートソーラー社は、開発メーカーではなく他のメーカーからのOEM製品を組み合わせて販売取付する商社と考えれば良いのではないでしょうか。
　ソーラーパネルに関しては、こちらでは設置していないのと＞さくらココさんが触れられているので触れません。
　蓄電池に関しては、パワコン大手SMA社（独）のハイブリッドパワコンとTrinasolor社（中国）のスタック構造のリン酸鉄バッテリーを組み合わせてシステムを構築していましたが、今年発売された新シリーズ、スマート蓄電システム�Uはデルタ電子株式会社（台湾）ハイブリッドシステム�UはSUNGROW社（中国）のそれぞれパワコンと蓄電池をセットで使用するようになったようです。
ただ、ハイブリッドシステム�UのSUNGROW社製パワコンは筐体含めて従前のハイブリッドPCSとそっくりなので、元々SMA社ではなくSUNGROW社製だったのかも？
　こちらは都内在住ですので、2022年当時は、DER補助金と東京都の補助金がありましたが、当時の担当者が限られたDER補助金枠を奮闘して確保してくれた記憶があります。
　また、東京都の補助金も、当時は、今みたいな簡素化された申請・需給状態ではなく、いったいいつになったら補助金が下りるのかわからないような状態のものを、手堅くまとめてくれました。
　3年近く使用してきましたが、大きなトラブルはありませんでした。
強いてあげれば、他社のシステムのことは正直あまり知らないのですが、自社製と思しきインターフェイスは、パワコンに物理的な直結したリモコンは存在せず、スマートAIと称するHEMSを介してスマートソーラー社のサーバーに一度アップロードされたデータを、ネットを介して取得する方法なので、モニター表示にかなりタイムラグがあります。
　また、年に何度か障害が起きて発電・充電状況が表示されなくなることが有り、数時間後に復旧したあと後日欠落したデータも復旧されるのですが、スマートソーラー社のサーバーを介さないと一切データを取得できないのはどうなんだろう？と疑問が残ります。
（HEMSの通信は、ECHONET Lite/AIF認証なので、スキルのある方なら別のデバイスを利用して直接取得できるかもしれません）
i-phoneやアンドロイド等の端末にアプリをダウンロードしてモニター・リモコンとして利用するシステムになっているので、出先でも気軽にモニターできて、UIも見やすくおもちゃみたいでは無いので好感触です。（繰り返しますが、タイムラグが大きい！）
　大メーカーとは違い設置者自体が少ないからかもしれませんが、サービス窓口は電話・メール共すぐ繋がるし、たらいまわしになどせずに素人にも丁寧に対応してくれます。
　スマートソーラー社の将来性に関しては、正直何とも言えませんが、パワコン・蓄電池とも大手の製品であることと、オプションの15年保証をかけてお茶を濁しています。
　幸い、この３年間停電に至る事態も起こらず、オール電化でもないしもともと電気の使用量の少ない我が家（2,000kWh/年以下）では、5kWhそこそこのパネルと11.5ｋＷｈの蓄電池は、かなり余裕をもって運用できており、昨年５月に切り替えた「タダ電」も相まってそれ以降、エアコンやＨＰ床暖を使用しながらも、電気代完全0円生活を続けられています。

書込番号：26300521

[あおーにょ]

＞さくらココさん
ご丁寧にコメントありがとうございました。
スマートソーラー社の情報が少ないため助かります。
工事の品質について確認してみます。
AIKOも取扱業者が少ないせいか、ユーザーからの情報も見当たらないわけが分かりました。

書込番号：26300535

[あおーにょ]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
コメントありがとうございました。
停電時の出力は、確認してみます。
保証は、有償ですが20年保証が付くようです。

書込番号：26301808

[あおーにょ]

＞Queuedepinさん
ユーザーからのコメントありがたいです。
会社の概要も、情報がなかったので助かります。
タイムラグや障害は気になりますねー

書込番号：26301812

[たいようこ]

スマートソーラーの蓄電池は確かファーウェイで、伊藤忠エネクスと同じはず。
だが、会社はどうなんでしょうね。
手塚社長のワンマン企業で、取引先は散々泣かされてますし、
甥っ子のBtoCの責任者も・・・・(;^ω^)
AIKOは都の補助金がたんまり受けられるので最近よく聞きますが、
軽量のガラスレス・・・耐久性に？？？がついてますが。
どうなんでしょうか？

書込番号：26302768

[たいようこ]

ナイスがついたコメントが消されてますね・・・
すまーとそーらーかな
消されたりすると、なおさら疑わしくなりますね、癒着か

書込番号：26302772

令和8年度蓄電池補助金予約？

[10年一昔]

今、太陽光&蓄電池の導入検討で、相見積もりでいろいろなところと話しているのですが、そのうちの一社から『来年の補助金予約をして、見積に含む』みたいな提案をしてきたところがありました。補助金そのものは来年にならないと適応されないので、蓄電池の設置工事は申請が許可されたあと（来年8月くらい？）になるとのこと。
かなり怪しさ満点なのですが、これって大丈夫なのでしょうか？また、似たような提案を業者からされた方はおられるでしょうか？

書込番号：26298937　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞『来年の補助金予約をして、見積に含む』みたいな提案をしてきた

以前、DER補助金というものがあって、業者が予約枠受付と称して見積りしただけの
見込み客を（勝手に）一気に申請して、予算枠を大量にかっさらったうえ、
「補助金枠がありますけどどうですか」とセールスし、辞退した客がいたら、次の客の
名前に挿げ替えて「登録枠が空きましたのでお客様いかがですか」という
補助金枠取りビジネスを展開した業者がいました。
お陰様で、大多数の申請者が漏れ、補助金が欲しくでももらえない申請者が続出しました。
ルール違反ではないにせよ、質が悪いビジネスモデルだとは思います。

さすがにこれはまずい、と、proost（プルースト）という、なりすまし防止の個人登録を
してもらってからの申請、という形式に改められましたが、業者申請という形態を取っている
以上、業者の登録作業速度に依存するところも多いので、「予約」とか言い出す業者も
まだ多いようですね。

＞設置工事は申請が許可されたあと（来年8月くらい？）になるとのこと。

発注してしまったら補助金の申請資格を失うので、契約はしません。当然、お金も
払いません。それで、太陽光設置と必要な手続きは行うんですか？と聞いてみたらどうでしょうか。
太陽光は別です！と言い出したら、パワコンと蓄電池は同時購入じゃないと、DR補助金の
申請に必要な型式の保証書が提出できないじゃないんですか。パワコンはどうするんですか？
と聞いてみましょう。多分、黙り込むはずです。

そんな怪しげな業者とは縁を切りましょう。

書込番号：26299002

[10年一昔]

＞E11toE12さん

こんにちは。
詳細説明、ありがとうございます。
補助金制度、過去にそのような経緯があったのですね。

＞発注してしまったら補助金の申請資格を失うので、契約はしません。当然、お金も
払いません。それで、太陽光設置と必要な手続きは行うんですか？と聞いてみたらどうでしょうか。
→私も確認したのですが、業者いわく、支払いは蓄電池設置後になるとのことです。

＞パワコンと蓄電池は同時購入じゃないと、DR補助金の申請に必要な型式の保証書が提出できないじゃないんですか。
パワコンはどうするんですか？
→ここも気になったので確認したのですが、先に仮（中古？）のパワコンをつけて、蓄電池設置時に本来発注するものに
つけ替えると言ってました・・・

＞そんな怪しげな業者とは縁を切りましょう。
→やはりそうですよね!ありがとうございました！

書込番号：26299811

[たいようこ]

終了した今年度も多くありましたが、そもそも予約という概念がありません。
言葉滝海にお客様をそういった形で縛ってるだけです。
まだ決めってもいない来年度の補助金を餌にして何になるのでしょう・・・

書込番号：26301214

太陽光・蓄電池の見積もり評価依頼（長州産業 vs エクソル）

[shuntana]

皆様、こんにちは。
現在、東京都八王子市の戸建て住宅への太陽光発電と蓄電池の導入を検討しており、2社から見積もりを取得しました。大きな投資となるため、契約前に経験豊富な皆様のご意見を伺いたく、投稿させていただきます。
【システム概要】
• A社 (地域の施工店)
• 太陽光: エクソル 7.29 kW
• 蓄電池: ニチコン 14.9 kWh
• 総額 (税込): 約350万円 / 実質負担: 約84万円
• kW単価 (太陽光部分のみ算出): 約15.5万円/kW
• B社 (ネット中心の販社):
• 太陽光: 長州産業 4.97 kW
• 蓄電池: ニチコン 14.9 kWh
• 総額 (税込): 約286万円 / 実質負担: 約48万円
• kW単価 (太陽光部分のみ算出): 約19.3万円/kW
【ご意見を伺いたい点】
1. 価格の妥当性について：
B社の方が総額は安いですが、太陽光の容量が小さいため、システム全体のkW単価ではA社の方が割高に見えます。分離して計算すると、A社の太陽光kW単価が非常に安価です。この価格設定（特にA社の太陽光kW単価の安さと、B社の総額の安さ）は、2025年現在の市場において妥当な範囲でしょうか？価格の内訳に何か注意すべき点はありそうでしょうか？
2. パネル性能と満足度：
長州産業のプレミアムな品質（特に雨漏り保証）と、エクソルのコストパフォーマンスについて、実際に使用されている方のご意見を伺いたいです。長期的に見て、この価格差で長州産業を選ぶ価値はあると思われますか？
3. 施工会社について：
B社（yh）はネットでの評判が多く、安さが魅力ですが、施工やアフターサポートの質について実体験があれば教えていただきたいです。A社（APCハウジング）については情報が非常に少なく、少し不安を感じています。もしご存知の方がいらっしゃいましたら、評判を教えていただけますでしょうか。
4. その他：
この見積もり内容を見て、他に注意すべき点や、業者に確認すべき最終チェック項目などがあれば、ぜひアドバイスをお願いいたします。
長文になりましたが、お読みいただきありがとうございます。
皆様からの貴重なご意見をお待ちしております。

書込番号：26294107　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいようこ]

長州はそもそもパネルの仕入れ価格がエクソルと比較してかなり高額なので・・・
ですので、単純にパネル単価を比較するのは誤りです。
ただ、どちらも性能に差異はありません。
どちらも程よい価格だと思います。
それより補助金額があってるかどうかが肝心です。
パネルの補助金対象はパワコンの出力となるので、A社はパワコン2台設置になりますが、
それが含まれてるのか・・・
含まれていないならぱパワコンの容量分となるので、パネルの容量分の補助金は出ません。
また、蓄電池も補助金対象は初期実行容量ですので、この数字のままにはなりませんが、
そのあたりをご確認ください。
それが間違っているならば、そんな計算もできていない、あるいは故意に多く出るとごまかしてるということで
信用が置けないとなります。

書込番号：26294180

[shuntana]

＞たいようこさん
ご丁寧にご返信いただき有難うございます！
B社で決めようと傾いていたので、後押しとなりました。

書込番号：26294216　スマートフォンサイトからの書き込み

[vjjjjjj]

＞shuntanaさん

私も東京に太陽光発電を設置しようと考えているのですが、B社の名前を教えていただくか、紹介していただけますか？

書込番号：26294404

[shuntana]

＞vjjjjjjさん
本文内にも記載しておりますがB社はyh株式会社というところです。
10社ほど見積もりして、生成AIに見積書を全て読み込ませて比較してもらい、あらゆる面から良かったです。

書込番号：26295288　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞shuntanaさん
解決済みながらコメントします。
>1. 価格の妥当性について：
妥当性はわかりませんが、「薄利多売の販売店に対する目標価格」で評価しました。
(1)A社
太陽光　7.29kW、パワーコンデイショナ含まず　工事費込、税込1.2百万円
蓄電池　14.9kWh、全負荷型、パワーコンデイショナ含む、保証15年、税込2.1百万円
合計3.3百万円
たいようこさん指摘のとおりA社の補助金計算が誤っているか、見積に追加のパワーコンディショナが含まれている可能性がある。
(2)B社
太陽光　4.97kW、パワーコンデイショナ含まず　工事費込、税込0.9百万円
蓄電池　14.9kWh、全負荷型、パワーコンデイショナ含む、保証15年、税込2.1百万円
合計3.0百万円

>3. 施工会社について：
2003年自宅(茨城県守谷市)新築とともに屋根に太陽光2.8kW(シャープ製)を設置し、2021年パワーコンデイショナ更新に合わせて蓄電池9.8kWh(長州産業製)をyhから購入しました。yhとは電話、メールで連絡し、現地調査、工事は協力会社(埼玉県草加市))に任されていました。施工についてはこの方法で概ね問題ありません。(このような体制を整えている点は、薄利多売を支えるポイントと考えられ、評価できます)
アフターサポートですが、蓄電池運用後の問い合わせについては、yh営業経由でメーカからの回答がありました。現地対応が必要な状況は発生していません。
太陽光の出力低下など施工店の現地対応が必要となる場合も考えられます。現場を外注しているyhが柔軟な対応ができるかはわかりません。シャープの場合は家電メーカとしてのアフターサポート網が充実しているため、施工店の役割は少ない。
>4. その他：
(1)太陽光ハネル出力の差が大きい
一般に大きなパネル出力が得られるメーカが、その屋根に適していると考えられ、A社が優位である。しかし差が大きく取付面に対しての考え方がA社、B社で違う可能性がある。パネルレイアウトが不明であり、これについては評価できない。
(2)太陽光と蓄電池で保証書が分かれる
太陽光パネルとパワーコンディショナは出力が最大となるようにシステム(MPPT（最大電力点追従制御）)として動作する。このため通例はパワーコンディショナはパネルメーカからセットで提供され、この場合保証書はひとつである。
今回は、A社、B社とも保証書が分かれる。出力低下などの場合は、(施工会社の協力を得ながら)ユーザ側で切り分けて当該メーカに修理を依頼することになる。
蓄電池のニチコン製はshuntanaさんの指定ですか?保証書をひとつとするためには、太陽光パネルがエクソルの場合は、HuaweiOEM蓄電池、長州産業の場合は、オムロンOEM蓄電池等となる。
なお太陽光パネル型式が不明だが、おそらくニチコンT3蓄電池のパワーコンディショナとは技術的仕様は適合しており、MPPTは適切に動作すると思われる。

書込番号：26295540

[shuntana]

契約をしたのでご報告いたします。
B社で決定したのですが、長州産業からハンファへ変更しました。
ハンファで最新パネルに変更すると、金額は変わらず容量が多くなるためです。
さらに補助金は増えて自己負担額はさらに少なくなりました。
参考までに共有します。

B社
太陽光: ハンファ 5.67 kW
蓄電池: ニチコン 14.9 kWh
総額 (税込): 約286万円 / 実質負担: 約39万円
kW単価 (太陽光部分のみ算出): 約18.2万円/kW

書込番号：26299943　スマートフォンサイトからの書き込み

カナディアンソーラー導入を検討していますが予算を予測したい

[spring hope]

来年家を建てる予定です。
現在土地の測量などをしており年明けから古家の解体と、まだ設計も初期の段階なのですが、予算的にどれくらい確保すればいいのか、おおよそでもいいので予算感が知りたいです。
せっかく新築なので太陽光発電+蓄電池+エコキュート+EV充電（まだ車はガソリン車ですが将来的にはPHVに買い替えたい）のフルセットの導入を考えています。
色々調べてみて現時点ではカナディアンソーラーが良いのではと思っております。
現在エアコンが動力で別系統のマンションでエアコンを抜く電気代（7月分）が東京電力で約月25000円、50A 627kwほどです。
エアコンも入れると4万前後はかかっています。

新たに建てる家の条件は以下の通りです。
東京都品川区
パネルを付ける屋根の向き　南南東
招き屋根
パネルを載せる面のサイズ　縦12m×横9m
2階建て（南側の家は2階建て、陸屋根）
屋根の傾斜14.9度

蓄電池の容量をどれくらいにすべきか？
パネルは私計算だとカナディアンソーラーだと455kwタイプの場合42枚敷ける・・のかな？
パネル同士の隙間など考慮していないのでどうなんだろう？
2世帯住宅にするつもりなので、うちで使いきれない分はもう一つの世帯に振り分けも考えています。

このような条件だとどれくらいの予算を考えれば良いでしょうか。

書込番号：26286350

[E11toE12]

こんにちは。

＞spring hopeさん

＞来年家を建てる予定です。

建築士と打合せしている最中ですか？今が非常に楽しい時期でしょうね。
良いお家が建てられるように、ご祈念申し上げます。

私の経験から申し上げますと、今の段階ではどこのメーカーのどんなものを買おうか、
を考えるより、どういう補助金制度を利用できるか、をお考えになられた方が
よろしいかと思います。
これは、お家を建てられる工務店の保証が得られる太陽光の施工会社でないと、
重量物を屋根に載せるわけですから、新築の家で、瑕疵担保保証が最初から
自分から放棄する必要もないわけで、工務店が取り扱っているメーカーのものしか
選びようがないと思わるからです。
つまり、お家の価格に太陽光パネル、蓄電池、エコキュート、EV充電器は組み込まれるので、
この分の予算がいくらかを考えるより、この分の予算が削減できそうな”補助金”を受けられるか、
をお考えになった方がよろしいかと存じます。

GX志向型住宅（注文住宅）
https://kosodate-green.mlit.go.jp/new-house/
クールネット東京
https://www.tokyo-co2down.jp/subsidy

東京都は、新築の建物に太陽光設備は必須（義務）ですので、このあたりの補助金の情報を
建築会社から受けてください。

書込番号：26286399

太陽光＋蓄電池 最適なシステムは？

[なつぼう]

こんにちは。太陽光と蓄電池の購入について検討しています。
タイナビや、こちらで評判の合計5社に見積もりを依頼しました。
我が家にとって最適なシステムが実現できるのかどうか心配です。アドバイスをお願いしたく　こちらに書き込みます。

【使いたい環境や用途】
　・東京都になります
　・築23年、屋根はスレートで、施工前に屋根の塗装メンテ（10年ぶり）も予定中です
　・年間9,800kWh消費します（1月と8月に1,000ｋWhくらいになると想定します）
　・昼間も在宅しておりますので、それなりの消費量があります
　・東西にパネルが搭載できる屋根（5寸）、南に4寸の屋根があります

【重視するポイント】
　・なるべく買電を減らしたい
　・停電のときの電気を賄いたい

【提案されているシステム】
■システムA（年間発電量SIM　14,000kWh）
　カナディアンソーラ　CS6.2-48TM-455（12.285kWh）
　アイビス７　蓄電池ユニット　14.08ｋW
　　→パネルを東西の屋根に搭載します

■システムB（年間発電量SIM　13,500kWh）
　エクソル　XLN108-445X-XMB（11.57ｋW）
　エクソル　495-15-NXSOL(15kW）
　パワコン　495-LBO-NH-XSOL(4.95kW)
　　→パネルは東西の屋根と南向4寸の屋根に搭載します

■システムC（年間発電量SIM　11,000kWh）
　カナディアンソーラ　CS6.2-48TM-455（10.92kWh）
　パワコン　CSP55G４K（5.5kW）
　ニチコン16.6kWh蓄電池本体　ESS-U4X1（16.6kWh）
　　→パネルは東西の屋根と南向4寸の屋根に搭載します

【質問内容、その他コメント】
自分なりの評価を書きます。皆様のアドバイス・コメントをお願いします。

　システムA：パネルの性能が良いので、2面の屋根への搭載で賄える（3面より、今後のメンテ性が良いそう）
　　　　　　　　アイビスのパワコンは9.9kWのため、発電した電気を余すことなく利用できそう。
　　　　　　　　　発売から年数が経過しており安定している製品かもしれないが、技術的には古い製品になってしまっているのか・・・・（わかっておりません）
　　　　　　　　　しばしば話題になっている、パネルと蓄電池のメーカが異なる際の障害時の切り分けについて
　　　　　　　　　確認したところ、販売した会社で障害切り分けの上、メーカへの解決に向けて対応する　とのこと。
　　　　　　　　　（・・・とはいえ、メーカー施工保障は10年、保証が切れた後が課題かもしれません）

　システムB:：パワコンが4.95wのため、外付けで1個つけるとのことですが
　　　　　　　　　売電には寄与するが、蓄電池への蓄電には寄与しないとのこと。4.95kWで足りるのだろうか・・・。
　　　　　　　　パワコンが寿命を迎えた際に、2個分の負担があると考えるとコスパが悪いかもしれない。
　　　　　　　　　同一メーカになりますので障害時などでは、メーカが面倒を見てくれそう。　


　システムC：B同様、パワコン外付けが　マイナスポイントに感じています。
　　　　　　　　　20年の自社施工保障あり（配管・配線）をうたっており　保守などでは好感触ですが、障害時の切り分け
　　　　　　　　　など、システムでの保守が受けられるか未確認です。
　　　　　　　　　もし障害・故障発生時の切り分けを20年間してもらえるなら、最有力候補となります。
　　　　　　　　　気がかりなのは、東西の屋根に空きスペースがあるのに、なぜ南側にも搭載したかが不明。
　　　　　　　　　今後の修正に期待してます　　　　　　　　　　

　その他：ニチコンの新製品（T6）が大容量になるとのことで、10月？になってから再見積もりも考えています
　　　　　　（しかし見積もり（自己負担）が高額になりそうな予感がします）
　　　
以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：26283782

[E11toE12]

こんにちは。

＞なつぼうさん

＞ニチコン16.6kWh蓄電池本体　ESS-U4X1（16.6kWh）

単機能蓄電池ですよ？パワコンと同時に導入するのに、こいつを提案してくるんですか？

＞障害時の切り分けなど、システムでの保守が受けられるか未確認です。

最初から連携しませんので、切り分けは必要ないシステムです。システム保証が
そもそもから存在しません。

＞ニチコンの新製品（T6）が大容量になるとのことで、10月？になってから再見積もり

T3ユーザーからすれば、T6がいい（うらやましい）と思いますが、高いでしょうね。
ESS-E1は検討されてないのですか？蓄電池容量が小さい（小さく見える）かな・・・
使ってる上では、東西パネルは9.7kWhでも十分ですが、停電時の容量は確かに
10kWh以上あった方がいい気もします。
今回のシステムはT3でも別にいいと思いますが。パワコンはでかいけど。

書込番号：26283880

[なつぼう]

＞E11toE12さん

ご指摘ありがとうございます。

私　てっきり、T3だと思いこんでました、こちら単機能なんですね。（検索しましたら確かにそうでした）
ん〜、どうして　こんな提案するんだろうな・・・。

T6は高いでしょうから、T3との比較で検討してみようと思います。

書込番号：26284019

[さくらココ]

＞なつぼうさん
・東西屋根で太陽光12kWならばパワーコンディショナ5.5kW1台でも多少ピークカットが起きるかもしれないが技術的には問題ないと思う。但し東京都助成金がこの場合120千円/kW×5.5kW=660千円しか出ないので、パワーコンディショナを追加するなどで9.9kWとすることがある。
・アイビス７は設計が古く、最大入力電流が10.3Aしかないが、カナディアンソーラ　CS6.2-48TM-455の公称最大出力動作電流10.12Aなので適合する。長州産業のパネルとも適合する。長州産業Smart PV plusはダイヤゼブラOEMで長州産業のパネルと組み合わせてシステム保証が成り立つ。
・保証書が分かれて良いならばニチコンのT6が候補である。T3はカタログ上過積載ぱ10kWまでとなっていて、T6は表示が見つからない。東西屋根なのでT3でも問題ないとは思う。
・システムBで495-LBO-NH-XSOLは並列運転が可能である。外付けではなく、495-LBO-NH-XSOLの並列運転で蓄電池10kWh2台構成はどうか。消防法の届け出が必要かも。
・495-LBO-NH-XSOLはhuaweiOEMでセンドバック保守とのこと。販売店の協力が必要である。
・システムCのESS-U4X1（16.6kWh）の提案は、蓄電池の東京都助成金を大きくするのが目的かも。T3の14.9kWhより大きくなる。

書込番号：26284206

[なつぼう]

＞さくらココさん

　私の理解がなかなか追いつかず、スマホベースでのついに閲覧に耐えられず　PCを開きましたので
　回答が遅くなってしまいました・・・

＞・東西屋根で太陽光12kWならばパワーコンディショナ5.5kW1台でも多少ピークカットが起きるかもしれないが技術的には問題ないと
＞思う。但し東京都助成金がこの場合120千円/kW×5.5kW=660千円しか出ないので、パワーコンディショナを追加するなどで9.9kWとする
＞ことがある。
　
　そうなんですね・・・。
　パネル出力とパワコンの出力の小さいほうで助成金のベースになるということは他の書き込みからも勉強させていただきました。
　そのため、我が家あての見積もりでは　２台目のパワコンがよく出現します。（＾＾；；；

＞・アイビス７は設計が古く、最大入力電流が10.3Aしかないが、カナディアンソーラ　CS6.2-48TM-455の公称最大出力動作電流10.12A
＞なので適合する。長州産業のパネルとも適合する。長州産業Smart PV plusはダイヤゼブラOEMで長州産業のパネルと組み合わせて
＞システム保証が成り立つ。

　そういえば、長州産業での提案も受けました。パネルの発電量が少なくてたくさんのパネルを載せる必要があるので
　コスト高だった気がします。
　

＞・保証書が分かれて良いならばニチコンのT6が候補である。T3はカタログ上過積載ぱ10kWまでとなっていて、T6は表示が見つからな
＞い。東西屋根なのでT3でも問題ないとは思う。

　　T3も候補になりそうなんですね。確認してみます。

＞・システムBで495-LBO-NH-XSOLは並列運転が可能である。外付けではなく、495-LBO-NH-XSOLの並列運転で蓄電池10kWh2台
＞構成はどうか。消防法の届け出が必要かも。

　そうなんですか、アイビス７以外の案になりますね。ちょっと勉強してみます。前にどちらかの書き込みにカタログが
　貼ってありましたね。

＞・495-LBO-NH-XSOLはhuaweiOEMでセンドバック保守とのこと。販売店の協力が必要である。

　その際には確認します。

＞・システムCのESS-U4X1（16.6kWh）の提案は、蓄電池の東京都助成金を大きくするのが目的かも。T3の14.9kWhより大きくなる。

　　助成金は　ほんとに有難いのですが、提案業者が不要なパワコンまでつけていくれちゃうのは
　　ちょっと違うのではないかと思っています。

以上、ありがとうございました。

書込番号：26284951

[さくらココ]

＞なつぼうさん
>アイビス７以外の案になりますね。ちょっと勉強してみます。
>前にどちらかの書き込みにカタログが貼ってありましたね。
XSOLの蓄電池10kWh+10kWhとした例
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26236881/

書込番号：26285023

[なつぼう]

＞さくらココさん

すみません，ありがとうございます。読んでみます。

書込番号：26285034　スマートフォンサイトからの書き込み