太陽光発電すべて クチコミ掲示板

太陽光パネル+蓄電池の価格について

[わたぬとこ]

初めまして。関東在住で長州産業さんの太陽光発電+蓄電池の購入を考えています。
業者より太陽光パネル+蓄電池+工事費等全ての合計で、290万円と言われております。
詳しい方がいらっしゃいましたら、適正な価格なのかご意見頂ければと思い投稿致しました。

・太陽電池モジュール21枚（2.85kw）
・蓄電池（9.8kw）
・ハイブリットセット
※その他ケーブル30m、設置金具、設置工事費含む

よろしくお願い致します。

書込番号：25947610　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞わたぬとこさん

はじめまして

見積に至った経緯を教えてください。
電話勧誘、訪問、ショッピングセンターの呼び込みの場合は”訪販スピリッツ”企業です。
非正規営業の完全成功報酬歩合が50とも100万ともでそれは貴殿負担です。
どこの業者か展開もらえれば察しがつきます。

書込番号：25947744

[わたぬとこ]

早速ありがとうございます！

こちらは訪問販売ではなく施工会社から提示された金額となります。
近隣の方が太陽光発電の工事をする際、事前にその施工会社の方から挨拶をいただき、我が家も太陽光発電に興味があったので見積もりに至ったところです。
※挨拶というのは、工事の際うるさくなりご迷惑おかけします、といったような内容と、会社紹介のチラシを頂きました。

そこの施工業者は販売も施工も対応されていて、行政のソーラーパネルの取り組みの指定業者だから最低価格で対応していると言われておりました。
社名は伏せさせて頂きますが、県のHPに社名が載っており行政の指定業者というのは嘘ではないようでした。

よろしくお願い致します。

書込番号：25947849　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞わたぬとこさん

「近隣の方が太陽光発電の工事をする際、事前にその施工会社の方から挨拶をいただ」
残念ながら、この営業パターンは”訪販スピリッツ”企業の高度成長時代の50年前から存在する常套手口です。
粗利確保型企業と思います。
タイナビなどの一括見積サイトで複数業者の相見積もりを試してください。

書込番号：25947966

[わたぬとこ]

ご返信ありがとうございます！

なるほど…そしたら最初にご連絡頂いていたように成果報酬分の負担額がいくらか乗ってそうですね。。

一括見積もり出してみるように致します。
ご相談に乗っていただきありがとうございました！

書込番号：25948101　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光、蓄電池の見積もりについて

[maromarko]

太陽電池モジュール：約 8 kW　（長州産業:CS-340B81）
スマートPVプラス：14.08kWh
蓄電池ユニット（CB-LKT70A×2)
ハイブリットパワコン(PCT-99RH1AS)
陸屋根

上記で 470万　の見積提示でしたが、適正価格になりますでしょうか。

別途補助金が下記の金額になっており、実質60万という見積もりになっています。
東京都の太陽光：約180万
東京都の蓄電池：約180万
DR補助金：約48万

書込番号：25945089

[ＲＥＤたんちゃん]

＞maromarkoさん

陸屋根とのことですが、ALCでしょうか？
架台固定は置き基礎の仕様になってますか？

陸屋根の場合は架台をどう固定するかで大きく価格が異なりますので、価格の妥当性(相場)はお答え出来ません

複数の業者に同じ仕様で見積り取り比較するしか相場を知る方法はありません。
置き基礎になると施工する業者は限られますが、、。

同じ陸屋根でも折り曲げ鋼板ならキャッチでいけて安価なのですかね。

参考までに、スレートやガルバ等の屋根の場合は
太陽光8kWと蓄電池14kWhであれば350万円程度です

また、今からの認定や申請で24年度の補助金に間に合いますか？東京都は11/末までだと思うのですが？

書込番号：25945143　スマートフォンサイトからの書き込み

[maromarko]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます。

>陸屋根とのことですが、ALCでしょうか？

>架台固定は置き基礎の仕様になってますか？
すいません、ALCかどうか分かりません。
置き基礎のようです。

>今からの認定や申請で24年度の補助金に間に合いますか？
>東京都は11/末までだと思うのですが？

11/末なんですねね⁉︎特に言われていませんでした…

書込番号：25945229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

maromarkoさん

ALCって鉄筋コンクリート構造です。
メーカーで言うと旭化成(ヘーベルハウス)みたいな。

置き基礎ですと長州産業の長期保証が受けられないのではないか心配です。

まずは長州産業に電話して保証の是非を確認しましょう

書込番号：25945614　スマートフォンサイトからの書き込み

[maromarko]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

返信ありがとうございます。

＞置き基礎ですと長州産業の長期保証が受けられないのではないか心配です。
＞まずは長州産業に電話して保証の是非を確認しましょう

ありがとうございます。確認してみます。
ちなみにQセルズも検討しているのですが、Qセルズも同様に要確認でしょうか？

書込番号：25946622

[ＲＥＤたんちゃん]

＞maromarkoさん

Qセルズ等の海外メーカーの保証範囲は知りませんが
国産ではメーカー保証が受けられないケースが多いです

更には住宅に掛かる荷重が高くなることで、構造計算なしでの施工は危険です。

また陸屋根ですと発電量が低い割に工事費用が高くトータルコストでメリットが薄い傾向になります。

まずはALC構造に詳しい旭化成に相談してみては？

書込番号：25946633　スマートフォンサイトからの書き込み

[maromarko]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

返信ありがとうございます。

＞Qセルズ等の海外メーカーの保証範囲は知りませんが国産ではメーカー保証が受けられないケースが多いです

そうなんですね。。確認しています。

＞また陸屋根ですと発電量が低い割に工事費用が高くトータルコストでメリットが薄い傾向になります。

その分、東京都では1kwあたり10万円分の補助金が出ると業者に案内されました。

＞陸屋根の場合は架台をどう固定するかで大きく価格が異なりますので、価格の妥当性(相場)はお答え出来ません

置き基礎の場合の相場を教えて頂くことは可能でしょうか？

書込番号：25946643

[ＲＥＤたんちゃん]

＞maromarkoさん

置き基礎というか陸屋根の相場ですが、ヘーベルハウスでキロ単価30万円と言われています。
(アンカーか置き基礎かは分かりません)

置き基礎にも重石工法と置き基礎と2種類あります。
どちらも屋根とパネルの隙間が広く台風等の強風ですとパネルが動いたり飛ばされたりする被害もあるようです

最近ではネクストエナジーが陸屋根用にアンカーレス架台を開発しています。検討してみて損はありませんよ。

書込番号：25946654　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞maromarkoさん

置き基礎はパネルメーカーの災害補償適用外になります。
自らで火災保険を用意する必要があります。

潤沢な東京都補助金支給目当ての業者は収益計算のエクセル作成のみで、太陽光パネルの工事手配や補償面は全く考慮しません。
なので、手配工事が進まず連系遅延も覚悟する必要があります。
ちなみにどこの業者の見積ですか？

書込番号：25946682

[maromarko]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

ご連絡ありがとうございます。

＞最近ではネクストエナジーが陸屋根用にアンカーレス架台を開発しています。検討してみて損はありませんよ。

そうですね。相談してみます！

＞gyongさん

ご返信ありがとうございます。

＞置き基礎はパネルメーカーの災害補償適用外になります。
＞自らで火災保険を用意する必要があります。

そうなんですね。。業者にも↑を突っ込んでみたいと思います。

＞ちなみにどこの業者の見積ですか？

ご迷惑をお掛けするといけないので具体的な企業名は控えさせて頂きます。

書込番号：25947554

[maromarko]

↑でご相談させて頂いていたものです。

陸屋根で何社かに見積もりをとっている状況で、メーカーはQセルズで検討しています。
架台に関しては下記の2種類を提案頂いております。
�@を提案頂いている会社様の提案の場合は7kwまでのパネルが上限と言われており、�Aを提案頂いている会社様は10kwまで載せられるとご提案頂いてます。
年間電気使用量が多いため、パネルが多い方が魅力的と感じていますが、�Aの場合、角度0度で設置(�Aは傾斜0.5寸)の場合の発電量が７kw 0.5寸とあまり変わらないようでしたら7kwでもいいのかなと思っていますが、そこらへん知見がある方がいましたらコメント頂けたら幸いです。
また、�@と�Aの架台に関して、メリット、デメリット等ありましたらコメントを頂きたいです。
�@
http://soleil-i.co.jp/example/0682/
�A
http://panelbase.jp/info/

書込番号：26090116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞maromarkoさん

まず、ハンファQは陸屋根置基礎の施工保証は得られるのですね？
前記しましたが、置基礎は非常に災害時の耐久の低い工法です。その辺を熟考さらてならいいのですが。

パネルはベタで10kW、0.5寸で7kWなのですね。
まず、緩勾配の大きなデメリットはパネルに付着したゴミやホコリが雨で流されないことです。黄砂や花粉が堆積し発電に大きく影響を及ぼします。
陸屋根なので屋根に上がって定期的にパネル洗浄が出来る環境ならいいのですか！

なので、各メーカーとも角度15°以上でないと長期保証を付けないのです。
といって、角度を付けると影になる分をスペース開けて設置せんといけんのでパネルの枚数が減ります。
一長一短、どちらを取るかです。角度架台の分、価格も高くなりますしね。

導入費用、角度別の発電量、パネル洗浄等のメンテナンス費用を考慮して決めて下さい。

どちらにしても陸屋根の場合の採算性は低くなります。

書込番号：26090138　スマートフォンサイトからの書き込み

[maromarko]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
ご返信ありがとうございます。

>陸屋根なので屋根に上がって定期的にパネル洗浄が出来る環境ならいいのですか！

屋根に簡単に上がれる環境ではあります。

>なので、各メーカーとも角度15°以上でないと長期保証を付けないのです。

そうなんですね、長期保証がつけられるか確認してみます！

書込番号：26104392　スマートフォンサイトからの書き込み

[maromarko]

カナディアンソーラー9.1kw、EPCube13.3kw 陸屋根、防水工事込みで総額約520万、補助金（DR補助金、東京都補助金（太陽光、防水工事、架台、蓄電池））引いた後の実質金額が約30万の見積もりが複数見積もっている業者の1社から来ました。
最低額が消費税額のみと思っていたのですが、消費税額よりも安い見積もりが来て驚いています。
※見積もりには出精値引き欄が100万以上あり、そこから実質負担が引かれている形になります。
これは問題ない見積もりなのでしょうか？

書込番号：26104414

[さくらココ]

＞maromarkoさん
>これは問題ない見積もりなのでしょうか？
補助金の計算が間違っていると思われます。
ご存じのように、東京都補助金の手引きによれば、他の補助金も含めたの総額が、助成対象経費(消費税を除く)を超えない範囲において交付することになっています。
業者は、顧客から委任を受けて、東京都補助金の手続を代行することがありますが、金額を保証するような立場にはない。

>陸屋根、防水工事込みで総額約520万
置き基礎ではなく建物構造に接続する工事を行いますか。
基礎の信頼性は高まります。
建物の構造を把握していて、防水工事に経験のある業者が施工する必要があります。
通常は機器側の工事ではなく建物側の工事になることが多いと思います。(建物側で金物を設置し、機器側と取り合うような形。)

書込番号：26104468

[maromarko]

＞さくらココさん
ご返信ありがとうございます。

>補助金の計算が間違っていると思われます。
そうなんですね、業者に確認してみます。

>置き基礎ではなく建物構造に接続する工事を行いますか。
置き基礎になります。

書込番号：26106149　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞maromarkoさん
>置き基礎になります。
置き基礎と防水工事は、それだけでは結び付かない。特別な工法なのでしょう。
>陸屋根、防水工事込みで総額約520万
500万円を超えるので建設業許可業者である必要があります。電気工事と防水工事の許可業者であればベストですが、防水工事を付帯工事と見做せば、電気工事のみの許可業者でも可と思われます。但し防水工事について実績があり、技術的に優秀なこと。

書込番号：26109390

東芝の太陽光発電

[どんぐりころころどぼん]

東芝の太陽光発電の安い見積もりを入手しました。ただ、保証が施工保証、パワコン保証のみで、他の保証は何もありません。東芝が撤退しているためです。保証が充実していない場合、やめておいたほうがいいですか。

書込番号：25944540

[ＲＥＤたんちゃん]

＞どんぐりころころどぼんさん

はじめまして！

太陽光や保守保全がご自身で出来る(異常が察知出来て業者と対等に対応出来る)であれば問題ないと思います。

ところで、メジャーメーカーと比較して
いくら安いのですか？

書込番号：25944552　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんぐりころころどぼん]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

ご連絡ありがとうございます。
モニターを見て、発電しているかどうか確認するくらいはできるかと思いますが、業者と対等にどこまで話ができるかは分かりません。

価格は以下のとおりです。非常に迷っています。
　東芝：5.3kW　92万円
　長州産業：5.1kW　125万円

書込番号：25944754

[ＲＥＤたんちゃん]

どんぐりころころどぼんさん

東芝：5.3kW　92万円　(単価　17.3万円)
長州：5.1kW 125万円　(単価　24.5万円)

長州が高いだけで、東芝の17.3万円は決して安くはありません。保証が薄くてこれではあまり食指が動きません

書込番号：25944771　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞どんぐりころころどぼんさん

はじめまして

どちらの業者の見積ですか？
ご存じの通り、東芝は住宅用太陽光発電事業を撤退しているので、そのサポートは無し前提での特別価格になっています。
20年のシステム全体保証を重視されるのであれば契約はお勧めしません。
あくまでパネルが万一故障したらパネル総入れ替え前提のジャンク扱いとなります。
参考ください。

書込番号：25944840

[どんぐりころころどぼん]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

ご見解いただきありがとうございます。
他にも相見積もりをとっていて、5kWで140〜150万円の見積もりを出しているところが多かったのですが、まだ高いのですね。もう少し検討します。

＞gyongさん

業者名を公開してもよいのかどうか判断つかないので、伏せておきます。よく口コミで相見積もりをとるようすすめられている業者です。
この業者は初期不良には対応すると言ってくれています。太陽光発電システムというのは初期不良がなければ、故障する可能性は限りなくゼロと考えていいのでしょうか。もしそういうことであれば、保証は重視しなくてもよいように思いますがどうなんでしょう。

書込番号：25944987

[ＲＥＤたんちゃん]

どんぐりころころどぼんさん

ここで良く出てくる業者で東芝推しはyhですかね？
現在はマキシオンのハズですが、、、。

yhでこの提示価格(特に長州産業)は屋根や瓦が複雑なのでしょうか？

書込番号：25945001　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんぐりころころどぼん]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

寄棟で東南西の3面に設置です。この場合、高くなってしまうということでしょうか。業者は．．．伏せておきます。

書込番号：25945010

[晴れhare]

＞どんぐりころころどぼんさん

横からですが、どちらにお住まいでしょうか。
（設置費用としては地域性が大きく関与します。）

＃3面でkW=１７．３万は確かに安いですね。

書込番号：25945023

[どんぐりころころどぼん]

＞晴れhareさん

京都市です。

書込番号：25945082　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞どんぐりころころどぼんさん

京都であれば特に高くなるとか激戦区とではなさそうですね。
その他の判定基準としては、東芝のパネル型式とパワコンの型式とかかな。
※古いパネルかどうかは一応聞いておきたいものです。古くてダメとは多分言わないです。

採否については自分のことだったら（経験してきた今となっては）パネル単体がどうこうなるとは
思わないので安い方を選ぶと思いますが、心象的なところはご自身しかわからないので、おそらく
周りが何を言っても内心で決めているところになるのだと思います。

まあ、施工面で安心できるかどうかは、相談受ける側も業者名がわからないと
それこそなんとも言えないので、情報出ない限りは回答は無理でしょう。
（因みに、それがわかっても正確なところまで判定できる保証はないですから。）

では、頑張ってください。

書込番号：25945286

[どんぐりころころどぼん]

＞晴れhareさん

ご意見いただきありがとうございます。心象的なことだけであれば、東芝で問題ないような気がしてきました。
型式は以下のとおりです。
パネル: SPR-X21-265
パワコン: KPR-A56-J4

書込番号：25945306　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞どんぐりころころどぼんさん

とりあえず検索してみました。
・SPR-X21-265　　2018年3月15日発表で、効率　21.3％　の評判悪くないサンパワー系のパネル。　
・KPR-A56-J4　　　現行機種で効率もよさげなパワコン。

まあいいんじゃないですかね。

書込番号：25945396

[どんぐりころころどぼん]

＞晴れhareさん

ありがとうございます。
私も検索していましたが、いいものかどうか判断できずにいました。
東芝に決めようかと思います。

書込番号：25945521　スマートフォンサイトからの書き込み

既存の太陽光発電に蓄電池を増設したい

[なつしずく]

既存の太陽光は長州の5.8Kwを9年前に設置、もう後一年でFIT終了となるにあたって、蓄電池を考えています。同じく長州で特定負荷対応型ハイブリッド蓄電システム　スマートPVマルチ9.8ｋｗ(CB-P98M05A)を税込み工事費込みで200万円を提示されました。またこの際にダイキンのエコキュートフルオート（370L EQN37YFV）も同時に付けたら250万円でエコキュートの補助金10万円が後日戻ると言うらしいです。自宅は地下水使用なので水質検査もして、もし適合できなかったらエコキュートはキャンセルとなります。

太陽光はパワコンが付いていますが、蓄電池設置することで特に今後パワコン交換は必要ないと言われました。

良くお解りの方のご意見をお伺いしたくて投稿させて頂きました。

書込番号：25943661

[ＲＥＤたんちゃん]

＞なつしずくさん

はじめまして！

太陽光9年目で5.8kWと言うと、長州HIT(PanasonicからのOEM)ですかね？

まず、エコキュートですが、
地下水は飲料水にもご利用ですか？
水質もそうですが、圧力はどうでしょう？
低圧力ですとメーカーが限られます。
更には家族構成が分かりませんが、370�gでは足りないのでは？我が家は4人家族ですが、460�gても足りません。

蓄電池は特定負荷の性質をご理解でのご用命なら問題うりません。

価格は長州の9.8kWh特定負荷であれば160万円
エコキュートが370なら40万円　合計で総額210万円あたりが相場です。

パワコンは新たにハイブリッド型の蓄電池内臓パワコンに変わりますので、これから15年くらいは心配不要です。

地域はどこですか？

書込番号：25943727　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつしずく]

ＲＥＤたんちゃんさん、早々のご回答ありがとうございます。

おっしゃる通りpanaのOEMらしいです。
地下水は飲料には使っていません。HITACHIのCT-P400Xインバーター制御になっています。モーター出力は400Wですかね。
今では家族は夫婦二人です。

うーん、蓄電池の方が３０万円くらい高いですね。実はネットなどで見積依頼をしてみようと思いながら、訪問販売に一人来、二人来して、５日前、後の方の方と話をして一応契約してしまっています。これはどうなんだろうと少し不安になりまして、ご意見を伺いたく投稿しました。

わたくし方は四国の田舎ですが、太陽光パネルの設置位置が大層良かったか、９年間で発電量:59114kwh、消費量：59760kwh、自給率：98％とパネルに出ています。

書込番号：25943843

[ＲＥＤたんちゃん]

＞なつしずくさん

太陽光の1kWあたりの発電量が1130kWh/yearと全国平均からすると少し少なめですが、四国はこんなものなのですかね？
屋根は2面又は3面設置ですかね。

また、訪問販売の業者ですか。
高い訳ですね。四国はどの変ですか？

瀬戸大橋で容易に本州から往来出来るのであれば、岡山県に素晴らしい業者がありますが！

訪問販売であれば、1回クーリングオフして仕切り直す手もあります。補助金と言っても、今らでは本年度の枠はもうないでしょう？

あと1年は売電(\35ですか？)が残っているので、慌てずに考えた方がいいですよ。

書込番号：25943858　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞なつしずくさん

はじめまして

もしかして”訪販スピリッツ”企業と契約しましたか？
非正規営業の完全成功報酬歩合が50万とも100万ともいわれています。もちろん貴殿負担です。
どこの業者か気になります。

書込番号：25943873

[なつしずく]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
＞gyongさん
色々教えて頂いてありがとうございました。少し割高であると思います。クーリングオフも視野に先方に連絡してみようと思います。
業者は同じ四国内ですが、保証期間内に無くなる会社かも知れないし、心配したらきりがないですね。検討し直したいと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：25944057

[群マン]

見積りサイトは一番と言って良い位安いと思います。
常に5社位の会社が競い提案をしてくる為、あなたの選択も増えます。

只、地方はどうか解りません。
でも見積りサイトの登録は必須です。

一生に1度の買物ですので、多少ご面倒に感じても登録をしてみても悪くないと思います。

会社は数が多いほど安く買えます。

なのでタイナビさんみたいな見積りサイトに登録してないと高く売れると思われるからです。

ここで解りやすくご説明しますと、訪問販売350万だとしたら見積りサイトに登録してないと250万で出される可能性があり、見積りサイトに登録してると200万円で出されます。

お客様は350万が250万になれば凄くトクをした気分になりますが、本当は200万円で購入出来る可能性が御座います。

見積りサイトに登録しても価格は殆ど上がりません。私が販売をしてた頃約3年位前ですが数千円でした。今は多少値が上がってると思いますが。

私の前いた会社は見積りサイトに登録してないと少なくとも数十万高く販売してました。
よくここで名前が上がる企業さんもそこだけでは駄目です。
見積りサイトの登録は必須です。

書込番号：25944250

[ＲＴkobapapa]

＞なつしずくさん

昨年6月、長州産業の蓄電池スマートPVマルチ全負荷ハイブリッド16.4kWhを購入しました。中国地方在住。

私も卒FIT（パナソニック5.4kW）1年前に蓄電池の検討を始め、卒FIT5ヶ月前に蓄電池を設置しました。

パネル5.4kW（寄棟三面設置）で年間発電量6,200kWh（蓄電池設置前年）あり、自家消費2,200kWh、売電発電量4,000kWhであり、卒FIT後の売電発電量を自家消費するため我が家の消費電力量と売電発電量（余剰）を考慮したシミュレーションより、蓄電池16.4kWhを選択しました。


＞９年間で発電量:59114kwh、消費量：59760kw
　h、自給率：98％とパネルに出ています。

これなら余剰（売電）発電量は余り無いように考えますが、蓄電池を設置しても効果ないのでは？
卒FIT後は、売電発電量を蓄電し自家消費にする事でメリットがあると思います。

実際、我が家では発電量の約65%を売電しており、それを自家消費するため蓄電池を導入しました。
もちろん、蓄電池を導入することでパワコンも新しくなり、15年のメーカー保証が付きます。

費用対効果のシミュレーションは行われたと思いますが、その結果はどうだったのでしょうか？

最後になりますが、長州産業の特定負荷9.8kWhでしたらトータル160万円程度だと考えます（私が購入した業者担当者談より）。参考までに、、。

書込番号：25944576　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつしずく]

ご回答頂いた皆様、一応クーリングオフ書類を作って簡易書き留め速達で発送致しました。何やら少しホッとした感じがします。
そもそも、FITがもう一年あるので終わるまでに結論出したら良いかなと思います。

＞ＲＴkobapapaさん
費用対効果のシミュレーションはしておりません。よく判らず、今まで売電していた分が蓄電池に溜められるのかな、と思っていました。
設置から今までの累計発電、消費、買電、売電は画像のようになっています。消費電力の値の中に売電分も含まれるのかと思っていました。
これでは蓄電池を設置する意味はほぼないのでしょうか？

書込番号：25944691

[なつしずく]

今のパネルの数値

書込番号：25944692

[ＲＴkobapapa]

＞なつしずくさん

返信が遅くなり申し訳ありません。

＞９年間で発電量:59114kwh、消費量：59760kw　
　h、自給率：98％とパネルに出ています。

提示されているモニター表示確認しました。
表示されている数値の理解が不十分なので、正確なアドバイスは出来ないかもしれません。

ただ、売電電力量が37,946kWhあることから年平均4,216kWhの売電があるようです。であれば、その分を蓄電すれば自家消費になるため導入のメリットはあります。
費用対効果のシミュレーションですが、私の場合相見積もりを取った業者6社のうち2社の担当者にお願いしました。その結果、我が家の発電量/買電量/売電量より蓄電池容量16.4kWhがベストであると判断しました。

こればかり、購入されるご家庭毎に異なりますのでどの容量の蓄電池が良いのかはアドバイスできません。
また、特定負荷の蓄電池との事ですが、＞REDたんちゃんさんも言われていますが、その特性から判断されていれば良いのですが、単に業者のお勧めだから、、というのなら全負荷とも検討なさって下さい。
私は、生来面倒くさがりなので全負荷一択でした。

容量に関しても、多少は災害時の備えも考慮して容量は大き目の16.4kWhにしました。全負荷ハイブリッド16.4kWhなら230万円程度にはなりますが、、
なんなら、長州産業には12.7kWh（200万円程度）？の蓄電池もあったように思います。担当者に確認してみて下さい。

書込番号：25945331　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつしずく]

＞ＲＴkobapapaさん
お忙しい中、お返事ありがとうございます。
いまの時点では9.8kwh（消費税工事費込み）200万円の契約をクーリングオフしましたので、残り一年のFIT（35円/kwh）適用期間を生かしながらゆっくり検討をしたいと思っています。
お話を持ってきたところは補助金の件は一切ノーコメント、11月中に工事を完了したい、電気代は今も上がっていますがこれからもどんどん上がりますよ、蓄電池の材料も年々高騰しますので今より値上がりは確実、等のお話でした。訪問販売の語り口でしたかね。

ODR補助金を受けていたら万が一災害の時は電力を言い方悪いですが差し押さえられる可能性がある？

値段も気になりますが、もっと色々お勉強をしながら決めようと思います。

書込番号：25945644

[ＲＴkobapapa]

＞なつしずくさん

私の経験上ですが、業者の見極めポイントとして

�@補助金の申請/受給実績が多い
�A県内の施工（自社）実績が多い
�B太陽光発電システム（蓄電池含む）の創業年数が
　永い
�Cネットの口コミ評価が多い/高い　　　等

参考になれば……


FIT中で売電価格が35円でしたら、FIT終了までは蓄電池は要らないと思います。
ただ、私は災害時対策も考慮していたため、卒FIT前に蓄電池を設置しましたが、FIT中（売電38円）は売電中心で、卒FITのタイミングで自家消費優先のモードで運用していました。

それでは、じっくりご検討なさって下さい。

書込番号：25945904　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつしずく]

＞ＲＴkobapapaさん
その通りですね、有難うございました。

書込番号：25945914

太陽光パネルと蓄電池の適正価格を知りたくて。

[だりあむ]

セールスが来て、見積もりを作ってもらったのですが、この値段は高いでしょうか？
無知な為、ご教授下さい！
住まいは埼玉北部です。

書込番号：25939369　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞だりあむさん

いわゆる訪販ですかね。

パネル６．１２ｋW、蓄電池７．４ｋWh　で４６７万は高いと思います。
一括見積りなどで複数見積もりとればハッキリします。

書込番号：25939606

[だりあむ]

解答ありがとうございます。
過去の質問見ても高いんではないのかと思ってました。
この容量だったら相場はどれくらいなんでしょうか？
またパワコンってこんなにお高いんですか？

書込番号：25939634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞だりあむさん

はじめまして！

屋根の仕様にもよりますが、屋根一面設置、緩勾配、スレート系瓦であれば220~240万円あたりが埼玉県の相場です。

それが467万円とは？
まったく相手にする必要がありません。

なんと言う業者さんですか？
同じ埼玉県で検討中の皆さんのためにも、業者名を開示して助けてあげて下さい。

また、この構成は電気自動車(V2H)を想定した仕様提案となっていますが、電気自動車のお考えがあっての事ですか？

書込番号：25939757　スマートフォンサイトからの書き込み

[だりあむ]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
解答ありがとうございます。
東京ガスの委託会社での訪問販売でした、元々ガス点検から話が始まったので、安易に話に乗っかってしまいましたね(^_^;)
電気自動車の購入は全く考えておりません笑
話が進んでしまってるので、断っておきます！

書込番号：25939780　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光、蓄電池の見積もりについて

[ランプーーー]

業者の方から見積もりをもらったので相談させてください。
太陽光パネル　Re.RISE-G3440　6.6kW
蓄電池　ｽﾏｰﾄPVﾏﾙﾁ9.8kWh 特定負荷
工賃、手続き込みで総額230万でした。
屋根はガルバの片流れでキャッチ工法と記載ありました。不明な点があればまた記載します。
よろしくお願いします。

書込番号：25936676　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞ランプーーーさん

私的には特定負荷はちょっと使い勝手が良くないかな・・・と思っています。
少し費用かかりますが、オール電化でもあるのだから全負荷をお勧めしておきます。

書込番号：25937078

[ランプーーー]

自分も全負荷と悩んだのですが、自分の家が本管の道路沿いなのでもし停電をしてもすぐに復旧はするだろうという考えと、全負荷が活躍するのは災害時だけの限られた時だと思い最低限の生活ができる特定負荷にしました。この他に特定負荷のデメリット、全負荷のメリットがありそうでしたら教えていただきたいです。

書込番号：25937137　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞ランプーーーさん

特定負荷と全負荷の話ですが、
特定負荷は、「使わないことを前提にする」設備で、
全負荷は、「使うことを前提にする」設備とも言えます。

停電になった際に、自動で停電状況から脱してくれるのは「全負荷」
手順を踏んで「自立運転」に切り替えないと停電のままなのが「特定負荷」

逆に言えば、停電が復旧し、供給が開始された時に自動で戻るのが「全負荷」
停電が復旧したことを、なんらかの情報で自力で確認し、手順に従って、
「自立運転」から「連携運転」に切り戻さなければならないのが「特定負荷」です。
停電から復旧したことに気づかないと、蓄電池が切れたら停電しっぱなしの
なんとも悲しい状態になります。

＞全負荷が活躍するのは災害時だけの限られた時だと思い

よくある1〜２時間の停電時にも役に立ちます。

＞最低限の生活ができる特定負荷

千葉県大停電とか、北海道のブラックアウトみたいな数日間の
停電が”事前にわかっていれば”蓄電池の容量を残して、最低限の
生活が維持できるでしょうが、そんなことできますかね？
＞蓄電池　ｽﾏｰﾄPVﾏﾙﾁ9.8kWh 特定負荷
なら、朝にはからっぽだと思いますよ。30%残す運用でも、3kWhじゃ
1日で無くなってしまう・・・

なので、特定負荷は、使うことを前提にしないもの、と割り切りが
必要だと思います。

書込番号：25937198

[ランプーーー]

なるほどです。しかし自分が思ったのは全負荷にしたらエコキュートやIHなどの200Vも使えるようになりますが、その分消費が多くなるので蓄電池に貯めた分がすぐに無くなり結局は特定負荷のような電気機器の使い方しかできないイメージがありました。その分蓄電池の容量も大きくすればいいと思いますが予算も関係するので。
短時間で復旧するなら全負荷でもいいですが、長期間となると昼間は太陽光の発電でお湯も沸かせますし料理もできるしというのが自分の考えでした。根本的にこの考えが間違っているのでしたら教えてほしいです。よろしくお願いします。

書込番号：25937297　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞ランプーーーさん
この組み合わせは注意を要します。
ｽﾏｰﾄPVﾏﾙﾁ9.8kWhのメーカは長州産業として述べます。オムロンのときは注意点が変わります。
太陽光モジュールとパワーコンディショナは協調して動作するので、モジュールメーカはパワーコンディショナも含めたシステムで販売し、システムとしてメーカ保証します。
Qセルズのカタログ、Webに長州産業製ｽﾏｰﾄPVﾏﾙﾁ9.8kWhはありませんからメーカ保証書は分かれます。故障発生時はランプーーーさんが(販売店の協力を得て)切り分けてメーカに連絡することになります。
Re.RISE-G3 440は高出力のため電流が大きく(公称最大出力動作電流13.24[A])、ｽﾏｰﾄPVﾏﾙﾁの最大動作電流(11[A])を超えるのでピークカットが起こることがあります。
下記投稿参照ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25618650/

書込番号：25937345

[りゅ774]

自動切替自立運転⇒自動切替系統連系

＞E11toE12さん

こんばんは！
停電時の蓄電池自立運転自動切替と復電時の自動系統連系は機種によりまちまちみたいですね。
うちの機種は京セラ製の特定負荷ですが、パワコン内蔵機能で自動切替できる機種でした

また、他の動画で見かけたダイヤゼブラのEIBS7機種では全負荷機種でしたが
外付け分電盤にモーターと取っ手が付いていて物理的にブレーカーを
アナログ的な感じでガチャっと自動切替するもので、面白いなと思いました。

＞ランプーーーさん

定置用系統連系蓄電池の使い方として、昔の売電単価が高く時間帯別料金が安かった頃の売電優先モードの場合は、蓄電池は基本満充電で売電優先、朝夕方使った分だけ充電と自動制御なので
突然の停電でも蓄電池に電気溜まってる状態で役立つのですが

その後数ヶ月前に卒FITで売電安くなり真逆な使い方の、できるだけ余剰充電するため朝には蓄電池をできるだけ空にする運用で
基本昼間に充電したものを使い切るのが稼働率が上がり経済的になるグリーンモード
空や使い切れず余りが少量しか無い時間帯が長く、突然の停電にはあまり役立たない使い方になりました。

もちろん、設定で30%から100%まで停電への備えとして使わず残す設定が可能ですが、そうすると余剰が充電できず安く売電し、夜間少量しか使えなくなり経済性が落ちます。

なので、停電への備えとして購入時に16kWhの容量にして10kWhしか使わない設定が安心感あると思いますが、系統連系蓄電池は高価なので
停電への備えのみで使わない領域を多くすると、稼働率が下がりやはり採算性が悪化します。

と考えると、停電への備えは別に用意したほうが適しているのかな？と思ったりしています。
期待するのはEVで大容量蓄電池で走って使っ分を自宅で充電し満充電近くで停車が多めであれば、使える電気が多く確保できていると見なせ、
V2Hは機器がまだ高価なのですが、車両コンセントからの1500W給電とかそういった簡易的なもので停電時に使えれば役立つと思いました。

他には大容量のポータブル蓄電池が価格低下しているので容量あたりの単価安くできて、車に積んで避難生活に使うとかできる、可搬性がメリットと思ったり

毛色が違うものでは、今年補助金で交換したハイブリッド給湯器が
ガスでも太陽光でも蓄電池からでもどれからでも100V屋外コンセントからで湯沸かしできるものでした
これなら自立運転の容量が少ないパワコンでもお風呂や床暖房が使えて
レジリエンス性が高いと思いました。

経済性優先と停電への備え、両立はなかなか難しいなと思ってます。
そういえば太陽光10年前設置ですが未だに一度も自立運転したこと無いです。
自立運転専用コンセント設置を当時薦められましたが、設置せず10年
結局、蓄電池導入したので設置しなくてよかったと思いました。

書込番号：25937358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ランプーーー]

みなさんありがとうございました。
最終的に別の業者になりましたが、同じ値段、同じ太陽光パネルで蓄電池が全負荷になりました。
相見積もりの大切さがわかりました。

書込番号：25949604　スマートフォンサイトからの書き込み