太陽光発電すべて クチコミ掲示板

 >  > クチコミ掲示板

太陽光発電 のクチコミ掲示板

(37706件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4008スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電」のクチコミ掲示板に
太陽光発電を新規書き込み太陽光発電をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
4008

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 蓄電池の見積り 適正価格ですか?

2025/07/06 00:22(2ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:4件

今現在、屋根に5kwほどのソーラーパネルを乗せています。
あと2年で売電買取も終わるので、蓄電池
導入を考えています。
当方、九州在住でソーラーローンはあと7年残ってます。
モニターキャンペーンでの割引となるみたいです。
大きな買い物になりますので
蓄電池の見積りなど適切なのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:26229931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:395件

2025/07/06 00:38(2ヶ月以上前)

>のひのひtmkさん

#15年のローン分は回収できたのかな・・・というところはありますが。

9.8kWhの蓄電池では1日あたり250円程度しか稼げません。年間240日で変換できたとしても、6万円がマックスです。
250万円を回収するには計算上では40年かかるので、費用だけを考えるのであればどうやったってPAYしません。
(実際にはもっと少なくなります。)

災対はプライスレスなのでそれを踏まえて導入検討ください。

書込番号:26229941

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:1069件Goodアンサー獲得:184件 さくらココのページ 

2025/07/06 01:18(2ヶ月以上前)

>のひのひtmkさん
薄利多売の販売店に対する目標価格は、
蓄電池11.5kWh、全負荷、保証15年のとき
税込1.9百万円程度

書込番号:26229954

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:6765件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2025/07/06 05:55(2ヶ月以上前)

>のひのひtmkさん

はじめまして

リミックスポイントのハイブリッド蓄電池のようですね。
リミックスポイントは吹けば飛ぶような零細新興企業と思いますが、破産したらサポートは無くなるのでそれが懸念されます。
それと価格は安くないです。ペイしません。

書込番号:26229995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2025/07/06 10:26(2ヶ月以上前)

皆さま、ありがとうございます
やっぱりちょっと高めですか
まとめて発注するからこの価格みたいですが…
何社か見積り取った方がいいですね
引き続き、何かアドバイスなどありましたら
よろしくお願いします

書込番号:26230168 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:6765件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2025/07/06 11:41(2ヶ月以上前)

>のひのひtmkさん

どこの”訪販スピリッツ”企業の見積ですか?
「まとめて発注するからこの価格みたいですが」とは何台まとめてですか?
1,000台スケールまとめてでないと大幅なディスカウントは不可能です。そんな台数、商社しかまとめられません。

書込番号:26230215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2025/07/06 13:47(2ヶ月以上前)

10台まとめて発注みたいです
元々工事費込みで400万越えの明細を出した後
キャンペーン価格の画像の明細を出されました

外壁に必要以上に穴を開けないなどの理由から
リミックスバッテリーみたいです

福岡在住ですが何かおすすめな業者などありますか?

書込番号:26230303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


りゅ774さん
クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:84件

2025/07/06 14:36(2ヶ月以上前)

>のひのひtmkさん

こんにちは、
現状、蓄電池は補助金が多く無いと採算難しく
今年は国のDR補助金が予算到達により終了、来年度に向けて検討期間と考えたほうが良いと思います。

九州電力管内とのこと
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26187908/
えなこぅさん投稿
のこちらのスレッドが参考になると思いました。

>晴れhareさん
>さくらココさん
試算の年間6万から6.5万円の経済効果について、東電管内のわたしも同様な感覚なのですが

九州電力の場合、契約条件に制限ありますが、昼も夜も安いおひさま昼トクプラン
https://customer.kyuden.co.jp/ja/electricity/home-plan/ohisama.html
というのもあり

こと九州については、東電と料金体系が異なり
蓄電池の経済性が活かせる時間が朝夕と考えると、採算性控えめに考えたほうが良い気がしました。

面倒ですが、今まで太陽光のみでの朝夕買電量等からご自身で
電卓叩いて保証期間15年でどの程度かメリット試算してみると良いと思います。
業者のシミュレーションと乖離あるのか判断材料にもなりますね。

書込番号:26230335 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7152件Goodアンサー獲得:1429件

2025/07/06 18:24(2ヶ月以上前)

>のひのひtmkさん

はじめまして!

モニターキャンペーンとは訪販か催事コーナーでのキャッチセールスでしょうか?
11.5kWhの蓄電池なら200万円を切ってもおかしくありません。

福岡ならyh博多、エコア、大分セキュリティセンターに相見積もり受けてみて下さい。

書込番号:26230511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:20件

2025/07/07 17:50(2ヶ月以上前)

もし、モニターキャンペーンといったならそれは特定商取引法違反で
まともな訪問販売業者ではないです。
それだけでアウトです。違法なので業者を教えてください。

書込番号:26231422

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2025/07/21 22:18(1ヶ月以上前)

皆さま沢山のご意見ありがとうございました。
先日、見送りの連絡を入れました。
とはいえ、あと2年でFITも終了なので
引き続き探していこうとは思います。

書込番号:26243867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:19件

パネルと蓄電池導入にあたり現在Loop電気なのですが
どこの電力会社に変更がオススメでしょうか?

売電単価が4年間24円なので夜間プランがあるシンエナジーに
して単価が18円なので経済モードで運用はどうでしょうか?

お手数ですがアドバイスいただければとおもいます。
場所は宮城県になります。

補足情報
蓄電池12.7kwh
パネル7.11kwh
オール電化

書込番号:26224901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7152件Goodアンサー獲得:1429件

2025/06/30 13:33(2ヶ月以上前)

>すららいむさん

はじめまして!

太陽光と蓄電池のシステム価格はおいくらでしたか?
補助金の枠は確保されてますか?
現在のLOOPは違約金等の発生はないですか?

FIT活用ではなく、消費メインでお考えなんですね?

なんか、もったいないような気がするのですが、、

書込番号:26224948 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2025/06/30 13:57(2ヶ月以上前)

REDたんちゃん様

ご連絡ありがとうございます。

補助金適用で215万ほどになります。
Loop電気の違約金はなしです。

アドバイスいただければとありがたいです。
よろしくお願いいたします

書込番号:26224971 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


E11toE12さん
クチコミ投稿数:1336件Goodアンサー獲得:83件

2025/06/30 16:08(2ヶ月以上前)

こんにちは。

>すららいむさん

市場連動型のLooopのままだと、一般的にはPV発電している時間が買電が安く、
PV発電していない時間帯に買電が高いという状態なので、自前でPVを持つと
・安い時間帯に買わなくて済む代わりに高い時間帯に買うことになる
・雨の日などは市場連動型も買電が高くなる
ということで、Looopのままでは不利になることは発生するわけですが、
蓄電池に市場連動型の安い時間帯の料金で蓄電し、高い時間帯にカウンターを
あてるという固定料金サービス下ではできない対応も可能なので、どういう仕掛けを
するか、その仕掛けが自分のライフスタイルに合っているか、を検討する必要が
ありますね。

下記を読んで、納得できれば市場連動型のままというのも検討可能ですが、
https://nature.global/blog/18789/
なんのこっちゃ、難しすぎてできそうもない、というなら、固定料金サービスを検討する
べきだと思います。

>夜間プランがあるシンエナジーに

昼間料金が6時〜9時および16時〜23時が32.65円/kWhだと、IHを使っている時間が
ガッツリ高い時間帯になりますね。蓄電池が16時〜23時の間、放電し続けられるか、
というところなんで、ご自分のライフスタイル(消費量)と合致するかどうかまで検討すべきでしょう。

春夏秋冬でどのような電気の使い方をするか、まずは検討してみて、標準的な電気プランで
一年ほど暮らしてみて、いろんな電気プランでシミュレーションしてみてから決定することを
おすすめはします。
めんどくさかったら、いろんな電気プランの種類がある、オクトパスエナジーで契約して、
いろいろなプランを切り替えて試してみるという手もあります。

書込番号:26225060

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2025/06/30 17:32(2ヶ月以上前)

E11toE12様

アドバイスありがとうございます。
市場変動で都度確認しながらだと大変なので
まずは固定がたで考えたいとおもいます。

〉〉昼間料金が6時~9時および1 6時~2 3時が32.65円/kWh

この1年間で一番使用した日(1/10に34.3kwh使用したしました。)で上記時間帯の使用容量ですが
6〜9時が4.7kWh、16〜23時が9.2kWhでした。
実行容量が11.4なので3kwhほど足りない感じになるかとおもいます。
※直近1年間で30kWhを越えたのは14回ほどでした。
※21〜23時の時間帯はこの1年間だいだい固定で1時間あたり0.7〜0.8程度(主に動いてる家電はエアコン1台、テレビ1台、冷蔵庫1台)

オクトパスさんも調べてみます。



書込番号:26225104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


りゅ774さん
クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:84件

2025/06/30 18:49(2ヶ月以上前)

>すららいむさん
こんばんは!

>今年度のDR補助金が火曜日、水曜日くらいに予算達成
とのこと、DRサイトみると
https://dr-battery.sii.or.jp/r6h/
6月25日更新交付決定30.6億円(件あたり48万円)
6月30日 15時 時点8.4億円となっていたので、残り1700件分程度
アグリゲーターによっては今週中に枠がいっぱいなんでしょうかね。

蓄電池は補助金無ければ現状採算性無いので
一旦見送り、来年度に再チャレンジというのもありと思いました。


料金プラン変更とあわせて、もっともお得な使いかた、お悩みのことと思いますが、
我が家も蓄電池導入後、正直、料金プラン変更含め何が最適なのか、蓄電池の使い方、つきつめると、とても難しく感じてます。

今年は特に最初の4年間だけ24円売電と、過去にない制度変更もあり、余計にややこしくなってますね。
これが一番!というのはなく、それぞれ、メリット・デメリットあるので、御自身で納得いくまで比較しか無いかなと思います。

Looopでんきについて過去1年程契約していましたが、この春、基本料金値上げで
基本料金が決まる仕組みが過去1年間で最も使った30分を元にするため、
オール電化にはとても不向きだと思います。

我が家の場合も基本料金値上げお知らせ前の期間に、湯沸し+蓄電池強制充電していた日があり、
その30分値が大きいがために1年間にわたって基本料金が高くなってしまうという結果でした。
(実量制)というそうです。
それもあり、少なくとも1年間はメリット感じなくなったので乗り換えました。

この実量制の仕組み、30分毎の消費を抑えるのに特化した蓄電池制御をさせられれば、
基本料金を下げられる可能性はあると思いますが、今の蓄電池制御モードだけでは実現難しいです。


以下断片的な試算ですが、
(すべて再エネ賦課金3.98円込み、蓄電池は充電・放電時にロスがあり約15%程度目減り考慮)
蓄電池の劣化は考慮せず

>電気プランをシンエナジーの夜間プランにして夜の単価が約17円だったので夜の時間に蓄電池に充電して
>24円の単価の4年間はガンガン売電したらいいかな

シンエナジー夜間プラン、24円余剰売電優先案
例えば夜間10kWh(210円分)充電、ライフタイム31.7円で8.5kWh放電(300円分)した場合、差額の約90円がメリット
年間2500kWh(約300日分)で年間+2.7万円程度と試算、余剰売電とあわせて

4年間は約23.6万円(昼間削減6.5万円+売電14.4万円+夜間充電シフトメリット2.7万円)
6年間は約18.1万円(昼間削減6.5万円+売電2.5万円+昼間余剰充電メリット9.1万円)
計203万円(平均すると年間約20万円)

>200万ほどローンで考えていて3.05の固定金利で月約14400ぐらいになります。
年間支払:17.3万円と比べて
10年間で30万円電気代削減

卒後の単価は不透明ですが
(補助金は必須ですが)保証期間15年以内で元は取れそうと思いました。

書込番号:26225161

Goodアンサーナイスクチコミ!0


りゅ774さん
クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:84件

2025/06/30 19:31(2ヶ月以上前)

>すららいむさん

>この1年間で一番使用した日(1/10に34.3kwh使用したしました。)で上記時間帯の使用容量ですが
>※直近1年間で30kWhを越えたのは14回ほどでした。

素晴らしい調査結果ですね。

蓄電池の容量が大きければ大きいほど便利で安心な(停電へ備えられる)のは間違いないのですが
こと経済性については、とても難しく感じてます。

例えば年14日を賄える容量とした場合、それ以外の350日は使いこなせない可能性あり
(もちろん、雨や雪で発電余剰少ない日には前日からの繰り越しが多い分役立ちます)
保証期間15年間で容量増加分が活かせた日数だけで、支払額増加分が回収できるかというと難しい気がします。

逆に蓄電池容量が少なければ、毎日365日使い切り、翌日充電可能で稼働率高く、コスト回収早くなりますが
その場合、買電減らせる量が限定的で、余剰売電が多くなり、心情的にもったいなく感じることに

なので、需要と供給のバランスとれた、いい塩梅の容量が、経済的だと思うのですが
季節変動も大きいですし、長い目でみると使い方も変わってくるので、
なかなかこれといった式は無く、ある程度で妥協かなと思います。

>6〜9時が4.7kWh、16〜23時が9.2kWhでした。
>実行容量が11.4なので3kwhほど足りない感じになるかとおもいます。

1点補足で、系統連系の決め事・仕組み上±0にできず、蓄電池放電中も微量に買電・売電があり
6〜9時、16〜23時(3時間+7時間)で約1kWhの買電が発生するのと、
昼間15kWh程度余剰がある前提になるので、

実際には1.5kWhほど蓄電池容量不足あるか無いかは、1月の天候と昼間の使い方次第で
なかなか机上の計算通りにはならないと思います。

特に結論の無い投稿スミマセン。

書込番号:26225204

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2025/07/14 18:05(1ヶ月以上前)

皆さんアドバイス等ありがとうございました。
無事工事が終わったので色々試してみたいとおもいます。

書込番号:26237545 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光、蓄電池、長州産業 価格

2025/06/30 08:22(2ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

スレ主 tsmc0313さん
クチコミ投稿数:18件

長州産業 
蓄電池、太陽光の価格は適正ですか?

書込番号:26224688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 tsmc0313さん
クチコミ投稿数:18件

2025/06/30 08:26(2ヶ月以上前)

長州産業 蓄電池、太陽光
適正価格でしょうか?

書込番号:26224692 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:6765件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2025/06/30 11:15(2ヶ月以上前)

>tsmc0313さん

はじめまして
どこの”訪販スピリッツ”企業の見積ですか?
手書きがあるのでその手書きした非正規営業の完全成功報酬歩合が少なくとも50万円、高くて100万円見積に含まれていることを認識願います。
タイナビなどの一括見積業者はそれがありません。
参考ください。

書込番号:26224828

ナイスクチコミ!0


スレ主 tsmc0313さん
クチコミ投稿数:18件

2025/06/30 11:45(2ヶ月以上前)

自分が手書きしました。訪問販売ではないです!

書込番号:26224856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7152件Goodアンサー獲得:1429件

2025/06/30 13:21(2ヶ月以上前)

>tsmc0313さん

はじめまして!

長州産業の太陽光8.16kWと蓄電池9.8kWhのシステムなら280~300万円くらいが相場かと思います。
349万円はgyong先生がおっしゃるようにムダに利益が載せられています。

まぁ、地域や屋根の仕様、業者名が記載されてないので、詳細は控えますが、、、。

DR補助金ですが、先週の時点で予算枠の90%を超えてましたので、今からでは凍結されてるかと思います。

書込番号:26224941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 tsmc0313さん
クチコミ投稿数:18件

2025/06/30 14:33(2ヶ月以上前)

ガルバニウム鋼板屋根、アンカー止めで、重塩害、税込330万円でした!

書込番号:26225002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tsmc0313さん
クチコミ投稿数:18件

2025/06/30 14:54(2ヶ月以上前)

長崎県です!

書込番号:26225022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tsmc0313さん
クチコミ投稿数:18件

2025/06/30 15:27(2ヶ月以上前)

蓄電池16.4kwh 太陽光13.26kwh

蓄電池 全負荷 重塩害 9.8kwhと16.4kwh で50万位変わるときいていますが、皆様、御見解いかがでしょうか?

書込番号:26225036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 太陽光発電パネル 価格適正でしょうか?

2025/06/29 22:47(2ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

スレ主 ダイ1825さん
クチコミ投稿数:3件

現在、家の屋根に太陽光パネル設置を考えています。
とある業者よりいただいた見積の価格が適正価格であるか、ご教示いただきたく存じます。
詳細は以下のとおりです。

・太陽光パネル見積内容
メーカー:ハンファジャパン
製品名:Re.RISE-G3 440
枚数:16枚
設置容量:7.04kW
その他:パワーコンディショナ5.5kW屋外マルチ重塩害非対応×1基、一括制御リモコン、アンカー、ケーブル等
備考:富山県の為、設置工事の施工レベルは多雪施工(積雪条件150cm、風速条件30m/sとなっています

・見積金額
太陽光発電システム構成部材費用 1,009,000円
太陽光発電システム設置工事費用 437,000円
(電力会社・経済産業省への申請費用含む)
小計 1,446,000円
消費税 144,600円
税込 1,590,600円

・備考
蓄電池は含まれていません。
県等への助成金申請は別途3万円で対応可能との事でした。

以上です。

ネットで価格情報を見てると少し高い気がしているのですが、
多雪施工のため工事費が高いのか?
物価上昇のため単価が上がっているか?
そもそも私の認識違いで適正価格なのか?
考えても答えが出ず、皆様のご意見をお聞かせいただきたいと存じます。

お手数おかけいたしますが、よろしくお願い致します。

書込番号:26224486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7152件Goodアンサー獲得:1429件

2025/06/30 12:49(2ヶ月以上前)

ダイ1825さん

はじめまして!

まず、ネット等で書かれてる相場額は東電、関電、中部電力管内といった都市部が中心です。
富山を含め北陸、山陰、東北日本海側は日射量が低い等のことから競争原理が働きません。

また積雪、重塩害、寒冷仕様等で価格は大きく釣り上がります。

ハンファの7kWhであれば、都市部なら120万円程度。しかし、諸般の事情を加味すると159万円は及第点かと思います。

が、採算を考えると価格が高いのにもってきて発電量が低いとねじれ現象がおきます。不採算は覚悟しての導入なら問題ないかと思います。

パネル容量が7.04kWhでメーカーの発電量シミュレーションはどのくらいになってますか?

また、沿岸部であれば施工方法はアンカーによる野地板または垂木固定にしてください。でないと長期保証が得られません。

書込番号:26224908 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ダイ1825さん
クチコミ投稿数:3件

2025/06/30 22:53(2ヶ月以上前)

メーカー発電シミュレーションです。

見積に記載のあった構成部材詳細です。

>REDたんちゃんさん

ご回答ならびに
丁寧なご説明、アドバイスいただきありがとうございます!

市況についてとても勉強になりました!
やはり積雪等の仕様で単価が上がっているのですね。
159万円という価格が妥当性のある価格ということで、納得致しました。

メーカーの発電シミュレーションは6741kWh/年となっておりました。詳細資料を添付致します。
冬はほぼ発電しないシミュレーションになっております。このシミュレーションは妥当でしょうか?
ちなみに投資回収年数は12年になっておりました。

また、私の住んでいる地域は市街地でありますが、添付のようなアンカーを使用する見積となっておりました。施工方法はYGアンカーと記載ありました。
ただ、建築に詳しくないので、これがどのような施工方法なのかは理解できておりません。

書込番号:26225372 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7152件Goodアンサー獲得:1429件

2025/07/01 07:28(2ヶ月以上前)

ダイ1825さん

YGアンカーとは
YGは屋根技術研究所というメーカーの頭文字です。
アンカーはパネルを止める架台を固定する金具(釘・ボルト)のことです。
瓦からルーフィングを貫通させ野地板または垂木に固定します。野地板固定か垂木固定かはそれぞれの材質によりメーカーが指定します(推奨工法があります)
これ遵守しないと保証書が発行されません。

また発電量ですが、7.04kWの容量で6700kWhですか
1kWあたり957kWhは国内最低ランクの秋田県と同じです。厳しいですね。
シミュレーションの妥当性はカナディアンの標準ソフトからお近くのアメダスポイントの天候(日射量や日照時間)を元に屋根の方位や勾配を掛け合わせて算出します
だいたいはシミュレーション値の1割程度高めに出る傾向です。

この環境で回収12年はちょっと懐疑的です。
さらには蓄電池は15年が寿命と言われていますので、厳しい元取り条件であることには間違い無いです。

書込番号:26225534 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ダイ1825さん
クチコミ投稿数:3件

2025/07/01 20:39(2ヶ月以上前)

>REDたんちゃんさん
ご回答ありがとうございます。

工法は推奨工法で施工される形で見積いただいているということですね。念の為、保証証が発行されるかは確認するように致します。

また、発電量に関しては北東と南西に設置する形になっていましたので、発電量が低いのかと思われます。
シミュレーションの妥当性はご教示いただいた方法で算出してみたいと思います。

発電量に妥当性があるかどうかも踏まえ、投資回収が間違いないか検証したうえで購入の判断をしたいと思います。

色々と丁寧に分かりやすくご説明いただき、ありがとうございました!

書込番号:26226214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:19件

お手数ですが教えてください。

今回書き内容で太陽光発電システムの見積りいただいております。こちらの内容で元はとれるのでしょうか?

カナディアン 7.11kwh  60.5万円
オムロン 12.7kWh 142万
cube j 2.5万 (HEMS機器)
工事費 33万(太陽光システム工事費)
工事費 9万(蓄電池設置工事費)
申請手続き 2万
計263万(値引きが入ってこちらの金額になります)

DR補助金479600円

添付の資料で8年ぐらいで元が取れると説明受けたのですが
いかがでしょうか?

現在の電気代は約1.7万〜2万ほどです。
オール電化の住宅です。

たいへんお手数ですが教えていただけると助かります。

書込番号:26224109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19件

2025/06/29 17:19(2ヶ月以上前)

補足事項です。
設置場所は宮城県です。

書込番号:26224114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7152件Goodアンサー獲得:1429件

2025/06/29 18:12(2ヶ月以上前)

すららいむさん

はじめまして!
 
太陽光7.11kWと蓄電池12.7kWhの平均的な相場価格は320万円程度です。263万円は安いですね。ここから補助金が差し引かれると220万円を切るってことですね?

元取りですが、まず太陽光発電でエコキュートを昼間稼働させる。余剰を蓄電池に貯めて夜間の電気消費に活用、更に余ったら15円で売電。
この消費サイクルをうまく回せば15年以内の償却は可能かと思います。8年はあまりにも強引(タラレバ過多)かと思います。

ひとつ気になるのが、太陽光はカナディアンソーラー
蓄電池はオムロンとシステム保証が得られない仕様となってるのでは?
カナディアンにはEP CUBEという蓄電池がありますので、メーカーを揃えてシステム保証を確保しましょう。

書込番号:26224158 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2025/06/29 18:26(2ヶ月以上前)

REDたんちゃん様

ご回答ありがとうございます。
263万から補助金引いて約215万ほどになります。

無知ですいませんシステム保証とはなんでしょうか
お手数ですが教えていただけないでしょうか。

また今回EPcube見た目よくていいなとおもったのですが
余り寒い地域には向かない?0℃以下で充電されなくなるとか
色々不具合が寒い地域だとあるとの事で4社ぐらいから見積り
いただくとき余りオススメされませんでした。実際どうなのでしょうか?

ちなみに蓄電池はビルドインガレージに設置する予定で考えております。実際気温の影響はどうなのでしょうか?

何個も質問して申し訳ございません

書込番号:26224173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


りゅ774さん
クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:84件

2025/06/29 19:10(2ヶ月以上前)

>すららいむさん

こんばんは!

>システム保証とはなんでしょうか

太陽光+蓄電池両方をハイブリッドパワコンで接続の場合にメーカーが保証するか否かで
別々ですと、調子悪い時に、カナディアンソーラーは蓄電池知らないオムロンに問い合わせてくださいになり
オムロンは太陽光のことは関知しないので双方とも、うちは問題無い、相手の問題では?
と回答来た際に、販売店がどう対応するか次第になり、施主が困る可能性があるという点ですね。


>余り寒い地域には向かない?0℃以下で充電されなくなるとか
カナダが本社のカナディアンソーラーなのに、意外なスペックと思います
ビルドインガレージ内が氷点下にならなければ問題無さそうですが、
寒冷地にはQセルズでニチコンOEMの蓄電池のほうがマッチしているかもしれませんね。
相見積もり比較ありだと思います。


売電単価15円の試算ですが、今から設置ですと4年間24円売電、その後6年間8.3円売電にこの春、国の制度が変わりました。
15円10年売電は出来ないそうです。その旨、伝えた上で(業者も知っているはずです)
太陽光のみ設置した場合の、同様な試算を見てみたいと思いました。
比較して差分が蓄電池メリットになるのですが、どのようなシミュレーションを販売店が示すのか興味あります。
(販売店側としては売上を多くしたいので、蓄電池メリットを協調するのでは?と思いました。)

>REDたんちゃんさ
>8年はあまりにも強引(タラレバ過多)かと思います。

同意見でして
添付経済シミュレーションについて、若干矛盾すると思った点

エコキュートを昼間に湯沸かしすると蓄電池関係なく、太陽光発電で湯沸かし可能
この点、どのように試算されているのか読み取れなかったのですが、
昼間消費率35%想定に含まれてるような気もします

昼間電力使用量168kWh⇒20kWhの差分150kWh×年間=約1800kWh
これは、蓄電池無くとも太陽光発電分を直接宅内消費で、電気代削減可能な分と思います
自家消費量/年間 707kWhと乖離あるのが気になりました。

夜間電力使用量313kWh⇒68kWhの差分250kWh×年間=約2950kWh
これが蓄電池に充電可能な最大量に対して
蓄電量/年間4252kWhと乖離あるのも気になる点です。

※計算上の最大値なので、実際には、雨や雪で発電少ない日の他、
発電量が多い春先や秋なども、そもそも夜間消費が少なく、蓄電池が半分しか空かない日もあり
そうすると、充電量も半分で春・秋には使い切れない利用になります。

といった点を考慮すると
蓄電量/年間は2500kWh程度(月210kWh)1日当たり7kWh程度が現実的な気もします。

Looopでんきの
買電単価36.13円+燃料調整費6.5円=42.63円
こちら、以前は基本料金0円でしたが、この春基本料金ありにプランが変わりました。
その点も今は契約できないプランなので実際とは異なりますし、42.63円は高すぎです。
我が家は昨年度まで、Looopでんきでしたが、昨年度1年間平均し単価29.52円でした


同様な基本料金0円のプランでは
シンプルオクトパス(1年間限定)東北エリア32.1円
https://octopusenergy.co.jp/simple-octopus-d

上記を計算しなおすと

現状の料金体系(左側)
22,419円⇒17,354円(シンプルオクトパス)
同プランでの経済効果(右側)
4,090円⇒4,438円(シンプルオクトパス)

経済効果/月平均
節約額12,917円+売電収入3,780円=約16,700円
経済効果/年間
200,000円

月5千円、年間6万円程度盛ってると思いました。

恐らくですが、蓄電池無し太陽光のみにすると、蓄電池分の経済効果が無くなり
年間15万円程度(比べて▲5万円/年)と予想しました。

書込番号:26224222

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7152件Goodアンサー獲得:1429件

2025/06/29 19:35(2ヶ月以上前)

すららいむさん

・システム保証
システム保証とは太陽光パネルと蓄電池をまとめてカナディアンが保証してくれるシステムです。
こちらの見積り書では蓄電池がオムロンとなっており、問題が発生した時の保証がそれぞれのメーカーに委ねられます。太陽光パネルの問題なのか?蓄電池の問題なのかをユーザーさんまたは施工業者さんが判断してどちらかのメーカーにサポートを依頼します。
往々にしてメーカー間で責任の擦り合いが目立ちます。
が、カナディアンソーラーのシステムに統一することでそのいざこざが解消されるということです。

カナディアンソーラーの蓄電池には自社のEP CUBEとダイヤゼブラ(旧田淵電機)のアイビス7という蓄電池がラインナップされてますので、どちらかを選択する事でその煩わしさを逃れられます。

・寒さ対策
蓄電池に限らずリチウムイオン電池の特徴で寒くなるとその性能が低下します。これはどこのメーカーでも同じリチウム電池を使って以上、当たり前に発生します。

蓄電池においては、0℃を切ることで蓄電性能が低下し過剰放電、つまり使い過ぎの状態に陥ります。
ですが、EP CUBEには過剰放電をセーブする「冬季モード」という選択肢があり、性能低下やシステム劣化を防止します。さすが北米生まれのメーカーですね。

ガレージの室内温度がどのくらいになるか分かりませんが、一般的には屋外に耐えられる仕様ですので、室内なら追い風です。逆に半導体に致命的な暑さ対策にも室内は有効的です。


りゅ774さん
お疲れ様です。詳しい試算とご指摘ありがとうございます。
私的にはメーカーシミュレーションにはあまり目を通していません。現在の昼夜での消費比率や季節ごとの消費量と発電量というファクターがわからないため。

オール電化住宅で太陽光・蓄電池システムを上手く活用する術(すべ)として、高い消費電力のエコキュートを太陽光が稼働する昼間に稼働させる。夜間電力は蓄電池からの供給を最大限に活用する。FIT利用なら余剰売電させる。こういう使い回しがコスパを向上させるひとつの方策とアドバイスさせて頂いた次第です。

書込番号:26224262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2025/06/29 20:13(2ヶ月以上前)

りゅ774さま

ご丁寧な回答ありがとうございます。

もともと太陽光発電システムを導入するつもりは
なかったのですがたまたま訪問販売から説明を受けて
気になったので色々質問させていただきました。

蓄電池に関しては本当はEPcubeがスッキリしていていいなっと思っていたのですが寒さに弱いとの事なので断念してました。
※ビルドインガレージですがシャッターはないです

一応見積りは9社から頂いており今の所2番目に安いこちらの会社にお願いしようかと思っていたのですがどうなのでしょうか?

またパネルと蓄電池はセットでなく今回パネルだけにしといたほうがいいのでしょうか。それとも金額的にはまとめて導入でもいいのでしょうか。

もう1点今回蓄電池とセットで導入するなら電気プランをシンエナジーの夜間プランにして夜の単価が約17円だったので
夜の時間に蓄電池に充電して24円の単価の4年間はガンガン売電したらいいかなと思っているのですが考え方として間違っている所ありますか。素人の安易な考えかとおもいますが。


たいへん恐縮ですがアドバイスいただけないでしょうか。

※今回導入にあたって今の電気代より月々の負担が軽くなればと思ってます。また導入するなら200万ほどローンで考えていて
3.05の固定金利で月約14400ぐらいになります。


後見積りの画像も追加で添付いたします。
おかしな所あれば教えていただけると幸いです。








書込番号:26224320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2025/06/29 21:13(2ヶ月以上前)

REDたんちゃんさま

ご回答ありがとうございます。
現在ですがDR申請して交付決定しました。
今はローンの審査中なのでが
今から蓄電池かえることになった場合まだ
申請はまにあうのでしょうか?
本当はEPcubeがいいなと思っていたので問題ないなら
変更考えたいとおもいます。

ただ蓄電池をオムロンからEPcubeに変えた場合
どれくらい金額的には変わるものなのでしょうか?
同じくらいなのでしょうか?

書込番号:26224389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7152件Goodアンサー獲得:1429件

2025/06/29 21:27(2ヶ月以上前)

すららいむさん

ここに寄せられる蓄電池単体で設置した場合の価格です

オムロンの12.7kWhが総額税込で200万円程度
EP CUBEの13.3kWhが230万円程度です。
若干、カナディアンの方が高いですかね!

また、面白いことにオムロンはもちろんオムロンブランドでも販売してますが、全く同じ製品を長州産業にもOEM供給してます。
現在、飛ぶ鳥を落とすほど人気の長州産業のシステムとして同じオムロン製12.7kWhを買うと180万円くらいで導入出来ます。

まあ、この製品って価格があってないようなものです。
施工業者の仕入れ値もそれぞれで異なるようですし。

書込番号:26224405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2025/06/29 21:50(2ヶ月以上前)

REDたんちゃんさま

価格教えていただきありがとうございます。
※余談ですが蓄電池をオムロンではなく長洲にしたら安くできるか以前きいたら基本卸売業者さん4社さんを利用しているそうで
カナディアンのパネルと長洲さんだと仕入れ先が2社になってしまうそうでオムロンだと同じ業者さんになるので逆に長洲にすると値段が上がると説明がありました。

相談に乗っていただきありがとうございました。

蓄電池だけどうするか再度検討したいとおもいます。
ちなみに長洲産業のパネルと蓄電池の組合せでも同じ会社から
見積り頂いていて容量:7.03kWの12.3kWhで263万でした。

値段を今の価格で押さえるなら今回のカナディアン+オムロンより長洲でパネルと蓄電池セットのほうがいいでしょうか。

書込番号:26224438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2025/06/29 21:56(2ヶ月以上前)

先ほど業者さんから蓄電池変更の件回答きたのですが
今年度のDR補助金が火曜日、水曜日くらいに予算達成
するとの事でした。もう少し早めに皆さんに相談すれば
良かったです。

書込番号:26224444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7152件Goodアンサー獲得:1429件

2025/06/29 21:58(2ヶ月以上前)

>すららいむさん

わたしはPanasonic太陽光ユーザーなのですが
これから太陽光システムを導入するなら、迷わず長州産業一択です。

価格や性能はもとより、サポート網・保証の充実・将来性、すべてを兼ね備えたメーカーです。現在、ダントツのシェアNo.1ですからね。

施工業者さんにシステムの修理や故障解析を委ねるにはムリがあります。基本解析ツールや機器も持ち合わせていないので、単にエラーモードと状態をメーカーに丸投げするだけです。
だから、施工業者に頼らなくて済むシステム保証を推薦してるのです。

書込番号:26224447 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

長州産業 太陽光 蓄電池 相談

2025/06/29 02:42(2ヶ月以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

スレ主 tsmc0313さん
クチコミ投稿数:18件

太陽光と蓄電池を検討してます。

重塩害地域 
ガルバ屋根  長州 パネル340w

@蓄電池9.8kwh ソーラー8.16kwh
パワコン5.9kwh
全負荷 
で330万税込 

A蓄電池を16.7kwhに変更+50万円 
385万位

B 蓄電池16.7kwh 太陽光 13.6kwh 39枚 
塩害地でパワコン9.9kwhがつかえないので、
太陽光8.16kwh パワコン5.9kwh  
+太陽光5kwh パワコン4kwh (売電専用少しは自宅消費可能らしい)
450万円税込

9.9kwhパワコンがあるらしいが重塩害地域で使えないらしい。

どのプランで行こうか、またもっと安くなるのか
教えて頂ければと思います。


書込番号:26223523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:6765件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2025/06/29 10:58(2ヶ月以上前)

>tsmc0313さん

はじめまして

重塩害地区とのことですがどの辺にお住まいですか? 海岸から100m以内ですか?
重塩害地区でもパワコンは屋内取付で回避できる可能性があります。

太陽光パネルを取り付ける屋根材質、取り付ける方角、傾斜角なども展開願います。

書込番号:26223792

ナイスクチコミ!0


スレ主 tsmc0313さん
クチコミ投稿数:18件

2025/06/29 11:02(2ヶ月以上前)

長崎県です。海から5mです。 
屋根はガルバニウム鋼板 屋根は北と南の妻切 勾配1寸 

書込番号:26223796 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7152件Goodアンサー獲得:1429件

2025/06/29 11:11(2ヶ月以上前)

>tsmc0313さん

はじめまして!

海から5m?(50mではなくて?)
ほぼ浜辺じゃないですか?

ガルバという事は固定金具によるキャッチですかね?
金具を重塩害対応品、いわゆるSUS304材を使ったとしてもボルトナットやフレームが持ちません。
10年も経てば大型の台風で簡単に飛びます。

塩害地域なら迷わずアンカーで垂木に固定出来る方法を提案してくれる業者、対応メーカーに相談して下さい。
仕様によってはメーカーの瑕疵保証か得られません。

書込番号:26223802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tsmc0313さん
クチコミ投稿数:18件

2025/06/29 11:19(2ヶ月以上前)

浜辺です。
訂正します。切妻の一分勾配です。南北に分かれております。

今提案して頂いてる業者さんは掴み金具ではメーカーが保証難しいみたいで、アンカーになりますが金額は同じでokとの事です。
あまり穴は開けたくないですが仕方ないですね。
何かあれば保証と、火災保険でどうにかなるかとは思っております。

書込番号:26223807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:6765件Goodアンサー獲得:1273件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2025/06/29 15:00(2ヶ月以上前)

>tsmc0313さん

本当に浜辺ですか? 断崖絶壁にガルバ屋根ですか?
浜辺でつかみ金具や摩擦コンクリ基礎重りの置き基礎でパネル固定していたら、台風の突風時にあっけなく一部の金具が外れ、複数のパネルが五月雨式に飛びます。長崎だとさもありなんです。穴をあけて野地板に緊結固定したほうがよいです。

書込番号:26223987

ナイスクチコミ!0


スレ主 tsmc0313さん
クチコミ投稿数:18件

2025/06/29 17:54(2ヶ月以上前)

切妻の一分勾配です。南北に分かれております。

今提案して頂いてる業者さんは掴み金具ではメーカーが保証難しいみたいで、アンカーになりますが金額は同じでokとの事です。

書込番号:26224148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1069件Goodアンサー獲得:184件 さくらココのページ 

2025/06/30 01:02(2ヶ月以上前)

>tsmc0313さん
薄利多売の販売店に対する目標金額
案1
太陽光 8.16kW、アンカー工法、パワーコンディショナ含まず 税込1.3百万円
蓄電池 9.8kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ5.9kW(重塩害仕様)含む、保証15年 税込1.8百万円
合計 税込3.1百万円

案2
太陽光 同上
蓄電池 16.4kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ5.9kW(重塩害仕様)含む、保証15年 税込2.3百万円
合計 税込3.6百万円

案3
太陽光 13.6kW、アンカー工法、パワーコンディショナ4.0kW含む 税込2.3百万円
蓄電池 同上
合計 税込4.6百万円

>どのプランで行こうか
年間発生電力量が案1、案2で9000kWh、案3で14000kWh程度と思われる。
年間消費電力量が7000〜8000kWh以下の場合、パワーコンディショナ1台で太陽光をメーカ保証の上限程度の過積載とするのが経済性が良い。蓄電池は12.7kWh、16.4kWhとすることで自家消費率を高めることができる。案2が良いと思われる。案3は工事費用が増加する一方、増加する発生電力は単価の安い売電となり、経済性は良くない。
但し年間消費電力量が増加する(例えば電気自動車EVへの充電)見込みがある場合は、案3として増加する自家消費に充てれば経済性は向上する。

屋根が一分勾配(6度)につき汚れが落ちにくい。清掃しやすい設計とすることが望ましい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26173960/#26176894

書込番号:26224551

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 tsmc0313さん
クチコミ投稿数:18件

2025/06/30 04:54(2ヶ月以上前)

ありがとうございます。
大体思っていた通りでした。
Bは5年後から売電やすいので、勿体ないかな。。と、、
割安になればと思いソーラー13kwh見積もりしてもらいました。
電気自動車も所有しています。

書込番号:26224593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tsmc0313さん
クチコミ投稿数:18件

2025/06/30 05:08(2ヶ月以上前)

度々スミマセン。
こちらの金額は工事代金、等入っておりますか??

書込番号:26224596 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1069件Goodアンサー獲得:184件 さくらココのページ 

2025/06/30 07:26(2ヶ月以上前)

>tsmc0313さん
>こちらの金額は工事代金、等入っておりますか??
薄利多売の販売店に対する目標価格には工事費も含まれています。

>電気自動車も所有しています。
V2Hは不要ですか?
ご自宅の年間電力消費量はどのくらいですか?
電力消費量が増える見込みがありますか?エコキュート、電気自動車の追加等(長崎県は昔から2台目として軽自動車を所有している家が多い。さくらココは40年近く前に約2年松浦市に住んでいました)

書込番号:26224658

ナイスクチコミ!1


スレ主 tsmc0313さん
クチコミ投稿数:18件

2025/06/30 12:32(2ヶ月以上前)

年間8000kwhです。EV購入前になります。
最近中古を購入しました。

V2Hも気になりますが、業者さんは個人的には、家と車を合体させる意味はあるのかどうかと言ってました。
  
松浦でしたか。
私は西海橋の近くに、なります。

みなさんの見積もりを見ていますと、価格のばつきがすごいですね。

長州産業はソーラー蓄電池で言うと高い方なんですか?>さくらココさん

書込番号:26224897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1069件Goodアンサー獲得:184件 さくらココのページ 

2025/06/30 23:50(2ヶ月以上前)

>tsmc0313さん
>年間8000kwhです。EV購入前になります。
>最近中古を購入しました。
EVへの充電を加えると年間消費電力量は9000〜10000kWhになると思います。
案3の経済性が成り立つ可能性があります。
特に11月から2月位は日照が短く発電量が低下する一方、低温のために暖房需要が増加するため、案3の追加太陽光5kW、パワーコンディショナ4kWも自家消費に貢献すると思う。

>V2Hも気になりますが、業者さんは個人的には、家と車を合体させる意味はあるのかどうかと言ってました。
必要性を感じたときに追加検討すれば良いと思います。

>長州産業はソーラー蓄電池で言うと高い方なんですか?
高くないと思います。
薄利多売の販売店に対する目標価格は、メーカに関わらず原則次の式で求めています。(全負荷型、保証15年)
目標価格=(75千円/kWh×定格容量kWh+900千円)×物価補正1.05
少し高いのはシャープとパナソニック、明らかに安いのはエクソル等が扱っているhuawei。

>私は西海橋の近くに、なりhます。
橋近くのパーキングから渦潮眺めた記憶があります。

別スレッドで見積書が掲示されていたので、これに基づいて仕様を見直し、薄利多売の販売店に対する目標金額を見直します。
案1
太陽光 8.16kW、アンカー工法、パワーコンディショナ含まず 税込1.3百万円
蓄電池 9.8kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ5.9kW(重塩害仕様)含む、DR用遠隔制御装置含む、保証20年 税込2.0百万円
合計 税込3.3百万円

案2
太陽光 同上
蓄電池 16.4kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ5.9kW(重塩害仕様)含む、DR用遠隔制御装置含む、保証20年 税込2.5百万円
合計 税込3.8百万円

案3
太陽光 13.6kW、アンカー工法、パワーコンディショナ4.0kW含む 税込2.3百万円
蓄電池 同上
合計 税込4.8百万円

R6補正予算DR補助金は予算が残り少ないです。
https://dr-battery.sii.or.jp/r6h/
環境省の再エネ交付金を活用した長崎県「自家消費型の太陽光発電等の補助金」(DR補助金との併用不可)は、西海市は募集中、佐世保市は受付終了です。
https://www.pref.nagasaki.jp/object/kenkaranooshirase/oshirase/670825.html

書込番号:26225401

ナイスクチコミ!1


スレ主 tsmc0313さん
クチコミ投稿数:18件

2025/07/01 01:02(2ヶ月以上前)

ありがとうございます!
地域で、価格がちがうのですね!

みなさんの見積もりをみていると、
結構安いとおもっていても、
たかい業者のような扱いだったので
。。。



わりかし、私の業者さんは

いい金額を出してきている業者さんなのかと思います!

Bは金額的にはお得なんですね!
>さくらココさん

DR補助金は申請済です!

こちら西海市です。
しかし、FITをつかえないので、蓄電池16.4kwhでしたら、
DRの55万の方がいいかなとおもっています。

東京都のほうは補助金が高くてびっくりします。


書込番号:26225433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tsmc0313さん
クチコミ投稿数:18件

2025/07/01 14:56(2ヶ月以上前)

蓄電池の目標価格の計算方法がよく解らないので詳しく教えて頂きたいです。
できれば、ソーラーの計算方法も。。

書込番号:26225922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1069件Goodアンサー獲得:184件 さくらココのページ 

2025/07/02 00:48(2ヶ月以上前)

>tsmc0313さん
>蓄電池の目標価格の計算方法がよく解らないので詳しく教えて頂きたいです。
薄利多売の販売店に対する目標価格は、メーカに関わらず原則次の式で求めています。(全負荷型、保証15年)
目標価格=(75千円/kWh×定格容量kWh+900千円)×物価補正1.05
上式は、2020年に知人が取得のシャープ製蓄電池見積書13kWhのとき約150千円/kWh、6.5kWhのとき約225千円/kWhだったため、任意の容量x[kWh]の消費税込金額y[千円]が求められるように一次関数y=ax+bで近似しました。2021年さくらココの蓄電池購入でも活用し、:現在は傾きa=75[千円/kWh]、切片b=900[千円]としています。
2021年のときの投稿は次です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24135728/
最近物価補正1.05を加えました。
別のスレッドで9.8kWhと16.4kWhの価格差を尋ねていましたが、この式によれば、
(75千円/kWh×16.4kWh+900千円)×1.05-(75千円/kWh×9.8kWh+900千円)×1.05
=(75千円/kWh×(16.4kWh-9.8kWh))×1.05
=(75千円/kWh×6.6kWh)×1.05
=0.5百万円
と計算されます。
>できれば、ソーラーの計算方法も。
8.16kW、アンカー方式のときは、180千円/kWとし、この単価にはパワーコンディショナが含まれているので、含まれないときは200千円除きました。

書込番号:26226373

ナイスクチコミ!2


スレ主 tsmc0313さん
クチコミ投稿数:18件

2025/07/02 01:03(2ヶ月以上前)

ありがとうございますm(__)m 
勉強になります!

書込番号:26226380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「太陽光発電」のクチコミ掲示板に
太陽光発電を新規書き込み太陽光発電をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)