
このページのスレッド一覧(全4015スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 11 | 2024年3月16日 13:52 |
![]() ![]() |
5 | 11 | 2024年3月16日 15:24 |
![]() |
0 | 4 | 2024年3月13日 17:37 |
![]() ![]() |
4 | 13 | 2024年3月7日 22:48 |
![]() |
12 | 11 | 2024年3月6日 19:44 |
![]() ![]() |
19 | 10 | 2024年3月3日 09:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
イオンのキャンペーンでグリムソーラーと言う業者さんから太陽光発電の説明を受けました。
よく調べもせず、契約してしまいましたが、
高い買物と言う事もあり、また、不信感も拭えません。
この価格は適正なのでしょうか?
書込番号:25660845 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私も以前、イオンの中でグリムソーラーってとこで契約寸前まで行った事があります!結局自分で業者を探しました!基本的には割高のイメージですね。子供をお菓子やくじ引きで釣る感じですよね?そこで決めるのはおすすめ出来ません。あくまで私個人の意見てわすが参考までに、、、
書込番号:25660864 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>masa1974zzzさん
はじまして
イオンのキャンペーンは期間限定でなく毎日です。キャンペーンは永年終わりません。
ということは安くないということです。
典型的な”訪販スピリッツ”企業の運営であり、成功報酬歩合マージン超追求型です。
それはお客様の負担となり、高額になります。
どちらにお住まいでどこの業者ですか?
成功報酬歩合制度のない、激安ネット企業での契約を強く勧めます。
書込番号:25660939
1点

回答ありがとう。
一宮市で業者はグリムソーラーです。
他の業者で同じ内容で依頼したら、
どのくらいの価格で出来るのかが気になる所です。
書込番号:25661196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>masa1974zzzさん
はじめまして!
Panasonicユーザーです。
Panasonic太陽光4.56kWと蓄電池6.3kWhの創蓄連携システム(HEMS対応)ですね。
価格ですが、Panasonicは販売価格指定制度を取ってまして業者が自由に販売価格を決められません。
なので、相場という概念がないのがPanasonicの特徴です。ある意味、言われた価格が相場なのです。
このシステムを例えば長州産業で導入した場合
200万円くらいであがると思います。
幸いにして、屋根一面、スレート5寸勾配と工事のやり易い屋根ですので。
314万円はもったいないですね。
Panasonicの蓄電池は出力も低く、他メーカーから遅れを取っています!
Panasonicに拘る理由があるなら別ですが、同じ仕様で性能が高く価格が安い長州産業やQセルズの検討をお勧めします。
書込番号:25661386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おっしゃる通り他の業者さんに見積もりを依頼したら216万との事でした。
ただ、契約書の申込日を確認したら3月4日で
クーリングオフの期間が過ぎている様です。
非常に残念💦
書込番号:25662188 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>masa1974zzzさん
クーリングオフ期間が過ぎても解約申し出をしてください。
ダメだと言われたら他社の216万円で決着をと。
交渉決裂するので合意解約できると思います。
書込番号:25662347
1点

masa1974zzzさん
他社の216万円はPanasonic太陽光ではないですよね?
それだと比較対象にはならず難しいと思います。
1回はPanasonicで合意してる筈なので。
書込番号:25662367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

回答ありがとうございます。
216万の見積もりは長州です。
ですと、やはりキャンセルは厳しいですよね?
他でPanasonicを申し込んだとして同じくらいの金額なら、まだ納得ですが・・
キャンセルする苦労を考えると、自宅の家電がパナソニックが多いので連携とか考えると
Panasonicの太陽光でも良いのかなと(妥協)思いも少しあります。。
でも、約100万の差は大きいです。
書込番号:25662388
0点

masa1974zzzさん
価格指定制を取るPanasonicだとこの価格は普通だと思います。
ひとつの提案ですが
業者はこのままで、216万円の長州産業と同じシステムに仕様変更するのはどうでしょうか?
これならキャンセルではなく業者も前向きに考えてくれると思います。
216万円の見積り書を敢えて見せて、これと同じシステムで見積りして下さい!からリスタートしてみては。
高い価格を提示してきたら、「同じ屋根で同じ仕様なのに、何故に価格が違うのですか?」と交渉してみて下さい。
書込番号:25662415 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>masa1974zzzさん
>やはりキャンセルは厳しいですよね?
契約書には発注者の理由による解約についてどのような定めがありますか。
解約を申し出て違約金なしで相手が応ずればそれでよし。
もし納得できない高額の違約金を請求されたならば内訳を求めるのが良いでしょう。
この取引は特定商取引法に定める訪問販売に当たると思われます。
特定商取引法第10条に訪問販売における契約の解除等に伴う損害賠償等の額の制限の定めがあり、販売業者は契約の締結及び履行のために通常要する費用の額を超える額の請求ができないとあります。
お読みでない場合は、その解説と合わせお読みになることをお勧めします。
https://www.no-trouble.caa.go.jp/pdf/20220601la03_03.pdf
この掲示板では訪問販売で契約し、クーリング・オフ期間を過ぎてから高いことに気づいたという投稿が時々あります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25136879/
クーリング・オフ期間を過ぎていて、試しに甲の理由で解約を申し出たら無条件で解約できた事例があります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24253220/
解約金30千円(税抜き)で解約できた事例があります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25338782/
書込番号:25662538
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
太陽光+蓄電池の購入を検討中しています。
下記内容および価格は妥当かアドバイス頂けると幸いです。
スレート屋根 3.0寸 ほぼ南向きに設置予定です。
パネル カナディアンソーラー太陽電池モジュール
MOD-CS6RA-315MSB 8枚 2.52kw
蓄電池 長府工産 LiB Tower Plus 7.4kWh ES-T3MCK
パネル 494,600
蓄電池 1,400,000
設置工事 650,000
値引 −100,000
合計 2,689,060(税込)
東京都のため150万ほど補助金が出るようです。
設置工事が高いような気がしますが、3階建てだとこんなもんでしょうか。
アドバイスのほどよろしくお願いします。
書込番号:25660412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ゆみみ12345さん
はじめまして
東京都は補助金が潤沢なので羨ましいです。
ですが、補助金があるから、大儲けしようとする業者が多々あります。
どちらの業者の見積でしょうか?
相見積もりは必須で、世田谷のTSP、横浜のyhに相見積もりをお勧めします。
書込番号:25660498
1点

>ゆみみ12345さん
はじめまして!
補助金の恩恵は置いといて
2.5kWの太陽光で蓄電池と連携するにはムリがあります
2.5kWの太陽光だと秋から冬は昼間の正午でも1kWくらいしか発電しません。暖房空調を使ってれば蓄電池に廻る余剰電力はありません。
夏も同様に冷房を複数の部屋で稼働してれば、それだけで限界です。蓄電池を上手にコントロールするのは厳しいです。
しかも、提案はトライブリッドパワコンです。
電気自動車をお持ちか導入を予定していますか?
どちらにしても太陽光パネルが非力で健全性も採算もまったくありません。
提案する側の意図がまったく読めません。
ユーザー目線の良心的な業者であれば、この屋根に太陽光をお勧めすることはないと思います。
書込番号:25660507 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ゆみみ12345さん
こんばんは!
訪問販売でしょうか?補助金のほとんどが業者に渡る見積と思われます。
(ちなみに、うちは最近蓄電池設置済みなのですが、家内在宅中に訪問販売営業が来て、
「蓄電池は最近設置したばかりです」と話しても、最新機種に交換すると省エネになると営業してきたそうです。見境無い営業でした。)
皆さんご指摘のように蓄電池への充電分までは余剰少ないのですが、
都の補助金の仕組みが蓄電池と組み合わせることで最大化できるのと、
太陽光パネルとセットのパワコンがハイブリッド蓄電池で兼ねられることからセットになることから、
蓄電池は主に停電への備えとしてパワコン替わりの使い方になると思います。
太陽光2.5kWで、年間5〜6万円程度、電気代を削減できると思うので、
補助金差し引き、50〜60万円程度自己負担で10年で元が取れるのを目標に設置したいところです。
都の補助金
太陽光分:30万円補助(2.5kW×12万円)
蓄電池分:95〜最大120万円補助(税抜きの3/4補助)
国の蓄電池補助金6.4万円
https://kosodate-ecohome.mlit.go.jp/reform/point3.html
もう少しで、区の次年度補助金が公表されると思います。
国+都+区の補助金を重ねられれば、目標実現できると思いました。
書込番号:25660628
1点

>gyongさん
ご返信ありがとうございます。
訪問販売もしょっちゅう来るのですが、本件は訪問ではなく東京ガスでした。
訪問販売よりは安かったので良いかと思いましたが…
別会社での相見積もりもお願いしておりましたが、
gyongさんおすすめの2社にも見積もりを打診してみます。
書込番号:25661081
0点

>REDたんちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
2.5kWが屋根に設置できる最大らしいのですが、それでは非力なんですね。
・ 昼間は仕事で不在なので、昼間や帰省・旅行時の発電分を蓄電に回す
・ 停電、防災時の電源として
・ 補助金込みで10年くらいでペイすればいいかなと思っている
というイメージでしたが、それでも導入のメリットはあんまりなさそうですかね?
また、電気自動車の導入予定がないのであれば、
現時点の見積もりの蓄電池はオーバースペックということでしょうか?
(蓄電池の補助金が大きいため、必要以上にハイスペックなものを提案されている気がします)
いずれにせよ何社か見積もりを頂いて、
知識を増やしながら妥当な線を見極めて導入するか検討してみたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
それにしても、狭小住宅の中ではうちは結構広めな屋根だと思うので、
多くの東京都の狭小住宅では太陽光+蓄電池導入はあまりメリットはないということですね…
書込番号:25661082
0点

>りゅ774さん
ご返信ありがとうございます。
訪問販売ではないのですが…そのような価格なんですね。
ご指摘の通り、補助金を活用しての防災的な視点での導入検討でしたので、
10年くらいでペイすればいいかなと考えておりましたが、
何社かの見積もりを比べて精査してみたいと思います。
価格のイメージに関してもご提示頂きありがとうございます。
補助金と組み合わせて自己負担50〜60万を目標に導入検討してみたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:25661091
0点

>ゆみみ12345さん
こんばんは!
見積先はぱっちょくんのライフバルですかね。地域のガス工事店の親分みたいなとこで、
ショールームでぱっちょくんグッズとかもらったり、ガス点検とかでお世話になることもありますね。
時々チラシも入ってて、水回り中心にリフォーム扱ってるの見かけますが、販売代理店といった感じで
提携先の工務店とかに流すのかな?との印象です。
なので、蓄電池はまだ、メインの商材でなくて片手間での扱いか提携先が訪問販売やってるようなところになるのだと思います。
ビッカメ×コジマの太陽光・蓄電池リフォームもそんな感じでしたね、提携先に場所貸してるだけみたいな
>現時点の見積もりの蓄電池はオーバースペックということでしょうか?
>(蓄電池の補助金が大きいため、必要以上にハイスペックなものを提案されている気がします)
ここ、組合せ迷うところですね。
都の補助金サイトより
> (a)蓄電容量(6.34kWh以上):15万円/kWh(最大120万円)
> (b)蓄電容量(6.34kWh未満):19万円/kWh(最大95万円)
小容量で補助額95万だけど見積額も低い組合せで自己負担と
中容量で補助額120万だけど見積も高い組合せか、何パターンか比較すると良さそうです。
あと、屋根の形が三角形であれば、長州産業とかの三角形パネルがあるメーカーであれば、
もう少し容量増やせるかもしれません。補助金も少々加算あります。
うちも昔に設置した太陽光3.4kWほどですが、三角の屋根にギザギザ配置なので、隙間多く
古いので容量少ないのもありますが、長州産業の三角ありで敷き詰めると5.8kWhぐらいに増やせるようです。
(とはいえ屋根の葺き替え時、まだまだ先でないと難しいですが)
昨年、蓄電池も5〜6kWh程度で探しはじめたのですが、いろいろ比べたところ
最大化すると10kWhで3/4補助で都から113万円と国から30万がもっともお得な容量になりました。
お得にするには、いろいろ、調べる必要あると思います。
書込番号:25661650
0点

>ゆみみ12345さん
冒頭に補助金の恩恵は置いといて、と言ったのは
この太陽光システムの相場価格は180~200万円くらいです。太陽光の容量が低い分、180万円以下はムリです
それを補助金があるからと270万円でも躊躇なく買うんですよね?
補助金がなかったらどうですか?
相場の180万円を出しても、設置後10年で半分もリターンがないシステムなんです。買いますか?
提案メーカーさんも、180万円でも十分利益が確保出来るのに、敢えて270万円を提示してます。
何故でしょう?
補助金があるからユーザーさんの財布の紐が緩むのです
それを狙ってるんです。
東京以外の地域でこんな見積りをを持って来てもおおかた門前払いです。
これで妥協せず、180万円でやってくれるところは沢山あるので相見積もり取って比較してみて下さい。
そうすれば自己負担30万円で導入でき回収性も高まります。
ただ、不採算極まりないシステムなので業者から積極的に勧めてはくれないハズです。
270万円で決めたら業者の思う壺ですよ!
書込番号:25661668 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ゆみみ12345さん
さくらココと申します。
2003年自宅屋根に太陽光2.8kW(シャープ製)を設置し、2021年パワーコンディショナ更新に合わせて非常時用を主目的に補助金(DER、自治体)を得て蓄電池9.8kWh(長州産業製)を導入しました。
>下記内容および価格は妥当か
1.内容について
太陽光2.52kWに対して蓄電池の容量7.4kWhは、太陽光で発電した電力をできるだけ消費したいと考えたときバランスはとれていると思います。但し停電、防災時の電源も考えるならば、予算が許すのであれば9〜10kWh程度以上をお勧めします。
・発電した電力量のうち自家消費する率を自家消費率と呼び、蓄電池容量の検討、経済性評価に利用できます。
下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(外挿含む、但し消費モデルが世帯人数3人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh) より
太陽光2.52kWで蓄電池なしのとき自家消費率50%
太陽光2.52kWで蓄電池7.4kWh(初期実効容量6.4kWh)のとき自家消費率90%
これ以上蓄電池容量を増加しても自家消費率の大幅な上昇は望めないと考えるとバランスはとれていると言えると思います。
・一方例えば自然災害で電力施設、例えば送電鉄塔が倒壊したケースでは、仮鉄塔による復旧まで1週間停電が継続することもありうることだと思います。この間ですが、最低冷蔵庫は使いたい、事情が許せばエアコンも時々は使えないか・・・・・を想定したとき。
天候が晴れれば太陽光2.52kWにより1日12kWh以上の発電が期待できます。発電した2/3の8kWhを蓄電して夜間に使用すると500Wの負荷を16時間程度供給できます。このため9〜10kWh(初期実効容量8kWh)程度以上の蓄電池をお勧めします。
2.価格について
薄利多売の販売店に対する目標価格としては2.1百万円程度(税込み)と思われます。gyongさんお勧めのところ等に相見積もりをお勧めします。
太陽光が小型で割高な上、もともと蓄電池価格が高く経済合理性がないのですが、東京都補助金の効果により目標価格程度で購入できれば、10年程度で償却可能と思われます。
・目標価格内訳
太陽光2.52kW(パワーコンディショナ含まず) 0.6百万円程度
蓄電池7.4kWh(ハイブリッド型パワーコンディショナ含む) 1.5百万円程度 (蓄電池10kWhのとき1.7百万円程度)
・東京都補助金
太陽光 150千円/kW ×2.52kW = 0.4百万円h
蓄電池 消費税を除き補助率3/4 1500千円/1.1 × 3/4 =1.0百万円
合計 1.4百万円
このため自己負担額=目標価格-東京都補助金=2.1-1.4=0.7百万円
・経済性評価
太陽光2.52kW南向きから年間発生電力量3000kWhとすると、10年間の経済的効果は0.9百万円程度(電力購入価格35円/kWhのとき)となり上記自己負担額を上回る。
太陽光のみのときの自家消費 3000kWh × 自家消費率 0.5 = 1500kWh
蓄電池による自家消費向上 3000kWh ×(自家消費率0.9 - 0.5) × 蓄電池充放電効率0.85 = 1000kWh
自家消費による年間経済効果 電力購入価格35円/kWh × (1500kWh + 1000kWh) = 87千円
FIT期間中の売電による年間経済効果 16円/kWh × 3000kWh×(1.0-.0.9)=5千円
FIT期間中の経済効果 (87千円 + 5千円)/年 × 10年 = 0.9百万円
書込番号:25662003
0点

自家消費率の論文を紹介するorange-sanaaaさんの投稿リンク書き落としました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348
書込番号:25662174
0点

>REDたんちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
みなさんに相場も教えていただいて今回の見積もりが高いことは承知しましたので、
何社かの見積もりをとってなるべく妥協せず選定したいと思います。
アドバイスありがとうございました。
>りゅ774さん
ご返信ありがとうございます。
提示された太陽光の発電量を鵜吞みにしていましたが、
メーカーを変えれば発電量の増加が見込める場合もあるんですね。
他社にも見積もりを打診してみて、蓄電池の容量違い、
太陽光の形状違いなど検討してみたいと思います。
いろいろ情報頂きありがとうございました。
>さくらココさん
ご返信ありがとうございます。
コストの試算や文献のご提示、ありがとうございます。
相場くらいの価格で購入できれば大きな損はしなさそうで安心いたしました。
みなさんのアドバイスの通り、他社でも見積もりを取ってみて、
価格次第で蓄電池容量の増量も検討してみたいと思います。
いろいろ情報頂きありがとうございました。
書込番号:25662608
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
太陽光+蓄電池価格について相談です。
何社か見積もりをとって下記内容で行こうと思っています。
スレート屋根 4.5寸 東西に設置予定です。
パネル Q. TRON M-G2.4+ 430 8.6kw
蓄電池 長府工産 ES-T3CK ES-T3MCK 14.8kw
パネル 946.000
蓄電池 1.937.000
設置工事 520.000
値引 −481.000
合計 3.250.000
価格等どうかなと先輩方にそうだんです。
書込番号:25658263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>REDANGELさん
はじめまして!
太陽光8.6kWと蓄電池14.8kWhで325万円ですか。
ものスゴく安いですね、びっくりです。
相場より100万円近く安いんじゃないですか?
今時、こうじゃないといけませんね!
どこの地域の何と言う業者さんですか?
しかも、パワコンはトライブリッドですよね。
電気自動車をお持ちですか?
書込番号:25658727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>REDたんちゃんさん
初めまして!
業社の名前は伏せさせて頂きますが、タイナビ、ソーラーパートナー、グリエネにて見積もりは取りました。
最終的にグリエネで紹介して頂いた業者になります。
住まいは岐阜になりますね。
書込番号:25659035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>REDたんちゃんさん
ちなみに電気自動車は現在ありませんが将来的に購入するかもしれません。
書込番号:25659063 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>REDたんちゃんさん
ちなみに他のメーカーですと下記になります。
長州産業
プレミアムブルー 7.3kw
スマートPVマルチ 9.4kw
上記の構成で工事込み307万。
ジャパンブラック 7.14kw
スマートPVマルチ 9.4kw
上記の構成で工事込み279万でした。
書込番号:25659075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
>あおるりさん
見積もり拝見しました。
この金額に、床暖房/エコキュート/IHが含まれていませんか?
純粋に太陽光発電パネル/蓄電池システムの価格がわかる見積もり書はありませんか?
お住まい地域での相場価格を知るためには、数社からの相見積りが必須だと思います。
ちなみに私が蓄電池契約時、6社からの相見積りを取り検討しました。
書込番号:25651193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信ありがとうございます。
商談をしてる際にオール電化にして全てを付けた価格になってしまったので、詳細がわかりません。。
書込番号:25651204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あおるりさん
はじめまして!
太陽光5.6kW.蓄電池6.5kWhで約200万円
エコキュート/IHで50万円
床暖房はこのカテでは分かりません。
そもそも、太陽光と蓄電池のバランスが悪すぎてお話になりません。訪問販売ですよね。
ユーザーの損得勘定を無視して、ただ機械を売るだけのサイボーグ業者です。何と言う業者ですか?
書込番号:25651264 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

返信ありがとうございます。
新エネルギー計画株式会社という会社です。
書込番号:25651273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちなみに太陽光パネルと蓄電池のバランスが悪いとはどういう事でしょうか?
書込番号:25651278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あおるりさん
>ちなみに太陽光パネルと蓄電池のバランスが悪い
とはどういう事でしょうか?
我が家の事例で言うと、既存太陽光発電パネル5.4kWがあり、この度蓄電池を設置するため発電量/消費電力量/余剰電力量等に基づき費用対効果より蓄電池容量16.4kWhを導入しました。
>あおるりさん の場合、太陽光5.6kW.蓄電池6.5kWhとの事ですが、パネル5.6kWに対し蓄電池6.5kWhでしたら発電量を有効に利用するには容量不足だと思います。売電価格≪買電価格 でしたら発電量を自家消費として使用する方がお得です。
太陽光5.6kWであれば、費用対効果から蓄電池9.8kWh(最低)以上が望ましいと考えます。
費用対効果の考えは、各家庭での消費電力量により変わるのでシミュレーションをすればある程度の目安になります。業者に依頼すれば無料でシミュレーションしてくれるはずです。
私も業者に依頼して2業者からシミュレーションを提出してもらいほぼ同じ結果となり、蓄電池16.4kWhが最適と判断しました。
書込番号:25651322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>RTkobapapaさん
そうなんですね。
この業者での契約はしない方がいいですね。。
書込番号:25651344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あおるりさん
RTkobapapaさんの説明でシステムとして非力であることがお分かりかと思います。
6.5kWhの蓄電池であっても、保護領域を確保すると実行容量は4kWh台になります。
蓄電池を導入する醍醐味は太陽光で作ったエネルギーを蓄電池に貯めて自給自足をすること。つまり、電力会社からの購入電力を極限まで抑えることです。
なのに、5.6kWというハイパワーの太陽光を提案しながら、6.5kWhといった非力な蓄電池を提案すること自体で目線がどこに向けておられるのか疑問でなりません。
貴殿のご家庭が昼間の消費が多くを占め、年間の消費電力が4000kWh以下であれば、このシステムでも多少は役に立つかと思いますが!
訪販以外の複数の業者に仕様からリビルトして貰って下さい。
書込番号:25651351 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>REDたんちゃんさん
色々ありがとうございます!
参考に、なりました。
因みに提示された価格的には不適切ですか?
書込番号:25651376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あおるりさん
太陽光&蓄電池システムとエコキュート/IHで250万円が妥当な価格かと思います。
床暖房は存じません。
書込番号:25651379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あおるりさん
はじめまして
新エネルギー計画は典型的な“訪販スピリッツ”企業です。
営業は完全成功報酬歩合の業務委託です。正社員ではありません。
この見積もりは営業の成功報酬歩合100万円が含まれているとおもいます。
どちらにお住まいですか?
営業の生活支援をされたいなら契約されてもよいです。
営業は国民健康保険の個人事業主なので、契約されないと給料はゼロです。契約しても支払いは3か月後くらいです。
私は訪販以外で複数社の相見積もりを必ずとります。
参考ください。
書込番号:25651382
0点

>REDたんちゃんさん
危うく損をする所でした。
ありがとうございます。。
書込番号:25651392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>gyongさん
やはりそういう会社なんですね。
因み北関東在住です。
書込番号:25651395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
以前、太陽光発電と蓄電池の質問をさせて頂きました。
皆様のご回答に感謝いたします。
設置も完了し、使用していますが、遠隔モニタリングサービス(オムロン製)の蓄電動作モードで、経済モード・安心モード・グリーンモード等の設定をどの設定にすれば良いのか、ご教授頂ければ幸いです。
1点

>reirei0701さん
以前の書き込みを確認しましたが、その時の結末(どの様なシステム構成、契約価格等)が報告されていませんね。
私も蓄電池(長州産業 オムロンOEM)を使用しているのである程度のアドバイスは出来るかと思いますが、太陽光発電システム(蓄電池含め)の概要と現在使用されているパネルの発電量、使用電力量等の具体的数値が提示されていないので何方も適正なアドバイスは出来ないと考えます。
書込番号:25646448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>RTkobapapaさん
太陽光パネルQセルズ製(Q.PEAK DUO M-G11S 415)15枚(6,225kwh)+オムロン製(KPBP-A-SET-HYB-65-TS)蓄電池(6.5kwhタイプ)全負荷型です。
売電価格は(1.40円/kWh)
となっています。
初めての事で、解らない事だらけなので、足りない情報が有れば解かる範囲で追記しますので、宜しくお願い致します。
書込番号:25646522
0点

>reirei0701さん
早速の情報提供ありがとうございます。
まだ、発電量/使用電力量/契約されている電気プランがわからないのですが、一般的な条件と仮定してお話しさせて頂きます。
太陽光発電システムの導入目的として電気代削減ではないかと推測します。
その為には、いかに買電量を減らすかだと思います。通常、発電量→自家消費にまわせば買電量の削減になります。つまりこの蓄電池の場合、グリーンモードが最適だと思います。
ちなみに我が家の場合、既存パネル5.4kWがありその発電量より蓄電池16.4kWhを設置しました。
その根拠は、年間発電量6,200kWhに対し自家消費が2,200kWhで当時余剰電力(卒FITまでは売電)4,000kWhを有効に蓄電して自家消費するにはこの蓄電池容量が必要と判断したからです。
>reirei0701さんの太陽光発電システムの場合、パネル6.225kWに対し蓄電池が6.5kWhと発電量を有効に蓄電するには役不足ではないかと考えます。
出来れば16.4kWhを設置した方がより有効に蓄電出来、自家消費として活用できたのではと考えます。
ただし、6.5kWh(120万円?)≪16.4kWh(240万円)という価格差があるので一概には判断し難いですが、
ちなみに現在の売電価格と買電価格はおいくらですか?おそらく 売電≪買電 ではないですか。
最初にも言いましたが、
電気代削減=発電量→蓄電→自家消費 =買電量削減
その為には蓄電池をグリーンモードで運用する。
と、私は考えます。
現在、我が家もグリーンモードで運用しています。
私以外にも遥かに博識の方々が多くいらっしゃいます。
皆さんのお考えもお聞きになり判断してください。
書込番号:25646699 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>reirei0701さん
追加で申し訳ありません。
普段はグリーンモード運用ですが、翌日の天気でずーっと雨(添付写真)が予想される場合は、前日の夜のうちに経済モードで蓄電100%に切り替えしています。
グリーンモードでしたら我が家の蓄電池では
40%までしか蓄電してくれないため、、
書込番号:25646730 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>RTkobapapaさん
情報不足の中、ご回答ありがとうございました。
まだ数日しかデータがありませんが、平均の電力量等を書いておきます。
蓄電池は明らかに容量不足だと思いました。今更ですが、後悔しています。
発電量:18.5 使用電力量:25.7 電気プラン:中国電力の電化styleコースとなっております。
オムロン製のゲートウェイにはAI制御設定(天気予報にあわせて)という機能が付いているので、今のところ、経済モードで売電メインになっています。
なので、日中は売電メインで夜間に買電で蓄電池に溜めているようで、朝には蓄電池残量が28%になっています。
数日見ているのですが、夜中に蓄電池に買電しているようなので、経済的に悪い方向なのかな?と思いました。
天気が良いようだったら、グリーンモードで蓄電池を100%にしておいた方が良いのかと思っていますが、どうなのかわかりません。
書込番号:25646976
1点

>reirei0701さん
私も中国電力下の岡山県在住です。中国電力の電気代の高さに蓄電池を導入したお仲間です。
>中国電力の電化styleコースとなっております。
経済モードで売電メインになっています。
電化スタイルでしたら、ナイト(約30円)、デイタイム(約43円)ではなかったですか?それに比べ売電価格は16円?程度では、、。
つまり 買電価格>>売電価格 状況では如何に電気を買わないかに注力すべきだと考えます。。
その為には発電量を蓄電または自家消費に充てるべきだと思います。経済モードよりグリーンモード優先で使用し、蓄電出来ない発電量を売電する方が電気代の削減になると思います。
>夜中に蓄電池に買電しているようなので、経済的
に悪い方向なのかな?と思いました。
確かに発電量が見込める場合、ナイトタイムに買電を抑えるためにもグリーンモード使用になります。グリーンモードでしたら最大40%までしか蓄電されません。夜中の買電も抑えられますよ。
一方、経済モードならナイトタイムで100%まで蓄電されます。夜中の買電が増えます。
買電を抑えるためにはグリーンモードの運用が必須です。
売電価格≫買電価格の場合、経済モード優先になります。
ちなみに昨年12月に卒FITする前までは、私も経済モードで売電優先にしていました。私の場合売電価格38円≫買電価格33円だったので、、
書込番号:25647284 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>reirei0701さん
我が家もQセルズ+オムロン6.5kwhなので、
お仲間と思ってコメントします。
電気料金プランを見ました。割高なデイタイムは9時〜21時ですね。
始まりが遅く、9時ならもう十分に発電が始まってる時間と思います。
終わりは21時で、夕方の電気使用状況わかりませんが、
6.5kwh蓄電池でも、21時くらいまでは持つと思います。
またパネルは6.2kwとのことで、曇りでもある程度充電されるのではないでしょうか。
以上を考えると、
雨の日以外は、デイタイム時間は基本的に太陽光&蓄電池で賄え、
割高なデイタイム単価でほぼ買電しなくて済む、といえます。
蓄電池容量増やせば増やすほどナイトタイム時間帯もカバーできたかも知れませんが、
kwh単価が元々高くないのでデイタイムほどの経済効果は出ません。
後悔なんてせずに前向きに考えられた方がよいです。
書込番号:25647765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>reirei0701さん
こんにちは
うちは東電管轄で太陽光余剰も少なめなので参考程度ですが
以前、容量別に試算してみたところ
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25473888/
年間削減額フルグリーンモード試算(東電管内半日お得プランで試算)
▲28,186円削減:16.4 kWh(実効14.8kWh)multi
▲26,529円削減:9.8 kWh(実効 8.8kWh)multi
▲23,963円削減:6.5 kWh(実効 5.9kWh)multi
といった感じで実効容量1kWhあたり年間1000円程度の差でした
もちろん、停電への備えとなると多いに越したこと無いですが、料金の割高な部分が賄えれば、容量が倍になったからといって削減金額が倍になるほどでもなさそうです。
上記試算は時間帯別プランで昼間が41.81〜53.8円ととても割高なプランでの試算なのですが
最近検討中なのが時間帯別の割高なプランでなく、昔からの従量料金プランです。
金額比較すると時間帯別の深夜料金単価と従来からの三段階プランが実質変わらないからです。
東電でうちの半日お得の場合ですが
第一段階30円 と 深夜単価30.15円が変わらず
蓄電池で充電放電すると15%ロスがあり織り込むと
第二段階36.4 と 深夜充電蓄電池から 35.47円相当
となりメリット生まれるのが第三段階からでした
なので、300kWh越える1月2月はメリットありましたが
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25633744/
それ以外の月は自家消費で賄える分、買電が300kWh未満となりメリットがなくなりました
太陽光が少なめで蓄電池10kWhでも稼働率ひくく日平均5kWh程度の蓄電池稼働なうちでこんな感じなので
面倒ですがいろいろ試算してみる価値あると思います。
うちの試算例はざっくり年間5000kWh消費、太陽光+蓄電池で3200kWh自家消費、買電1800kWh
買電季節別の内訳
1月300kWh、2月が300kWhと第二段階になる以外は
平均120kWh(70〜160)程度と見込みました
いま注目しているのは九州電力のプランで昼間のほうが安くなる時間帯別プラン
需要が大きい東電以外は追従してくるかもしれないと思いました
書込番号:25648007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
>りゅ774さん
>九州電力のプランで昼間のほうが安くなる時間帯別プラン
こんなのもありますよ。3段階料金も東電より安く(ただし燃料調整費がかかる)
一日2時間無料時間が設定できる。蓄電池への充電をその時間に狙えば、契約
アンペアMAXまで使用できる。
https://htb-energy.com/guide/mamatoku.html
書込番号:25648033
1点

>RTkobapapaさん
>ちひろううさん
>りゅ774さん
>E11toE12さん
皆様の貴重なご意見・ご提案・ご回答、大変ありがとうございました。
設定を変えてみたりして、試してみようと思います。
今後の参考にさせて頂きます。
書込番号:25648146
1点

>reirei0701さん
解決済みのとこすみません。
>E11toE12さん
>一日2時間無料時間が設定できる。蓄電池への充電をその時間に狙えば、契約アンペアMAXまで使用できる。
https://htb-energy.com/guide/mamatoku.html
なんとも面白いプランですね。
流石に40Aは容量足りないので基本料金高い50Aで試しに計算してみたら、
先月分2時間180kWh(1日あたり6kWh)で、600円安くできたみたいです。
燃料費等が売電単価(14.5円)より安いので、売電優先でも使えそう
月150kWh以上を22時〜24時に充電すれば割高な基本料金分を賄えるのかな?
通年でどうなるか、ちょっと面倒だけど試算してみたいと思いました。
1月分
買電量:381kWh(充電量:113.45kWh⇒放電量:95.54kWh含む)
基本料金:2,717.00円(50A)
第1段階(単価18.80円)120kWh:2256.00円
第2段階(単価25.08円) 81kWh:2031.48円
第3段階(単価28.96円)なし
22時〜24時迄2時間分 180kWh
燃料調整費:1878.33円
再エネ賦課金:526円
合計:9409円
■燃料調整費+再エネ賦課金+政府の激変緩和補助金
https://htb-energy.com/guide/fuelcost.html
202304月 0.39円
202305月 -1.36円
202306月 0.18円
202307月 2.06円
202308月 3.73円
202309月 3.88円
202310月 9.24円
202311月 5.72円
202312月 9.54円
202401月 6.33円
202402月 4.42円
202403月 3.07円
書込番号:25649720
1点



太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
一軒家にて現在8kVAの太陽光設置済みで買い取り期間終了
です
リースにてニチコン ESS-T3M1リース
初期費用ゼロにて契約期間15年 一月13860円
購入でローン組むのとどちらがお得でしょうか?
他の方の意見を聞きたいです!
よろしくお願いします!
書込番号:25644096 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>マイヤー777さん
はじめまして
リースは他の購入方法よりわりだかになるよう価格設定されています。
一番リスクがないのは全額即金購入です。私はそうしています。
書込番号:25644125
2点

>マイヤー777さん
太陽光発電パネル5.4kWが12月に卒FITになったため、昨年6月蓄電池16.4kWhを自宅に設置しました。購入価格は220万円です。
支払条件を概算すると249万円でしょうか?
長州産業の蓄電池ならメーカー保証20年の機種もあり、それでも240万円程度で購入出来ます。
私はリースより購入をお勧めします。
書込番号:25644168 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

マイヤー777さん
この型番はトライブリッド仕様ですが必要ですか?
何kWhですか?
15年リースアップ後はどんな条件ですか?
書込番号:25644199 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

沢山の返信ありがとうございます!
リース完了後はリース料金完済で無償譲渡です
異常有る時は修理譲渡
パワコンが古いのと車両がPHVなので営業マンが選びました
書込番号:25644536 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>マイヤー777さん
ちなみに蓄電池容量は14.9kWhでしょうか?
パネルが8.0kWあり、249万円という価格から推測しました。PHV利用の他に蓄電池としての役割りもありますから、、。
ただ、発電量を有効に自家消費するには14.9kWhでは少し容量不足になりませんか?
我が家は既存パネル5.4kWで年間発電量6,200kWhあり、余剰発電量が4,000kWhありました。その余剰電力量を自家消費するために16.4kWhの蓄電池が最適とのシミュレーション結果となり、設置することにしました。
やはり、卒FIT後は出来るだけ自家消費する方が良いですよね。
支払条件に関して、私は信販で15年1.8%のローンをくみましたが、数年で返済するつもりなので此方を利用することにしました。
お近くの銀行ならもう少し低い金利の所もあるやと思います。そちらで15年ローンを利用する場合とリース代金とを比較されても良いかと考えます。
書込番号:25644618 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

蓄電池は7.4kWhです業者は九電スーマートリースといいます
九州電力関連業者です。電気消費、売電から二年分算出したうえで7,4kWhとなりました
書込番号:25644634 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>マイヤー777さん
>電気消費、売電から二年分算出したうえで7,4kWh
となりました
費用対効果のシミュレーションをされトライブリット7.4kWhにされたのですね。余剰発電量がかなりあるのでは?と推測されますが、それは売電するしかないのですね。
それにしても蓄電池7.4kWh(トライブリット)なら150万円程度ではないでしょうか?15年の金利を含め200万円オーバーはかなり高額だと感じます。
>九州電力関連業者です。
とのことですが、ちなみにお住まいの地域での施工実績、創業年数、自社施工等の確認はされましたか?
価格面も勿論ですが、業者の見極めもそれ以上に大切だと思います。
価格面は数社からの相見積もりをご検討ください。出来れば費用対効果のシミュレーションも他の業者にお願いしてみて下さい。同じ傾向なら安心出来ます。
書込番号:25644858 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>マイヤー777さん
>車両がPHVなので
リース料は、V2Hスタンド込ですか?
書込番号:25644946
1点

スタンド込みでは無かった様に思います!
いろいろな意見ありがとうございます参考になりました!
書込番号:25645168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは
九州は再エネ先進地域、売電も高く売れない代わりに電気料金も昼間に安い地域
ガソリン代代わりになる太陽光からのPHV充電が有効な気がしていてとても興味あります。
今年度は終わりましたがV2Hは高額な補助金があったので、来年度4月からの補助金を確認してからが良いと思いました
書込番号:25645228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(太陽光発電)