太陽光発電すべて クチコミ掲示板

京セラ蓄電池

2025/01/09 22:55（9ヶ月以上前）

太陽光発電 > 太陽光発電なんでも掲示板

マイアヒぃさん

クチコミ投稿数：68件

蓄電池についてですが、
オムロン（長州）に、ほぼほぼ決めていたん
ですが、今日、ある業者さんが、
京セラ　エネレッツァプラスを、
推して来られたんですが、
使ってられたりする方、いませんか？

新しい商品で、電池寿命が長いことは
理解したのですが、
運転モードが少なく、
気象警報によるAI自動充電機能がないのは
デメリットと感じています。

台風の時など、自動充電？おまかせ運転？
は、やはり便利なんでしょうか？

書込番号：26030727　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

晴れhareさん

クチコミ投稿数：2665件Goodアンサー獲得：396件

2025/01/09 23:44（9ヶ月以上前）

＞マイアヒぃさん

こんばんは

うちはsmartsolarの蓄電池を導入しましたが、デフォルト設定のAIモードは殆ど使いませんでした。
☆一週間待ちましたが改善しなさそうだったので、手動で自家消費＆充電容量固定が一番です。

あと京セラの半固体ですけど、60%までに20000サイクルとありますね。でもこれって年数換算で
50年ですよね。・・・家の寿命が先にきそうです。

値段が安ければいいのだけど、気になるのであればぜひ見積りだしてもらって
公開いただきたいものです。

書込番号：26030755

1点

りゅ774さん

クチコミ投稿数：541件Goodアンサー獲得：87件

2025/01/10 08:21（9ヶ月以上前）


京セラのおまかせ設定機能

＞マイアヒぃさん
＞晴れhareさん

おはようございます！
うちは京セラのEnerezzaを１年ほど前に卒FITということで、設置しました。
利用する、運転モードはフルグリーンモードの一択だと思います。

一応、ネット経由（auモバイル回線）でハウスマイルネットという監視サービスに接続していて、
その中の機能で添付の「おまかせ運転モード」というのがあるので、試してみましたが、
時間帯別プランの深夜時間帯を自動設定してくれる程度で、期待した働きはしてくれない感じでした

サイクル数２万回についてですが、パワコンのほうが短く寿命の長さというよりは、
劣化度合いのスピードを表す指標と思っています。
例えば１０年使ってサイクル数3600回進んだときに、12000回の機種では10%劣化するところ
２万回の機種なら６％程度の劣化で済むといったイメージしました。

パネルとセットの保証を考えると京セラは選び難いですが、
わたしは、新し物好きもあり、半固体蓄電池の安全性と耐久性が気に入って選んだ感じですね。

寒い日が続いてますが、低温下での充電も液系蓄電池よりは、クレイ型なので強いのかな？と思います。

書込番号：26030905

3点

マイアヒぃさん

クチコミ投稿数：68件

2025/01/13 04:41（9ヶ月以上前）

みなさんありがとうございます。

AI機能への期待を捨て切れず？、
オムロン若しくは長州の12.7kwhに
落ち着きそうです。

書込番号：26034745　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Jinsei4989さん

クチコミ投稿数：1件

2025/09/25 10:26（1ヶ月以上前）

小生も当初、他社（長州産業）でほぼ決まっていたんですが工事時期の関係で
急遽京セラ（エネレッツァプラス）EGS-MC1650に変更して８月末に工事完了しました。
パネルは他社製品で東西２面で１０Kwh載せました
発電量（最大４０Kwh/日）や使用した感想（消費電力最大３５Kwh/日）として
フルグリーンモード使用のみですが「大変満足」です
トピ主が心配しておられる運転モードの選択肢やAi充電機能など全くご心配には及びません
夏季のみ　発電量＜消費電力　となるでしょうが、それ以外の季節はほぼ
発電量＞消費電力　となると思われます
９月４～５日の関東地方の台風通過で発電はありませんでしたが停電に備えてオプションの
EXボックス（外部電源導入システム）も設置済みなので心配無用でした
我が家は歩行困難者な高齢者がいるため、長時間停電の回避を主目的の導入経緯もあり
現状、とても満足しております

書込番号：26299649

2点

ナイスクチコミ11

返信27

北・南面への防眩パネル＆蓄電池設置の見積精査について

2025/07/13 21:13（3ヶ月以上前）

太陽光発電 > 太陽光発電購入相談

ubiyさん

クチコミ投稿数：12件

現在東京都の戸建てに住んでおり、都の補助金のニュースを見て太陽光パネルの一括見積を取りました。
屋根の広い面が北面になっているため、業者からはほぼすべて防眩パネルの提案を貰っています。
現在提案のあったパネルメーカー：長州産業、AIKO、XSOL

最も重視しているポイントは、自己負担額に対しての投資回収期間が短くなる事です。

現在見積を貰っている中で最も自己負担額が少なく済むのがエクソルパネルの提案の為、
エクソルを第一の有力候補として考えています。
工事込みの総額で約380万円、補助金320万円で実質負担額は5～60万円程度

ただ、エクソルは取り扱っている業者が少ないのか、提案されたのは1社のみです（他は長州産業またはAIKOの提案）
価格傾向は長州産業>AIKO>XSOL

ここでお聞きしたいポイントとしては、
・エクソルの見積金額が妥当かどうかという点
・長州、AIKOではなくエクソルを選択する事で考えられる懸念・リスクなど
・その他、導入にあたり考慮しておくべき点があれば

といった点を有識者の方にアドバイス頂きたいと考えています。
よろしくお願いいたします

書込番号：26236881

0点

りゅ774さん

クチコミ投稿数：541件Goodアンサー獲得：87件

2025/07/13 22:21（3ヶ月以上前）

＞ubiyさん

こんばんは！

防眩パネルの機能性PV補助金加算が手厚く、
年間１万kWh発電なら蓄電池あっても、それなりに余剰売電あり、今年度は24円採算は問題無さそうと思います

気になるのは北側にマンション等あった場合の防眩性能と光害配慮がどんなものなのか？ぐらいです。
我が家の近所でも北面にパネル載せてるお宅をちらほら見かけますね。

＞最も重視しているポイントは、自己負担額に対しての投資回収期間が短くなる事です。

とのこと、来年度の国からの補助金併用なら消費税分のみ自己負担にできそうな気もします。
（超過分は都の補助金減額で調整されます）

都の予算は潤沢なので事前申請だけしておいて（１年間有効）来年設置という手もありますね。
今年度にするか来年度にするか迷うところかもしれません。

書込番号：26236965

1点

クチコミ投稿数：1104件Goodアンサー獲得：191件

2025/07/14 01:18（3ヶ月以上前）

＞ubiyさん
>エクソルの見積金額が妥当かどうかという点
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光　10.44kW、防眩性有、単機能パワーコンディショナ1台含む　税込1.9百万円
蓄電池　15kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンデイショナ含む、HUAWEI製、保証15年　税込1.9百万円
合計　税込3.8百万円

東京都助成金想定額(高額につきご自身で検算することをお勧めします)
太陽光　(120千円/kW+機能性PV(防眩性)20千円/kW)×発電設備出力9.3kW = 1,302千円
蓄電池　120千円/kWh × 15.3kWh = 1,836千円
https://www.tokyo-co2down.jp/subsidy/fam_solar/r07
https://www.tokyo-co2down.jp/subsidy/family_tikudenchi/r7

>長州、AIKOではなくエクソルを選択する事で考えられる懸念・リスクなど
(パネルについて)
・エクソルの低反射（防眩）太陽電池モジュールの防眩性の説明はわかりやすいと思います。
https://www.xsol.co.jp/product/lineup/low_reflection_module/
・エクソルの防眩性モジュールを採用した千葉県の方の投稿
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26226156/#tab
(蓄電池)
・HUAWEI製はDR補助金の対象に登録されていないため提案が少なかったと思われる。価格は他に比べて安い。薄利多売の販売店に対する目標価格の計算では0.9掛けしている。
・長州産業(オムロンOEM)は、併設する単機能パワーコンディショナの出力も交流系統を介して蓄電池に充電するので天候の良くない日等も充電に有利である。(分電盤入口に設置するCT(電流変成器)で潮流を監視し、外向き(逆潮流)ならばグリーンモードても交流からの充電を許す)
HUAWEIの場合、併設する単機能パワーコンディショナの出力が蓄電池への充電に寄与するか確認すると良いと思う。
・HUAWEIは、センドバック保守と聞く。エクソルではどうなるか確認すると良いと思う。センドバック保守の場合販売店の協力が必要になると思う。長州産業はオンサイト保守(訪問修理)である。
・最近受付終了したDR補助金は3年計画の3年目であった。来年名目を変えて同じような補助金があるかもしれない。ある場合は国の概算要求資料に表現されると思う。

書込番号：26237041

1点

ubiyさん

クチコミ投稿数：12件

2025/07/16 05:20（3ヶ月以上前）

＞さくらココさん
ご教示ありがとうございます！
２４円売電で直近の採算はとれそうですよね

住んでいるのは低層の住宅地で
自宅の北側に高いマンションは無いので、その点は問題なさそうです

来年度に回す手もありだと思いますが、設置が遅れた分の期間は買電することになるので、
そこを考えると、今導入するのと先送りにするのでどちらが得なのかですよね（買電した差額の分、補助金は多めに出るかですが、結局そんなに変わらなくなる気もします）

その点踏まえて検討させて頂きたいと思います

＞りゅ774さん
ご教示ありがとうございます！
パネルの補助金の検算してみたのですが、たぶんこの額であっているかと思っています
（発電設備出力9.9kWの想定でした）
基本枠（3.75 kW超〜10 kW） 120,000 円 / kW 9.90 kW 120,000 × 9.90 = 1,188,000 円
機能性加算（防眩モジュール） 20,000 円 / kW 9.90 kW 20,000 × 9.90 = 198,000 円
合計（太陽光分）ーー 1,386,000 円

蓄電池の保守について販売店に確認したところ、まず販売店に連絡を貰えれば訪問保守してもらえるみたいな事を言っていました。
この販売店はそこそこ大手のリフォームメーカーなのでそれなりに信用できるかと考えています
DR補助金の情報ありがとうございます。来年に回すかどうかは要検討ですね
個人的には今のタイミングで導入するのもありかなと思っています

書込番号：26238794

0点

クチコミ投稿数：1104件Goodアンサー獲得：191件

2025/07/17 00:31（3ヶ月以上前）

＞ubiyさん
>（発電設備出力9.9kWの想定でした）
添付された資料は発電設備出力9.3kW
ハイブリッド型(出力4.95kW,,パネル435W×14枚=6.09kW)、単機能型(出力4.95kW,,パネル435W×10枚=4.35kW)のとき4.95kW+4.35lW=9.3kW)
併設する単機能パワーコンディショナの出力が蓄電池への充電に寄与しますか。
助成金優先であれば発電設備出力9.9kWですが、併設する単機能パワーコンディショナの出力が蓄電池への充電に寄与しない場合は、発電設備出力9.3kWや発電設備出力8.43kW※とすると自家消費率が向上します、
※ハイブリッド型(出力4.95kW,,パネル435W×16枚=6.96kW)、単機能型(出力4.95kW,,パネル435W×8枚=3.48kW)のとき4.95kW+3.48lW=8.43kW)

書込番号：26239610

0点

ubiyさん

クチコミ投稿数：12件

2025/07/19 01:47（3ヶ月以上前）

＞さくらココさん
アドバイスありがとうございます。
確認したところ、併設するのもハイブリッドパワコン(定格出力4.95kW)になり、蓄電池の充電には寄与しないようです。
家庭で消費されない場合は売電に回されるとの事
4年間はFIT制度で24円/kWhで売電できるのでまずはそれで運用し、
4年を過ぎたら併設側パワコンにも蓄電池の増設を検討する手もあるかなと思っています

書込番号：26241389

0点

クチコミ投稿数：1104件Goodアンサー獲得：191件

2025/07/20 00:51（3ヶ月以上前）

＞ubiyさん
>確認したところ、併設するのもハイブリッドパワコン(定格出力4.95kW)になり、蓄電池の充電には寄与しないようです。
>家庭で消費されない場合は売電に回されるとの事
>4年間はFIT制度で24円/kWhで売電できるのでまずはそれで運用し、
>4年を過ぎたら併設側パワコンにも蓄電池の増設を検討する手もあるかなと思っています
HUAWEIは、パワコン2台での連携自立運転ができる。(SUN2000-4.95K-LB0-NH、エクソル型番4.95K-LB0-NH-XSOL)
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/2403/12/news034.html
買電が35円/kWh程度でFIT調達価格当初4年間24円/kWhなのでやるなら最初からだろう。
東京都蓄電池助成金で台数や容量の上限が見当たらない。15kWh+15kWhとか15kWh+10kWhも単価制の助成金(12万円/kWh)が出るかもしれない。消防法の届け出(20kWh以上)は必要になる。
(HUAWE以外の製品はパワコン2台での連携自立運転(同期運転)ができないので例は少ない)

エクソル製発電設備出力9.9kW、蓄電池15kWhのとき15年間の経済価値を計算すると3.2百万円。
長州産業製Smart PV multiで発電設備出力9.9kW、蓄電池15kWhのとき15年間の経済価値を計算すると3.4百万円。
(下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(但し消費モデルが世帯人数3h人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh)　から太陽光　10.44kW、蓄電池15kWhの自家消費率を求めて経済価値を算出した。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348)
差は併設する単機能パワーコンディショナが蓄電池への充電に寄与するか、しないかによる。

書込番号：26242227

1点

ubiyさん

クチコミ投稿数：12件

2025/07/23 21:09（3ヶ月以上前）

＞さくらココさん
ありがとうございます。
確認したところ、エクソルのハイブリッドパワコンは２台のパワコン同士が直接接続されるので、
北と南の両方のパネルから15kWの蓄電池への充電が可能との事でした

書込番号：26245457

0点

ubiyさん

クチコミ投稿数：12件

2025/07/23 22:07（3ヶ月以上前）

蓄電池の台数を増設しても、補助金で実質負担額は変わらないようなので、どこまで増設するかは迷う所です。
15kW+15kWの構成にすると消防法の規定にも引っ掛かり、高さも出るようなので、
10kW+10kWというのもありかなと考えています。それか15kW×1台でいくか

書込番号：26245539

0点

クチコミ投稿数：1104件Goodアンサー獲得：191件

2025/07/24 00:24（3ヶ月以上前）

＞ubiyさん
>２台のパワコン同士が直接接続される
直流線ではつながっていないと思う。交流線はエクソルに限らず繋がっているので、長州産業(オムロンOEM)のようにCTの潮流条件で単機能パワーコンディショナから蓄電池への充電もやろうと思えばできるかも。図面で説明をうけることをお勧めします。
>10kWh+10kWhというのもありかなと考えています。それか15kWh×1台でいくか
単機能パワーコンディショナから蓄電池への充電ができるのであれば、経済効果の点では15kWh×1台でも良いと思う。非常時の対応とか少しでも自家消費率を高めたいということがあるとすると10kWh+10kWh、15kWh+10kWh、15kWh+15kWhもありうる。
10kWh　目標価格税込み1.6百万円、15kWhより自己負担増えるかも。

書込番号：26245655

0点

E11toE12さん

クチコミ投稿数：1392件Goodアンサー獲得：90件

2025/07/24 09:00（3ヶ月以上前）

こんにちは。

＞ubiyさん

＞確認したところ、エクソルのハイブリッドパワコンは２台のパワコン同士が直接接続

パワコンを2並列で自動切換盤に接続できるという説明を誤解されているのでは？
業者が誤解しているのか、ubiyさんが誤解しているのかは不明ですが。
パワコン２台並列でPV出力を２台のパワコンでそれぞれに接続されている
蓄電池に直流充電できるというのが正しいなら、
「そんな性能があるなら、なんで一台にしないの？」
という疑問が発生しますね（笑）

さくらココさんがおっしゃっている通り、系統を介したらパワコン２台に接続されている
蓄電池に両方充電することは可能ではありますが、直流ー＞交流ー＞直流の
変換を繰り返すことになりますので、結果単機能と一緒になりますね。

書込番号：26245803

0点

haru☆☆さん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：20件

2025/07/24 12:35（3ヶ月以上前）

蓄電池２つあってもそんなに電気を使わないのではないですか？
電気使用量はよくよく計算しなければ宝の持ち腐れです。

書込番号：26245943

0点

gyongさん

クチコミ投稿数：6777件Goodアンサー獲得：1273件

2025/07/24 12:57（3ヶ月以上前）

＞ubiyさん

はじめまして。いままで傍観していましたが、突っ込みせていただきます。

＞確認したところ、エクソルのハイブリッドパワコンは２台のパワコン同士が直接接続

どういうことですか？　エクソルのハイブリッドパワコンの中身はHUAWEIで末尾がJPL1という型番のはずです。
パワコン2台はどちらもJPL1型番パワコンですか？　蓄電池を使わない系統連系パワコンがあり、そちらが安いのでNHL2という型番になると思います。

片方のパワコンJPL1に蓄電池15kWhが接続した場合、もう一方のNHL2パワコン（JPL1であっても）はもう一方のパワコンJPL1接続蓄電池への充電は全くできません。
このような単純なことも知らない販売店は多数ですからご注意ください。
そもそも北面が広く、南面が小さい屋根では発電が朝夕でばらけるのでパワコン2台構成は無駄です。
1台のJPL1パワコン＋15kWh蓄電池で構成すべきです。
パワコンの入力回路4回路2MMPTが足りない話になれば、そろそろ新機種3MPPT入力タイプ(SUN2000-4.95K-LB0-NH)がリリースされますのでそれを待つのも手です。蓄電容量は14.2kWh(7.1kWh 2台）にアップしています。

FYI:
2025.06.04 SUN2000-4.95KTL-JPL1販売終了のお知らせ
https://solar.huawei.com/jp/news-room/jp/2025/news-20250604　

書込番号：26245959

0点

ubiyさん

クチコミ投稿数：12件

2025/07/24 17:51（3ヶ月以上前）

＞さくらココさん
＞E11toE12さん
ありがとうございます。
パワコンの配線の件はメールでの言葉尻だけでやり取りしており、認識違いが生じているかもしれないので、
業者から図面で説明して貰うようにします。
「エクソルの現行パワコンで2台体制だとパワコン同士が直接接続されるのでどちらも蓄電池へ充電可能」
というのが業者からの回答でした

＞haru☆☆さん
ありがとうございます。
想定していたのは、将来的にEVの購入を検討しているので、もし夜間充電したくなった時に電力不足するかも、というケースでした。
ただ、いつ買うかもまだ未定なので、とりあえず現時点では15kWの蓄電池1台にするのが投資対効果的には良いかなとは考えています。一応の可能性として2台構成も検討をしていました。

＞gyongさん
はじめまして
コメントありがとうございます。
業者から提示されたパワコンの型番は4.95K-LB0-NH-XSOLでした
https://www.xsol.co.jp/product/lineup/xsol-pcs/

書込番号：26246149

0点

gyongさん

クチコミ投稿数：6777件Goodアンサー獲得：1273件

2025/07/24 17:57（3ヶ月以上前）

＞ubiyさん

4.95K-LB0-NH-XSOL は最新の3MPPT　モデルです。
蓄電池は7.1kWh が3台までの組み合わせになります。
パワコンはこの1台だけでよいと思います。

書込番号：26246152

0点

クチコミ投稿数：1104件Goodアンサー獲得：191件

2025/07/24 22:06（3ヶ月以上前）

＞gyongさん
＞ubiyさん
>パワコンはこの1台だけでよいと思います。
東京都以外では成り立つが、東京都は過積載とすると助成金が減額されてしまうので勧めにくい。
パワーコンディショナ1台により減額される助成金
(太陽光120千円/kW+機能性PV(防眩)20千円/kW)×4.95kW=693千円
パワーコンディショナ1台減による経済効果
パワーコンディショナ取得費減200千円+15年後のパワーコンディショナ更新費用減300千円-過積載によるピークカット損

書込番号：26246412

0点

E11toE12さん

クチコミ投稿数：1392件Goodアンサー獲得：90件

2025/07/25 08:33（3ヶ月以上前）

こんにちは。

＞東京都は過積載とすると助成金が減額されてしまうので勧めにくい。

理屈はわかりますし、補助金の支出算定基準自体がどうかな、と思わないことも
ないですが、そもそもこういう必要もないものを積み上げて、補助金受給金額を
高める手口で不正受給を唆している業者の尻馬に乗るのもおかしな話ですね。

必要ないものは必要ない、という知見をアドバイスするのも肝要ではないかと。

書込番号：26246674

2点

クチコミ投稿数：1104件Goodアンサー獲得：191件

2025/07/25 21:44（3ヶ月以上前）

＞ubiyさん
＞E11toE12さん
＞gyongさん
>必要ないものは必要ない、という知見をアドバイスするのも肝要ではないかと。
2台構成か1台構成かのアドバイスは:ケースバイケースになります。
このケース(南面3.48kW、北面6.96kW、3.5寸)ではパワーコンディショナ2台構成とすることで増額費用を上回る助成金が得られ、またピークカット損失(6%程度)の発生も防ぐことができる。
下記スレッドのケース(南面1.74kW、北面6.96kW、6寸)ではパワーコンディショナ2台構成としても増額費用を上回る助成金が得られず、また1台構成としてもピークカット損失は生じない。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26243207/#tab

書込番号：26247218

2点

ubiyさん

クチコミ投稿数：12件

2025/07/30 21:06（3ヶ月以上前）

＞さくらココさん
＞gyongさん
＞E11toE12さん
アドバイスありがとうございます。
とりあえずPCS2台で南北それぞれのパネルから蓄電池への充電は可能そうなので、
あとは蓄電池の台数がポイントになりそうです

蓄電池容量15kWhの場合
価格：3,784千円
補助金：3,222千円
実質負担額：562千円

蓄電池容量10+10kWhの場合
価格：4,396千円
補助金：3,834千円
実質負担額：562千円

蓄電池を増やしても補助金がその分増えるため、実質負担額は変わらない形です。
後から蓄電池増やしても若干の費用は掛かると思われるため、
実質負担変わらないなら、今多めに入れておくのもありかと考えています。

現在の自宅の夜間電力消費の平均が11～13kWhぐらいなので、
15kWhでも大体の日は足りそうだが、たまに多めに電気を使った日や雨が続いた日は足りなくなる事もあるかも？といった所です。

10+10にするデメリットは初期の手出しが60万円程増えること（補助金入るまで6-10ヶ月）、設置スペースが掛かること、メンテ・廃棄のコスト掛かる？
といった所で、どちらにしようか迷っています。

書込番号：26251355

0点

クチコミ投稿数：1104件Goodアンサー獲得：191件

2025/07/30 23:58（3ヶ月以上前）

＞ubiyさん
>どちらにしようか迷っています。
実質負担額が同じであれば10kWh+10kWhをお勧めします。
>15kWhでも大体の日は足りそうだが、たまに多めに電気を使った日や雨が続いた日は足りなくなる事もあるかも？
経済効果の向上はわずかである。(東京都の助成金がなければお勧めできない)
非常災害時の対応は有利になる。(東京都の助成金の目的(非常時のエネルギー自立性の向上)に合致しており、税金の無駄遣いではない)
蓄電池の容量は経年により低下するので10年、15年後を考えると少し大きめが良い。
『蓄電池設置10年経過の報告です』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26196446/

書込番号：26251485

0点

E11toE12さん

クチコミ投稿数：1392件Goodアンサー獲得：90件

2025/07/31 09:16（3ヶ月以上前）

こんにちは。

＞ubiyさん

説明しやすくするために、構成をA,B二つに分けます。
パワコンA）南面3.48kW＋10kWh蓄電池
パワコンB）北面6.96kW（3.5寸）＋10kWh蓄電池

パワコンA）に関しては、パネル容量が小さいけれど、南面なので特に問題は感じません。
しかし、パワコンB）に関しては、見かけ容量は大きく見えますが、北面3.5寸なんていうのは
年のうち、9ヶ月はまともな発電量は見込めません。夏場3ヵ月にしても、概ね南面に比べて
60%なので、4kW程度のパネルと考えれば余剰は発生しない、と考えられ、必然的に蓄電地に
充電する電力は　ない　という状態になることが考えられます。

＞15kWhでも大体の日は足りそうだが、たまに多めに電気を使った日や雨が続いた日は足りなくなる事もあるかも？

パワコンAに15kWhをつけても、3.48kWでは15kWh溜まるほど余剰が発生するのは年間30日
くらいだと思われます。感覚ですが、10kWhあれば十分ですが（千葉県北西部での実測データ上）
パワコンA,B　2並列で見かけ上20kWh、実用10ｋWhよりは、15kWｈの方が使い物になる可能性が
高まると思われます。

前に説明したと思いますが、2つのハイブリッドパワコンを2台並べて、それぞれに蓄電池が
ついていた場合、他の蓄電池が満充電になったからと言って、もう１台の蓄電池に充電して
くれるか、といえばそんなことはありません。そんな機能があるなら、単独のパワコンの出力
能力をあげる方が設計がしやすく値段も安く制御もしやすいからです。現に、ニチコンは
そういう方向で製品を作っています。

私がやるなら、エクソルのパワコンは検討せず、5.９kWhくらいの出力のあるパワコン1台に
まとめ、10kWh程度の蓄電池で考えます。
ただまあ、ピークカットなんかおきて年に数回のことなので、保証を考えればエクソル
パワコン＋15kWhの蓄電池が相当なところだとは思いますが。

書込番号：26251660

0点

クチコミ投稿数：1104件Goodアンサー獲得：191件

2025/07/31 17:32（3ヶ月以上前）


自立運転2台並列

＞E11toE12さん
＞ubiyさん
>2つのハイブリッドパワコンを2台並べて、それぞれに蓄電池が
>ついていた場合、他の蓄電池が満充電になったからと言って、もう１台の蓄電池に充電して
>くれるか、といえばそんなことはありません。そんな機能があるなら、単独のパワコンの出力
>能力をあげる方が設計がしやすく値段も安く制御もしやすいからです。現に、ニチコンは
>そういう方向で製品を作っています。
長州産業(オムロンOEM)やニチコン(秋に9.9kWのハイブリッドパワーコンディショナ製品出荷予定)と違って、
エクソル(HuaweiOEM)は、2台のハイブリッドパワーコンディショナにそれぞれ蓄電池が搭載可能で、
昨年発表のSUN2000-4.95K-LB0-NH(エクソル型番4.95K-LB0-NH-XSOL)からは
自立運転2台並列(電力系統停電時にパワーコンディショナが同期運転して住宅内負荷に対して2台の蓄電池から供給する)
をアビールしています。
下記リンクのカタロクから一部を抜粋して掲示
https://solar.huawei.com/download?p=%2f-%2fmedia%2fSolarV4%2fsolar-version2%2fasia-pacific%2fjp%2fsolutions%2fresidential%2fpdf%2fSUN2000-4-95KTL-LB0-NH-new.pdf
>私がやるなら、エクソルのパワコンは検討せず、5.９kWhくらいの出力のあるパワコン1台に
>まとめ、10kWh程度の蓄電池で考えます。
ubiyさんは、
価格傾向が長州産業>AIKO>XSOL
ということでエクソルで検討を進められています。

書込番号：26251959

1点

ubiyさん

クチコミ投稿数：12件

2025/08/05 21:06（2ヶ月以上前）

総合的に考えた結果、XSOLの蓄電池10kwh+10kwhのプランで発注することにしました。
相見積を取った中で最も実質負担額が安く、発電量も最も多く、蓄電池の容量も十分＋防眩パネルという事で
さくらココさんの助言通り、Huaweiのパワコン+蓄電池であれば
並列で南北のパネルから蓄電池に充電可と考えていますので、
現時点での選択肢としてはこれがベターかなと思いました。

コメント下さった皆様
アドバイス頂きありがとうございました。

書込番号：26256119

1点

なつぼうさん

クチコミ投稿数：13件

2025/09/14 19:08（1ヶ月以上前）

＞ubiyさん

こんにちは。

太陽光＋蓄電池の最適なシステムは？　ということで別スレで相談しましたところ、
ubiyさんと同じ、XSOLのパワコン2台利用の検討にたどり着きました。（さくらココさんのアドバイスです）
　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26283782/#tab

もしよろしければ　その後、どうなったか教えてください。
　・10kW　2台となりますと消防への届け出が必要になるとのことですが
　　届け出は業者の方が対応してくれましたか？（当方も東京都です）
　・その他　想定外の動作、仕様などありましたか？

なかなか、10kWを超えるパネルを搭載して、容量が大きめの蓄電池を検討される方が
少なく、情報量少なめで困っております・・・。もしよろしければ回答よろしくお願いいたします。

書込番号：26290211

0点

ubiyさん

クチコミ投稿数：12件

2025/09/15 00:58（1ヶ月以上前）

＞なつぼうさん
こんにちは！

丁度先日取り付け工事が完了したところなので、
まだ本格的に運用できてないんですが、回答させて頂きますね
今のところそんなに大きな不満は感じてないです。

>　・10kW　2台となりますと消防への届け出が必要になるとのことですが
>　　届け出は業者の方が対応してくれましたか？（当方も東京都です）
消防法の届出は出していません。（販売会社にも確認）
2023、24年の改正で、届出が必要なのは「蓄電池容量が20kWh“超”」の設備に見直されたとの事で、
10kWh超～20kWh以下は、消防庁長官告示の出火防止措置やJIS等の標準規格に適合していれば届出不要との事
結果的にはギリギリ届出対象ではなかったです。

>　・その他　想定外の動作、仕様などありましたか？
今の所、特に大きな想定外は無くて、
先日の日中で蓄電池は0KWから16-18KW位まで充電されました。
夜間に消費される電力は我が家の場合は今10KW位なので、
一度満タンまで充電できれば、蓄電池に溜めた電力は一晩では0にはならないので、
直近は自家発電した電力のみで回していけそうです。（雨などが続かなければ）

また、蓄電池の表示を見た感じ、2つの蓄電池に同じ量だけ電力が充電がされてるようです。
並列に充電されているイメージで、充電された16-18KWは片方の蓄電池が満タンになっているわけではなく、2つの蓄電池に同量が充電されています。
事前の販売会社との話で、最終的にPCS１に南面8枚+北面4枚、PCS2に北面6枚+北面6枚を繋ぐという構成で話していて、
両方のPCSから2つの蓄電池に充電は可能だという事を聞いていました。
てっきり、片方が充電完了したら、もう片方の蓄電池をPＣＳ１、２に繋いだ全てのPVで充電しにいくのかと思っていましたが…
施工会社が並列で充電してくれるように設定してくれたのかもしれませんが、詳細はまだ確認できていないです。

あと1点想定と違ったのは、今回北面に取り付けた防眩パネル「XLN108-435X」を16時ごろに家から少し離れた所からみたところ、
角度によっては、そこそこ太陽の光が反射しているように見えるのでは？と思いました。（パネル全面がオレンジ色に光っているように見えた。常に黒く見えるのかと思っていたが…）
まあ直視できない程では無いのと、近所に高層マンション等は無いので、
訴訟問題等にならなければ良いですが。

書込番号：26290504

1点

ubiyさん

クチコミ投稿数：12件

2025/09/16 22:59（1ヶ月以上前）

上記の記載について訂正します。
FusionSolarアプリを確認したところ、
PCS１に南面8枚+北面4枚、PCS2に北面6枚+北面6枚を繋ぐ構成になっていました。
蓄電池への充電が並列と記載しましたが、大体同じぐらいの電力量が蓄電されているだけのようです。

今ぐらいの季節で晴天であれば、14:00過ぎに蓄電池20kw(10kw+10kw)が満タンになりました。

書込番号：26292160

0点

なつぼうさん

クチコミ投稿数：13件

2025/09/24 20:33（1ヶ月以上前）

＞ubiyさん
　すみません、レスに気が付きませんでした（メールで通知されると思いきやされず、別の書き込みを見てたどり着きました）
　消防への届け出の件と充電状況について返信いただきましてありがとうございました。

　システムの案としては、下記で検討しています。
　価格は見積もり中ですし、保証関連なども見たうえでの
　選定となるため　これからになりますが　今回の件を参考にさせていただきます！
　
　　・ニチコンT6　9.9kW
　　・ファーウェイ　20kW（10Kw＊2台　ubiyさんスタイル）
　　・ダイヤゼブラ14.8ｋW

書込番号：26299267

0点

ubiyさん

クチコミ投稿数：12件

2025/09/24 21:49（1ヶ月以上前）

＞なつぼうさん
こんにちは！

Huawei（XSOL）の蓄電池はいいと思いますが、
私の場合はメーカー保証も考えて、
パネルと蓄電池をXSOLで揃えたというのもあります。
あと、防眩パネルでうちの屋根に合う良さそうなのが今年だとXSOLかAIKOしかありませんでした。

ニチコンT6の19.9kw、いいと思いますが、今年の補助金の対象になってるんでしたっけ。
もしなってないなら来年の工事を視野に入れている感じですかね。

もし来年入れるならハンファのNBCとか、Huaweiの蓄電池も新型が出るので
来年に本格リリースされる新型も視野に入れて、来年度の補助金を狙うのもありかなと思いました。

私は早く工事して太陽光パネルの経済効果を享受したかったので、早めに決めてしまいました。
（来年まで待つ機会損失もあるので

良い選択ができるといいですね！

書込番号：26299344

1点

ナイスクチコミ5

返信11

夜トクプラン

2025/01/07 15:13（9ヶ月以上前）

太陽光発電 > 太陽光発電なんでも掲示板

マグドリ00さん

クチコミ投稿数：13378件

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25633716/
こちらのスレに書き込んだ者です。
現在は東京ガスの電気契約です。
やはり冬場はエコキュートの夜間消費電力が激しいので深夜割引なしの東京ガスでは辛いです。

そこで
https://www.tepco.co.jp/ep/private/plan/yorutoku/index-j.html
東京電力の「夜トクプラン」はどうでしょうか？
電力会社を東京ガスから東京電力に戻す作業が必要ですが何の試算もせずにいきなり移転するのは危険ですかね？

書込番号：26027913

0点

E11toE12さん

クチコミ投稿数：1392件Goodアンサー獲得：90件

2025/01/07 16:06（9ヶ月以上前）

こんにちは。

＞何の試算もせずにいきなり移転するのは危険ですかね？

試算くらいした方がいいとは思いますが。

前の書き込み（書込番号：25646389）で、
＞昼間の稼働が効率が良く深夜割引プランはあまり意味がない
とありましたが、今から切り替えても早くて2月、遅ければ3月になり、
自分の経験上では3月からだと、昼間沸き上げする方が、深夜料金
より得になりますが、それも計算されてますか？
実際、私の環境では、12月から2月までは昼間沸き上げでは昼間料金で
「（高額）買電」することが多くなってますので、動くなら10月に深夜料金
プランに切り替え申し込みをし、１月には戻す申し込みをする、くらいで
ないと間に合わないと思いますが。

私は、通年で料金が下がっているから良しとしていますが、
動くなら早め早めに動くべきでしょうね。
もう一つアドバイス（？）するなら、新電力は電気料金の単価は安く
見えますが、基本料金が高かったり、再エネ、燃料調整費が最終的に
どかーんとかかってきますので、思いの外安くならないことも多いです。

書込番号：26027971

0点

E11toE12さん

クチコミ投稿数：1392件Goodアンサー獲得：90件

2025/01/07 16:38（9ヶ月以上前）

こんにちは。

＞マグドリ00さん

ちなみに、東京ガスでも「オール電化向け料金メニュー」があるみたいですが、
なんでそれに切り替えないんですか？

https://home.tokyo-gas.co.jp/gas_power/plan/jikanbetsu/index.html

書込番号：26028010

0点

りゅ774さん

クチコミ投稿数：541件Goodアンサー獲得：87件

2025/01/07 22:08（9ヶ月以上前）

＞マグドリ00さん

こんばんは、
太陽光＋蓄電池＋エコキュート設置後、もう少しで１年といった感じですか？
電気消費量、買電・売電、請求額はどんな感じでしょうか？
うちも、卒FITにハイブリッド給湯器のエコワンに交換など、様変わりです。

冬の電気消費を太陽光発電で全て賄えれば良いのですが、発電量少なく暖房・給湯で需要が多い季節
不足分を買電するしかないですよね。

先日、他の方（極太まっちょさん）の投稿にレスしたところなのですが、
夏１０円⇒冬１４０円と気温・水温差により、うちの場合１４倍、給湯費用に差がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26015726/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25956944/

料金プラン、冬とその他以外で変えたくなりますね。
＞E11toE12さん
が紹介された東京ガスの時間帯別プランも良さそうですが、

東京ガスの出資の新電力でTGオクトパスエナジー
こちらも、オール電化プランやってるようです。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000048.000087134.html
キャンペーン期間終わっていたのですが、
このようなキャンペーンなどあるときに乗り換えて試してみるのもありと思いました。

書込番号：26028421

0点

E11toE12さん

クチコミ投稿数：1392件Goodアンサー獲得：90件

2025/01/08 11:42（9ヶ月以上前）

こんにちは。

＞りゅ774さん

オクトパスは、キャンペーン云々の前に、紹介者を紹介し、加入すれば、
10,000円（各々5,000円づつ）を割り引くというマルチ商法みたいな（失礼）ことを
やってますので、参加するなら紹介者を探した方がいいかもですね。

ご紹介のオール電化オクトパスの他に、
https://octopusenergy.co.jp/all-electric
太陽光をやられているなら、ソーラーオクトパスというのもあります。
https://octopusenergy.co.jp/solar-octopus
この２つを、季節に応じて切り替えてもいいかも知れないです。
冬はオール電化、夏はソーラーとか。

まあ、見かけがアレなんで、ちょっとどうかと思わないこともないですが（笑）

書込番号：26028889

0点

マグドリ00さん

クチコミ投稿数：13378件

2025/03/31 04:34（7ヶ月以上前）

申し訳ありません。
このスレ長期間失念しておりました。
実は昨日、電気自動車をディーラーで契約し納車四月末までに夜間電力で充電するためこのスレを思い出しました。
ディラーよりENEOS電気への切り替えを進められましたがどうでしょうか？

書込番号：26129546

0点

E11toE12さん

クチコミ投稿数：1392件Goodアンサー獲得：90件

2025/03/31 09:29（7ヶ月以上前）

こんにちは。

＞マグドリ00さん

りゅ774さんとかの書き込みの内容の検討もしていない状態ですか？
eneosでんきのどこがどう気になったとかの感想もないのですか？

てか、eneosでんきのEV夜とくプランなんて、再エネ賦課金に燃調費が
加算されて、基本料金こそ311.75円/kW（60Aで1871円）で標準的ですが
昼間の料金が35.4円/kWh、EVタイムと称するものは27.85円/kWhで
激高ですが大丈夫ですか？
ENEOS Charge Plusの料金が分単位3.3円安くはなりますが、
EVを常用している身からすれば、ENEOS Charge Plusの料金自体が
安くなく、今時50kW出力で時間課金制なんて10分程度の経路充電でしか
メリットがないなあ、って感想ですが、3.3円/分、なんてそんなメリットでも
ないですよ。（少なくとも私にとってでは、ですが）

どういうライフスタイルで、EVをどういう使いかたをするかによりはしますが、
東京ガスのオール電化向けプランに切り替えるだけでいいんじゃないですかね。

書込番号：26129708

0点

E11toE12さん

クチコミ投稿数：1392件Goodアンサー獲得：90件

2025/03/31 11:30（7ヶ月以上前）

こんにちは。

他の人も含めて、何かの参考になれば、ですが。（東京電力管内）

・東京電力の「電化上手」を契約しつづけている人は、そのまま契約し続ける方がよい。基本料・燃調費が安い。
・東京ガスも、何気に燃調費が安い。今後はわからないが、さすがガス会社。
・新電力は、深夜メニューが安いとかEVメニューがあるとか言っているところや、ポイントを付けると言ってる
　ところは、基本料金が高い傾向がある。
・新電力で、基本料金が標準的であるところは、時間契約料金が高い傾向にある。
・新電力で、基本料金が標準的であり、時間契約料金が安いところは、燃調費が高い傾向にある。
・新電力で、基本料金がない、と謳っているところは、託送費・燃調費が加算されることに注意。
　また、市場連動型料金の場合は、その料金はJEPXの価格との連動だと説明されるが、手数料が
　加算された料金がいくらになるかは契約するまでわからない。0.01円であるはずがない。

基本、どこと契約するとオトクですか？という質問ほど無意味なことはない。

書込番号：26129799

2点

マグドリ00さん

クチコミ投稿数：13378件

2025/08/25 12:04（2ヶ月以上前）


太陽光発電パネル本日の発電量実測で2.0kWいかない

＞E11toE12さん
＞りゅ774さん

申し訳ありません。
仕事・私事超多忙のため、返信が遅くなり申し訳ありません。
ところで今回補助金目当てでV2H導入したのですが色々問題があり難儀しています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001636517/SortID=26258021/
こちらのスレに書きましたが、コメントでご提示合った以下のブログで
https://www.niitsu-gumi.co.jp/passive-house/living/%E3%83%8B%E3%83%81%E3%82%B3%E3%83%B3v2h%E3%81%A7%E3%80%8C%E5%85%83%E3%82%92%E5%8F%96%E3%82%8B%E3%80%8D%E4%BD%BF%E3%81%84%E3%81%8B%E3%81%9F%E3%82%92%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF/
・前提1：時間帯別料金の電力プランを使う
・前提2：太陽光発電の余剰分で充電する
・前提3：家を高断熱化する

のうち、前提1と前提3は未実施です。
前提1：時間帯別料金の電力プランを使う
と言うのをまずはやりたいのでまずは東京ガスのまま、深夜電力のプランに切り替えようと思います。
しかし
前提2：太陽光発電の余剰分で充電する
の文章の中で
「それだけの余剰電力を安定して確保するためには、充電ロスも考慮して太陽光発電パネル8.0kW以上は必要になってきます。」
とありますが、自宅の屋根の面積が極端に狭くパネルが置けないため、実測で2.0kWいかないです。
この厳しい条件ではV2H設置費用の元が取れず無駄なので深夜電力のプランに切り替えても意味がないのでしょうか？

書込番号：26272656

0点

E11toE12さん

クチコミ投稿数：1392件Goodアンサー獲得：90件

2025/08/25 13:35（2ヶ月以上前）

こんにちは。

＞マグドリ00さん

もうちょっと情報をください。

＞実測で2.0kWいかないです。

これは、PVの発電量が最大2.0kWいかない、という意味なのか、
宅内消費を抜いた余剰が2.0kWいかないのか、それともパネルが
2.0kWしか載っていない、という意味のどれですか？

＞今回補助金目当てでV2H導入したのですが
＞V2H設置費用の元が取れず

それ、みんな言いますねー。事前にリーフのスレでも検索していれば、
怨嗟の書き込みに溢れていることに気が付いたんでしょうが・・・

はっきり言いますが、補助金を貰っても、元を取る目的が電気代の削減なら
＞太陽光発電パネル8.0kW以上は必要に
というBlog記事の通りです。
一昔前なら、「まちエネ」という深夜電力定額技も使えましたが、実質破綻しました。

まあ、それでも買ってしまったものはしょうがないので、何とか生かす手立てを
考えるなら、今のところ「オクトパスエナジー」の「EVオクトパス」を使う、という
手を考えた方がいいでしょう。いいというよりは、まだまし、というレベルですが。

まず、EVPSの設定は、PV余剰充電ONで、グリーンタイマーは13時から16時ONです。
（冬場は発電状況に応じて変更してください）これで、少ないながらも余剰充電は車に
入ります。
EVオクトパスは、11時から13時までが12.6円/kWh（燃調費除く）なので、ここで
EVPSの充電タイマー１を設定しておきます。たかが2時間なので、最大入っても
12kWhで、取り出せるのはロスって7,8kWhですが、やらないよりはメリットがある
はずです。
エコキュートを持ってらっしゃるなら、1時から5時までのEVナイトタイム、14.6円/kWhに
湯沸かしするか、ちょっと開き直ってEVPSの充電タイマー２にこの時間を設定するか、
です。この時間にEVに100%充電して、EVデイタイムやPV余剰が充電できない、という
初歩的ミスは犯さないように。

こうやってみると、車はいつ使うんだ？という状態になることがわかります。
そうです、それがV2Hが割に合わないといわれる所以の一つです。
蓄電池として使ってもロスが多いし、あんまりいいことはありません。
V2Hは、「災害時の給電」目的か、「PV余剰で土日の走行燃料として使う」ことを
目的とするべきです。

オクトパスエナジーはこちら。
https://octopusenergy.co.jp/

慣れてくると、オール電化サンシャインという手も使えます。オクトパスはなかなか面白い。

書込番号：26272747

2点

E11toE12さん

クチコミ投稿数：1392件Goodアンサー獲得：90件

2025/08/25 14:33（2ヶ月以上前）

こんにちは。

ちょっと修正。

＞EVPSの設定は、PV余剰充電ONで、グリーンタイマーは13時から16時ONです。

グリーンタイマーは7時から11時でONですね。13時からは、EVも充電されているはずなので、
充電下限設定値以下にはなっていないのでPV余剰充電が働くはず。
冬場は9時から11時でONでしょうが。

書込番号：26272798

1点

マグドリ00さん

クチコミ投稿数：13378件

2025/09/21 10:58（1ヶ月以上前）

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001636517/SortID=26258021/#26290776
こちらのスレにも書きましたが、電力会社を変更しました。
移転先はE11toE12さんご紹介のオクトパスエナジーです。
EV充電のタイマー設定を
1:00～5:00、11:00～13:00
に限定すれば安く充電出来てそれ以外の時間帯はEVから電力供給する設定にすればお得です。
ご契約開始予定日は2025年10月16日とおよそ一か月先です。

書込番号：26295798

0点

ナイスクチコミ2

返信1

カナディアンソーラー導入を検討していますが予算を予測したい

2025/09/10 14:40（1ヶ月以上前）

太陽光発電 > 太陽光発電カナディアン・ソーラー

spring hopeさん

クチコミ投稿数：8件

来年家を建てる予定です。
現在土地の測量などをしており年明けから古家の解体と、まだ設計も初期の段階なのですが、予算的にどれくらい確保すればいいのか、おおよそでもいいので予算感が知りたいです。
せっかく新築なので太陽光発電+蓄電池+エコキュート+EV充電（まだ車はガソリン車ですが将来的にはPHVに買い替えたい）のフルセットの導入を考えています。
色々調べてみて現時点ではカナディアンソーラーが良いのではと思っております。
現在エアコンが動力で別系統のマンションでエアコンを抜く電気代（7月分）が東京電力で約月25000円、50A 627kwほどです。
エアコンも入れると4万前後はかかっています。

新たに建てる家の条件は以下の通りです。
東京都品川区
パネルを付ける屋根の向き　南南東
招き屋根
パネルを載せる面のサイズ　縦12m×横9m
2階建て（南側の家は2階建て、陸屋根）
屋根の傾斜14.9度

蓄電池の容量をどれくらいにすべきか？
パネルは私計算だとカナディアンソーラーだと455kwタイプの場合42枚敷ける・・のかな？
パネル同士の隙間など考慮していないのでどうなんだろう？
2世帯住宅にするつもりなので、うちで使いきれない分はもう一つの世帯に振り分けも考えています。

このような条件だとどれくらいの予算を考えれば良いでしょうか。

書込番号：26286350

1点

E11toE12さん

クチコミ投稿数：1392件Goodアンサー獲得：90件

2025/09/10 15:41（1ヶ月以上前）

こんにちは。

＞spring hopeさん

＞来年家を建てる予定です。

建築士と打合せしている最中ですか？今が非常に楽しい時期でしょうね。
良いお家が建てられるように、ご祈念申し上げます。

私の経験から申し上げますと、今の段階ではどこのメーカーのどんなものを買おうか、
を考えるより、どういう補助金制度を利用できるか、をお考えになられた方が
よろしいかと思います。
これは、お家を建てられる工務店の保証が得られる太陽光の施工会社でないと、
重量物を屋根に載せるわけですから、新築の家で、瑕疵担保保証が最初から
自分から放棄する必要もないわけで、工務店が取り扱っているメーカーのものしか
選びようがないと思わるからです。
つまり、お家の価格に太陽光パネル、蓄電池、エコキュート、EV充電器は組み込まれるので、
この分の予算がいくらかを考えるより、この分の予算が削減できそうな”補助金”を受けられるか、
をお考えになった方がよろしいかと存じます。

GX志向型住宅（注文住宅）
https://kosodate-green.mlit.go.jp/new-house/
クールネット東京
https://www.tokyo-co2down.jp/subsidy

東京都は、新築の建物に太陽光設備は必須（義務）ですので、このあたりの補助金の情報を
建築会社から受けてください。

書込番号：26286399

1点

ナイスクチコミ2

返信6

太陽光＋蓄電池　最適なシステムは？

2025/09/07 15:50（1ヶ月以上前）

太陽光発電 > 太陽光発電購入相談

なつぼうさん

クチコミ投稿数：13件

こんにちは。太陽光と蓄電池の購入について検討しています。
タイナビや、こちらで評判の合計5社に見積もりを依頼しました。
我が家にとって最適なシステムが実現できるのかどうか心配です。アドバイスをお願いしたく　こちらに書き込みます。

【使いたい環境や用途】
　・東京都になります
　・築23年、屋根はスレートで、施工前に屋根の塗装メンテ（10年ぶり）も予定中です
　・年間9,800kWh消費します（1月と8月に1,000ｋWhくらいになると想定します）
　・昼間も在宅しておりますので、それなりの消費量があります
　・東西にパネルが搭載できる屋根（5寸）、南に4寸の屋根があります

【重視するポイント】
　・なるべく買電を減らしたい
　・停電のときの電気を賄いたい

【提案されているシステム】
■システムA（年間発電量SIM　14,000kWh）
　カナディアンソーラ　CS6.2-48TM-455（12.285kWh）
　アイビス７　蓄電池ユニット　14.08ｋW
　　→パネルを東西の屋根に搭載します

■システムB（年間発電量SIM　13,500kWh）
　エクソル　XLN108-445X-XMB（11.57ｋW）
　エクソル　495-15-NXSOL(15kW）
　パワコン　495-LBO-NH-XSOL(4.95kW)
　　→パネルは東西の屋根と南向4寸の屋根に搭載します

■システムC（年間発電量SIM　11,000kWh）
　カナディアンソーラ　CS6.2-48TM-455（10.92kWh）
　パワコン　CSP55G４K（5.5kW）
　ニチコン16.6kWh蓄電池本体　ESS-U4X1（16.6kWh）
　　→パネルは東西の屋根と南向4寸の屋根に搭載します

【質問内容、その他コメント】
自分なりの評価を書きます。皆様のアドバイス・コメントをお願いします。

　システムA：パネルの性能が良いので、2面の屋根への搭載で賄える（3面より、今後のメンテ性が良いそう）
　　　　　　　　アイビスのパワコンは9.9kWのため、発電した電気を余すことなく利用できそう。
　　　　　　　　　発売から年数が経過しており安定している製品かもしれないが、技術的には古い製品になってしまっているのか・・・・（わかっておりません）
　　　　　　　　　しばしば話題になっている、パネルと蓄電池のメーカが異なる際の障害時の切り分けについて
　　　　　　　　　確認したところ、販売した会社で障害切り分けの上、メーカへの解決に向けて対応する　とのこと。
　　　　　　　　　（・・・とはいえ、メーカー施工保障は10年、保証が切れた後が課題かもしれません）

　システムB:：パワコンが4.95wのため、外付けで1個つけるとのことですが
　　　　　　　　　売電には寄与するが、蓄電池への蓄電には寄与しないとのこと。4.95kWで足りるのだろうか・・・。
　　　　　　　　パワコンが寿命を迎えた際に、2個分の負担があると考えるとコスパが悪いかもしれない。
　　　　　　　　　同一メーカになりますので障害時などでは、メーカが面倒を見てくれそう。　

　システムC：B同様、パワコン外付けが　マイナスポイントに感じています。
　　　　　　　　　20年の自社施工保障あり（配管・配線）をうたっており　保守などでは好感触ですが、障害時の切り分け
　　　　　　　　　など、システムでの保守が受けられるか未確認です。
　　　　　　　　　もし障害・故障発生時の切り分けを20年間してもらえるなら、最有力候補となります。
　　　　　　　　　気がかりなのは、東西の屋根に空きスペースがあるのに、なぜ南側にも搭載したかが不明。
　　　　　　　　　今後の修正に期待してます　　　　　　　　　　

　その他：ニチコンの新製品（T6）が大容量になるとのことで、10月？になってから再見積もりも考えています
　　　　　　（しかし見積もり（自己負担）が高額になりそうな予感がします）
　　　
以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：26283782

1点

E11toE12さん

クチコミ投稿数：1392件Goodアンサー獲得：90件

2025/09/07 17:48（1ヶ月以上前）

こんにちは。

＞なつぼうさん

＞ニチコン16.6kWh蓄電池本体　ESS-U4X1（16.6kWh）

単機能蓄電池ですよ？パワコンと同時に導入するのに、こいつを提案してくるんですか？

＞障害時の切り分けなど、システムでの保守が受けられるか未確認です。

最初から連携しませんので、切り分けは必要ないシステムです。システム保証が
そもそもから存在しません。

＞ニチコンの新製品（T6）が大容量になるとのことで、10月？になってから再見積もり

T3ユーザーからすれば、T6がいい（うらやましい）と思いますが、高いでしょうね。
ESS-E1は検討されてないのですか？蓄電池容量が小さい（小さく見える）かな・・・
使ってる上では、東西パネルは9.7kWhでも十分ですが、停電時の容量は確かに
10kWh以上あった方がいい気もします。
今回のシステムはT3でも別にいいと思いますが。パワコンはでかいけど。

書込番号：26283880

0点

なつぼうさん

クチコミ投稿数：13件

2025/09/07 20:44（1ヶ月以上前）

＞E11toE12さん

ご指摘ありがとうございます。

私　てっきり、T3だと思いこんでました、こちら単機能なんですね。（検索しましたら確かにそうでした）
ん～、どうして　こんな提案するんだろうな・・・。

T6は高いでしょうから、T3との比較で検討してみようと思います。

書込番号：26284019

0点

クチコミ投稿数：1104件Goodアンサー獲得：191件

2025/09/08 01:10（1ヶ月以上前）

＞なつぼうさん
・東西屋根で太陽光12kWならばパワーコンディショナ5.5kW1台でも多少ピークカットが起きるかもしれないが技術的には問題ないと思う。但し東京都助成金がこの場合120千円/kW×5.5kW=660千円しか出ないので、パワーコンディショナを追加するなどで9.9kWとすることがある。
・アイビス７は設計が古く、最大入力電流が10.3Aしかないが、カナディアンソーラ　CS6.2-48TM-455の公称最大出力動作電流10.12Aなので適合する。長州産業のパネルとも適合する。長州産業Smart PV plusはダイヤゼブラOEMで長州産業のパネルと組み合わせてシステム保証が成り立つ。
・保証書が分かれて良いならばニチコンのT6が候補である。T3はカタログ上過積載ぱ10kWまでとなっていて、T6は表示が見つからない。東西屋根なのでT3でも問題ないとは思う。
・システムBで495-LBO-NH-XSOLは並列運転が可能である。外付けではなく、495-LBO-NH-XSOLの並列運転で蓄電池10kWh2台構成はどうか。消防法の届け出が必要かも。
・495-LBO-NH-XSOLはhuaweiOEMでセンドバック保守とのこと。販売店の協力が必要である。
・システムCのESS-U4X1（16.6kWh）の提案は、蓄電池の東京都助成金を大きくするのが目的かも。T3の14.9kWhより大きくなる。

書込番号：26284206

1点

なつぼうさん

クチコミ投稿数：13件

2025/09/08 22:04（1ヶ月以上前）

＞さくらココさん

　私の理解がなかなか追いつかず、スマホベースでのついに閲覧に耐えられず　PCを開きましたので
　回答が遅くなってしまいました・・・

＞・東西屋根で太陽光12kWならばパワーコンディショナ5.5kW1台でも多少ピークカットが起きるかもしれないが技術的には問題ないと
＞思う。但し東京都助成金がこの場合120千円/kW×5.5kW=660千円しか出ないので、パワーコンディショナを追加するなどで9.9kWとする
＞ことがある。
　
　そうなんですね・・・。
　パネル出力とパワコンの出力の小さいほうで助成金のベースになるということは他の書き込みからも勉強させていただきました。
　そのため、我が家あての見積もりでは　２台目のパワコンがよく出現します。（＾＾；；；

＞・アイビス７は設計が古く、最大入力電流が10.3Aしかないが、カナディアンソーラ　CS6.2-48TM-455の公称最大出力動作電流10.12A
＞なので適合する。長州産業のパネルとも適合する。長州産業Smart PV plusはダイヤゼブラOEMで長州産業のパネルと組み合わせて
＞システム保証が成り立つ。

　そういえば、長州産業での提案も受けました。パネルの発電量が少なくてたくさんのパネルを載せる必要があるので
　コスト高だった気がします。
　

＞・保証書が分かれて良いならばニチコンのT6が候補である。T3はカタログ上過積載ぱ10kWまでとなっていて、T6は表示が見つからな
＞い。東西屋根なのでT3でも問題ないとは思う。

　　T3も候補になりそうなんですね。確認してみます。

＞・システムBで495-LBO-NH-XSOLは並列運転が可能である。外付けではなく、495-LBO-NH-XSOLの並列運転で蓄電池10kWh2台
＞構成はどうか。消防法の届け出が必要かも。

　そうなんですか、アイビス７以外の案になりますね。ちょっと勉強してみます。前にどちらかの書き込みにカタログが
　貼ってありましたね。

＞・495-LBO-NH-XSOLはhuaweiOEMでセンドバック保守とのこと。販売店の協力が必要である。

　その際には確認します。

＞・システムCのESS-U4X1（16.6kWh）の提案は、蓄電池の東京都助成金を大きくするのが目的かも。T3の14.9kWhより大きくなる。

　　助成金は　ほんとに有難いのですが、提案業者が不要なパワコンまでつけていくれちゃうのは
　　ちょっと違うのではないかと思っています。

以上、ありがとうございました。

書込番号：26284951

0点

クチコミ投稿数：1104件Goodアンサー獲得：191件

2025/09/09 00:06（1ヶ月以上前）

＞なつぼうさん
>アイビス７以外の案になりますね。ちょっと勉強してみます。
>前にどちらかの書き込みにカタログが貼ってありましたね。
XSOLの蓄電池10kWh+10kWhとした例
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26236881/

書込番号：26285023

0点

なつぼうさん

クチコミ投稿数：13件

2025/09/09 00:35（1ヶ月以上前）

＞さくらココさん

すみません，ありがとうございます。読んでみます。

書込番号：26285034　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ1

返信12

ブレーカーが落ちるかどうかについて

2025/09/04 10:41（1ヶ月以上前）

太陽光発電 > 太陽光発電なんでも掲示板

はむ坊さん

クチコミ投稿数：12件

ブレーカーが落ちるかどうかについての質問です。

現在スマートメーターで50A契約中です。
また家の中にあるブレーカーにも50Aと表示されています。
太陽光パネル：長州産業3.9kwh
蓄電池：スマートPVマルチ9.8kw（屋内設置）

蓄電池をグリーンモード(蓄電池は4kwの出力可能)にして、
家庭内消費電力が50A超えたとしても、買電が50A超えなければ大丈夫でしょうか？
※蓄電池は0%にならない前提とします。

①合計家庭内消費電力：5.5kw 太陽光：3kw 蓄電池消費：2.4kw 買電：0.1kw （昼）
②合計家庭内消費電力：11.0kw 太陽光：3kw 蓄電池消費：4.0kw 買電：4.0kw （昼）
③合計家庭内消費電力：5.5kw 太陽光：0kw 蓄電池消費：4.0kw 買電：1.5kw （夜）

chartGPTで調べた所、①②③どれもブレーカーは落ちないと答えていましたが、google検索AIの結果はブレーカーが落ちるとの事でどっちが正しいのか知りたく、こちらに相談させていただきました。

実際①については実証済みで、ブレーカーは落ちませんでしたが、②③については実行してないです。

書込番号：26281081

0点

E11toE12さん

クチコミ投稿数：1392件Goodアンサー獲得：90件

2025/09/04 11:07（1ヶ月以上前）

こんにちは。

＞(蓄電池は4kwの出力可能)
＞買電が50A超えなければ

この条件なら落ちませんね。

＞google検索AIの結果はブレーカーが落ちるとの事

どういう検索条件かが不明ですが、ブレーカー（スマメが停止）が落ちるのは
買電が契約アンペア（50A）を超えた時です。（関電なんかだと基本料金をあげますが）
３分間程度は余裕がありますが、まあそこは置いておいて。

この間、油断しきってて、エコキュートとエアコン３台が同時に稼働してしまって、
蓄電池給電が始まる前に買電が60A超えたんで、アンペアブレーカーが落ちました。
急に曇るとこんなこともあるんですよ、気をつけましょうね（笑）

書込番号：26281096

1点

テキトーが一番さん

クチコミ投稿数：1508件Goodアンサー獲得：284件

2025/09/04 11:46（1ヶ月以上前）

50Aと書かれた単相3線式の場合5kWではなく10kWらしいです。
RS側(赤白）で50A、ST側(黒白）50Aと聞きました。
蓄電池の方法がどんなのがあるかは知りませんが、200V使用の場合は両方にかかると計算するとよいでしょう
なので片方50Aを超えると（落ちる時間は置いといて）落ちます。
また家の中にあるブレーカーが蓄電池も通るのかによっても変わるかもしれません。

書込番号：26281118

0点