太陽光発電すべて クチコミ掲示板

見積もりについて

[イーガーデン]

太陽光パネル、蓄電池の見積もりを作ってもらったのですが、この組合せはよいのでしょうか？月3?4万円くらい電気代がかかります。金額的にも妥当でしょうか？

書込番号：26166663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞イーガーデンさん

トライブリット仕様の蓄電池は電気自動車を視野した製品ですが、ご存知の上での導入ですか？

価格ですが、太陽光9.1と蓄電池14.9の相場は380万円ですので問題ないと思います。

が、想定発電量9.1kWとは業者の質が疑われます。
発電量なら「kWh」で表記されるべき。
普通の業者なら定格容量9.1kWと表記するでしょう。
太陽光9.1kWが一般的ですが、、、、。
大丈夫ですか？この業者さん。

書込番号：26167039　スマートフォンサイトからの書き込み

[イーガーデン]

将来的にもしEV車を買ったときにいいのではないかと思い見積もりを出してもらいました。
でも、ほかの業者さんにはまだEV車は現実的ではないのではないかといわれ、トライブリットじゃなくてもいいのかなぁと思ってきました。今は寿命的に20000サイクルという京セラ蓄電池が気になっています。

書込番号：26167073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

イーガーデンさん

京セラのエネレッツァPlusですかね？
20000cyl 60%が売りですが、まだ発売して日が浅いのと、高いと評判の京セラでシェアがないので難点です。
京セラの商流も特殊ですしね！

もし、京セラにするならPVも京セラで統一した方が無難です。システムで保証が得られるので！

書込番号：26167124　スマートフォンサイトからの書き込み

[イーガーデン]

ありがとうございます。そうですよね、カタログを見ても京セラは値段がとび抜けて高いですね。
内容がいいかなぁと思ったのですが、やっぱりニチコンなどが無難なのでしょうか？
パネル、蓄電池はメーカーをあわせたほうがやはり良いのでしょうか？

書込番号：26167203　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅ774]

オムロン通販価格	ニチコン・京セラ通販価格

＞イーガーデンさん

こんばんは。

カタログ記載の蓄電池定価は、実売価格と著しく乖離しているので
よくある、８割値引きしていてお得ですのような訪問販売の営業トークにも使われてしまい意味が無い額と感じてます。
オープン価格のほうが良いと思うのですが、この辺りの商習慣よくわかりません。

蓄電池価格のみですが、補助金対応機種について販売価格上限があり、今年度は
DR補助金、令和6年度補正特設サイトに記載
https://dr-battery.sii.or.jp/r6h/
●2024年度目標価格（設備費+工事費・据付費、税抜）13.5万円／kWh（蓄電容量）
10kWhの蓄電池で工事費込み税抜き１３５万円でメーカー問わず横並びで販売だと思います。

また、通販サイトの実売価格、こちらも目安になると思います。さきほど検索してみたところ
工事費込み税込みポイント還元考慮で
ニチコン：14.9kWh 216.0万円（税抜・工事費込み単価13.2万円／kWh）
オムロン：16.4kWh 236.8万円（税抜・工事費込み単価13.1万円／kWh）
京セラ＿：16.5kWh 231.9万円（税抜・工事費込み単価12.8万円／kWh）

どれも容量単価横並びで補助金要件満たす水準でした。
（※太陽光パネルとセット工事はまた別物なので、あくまでも目安です）

パネル、蓄電池メーカーが同じメーカーで揃えられるメーカは限られていて
カナディアンソーラーのEPCube（自社系列子会社製造）とシャープ・京セラぐらいで

他は太陽光パネル製造と蓄電池が別々になりますが、
システム保証対象の提携機種と組合せでの設置になると思います。

Qセルズ⇒ニチコンOEMのQ.READY、他各社提携
長州産業⇒オムロンOEM、ダイヤゼブラOEMを販売
この辺りは、良く見かけますね。

各社販売戦略により、提携内容変更ありがちと思うので、販売店に見積の都度、確認必要と思います。

書込番号：26167292

[さくらココ]

＞イーガーデンさん
薄利多売の販売店に対する目標価格としては、税込3.4百万程度と思われます。
内訳
太陽光　9.1kW、パワーコンディショナ含まず　税込1.4百万円
蓄電池　14.9kWh、全負荷、保証15年、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む　税込2.0百万円程度

保証書は分かれますが、安さを優先すればこの選択もあるかと思います。
電気自動車EVの車種が決まっているようであれば、CHAdeMO対応か確認ください。実際にEVとの間で充放電を行うためにはスタンド(税込1.0百万円程度)必要です。

書込番号：26167293

[E11toE12]

こんにちは。

＞さくらココさん

＞実際にEVとの間で充放電を行うためにはスタンド(税込1.0百万円程度)必要です。

えーと、これでは”壱千万円”になってしまいますね。スタンドだけではV2Hもできませんし。

＞りゅ774さん

＞10kWhの蓄電池で工事費込み税抜き１３５万円でメーカー問わず横並びで販売だと思います。

非常にわかりにくいですが、交付要綱の１０Pに、控除規定が示されていて、
＞●家庭用蓄電システムの目標価格との比較についての注意点目標価格と比較する際、
＞以下に当てはまるものはパターンに応じて比較する金額から控除が可能となる。
＞�@ 電力変換装置が、再エネ発電設備の電力変換装置と一体型（ハイブリッド）であり、
＞家庭用蓄電システムに係る部分のみを切り分けられない場合。
＞�A 系統連系保護装置等の認証で蓄電池による逆潮流機能を有する場合

大体の蓄電池システムは�@のハイブリッド型なので、
＞当該電力変換装置の定格出力（系統側）１kWあたり。1万円を控除できる。

ですので、目標金額も13.5万円/kWhー＞14.5万円/kWhになります。
今回イーガーデンさんがご相談されているESS-T3X1ですと、初期実効が12.9なので、
目標が12.9x14.5=187.05 で、187万円ということですね。
DRの補助金額は、3.7x12.9=47.73、これが一番低額なので、容量基準以上は
出ないでしょう。

＞イーガーデンさん

PVと蓄電池を入れて電気料金を下げるためには、今の電気会社の契約メニューとか、
電気の使用状況（エコキュートを使っているとか、オール電化とか）の見直しも必要になりますので、
色々考えることは多くなりますが、楽しんでみてください。

ちなみに、私はカナディアンとESS-T3で、V2Hを使用しています。
蓄電池はニチコンですが、劣化どかは気になるほどは発生していません。
だいたいどこもかしこもリン酸鉄を売りにしていますが、リン酸鉄は材料が安いはずなのに、
実態は高いままなのでなんとなく疑問に思ってはいます。

書込番号：26167688

[E11toE12]

こんにちは。

＞さくらココさん

失礼しました、小数点を見逃しました。「１．０百万」ですね。

書込番号：26167692

[イーガーデン]

みなさん，回答ありがとうございました。
色々参考になりました！

書込番号：26180448　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光発電・蓄電池の適正価格について

[関西太陽光初心者]

太陽光発電システムの適正価格について、教えてください。

設置場所は、大阪市内
陸屋根です。
見積もりサイトで現在提示されている金額は
パネル１１．５ｋｗ・蓄電池１６．４ＫＷで
税込４００万くらいになります。
パワコン追加で１台込み(これは必要でしょうか？)
まだ、見積もりは出そろってませんが、どのあたりの金額を目標にすれば
良いでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26174925

[ＲＥＤたんちゃん]

関西太陽光初心者さん

はじめまして！

陸屋根とのことですが、ALCですか？　折り曲げ鋼板ですか？　ALCですとやれる業者が限られるのとメーカー保証の問題があります。

折り曲げ鋼板ならキャッチで金具固定するのが一般的ですが、飛散リスクが高いため定期のメンテナンスが重要になります。
どちらにしても勾配のない屋根への太陽光施工は瑕疵保証、更には出力の低さが懸念でやりたがる業者がなかなかいません。

価格ですが、陸屋根というレアケースなので相場はありません。業者の言い値になると思います。

大阪ならyh大阪支店、または神戸のトランスオーシャンプランニングあたりに相見積もりをお願いしたいところですが、おそらく陸屋根を理由に見積り拒否されるかと思われます。

書込番号：26175051　スマートフォンサイトからの書き込み

[関西太陽光初心者]

ご返信ありがとうございます。
建物は鉄筋コンクリートです。

書込番号：26175053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞関西太陽光初心者さん

ヘーベルハウスですか？

書込番号：26175055　スマートフォンサイトからの書き込み

[関西太陽光初心者]

地元の工務店で、注文住宅です。築10年程です。

書込番号：26175059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞関西太陽光初心者さん

置基礎にアンカーですかね？
どのメーカーのシステムを使うか知りませんが、メーカーの瑕疵保証は受けられないと思います。

わたしならやりませんが、やるとすれば中華の安いパネルで施工コストを抑え、その分民間保険を充実されて下さい。

書込番号：26175064　スマートフォンサイトからの書き込み

[関西太陽光初心者]

建物的に厳しそうなんですね。
ご返答ありがとうございました。

書込番号：26175068　スマートフォンサイトからの書き込み

[Queuedepin]

＞関西太陽光初心者さん
　当方も、東京都内で陸屋根の上にソーラーパネルを設置しています。
築ウン十年の2F建て〇〇パルコン（壁式プレハブRC？）の屋上に設置してあった歩行用平板を撤去し、断熱シート防水をやり替えた上に、置き基礎式の架台でパネルを5kWh程のせました。
　＞ＲＥＤたんちゃんさんがおっしゃるように、飛散リスクが有るので、置き基礎のメーカーは設置する部分の地上からの高さや、地域区分で設置可能条件を規定しているようですので、陸屋根用の置き基礎メーカーは各社有るので調べてみてください。
　今年も出向きましたが、ビックサイトや幕張メッセで行われるようなPV展に行くと、陸屋根用の置き基礎が何社も出展していましたが、近年は、パネルと屋根との隙間をスポイラー状のカバーで塞いで風を巻き込まないようにしたものがほとんどで、架台を固定するおもりの荷重を低減させる方向に推移しているとのことでした。
　また、陸屋根用の架台に共通して言えるのは、パネル設置角度が５度内外と屋根設置と比べるとかなり寝ているので、パネル自体はかなり汚れます。（汚れが雨で自浄されにくい）
　うちは、屋上に上がる階段が有るので、年に何回かケルヒャーを掛けますが、年に何度も業者に洗浄を依頼するのは大変そうです。
　陸屋根は、屋上設置になるので屋根防水に関する検討と、飛散に対する検討がされていれば、十分検討に値すると思います。
＞関西太陽光初心者さんも良いソーラーシステムを構築され、PV生活を満喫されることを願っています。

書込番号：26179482

[関西太陽光初心者]

＞Queuedepinさん
ご丁寧な回答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：26179556　スマートフォンサイトからの書き込み

相場について教えてください

[ななななななしの]

新築住宅に入居を予定している者です。（引き渡し前ですが、契約済みです）（千葉住みです）
該当の住宅には、既に屋根上に太陽光パネルとパワコンが設置されております。
買主はパネルを購入するか、PPAで１５年後に無料でパネルを受け取るかを選択する形となっております。
パネルの仕様等は下記のとおりです。
（太陽光パネル）
シャープ
NU-435PP
設置枚数15枚
出力6.525KW
（パワコン）
シャープ
JH-55NF3
出力5.5KW
（屋根形状）
２階建て片流れ屋根
屋根材はガルバリウム鋼板
南向き

パネルを購入する場合、販売会社からは工事費込みで238万円と提示されました。蓄電池等はついておりません。
個人的には、パネルを購入したいと考えていますが、パネル購入費用が高いと感じたので、こちらで相場感を確認させていただきたいです。
情報が不足していたら申し訳ございません。
よろしくお願いします。

書込番号：26178776

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ななななななしのさん

はじめまして！

シャープですよね、なら仕方ないです。
こう言った不動産とのコラボはシャープとPanasonicしかやりません。
当然、シャープ、商社、販売店それぞれでマージンを取りますので高くなって当然です。

が、二者択一なら買取を選択した方が無難です。
PPAの契約条件が分かりませんが、新電力は不確定要素が多すぎてリスキーです。
固定買取が約束されてるFITの活用がベストかと思います。

価格ですが、6.5kWで屋根一面ガルバなら120万円くらいが現状の相場です。見積りより100万円も安いです。

ちなみに我が家は10年前にPanasonic太陽光6.34kWを設置しましたが195万円でした。その当時の買取り価格は1kwhあたり37円です。今は15円ですよね？
この238万円が如何に高いかお分かりかと存じます。

ただ120万円で導入出来るのは、シャープ、Panasonic以外のメーカー、且つ後付けの太陽光の相場です。今回のような企画型の商品では相場は存在しません。以前よくあった屋根貸し太陽光プランもそうでした。

価格交渉したとて端数切りがいいところです。
太陽光システムを断ると言う選択肢がない限り、この価格で導入することになるかと思います。
非常に勿体無いですが、、、。

書込番号：26178808　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125.横浜]

＞ななななななしのさん

ここじゃなくても、競合他社に聞けば解るじゃない

今更、知っても悲しくなるだけかもしれないけど・・

書込番号：26178809

[E11toE12]

こんにちは。

＞ななななななしのさん

他の方が仰るとおり、買取だと高いとは思いますが、これ以上相場を確認しても、
ってところでしょうね。

PPAではなく、買取がいい、と思われたポイントってどこですか？
電力会社のプラン次第ではPPAもそんなに悪い感じはしないと思いますが。
PPAを装ったリース契約だと、月額使用料を払わされるのかな。

書込番号：26178825

[ななななななしの]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
ご丁寧に回答いただき誠にありがとうございます。
とても分かりやすく勉強になりました。
太陽光パネルを付けないという選択肢がないのが悔しいところですが、どちらがマシかというところで考えていきたいです。
ありがとうございました。

書込番号：26178923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななななななしの]

＞E11toE12さん
アドバイスいただきありがとうございます。
PPAももう少し調べてみようと思いますが、15年経過して劣化した機器を無料でもらっても...と思ってしまいました。
よく検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26178926　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞ななななななしのさん

千葉県では、PPA（リースも含む）を使って太陽光を設置している事業者を対象にした
補助金を支給している（R7年の詳細はこれから）ので、この事業に登録している業者なら
住宅購入者に全額還元されるのですが、こういう補助事業を活用していない業者ですかね？

https://www.pref.chiba.lg.jp/ontai/hojo/solarpowerhojo.html

建売なら、GX指向型住宅にして、補助金を受けるという方法もありますが、それもやっていない？
https://kosodate-green.mlit.go.jp/housing-purchase/

東京ガスのイグニチャー事業なら、蓄電池つきにするとPPAの使用料金を安く設定しているし、
どういう業者さんなのか判然としませんね。
立地とかの条件が良いので、太陽光付きで他に選択肢がない状態で契約されたのでしょうから、
できるだけいい条件でPPAやら買取やらができるようになればいいですね。

書込番号：26179427

太陽光見積もりの妥当性について皆さまのお知恵をお貸しください

[角太郎２５]

長州産業の太陽光パネル（8.01kW：北側2.67kW、南側5.34kW）、蓄電池（12.7kWh）、パワーコンディショナ1台、足場代などすべて込みで、465万円の見積もりをもらいました。高いのか安いのか判断がつかず、ぜひ皆さまのお知恵をお借りできればと思っております。

屋根はほぼ陸屋根ですが、北側と南側で若干の段差があり、それぞれ勾配は0.5寸です。場所は東京都内です。

この見積もりは、家を建てた工務店が付き合いのある業者に依頼して取ってきたもので、工務店を通しての工事を前提としています。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26173960

[さくらココ]

＞角太郎２５さん
>勾配は0.5寸
金属屋根で屋根に穴を開けずにつかみ金具使用ですか?

勾配0.5寸(3度)では太陽光モジュールの汚れが落ちず、汚れのため出力低下するおそれがあります。
清掃が容易にできない場合は、出力低下したとき汚れによるものか、モジュールの劣化によるものか区別できない。
太陽光発電に適した屋根とは言い難い。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24213551/

薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光　8.01kW パワーコンディショナ4.4kW含む 税込1.5百万円
蓄電池　12.7kWh、全負荷、保証15年、ハイブリッド型パワーコンティショナ5.6kW含む　税込1.9百万円
合計3.4百万円程度
蓄電池に含まれるハイブリッド型パワーコンティショナ5.6kWだけで過積載率8.01kW/5.6kW=143%のシステムが成立し、パワーコンディショナ4.4kW(20万円程度)が不要となり、システム価格は3.2百万円程度とすることができるが、この仕様とすると東京都の太陽光助成金が24万円低下する。

書込番号：26174217

[さくらココ]

訂正
蓄電池に含まれるハイブリッド型パワーコンティショナ5.6kWだけで過積載率8.01kW/5.6kW=143%のシステムが成立し、パワーコンディショナ4.4kW(20万円程度)が不要となり、システム価格は3.2百万円程度とすることができるが、この仕様とすると東京都の太陽光助成金が28.8万円低下する。

書込番号：26174223

[ＲＥＤたんちゃん]

角太郎２５さん

はじめまして！

まず屋根の勾配ですが0.5寸(約3°)ということが大きなネックになります。

ますは保証。
太陽光は基本的に屋根材、野地板、垂木にビスを打ち込んで固定します。
そこに雨が侵入してこないようにコーキング等で処理をするのですが、屋根の角度がないと雨が流れにくくなりビスの部分で溜まってしまいます。
そうすると雨漏りリスクが高まるため設置の許可が下りないのです。

汚れによる出力低下
これはさくらココさんのご指摘通りです。
ただでさえ、角度3°は理想とする南向き30°の基本発電量の20~30%のロスです。ここに粘着力の高い黄砂や花粉が付着しその上にチリやホコリが堆積する。
パネル表面にはARコートというフィルム加工がされていますが、3°では雨でも流されることはありません。
年に一回の業者によるパネル洗浄が必要になります。
通常3万円程度の施工費です。

長州産業は雨漏りをメーカー保証としているため、その辺の基準は厳しく設定されています。
0.5寸の勾配に対する瑕疵保証を直接長州産業へ確かめて下さい。業者はあてになりません。

最後に価格ですが、一般的なこの容量のシステムなら
太陽光と蓄電池で320万円程度かと思います。
過剰な140万円を紹介業者と施工業者で山分けしています。
これも東京都の潤沢な補助金があり、それを業者が得たいがためです。よくある「東京あるある」です。

参考に太陽光施工に詳しい、藤沢のトレシスや横浜のyh社にセカンドオピニオンを受けてみて下さい。

書込番号：26174481　スマートフォンサイトからの書き込み

[角太郎２５]

丁寧にご説明いただきありがとうございます。
傾斜について、全く知らなかったので非常に助かりました。また、価格についてもありがとうございます。相見積もりを他に取ってみるのと、汚れなどについて業者さんに質問してみようとおもいます。
ありがとうございました！

書込番号：26175044　スマートフォンサイトからの書き込み

[角太郎２５]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
詳細にありがとうございます。
教えていただいた2社に相見積もりを取ってみようと思います。勾配の件は全く知らなかったため、価格と同じくとても勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：26175048　スマートフォンサイトからの書き込み

[Queuedepin]

＞角太郎２５さん
金額云々に関しては、識者の方々に委ねます。
　0.5寸勾配とほぼ陸屋根と書いてらっしゃることから、金属屋根やコロニアル葺では無いのでしょう。
（そもそも最低勾配が2.5〜3寸必要）
0.5寸勾配では、日常的にメンテナンスが出来る環境でないとなかなかしんどいかもしれません。
　当方も、都内多摩地区で陸屋根の上に置き型架台で5kWhほどのソーラーパネルを運用していますが、架台の仕様勾配が5°です。
もともと設置されている屋上に上がる為の階段が存在するので、設置当初より状況確認に上りますが、ほぼ１寸勾配である５°ですらかなり汚れます。
　春先は、黄砂に始まり花粉も積もるし、雨は流されるのか気にならないのですが、雪が積もった後はとても汚れていて、設置して５年目になりますが、今まで年に3〜4回は軽めにケルヒャーで洗い流す程度のことをやっています。
　最近は、ホコリ対策としてパネルフレームの一部がカットされていて水下に流れフレームを乗り越えられない埃を流下させる対策を取っているパネルが見受けられますが、うちのパネル（LOOOP）も含めて殆ど未対策だと思われます。
　運用開始当初、余りにも汚れるのでアマゾンで清掃用具を探していたところ「排水バックル」と呼ばれる製品が有り、サイフォンの原理を利用してプラスチック製のクリップをパネルの水下側のフレームに取り付けるだけで、雨で流された埃が溜まって水下のセルが埃で覆われることは、だいぶ解消されました。
　これは、20°30°という通常のこう配屋根で運用されている方には見当もつかない問題だと思いますが、陸屋根で運用されている方でうなずいていらっしゃる方は多いと思います。
　角太郎25さんも、良い手段を見つけてソーラー生活を満喫されることを願っております。
　

書込番号：26176894

太陽光（パネルのみ蓄電池なし）の見積の妥当性を知りたい

[よしまる39]

カナディアンソーラーシステム構成	カナディアンソーラーシミュレーション

はじめまして。

中古物件（瓦屋根）に太陽光発電（カナディアン・ソーラー社）の設置を検討しております。
見積もり内容の妥当性について、有識者の方からご意見をいただけますと幸いです。

導入費用は165万円（税込）です。
システム構成などの詳細は、添付資料をご参照ください。

なお、定期メンテナンス（3〜4年ごと）は上記費用に含まれております。

その他の保証としては基本的な内容となります。
ソーラーパネル：25年保証
パワコン：15年保証

よろしくお願いいたします。

書込番号：26165788

[ＲＥＤたんちゃん]

＞よしまる39さん

はじめまして！

太陽光6.37kWで165万円　キロ単価26万円は高いです
屋根3面、和瓦と施工に手間が掛かる仕様ではあるものの相場からしたら120万円程度です。

大阪ではあればyh大阪支店、神戸のトランスオーシャンプランニングあたりに相見積もりを受けてみて下さい。

塩害仕様になっていますが、沿岸からどのくらい離れてますか？

書込番号：26165873　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしまる39]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

コメントありがとうございます。

やはり高いですか…。
定期メンテナンス込みの金額ではありますが、その点はあまり価格に影響しないものでしょうか。

それとも、基本的に太陽光を設置する業者は、設置だけでなくアフターフォローも含めた価格を提示しているものなのでしょうか。

今回提案してきた業者が、メンテナンスを売りにしているようで、その点をやたらと強調してくるんですよね…。

> 塩害仕様になっていますが、沿岸からどのくらい離れてますか？

Google Mapで確認したところ、自宅から大阪湾までの直線距離はおよそ4km程度です。

書込番号：26165938

[ＲＥＤたんちゃん]

＞よしまる39さん

メンテナンスの内容によると思います。
多くがモニターを見て発電量チェック、パネルの汚れやガタの確認程度です。このレベルなら価格に織り込まれています。

その自信満々な業者さんに「IVカーブトレーサー」をお持ちかどうか確認してみて下さい。これはPV診断するには必須なアイテムです。

また湾岸から4キロも離れてるなら耐塩害仕様は必要ないように思いますが、、、。

余談ですが、わたしは南港の育ちです。懐かしいです。

書込番号：26165959　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしまる39]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

コメントありがとうございます！


メンテナンスの内容についても、ありがとうございます。
どういった内容がメンテナンスとして実施されるのか、もう少し詳しく確認してみたいと思います。

パワコンの対塩害仕様についても、それによって価格が変わるようであれば、あわせて聞いてみようと思います。

yh大阪支店には、さっそくLINEで相見積もりを依頼してみました。

書込番号：26165977

[よしまる39]

XSOL見積もり（アンカー方式）	XSOL見積もり（支持瓦方式）	配置図	モジュール配置図

引き続き、見積もりの妥当性についてご相談させていただければと思います。

以前の見積もり内容を相見積もりしたところ、yhさんからは税込み142万円でご提示いただきました。

また、一括見積もりについてソーラーパートナーズに申し込み、一社の紹介を受けましたので、その会社の見積もりを添付いたします。

※今回は平面図や立面図も提示しており、前回と比べてパネルの量が変更されています。前回の6.37kWhはGoogleマップのみを元に算出されたものでした。

今回の見積もりは以下の通りです（XSOL製パネル 9.1kWh）：

* アンカー方式：163.9万円（税込）
* 支持瓦方式：172.7万円（税込）

なお、参考までに、同じ容量でカナディアンソーラーの場合は196.9万円（税込）とのことでした。

また、他の方の口コミで「タイナビ」が良いという意見があったため、念のためタイナビにも申し込み、別の一社とやり取りを進めております（まだ見積もりは出ていません）。
yhさんにも、上記の新しい見積もり内容をもとに相見積もりを依頼中です。


お手数ですが、アドバイスをいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26176474

太陽光の相場について

[ゴンベ助]

以前にも同じような質問をさせていただいてますが、今回別業者に見積もりを出してもらいました。
この見積もり内容から蓄電池の容量を9.9kwlに変更し、だいたいプラス20万で270万になるとの事でした。そこからまた交渉しようと思っていますがだいたいどれくらいが合格ラインでしょうか？
国の補助金を利用した場合46万程の補助金が出る予定です。
5年おきにパネルの無料点検を25年目までやっていただけるそうです。

太陽光パネルの施工実績はどれくらい積んでいる業者が安心でしょうか？

書込番号：26175528　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞ゴンベ助さん
北北東向き5寸に太陽光モジュールを取り付けると、反射光により付近の低層住宅に影響を与える可能性があります。
施主としてどのようにお考えですか。
取り付けないか、取り付けるのならば防眩型とするのがお勧めです。

書込番号：26175944

[ゴンベ助]

＞さくらココさん
業者の方に家周りを見てもらった所隣の家との距離などで特に問題になる事はない、日照権の関係で3階建が周りに建たない為大丈夫との事でした。

一部訂正があります、蓄電池は9.9kwlで270万で13.3kwlになるとの事です。

書込番号：26175993　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞ゴンベ助さん
>業者の方に家周りを見てもらった所隣の家との距離などで特に問題になる事はない
検討結果を根拠とともに書面で受け取ることをお勧めします。
お金を払ってでも受け取ることをお勧めします。
>どれくらいが合格ラインでしょうか？
合格ラインは不明です。
前回見積と仕様がほぼ変わらないので
薄利多売の販売店への目標価格もほぼ同じです、
>太陽光パネルの施工実績はどれくらい積んでいる業者が安心でしょうか？
10年継続して多数施工していれば、ある程度技術的にも優秀で経営的にも安定して信頼できる業者の可能性を感じます。

書込番号：26176053

[ＲＥＤたんちゃん]

ゴンベ助さん

はじめまして！

カナディアンソーラー太陽光5.1kWと蓄電他13.3kWhで2面設置、スレート材であれば300万円くらいが相場だと思います。270万円は安いかと思います。

ただ、ネックは北面設置ですね。
光害リスクに加えて発電量が極めて低く、まったく採算が合いません。

秋から冬場は北面の太陽光はほぼ機能セズ、5.1kWの容量があっても発電量は2kWh程度です。

更には保証ですが、北面設置はメーカーによっては長期の瑕疵保証が得られません。そのくらい太陽光において北面はナーバスです。
太陽光に精通した良心的な業者さんであれば、北面設置はまず提案しません。色んな面で後々のトラブルが多いからです。

それを打開するなら長州産業等が用意する防眩パネルの採用です。価格的にはより高くなり更に不採算にはなりますが、光害訴訟のリスクは低減されます。

書込番号：26176442　スマートフォンサイトからの書き込み