太陽光発電すべて クチコミ掲示板

太陽光（パネルのみ蓄電池なし）の見積の妥当性を知りたいです

[no13masterpiece]

カナディアンソーラー見積	カナディアンソーラーシステム構成	カナディアンソーラーシミュレーション

はじめまして。
現在、新築戸建に太陽光発電の導入を予定しております。
お見積もり内容に対しての妥当性を有識者の方に教えていただければ幸いです。

GX志向型住宅の要件を満たすために、8.7kw以上が必要となっており、そちらをクリアできる内容であることが前提になっております。

以下はカナディアンソーラーのお見積もりになりますが、画像枚数の制限がございますので、後ほど続けて書き込みさせていただきます。（長州産業もあります）

キャプチャを添付させていただきます。

書込番号：26164727

[no13masterpiece]

長州産業見積	長州産業構成	長州産業シミュレーション

スレ主です。

続けて長州産業のお見積もりのキャプチャを書き込みさせていただきます。
費用感を含めたカナディアンソーラーと長州産業の導入時のメリット・デメリットもあるかと思いますが、ご教授いただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26164736

[ＲＥＤたんちゃん]

＞no13masterpieceさん

はじめまして！

価格の妥当性より先に新築住宅でハウスメーカーでない他社での施工ですか？ややもすると住宅の瑕疵保証が受けられないケースがあります。よって、新築の場合は多少高くてもハウスメーカーを経由する方が無難です。

見積り書みました。yh(横浜ホールディングス)でしょうかね？
どちらもキロ単価で17万円ですので安いと思います。

発電量や劣化度等の性能はカナディアン、長州産業共に遜色ないと思います。どちらも結晶シリコン系のセルを使ったモジュールですので。
ならば積載量の多いカナディアン9.1kWをわたしなら選択します。

屋根はガルバかと思いますが、保証に関してハウスメーカーと協議しながら進めて下さい。

書込番号：26164865　スマートフォンサイトからの書き込み

[no13masterpiece]

はじめまして。
ご回答いただきありがとうございます。

>先に新築住宅でハウスメーカーでない他社での施工ですか？ややもすると住宅の瑕疵保証が受けられないケースがあります。よって、新築の場合は多少高くてもハウスメーカーを経由する方が無難です。

タイナビ経由の株式会社ヒラソルという会社になります。
施工保障に関しては、下記がありましたが、いかがでしょうか？

---

独自の長期15年間の施工保証（生産物賠償保険） 太陽光発電の設置後、設置した事が原因での雨漏れにつきましては、設置後15年間の長期保証を致します。更に大手保険会社の上限5,000万円の生産物賠償保険に加入しておりますので、更に安心です

---



>どちらもキロ単価で17万円ですので安いと思います。

承知いたしました。費用感が知りたかったので、参考になります。

>屋根はガルバかと思いますが、保証に関してハウスメーカーと協議しながら進めて下さい。

屋根ガルバリウムです。住宅の瑕疵保証に関しては、一度ハウスメーカーに問い合わせてみます。


ＲＥＤたんちゃんさん様がご存じでしたら、施工会社に関して何か情報がありましたら、共有していただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26164919

太陽光相場について

[ゴンベ助]

エクソルというメーカーで太陽光パネルと蓄電池の見積もりをとりました。
太陽光パネル5.2kw、蓄電池は10kwのものになります。
全負荷型、20年プレミアム保証、施工費込み、補助金含まず290万はいかがでしょうか。

相場を調べてみるもあまりわからず、安くはないが、高すぎる価格でもないところでしょうか。

書込番号：26163830　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ゴンベ助さん

はじめまして

太陽光パネル5.2kW、蓄電池は10kWhですね。
エクソルパワコンは中国HUAWEI 4.95kWと思います。

どちらにお住まいですか？
タイナビなどの一括見積サイトを活用して相見積もりしないと、ゴンベ助さん個別住宅の相場観は出ません。
なお、ソーラーパートナーズは胴元取り分が多いのでお勧めしないです。

書込番号：26163845

[ゴンベ助]

返信ありがとうございます。
関西になります。オール電化です。
メーカーのシミュレーションでは北側2900南側2400の年間5300程の発電量になります。

3月4月のエアコンなど使わない月は600kwh17000円程、冬場などは750kwh23000円程使っていました。
エコキュートを日中に起動させ、夜間は蓄電池で補うつもりでいます。
子供がまだ小さいので同じ部屋にずっと居ますが数年後には子供部屋でテレビやエアコンを使い、電気代値上げを考えると太陽光設置した方がいずれはプラスになるのかと考えています。

書込番号：26163878　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ゴンベ助さん

北側2,900kWhの年間発電量とのことですが、北屋根の勾配は何寸ですか？
やはり複数業者の相見積もりをしてセカンドオピニオンは必要と思います。
神戸のトランスオーシャンプランニングは激安業者なのでコンタクトしてみてください。

書込番号：26163910

[ＲＥＤたんちゃん]

ゴンベ助さん

はじめまして！

まず、北側への太陽光設置ですが北方向に住宅はありませんか？
お宅の屋根勾配が4寸を超えるようだと光害訴訟を覚悟しなくてはなりません。
北側へはそれ専用の太陽光パネルが存在しますが、エクソルにはそれがありません。業者さんの提案能力が伺えます。

更に価格ですが、屋根2面設置でスレートやガルバ系の素材なら太陽光と蓄電池で240万円程度が相場かと思います。290万円は高いですね！

大阪ならyh大阪支店、兵庫ならgyongさん先生推奨の業者さんへ相見積りお取りください。

書込番号：26163958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴンベ助]

スレート屋根、北北東向き12枚設置。南南西7枚設置。5.0寸になります。
タイナビに登録してみました。
＞gyongさん
＞ＲＥＤたんちゃんさん

書込番号：26164006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ゴンベ助さん

北面専用のパネル(防眩モジュール)は長州産業か京セラにしか存在しません。それ以外のメーカーを指定する業者は知識力を疑ってください。

5寸勾配は訴訟リスクが高いです。

書込番号：26164019　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ゴンベ助さん

北北東5寸勾配は冬季の発電は厳しいですね。
故障したかと思うくらい発電しないこと、ご承知おきください。

書込番号：26164084

[ゴンベ助]

＞gyongさん
＞ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうございます。
シミュレーション通りにはいかない、北側の家への問題など考えると恩恵を受けられるのは上手くいっても20年、以降得られるメリットに対してリスクが大きいのかと思いました。

書込番号：26164154　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞ゴンベ助さん
薄利多売の販売店に対する目標価格としては、税込2.6百万円程度と思われます。
内訳
太陽光　5.2kW(内3.2kW程度防眩型)、パワーコンディショナ含まず　税込1.0百万円程度
蓄電池　10kWh、HUAWEI製、20年保証、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む　税込1.6百万円程度

エクソルはR7/2低反射（防眩）モジュールを製品化しています。北北東の屋根に使うモジュールが防眩型となっていることを確認ください。型式XLN56-225SCまたはXLN108-435X。防眩型モジュールは割高です。
https://www.xsol.co.jp/product/lineup/low_reflection_module/
北北東5寸勾配(29度)だと南5寸勾配と比べて年間発生電力量で65%程度です。夏季はまあまあ発電しますが冬季はかなり少なくなります。
https://www.jpea.gr.jp/faq/590/

＞ＲＥＤたんちゃんさん
R7年度東京都助成金の機能性PV、防眩型として、長州産業、京セラ、エクソルも含めて64件(継続7件、新規57件)の登録がありました。シャープもR7/6製品化予定です。東京都以外でも北向きに設置する案件が増えると思われます。
https://www.tokyo-co2down.jp/press/20250359214.html
https://www.tokyo-co2down.jp/wp-content/uploads/2025/03/kinousei-pv_bougen1_r6.pdf
https://www.tokyo-co2down.jp/wp-content/uploads/2025/03/kinousei-pv_bougen2_r6.pdf

書込番号：26164224

[さくらココ]

＞ゴンベ助さん
訂正
北北東5寸勾配(27度)だと最も条件の良い場合と比べて年間発生電力量で68%程度です。夏季はまあまあ発電しますが冬季はかなり少なくなります。

書込番号：26164328

[ゴンベ助]

＞さくらココさん
返信ありがとうございます。
防眩型では無いタイプみたいです。
現在の電気使用量が3月4月のエアコンなど使わない月は600kwh17000円程、冬場などは750kwh23000円程使っていました。夏はまだ迎えていませんが、冬よりは安くなると考えています。
予想発電量が1月から、280、320、470、550、640、540、590、420、370、280、250。
となっております。

仮に250万程の見積もりをしてもらえる業者があったとして、補助金を使い200万を20年ローンを組んで総額220万支払いと仮定した場合。
現時点で全ての電力を賄えない為、毎月のローンと電気代を合わせると現在の支払いとあまり差が無いように思います。特に冬季になれば発電量が減り買電が増える為、むしろマイナスになるのではと考えています。
今子供が小さいため、日中家にいますが共働きになれば日中はほぼ家におらずエコキュートと食洗機のみ日中に回し、後は蓄電池の10kwと夜間電力のみ使う形になります。
将来的に子供部屋や電気代値上がりを考慮してもローン支払い完了の20年後に、太陽光で得られる利益リスクに比べてあまり無い認識で大丈夫でしょうか？
20年後からは機能の低下したパネル、蓄電池で得するでしょうが、それもあまり期待できないのでしょうか？

書込番号：26164379　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞ゴンベ助さん
>防眩型では無いタイプみたいです。
北北東5寸勾配の屋根に太陽光モジュールを取り付けると反射光により北側住宅に影響を与える可能性があります。
https://www.jpea.gr.jp/faq/564/
もし取り付ける場合は防眩型とすることを強くお勧めします。

>20年後からは機能の低下したパネル、蓄電池で得するでしょうが、それもあまり期待できないのでしょうか？
20年後の話は不確定要素が大きいため計算は控えます。
蓄電池は高価なため経済合理性がありません。今回見積もりのシステムで15年間の経済効果は、2.2百万円程度です。補助金を得てなんとかなるかどうかです。蓄電池の15年を越える利用については、性能低下(容量、充放電効率)に加えて発火等の安全性のリスクも高まります。さくらココは、15年を越えた経済効果の計算は控えます。
太陽光に蓄電池を加えることで機能は高まりますが、経済効果は限定的で、非常災害時の対応や環境面も含めないと評価は難しいと思います。

経済効果試算
自宅で発電した電力量の内、自宅で消費する電力量の割合を自家消費率と呼び、自家消費率から経済効果を算定する。
下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(但し消費モデルが世帯人数3人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh)　から太陽光5.2kWの各蓄電池容量の自家消費率を求めると、
蓄電池なしのとき　自家消費率30%
蓄電池10kWh(初期実効容量同じ、但し経年による容量低下があり、平均して8.5kWhとする)のとき　自家消費率70%
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348
経済効果算出条件　
年間発生電力量5300kWh、上記自家消費率、買電価格35円/kWh、売電価格FIT15円/kWh、売電価格卒FIT後8円/kWh、充放電効率85%、経年による出力低下なし、容量低下2.5%/年)
年間自家消費量　5300kWh×0.7=3700kWh
年間売電量　5300kWh-3700kWh-充放電損失(5300kWh×(0.7-0.3)×(1-0.85)=1300kWh
15年間の経済効果　35円/kWh×3700kWh/年×15年+15円/kWh×1300kWh/年×10年+8円/kWh×1300kWh/年×5年
=1943千円+195千円+52千円
=2.2百万円

書込番号：26164562

[ゴンベ助]

詳しい返信ありがとうございます。
防眩型にした際の金額アップや変更せず通常のパネルにした場合のリスクや経済効果など考えると我が家の屋根に太陽光は大きなメリットがあまり無いと思いました。
ありがとうございました。＞さくらココさん

書込番号：26164846　スマートフォンサイトからの書き込み

適正価格の相談

[たむる]

この度新築で戸建を建てる運びとなっております。
太陽光を乗せようかと検討しております（蓄電池無し）
メーカー:長州産業　　4.08kw
屋根はスレートです。
材工共　770,000（税込）

相場がいまいち分かりません…
もう少し詰めるよう強く言おうか悩んでおります。

ご教授のほど、宜しくお願いいたします。

書込番号：26164538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

たむるさん

はじめまして！

新築ですからハウスメーカーにて太陽光を施工されるんですよね？

既築住宅で太陽光専門店で施工した場合、長州産業の太陽光4kWの場合、屋根の面数や勾配仕様にもよります総額65万(税込)くらいが妥当かと思います。

ただハウスメーカーでの77万円は仕方のないところです

書込番号：26164651　スマートフォンサイトからの書き込み

[たむる]

REDたんちゃんさん

回答ありがとうございます。
おっしゃる通りハウスメーカーを間に挟んでおります。
妥協する理由付けとして非常に参考になる意見です。
ありがとうございます。

書込番号：26164670　スマートフォンサイトからの書き込み

シャープ NQ-241BTかNU-228APか

[たつお03]

NU-228AP	NQ-241BT

三井ホームで新築計画中です。シャープの太陽光設置に関して見積もりをもらいましたが、
パネルをNU-228APにするか、NQ-241BTにするか迷っております。
パワコンを2台から1台にして欲しいとメーカー経由で再度見積もりをしたところ、
代わりにパネルがNQ-241BTに変更されておりました。

同じ大きさでNQ-241BTのほうが発電効率が5.7%高いのですが、
パネルのkWあたり単価が48%高いので単純に損じゃないかと思っています。

また、屋根も道路側からほとんど見えないので太陽光パネルの意匠に特にこだわりがありません。

NU-228APかつパワコン1台で最大のパネル面積を設置するのが最大効率だと考えていますが、
これで正しいのでしょうか？ご意見・アドバイスを頂けますと幸いです。

以下我が家の建築計画および見積もりの詳細となります。

東京都
屋根スレート片流れ
西向き
2.5寸
東京ゼロエミ水準B: 160万円補助金

以下、ともに消費税前となります。
これ以外にも屋外電気工事で太陽光工事費225,000円がかかります。

---

見積もり1: 7.52 kW、総額 1,644,000円 （補助金75万円控除前）

パネル: NU-288AP 33枚 565,620円 (75,175円 / kW)
パワコン: JH-55KF4BV 364,520円 (182,260円 / 台)
その他: 378,880円
施工費一式: 334,980円
15年保証

---

見積もり2: 6.99kW、総額 1,483,000円（補助金55万円控除前）

パネル: NQ-241BT 29枚 776,910円 (111,162円 / kW)
パワコン: JH-55KF4BV 182,260円 (182,260円 / 台)
その他: 233,620円
施工費一式: 290,210円
モジュール20年保証
その他15年保証

---

よく見ると見積もり2には雪止めが入っていないですね。

ちなみに三井ホームではシャープ、パナソニック、カネカしか取り扱いがありません。
パナソニックの見積もりももらいましたが、

MS240 *26枚 = 6.24kW 557,180
パワコン VBPC255GM3T 196,200
総額 1,303,000

でした。パワコンが蓄電池非対応、HEMSなしでしたのでシャープのほうが条件が良いと考えています。
ご意見・アドバイスを頂けますと幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26161751

[ＲＥＤたんちゃん]

＞たつお03さん

はじめまして！

新築ですからね、ハウスメーカーを経由した太陽光が無難ですよね、反面　価格はロールマージンが増えることで割高になります。

既築の住宅では、まずシャープ、Panasonicは業者も提案しません。高くて客の食指が動かない。かつPanasonicはメーカー価格指定制度なので業者の利潤も少ない

よって、長州産業や外資系メーカーが重宝されます。
ちなみに7kWの太陽光なら120万円を切ります。

シャープのNU(従来品の廉価版)とUQ(BLACKソーラー)の比較ですが、発電量と回収能力からすると廉価版のNUに軍配が上がると思います。
発電効率＝正式には変換効率かと思いますが、それは発電量ではありません。単位面積あたりの定格出力です。

カネカは論外です。

書込番号：26162150　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞たつお03さん

ハウスメーカへの考え方は至極真っ当ですので細かいところはどんどん突っ込んであげましょう。

ただ、東京都であれば蓄電池入れても負担分はさほど大きくなくて十分に元は取れると思うのですが、
そういった提案はなかったのですかね。（シャープでも蓄電池あるので、ちょっと勿体ない気がします。）

A案でパワコン１台にしたときに１４６万だったら、そんなに高い感じもしないので、それなりの
見積が出てくるのではないかと。（家も大きい様なので置き場所に凝ることはなさそうだし）
「東京ゼロエミ水準B: 160万円補助金」が影響するならしょうがないです。

蓄電池を検討されても良いのかなと思いました。

書込番号：26162341

[たつお03]

蓄電池込 (6.5kW)

＞ＲＥＤたんちゃんさん

ありがとうございます。三井ホームのため屋根が特殊（ダブルシールドパネル）なため、メーカーが限られるのもしょうがないかなとは思っております。こちらの掲示板でも三井ホームに後付けされる方で屋根絡みの相談をいくつか拝見しました。

後付けすると東京ゼロエミ水準B160万円が受け取れませんのでシャープに限定されるのは諦めております。本当は三井が長州などもう少し価格を抑えた商品を選定してくれれば良いのですが仕方ありません。

やはりNUの方が投資対効果は良さそうですね。パネル寿命などの違いがあるのかもと思いましたが、5割近く単価が違えば投資回収も遅れますので気にしないことにします。

＞晴れhareさん

ありがとうございます。実は見積もり3というのもあって蓄電池（6.5kW）で 261.5万円 となります。補助金（6.5*12 = 78万円）もあるので付けてもいいのかもとは思いましたが、経済性でもとは取れなさそうなので災害対策でそこまでやりたいか、自分の中で納得できておらずでして。補助金狙いでもらえるものはもらっとけという考えも無くはないですが。

書込番号：26162415

[たつお03]

＞晴れhareさん

補足です。蓄電池を設置する場合、上記見積もりの他にプラス50万円程度の追加費用がかかるのでした。標準外の分電盤を設置する費用＋電力会社などへの申請費用です。

書込番号：26162486

[晴れhare]

＞たつお03さん

検討済みということで了解です。

建築はこれからということの様なので、実際に住み始めてから必要と感じたら足すというのも
やり方としてはありですかね。忽ち、令和７年度の制度（５/中位に正式発表）は注視しておくことを
お勧めします。
＃令和６年だと太陽光と同時設置の場合3/4までという足枷がなくなる特典（？）があったようですが
＃今度どうなるかは発表までわからないですしね。

保証関係が微妙ですが、蓄電池は他でつけるという手もあります。（追加して雨漏り保証がなくなるとは思いませんけど）

＞経済性でもとは取れなさそうなので災害対策でそこまでやりたいか、自分の中で納得できておらずでして。
＞補助金狙いでもらえるものはもらっとけという考えも無くはないですが。

東京都の場合は補助金前提の買電抑止効果が最重要なのだと思います。私的には災対はオマケ扱いです。（＾＾；
＃自分のところは卒FITで単価安いというのもありますが、差し引きすると５年かからずに回収できる感じですかね。

発電量自体が大きいので蓄電池もスケールメリット的に１３．１kWのセット（JH-WB1921ｘ２と他も２倍）もありかなと。
家の仕様決めとかで多分お疲れと思いますが、まあ、こんな意見もあったということで。

書込番号：26162502

[りゅ774]

＞たつお03さん
＞晴れhareさん

こんばんは。
蓄電池については、晴れhareさん提案の後付けが、縛りが無く良いと思いますし、

いまからですと売電単価が４年間だけ24円売電になるので、しばらく売電優先して
余剰電力量を把握してから、見合う蓄電池検討が良いと思います。
その際は単機能型蓄電池でDR補助金併用で探すのが良いと思いました。

太陽光側と直接接続しないので、保証もそれぞれなのでメーカー問わず設置可能
工事は簡易で分電盤までの先行スリープあればエアコン取付工事と同等な簡易な施工と思います。

単機能型の販売価格は補助金支給要件により、ほぼ固定価格
今年度の例ですと、
2024年度目標価格（設備費+工事費・据付費、税抜）13.5万円×kWh（蓄電容量）＝販売価格
https://dr-battery.sii.or.jp/r6h/

なので10kWhですと税込み１４８．５万円＋HEMS代
補助金は税抜き価格に対して支給で、恐らく都と併用すると消費税・HEMS代が自己負担

HEMSは蓄電池アグリゲーター 指定の機器になり、価格はまちまち
一覧のシャープエネルギーソリューションが、太陽光とも揃うので見栄えや使い勝手は良さそうですが
他メーカ蓄電池設置ならNextDriveやShizen Connectがコスパ良いなどなどいろいろ

入居後に、補助金要件や機種の違いを見比べじっくり選んで設置が良いと思いました。

書込番号：26162794

パネル7.14k蓄電池9.8k 345万は妥当でしょうか？

[めにめにたりも]

どちらも長州産業で
自社施工、メンテナンス永年無料
パワコンなどの周辺機器は15年プラス5年を付け足した保証
だそうです

家は雪国で片流れの東向き、ガルバリウム屋根
オール電化です
年間の想定発電量は厳し目に見積もって7220kwh
出そうです
これは妥当なのでしょうか？お教えください

書込番号：26155054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

めにめにたりもさん

導入される太陽光パネルや蓄電池のメーカー、及び地域が分からないと詳細は不明です。

見積り書があればコメントも付くと思います。

書込番号：26155327　スマートフォンサイトからの書き込み

[めにめにたりも]

ご返信有難うございます！
失礼しました。
場所は新潟市でパネルと蓄電池はどちらも長州産業です！
見積乗せます！

書込番号：26155336　スマートフォンサイトからの書き込み

[めにめにたりも]

想定発電量です

書込番号：26155378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞めにめにたりもさん

新潟県ですか！
長州産業の太陽光7.14と蓄電池9.8で、屋根一面　ガルバ素材であれば280万円あたりが妥当です。

これに積雪30を超えるとそれなりの対応が必要なので
300~320万円程度かと思われます。
更に沿岸部ですと塩害対応も必要になります。

発電量が極めて低いので投資した分の回収は難しいと思います。

書込番号：26155392　スマートフォンサイトからの書き込み

[めにめにたりも]

ではメンテナンス無料と言っても相場よりも高いと言うことねすね(泣)
こんなシュミレーションも貰って20年ローン組んでも20年で元を取れますと言われました（笑）

書込番号：26155450　スマートフォンサイトからの書き込み

[めにめにたりも]

これです

書込番号：26155452　スマートフォンサイトからの書き込み

[めにめにたりも]

ありがたい意見のおかげで結果見送ることにしました
ありがとうございました！

書込番号：26155790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

めにめにたりもさん

秋田、山形、新潟は国内の発電量でもワースト地区なので採算性を見出すのはとても難しいです。

南向きの屋根に多く載せられるならまだしも、東一面では勝ち目は低いです。山岳部では冬季は雪に覆われますしね。

懸命なご判断だと尊重致します。
心地よいアドバイスが出来ず申し訳ございませんでした

書込番号：26155821　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅ774]

＞めにめにたりもさん


蓄電池無しの太陽光のみの価格とシミュレーション見てみたいと思いました。
年間7200kWhも発電見込めてもし１４０万円程度で設置できれば、
年間１４万円程度メリット１０年間で元取れそうな気もしました。


また、販売店シミュレーションと採算性の乖離について。
以下、太陽光で昼間湯沸かし、電気料金は東電従量料金での感覚的なものですが、大きく２点盛ってる数字と思いました。

■１点目単価
38.63円＋3.98円再エネ費＝42.61円
従量料金第３段階相当の単価ですが、この単価が適用できるのは
年間1500kWh推定使用量（太陽光から直接自家消費分）再エネ費込み
約６．６万円分

蓄電池利用量については、単価が低くなる第２段階相当部分になります。
再エネ費込み３５円程度で試算が適切と思います。

■２点目蓄電池利用量
蓄電池フルに365日乗じていますが、

今の季節（春）は冷暖房も使わず消費電力が少ないので、8.8kWhも夜間毎日使わないのと
蓄電池があっても夜間、電力会社から100W程度買電があるので、放電した分のみ６kWh程度しか充電できず
余剰売電ばかりになります。

また、12月〜2月について、積雪地域、発電量が月300kWhに満たない場合、昼間の
エコキュート湯沸かしがやっとで、蓄電池充電はほぼ出来ない発電量
３月〜５月：6kWh充電＝560kWh
６月〜１０月：8kWh充電＝1200kWh
１１月〜２月：3kWh充電＝370kWh
年間合計：2130kWh程度充電からロス引いた1800kWh程度が蓄電池による削減量
といった感じが実態に近いと思います。

そうすると、蓄電池メリット最大でも
約６．３万円分程度MAX　（雨の日、積雪、等考慮するともう少し保守的に見込みたい）

推定売電量：3600kWh
約５．４万円余剰売電

蓄電池あり設置メリット年間１８．３万円と見込みました

上記は皮算用で、料金プラン変更したり、
今後の値上がりや、ローン支払いなどの金利負担で収支変わるので注意です。

書込番号：26156038

[めにめにたりも]

詳しい計算ほんとに有難うございます！
そうすると蓄電池有りで20年ローンを組むと想定した場合20年後のメリットは約360万円、元が取れるというということでしょうか？
そうすると導入の、余地は有りそうですね！
しかしソーラーパネルだけのほうが元が取れるのですよね？
であればソーラーパネルだけの見積もりも取ろうと思います！

書込番号：26156136　スマートフォンサイトからの書き込み

長州産業・太陽光＋蓄電池

[shino_punk69]

当方、千葉県在住で太陽光＋蓄電池の設置を検討しております。
長州産業のパネル7.22kW＋蓄電池12.7kWh（全負荷ハイブリッド）の見積もりをもらっていまして、
総額で396万円の見積もりとなっています（補助金予定として69万円）。
電気代が平均2万円程度かかっているので、北側にも防眩型の提案をされています（屋根の形がちょっと複雑です、、、）。
ネットで情報を見ながら検討してはいますが、何分素人なもので、
価格や提案内容のの妥当性についてアドバイスをお願いいたします。

書込番号：26151299

[晴れhare]

＞shino_punk69さん

確認ですが、、見積価格は複数社で取った中の最安という判定でしょうか。
面数が多いので価格が厳しくなるのは理解しますが、単独というのであれば
まずは相見積もりからですね。

パネル数ですが、２万円だと月に600kWh位ですかね。1日で20kWh程度の消費であれば
北面はやめて4.8kWの東西配置相当でもそれほど不足は感じない様に思います。
（余裕も多くはないですが北面は効率悪いです。）

書込番号：26151411

[shino_punk69]

＞晴れhareさん

ご回答ありがとうございます。

相見積もりに関しては、同じ図面でお願いしたのですが、
北面は別としても各社で、2面しか載らない、3面しか載らない、など
バラバラになっていまして、、、ここだけが全面に載るという回答をしてくれており、かつ説明もありました。
最終的には現地調査が必要とは思いつつ、困っています。

電気使用量については、ペットがおり夏冬は空調がつけっぱなしになる関係で、
月に390kWhから1000kWhを超える月もあります。
日でいうと、十数kWhの日もあれば40kWhを超える日もあります。
（電気の使い方も見直すべきとは思います。。。）
誤解のある表現で失礼しました m(_ _)m
やはり北側は効率が悪いのですね。

書込番号：26151476　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞shino_punk69さん

はじめまして

複雑な多面設置となる屋根ですが、これは実際に屋根に登って採寸されたのでしょうか？
現地採寸の上でタイナビやグリーンエネルギーナビで各社相見積もりされるのが良いかと思います。

書込番号：26151532

[shino_punk69]

＞gyongさん

はじめまして。

今回タイナビを使用したのですが、現地での実測ではなくて、
家の立面図、平面図をお送りして設計していただきました。
やはりそれが確実ですよね。

書込番号：26151595　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞shino_punk69さん

まだ実測されていないのですね。
私は3社実測させましたが、各社まちまちで300mmくらいの誤差が見受けられました。
測定業者がアグレッシブかコンサバかかで測定距離が変わります。
ところで、屋根は何寸勾配ですか？
4寸勾配以上なら北面設置のパネル発電は特に冬季は著しく減少しますので、コスパは悪化します。

書込番号：26151815

[晴れhare]

＞shino_punk69さん

状況について了解しました。タイナビで相見積もりの取得済ということなので金額の
ベースは変わらなさそうですかね。（でもちょっと高い感じかな・・・しょうがないか。）

ペットさんがいるということで空調止めないというのは了解です。考え方としては
使用分の全部を発電でカバーするのではなく、今の5面で日中分とある程度を蓄電できれば
良いと考えても良いかと。
☆蓄電池の効果は1kWhで20円程度ですから無理に満タンにする必要もありませんし。

ですので、私的なお勧めは北面なしで乗せられるだけとなります。
その条件でいくらになるかというところでご判断いただけると良いと思います。

＃電気の使い方という点はあまり気にしない方が良いですよ。うちはパネルを乗せる前後で
＃どうするなどの制限は全くしてないです。必要だから使うわけですので。

書込番号：26151828

[さくらココ]

＞shino_punk69さん
>やはり北側は効率が悪いのですね。
5.5寸なので29度
最も条件の良い場合の年間発生電力量を基準に、北面29度は63%程度。
https://www.jpea.gr.jp/faq/590/
夏はある程度発電するが、暖房需要の発生する冬の発電量はかなり少ない。

書込番号：26151988

[shino_punk69]

＞gyongさん

ありがとうございます。
実測でも誤差が出るのですね。。。
現地調査をしてもらうようにします。
屋根は5.5寸勾配ですので、北側はなおさら厳しそうですね。
知らなかったので、助かりました。

書込番号：26152289　スマートフォンサイトからの書き込み

[shino_punk69]

＞晴れhareさん

ありがとうございます。

そうですね、そのように考えるのが良いですね。
北面なしの4.85kWで考えてみようと思います。
そうすると蓄電池も9.8で良さそうな気がしてきました。

書込番号：26152295　スマートフォンサイトからの書き込み

[shino_punk69]

＞さくらココさん

ありがとうございます。
こういうところ全く知らなかったので助かります。
電気代高めなので、載せられるだけ載せた方がいいかなーと、
適当に考えていました（笑）。

書込番号：26152299　スマートフォンサイトからの書き込み