太陽光発電すべて クチコミ掲示板

過積載について教えて下さい。

[あき9]

【使いたい環境や用途】
新築３０坪　東南東　10度
【重視するポイント】
コストパフォーマンス
【比較している製品型番やサービス】
7.36kw154万or9.2kw220万
【質問内容、その他コメント】
上記の通りどちらかで迷ってます。
どちらもパワコン5.5kw1台での見積もりを貰ってます。9.2kwだと過積載でピークカットされロスが多くなりそうです。皆様どちらが良いと思われますか？

書込番号：26196828　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞あき9さん

はじめまして

東南東10度　1面に7.36kWp or 9.2kWp設置とのことですが、地域はどちらですか？
北陸ならそんなにピークカットしません。
10度なので積雪地域でない気がしますが念のため確認します。

なお、ピークカットは正午ごろに超快晴が続く春秋に限られます。夏は熱ダレで発電が落ちます。
薄曇り、雨は全くピークカットしません。

書込番号：26196847

[あき9]

＞gyongさん
返信ありがとうございます。
当方北陸です。
オール電化で建築します。
工務店経由で設置予定なので割高になりそうです。
将来を考えると9.2kwのほうが安心な気がしてます。コスパで考えると7.36kwが良いと思っていますがどうでしょうか？

書込番号：26196875　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞あき9さん

北陸でしたか。北陸は日本全国で最低ランクの日射なので、最大搭載量の9.2kWpにしないと長期運用中に後悔します。
多雪地域なら春夏秋に稼ぐ必要があるのでなおさらです。

書込番号：26196879

[ＲＥＤたんちゃん]

＞あき9さん

はじめまして！

まず価格が高過ぎます。
7.36kWで単価21万円、9.2kWで24万円。
今の時代、こんな高い太陽光はありません。
屋根一面、緩勾配ですので、1kWあたり16万円くらいが妥当です。どこの地域でなんという業者ですか？

ピークカットですが、東南東というロケーションから採算を揺るがすほどの金額ロスはないと思います。
東南東の発電ピークは9:00-10:00ですから春先でも多くはロスしません。逆に秋冬はまったく発電しないでしょう。

わたしなら9.2kWの太陽光で5.5kWのPCS1台で構成を組みます。システム総額160万円以下が狙い目です。
それを上回ると元は取れないと思いますので。

書込番号：26196883　スマートフォンサイトからの書き込み

[あき9]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます。
私の地域は北陸です。新築のため屋根保証を考えた結果工務店経由で見積もりを貰いました。
屋根保証のある工務店経由での施工と、屋根保証の無い建築後の太陽光専門業者の価格差は北陸の為あまり期待出来ません。
因みに建築後の屋根保証の無い専門業者からは、カナディアンのPV9.1kwで（蓄電池無し、ハイブリッドパワコン4.9kw）のセット173万とPV9.1kw+蓄電池13.3kw（ハイブリッドパワコン）で299万の二通りの見積もりを貰ってます。
それでも屋根保証無い方が良いでしょうか？

書込番号：26197320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞あき9さん

競争原理の働かない、且つ発電量の低い日本海ですと不採算は否めません。

また新築ということですので、住宅の屋根そのものの灰汁出し期間も必要ですからね。
ただ、太陽光に伴う屋根の保証は住宅メーカーから太陽光施工保証に移行するだけで、雨漏りや瑕疵保証は心配ありません。

わたしなら、、、ですが、今は太陽光載せません。
まずは住宅の初期欠陥が無いことを確認出来る数年後に太陽光システムを組みます。
今焦って太陽光を導入するほどのメリットはないので。

書込番号：26197338　スマートフォンサイトからの書き込み

DR補助金のためのHEMS設置について

[リチャード1010]

初めて投稿させていただきます。
東京都在住で現在太陽光発電と蓄電池の設置を検討しております。

令和７年度のDR補助金は従来のアグリ型に加え、小売型の契約が可能となったと聞いています。
国のＤＲ補助金だけを考えればHEMSのいらない小売型がいいのかと思っていましたが、
HEMSを設置して東京都ののDR実証に参加すると10万円の補助金が出るとのことで
業者にHEMS設置費用を確認したところ税込みで11万円（NEXTDRIVE Cube Ｊ）と言われました。

実質１万円でHEMSが設置できるなら自由に電力会社が選べるアグリ型がいいかなと思っていますが、
ネット等で調べるるとNEXTDRIVE Cube Ｊは２万円程度でしたので11万円は高いなと感じました。
設置費用を含めた価格として11万円（税込み）が妥当なのでしょうか。HEMS（NEXTDRIVE Cube Ｊ）の設置費用の相場勘について皆さまのご意見を頂ければ助かります。

書込番号：26196498

[さくらココ]

＞リチャード1010さん
下記のような投稿もありますが、アグリゲータとの間の遠隔制御装置は50千円〜100千円程度で見積もられることが多いようです。(ちくでんエコめがねはLTE通信料10年分込150千円〜200千円程度)
「cube J は、仕入れ単価がさほど高くなく、サービスでお付けしますと言われました。」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26074843/#26076757

書込番号：26196532

[りゅ774]

接続イメージ	専用アプリで利用可能サービス一覧表示あり

＞リチャード1010さん
＞さくらココさん

おはようございます。、

「cube J は、仕入れ単価がさほど高くなく、サービスでお付けしますと言われました。」について
リンク先のたか(^_^)さんの場合、
補助金要件で上限決まってる蓄電池価格と、別に太陽光とセットの見積なので
太陽光分に元から上乗せられている可能性があり、参考にはならないかもしれません。

また、都の補助金は消費税分は支給されず、超えた分は減額されるので、
例えばHEMS代６万円に値引きしても、補助金が６万に減る仕組みということもあり
自己負担は０にはできず、６千円に減るだけの認識です。
見積明細のHEMS代１０万は補助金上限のための価格かもしれません。

価格の妥当性はシステム一式総額より補助金を引いた実質負担額から消費税を除いた部分から、
推測するしか無さそうです。

もし違うアグリゲーターが選べる蓄電池なら、念のため相見積もりして比較してみる手はあると思いました。

DR制御用の専用アプリ（つながるDRアプリ）を通して、アグリゲーターのDRサービスがセットアップされていました。
なので、DRサービス費用分が上乗せされている面はあると思います。

工事前に郵送されてきて、スマホで本体QRコードを読み取りアクティベーションする必要がありました。
そうすると宅内WiFiと、電力会社メータとNextdrive社のクラウドサービスが接続されるようになりました。
スマホアプリに提供サービスが表示され、その中にDR用のサービスもあります。
うちのDER補助金の場合アグリゲーターが東芝エネルギーソリューションという子会社と
エフィシエントという会社のEFT DERサービスで制御ありました。

このようなサービス利用が前提なため、２万円で市販のCubeJは利用できず、

どうやら、
CubeJ＋供給先毎の専用アプリ（クラウドサービス）で提供されているようです。
DR補助金対応は「つながるDR」専用アプリ

他の供給先で例えば
Qセルズやエネまかせへ提供は「エネコネクト(専用アプリ)」
出光（ソーラーフロンティア）へ供給は「energy on」アプリ
などなどあるようです。

書込番号：26196767

[E11toE12]

こんにちは。

＞リチャード1010さん

＞HEMSを設置して東京都ののDR実証に参加すると

質問に質問で返してしまって申し訳ないですが、東京都のDR実証とは、
下記の「【家庭用】アグリゲーションビジネス実装事業」で間違いないですか？
https://www.tokyo-co2down.jp/subsidy/aggre_home

ざっくり読んでも、国（SII）が実施しているDR補助金と、東京都の事業は
2つ併用できるような仕様に見えないのですが、業者がHEMSの金額を
言ってきたってことは、「併用できる。同じアグリゲーターが国と都と、
同時に２つのDR実証を行う」と言うことを説明した、ということですよね。
CubeJを使うってことは、NextDriveなんですが、この話、乗って大丈夫
なんですかね。

＞ネット等で調べるるとNEXTDRIVE Cube Ｊは２万円程度

ヨドバシカメラの通販サイトが引っ掛かってきましたか？売り切れでしょ？
どういう理由で量販サイトで売っていたかはわかりませんが、普通に
店頭で売って売れるもんじゃないようなものの気がしますが（笑）

＞設置費用を含めた価格として11万円（税込み）が妥当なのでしょうか。

DR補助金でアグリゲーターが設置するのは「IoT(Internet of Things)機器」
で、HEMSではありません。アグリゲーターが使いやすいからHEMSを
使っているだけで、アグリゲーターが指定する機器なので、金額が妥当だとか
なんとかはあまり意味がありません。
ユーザーにとって、必要か不必要か、という意味なら、不必要です。
補助金を貰うための”お布施”でしかありません。DR実証が終わった後に、
ユーザーが”たまたま”HEMSコントローラーとして使えることもあった、
ということなので、HEMSを使いたいユーザーが使いたい機能を持った
HEMSコントローラーであるかどうかは二の次三の次なので、運がいいか
悪いか、程度の話になってしまいます。

もちろん、HEMSを使いたいユーザーが使いたい機能を持った
HEMSコントローラーである場合に、11万円は「高い」です。

書込番号：26196771

[りゅ774]

＞E11toE12さん

東京都独自でDR実証するための補助だったのですね。
勘違いしてました、

＞ざっくり読んでも、国（SII）が実施しているDR補助金と、東京都の事業は
＞2つ併用できるような仕様に見えないのですが、業者がHEMSの金額を
＞言ってきたってことは、「併用できる。同じアグリゲーターが国と都と、
＞同時に２つのDR実証を行う」と言うことを説明した、ということですよね。

ここ大事ですね。
国のDR補助金が４０万円前後と多いので、こちらが参加できないのであれば
補助金メリット無いですね。

業者の口頭で確認よりは、国のSIIと、東京都のクールネットお問い合わせ先両方に
併用可能なのか確認が安心と思います。

販売店のスタンスは、あくまでも申請代行、支給されるか否かは保証できないので注意ですね。

書込番号：26197037

[リチャード1010]

＞さくらココささん
情報提供ありがとうございました。

＞りゅ774さん
＞また、都の補助金は消費税分は支給されず、超えた分は減額されるので、
＞例えばHEMS代６万円に値引きしても、補助金が６万に減る仕組みということもあり
＞自己負担は０にはできず、６千円に減るだけの認識です。
＞見積明細のHEMS代１０万は補助金上限のための価格かもしれません。
→コメントありがとうございます。都のDR認証の場合、以下の資料を見ると定額の10万円が出るのかと思ってしまいました。
そうであれば値引きしてもメリットはあまり無さそうですね。
https://www.tokyo-co2down.jp/wp-content/uploads/2024/05/r6battery_jisshiyoko_20240517.pdf
第４ 本事業の具体的な内容
４　 助成金額
（１）蓄電池システム 四

＞E11toE12さん
ご意見ありがとうございます。
東京都のDR実証は以下の事業かと思います。
https://www.tokyo-co2down.jp/subsidy/family_tikudenchi/r6
国のDRと都のDRは併用可能と業者から回答をいただいております。
念のため国、都にも確認しておこうと思います。

＞ネット等で調べるるとNEXTDRIVE Cube Ｊは２万円程度
→こちらはYoutuveで業者の人が２万円だと紹介していたのでそのまま引用しました（汗）。

今回ニチコンのトライブリット蓄電システム（14.9kWh)を設置予定ですが、
NEXTDRIVE Cube Ｊはニチコンにはないスマホアプリで蓄電量や電力使用量等が確認できるので相性が良い
と聞いているので設置する方向で考えています。

HEMS費用を抑えたいと思ったのですが、りゅ774さんのおっしゃるように補助金も下がるのであれば
あまり業者と金額交渉しても意味が無いかなと感じてきました。

いろいろご意見ありがとうございました。

書込番号：26197411

[りゅ774]

１分単位の電力計グラフ例	ハイブリッド給湯対応例

＞リチャード1010さん

おはようございます。

＞NEXTDRIVE Cube Ｊはニチコンにはないスマホアプリで蓄電量や電力使用量等が確認できるので相性が良い

検索するとニチコンアプリというのがあったのですが、ESS-E1という旧機種のみ対応なんでしょうかね？
https://www.nichicon.co.jp/products/ess/app.html
https://www.nichicon.co.jp/wp-content/uploads/ess-e1_app.pdf


新製品のESS-T5/T6でも、アプリについて記載見当たらなかったので、（見落としかも？）
もしかしたら、社外HEMS製品活用に変わったのでしょうか？

Nextdrive社のatto利用中ですが、１分単位のグラフとか、
EconetLiight対応のハイブリッド給湯器や床暖など、他の機器を一括表示が便利で使ってます。
（それぞれにも個別にアプリありますが）、先々エアコンも対応機種に買い替えようと思ってます。

オープンな規格のEconetLiightに準拠すればミニアプリみたいな感じで追加できるので
非対応だった、ソーラーフロンティアの簡易HEMSも対応できました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25632969/

もし興味があれば、便利に活用できると思います。

書込番号：26197754

[E11toE12]

こんにちは。

＞りゅ774さん

＞新製品のESS-T5/T6でも、アプリについて記載見当たらなかったので、

ニチコンの「蓄電コントローラー」というアプリにT5/T6の記載があるんですが、
ESS-T3はどうも見捨てられたようです（泣）まだ現行のはずなのに。

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nichicon.batterycontroller&hl=ja

引用＞

2024年発売の発展型太陽光パワーコンディショナ（ハイブリッド蓄電システム、V2H連携）「ESS-E1シリーズ」、および2025年発売のトライブリッド蓄電システム「ESS-T6シリーズ」を操作できる専用アプリケーションです。
運転状態表示や運転設定、設定値変更、グラフ表示などをお使いのスマートフォンから行えます。
「ESS-E1シリーズ」をお使いの場合、EVパワー・ステーション「VSG3シリーズ」と組み合わせることで、両方の機器の操作がこのアプリケーション1つで操作できます。

＜引用終わり

ニチコンという会社に、人の心は感じられないです。

書込番号：26197817

太陽光と蓄電池の見積もりについて

[お子様スバリスト]

こんにちは。
関西地方で太陽光と蓄電池を設置しようと考えております。
下記の見積もりをもらったのですが適正価格かわからずご意見を頂戴したいです。

2階建て南向き
ガルバ屋根　傾き一寸
太陽光8.405kW
蓄電池13.3KW
総額280万円
DR助成金約52万円と市の補助金14万円
実質負担額　214万円

上記が適正価格か、また組み合わせに問題がないか等ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：26196155

[ＲＥＤたんちゃん]

お子様スバリストさん

はじめまして！

メーカーや型番が分かりませんが、メジャーなメーカーのシステムですと税込み350万円くらいです。
280万円はすごく安いです。

何という業者さんですか？現在検討中の皆さんに紹介してあげて下さい。

構成ですが詳細が分からないので何とも言えませんが、屋根勾配が1寸ですと長期保証が得られないメーカーもあります。屋根に雨水が堆積し雨漏りの原因になったりパネルの汚れが雨で流されず発電に悪影響を与える危険があるからです。

また、ガルバだと掴み金具によるキャッチ工法かとおもいます。キャッチですと台風や強風によるパネルの飛散被害が多いため、隔年でのポルト増し締めや傷害保険に入るなどして万が一に備えて下さい。
住宅の火災家財保険や個人賠償責任補償等で対応するケースもあります。ご確認下さい。

書込番号：26196176　スマートフォンサイトからの書き込み

新築 過積載

[れい23]

詳しい方御教示お願い致します。
当方これから2階建ての新築予定で太陽光パネルの設置を検討しております。
設置条件は
設置方角→南東向き
設置角度→一寸勾配
屋根材質→ガルバリウム鋼板立平葺き
軒から前面道路距離→約3メートル
パネル→ネクストエナジーのNER108M460B
パワコン→PanasonicのVBPC255GM2
です。
そこでいくつか教えていただきたいのですが、
�@工務店経由か、建築後の設置か迷ってます。
デメリットは、屋根保証が無くなる。工務店経由だと割高となり、パネルメーカーの選択肢が国産パネルやとパワコンしか選べない。等が挙げられます。
�A工務店での設置をした場合パネルを9.2kw（落雪防止対策が必要）か7.36kw（落雪防止対策不要）のどちらかを選択しようか迷ってます。1.5メートル積雪地域の為、屋根いっぱいにパネルを載せる（9.2kwを選択した場合）と落雪防止対策をしなければならないと言われました。
�B　�Aで9.2kwを選択した場合、パネルが過積載（167％かな？）となりますが問題ないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：26192222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

れい23さん

はじめまして！

ハウスメーカーか引き渡し後の専門店かですが
さすがに新築ですのでハウスメーカーがいいと思います

まだ、住宅の灰汁出しもままならないうちに他店で太陽光を載せちゃうと、潜在欠陥があっても保証されないケースがほとんどです。
我が家もセキスイハイムですが太陽光は他店で施工しました。当然のことながら屋根の瑕疵保証は剥奪されました。

次にシステム構成ですが、VBPC255GM2はパナソニック製のパワコンです。ネクストエナジーの標準仕様でしょうか？でないと長期保証が得られません。

更には屋根勾配が1寸ですが、これもメーカー保証対象でしょうか？ちなみにパナソニックは2寸以上の勾配がないと保証対象外です。雨水が抜けなくて腐食やパネルの汚れによる劣化促進を懸念してのことです。

雪止めですが、1寸勾配で必要でしょうか？

過積載は雪国ということで大きな金銭的損失はないと思いますので1台で充分かと思いますよ。

地域がどの辺だか分かりかねますが、複数の業者に見積りを受けて適切な仕様、価格を比較されてからの方が良さそうです。

書込番号：26192282　スマートフォンサイトからの書き込み

[れい23]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます。
補足すると工務店の外注先である太陽光設置会社は、既存住宅への太陽光設置会社でもあり、20年近く施工実績のあるです。
＞次にシステム構成ですが、VBPC255GM2はパナソニック製のパワコンです。ネクストエナジーの標準仕様でしょうか？でないと長期保証が得られません。
→パワコン、パネル個別に15年保証が付くとのことです。
＞更には屋根勾配が1寸ですが、これもメーカー保証対象でしょうか？
→確認してみます。
＞雪止めですが、1寸勾配で必要でしょうか？
→kW単価が3万円高くなる上に、前面距離があるのでこちらからも不要と伝えましたが、工務店と太陽光設置会社両方が難色を示してます。

書込番号：26192479　スマートフォンサイトからの書き込み

契約解除可能？

[masa1214@]

aoieと太陽光発電、蓄電池の契約を結びましたが、工事開始後に契約時のパネルが載らないと言い出し工事中断しました。
契約時の設計では6.2kW分のパネルを設置予定でしたが、工事中断後に4.2kWのパネルしか乗らない旨の連絡がありました。
このケースは契約と異なる工事の為、契約解除は可能なのでしょうか？
aoieには、パネルが減るのは承知できない旨の連絡はしているが引き下がらないで困ってます。

書込番号：26191977

[MIF]

そりゃまぁ普通に考えたら
向こうが出来るっていってたのにやっぱ出来ませんってなったら取り消せますけどね。
パネルをサイズダウンするにしても金額の変更があるんで契約しなおすか設計変更契約になるでしょうし。
向こうが引き下がらない以上、向こうはごね得待ちなんで
たぶん弁護士案件にならないと平行線じゃないかと思いますけど。

書込番号：26191989

[ＲＥＤたんちゃん]

masa1214@さん

契約書には「6.2kW」ど書かれてますよね。
注記で「工事中における仕様変更、、、」の有無が記載されていますか？
それが無ければ契約不履行で解約出来ます。

Aoieはこんなことばかりですね。

どこまで工事が進んでいるか分かりませんが、まずは冷静になって話し合いましょう。

書込番号：26192025　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞masa1214@さん

工事中断の状態が気になりますね。まさか、穴を開けられた状態で放置したりしていないんですかね。

契約不履行による契約解除は可能ですが、「契約不履行を事由にした契約解除」の内容証明を
弁護士さんに打ってもらった方が確実でしょうね。多分、電話一本で話のカタはつくと思いますよ。
自分でやると、粘られると、どこまで強く出られるかわからないでしょ？
そんなところと契約した勉強代だとおもって、さっさと手切れしたほうがよろしいかと。

書込番号：26192044

[さくらココ]

＞masa1214@さん
>契約時の設計では6.2kW分のパネルを設置予定でしたが、工事中断後に4.2kWのパネルしか乗らない旨の連絡がありました。
乗らない理由は?
:甲から提出した図面が正しくなかった?:乙は現地調査をしなかった?やむをえない理由があるのか?
>このケースは契約と異なる工事の為、契約解除は可能なのでしょうか？
:契約書にはなんと書いてあるか。
さくらココが2021年に蓄電池をyhから購入したときの契約約款には、「打合せどおりの工事が困難な場合」を定めている。
内容概略
事前調査を行っていない場合などで、打合せどおりの工事が困難な場合は、実状に適するように内容を変更する。請負代金を変更する必要があるときは、甲乙協議して定める。
>aoieには、パネルが減るのは承知できない旨の連絡はしているが引き下がらないで困ってます。
aoieは契約書のどこを根拠にしているか

書込番号：26192607

[エメマル]

契約書の記載事項について自分で判断できないなら、役所で良くやってる無料弁護士相談にでも行ってみたら？

書込番号：26192656

[masa1214@]

＞さくらココさん
足場を組んで工事を開始してからやはりパネルが載らないと言い出しました。
工事開始してからの施工できないは、正直言って何言ってるか分からないと思いました。
現地で屋根に上り屋根のサイズを測定し見積もりを作成しています。
出来ない理由は、当社のミスとだけで詳細は不明なので問い合わせています。

書込番号：26192771

[ＲＥＤたんちゃん]

＞masa1214@さん

この案件、補助金の申請も既に終わってるのですか？

相手がミスを認めてるなら契約不履行は当然ながら、機会損失に伴う賠償請求も可能です。

Aoieとは訣別し他のメーカーで再構築された方がいいです。Aoieは他の書き込みをみても同じような不具合が多過ぎます。

書込番号：26192775　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞ＲＥＤたんちゃんさん

＞機会損失に伴う賠償請求も可能です。

逸失利益とは認められないので、その筋は無理でしょうね。
やるなら、6.2kWから4.2kWにパネル減少すれば補助金額自体が
減るので、その分の補償を求めることは可能でしょうが、こんなこと
やるより、そもそもの付き合いをやめた方がいいでしょうね。

書込番号：26192803

[さくらココ]

＞masa1214@さん
>現地で屋根に上り屋根のサイズを測定し見積もりを作成しています。
事前調査を行った上で見積書を作成し、契約している。
>出来ない理由は、当社のミスとだけで詳細は不明なので問い合わせています。
乙は責を認めている。できない理由の詳細の説明(今後の参考にもなる)を受けた上で契約不履行による解除でよいと思われる。

契約解除するとして
FIT申請(事業計画)を行っていると思うが、事業計画認定後1年以内に発電開始しないときは自動失効する。失効前に再度FIT申請するときは変更申請になる。従って認定通知を受け取っておくと良い。
東京都の方ですか?東京都助成金の事前申込を行っていると思う。工事内容が変わっても事前申込1年間有効で、工事後に交付申請兼実績報告で修正するか、事前申込廃止の手続をとり、R7年度の事前申込をやり直しても良い。

書込番号：26193478

[masa1214@]

＞さくらココさん
助言有難う御座います。
ミスで契約通りに工事が出来ない事を断言したので、契約解除を申し入れたら合意頂きました。
今回のゴタゴタで太陽光発電は縁が無かったと考え諦めようと思います。

書込番号：26201964

[さくらココ]

＞masa1214@さん
>契約解除を申し入れたら合意頂きました。
お疲れさまでした。
>今回のゴタゴタで太陽光発電は縁が無かったと考え諦めようと思います。
しばらく冷却期間を置くのも良いと思います。
1年以上たてばFIT申請も東京都助成金も新規扱いになると思います。
それより早く再開するときはFIT申請の認定済設備IDは下記で検索可能です。
https://www.fit-portal.go.jp/mypage/SearchPlantId

書込番号：26202354

太陽光+蓄電池

[だもん2646]

初めての投稿となります。

現在、中古戸建（外装リフォーム済）に居住しており、太陽光発電＋蓄電池の導入を検討しています。
ソーラーパートナーズやタイナビを通じて6社ほどから相見積もりを取得し、現在は3つのプランに絞り込んだ段階です。

各プランの金額の妥当性や製品の評価など、皆さまのご意見を頂ければ幸いです。



�@ カナディアンパネル10kW + カナディアン蓄電池13.3kWh
総額：348万円／補助金（国＋埼玉県）：約98万円／実質負担：約250万円

ポイント・懸念点：

自家消費を重視し、過剰発電を前提に北西面にもパネルを設置しています。

パワコン1台での運用ですが、ピークカットによる損失がどれほどになるかが気になっています。

販売店からは「パワコン2台運用にすれば損失は防げるが回収期間が数年伸びるためおすすめしない」との提案も受けました。


�A DMMパネル5.6kW + カナディアン蓄電池13.3kWh
総額：310万円／補助金予定：98万円／実質負担：約210万円

ポイント・懸念点：

設置は南面のみ。北面の不確実な発電量を避けた、現実的かつ堅実なプランです。

一方で、DMM製パネルの実績や信頼性にやや不安があります。

コストや構成は魅力的ですが、長期的な評価やサポート体制が不明瞭なため、判断に迷っています。



�B AAプレミアム10.8kW + ニチコン蓄電池14.9kWh
総額：440万円／補助金予定：98万円／実質負担：約350万円

ポイント・懸念点：

パネルは中国系の新興メーカー製。軽量かつ防眩性にも優れており、性能面には魅力があります。

蓄電池は信頼性の高いニチコン製。

希望を多く取り入れたプランですが、価格が割高で、AAプレミアム自体のレビューやアフターサービスの不安も残ります。

それぞれのプランにメリット・デメリットがあるため、投資対効果や将来の信頼性を踏まえた総合的な判断をしたいと考えています。

皆さまの率直なご意見・ご経験談をお聞かせいただけますと幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26191389

[さくらココ]

＞だもん2646さん
>北西面にもパネルを設置しています。
反射波が付近の住宅に影響を与える恐れがあります。
もし設置するときは防眩型とすることをお勧めします。但しカナディアンは防眩型の用意がありません。
太陽光南面のみ5.6kW程度、蓄電池13.3kWhを検討されると良いと思います。

>補助金（国＋埼玉県）：約98万円
埼玉県の補助金は、財源が環境省の助成金のため、国の補助金(R6補正DR補助金)と重複利用はできないと思います。どちらか一方の利用になると思います。
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0503/hojyokin2.html#GAIYOU
https://dr-battery.sii.or.jp/r6h/

書込番号：26191477

[ＲＥＤたんちゃん]

＞だもん2646さん

はじめまして！

�@ですが、埼玉県で北西面にパネルを設置するのは発電量が低いのは当然のことながら、光害訴訟の懸念が高いです。太陽光に長けた業者はまず北に面する屋根への提案はしません。するとすれば反射を防止する素材で出来た防眩型パネルの提案となります。

�A�Bは太陽光パネルと蓄電池が違ったメーカーでの組み合わせとなりシステム保証が得られません。
ユーザーさんが太陽光や蓄電池に詳しくご自身で問題解決出来る技量があればいいのですが、、、、。

埼玉なら川口の充電工、春日部のECOライフホーム
横浜yh社、藤沢市のトレシスも埼玉は守備範囲です。

これらの業者で長州産業の防眩パネルを使った太陽光と連携する蓄電池の提案を受けてみて下さい。

PCSは1台で充分です。
北西面はガッカリするほど発電しませんので、、、。
ピークカットによる金銭的損失はまずありません。

※AAプレミアムは聞いたことありません。このサイトでも初登場だと思います。

書込番号：26191874　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞だもん2646さん
訂正
埼玉県
家庭における省エネ・再エネ活用設備導入補助金交付申請書
誓約事項
申請対象設備について国の補助金の交付は受けておらず、今後受ける予定もありません。

蓄電池は併用になってしまうが、埼玉県の申請対象設備を太陽光のみとすれば、太陽光の補助は受けられるかも。

書込番号：26217951