太陽光発電すべて クチコミ掲示板

太陽光+蓄電池の価格について

[コーヒーマンZ]

先輩方にご教示いただきたいです。

シャープの太陽光パネル4.880KWと蓄電池9.50KWセットで工事費込みで250万円です。価格交渉の末、価格自体は交渉出来ませんでしたが、6畳用エアコン2台設置していただけるとの事です。

この価格は妥当なんでしょうか？6畳用エアコン2台設置費込みは20万円はすると考えており、実質230万円ぐらい？と私は考えています。
ど素人ですので先輩方の意見をお聞きかせください。

お願いします。

書込番号：26125811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

コーヒーマンZさん

はじめまして！

既築住宅にシャープの太陽光システムを提案してくる業者は珍しいですね。

4.88kWと9.5kWhのシステムなら240万円あたりが相場なので価格は問題ないと思います。
ただ、6畳用のエアコンなんかいります？

また、この太陽光パネルの型番NUは廉価版で性能も平凡です。シャープの主流はNQですからね。
その分、価格を安くしてるんだと思います。
HEMSは補助金を受給するための手段ですか？

書込番号：26125831　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーマンZ]

ご返信ありがとうございます！
シャープ珍しいんですね！
西日本でシャープを1番売っている会社とのことです！

当初260万円提示のところを交渉で250万円にしてくれました。さらに交渉したところもう限界との事で欲しい家電ありますか？って言われたのでエアコンを希望しました！近い将来に子供部屋にしようと思ってる部屋が2部屋あって両方ともまだエアコンがついていなかったので、それがいいかなと^ ^

ヘムスはよくわからないですが1番最初の段階でつけてくれました！

書込番号：26125840　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞コーヒーマンZさん

はじめまして

どこの業者の見積ですか？

エアコン2台をつけてくれるとのことですが、メーカー・型番を指定しないと中国美的(Media)のComfeeエアコンサンキュッパを2台ってこともあります。
シャープを担ぐならシャープのCOCORO AIR　エアコンにしてもらって、発電モニターとHEMS連携すべきかと。

書込番号：26125974

[コーヒーマンZ]

はじめまして！
奈良県の某業社です！

シャープでお願いしたんですが、
結果日立のしろくま君になりました！
三流メーカーはNGと要望を出していたので。笑
ただグレードしては1番低いものかもです。

書込番号：26126079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞コーヒーマンZさん

せっかくHEMSを導入するのに、エアコンがHEMS対応でないのはあきまへん！

ただ、HEMS対応のエアコンは上位機種でないとムリだと思うので、エアコンのパンフから「HEMS対応」とい機種をピックし業者に依頼して下さい。

書込番号：26126088　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞ＲＥＤたんちゃんさん

＞せっかくHEMSを導入するのに、エアコンがHEMS対応でないのはあきまへん！

え？なんで？HEMS対応のエアコンを使ったって、コントローラーによっては操作できないっすよ？
というか、操作できたところで、メリットも何もないですが。。。。

書込番号：26126123

[りゅ774]

＞コーヒーマンZさん
＞E11toE12さん

こんにちは

日立しろくまくん
ニュースでご存知かもしれませんがドイツボッシュに売却だそうです
消費者目線では特に変わらずと思います

うちは子ども部屋や寝室エアコンが日立しろくまくんです
再熱除湿が重宝してますね

別売り
HEMSアダプター（SP-EM2）
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/raj/item/SP-EM2/manual.html
通販新品で16500円

で対応可能な機種で、エアコン対応のHEMS機器もありますが
E11toE12さんと同意見で16500円かけてまでは要らないかなと思ってます
中古などで2000円ぐらいなら1台だけ試してみようかなといったところです

リビングエアコンは古くなったので買換時に対応していたら良いかなぐらいです

書込番号：26126243　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞コーヒーマンZさん

白くまくんというエアコンは室外機が尋常でないほどうるさくなることが多いのでやめたほうがよいです。
太陽光がシャープなのになぜにシャープエアコンを選択しないか？　シャープに近い奈良の会社なのに変な話です。

書込番号：26126749

東京での太陽光のみ vs. 太陽光＋蓄電池についてのご相談

[ビジュウROCK]

設置	発電量	電力消費

お世話になります。
電気代削減のために太陽光発電の導入を検討しており、以下の見積もりをいただきました。

2.16kW（パネルはアップソーラー）+ 7.04kWh 蓄電池 = 211万円
2.20kW（パネルは長州産業）+ 7.04kWh 蓄電池 = 240万円

補助金
東京　太陽光　33.8万　蓄電池　106.5万
葛飾区　太陽光　15.8万　蓄電池　13.8万
エコホーム　蓄電池　6.4万
自己負担費用 64万

東京の蓄電池補助金が充実しているため、最初はお得に感じました。
しかし、ここの掲示板を読んでいると、2.2kWシステムでは蓄電池の充電効率に良くないようです。

目標は5〜7年以内の投資回収です。屋根は小さくなので
屋根が小さいため、設置は3つの屋根（南、西、東）になります。
スレート系、勾配6 / 10 (31度)

現在の電力使用量は12〜19kWh/日ですが、将来的に家族が増える可能性もあります。

この状況では、
太陽光のみ導入するのがよいか？
値引き交渉すべきか？
容量が小さすぎるため、導入自体を見送るべきか？

ご意見や経験をお聞かせいただけると助かります。よろしくお願いいたします。

書込番号：26124780

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ビジュウROCKさん

はじめまして！

2kWの太陽光、ましては３面分散屋根では蓄電池のコスパは著しく低下します。
また、太陽光のみでも秋から冬場は1kWも発電せず効率は非常に悪いです。

おそらく良心的な業者であれば、提案・見積り自体を辞退するところもあるでしょう。

投資回収ですが、蓄電池を導入した時点でどんなにいい環境の太陽光でも回収はムリですので、このシステムでは永遠にムリです。
太陽光のみでも、2kWの太陽光では投資に見合う効果が得られないので7年どころか回収そのものが難しいです
わたしでしたら雨漏りのリスクを負ってまでこのシステムの導入は致しません。

我が家は南一面に6.34kWのPanasonic太陽光ですが、売電単価37円の恩恵で何とか10年で回収出来ましたが
いまの単価15円ではほぼ希望はないので導入そのものを諦めます。

書込番号：26124897　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞ビジュウROCKさん

ＲＥＤたんちゃんさんから、秀逸な「正論」のレスがついたところで、邪道な意見を。

＞東京の蓄電池補助金が充実しているため

東京の補助金の仕組みの正邪はともかく、蓄電池に厚いのは確かですので、
太陽光含めての総額を下げる効果は当然にあります。むしろ、販売店側から
すれば、補助金を最大限受けられるように太陽光の販売価格を下げ、蓄電池の
販売価格を上げるような見積りを出しがちです。
ですので、太陽光のみの計画をしたところで、さほどの支払い額の減額は
見込めないでしょう。この点は、他の地域と大きく異なる点です。

で、肝心なことが書かれていないのですが、ビジュウROCKさんのお宅は
オール電化ですか？少なくとも、エコキュートは入れますか？エコキュートを
入れた場合で、かつ、おひさまエコキュートの場合は、春夏秋の９か月間、
ほぼ太陽光で湯沸かしができますし、発電量が足りない時でも蓄電池に
幾ばくかの余剰（深夜電力も可）を持たせ、補填すれば総電力の削減に
なります。
問題は冬の３か月ですが、これは諦めてもいいんじゃないですかね。
通期で考えればいいということで。

＞目標は5〜7年以内の投資回収です。

条件が悪くなるので、１０年〜１２年設定でお考えになってはどうでしょうか。

とはいえ、導入してもやりようはあるだけで、基本は「やめた方が無難では？」
という意見です。

書込番号：26124968

[晴れhare]

＞ビジュウROCKさん

東京都は補助金多いから軸がブレるんですけど、

私的には充電不足が懸念される蓄電池については無しでも良いと思います。
太陽光だけでも補助金多いので、こちらを７０万位で設置できれば
手出し２４万位の回収は問題ないと考えます。

＞この状況では、
＞太陽光のみ導入するのがよいか？
＞値引き交渉すべきか？
＞容量が小さすぎるため、導入自体を見送るべきか？

上に、「太陽光のみでの相見積もりをしましょう。」を追加ください。（済かもしれませんが）

書込番号：26125044

[さくらココ]

＞ビジュウROCKさん
>目標は5〜7年以内の投資回収です。
太陽光出力が小さく、蓄電池も高価なため、一般的には投資回収困難ですが、東京都等の補助金により10年程度で投資回収の可能性があります。
自宅で発電した電力量の内、自宅で消費する電力量の割合を自家消費率と呼び、自家消費率から経済効果を算定する。
下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(但し消費モデルが世帯人数3h人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh)　から太陽光2.2kWの各蓄電池容量の自家消費率を求めると、
蓄電池なしのとき　自家消費率60%
蓄電池7kWh(初期実効容量6.2kWh)のとき　自家消費率95%
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348
経済効果
算出条件　年間発生電力量2200kWh、上記自家消費率、買電価格35円/kWh、売電価格FIT15円/kWh、充放電効率85%、経年による出力、容量の低下なし
年間自家消費量　2200kWh×0.95=2090kWh
年間売電量　2200kWh-2090kWh-充放電損失(2200kWh×(0.95-0.6)×(1-0.15)=0kWh
FIT期間中の10年間の経済効果　35円/kWh×2090kWh/年×10年=731千円
ビジュウROCKさんの年間電力消費量は4500kWh程度であり上記検討モデルの6000kWhより小さいため経済効果も少ないが、自己負担640千円であれば、10年程度で投資回収できる可能性がある。

構成について
アップソーラーのモジュールの最大出力電流を確認ください。高出力大電流の場合13Aを超えるモジュールがあり、7.04kWh 蓄電池(ダイヤゼブラ製もしくは長州産業製)の最大入力電流10.3Aを超える場合は、ピークカットが生じるおそれがあります。組み合わせには注意ください。

書込番号：26125129

[りゅ774]

＞ビジュウROCKさん

こんにちは！

区からの補助が手厚い葛飾区なら蓄電池（停電への備えとして）設置したいですね。
エコホーム補助金ではなく、DR補助金、令和6年度補正特設サイトできてました。

https://dr-battery.sii.or.jp/r6h/
こちらを併用して国＋都＋区で消費税分のみ自己負担にできたらと思います。


2.2kWh年間2200kWh発電、日中太陽光から自家消費1200kWh程度を見込んで
余剰分のうち800kWh程度を蓄電池の充電に使えて、年間6.5万円程度、電気代削減効果見込んでみました。
さくらココさん見立ての投資回収期間と同様の認識です。

過去の以下の方の投稿参考になるかもしれません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26056296/
悩める子羊くんさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26056256/
Gaa99さん

給湯は、太陽光で湯沸かしできるほど余剰が無く、
電気を買ってまで沸かすよりは、東京ガスのエコジョーズのほうがコスパ良いと思います。

書込番号：26125206

[ビジュウROCK]

ご丁寧なアドバイスをありがとうございます。

皆さまのご意見を踏まえ、
太陽光のみでの相見積もりを改めて取り、再検討したいと思います。

＞お宅はオール電化ですか？
いいえ、調理は都市ガス、給湯はノーリツ エコジョーズ GT-C2472PAW を使用しています。

引き続き、何かアドバイスがありましたらよろしくお願いいたします。
ありがとうございました

書込番号：26125905

[gyong]

＞ビジュウROCKさん

はじめまして

ノーリツ エコジョーズ GT-C2472PAWは最新機種なのであと10年は交換すべきではありません。
私も2024年12月に同系列機GRQ-C1672SAに入れ替えました。

書込番号：26125992

太陽光発電設備の購入・設置を検討しております。

[akit66]

見積書	配置図

埼玉県に住んでおり、太陽光パネルのみ導入を検討しております。
5社ほど相見積をして、この見積書の会社にしようかと考えているのですが、価格が妥当かご教授お願い致します。
Qセルズ太陽光システム（Re.rise）6.15kw、足場込みの価格となっています。
新築で購入した建売の家に導入するのですが、何卒お願い致します。

また、TSPさんか二和さんが魅力と感じているのですが、各社のポイントなどあればご教授いただきたいです。

書込番号：26124249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞akit66さん

はじめまして！

キロ単価　126万円÷6.15kW＝20万円ですから、３面設置、足場込みの価格としては妥当なところかと思います。

ご指名の両者は世田谷と鎌ヶ谷の業者さんですかね？
だとしたら、激安競合店ですね。

埼玉だと川口に充電工という業者があります。安くはありませんが知識や工事の質は確かです。もとは住宅の電気工事や設備屋さんがメインに業者さんです。

書込番号：26124310　スマートフォンサイトからの書き込み

[akit66]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

はじめまして！

ご返信ありがとうございます。
ＲＥＤたんちゃんさんのご指摘通り、価格面で世田谷と鎌ヶ谷の業者で迷っている次第です。
自社施工か下請けかなどはあまり拘らないのですが、施工の質やアフターフォローなどがどうなっているか気になっています。

埼玉の業者のご紹介もありがとうございます。
川口の充電工にも依頼してみようと思います。

書込番号：26124400　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光導入についてご教示ください。

[ちゃん青]

平屋のため足場工事等なし。ハシゴでの工事。
ネクストエナジー太陽光8.7kw+ダイヤゼブラ蓄電池7.0kw パワコン8.0kw
モジュール:NED108M435END？ネクストエナジー20枚
総額　280万円(税込み)
書き方も合っているかかわりませんが、ご教示ください。

書込番号：26122801　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞ちゃん青さん

どういったことを聞きたいのか（価格だけ？）ちょっとわかりません。
値段だけならそんなに高くはないと思いますが、このパワコンの最大入力電流だと
パネルの電流に合わないから出力絞られるかもしれませんね。
（2面設置とか屋根向きとかでも変わりますけど。）

・パネル定格　　　　13.18A　（NER108M435E-ND(D)）
・パワコンの入力　　10.3A

ピーク時は気にしないというならいいですが、ほかの組み合わせも考えた方が
良いのではないかと思います。

＃あと、ダイヤゼブラ　って何か注意点とかあった様な・・・

書込番号：26122863

[ちゃん青]

ご返信、ありがとうございます。
妥当性を伺いました。説明足らずで申し訳ないです＿|￣|○。
なるほど… 実際プロパンを入れており、エコキュートではないのです(なぜ太陽光入れたって話ですよね)、なのでパワコンは気にせずで平気ですかね……。
ダイヤゼブラって何かあるんですか！？

書込番号：26122868　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞ちゃん青さん

>ダイヤゼブラって何かあるんですか！？

まあ、後でさくらココさんがレスつけるとは思いますが（笑）
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26088952/
ピークカットがいやで、長州ならどうか、という話しに、長州ならシステム保証がないよ、
という内容ですかね。

>実際プロパンを入れており、エコキュートではないのです

で、実際のところどういう効果をお考えですか？絶対に、電気代0円にはならないんですが。

書込番号：26122906

[ちゃん青]

…なるほど。
ありがとうございます。

正直、あまり深く考えずに電気代がお得になるならと考えた次第です。
IHではあるものの、メインであるお風呂はプロパンなので…。ここに相談してから家を建てるべきでしたと後悔しています。

書込番号：26122972　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞電気代がお得になるならと考えた次第です。

電気代を下げるだけなら、太陽光を入れるだけで充分だと思います。
蓄電池は、（私の使い方では）エコキュートを昼間沸かしにして、
曇りとか雨の日に、蓄電池に貯めておいた電気でカウンターをあてる
要は高い時間帯に買わないようにする使い方なんで、まずはエコキュートありき
ではあるんです。

ガスで湯沸かししていますと、電気を使う時間を固定できない（一日中それなりに
使っている）わけで、蓄電池のカウンター効果もできるといえばできますが、
曇りとか雨の日に結局電気を買うんで、支出を減らす＝回収というところを狙っているのに、、
さほどの支出がないものを減らしても、回収に時間がかかってしまうでしょうね。

外せるなら、蓄電池を外してみてもいいかもしれません。

書込番号：26123027

[ちゃん青]

ご丁寧にありがとうございます。
前向きに検討します！

書込番号：26123121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃん青]

連投申し訳ありません。
先ほど先方から連絡あり、補助金を使えば220万ほどで上記の工事ができるためご検討頂けないかとのことでした。
蓄電池を無くすと補助金が33万円ほど無くなってしまうため、あまりおすすめは出来ないがとのことです。どうなのでしょう…。

書込番号：26123124　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞ちゃん青さん

蓄電池を入れる、というと深夜に安い電力を溜めて昼間の高い時間帯に使うとオトク、とかの
原発事故以前の今や崩壊したモデルが喧伝されていますが、私の意見としてはオトクとか
なんとか言う以前に、災害発生時の停電対策やらピークシフトのために入れるべきものである、
ということは信念としてはあります。

もちろん、使い方としてはPV余剰を溜めてカウンターをあてるという使い方なので、なんだダブル
スタンダードなのか、という批判も甘んじて受け入れますが、かつて千葉県大停電を経験し、その前に
意味の分からん計画停電で勝手に停電させられ、最近では節電要請とかいう無意味なピークシフト
要請でうざったい思いをしている身からすれば、いつか来るであろう非常事態に備えるという意味で、
蓄電池は必須です。まあ、ついでにEVもあるので、というかそっちが先なので、燃料代も削減できる
という大きな利点もあるので、大言壮語しているわりには結局みみっちい感じに着地しますが。

まあ、元を取ろうなんて考えると、10年15年かかるとは思いますが、一旦主軸を防災目的において、
自分を納得させてみるもの一つの手かもしれませんね。

書込番号：26123189

[晴れhare]

＞ちゃん青さん
＞E11toE12さん

横からすみません。
スマホだと情報バラつくのでお節介ながら一旦まとめようと思います。

導入の動機と経緯
・電気代高いから何とかしたい。今時だと太陽光発電と蓄電池で何かしら対策とれるかもしれない。
・見積もりとってみたら。8kWのパネルと7kWhの蓄電池で280万円となり、補助金は120万ほど。
・これが妥当か（電気代がお得になるか）尋ねた。

現状
・平屋設置　設置場所不明（東京かな？）
・IH導入済、給湯はプロパンガス使用でオール電化ではない。
・蓄電池なしの場合は補助金が33万円減る。（東京ではないのかな？）

上を纏めて心象を書くと、
・蓄電池での費用回収として、購入価格を上回ることはなさそう。
　（7kWhの蓄電池は晴れた日1日で200円程度しかメリットしかない）
　※蓄電池の稼働期間は10年をめどと考えましょう。
・太陽光は結構搭載できるが、自家使用量が普通（月400kWh程度）だと売電15円にしかならないから
　無いよりいいけど費用対効果率は低下する。
・プロパン高いならいっそオール電化にしてしまうという手はある、ただ、解約縛りとか
　いろいろあるようだから、真っすぐにはお勧めできない。
・オール電化であれば太陽光パネルによる効果は高くなる。

災対の意識が薄いのであれば経済面でどれだけ理があるか考えましょう。
忽ち、33万円減ったところで蓄電池が回収効率悪いのは変わりません。

まずは広く視野を持って少しずつ検討することをお勧めします。
→複数社の見積もりを取りましょう。
　パターン１：太陽光のみ
　パターン２：太陽光と蓄電池
　パターン３：太陽光とエコキュート
　パターン４：太陽光とエコキュートと蓄電池

因みに、現状の電気とガスの使用量（と大まかな費用）を出してもらえると
方針コメントの精度は上がると思います。

＃パネル設置は南向き屋根で日当たりも良いという前提。
　あと、都道府県と市区までは情報出してください。そうでないと見積もり目標がブレます。

書込番号：26123222

[晴れhare]

＞ちゃん青さん
＞E11toE12さん

すみません。他のスレとゴッチャになっちゃいました。

＞・見積もりとってみたら。8kWのパネルと7kWhの蓄電池で280万円となり、補助金は120万ほど。

280万円が220万円だから補助金は60万円ですね。
蓄電池なくなると27万円になると。

・・なら東京ではないですね。

書込番号：26123226

[ちゃん青]

色々ありがとうございます。
本当に勉強になります。
群馬県の榛東村という場所です。太陽光の設置業者に見られると嫌だなと思いながら書かせていただきます。
やはり太陽光のみが一番いいのでしょうか。
とりあえず複数社に見積もりを取ってみます。

また、蓄電池無しだといくらくらいが妥当なのでしょうか。

書込番号：26123424　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞ちゃん青さん

かなり私感が混ざりますが一応書いておきます。

設置場所（今回は群馬県前橋or高崎エリア(?))と屋根条件によって計算式が変わるので
幾らが妥当とはなかなか言いづらいので、回収観点から要求される購入価格を出してみます。

例えば今の太陽光パネル8.7kWで年間9500kWhの発電ができる場合、20％を自家使用（効果40円/kWh)、
80％を売電(15円/kWh) とすると
・9500 x 0.2 x 40 + 9500 x .0.8 x 15 = 190,000

上の効果が１年分で得られることになります。これを10倍した190万円以内に設置できれば回収は完了で、
それより安く導入できれば黒字（OK）かと。
☆２０万/ｋW位なら採算取れそうとなります。

実際のところは屋根が東西だったりすると発電量は85％に減ったりするので条件整理をして
発電シミュレーションというものをやってもらうといいです。

一方、蓄電池が混ざると少し計算が複雑になります。
7kWhの蓄電池を導入して実使用容量を6kWｈとしたとき。

・9500 x 0.2 x 40 + 9500 x .0.6 x 15 + 9500 x 0.2 x (35 - 15) = 199,500

で経済的効果は殆ど得られないとなります。（もっと少ないかも・・・）

やっぱり経済的に見れば太陽光のみがお勧めですね。災対はプライスレスかな。

書込番号：26123607

[ちゃん青]

＞晴れhareさん
＞E11toE12さん
本当にありがとうございます(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥｀)
ものすごいわかりやすイメージも湧きました。
お二人の意見を参考に太陽光の見積りを出してもらい次第、改めて投稿しようと思います！！！

書込番号：26123626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃん青]

見積もりが来ました。
税込210万円とのことでした。
蓄電池が減った以外に変わりありません。

書込番号：26125018　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞ちゃん青さん

＞ネクストエナジー太陽光8.7kw
だけで、210万円ですか。

kWh単価で24.13万・・・・

今見積りを貰っている業者から買うしかないんですか？

280万の見積が、蓄電池7.0kWを抜いたら210万円だとするなら、
逆に言えば70万円で蓄電池を入れる、ってことなんで、話が
おかしすぎます。屋根の形状、地域性を考えてもどうなんですかね。

他の業者を当たった方がいいんじゃないですかね。

書込番号：26125042

[ちゃん青]

わかりました。
他の業者も当たってみます。
本当に色々アドバイスありがとうございます。
レスも遅くなり申し訳ないです＿|￣|○

書込番号：26125767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃん青]

お世話になってます！！！

太陽光の見積もりがきましたので、ご確認をお願いします＿|￣|○！

書込番号：26127800　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞ちゃん青さん

久しぶりに太陽光のみでのいい感じの見積書を見ました。（ｋW　17.4万）
回収目線で見ても問題ないと思います。

＃yhさんですね。

書込番号：26127935

[ちゃん青]

ありがとうございます！
これもひとえに皆さんのおかげです！
前向きに検討します！！！

書込番号：26127974　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光 長州産業 設置費用について

[ちゃばしば]

太陽光設置を考えています。
長州産業の太陽光で4kw設置費用
税込100万
は平均的でしょうか？

書込番号：26122565　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞ちゃばしばさん

設置場所や屋根構成などでの使用パネルによって差がでてくるので、その辺りがわからないと何とも言えません。
非競争地区だったり寄棟で面数が多いとか、三角パネルや屋根が瓦とかでも高くなってきます。

なので、現状の見積もりなり配置などをアップされればある程度のコメントがつくと思います。
☆アップ画像に個人名や住所などが入らないようにしてください。あるとすぐに消されてしまいます。
　＃都道府県と市区位は問題ないです。

書込番号：26122762

[ＲＥＤたんちゃん]

ちゃばしばさん

はじめまして！
晴れhareさんがコメントされてるように、太陽光は地域性や屋根の仕様、施工方法等で価格も変わります。

ただ、4kWの太陽光で100万円　キロ単価25万円はあまりにも高すぎます。
平均的な屋根での1kW相場は16~18万円です。
20万円を超えたら採算性が著しく低下します。

書込番号：26122766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃばしば]

ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうございます。
ネットで1kw相場いくらと調べると
25.5万くらいで出てきますがこちらはあまり参考にならないと言うことでしょうか？

またたんちゃんさんがおっしゃるのは税込で1kwあたり
太陽光のパネルだけでなく設置費用込み(足場やパワコンなどすべて含めた)16〜18万ということでしょうか？

お手数お掛けしますがご確認いただけると助かります！

書込番号：26122774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ちゃばしばさん
　
このサイトでのキロ単価比較は足場は含みません。
なぜなら、その現場で足場の可否は異なるからです。

太陽光パネル等の機器代、工事代、この他の申請費や交通費等の経費を含めた税込み総額です。

ネットで25.5万円と出るのは、訪問販売やイオン等のキャッチセールスと言った法外な値段で導入される方もいらっしゃいます。その価格の平均だと25万円はいってしまいます。

よって、ここのサイトで言う妥当な価格はタイナビやグラエネ等の一括見積りサイト経由、または地域に根付く高評価店舗の平均価格を言っています。

書込番号：26122804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃばしば]

ＲＥＤたんちゃんさん
迅速な返信ありがとうございます。
今回は足場込みの4kw税込100万とのことでした。

これでしたら
1kw 16〜18万

つまり18万✖️4kw 72万

+足場代28万

合計100万

こんなイメージでしょうか？

このイメージだと足場込み総額90万くらいになれば損はない感じでしょうか？

何度すいません。

書込番号：26122815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ちゃばしばさん

地域やパネルレイアウトが分からないため、日本の平均発電量1250kWh年間とした場合
4kW×1250kWh＝5000kWh
昼間の自家消費を20%と仮定すると
1000kWh×35円＝35000円
残りの4000kWhを15円で売電すると60000円
年間の導入効果が95000円となります。
ただ、これはあくまでも定格容量が算出した概算ですので、8割掛けで計算すると76000円となります。

これが固定売電期間10年を累積効果とすると76万円となります。よって、まずはこの76万円が支払い限度額となります。

76万円÷4kW＝19万円/キロ単価となります。

書込番号：26122829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃばしば]

ＲＥＤたんちゃんさん
詳しいご説明ありがとうございました！
良く理解できました。


ＲＥＤたんちゃんさんのおすすめの
見積り依頼先や業者やサイトなどはありますでしょうか？

書込番号：26122875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ちゃばしばさん

お住まいの地域が分からないので、業者はアドバイス出来ませんが、わたしはタイナビの一括見積りサイトから紹介を受けた業者で決めました。

書込番号：26122879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃばしば]

ＲＥＤたんちゃんさん

住まいは愛知県です。

ありがとうございます。
一度タイナビで一括見積りしてみます。

書込番号：26122882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ちゃばしばさん

愛知ですか、
タイナビの他、名古屋のyh社と伊藤忠エネクス中部販売も個別見積りを取って比較してみて下さい。

書込番号：26122886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃばしば]

ＲＥＤたんちゃんさん

ありがとうございます。
承知しました。

とりあえず早速タイナビに依頼しておきました。

また見積りなどがでましたらこちらでご相談させて頂くかもしれません。

太陽光のメーカーでオススメありますでしょうか？
あまり高いのは厳しいかもしれません。

またこれだけはやめといたほうが良いと思うメーカーはありますでしょうか？

書込番号：26122890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ちゃばしばさん

わたしはPanasonic太陽光ユーザーですが
その経験を踏まえても、現在なら長州産業一択です。
性能、保証、価格ともに頭ひとつ抜きん出てると思います。
その裏付けが国内シェア2年連続でダントツ１位です。

ただ、屋根の形状や瓦の種類等で可不可がありますので見積り業者と相談して下さい。
各メーカー共に自社の施工基準に合致しないと長期保証が得られません。

書込番号：26122905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃばしば]

ＲＥＤたんちゃんさん

ありがとうございます！！
承知しました。

では、4kw80万円以下の業者を見つけて
設置に向けがんばります！！

またご相談ができましたらこちらでご連絡させて頂きますので、その際はぜひご意見よろしくお願い致します！！

書込番号：26122913　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ちゃばしばさん

はじめまして

榛東村ですか。都心部から遠いので遠方出張費が加算されますから割高になります。
標高何メートルの住宅ですか？　多雪地域だと架台強化により割高になります。
参考ください。

書込番号：26123492

[ちゃばしば]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
探すとどんどんでてきますね！！
早とちりしなくて本当に良かったです。
これから値段交渉も含め行っていきますが、
基本の設置費用の考えは以下の通りで良いでしょうか？
4kw✖️19万=76万
5kw×19万=95万
6kw ×19万114万
ここを目安に業者決めたら問題ありませんでしょうか？

書込番号：26123581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ちゃばしばさん

はい、発電量1250kWh年間　自家消費率20%と仮定すればキロ単価19万円なら採算ベースに乗ります。
頑張ってくださいね。

書込番号：26123631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃばしば]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
こんにちわ！
設置の際ですが
屋根に穴を開ける方法と瓦自体に穴を開けない方法とあると思いますが、どちらがオススメでしょうか？

6kw 122万なら
手打ちだと思いますでしょうか？

書込番号：26124328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ちゃばしばさん

屋根に穴を開ける方法と瓦自体に穴を開けない方法とあると思いますが、どちらがオススメでしょうか？
→ アンカーと支持瓦工法のことを指してますか？

これは複雑なのです。
まず、瓦の種類は何ですか？
金属系(ガルバ)やスレート系素材でしたら、アンカーと言って瓦ごと穴をあけます。

和瓦や陶器と言ったら割れやすい素材は瓦を交換して施工する支持瓦という工法が用いられます。

更には各パネルメーカーごとに施工基準があってそれを遵守しないと保証が得られません。

ご心配されてるのは雨漏りですかね？
結論から言うと雨漏りに対してのリスクはどちらも同等程度あります。太陽光施工において、雨漏りの是非は野地板に貼られてる防水シートの修繕に頼られます。
キャッチ以外のすべての工法で屋根を貫通し野地板または垂木にビス固定されます。
なので、工法の違いよりも工事の質が大切です。
瓦である以上、100%雨の侵入を防ぐのは難しいです。
如何に防水シートの後仕舞いを上手くこなせるかに掛かっています。

6kWで122万円というのは及第点ではありますが、それ以上に業者の経験値やメーカーの施工基準と保証を熟知することが大切です。

ちなみに我が家は瓦に穴を開けるアンカー施工でPanasonicの基準の野地板固定です。

書込番号：26124373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃばしば]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうございます。
120万が限界でした。
こちらで設置依頼するようにしました。
たんちゃんさんのおかげで、数十万はうきました！！
面倒くさがらずたくさん見積りをとらなければいけませんね！！

書込番号：26124606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃばしば]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
何度もすいません！

そういえば見積書に足場代が書いておりませんでしたが、いきなり追加されることもあるのでしょうか？

書込番号：26124620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ちゃばしばさん

そればかりは分かりません。
安全に関するポリシーは各業者で異なります。
まず、現調はお済みですか？

一般的なことを申しますが、2階建て住宅に5kW程度の太陽光なら半日足らずで作業は終わってしまいます。
滑りやすい屋根材や6寸を超える急勾配の屋根であれば足場無しでやられる業者さんが殆どです。

事前に確認してしておくことをお勧めします。
金銭トラブルあるあるなので。

書込番号：26124625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃばしば]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
承知しました。
また教えて頂いたとy◯社ですが、
口コミがあまり良くなそうですが
たんちゃんさんから見てどんな感じでしょうか？
抽象的ですいません。

書込番号：26124631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ちゃばしばさん

yh(横浜ホールディング)社ですかね？
この会社さんは薄利多売の激安店です。それ故に対応は淡白です。仕様提示や価格交渉もすべてwebで行います。なので人間味に欠けるとか対応が事務的と感じる方が少なくはないと思います。

ですが、価格も相場感を得ておりお客の屋根に1番フィットするメーカーやモジュール選定も的確です。何しろ仕事が早いです。わたし的にはイチオシのひとつです、

書込番号：26124640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃばしば]

はい。
そうです。
淡白なのは問題ありません。

ただ、太陽光に詳しくないので言われるがままに設置をすることになった場合、ネットだと太陽光に知識がない人はここはやめた方が良い等の口コミがありました。

太陽光についてどのような知識を持っておけば問題無さそうでしょうか？

書込番号：26124647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ちゃばしばさん

あまりSNSのゲハ評に惑わされない方がいいですよ。

知識といっても家庭用の太陽光は野立てと違って、角度やピッチ、高さと言った思案はなく、ほぼ屋根通りに設置することにあるので深く気にすることはありません。

見積りが出たら
価格表、パネルレイアウト、発電量予測グラフをここに添付して貰えれば、有識者の方々がアドバイスしてくれると思います。

書込番号：26124656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃばしば]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
のお言葉とても心強いです。

いろいろ検討してみます！！

書込番号：26124660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃばしば]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
友人がカナディアンソーラーと長州産業と迷っているみたいですが、どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：26142550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ちゃばしばさん

太陽光のみの設置ですか？
カナディアンと長州産業のモジュール性能はほぼ同等です。なので、多く載って価格の安い方でいいと思います

蓄電池との連携(セットで導入)であれば、蓄電池性能の高い長州産業が優位かと思います。

保証ですが、長州産業はメーカー側が雨漏り保証を担保します。普通、工事の質を問う雨漏り保証は施工業者が担保するものですが、浮き沈みの激しいこの業界で雨漏りをメーカーが保証するのはありがたいです。

カナディアンは外資系ならではの日本からの撤退が危惧されます。が、カナディアンはもし日本から撤退しても損保会社がその後の保証を継続するという特殊な保証があります。

書込番号：26142757　スマートフォンサイトからの書き込み

見積もり価格について

[KAZMINI]

見積書	補助金

東京都に住んでます。
太陽光・蓄電池を検討しており業者から見積もりが来ました。
3月中に申し込みしたいのですが価格は妥当かご教示願います。
長州産業太陽光システム5.1W　蓄電池スマートPVマルチ12.7KW
屋根は南面が少なく北面が多いです。
1年間の平均電気料金は約1万円です。
何卒、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：26119936

[gyong]

＞KAZMINIさん

はじめまして

この見積はネット経由のように思います。なぜならパソコン画面をコピーしているので。
できればSnipping Toolを使ってスクショしてもらった方が鮮明です。

複数社の見積の結果ですか？
4月から新年度になり補助金のレギュレーションが変わるので、3月申込は避けたほうが良いように思います。
お勧めは6月〜7月の契約です。

書込番号：26120207

[ＲＥＤたんちゃん]

＞KAZMINIさん

太陽光5.14kWと蓄電池12.7kWhなら290~300万円です。この見積りは370万円です。
補助金狙いの業者ですかね。北面を押してくるところも

書込番号：26121251　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞KAZMINIさん
薄利多売の販売店に対する目標価格　税込3.3百万円
内訳
太陽光　5.14kW、防眩型・台形パネル4.17kW含む、パワーコンディショナ除く　税込1.1百万円
蓄電池　12.7kWh、全負荷、保証20年、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、DR用遠隔制御装置含む　税込2.2百万円

添付の見積書により蓄電池の東京都助成金を計算すると1,930千円
(蓄電池工事費(足場設置100千円は太陽光工事費と考え除いた)含む2,440千円×3/4=1,830千円、都DR実証100千円)

書込番号：26121302

[KAZMINI]

皆様、迅速なご回答ありがとうございました。
感謝いたします。

頂いたご意見を参考に検討を進めてまいります。

書込番号：26124000