太陽光発電すべて クチコミ掲示板

ハンファ・Qセルズの蓄電池の種類違いについて

[らいちゃに〜]

太陽光パネルはハンファのNBCを約8kw設置します
蓄電池を設置するか自体も悩んでいますが、ラインナップもいくつかあり製造元、AI機能、保証期間以外、どんな特徴があり、何が違うのかわからないのでお伺いさせてください
容量は無視してください

・レディ型とハイブリッド型の違い

・Q.READY Qセルズ製？
・T5・T6シリーズ ニチコン製
・スマートストリング蓄電池S1シリーズ HUAWEI製
・EIBS7 ダイヤゼブラ電機製
・POWER DEPO® H 住友電気工業製

天気予報を計算して必要に応じて深夜電力を充電するAI機能はあったほうが良いのかなと思ってます

よろしくお願いします

書込番号：26357914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

らいちゃに〜さん

はじめまして！

レディ型とは一般的には「単機能型」と呼ばれるPCSになります。特徴としては太陽光を持たずとも安い深夜電力で蓄電し昼間に放出するとか、既設の太陽光のPCSを破棄せず使いたい場合に用命します。デメリットはロスが大きいところと設置場所が増えることですかね。
今回、太陽光も新設するならハイブリッド型がよろしいかと思いますよ。将来、電気自動車を計画してるならトライブリット型を検討してみては。

蓄電池のメーカーですが細かな仕様よりも太陽光メーカーが太陽光パネルと同時に連携保証してくれる製品がいいと思います。メーカーが違うもの保証書も異なり不具合時の要因の切り分けが難しく責任の擦り合いが必要になります。
AIや学習機能を網羅した製品もありますが、価格に見合った付加価値てあるのか？「あったら便利」よりも「なくてはならない」、つまり、電気を貯めて必要な時に必要な量を放出するといったシンプンな機能があれば十分です。例えばスマホがもつ機能の何%をあなたは駆使していますか？　同じです。

書込番号：26357955　スマートフォンサイトからの書き込み

都内自宅用の太陽光購入についての相談

[れいさなゆず]

【使いたい環境や用途】
自宅、電気代の節約
【重視するポイント】
初期費用
【予算】
未定
【比較している製品型番やサービス】
なし
【質問内容、その他コメント】
自宅に業者が訪問してきて、太陽光を契約する事になったのですが、高いのではないかと不安になり、こちらに相談してみようと思いました。
保証期間は20年あるとの事で、20年間は一切費用負担ないとの事です。
お詳しい方、アドバイス等、よろしくお願いいたします。

書込番号：26355994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞れいさなゆずさん

見積も書やパネルレイアウトがないと答えようがありません。

書込番号：26356021　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞れいさなゆずさん

自宅に業者が訪問してきたとのことですが、どこの”訪販スピリッツ”業者ですか？
20年のクレジットローンがあるので無料にはなりません。

書込番号：26356042

[れいさなゆず]

すみません。
自宅戻ったら添付しますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：26356049　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいさなゆず]

ローンは金利が勿体無いので、一括で支払い予定です。
業者はt-lifeという所です。

書込番号：26356050　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞れいさなゆずさん

20年間は一切費用負担ないといいますが、一括で払うのですね？　それは一切費用負担ないとは言いません！

T-LIFEですか。典型的な”訪販スピリッツ”企業です。
非正規営業の完全成功報酬歩合100万円は貴殿負担となります。それでもよければ契約続行です。
なお、タイナビなどの一括見積サイト業者は完全成功報酬歩合100万円はありません。

書込番号：26356090

[れいさなゆず]

支払い予定の見積りを添付いたしましたが、正規店と呼ばれる所で契約すれば、ここから100万もしくは数十万は安くなるという認識でよろしいのでしょうか。

20年間くらいは、メーカー保証等あり、私達の出費はないと言われておりますが、それも違うのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26356097　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいさなゆず]

見積書のみ手元にありました。
こちらで確認頂くことは可能でしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26356106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

れいさなゆずさん

見積り書見ました。
長州産業の太陽光3.15kWと蓄電池16.4kWhで310万円は妥当かと思います。高いと言われる訪問販売店としては安い価格設定です。

が、採算はというと？？？です。
まず、太陽光3.15kWはあくまて定格容量です。最大限に発電した時の発電量です。ですが、実際には季節によっても朝夕でも発電は異なります。
パネルを設置する屋根が南に向いた一面屋根ならいいですが、東西2面や寄せ棟3面等の分散屋根ですと実質2kWも発電しません。秋から冬は1kW台かと思います。
その太陽光で自家消費しながら16.4kWhの蓄電池を満タンに充電するのはかなり大変な労力です。

よって310万円を投資しても黒字に転じることはまずありません。災害時の備えと割り切れるならいいのですが

我が家はお宅の倍の6.34kW南一面ですが、それでも蓄電池の導入価格を回収することは不可能なので蓄電池は導入していません。東電の電気を買ってた方が経済的には良好です。　ご参考まで。

書込番号：26356410　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅ774]

＞れいさなゆずさん

こんばんは

都の補助金はいくら出る見積もりでしょうか？
今年は国からの補助金が早く終了したことから
都の補助金のみ差引いた自己負担額70万円程度の見積もり
良く見かけました。

年明けて2月末頃に来年度の補助金要件がでると思います
国からを併用検討が良いと思います。

太陽光3.15kWで寄棟三角形配置でしょうか？
であれば、都内我が家と同じぐらいの発電と思います

そうすると蓄電池は日々平均4.5kWh充電程度なので
16kWhのうち10kWh近くは停電時の備えで普段使わない予備領域になると思います。

12.7kWhの機種でも見積もり、補助金や自己負担を比較が良いと思います

我が家の場合、太陽光蓄電池分で年間10万円程度削減になっています
（我が家は卒FITを機にハイブリッド給湯で太陽光湯沸しガス代2.5万円削減もできました）

書込番号：26356687　スマートフォンサイトからの書き込み

SHARPの太陽光パネル導入の相場について

[asmmmm]

SHARPの太陽光パネルの設置を契約まで進んだのですが、相場と比べてどうなのか気になります。
お詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：26352823　スマートフォンサイトからの書き込み

[asmmmm]

見積

画像が投稿できていませんでした

書込番号：26352825　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞asmmmmさん

はじめまして

どこの”訪販スピリッツ”業者の見積でしょうか？　226万円を220万円に手書きした文字があるので確信しました。
太陽光発電のみと思いますので非正規営業の完全成功報酬歩合50万円はどうしても見積もりに埋め込まれています。
この完全成功報酬歩合を減額することは”訪販スピリッツ”業者の存在意義を否定する行為なので到底応じられません。
シャープは”訪販スピリッツ”業者の専売メーカと化しており安く購入することはできません。

タイナビなどの一括見積サイトを駆使して、複数業者の相見積をとってください。

書込番号：26353020

[さくらココ]

＞asmmmmさん
薄利多売の販売店に対する目標価格
太陽光　5.28kW、シャープ製、保証15年+5年　　工事費込、税込　1.5百万円

書込番号：26353092

導入するか悩んでいます

[とんちゃんぷ]

皆様のご意見お待ちしています。
太陽光、蓄電池、エコキュート導入を検討しています。
数社見積もりをし価格交渉も行い最終このような値段です。
太陽光　ハンファ　NBC MS290 18枚　5.22kw
蓄電池　ニチコン　ESS-T5L1 9.9kwh
三菱エコキュート　薄型　SRT-S437uz
合計で290万です。
各単体の値段はなくて申し訳ありません。
補助金は東京都ではないためありません。
エコキュートのみ10万の補助金ありです。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：26346971　スマートフォンサイトからの書き込み

[PPCXX]

普通にいいと思います。

書込番号：26347237

[さくらココ]

＞とんちゃんぷさん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光　5.22kWh、パワーコンディショナ含まず　1.0百万円
蓄電池　9.9kWh、全負荷、ハイブリッド型パワーコンディシヨナ含む、保証15年　1.7百万円
エコキュート　430l　0.5百万円
合計　3.2百万円

書込番号：26347431

[ＲＥＤたんちゃん]

＞とんちゃんぷさん

はじめまして！

価格的には悪い条件ではないと思いますが、悩んでいるなら一回立ち止まった方がいいと思います。

悩んでいるのは仕様ですか？　価格ですか？　採算ですが？　よろしければ聞かせてください。

書込番号：26349653　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんちゃんぷ]

4人家族です。
昨年マンションに住んでおり
年間電気代の平均が15000円。
ガスが年間平均7000円でした。
最近一戸建てに住替えエアコンも４台あり
夏や冬は４台とも稼働しそうです。
電気代やガス代などを支払うくらいなら
太陽光のローンに当てようかと考えていますが
本当に採算が取れるのかの不安があります。
また蓄電池9.9は小さいかなぁと不安もあります。
ですが予算的に9.9でないとと妥協してるとこです。

書込番号：26349766　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光と蓄電池の見積もりについて

[ゆうxxu]

太陽光と蓄電池の見積もりについて

メーカー:長州産業
太陽光:CS-360K51H 16枚 5.76kw
蓄電池:スマートPVマルチ 16.4kwh 全負荷

鳥よけネット、工事費込みで340万でした。

相応の価格でしょうか？

月々の電気代が
夏>>1万5千円　冬>>3万円　くらいです。

蓄電池をやめて太陽光パネルだけにするかも悩んでいます。

書込番号：26343000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ゆうxxuさん

はじめまして！

地域や設置する屋根の形や瓦の種類等が分かりませんが、このシステムで340万円なら相場並みではないでしょうか？

採算に関しては蓄電池の回収能力が低いため東京都並みの補助金がないと黒字にはなりません。

わたしは卒FIT組ですが蓄電池の導入には踏み切れません。補助金もなく赤字も必至だからです。

書込番号：26343327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうxxu]

香川になります。

瓦はなく陸屋根になります。
太陽光パネルのみの方が良さそうですね。。

書込番号：26343347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ゆうxxuさん

陸屋根ですか、、、ALCですか？　折曲鋼板ですか？
陸屋根ですと置き基礎からのアンカー固定
折曲鋼板ですと掴み金具によるキャッチ固定

どちらにしても一般的な屋根の野地板や垂木に固定するより耐風圧強度が大きく落ちますので、台風の通過点である四国なら損害賠償保険にはご加入下さい。
パネルは簡単に飛ばされます。

また、勾配が無いことでパネルにチリ埃の堆積が多く発電量の低下やホットスポットによるセル損傷が懸念されます。年一回の定期洗浄もお忘れなく。

更には長州産業は勾配(角度)によってはメーカーの瑕疵保証が得られないケースがあります。直接長州産業テクニカルサポートにご確認下さい。施工業者は契約したいが故、その辺の内容はあまり口を開きません。ご注意を

書込番号：26343399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうxxu]

折曲鋼板です。
強度落ちるんですね。
メーカーにも確認しようと思います。

蓄電池16.4kwではなく12.7kwでした。。

書込番号：26343429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ゆうxxuさん

12.7kWhですか、いいんじゃないですか！

陸屋根・緩勾配ですと南中高度の低い秋から冬場は発電量も極めて低い(ピークでも2kW台)ので、5kWの太陽光には12.7kWhくらいの蓄電池がベストヒットも。

もし、沿岸から2km以内の場所なら固定金具やフレームをステンレス(SUS304相当)を選択して下さい。俗に言う塩害対策品です。

書込番号：26343443　スマートフォンサイトからの書き込み

Aoieについて

[マルコly]

Aoieという会社のDR補助金申請には問題があるようです。いつも同じような手口で、工事の前日に突然「DR補助金が下りなかった」と言われ、「補助金分はこちらで負担するので工事は予定通り行う」と説明されます。しかし、実際に工事が終わっても補助金分の金額は補填されず、そのまま放置されます。
他にも同じような被害にあった方はいませんか？
記事補充:
コレックホールディングス <6578> が急反落している。２６日の取引終了後、２５年２月期の有価証券報告書について、提出期限の延長申請を検討していると発表したことが嫌気されている。

　２４年５月に買収した連結子会社Ａｏｉｅが実施するエネルギー事業に関連して、過去に行われた助成金の申請手続きの一部に不適切な申請手続きが行われた可能性があることが判明しており、その範囲や原因、影響などの確認に時間を要することや、その後の決算手続き及び会計監査人による監査手続きなどに相応の時間を要する見込みであることが要因としている。

書込番号：26204483　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞マルコlyさん

確かに株式会社Ａｏｉｅ（太陽光発電システム･蓄電池販売設置事業 代表取締役 栗林　憲介）は株式会社コレックホールディングス(6578) 代表取締役 栗林　憲介の100％出資子会社です。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000057.000040575.html

ここのＡｏｉｅ関連投稿もグダグダでしたが、綻びが明確になったようですね。

書込番号：26204674

[マルコly]

記事のリンク:
https://s.kabutan.jp/news/n202505270614/

書込番号：26204824　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりか★]

東京在住ですが、aoieに5月に太陽光パネル蓄電池の見積もりを依頼して、調査にもきてもらいました。その後、2週間、音沙汰がなく、メールの問い合わせにも返信もこないため、本日見積もりの催促の電話をしたところ、「社内で問題が発生して、対応を全面ストップしています」ということでした。この回答の内容がよく理解ができずに、しかしながら不誠実な企業だということがわかったので、今後の対応をお断りしましたが、こちらの口コミを見てつながりました。
社内で発生したDR補助金の対応不備のことだったんですね。見積もりをもらっていたら、もしかしたら契約していたかもしれず、補助金が受けられないおそれから回避できたということで、よかったです。太陽光、蓄電池工事をするのが怖くなりました。夏ぐらいまでには設置したかったのですが、今後も新技術の飛躍的な発展もありそうだし、怖いので見送ろうかと思い始めてしまいました。

書込番号：26204955

[さくらココ]

クールネット東京　2025.06.06付　topics
−助成金申請手続きの不正行為には厳正に対処します−
https://www.tokyo-co2down.jp/topic/20250661595.html
今のところ社名の公表は見当たらない。まだ調査中かも。

書込番号：26205583

[やましょうlike]

まだ工事に着手していないものの、aoieと契約していたものです。
つい先日、国・都・自治体、すべての補助金の申請を受け取ることができない可能性が高く、不利益が被る可能性があるため、工事の中止をしたい旨の通知が来ました。
また7月以降の事業継続可否についても、現在検討中ということでした。

書込番号：26206937　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコly]

皆さまのコメントありがとうございます。
現在、事件はまだ調査中です。
もし問題が発覚すれば、お客様にとって大きな損失となりかねません。

書込番号：26206943　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコly]

To:やましょうlikeさん
ご返信ありがとうございます。
私はぜひ解約されることをおすすめします。
あの会社の申請手続きには、どうもおかしな点が多いです。
他のところでも被害にあった方のコメントを見かけましたが、どれも「急に補助金が出ないと言われ、差額を払えと言われる」、そして「お金を払ったらその後は放置される」といった内容でした。

書込番号：26206967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞やましょうlikeさん
＞マルコlyさん

解約するのはいいのですが
電力会社との系統連系接続に伴う「電力受給契約」や
経産省への「事業計画認定申請」及び支払いに伴う「ローン契約」等は既にお済みでしょうか？
(DR補助金受給申請等も含む)

この辺もクリアにしておかないと取り返しが付かなくなります。弁護士や消費者センター等の有識者の力を借りる手もあります。冷静に進めて下さい。

書込番号：26206995　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコly]

To：REDたんちゃん
工事がまだ始まっていないのであれば、解約の話もしやすいと思います。
でも、私はすでにお金を支払ってしまっているので、話が複雑になってしまいました。
本当に難しいです……。

書込番号：26207014　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞マルコlyさん

なんともお気の毒なことではありますが。
工事が完了して、DR申請についての不手際があったのなら、
アグリゲーターに申し出てみたらどうですか。
元々、申請代行者（Ａｏｉｅ）は、アグリゲーターを介してＳＩＩに代行者登録をしますので、
少なくとも申請代行者の任命責任はあるわけですし、そもそもDRはアグリゲーターが
実施すべきことですので。

書込番号：26207121

[進撃のバッタ]

工事が間に合わなくて補助金がおりないとわかったとき、次年度分で申請しないか？と持ちかけられました。それは不正にあたるのでは？？と思いつつどうなるのか聞いてみると、次年度分の申請が終わるまで、工事が終わっていても太陽光発電が使えないとのこと。こちらにはなんのメリットもないことを「ご提案ですが」と言っていて、怒りを超えて笑ってしまいました。客などはどうでも良く実績だけが欲しいようです。

書込番号：26207224　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコly]

もし彼らの責任で補助金が下りなかったら、裁判に持ち込むしかないのかなと思うと、本当に苦しいです。

書込番号：26207679　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞マルコlyさん

＞裁判に持ち込むしかないのかなと思うと、本当に苦しいです。

心中お察しします。非常にキツイことを言いますが、消費者問題は「契約」したら最後、
後はその契約内容が確実に順守されるかの問題になりますので、契約”前”に業者
選びを失敗すると、大概消費者側が泣き寝入りになるのが実情です。

Aoieの出方を待っているのではなくて、親会社をターゲットとした被害救済策を考え
なければなりませんので、ここは消費者問題に詳しい弁護士に相談するのが最善かと。
別に一足飛びに裁判という方法にしなくても、内容証明を打って被害額（補助金相当額）
を要求する方法から始めればいいので、弁護士じゃなくても認定司法書士でもいいの
ですが、専門家と相談する方法を採ることをお勧めします。
消費者センターは、何かをできるわけではなく、強制力がないので相談しても無力でしょうね。

書込番号：26207779

[pokohijiki]

私もaoieと契約寸前までいきました。
タイナビで紹介された10社近い業者と商談、なかには何の資料も持たずにやってきたり、防眩パネルの存在すら知らない業者もいるなか、aoieの営業が最も知識豊富でいてなおかつ人当たりも良かった。ところが担当が変わったところから雲行きが怪しく…。

モジュールは圧着工法だから割高なんですとか、蓄電池の延長保証はメーカー側で経年劣化が原因と判断されれば保証外になるとか、当初の見積もりでは長州の電池だったのがオムロンにシレッと変更されて、こちらが指摘するまで何の説明もなかったりとか、期日まで見積もりを出さなかったり、新たに設定した期日もブッチしたりと、んー？どうなのって思うことが多々ありました。

それでも最初の営業の人柄に惹かれて契約寸前までいったところ、他業者から数十万も安い見積もりが飛んできたのをキッカケに商談を始めました。aoieの提案する圧着工法やらモジュールのレイアウト設定やらのデメリットをやんわり説明され、価格もさることながらレスの速さ、そして補助金等の複雑な部分も事細かに説明してもらい、結局はaoieをお断りしてその業者と契約しました。

ほんとに太陽光の業者選びって難しいです。ここでaoieに対してのネガティブな書き込みも見かけていたけど、まぁ話半分って高をくくっていました…。aoieは「一括見積もりサイトにおける怪しい業者の見分け方」なんてメールまで送ってきていましたからね。それが自分もその怪しい業者の一員だったなんて笑えません。

書込番号：26208004

[マルコly]

To：E11toE12さん
ご返信ありがとうございます。もしAoieの問題で補助金がもらえなかった場合は、本社に直接説明を求めに行くつもりです。

書込番号：26208044　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコly]

To：E11toE12さん
ご返信ありがとうございます。もしAoieの問題で補助金がもらえなかった場合は、親会社に直接説明を求めに行くつもりです。あとは親会社に良心があるかどうかですね。被害に遭っている人はきっとたくさんいると思います。

書込番号：26208056　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコly]

To：Pokohijikiさん
ご返信ありがとうございます。
もう正直、あの会社には何か裏があるんじゃないかと疑ってます。
本来は決まっていた見積もりなのに、いざ契約当日になって、金額が数万円も増えていて、理由を聞いたら「ああ、書き間違えました。修正しますね」って、軽く流されました。ありえないと思いました。
でも、最初の営業の方は本当に感じが良くて、金額も正しく修正してくれたので、そのまま契約しました。まさか今こんな大変なことになるとは思いませんでした。

書込番号：26208065　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞マルコlyさん
>工事の前日に突然「DR補助金が下りなかった」と言われ、
この部分が理解に苦しむ。
DR補助金は、販売店との契約前に申請を行って交付決定通知を受けているはず。
マルコlyさんは、SIIから交付決定通知を受けていなかった?

さくらココは同様のR3DER補助金等を得て蓄電池を導入しました。その時の手続記録は次のとおり。
2021/7/16　販売店と金額合意
2021/8/11　SIIに補助金申請
2021/8/25　SIIから交付決定通知受領
2021/8/31　販売店と契約
2021/11/24　工事施工
2021/12/3　SIIに実績報告
2022/1/13　SIIから確定通知書受領

書込番号：26208369

[マルコly]

>サクラココさん
ご返信ありがとうございます。
最初は私も本当に理解できなかったんですが、自分で調べてみたんです。
「降りなかった」ではないです。私の契約は先に結ばれていて、DRの申請はその後にやってくれたんですよ。つまり、手続き的にはおかしいですよね。
よく考えてみると、なぜそんな順番でやったのか？
本質的には、業績のために何でもやるってことなんです。最初から私がDR補助金をちゃんと受け取るつもりなんてなかったんだと思います。
彼らはまさに法律の抜け穴を突いて、不正競争をしているんです。突然「DR補助金が下りなかった」と言い出して、新しい契約を結び直すことで、最初の手続きの不正を帳消しにしたんです。非常に巧妙で、狡猾なやり方ですよ。
親会社が本当に真剣に調査しているのか、それとも単なるポーズなのか…疑問が残りますね。

書込番号：26208416　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコly]

>進撃のバックさん
ご返信ありがとうございます。
クール・ネット東京の補助金は受け取れなかったんですよね？その後、Aoieが補填してくれましたという事ですか。

書込番号：26208419　スマートフォンサイトからの書き込み