
このページのスレッド一覧(全20160スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年4月14日 23:10 |
![]() |
0 | 16 | 2002年4月16日 20:39 |
![]() |
0 | 1 | 2002年4月12日 01:59 |
![]() |
0 | 6 | 2002年4月13日 19:13 |
![]() |
0 | 1 | 2002年4月11日 22:32 |
![]() |
0 | 0 | 2002年4月11日 11:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




週間売上ランキング順を見ると
プレイステーション2、(ゲームボーイアドバンス)、ゲームキューブ、プレイステーション、ドリームキャスト、(ワンダースワンカラー)、Xbox、(ゲームボーイカラー)、(ゲームボーイ)、N64、(ワンダースワン)、(ポケットステーション)※(携帯ゲーム機)
すでに生産が終了しているドリームキャストが箱の宿敵!『DCvsX』
(発売以前は『PS2vsX』を構想していた人は多いはず)
DCvsX、30分一本勝負、勝つのはどっちか?!
0点


2002/04/14 19:39(1年以上前)
GIGAWINGがPS2に移植されなさそうなのでドリキャスが欲しい今日この頃。
でも、ゲーム中のキャラ絵は冬目さんじゃないんだよなぁ〜
ゲームそのものもおもしろいけどさ。
書込番号:656424
0点


2002/04/14 23:10(1年以上前)
2chに行きなさい。
書込番号:656850
0点





PS2ってもうかなり古いゲーム機ですよね。(何年前??
「PS2発売当時のパソコン」と「Xbox発売時期(最近)のパソコン」を比較してみると恐ろしいほどに差が出ているのに対し、
PS2とXboxはそんなに差が出てません。
PS2は古いのになんであんな綺麗(に見える)なのでしょうか?
私のXboxの期待はADSL対応だけで十分なんですが、性能にもすこしひかれてきました。
「PS2発売当時のパソコン」と「Xbox発売時期(最近)のパソコン」
が同じわけありません。ましてや、Xboxのほうがコストかかってますし。
今のXboxのゲームで画面が綺麗とか誉めてますが、本来の実力は出しているとはとても思えません。
人気が無い?結構ですよ、新品本体でも中古本体でも値下げされれば
そのころにはネットに対応し、メーカーもノウハウを得てもっと綺麗につくれるはずです。
(ただ、あまりに人気がないと製造中止になりそうですが そこまではいかないと思うので)
0点


2002/04/12 01:29(1年以上前)
ごめん、話が見えてこないのだけど何の話?
ゲーム機なんて欲しいと思ったら買えばいいのさ。
個人的には、ゲーム機は対応ソフトによって優劣が決まると
思ってる。だから他のゲーム機とゲーム機の性能自体を比較しても
な〜んも始まらないと思うのね。
今はPS2が対応ソフトも多くて充実してるから、多くの人がPS2を
購入してる、ただそれだけだと思うよ。
多くの人は欲しいゲーム、プレイしたいゲームがあるから
ゲーム機を購入するのであって、ゲーム機それ自体が目当てで購入するって
人は、そう多くないと思うよ。少なくともボクはそう。
ボクの場合はリッジ5があったから、発売日当日にPS2を買った。
それだけ。Xboxも欲しいソフトがあったら、きっと購入するんじゃ
ないかな。
もしかして、このスレは、アンチMSとMS擁護派の為のものだった?
だったらゴメンね。
書込番号:651958
0点


2002/04/12 01:34(1年以上前)
ハードのスペックをフルに反映させるようなゲームが出るには最低2年くらい必要です。これは過去の例からも明らかです(FF4とFF6の違いとかね)。
後に出た強みがあると思いますが、成熟期に入りつつあるハードのゲームと同等のものが初期段階で表現できてしまうXBOXのスペックの高さは分かりますよね。1年も経てばその違いが顕著に現れるのでは。
あと、パソコンは3ヶ月ほどで世代交代しますので、1年経っただけでも性能の差が大きく開きます。パソコンとゲームハードを同じ尺度では比較できません。ゲームハードの場合それが約5年になります。
書込番号:651967
0点


2002/04/12 04:23(1年以上前)
んー、何が言いたいんだ?ほんとに。
XboxとPS2ならXboxの方が遥かに性能高いよ。
音も映像もブロードバンド対応も。
ただ、ゲーム機はソフトあってのゲーム機で、性能が高いほうが勝つわけじゃない。というか、勝ち負けもどうでもいい、個人が楽しめれば。
クリエイターの立場からいえば、ある程度の性能あれば、技術が枯れてる方がいいというのが本音だと思う。
やっと2年たってノウハウ分かってきて、さぁ自分達の創りたいゲームを創るぞって時に、また新しいハードで研究しなきゃいけないんじゃつらい、とかいうことらしい。
俺は、PS2で十分満足なソフトが供給されてるから、箱はいらないけど、満足できないならXbox買ってみれば?って話。
そういう人が多ければ普及していくわけだし、少なければ衰退していく。
現状では、Xboxは市場のニーズに答えていないということになる。
書込番号:652081
0点


2002/04/12 09:20(1年以上前)
PS2と違ってパソコンのグラフィックチップGeForce3を使ったところなら多分ほぼ限界の性能ガ出せてるんじゃない?
発売前もいきなり限界性能を出せるって言ってたような。
発展するとしたら、PS2の方がこれから発達するんじゃないかな。開発が難しくて馴れてない分。性能差を越えられるとは思わないけど。
書込番号:652212
0点


2002/04/12 12:59(1年以上前)
見た目はそろそろ限界ではないでしょうか。
それでも鉄拳4とDOA3を比べれば違いますよ。
SSXトリッキーを比べればわかりますよ。
処理落ちとかも少ないでしょう。
HDDがあるため基本的にはアクセスも速いです。
性能を生かしたソフトが出ると良いですね。
皆さん仰るようにソフトがなければただの箱です。
書込番号:652430
0点

とりあえずツッこんでみたり(^^;
PS2発売当時のパソコンの性能とPS2を比べると、PS2の性能が段違いなので、去年発売されたXBOXと比べてもそれほど差がないというのは判りそうなものですがね…
>Xboxのほうがコストかかってますし
何に対してなのでしょうか? PS2に対してというなら、PS2の方がよっぽどコストがかかっているはずです。
XBOXはCPUにしろGPUにしろ汎用品のカスタマイズ物です。 それに対してPS2のEEやGSはPS2の為に作られた専用品ですから開発に掛かってる金額はXBOXの比じゃないでしょう。
(まきにゃん)
#それにしても、PS2が「古い」と言われるとは…(^^;
書込番号:652603
0点


2002/04/12 16:23(1年以上前)
やっぱり良いソフトが多い方がいいですよね・・・。
私も最初Xboxを買おうと思いましたが、やりたいソフトが少ないので、
躊躇していました。でも、バイハザードの新作がXboxで出ちゃったら
飛びつきで買ってしまいそう・・・。
以前、それでドリキャスを買ってしまって、勢いに乗ってセガの株も買って・・・。
結果はさんざんでしたが・・・。(ゲームは楽しかったですよ。)
今回もゲームキューブに少し心惹かれましたが、不況の為、心と財布を
引き締めました。
今はPS2でバイオハザードの新作が出るのを待っている状態です。
その頃にはもっと安くなっているといいな・・・。
と、言う事で、購買意欲はやっぱりソフト次第ですね。
書込番号:652645
0点



2002/04/12 21:30(1年以上前)
すみません 話の見えないスレになってしまいました(ほんとごめんなさい
Xboxに関する話題がほしかっただけです(それもPS2と比較したものを)
しかし、よく考えるとゲイツもなかなかの恥さらしですよ これでは。。
「これからはXboxの時代だ」とか「ゲームであなたの人生をなんたら」とか。
「HALOで度肝を抜きます」とか言ってましたが、常識的に考えて無理ですよ・・・。
DCにも及ばないとかいう記事を見ましたが・・・
Xboxの赤字なんかMSの資産からするとどうってことないとか そういうことではなく
金ではない物(信頼とか期待とか)を失ってますよ。。
注:ちなみに私はアンチXboxじゃないです。
ゲイツの言葉を過信して新しいハードにかなり期待していたのですが
どうもやり方が悪すぎるせいで滑って期待を裏切られてイライラしています。(買っていないのがまだ救い)
最近はPS2、埃かぶってるとかの以前に奥にしまってしまいました。埃すら確認できません。
ゲイツならなんとかしてくれる、Windowsの生みの親だから!
と期待している私に、MSは「4月発売のHALOで度肝を抜きます」という言葉。
私は怒りを覚えました。
また意味不明なレスになってしまいましたが 言いたいことを言わせていただきました。
同感の方、反論したい方、よかったらレスお願いします。
書込番号:653049
0点


2002/04/12 21:56(1年以上前)
つまり、ただ単純に煽りたかっただけということですね。
書込番号:653099
0点


2002/04/13 01:04(1年以上前)
XBOXでJSRFとDOA3やってみたけど面白かったよ〜ぉ。
今後のソフトウェアの充実とXBOXならではのソフトウェアの展開に期待!!!
書込番号:653487
0点


2002/04/13 08:23(1年以上前)
ゲーム機の性能なんてのはパソコンなんかの「性能」と
同列には語れないでしょ。
ゲーム機は自分でソフトを作る事の敷居がはるかに高い
んですから、ユーザーが性能自慢するようなものでは決して無い。
昔、携帯電話で65k色液晶搭載でgifしか表示できない機種が
あったのを思い出しますな。
書込番号:653772
0点


2002/04/13 19:58(1年以上前)
本スレと関係ない話題で申し訳ないですが……
>やっぱりね・・・さん
カプコンはもうGC以外でバイオシリーズは出さないそうですよ。とりあえず今のところ。
ほんと、バイオのためにGC買いたくなったけど、締めるべき財布の中に何も無いからいまだどうしようもない状況(笑)
PS2×XBOXよく言われるけど、この上のほうの書き込みにある通り、結局ソフト次第だと思います。
「式神の城」欲しくてXBox買おうかと迷った時期あったけど、(やっぱり)PS2に移植されちゃうから、これで自分がXを買うことは無くなりました。
WILD ARMSとACがあるかぎり、絶対にPS2からは離れないなぁ〜
書込番号:654567
0点


2002/04/13 21:46(1年以上前)
ゲーム誌で言ってましたがMSは財布がなんせデカイですから売れりゃぁイイって言う感じのゲームだけじゃなく、例えばこんなこと誰も考えねぇよ!とかこんな難しいの誰がやるんだよ!とかコンセプチュアルで実験要素の高いゲームを出すとかで所謂キワモノ′nのハード目指して欲しいです。haloにしたってまだ発売されてないわけだし、面白い=たくさん売れる=度肝を抜きます≠チて単純な公式は成り立たないと思いますよ。往々にして革命的な作品ってのはその時期に評価されなくともその後のマーケットを活性化させるのに一役買っていることがありますし。仕事から帰ってきて寝るまでの2時間ほどを満足させてくれるゲームってのを期待ぜずに浴びるように楽しめるかもしれない<Qームを出してくれるかもしれない≠w−BOXは決して普及しなくとも楽しみなハードだと思います。無駄金使って興味深いソフトの充実を期待してます。そうすりゃ周囲の扱いも変わってくるだろうし。
書込番号:654741
0点


2002/04/14 00:41(1年以上前)
tanhさんが何の(どんな)ゲームがしたいのかが見えないなぁ。PS2でソフトは結構選べるような?値段が高いなら、ドリキャス、64、で名作を今なら買いあされるし、昔のなら、エッグで買えるし。自分はXBOXには、HALOのような意欲作より、名作がどう生まれ変われるのかに期待しています。5.1ch、オンライン、ビッグタイトル、なにか出ませんかねえ。
書込番号:655161
0点


2002/04/14 16:45(1年以上前)


2002/04/16 20:39(1年以上前)
GC版 バイオやっていますが、光の陰影がきれいです。
PS2のベロニカよりも、画像は美しい。
GCはハードウェアで処理しているのかな?
ただ、全速力で追いかけてくるゾンビだけはやめて欲しい。
カナリ心臓に悪いし、ゾンビっぽくないぞ。
しかも、パンチしてくるゾンビもいるし・・・
書込番号:659981
0点





http://www.dengekionline.com/soft/ranking/ranking.htm
黄緑色がまったくないですね。オレンジ色が多いのを見ると、ゲームってクオリティよりも、面白さが大事ってことが身にしみます。
DOR3、PS2なら買う人多いかもなのに…。あえて、バーチャ4や鉄拳4と同線上の競争を避けたのでしょうか。もし良作なら、眠らせておくのはもったいないですね。ゲームは売れてこそ意味がある!クオリティにこだわるなら、ナムコ並の技術を持っていないか、ゲームの方向性を見失っているか…。個人的にX−BOXよりテクモのほうが気になってます(笑)
0点


2002/04/11 22:25(1年以上前)
>黄緑色がまったくないですね。オレンジ色が多いのを見ると、ゲームっ>てクオリティよりも、面白さが大事ってことが身にしみます。
クオリティと面白さが比例しないと同じく面白さと売り上げは比例するとは限りません。
販売台数の多いGBAと比べることは無意味です。
現在900万台売れているPS2より多くXBOXソフトが売れたら異常ですのでランキングも意味ありません。
書込番号:651540
0点


2002/04/11 23:55(1年以上前)
うはは、面白いw
販売本数のところみてみー、一番下の50位は2600本程度しか売っていないわけ。
そんで、GCのソフトのスマブラや動物の森他をみてみー、発売日がかなり古いわけ。
この二つの要素である程度の面白さの判断はできると思うけどな。
つまり、面白いソフトは結構口コミでも広がるから、じわじわと根強くランキングに入ってくるわけよ。(まぁ、ソフトの性質もあるけど、スマブラなんてかなり中古出回ってるみたいだしね)
それで、50位の2600本はあまりハードルが高くないことを意味してる。
一応、本体19万台くらい売ってて、ソフトのラインナップも少ないから、1本あたりの売上も多くなるはずなのにこの結果だ。
つまり、ユーザーをひっぱるまともなソフトが出てないわけ。
新作発表会もあったけど、HALO以降、5月、6月とめぼしいタイトルも無い。
E3やネットで盛り返すにも限度ってものがあるからね。
書込番号:651727
0点



2002/04/12 00:54(1年以上前)
週間売上ランキングなのでそれなりに売れれば、X−BOXのソフトもランキングに入るわけです。
しかしよく考えれば、本体自体が売れていないのだから当然ともいえます。
買われた人達のためにも、良くも悪くも話題性でヒットするのでは無く、ゲームでヒットして欲しいとこですね。
書込番号:651876
0点


2002/04/12 03:29(1年以上前)
GBAって携帯ゲーム機だし、携帯してやれるっていうメリットが発生してるから純粋に面白くて買うという行為とは少しわけたほうがいいんじゃないっすか?
書込番号:652053
0点


2002/04/12 08:34(1年以上前)
>ムー太郎さん
>つまり、ユーザーをひっぱるまともなソフトが出てないわけ。
ゲーム内容の質ではまともなものもあると思うのですが、(3月以降
発売で実際自分が買ったのだと式神やガンヴァルキュリーなどは
純粋に面白かった)その敷居や派手さという点では力不足は否めない
ですね。
箱を安易にダメ呼ばわりされるのはイメージの問題だから頭にくるけど
箱そのものの不調は十二分に痛感しています。
ソフトや販売戦略はユーザ側ではどうしようもないので、MSが本気で
危機意識をもって取り組むのを望むだけですが、ユーザ側からすれば
自分に合った良作に的を絞れば値段分の満足を得られる部分もあるので
ランキングよりも実際のソフトの内容や実売価格と相談してもらうのが
一番でしょう。
書込番号:652181
0点


2002/04/13 19:13(1年以上前)
それも、これもソフトが出て初めて考慮できること。>自分にあったソフトかどうか?
そして、ソフトをソフトメーカーが創るには、かけたコストを回収して利潤を生み出せる売上げが必要。
売上をだすには、ソフト価格を高騰させられない以上、本数をふやすしかない。売上へげ本数が増えるようになるには、本体の普及数がおおければ多いほどいい。すくなくとも一定数は必要。よくいわれる100万台は、RPGなど高コストものを出すために一つのハードル。(現在はもっとコストがかかるので、ハードルはさらにたかくなっていると推測)。
つまり、こんな売れないハードでは、ソフト云々いう事自体ナンセンス。
これまでのラインナップで満足できる人が買えばいい。
書込番号:654513
0点





週間ゲーム機販売:Xbox、ドリキャスに及ばず−PS2独走続く
http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?ptitle=title&T=japan_news_story_kigyo.ht&s=APLTXMyAPj1SK1INR
・・・・・・・・・。
0点


2002/04/11 22:32(1年以上前)
ソフトが出ない限り売り上げは下がるでしょう。
売れなければソフトも出なくなるでしょう。
最低半年みないとソフトは充実しないでしょう。
MSはどう考えているのでしょうか?
書込番号:651560
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(ゲーム)