ホビーすべて クチコミ掲示板

打鍵音について

[コリアンダーパウダー]

電子ピアノの購入にあたり、動画などを見て、ヤマハのP45かP115どちらにしようか迷っています。
色んな機能はいりません。ただ、できるだけアコースティックピアノに近い音と鍵盤の重さ、それから夜にも練習できるようにヘッドホンが使えたらそれで充分です。
経済的にも余裕はありませんし、アコースティックピアノは既に実家にあるので、必要最低限でいいと思っています。
そこで質問ですが、ヤマハのPシリーズ、45と115で迷っていて45の方が自分の希望に近いかと思うのですが、打鍵音がうるさいというレビューもチラホラ見られます。115も同じ鍵盤の仕様なら45でいいかなと思うのですが、、、どなたかご存知の方おられましたらアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：21500316　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

45も115も鍵盤同じです。
115もカタカタ打鍵音はします。

アパートでフローリングだと一応対策した方が良いかと思います。

書込番号：21500695　スマートフォンサイトからの書き込み

[コリアンダーパウダー]

そうなんですね。
わかりました、ありがとうございます。
デモ演奏動画を、別々に見たら気づきませんでしたが、同じ曲を順番に弾き比べているのを聴くと、45と115では音色がかなり異なるんですね。
ヤマハのグランドピアノをずっと弾いていますが、やはり電子ピアノでも、ヤマハはヤマハの音、カワイはカワイの音だなーと感じます。再現してあるのだから当然かもしれませんが。
最初、コルグのLP180とカシオのPX160も検討しましたが、弾き比べの動画を見ると、私にはコルグは残響音が多く、カシオは高音がキラキラしていて全体的に音が軽い感じを受けました。そこはやはりヤマハの音に慣れてるからかもしれません。
ヤマハの一愛好者の感想として書いてみました。

一万円くらいの違いなら、やはり115にしておこうかなと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：21500968　スマートフォンサイトからの書き込み

[コリアンダーパウダー]

追記です。
電子ピアノのアクセサリーとしてのペダルですが、もしもこれからお子さんの為に買い揃えようと思っておられる方がおられましたら、私は、必要ないですよとお伝えしたいです。
サステインペダル一個あれば充分です。
音大を出ましたが、これまでの人生でサステインペダル以外のあと二つのペダルを使う必要をまったく感じませんでした。ソフトペダルを使う指示をしてある楽譜に出会ったことが有ったかどうかも覚えていないくらいです。一度くらいはあったかもしれませんが。
ソフトペダルなしでソフトに弾いたりするのが、ピアノの楽しみですから^_^

書込番号：21500991　スマートフォンサイトからの書き込み

[コリアンダーパウダー]

一番左の消音ペダルに至っては、電子ピアノなら必要ない物ではと思います。。。だって普通に音量変えられますよね？

書込番号：21501000　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

音源は違います。
45は20世紀からあるDTM用のもの。
115は一応電子ピアノ用。

私もペダルはずっと1本です。
使いませんので。

消音はアップライトですよね？
ボリューム下げればいいです。

書込番号：21501082　スマートフォンサイトからの書き込み

[コリアンダーパウダー]

再度、弾き比べ動画を聴いてみたら、45でもいいかなと思えてきました。
全体的に45の方がこもった音色なのでしょうか。
でも実際弾いてみないとわからないですよね…
値段から行くとコルグB1もいいんですよね…
でも、音がなぁ…残響が多過ぎる気がするけど…
でもあくまでも電子ピアノだし…壊れる時は壊れるでしょうしね…
やっぱりコルグにしようかな笑
これ、解決押してしまったので、私の独り言にしかならないんですかね。
価格も考えると迷います。

書込番号：21501128　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

私の感覚だと、ヤマハらしい音=こもり気味の音です(^^;

AWM音源、AWM2音源はその傾向です。
昔のクラビノーバもこの音源つかってたりします。

少し明るくしたい場合、ブライトピアノという音色選ぶといいかも。

そんなヤマハも、だんだんキラキラ化されています。
そのうちどのメーカー選んでも似たり寄ったりの音、という時代が来るかも。

うちはDTMメインなので、AWM、AWM2音源の機材が多いです。20年前とかのですが。

KORGが残響多い、という事を感じたことはないですが、通常、残響は変えれますよ。
ホールにすれば長いですし、ルームにしたら短めとか、正確なことはマニュアル確認になりますが、OFFにもできるかと。

書込番号：21501197　スマートフォンサイトからの書き込み

[コリアンダーパウダー]

コメントありがとうございます。
音源が異なるんですか。
なるほど、それで結構音が違うんですね。
どちらがオススメですか？
やはりグレードアップされた115の方でしょうか？

あ、消音はアップライトでしたかね。
使いませんよね。
あと、もしご存知でしたら教えた頂きたいのですが、鍵盤の重さは同等でしょうか？

書込番号：21501203　スマートフォンサイトからの書き込み

[コリアンダーパウダー]

すみません、コメントの時差があって話がズレてしまって申し訳ありません。
そうですね、ヤマハは少しこもり気味かもしれません。でもカワイはもっとこもってますよね(^^;
ほんとはヤマハはもう持ってるので、電子ピアノはカワイでもいいかなと思ったんですが、評価が良くて音も良いなと思った機種は国内販売されてないとかで。
なるほど、そうか、音色も変えられる訳ですね。
うーん、そうなるとますます悩みますね。。。

書込番号：21501217　スマートフォンサイトからの書き込み

[コリアンダーパウダー]

あとはもう、鍵盤の重さかな。。。
私は手が小さくて指の力も弱いので、重くないと練習にならなくて…(^^;
軽すぎる物で練習していると、アコピを弾いた時に、腕全体が腰くだけのような状態になりそうな気がして…もともと力の強い方はあまり関係ないのかもしれませんが。

書込番号：21501236　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://yamaha.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/7101/~/【電子ピアノ】p-45とp-115は、何が違いますか？

こんなサイトもあります。

鍵盤は共通です。
軽すぎることはないです。

書込番号：21501428　スマートフォンサイトからの書き込み

[コリアンダーパウダー]

教えて頂いたサイトを見てきました。
なるほどですね。
鍵盤の重さも同じとのことですし、サブピアノなので、やはり45にしようかなと思います。私には充分な気がします。
何度もアドバイス頂きまして、本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21501582　スマートフォンサイトからの書き込み

[名より実をとれ]

＞コリアンダーパウダーさん
鍵盤の音でご心配になられた口コミがあったということで、私に責任があるのかな。と思います。30年以上前の体験上申しますと、
1)マンションやアパートの管理会社に、過去に電子ピアノの鍵盤の音などトラブルがなかったかどうか、電子ピアノ使用を許可してもらえるか(使用の条件も含め)、規則に従い使用したにもかかわらずトラブルが発生した場合の対応の仕方のアドバイスなど確認すれば、管理会社の対応力と誠意がわかります。
2)アパートやマンションでは、隣のお宅との境界の壁や、ベッド、机など置きそうなところには置かない。
3)防音マットなど敷いても、ff,オクターブの多重和音、スタカートなど、どうしてもヘッドホン使用時に鍵盤の騒音が発生してしまうので、鍵盤の音に聞き耳を立てられるのを防ぐために、洗濯機など使用しながら、練習する。使用許可時間の範囲で、周りのお宅が炊事と後片づけ、洗濯、掃除など生活騒音を発生させるときに合わせる。
4》夜の8時前後ヘッドホン使用時に、周りのお宅が物音ひとつしない状況の時は、鍵盤の音に聞き耳を立てられている可能性がある。鍵盤の音に正面切って文句を言われる時は対応の余地がありますが、何も言わずに周りの人がつるんで、鍵盤の音を口実に憂さ晴らしのターゲットにされると大変です。騒音の報復や、嫌がらせ行為に対しては、録音、録画、メモなど証拠記録が必要。
鍵盤の音の問題での対策は限られ、管理会社の管理体制、周囲の人との兼ね合いの良しあしなど、運不運が影響します。
以上30年以上前の体験上申しましたが、マンションやアパートでの電子ピアノの使用は、車の運転と同じくらい、周辺状況への注意が必要です。

書込番号：21510546

[コリアンダーパウダー]

コメントありがとうございます。
結局、ヤマハのP115を購入しました。
先ほど届いて、試し弾きしたところです。
いいですね！とてもいいです！
心配していた鍵盤の重さも充分です。
高音部は重すぎるくらいですかね。
アコースティックピアノに比べると、ユックリと静かな曲を弾いた場合に、鍵盤を押してから音が鳴るまでにほんの僅かな隙間が感じられる気がしますが、そういうものだと気にしなければ済むことで、想定内です。
むしろ一つだけちょっと気になったのは、高音がかなり目立ちます。金属的な響きですね。
でも、まだ標準の音色しか試してないので、変えられるのかもしれませんが。
なにしろ説明書を読むのが面倒で…(^^;

…という第一印象でしたが、、、
なるほどですね。私は本体のみ購入して、前からあった小さなキーボードのX字型の台の上に載せて使ってみてるのですが、弾くと結構揺れます。
余裕があるなら専用の台があった方がいいでしょうね。
うちは、小さくて古いですが田舎の一軒家なので、窓を開け放して夜中に大音量で弾いたりしない限り、近所からのクレームは無いかと思われますが、確かにこれはドンドンと音が伝わりそうです。
アコースティックピアノは本体自体が重いので、それに衝撃も吸い取られているのですね、きっと。
電子ピアノは、鍵盤のカタカタいう音もそうでしょうし、腕を通してピアノ全体にかかる衝撃音も、結構、はたから物音として感じた場合は気になりそうです。たとえヘッドホンを付けて周りには音は聞こえていないとしても、ですね。
お教えくださいましたように、ご近所の方々の為にも自分自身の為にも、細心の注意を払う必要がありそうです。
私は音大受験前はマンションに暮らしていましたが、グランドピアノを夜9時までという約束で、いつも弾いていました。たまに夢中になって10時頃まで弾いていた事もしばしば…朝は6時から…(^^;
でも一度もクレームをもらった事がありませんでした。いま考えてみると、ご近所の皆さんお優しかったんですね。我慢してくださってたんですね。
今更ながらですが、感謝しないといけませんね。
ご教示ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21512755　スマートフォンサイトからの書き込み

ヨドバシで

[ファンタスティック・ナイト]

ヨドバシ.comで全てのFocusrite製品が販売終了になっていますが、何かあったのでしょうか？
RME等は販売継続しています。

ヨドバシはディスコンした製品は直ぐに販売終了する様ですが、気になりますね。

書込番号：21499570　スマートフォンサイトからの書き込み

RolandとKORGで悩んでいます

[櫻子@ピアノ]

電子ピアノの購入を検討しています。
どちらも中古品なのですが、RolandのHP205-GPとKORGのLP-380です。
個人的にクラシックピアノしか経験がなく、タッチを重視して選びたいのですが、HP-205は実物を見ることができません。
LP-380は某楽器屋の店頭で触ってみて、タッチは問題なく弾きやすいと感じました。
HP-205は口コミ等を拝見していると、タッチがかなりクラシックピアノに近いと言うものが多く少し迷っています。
値段はHP-205の方が5,000円ほど安いです。
HP-205はどうしても店頭で触ることが出来ないため、比較のしようがなく困っています。
個人的な好み等もあるでしょうが、タッチに関して言うとどちらがクラシックピアノに近いのでしょうか？ご意見お待ちしております。

書込番号：21499243　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

hp205は10年前の機種です。
lp380は4年前の機種です。

hp205のクチコミは、10年前の評価だったりしませんか？
現在の評価は変わってると思いますし、10年間、工場出荷状態を維持してるかは???です。

個人的には、触れない中古はギャンブルだと思います。
あとオーバーホールはされてますでしょうか？

きちんとした、中古を扱う販売店で、実際に触った店員の生の声が聞けるとかなら良いですが。

もしどちらも工場出荷状態だったら、という仮定はあまり意味ないかもです。

中古買うなら、実際に試奏できるもの。
試奏できないなら基本ジャンクと考えた方が良いです。3ヶ月とか半年保証があるかとか。

数時間連続演奏したら、音が歪み、電源入れ直せば治る、という持病があった場合、販売店は気づかないし、試奏でも分からないです。

調子悪いからとSC持ち込んでも、受付で再現しない系とか。

あと使われてた環境で劣化度も変わります。
10年はちょっと微妙かもですよ。

書込番号：21500725　スマートフォンサイトからの書き込み

[櫻子@ピアノ]

こんにちは。ご回答ありがとうございます。

なるほど。製造年(？)が違うのですね。
口コミは10年は経っていませんでしたが、かなり前のものでした。
お店にも確認しましたが、対応頂いた方が実際に触ったという方なのでそちらは問題ないようです。
とは言え、状態についてきちんと確認出来なかったのでさっそく再度問い合せてみようと思います。

レンタルが在庫の関係で利用できず、どうしても予算の関係で中古を検討していたのですが、実際に触れるもので再度検討し直してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21500831　スマートフォンサイトからの書き込み

[櫻子@ピアノ]

ありがとうございました。

頂いたご回答を踏まえ、再度検討したいと思います。

書込番号：21501232　スマートフォンサイトからの書き込み

制作者を知りたい：杉野信幸

[杉野信幸]

探している品があります。
彫刻（杉野信幸と銘が入っています）の購入先が分かる方いらっしゃいますでしょうか。

書込番号：21493451

CA17・CA48で悩んでます。

[お悩み母さん]

マンション住まいのため、電子ピアノの購入を検討中です。
子供は未就学児・小学生。
私はお遊び程度に弾くかどうかです。

題名どおり、KAWAIでca17か48で悩んでおります。
音源が48はイマイチ…なんでしょうか？
木製鍵盤と、木の色が気に入っていますので他社は今のところ考えておりません。

書込番号：21489001　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

CA17 標準価格(税抜) 210,000円
RM3グランドII鍵盤
HI-XL音源 192音
「SK-EX」「EX」19音色

CA48 標準価格(税抜) 195,000円
グランド・フィール・スタンダード・アクション
PHI88鍵ステレオサンプリング音源 192音
「SK-EX」「EX」19音色

どちらもたいした差はないです。
HI-XLとPHIの大きな違いは、
CA17　コンサートチューナーで項目ごとに設定変更できる
CA48　おまかせ設定が用意されてて選択する
という違いです。

個人的には、おまかせ設定を選択するCA48で十分ではないかと思います。
パラメタをひとつひとつ自由に選ぶのはマニア向けだと思いますし、
すぐに飽きると思います。

どちらも「SK-EX」「EX」を収録してますし、１９音色なのは共通です。
同時発音数192音も共通です。

鍵盤構造はCA48で支点の改良がされてますので、私なら
CA48選ぶかな。。
耐久性は３年〜５年後にならないと分かりませんが。

書込番号：21489767

[お悩み母さん]

＞MA★RSさん
早速ありがとうございます。
音源がHI-XLの方が良いとよく見かけたので、そこが不安だったのですが、大差ないのですね！
48の方が新しいですし、改良面も増えていると思うので、そちらにしようかと傾いてきました。

書込番号：21489837　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

>音源がHI-XLの方が良いとよく見かけたので

ググってみましたが、変なまとめサイト位しかなさそうですよ。
グレードアップって書いてますが、PHIにグレードアップと反対になってるサイトもあったり。

カワイのサイトの説明ではどっちも原理は同じ音源のようですし、あまり気にする違いではないかと。

実際に聞き比べてどっちが良い…ならあれですが。

書込番号：21492286　スマートフォンサイトからの書き込み

[お悩み母さん]

＞MA★RSさん
ありがとうございます！変な口コミサイト…というより、まさにこの価格ドットコムのCA48の口コミに（なぜPHI？」なるものがあったので、、、また、電気屋さんで店員さんにもHI- XLの方が良いとは言われまして…
素人の耳だったら大差ないですかね^^;

書込番号：21492691　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

あのトピですか…

上位機種がHI-EX、下位機種がPHIである以上差はあるんでしょうけど、聞いて差が分かるほどの違いかは。

逆に上位機種は高いなりの付加価値が必要なので、良いこと書いてますが、個人的には自己満足の世界かと思ってます。

書込番号：21493642　スマートフォンサイトからの書き込み

[お悩み母さん]

＞MA★RSさん
そうなんですね！親身にありがとうございます！
48で決めようかと思います！！

書込番号：21496445　スマートフォンサイトからの書き込み

[名より実をとれ]

＞お悩み母さんさん
ごめんなさい。お悩みの原因を作ったのは私でした。
HIXLはPHIよりメモリー容量が大きく、ppでのもやーんとした薄いベールがかかった音の再現力でPHIより優れているくらいで、それ以外の、たとえばffの迫力はPHIも変わりません。
PHIは、CN24の頃は耳にキンキンくる傾向がありましたが、今は改善されています。鍵盤は、もちろんCA48のほうが支点までの長さが長く、優れています。CA48は、YAMAHA,ROLANDに比べ、鍵盤の騒音がもっとも静かで、ヘッドホン利用の時、ありがたみがわかります。現行モデルの同一価格帯ではCA48が一押しです。
客観的にはCA48が優れており、私ならCA17と申したのは、最終在庫処分で安いためです。大変申し訳ありません。
CA48が買える皆さんが、本当にうらやましいです。

書込番号：21510257

質問です。Roland V-Drum HD-3の音源をTD-4に変えたい

[ao_metal]

お世話になります。

現在HD-3を所有しており、コンパクトな割には、スネアパッドがメッシュで気にいっていますが、音源のカスタマイズが出来ないので
音源のみTD-4に交換しようと悪戦苦闘しています。ちなみにHD-3自体はいたって正常に動作しています。
どなたか、見識のある方がいらっしゃいましたら助けてください。

１）HD-3に対し音源モジュールのみTD-4に交換すると、PADのアサインが異り、且つで音が出ないPADがある（使えない）。
２）音源とハーネス両方をTD-4のセットにするとハイハットとキックは音が出ず、それ以外はOK。
３）２）の状態でハイハットとキック行きのハーネスを他のTOMにつなぐと、そのTOMからハイハット、キックの音が出る。
４）３）よりTD-4及びそのハーネスは問題ない。TD-4とハイハットペダル及びキックペダルの電気的インターフェースに問題がある。
５）２）の状態でTD-4とキックをつなぐハーネスの極性を逆にしてみたが、やはり音は出ない。

という状況で困っています。

アドバイス宜しくお願いします。

ao_metal

書込番号：21475270

[MA★RS]

HD3はパッケージで専用になってるようです。
TD4はVDrumsの標準です。
キックとハットだけ、KDとFDを買うとかはダメですか？

書込番号：21476342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ao_metal]

＞MA★RSさん

ありがとうございます。
HD-3はHHとキックのペダルが本体と一体なので、別にキックを追加しても、うまい位置に配置できないんです。
電気的に何故つながらないのかが分かればいいのですが。。。。

ao_metal

書込番号：21477238

[MA★RS]

ちなみに、それぞれキック、ハットのジャックは何極でしょう？

TD4はタムで音が出るということは2極だとは思いますが。

昔のは一体ケーブルじゃなく、それぞれ配線だったのである程度融通きいたんですけど、便利な分、想定外の事するには苦労しますね(^^;

書込番号：21477278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ao_metal]

＞MA★RSさん

本日、Webで情報を探しまくったところ、
HD-3はレフティー対応を容易にするため、HHペダルもキックペダルも同一構造で
両方に使えるようにするため、TD-4などの通常モデルのキックペダルはセンサーがピエゾ式なのに対し
HD-3のは両ペダル共にピエゾではない圧力感知センサーになっているとの情報が出ていました。
そうなると、モジュール側での入力I/F回路が違うはずなので、TD-4と互換性なしとなります。
とりあえず、納得しました。

いろいろありがとうございました。

書込番号：21477340