ホビーすべて クチコミ掲示板

YAMAHAのアコースティックギターを探しています

[HarryP]

このインレイなんですが・・・

よろしくお願いします。
YAMAHAのアコースティックギターで、多分ショートスケール、シングルカッタウェイでピックアップがついているギターを探しています。そのギターを弾きたいというか、ある方が持っているギターと同じものを探したいのですが、なかなか見つかりません。現行のAPX/CFSシリーズと近いと思うのですが、ヘッドのインレイが添付の形のやつです。
どなたかご存知でしょうか？

書込番号：25731881

[HarryP]

あ、カテゴリ間違えて投稿していました・・・失礼しました・・・
なんでエレキギターのところに投稿しちゃったんだ。

書込番号：25731885

[MA★RS]

https://www.shimamura.co.jp/shop/shizuoka/product/20150827/300
これでしょうか

書込番号：25732020

[MA★RS]

インレイを画像検索すると、島村コラボしかヒットしません。
このインレイが気に入ったのであれば、島村コラボで
セレクトするとよいかと思います。

いくつかモデルはあるようです。
FSX755SC
FSX900SC
FJX905SC
FSX875C
FJX730SC
https://www.shimamura.co.jp/shop/saga/product/20161111/384
こちらにも

書込番号：25732025

[HarryP]

＞MA★RSさん
！！
早速のご返答ありがとうございました。まさにこれですね！
なるほど、島村楽器とのコラボのやつだったんですね。
現行モデルでは無いようです。色々探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：25732496

なるべく長持ちする電子ピアノ10万前後を探しています。

[けいこはるまる]

なるべく長持ちする電子ピアノ10万前後を探しています。
教えてほしいです。

【使いたい環境や用途】
９歳の息子が半年前から個人宅ピアノ教室に通っています。今までは頂きもののキーボードで練習せていましたが、鍵盤が足らなかったりペダル練習が出来なく限界を感じ、電子ピアノを探しています。

【重視するポイント】
長く使える耐久性の良いもの。
コンパクトなもの。
ペダルがグラグラしないもの。
鍵盤が軽すぎないもの。
シンプルなもの。

【予算】
10万円前後。

【比較している製品型番やサービス】
カシオ　 PX-2000GP
ローランド　F701
ローランド　RP701
カワイ　　CN201
ヤマハ　　YDP165

【質問内容、その他コメント】
初めは島村楽器さんが強く推していたカシオ PX-2000GPで決めていたのですが（スピーカー4つだからランクが他より高いと言われ）、調べているうちに、鍵盤劣化しやすいという口コミと、弾いてみたら鍵盤が軽い感じがして迷っています。
カワイは深みのあるような音色に感じ、鍵盤がすごく重かったです。
ヤマハは綺麗な明るい音色に感じましたが、何故かあまりしっくりこなかったです。
ローランドはカワイほどではありませんがカシオよりは鍵盤が重く、全体がコンパクトなタイプで、耐久性に力を入れているのかなという印象を受けました。

・ローランドF701くらいの10万前後のピアノでも耐久性に力を入れてくれているのでしょうか？
・カシオは鍵盤劣化しやすいのでしょうか？
・カシオ PX-2000GPはスピーカーの数が4つなのでランクが他より上というのは本当でしょうか？
・ボタン操作のところの液晶はあったほうが良いですか？
・ペダルは大きめと小さめどちらが良いのでしょうか？カシオは小さかったです。
・廃盤から7年間は部品供給義務があるが、以降は無いとのことで聞いたのですが、発売から大体何年くらいで廃盤になることが多いのでしょうか？
・5年保証は別料金でも付けた方が良いですか？
・10万前後だと、どれも大差ないと教えてくれた別の楽器屋さんもあったのですが、どれでも一緒なのでしょうか？
・正直、どれがオススメですか？

たくさん聞いてすみません。
今の時点だと、ヤマハ　く　カシオ　く　カワイ　く　ローランドで、気持ちがローランドに向いているのですが、素人で分からず皆さまの意見を聞きたく、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25727957　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞けいこはるまるさん

こちらを参考に。
https://wakayama-soubun2021.jp/digital-piano/

電子ピアノの寿命は１０年程度という話です。
鍵盤が劣化するくらい弾けば元は取れていると思います。

書込番号：25728013

[無角和種]

●ローランドはアフターサービスに不安があるので（電話での応対無し、メールのやり取りのみ）、
　初めて電子ピアノを購入される方は、取り敢えず避けた方が無難だと思われます。
●カシオの鍵盤が劣化しやすいという話は、一人の方が繰り返し何度も書き込みした根拠のない思い
　込みに過ぎません。しかし、実際に弾いてみると鍵盤の手応えに頼りなさを感じるのも事実です。　

と言う訳で選ぶとしたら、ヤマハかカワイをお勧めしますが。
●耐久性については神のみぞ知るです。最低限度の保証があれば、余り気にしなくて良いと思います。
●液晶は、もしも頻繁に色んな機能を使うのであれば、あった方が便利です。
●ペダルは大小よりも、重さ（踏み応え）の方が重要かもしれませんが、取り敢えずは余り気にしなく
　て良いと思います。

いずれの機種を選んでも、お子様のピアノの上達とはほぼ100％無関係です。長く、楽しく続けること
が何よりの上達への道です。

書込番号：25728043

[けいこはるまる]

ありがとうございます。
そうなんですよね。。ローランドの問い合わせ電話がないことは心配に思っていました。聞きたいことあったけれど電話番号がなく、楽器店さんに電話で聞いたりしていました。
ペダルは踏みごたえが大切なのですね。実際に見て踏んでみようと思います。ローランドF701とカシオ PX2000GPだけは踏んでみたのですが、確かに全然違いました。カシオは踏みごたえあんまり無かったです。。
そして！！カシオ壊れやすい件は、1人の人が書き込みされていたのですね。
耐久性はやはり使ってみないと分からないですよね。
ヤマハとカワイがオススメなのですね。お教室のグランドピアノがヤマハの場合はヤマハが良かったりするのでしょうか。

書込番号：25728331　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいこはるまる]

＞無角和種さん
すみません、先程の返信になります。↑お名前記載忘れてしまいました。

書込番号：25728334　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいこはるまる]

＞あさとちんさん
ありがとうございます！
後ほどURLじっくり見てまた返信いたします！！

書込番号：25728337　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞けいこはるまるさん
ご質問がたくさんありますね(笑)
・ローランドF701くらいの10万前後のピアノでも耐久性に力を入れてくれているのでしょうか？
鍵盤は色んな機種に共通するものがあり、その鍵盤の開発時に設計品質として評価しています。
例えばF701の鍵盤はPHA-4ですが、これは古くはRP401Rからのもので、10年以上使われています。
RP701に使われている鍵盤もPHA-4ですので、耐久性は評価されています。

・カシオは鍵盤劣化しやすいのでしょうか？
当方過去にPX-110、PX-120、PX-135と3機種を所有していました。
2年から3年使っていくうちに、何となく鍵盤のタッチが緩くなっているように思えました。
買い替えるたびに「鍵盤が良くなった」と思うほどです。スペックは変わっていないのに、です。
店頭でPX-860とPX-870を弾く機会があったときに試弾したところ、あまりのタッチの差に驚いて店員に聞いたところ、
鍵盤で使用している油脂類が劣化するのではないか、と言われました。
タッチ感が劣化するのは店員も知っていました。壊れるわけではありませんが、変化します。

・カシオ PX-2000GPはスピーカーの数が4つなのでランクが他より上というのは本当でしょうか？
鍵盤にコストをかけない分、スピーカーに回せるというだけの話で、トータルでは五十歩百歩かと。

・ボタン操作のところの液晶はあったほうが良いですか？
好みの範疇です。使い勝手が良ければ良いのでは？

・ペダルは大きめと小さめどちらが良いのでしょうか？カシオは小さかったです。
ペダルの大きさよりも機能が大事だと思います。
ローランドのプログレッシブ・ダンパー・アクション（PDA）ペダルは、アコピのような踏みごたえがあって良いです。
F701は単なる連続検出ですが、RP701はPDAペダルになるので、RP701がお勧めです。

・廃盤から7年間は部品供給義務があるが、以降は無いとのことで聞いたのですが、発売から大体何年くらいで廃盤になることが多いのでしょうか？
これは電化製品全てに共通なので、その通りかと思います。

・5年保証は別料金でも付けた方が良いですか？
工業製品は、通常「バスタブカーブ」という不良率の曲線を描きます。
初期と末期に故障が多いということです。
なので、最も故障の少ないと思われる3年から5年は、滅多に故障しないと思います。

・10万前後だと、どれも大差ないと教えてくれた別の楽器屋さんもあったのですが、どれでも一緒なのでしょうか？
ローランドは当方現在3機種所有していますが、どれも長持ちしています。
一番古いのはHP307で15年、次のRP401Rが10年、FP-30が8年という感じで、全てまだ完動状態です。

・正直、どれがオススメですか？
当方であれば、RP701を選びます。

ご参考になれば。

書込番号：25728396

[みっどぼんど]

＞けいこはるまるさん
ついでです。
Roland LX700シリーズ・電子ピアノ開発者インタビューの記事です。
https://www.ikebe-digital.com/?p=10008

下の方に以下のくだりがあります。
「ノーメンテナンスが大前提のホームピアノですから、耐久性に関しては万全を期しています。100万回以上の打鍵テストに加え、グリッサンドも数万回往復する耐久テストが定められています。紫外線照射や鉄の錘（おもり）を鍵盤の上に落としたり、といったテストも行っています。また猛暑の日本ですから、木材の接着面も心配されるところですが、様々な条件下・・・例えば煮沸テストを行っても剥がれないことも確認しています。」

どの製品も同じ、なんてことを言う人もいますが、開発段階で何を評価するかによって設計値は変わります。
ローランドがこれだけエラソーに言うということは、他社さんより耐久性を評価してまっせ、という意思表示だと思います。

ご参考になれば。

書込番号：25728429

[アウト！]

＞けいこはるまるさん
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001034618_K0000989909_K0001433001_K0001327083_K0001320394_K0001467368&pd_ctg=2503&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,201_2-1-2
AP470はスマホ連携〇、ヘッドホン・高低自在椅子〇ペダルサイズは標準。PX870は小さめ。
F701はRP701より10kg軽いですが、RP701は譜面押さえがついています。ペダルもRPは標準サイズ、Fは小さめです。
　家電量販店展示品を息子様にお試しいただくのが一番です。
�@音：手前の耳とヘッドホンでは優劣はわかりません。息子様のお好みで。
�A鍵盤：CN201は連打性がよくカウンターウェイトでppなど弱打でのタッチコントロールも良く、ffオクターブ多重和音での打鍵騒音も小さいです。
�Bオーディオ系：手前の耳とヘッドホンでは優劣がわかりません。ご家族様でお確かめいただくのが一番です。
�Cレッスン支援システム：学校の勉強は教科書ガイドと教科書ワーク(テスト)があれば有利ですが、ピアノも主要教則本の模範演奏に合わせ片手ずつゆっくり、両手で弾けるようになったら模範演奏と聞き比べて研究できれば有利です。CN201とYDP165はお子様の演奏をUSBメモリ録音×。
内蔵曲が豊富なのはYDP165,F(RP)701,メーカー無料レッスンアプリで主要教則本が一番網羅されているのはKAWAI　https://www.kawai.jp/product/piabookplayer/
CN201とAP470、PX870は内蔵曲が少なめです。CASIOMUSICSPACE内蔵曲　https://web.casio.com/app/ja/music_space/songlist.html
　ピアノ設置に当たっての注意事項：　https://faq.yamaha.com/jp/s/article/J0005912
　9歳の息子様の今後のご成長とピアノの進歩に伴い、
A課外活動(部活・生徒会など）や学習塾通いに伴い、練習時間が夕食前から、夕食後の夜間に移動する可能性があり、ヘッドホンを用いた練習が多くなる可能性があります。その際、リビングなどにピアノを設置すると、ご家族の間で打鍵音問題が起こる可能性があります。電源をOffnisitemo打鍵音差はmfくらいではわかりませんが、ff多重和音連打の場合はかなりの差が出ます。ffでの打鍵音はCN201＜（PX870）＝AP470≒YDP165＜（F)RP701に感じます。ただし、鍵盤が指に当たった瞬間のタッチノイズはCASDIOはパチャパチャ鳴ります。
Bバイエルを終え、チェルニー100番と並行しブルグミュラー25の練習曲、ソナチネアルバム�Tに入ると曲の出来栄えが大事になるので、模範演奏と一緒に練習で切れば有利です。
　内蔵曲がない場合でも、YouTube動画で検索可能な場合も多いですが、内蔵曲やアプリのような使い勝手ではなく聴くだけになります。
　これらの機種は連打性の良い3センサー、ソステヌートペダルが装備されているので、UPより演奏能力は高いと思います。
手前の個人的見解：�@ppp〜fffのタッチに応じた音色変化やきめ細やかなペダリングで迫真の臨場感が優れ装備充実重視ならRolandRP(F)701.10kg重い点を除けばRPのほうがペダルサイズを含め良いと思います。実質スペースに大差はないと思います。
�A主要教則本アプリ装備と鍵盤の演奏性と静寂性が優れているのはKAWAICN201.
�B買い替えの場合の下取りでブランド力が期待できるという楽器店が多いのはYAMAHAYDP165.
�C安さと装備充実と無料アプリで楽しめる曲が多いのはCASIO.ペダルはAP470のほうが標準サイズです。
　ご意向にそうか否かわかりませんが、スレ主様ご家族がどの様な観点を重視なさるか次第です。

書込番号：25728486

[けいこはるまる]

＞あさとちんさん
URLありがとうございます！
全部読みまして、自分の優先順位が再確認出来ました。
気になるカワイのCN201は魅力的なのですが、サイズがうちには大きすぎると思いました。
細かいところだと、子どもが弾いた曲を録音して携帯やUSBなどに移せる機能がある電子ピアノがあれば良いなと思いました。

書込番号：25728689　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいこはるまる]

＞みっどぼんどさん
ありがとうございます。
調べても分からなかったことをたくさん教えて頂き、ありがとうございます。
ローランドはランクが上のものは耐久性に優れているのは自分でも調べたのですが、RP701やF701はどうなのか分からなかったのですが耐久性は良いのですね。ありがとうございます。
カシオ壊れやすい件は、そのようなことがあったのですね。
初心者の場合だと鍵盤の変化に気付かずに使い続けてしまいそうだと思いました。
私は５件の楽器屋さんでスタッフさんにで色々な質問をしてみたのですが、内４件のスタッフさんは壊れやすいメーカーは特に無いとのことでしたが、１件はカシオは他3社に比べてその辺は弱いと聞きました。
ペダルに関しては、カシオ PX2000GPとローランドF701しか試していなかったので試しに行ってみます。
5年保証を有償で付けるか迷っていたのですが、付けるのはやめようと思いました。
ローランドRP701オススメなのですね。F701しか見ていなかったので見に行こうと思います。
あと、廃番に関してはですが、新発売日から大体何年くらいで廃番になるのかご存知ですか？

書込番号：25728717　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいこはるまる]

＞みっどぼんどさん
返信の続きです。
開発者さんインタビュー記事ありがとうございます。
耐久性にはやはり力を入れていることが分かり安心しました。

書込番号：25728719　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいこはるまる]

＞アウト！さん
ありがとうございます！
たくさん情報ありがとうございます。
子どもの教室の教科書は、バスティンを使っていますが同じく模範練習も出来るのでしょうか。
あと、ローランドF701やRP701にも、子どもの曲をUSBに録音出来るのかご存知でしたら教えて頂きたいです。

書込番号：25728730　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

まず、どこのメーカーが耐久性が高い、といった統計はないです。
各自、自分の推しメーカーを推します。
値段が高い方が長持ちをする、ということもないです。

＞新発売日から大体何年くらいで廃番になるのかご存知ですか？
機種によってばらばらです。
特に傾向はないです。

長くモデルチェンジしない型番もありますし、数年ごとにモデルチェンジする
型番もあります。

＞ なるべく長持ちする
気持ちは分かりますが、この電子ピアノが長持ちする、といった統計情報は
ないので、気に入った機種を選んだ方が良いかと思います。

あとは、逆に長持ちをさせるようにすればよいかと。

・直射日光を当てる
・水回りの湿気の多い場所に置かない
とか気を使った方が良いかと思います。

とりあえず１０年持てば、位に考えておけばよいかと思います。

＞・ローランドF701くらいの10万前後のピアノでも耐久性に力を入れてくれているのでしょうか？
どれも大差ないです。
＞・カシオは鍵盤劣化しやすいのでしょうか？
一部の人が繰り返し発言していましたが、昔の鍵盤で今は別の鍵盤になっています。
・カシオ PX-2000GPはスピーカーの数が4つなのでランクが他より上というのは本当でしょうか？
スピーカーの数は関係ないです。
数はセールストークしやすい、ということで高いものほど数を多くする戦略です。
簡単に鳴らせる高音側をふやしますが、本来ちゃんとならなければいけない低音は
技術的に難しいので対応している機種はないです。
本当にひつようなところでなく、コストをかけずに簡単に増やせるところを増やして、
高級感をだしています。
・ボタン操作のところの液晶はあったほうが良いですか？
あった方が便利ではあります。現在なにがえらばれているのか分かります。
・ペダルは大きめと小さめどちらが良いのでしょうか？カシオは小さかったです。
踏めれば、サイズは関係ないかと。
こだわるのであれば、しっくり来た機種を選ばれては。
・廃盤から7年間は部品供給義務があるが、以降は無いとのことで聞いたのですが、発売から大体何年くらいで廃盤になることが多いのでしょうか？
メーカーや機種でばらばらです。特に傾向はないです。
・5年保証は別料金でも付けた方が良いですか？
内容によるかと思います。故障は少ないかと思います。
調整やメンテもカバーしているのであれば、付けても良いかもしれません。
・10万前後だと、どれも大差ないと教えてくれた別の楽器屋さんもあったのですが、どれでも一緒なのでしょうか？
どれも大差ないです。
・正直、どれがオススメですか？
試奏してみて、しっくりきたものがあなたへのおすすめになります。
万人におすすめ、漠然とおすすめというのはないです。
鍵盤、音、操作性など実際に触ってみて、減点法でも加点法でもいいので、
一番しっくりきたものを選択されるのが良いかと思います。

書込番号：25728754

[無角和種]

「お教室のグランドピアノがヤマハの場合はヤマハが良かったりするのでしょうか。」
全く関係ありません。アコースティック楽器のグランドピアノと電力でスピーカーを鳴らす
電子ピアノは、全く発音形態の異なる製品ですから。

実は、みっどぼんどさんと同機種のローランドの電子ピアノを所有しています。購入直後から、
ピアノを弾くとミシミシという軋み音が本体から発生しました。幸いにも、何か月後かには謎
の軋み音は消えました。しかしその後、鍵盤を左右に揺らすと、ギシギシと言う音が発生する
ようになりました。この音は今も続いています。真ん中のドに近い鍵盤は大きい音がします。
両端に近い鍵盤からは異音は発生しません。恐らく劣化による現象だと思われます。私個人の
感想では、ローランドは耐久性に難があります。しかし、工業製品の不具合はどこのメーカー
のどの製品についてもあり得ます。

MA★RSさんの仰るように、電子ピアノについて耐久性の統計がない以上、使い勝手や音色等
で気に入ったものをチョイスされるのが良いと思います。

書込番号：25728777

[みっどぼんど]

＞けいこはるまるさん
判っていらっしゃるかと思いますが念のため。
どこのメーカの耐久性が高いという統計は無い、というのは正しいので、
エビデンスによる耐久性の差は証明できません。
一方で、統計が無いことを根拠に各メーカの耐久性に差が無い、
というような論調をしている輩がいるように見受けられます。

統計が無いということは、耐久性に差があることをデータで説明出来ないのはもちろんですが、
メーカ間や機種間に耐久性の差が無いということを証明しているわけでもありません。
単にデータが無いということを言っているだけに過ぎないのですが、
「統計データが無い」ことを「メーカ間に差が無い」というように、印象操作をしているように取れます。
ちょっと悪質ですね。

ご参考になれば。

書込番号：25728890

[けいこはるまる]

＞MA★RSさん
ありがとうございます！
耐久性や、何年くらいで廃番になるのかは誰にも分からないのですね。少しでも長持ちするような場所に置いたりなどはしようと思います。
カシオに関しては少し見方が変わりました。壊れやすいことがあるわけでは無いのですね。ただ、鍵盤が軽かったのは事実だったので、あと仰って頂いたPX-2000GPのスピーカー4つはあまり意味がないとのことで、やはりカシオはやめておこうかなと思います。島村楽器さんでスピーカー4つだから迫力がありますとのことだったのですが、実際私には違いがよく分かりませんでした。
消去法でいくと、ローランドF701かRP701かカワイCN201で決めたいと思います。

書込番号：25728913　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいこはるまる]

＞無角和種さん
ありがとうございます。
そうなのですね！ローランドの鍵盤にも数ヶ月で不具合があるのですね。。
よく分からなくなってきました。鍵盤の重さと、ペダル踏んだ感じと、デザインなどでよく考えてみようかなと思いました。デザインはカシオとローランドが好きです。

書込番号：25728916　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいこはるまる]

＞みっどぼんどさん
ありがとうございます！
耐久性に関してはデータが無いから分からないけれど、ローランドに耐久性に自信を持っているということはインタビュー記事にもありましたので、その辺りは考慮して選びたいと思っています。

書込番号：25728922　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ペットで考えると分かりやすいと思います。

ペットショップに猫をみにいって、どの子が長生きしますかね？と同じです。
自分がお迎えした子が長生きするかは、運になります。
エビデンスが無い＝どれも耐久性が同じという話ではなく
エビデンスが無い＝自分か買ったものがいつ壊れるかは運という点で同じという話です。

仮に故障率が低い機種Ａがあったとして、自分が購入して１年で故障すれば、
故障率１００％と感じます。
たまたま自分のが長く使用できれば、Aは故障しにくいという感想になります。

そもそも耐久試験ですが、Ｎ年で鍵盤を通常ならｘ万回たたきます、という想定
をして、機械を使用して短期間にｘ万回たたいて試験します。
これで、Ｎ年使用しても大丈夫です。というのが耐久試験です。

問題は、Ｎ年経過した場合の経年劣化は試験できません。
発売してＮ年経過して現れます。

ローランドで過去に合ったケースでは、経年劣化で鍵盤の接着剤が劣化するとか、
鍵盤の裏のプラパーツが破損する。

河合のケースでは、ウレタンが加水分解ではがれ鍵盤に付着し動かなくなるとか

ヤマハのケース(電子ピアノではないですが)10年経過した中古で、
特定の機種にコンデンサー不良が多いとか、液晶不良が多いとか

特定の機種の中古市場で多く見られるものを、持病といったりしますが、
これが分かるのは発売して10年とか経過した後の話です。
鍵盤をｘ万回耐久試験しても発覚しない問題です。

靴底が割れたり、プリントＴシャツの図柄が畳んだ状態で引っ付いたり
とかありますが、時間が経過することで有機物は加水分解など劣化
します。

結局のところ、自分が購入した個体が長寿命化は分からないので、
気に入ったものを選択し、ケアするというのが得策だと思います。
猫もどの子が…と考えるより、気に入った子をお迎えして、ケアした
方がよいのと同じだと思います。
老化は避けられませんし、どんな病気になるかは誰にも分かりません。
病気にならないようにケアすることは出来るかと思います。

保証で問題なのは、壊れた場合保証されますが、消耗品の消耗は
対象外だったりすることです。

アコピと違って１年毎に調律師にみてもらうとかいうようなものでは
ないので、冷蔵庫や洗濯機といった家電製品と同じカテゴリーに
なります。

長く使用する、という目的であれば、５年で問題なくてもオーバーホールに
出すとかもありかもしれません。人間ドックみたいなものです。
カメラなんかだと、廃盤になって７年経過し、修理対象から外れる
タイミングでオーバーホールに出す、というのは良く聞きます。

とりあえず、２機種に絞ったのであれば、チェック項目を洗い出し、
それぞれ試奏してチャックされると良いかと思います。

書込番号：25729002

[けいこはるまる]

＞MA★RSさん
ありがとうございます！
確かにペットに例えてみると分かりやすいですね。気に入った子をお迎えして、長持ちできるように工夫していきたいと思います。
保証に関してはつけないでおこうと思います。教えて頂いた、オーバーホールというものを廃盤で部品が無くなる前にお願いしたいと思いました。何年くらい置きに実施するものなのでしょうか？部品がなくなるタイミングの時だけで充分なのでしょうか？
カワイとローランドで迷っていたのですが、カワイのペダルが硬すぎる感じがしたのと、鍵盤が軽いのは困るけれど、逆に重すぎるような感じもあり、ローランドにしようかとおもってます。RP701とF701で迷ってます。ペダルを考えるとRP701ですが、コンパクトさや見た目はF701です。

書込番号：25729527　スマートフォンサイトからの書き込み

なるべく長持ちする電子ピアノ10万円前後で探しています。

[けいこはるまる]

【使いたい環境や用途】
９歳の息子が半年前から個人宅ピアノ教室に通っています。今までは頂きもののキーボードで練習せていましたが、鍵盤が足らなかったりペダル練習が出来なく限界を感じ、電子ピアノを探しています。

【重視するポイント】
長く使える耐久性の良いもの。
コンパクトなもの。
ペダルがグラグラしないもの。
鍵盤が軽すぎないもの。
シンプルなもの。

【予算】
10万円前後。

【比較している製品型番やサービス】
カシオ　 PX-2000GP
ローランド　F701
ローランド　RP701
カワイ　　CN201
ヤマハ　　YDP165

【質問内容、その他コメント】
初めは島村楽器さんが強く推していたカシオ PX-2000GPで決めていたのですが（スピーカー4つだからランクが他より高いと言われ）、調べているうちに、鍵盤劣化しやすいという口コミと、弾いてみたら鍵盤が軽い感じがして迷っています。
カワイは深みのあるような音色に感じ、鍵盤がすごく重かったです。
ヤマハは綺麗な明るい音色に感じましたが、何故かあまりしっくりこなかったです。
ローランドはカワイほどではありませんがカシオよりは鍵盤が重く、全体がコンパクトなタイプで、耐久性に力を入れているのかなという印象を受けました。

・ローランドF701くらいの10万前後のピアノでも耐久性に力を入れてくれているのでしょうか？
・カシオは鍵盤劣化しやすいのでしょうか？
・カシオ PX-2000GPはスピーカーの数が4つなのでランクが他より上というのは本当でしょうか？
・ボタン操作のところの液晶はあったほうが良いですか？
・ペダルは大きめと小さめどちらが良いのでしょうか？カシオは小さかったです。
・廃盤から7年間は部品供給義務があるが、以降は無いとのことで聞いたのですが、発売から大体何年くらいで廃盤になることが多いのでしょうか？
・5年保証は別料金でも付けた方が良いですか？
・10万前後だと、どれも大差ないと教えてくれた別の楽器屋さんもあったのですが、どれでも一緒なのでしょうか？
・正直、どれがオススメですか？

たくさん聞いてすみません。
今の時点だと、ヤマハ　く　カシオ　く　カワイ　く　ローランドで、気持ちがローランドに向いているのですが、素人で分からず皆さまの意見を聞きたく、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25727652　スマートフォンサイトからの書き込み

[アウト！]

＞けいこはるまるさん
・ローランドF701くらいの10万前後のピアノでも耐久性に力を入れてくれているのでしょうか？
PHA4スタンダード鍵盤は、プロ用機材でも使われ定評があります。
・カシオは鍵盤劣化しやすいのでしょうか？
メカそのものが壊れるというより、グリース摩耗によりタッチ感が変化したりメカ音が大きくなったりします。
・カシオ PX-2000GPはスピーカーの数が4つなのでランクが他より上というのは本当でしょうか？
スピーカーにかけたコスト分、他のところで？という可能性はあります。
・ボタン操作のところの液晶はあったほうが良いですか？
自分が今なんの操作をしているのか忘れてしまうことがあるので、表示はあったほうが良いです。
・ペダルは大きめと小さめどちらが良いのでしょうか？カシオは小さかったです。
できればピアノと同じ大きさと踏み応えのほうが良いと思います。
・廃盤から7年間は部品供給義務があるが、以降は無いとのことで聞いたのですが、発売から大体何年くらいで廃盤になることが多いのでしょうか？
メーカーのユーザーサポートページで対象製品の取扱説明書をダウンロードし、ご確認いただければ幸いです。
修理などサポート体制もそこで述べられているはずです。メーカー商品情報HPのよくある質問の中にもあるかもしれません。
・5年保証は別料金でも付けた方が良いですか？
転勤など長距離移送の可能性がある場合はあったほうが良いかもしれません。商品の箱と梱包材をを取っておき元通りに梱包すれば運送費用(ピアノ運送会社にお尋ねをお勧めします。)を抑えられるかもしれません。
・10万前後だと、どれも大差ないと教えてくれた別の楽器屋さんもあったのですが、どれでも一緒なのでしょうか？
どのような着眼点を重視なさるかで各個人の商品選択が分かれます。
・正直、どれがオススメですか？
最後の2つの質問はあなた様のもう一つのスレッドで考えてみたいと思います。
　電子ピアノの中身はオーディオとコンピューターなので、パソコン、オーディオ、スマホなどの耐用年数に近いかもしれません。ただし、鍵盤周りの消耗品(グリースなど)を含め、メーカーサポート期間があります。取り扱いや環境の影響も無視できません。初期不良は有力販売店でお買い求めの場合は販売店を通したほうが良いかもしれません。

書込番号：25728392

[みっどぼんど]

＞けいこはるまるさん
もう一つのスレッドの方に回答しています。
よろしくお願いします

書込番号：25728432

[けいこはるまる]

＞アウト！さん
ありがとうございます。
間違えて全く同じ質問投稿を2回してしまいました。
一旦このスレッドは締めさせて頂き、もうひとつの同じスレッドだけ残そうと思います。
カシオは謎が多いのでやめておこうと思います。
5年保証はプラス2万でしたのでうちには不要かなと思いました。あと、ボタン操作の液晶はあるものを選びたいと思いましたので、そうなると、カシオとヤマハが対象外になり、ローランドからカワイで選びます！ありがとうございます。

書込番号：25728978　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいこはるまる]

＞みっどぼんどさん
ありがとうございます。
間違えて全く同じ質問投稿を2回もしてしまいましたので、一旦このスレッドは終了して、もうひとつのスレッドだけ残したいと思います。ありがとうございます！

書込番号：25728979　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイレクトドライブ方式とコギング

[モデラート]

このプレイヤーに興味を持っています。理由はメンテナンスが楽そうなダイレクトドライブもありますがパイオニアの商標に愛着を感じるからです（OEMは承知）　ただレビューでコギングがひどいと書かれている方が居られてやや気になります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一方ダイレクトドライブはコギングが弱点というのは誤解と書かれている方も居られます（下記リンク）　　詳しい方実際はどうなのでしょうか。

https://note.com/elegant_people/n/n0dfe3a6565ee
　　

書込番号：25725900

[次世代スーパーハイビジョン]

パイオニアのレコードプレーヤーを使ったことがないので知りませんが

一般的に
モーターの製造技術、ベアリングの製造技術、モーターの回転（低速で高トルク）を制御するサーボ技術が未熟ならあるでしょう。

逆にそれらを究極まで克服したメーカー、テクニクスがあります。ダイレクトドライブ方式を他のメーカーが
そこまで製造できなかったのが本当の理由でしょう。

書込番号：25725966

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

スペック的にはベルトドライブ式プレーヤー程度です。ただ、手軽に楽しむには良いのではと思います。ベルトの劣化も気にする必要もないです。

ゴギングを気にしているのならティアックのDDプレーヤー(6万円くらいの機種)のほうが好ましいかもしれません。

ただ、ブラシレスロットレスモーターと普通構造のモーターのプレーヤーでゴギングウンヌンカンヌンというのは聞いたことはありません。SNSの記事を読むとウンヌンカンヌンのウの字にもならないものなんだと思いました。

書込番号：25726040

[モデラート]

アドバイスありがとうございます。オーディオ中級者以上で無い限り気にする事はないようですね。結局今後の修理対応も考えてAT-LP120XBT-USBを購入しました。オーディオ御三家に愛着はありますが、遠い昔になりました。

書込番号：25727291

MPD218のパッド割り当てセッティング

[faxfaxfax]

MPD218のセッティングについて質問です。

現在、MPD218をパソコンに接続をして音が鳴るんですが、二つのパッドだけ音が鳴らず、MPD218 Editorで処理することまでわかりました。
ダウンロードをしてのFileからLoad From Hardwareをクリックすると

「MPD218 MIDI Device is not found. Verify MIDI Settings in the MIDI setup window」

と表示され、その次に画像のような表示が出て、先に進めません。ここからどうしたら良いのかわからず止まっています。

音が鳴っているのでケーブルに問題はないと思いますが…何が問題なのでしょうか？どうしたら良いでしょうか？

書込番号：25721972　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

「MPD218 MIDI Device is not found. Verify MIDI Settings in the MIDI setup window」

MPD218デバイスが見つかりません。
MIDI設定画面で設定を見直してください。

と書いています。

USB3端子なのかUSB2端子なのか、
PC直付けなのか、ハブ経由なのか、
確認されては。

一般的にはハブは使用されない方が良いかもです。
あと最初に繋いだUSB端子と別の端子に接続すると
誤作動することもあります。

書込番号：25724484

ギターの接続のとき

[けんけんおじ]

本機にギター接続した時のことで教えてください。
１．パソコンを立ち上げずにギターの音をヘッドホン、スピーカーから聞くことはできますか？
（ＵＳＢバスパワーは設定でパソコン電源オフ時も通電したとして、もしくは5V外部電源端子を使います。そもそもパソコンなどがないと全く機能しないのでしょうか）

２．１が可能とした場合、エフェクトはかかるのでしょうか？
内臓DSPというものがよくわかっておらず、設定はPCのソフトでという事はなんとなくわかったのですが、その設定が本機に保存されたりしないかなという想像で質問をしております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25721093

[MA★RS]

一般論としては、PCなしで使える機器の場合、
機能一覧に
スタンドアローン使用可能
と記載があります。

そもそもですが、こちらはオーディオインターフェースです。
PCに音を取り込む、PCの音を出力する装置です。

PCなしで、ギター音を聴きたい、エフェクトかけたいという事で
あれば、ヘッドホン端子のあるマルチエフェクターを使用すれば
PCなしで、ギターの音が聴けますし、エフェクトもかけられます。
スピーカーにも出せます。
用途にあった機器を購入されたほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：25721150

[MA★RS]

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/226512/
これですと、PC不要で、
エフェクトかけた音をヘッドホンで聞いたり、スピーカーに出したりできます。

書込番号：25721151

[そこじゃ]

１．ベースですが、アンプは持っていないので、普段の単純に弾くだけの練習ではPCは立ち上げずUSB電源供給のみでヘッドホン接続して使っています。

２．はMA★RSさんが書かれているとおりです。

書込番号：25721214

[けんけんおじ]

＞MA★RSさん
回答ありがとうございます。
用途ですが記載すればよかったです。すいません。
DTMやギターの録音に使用しますのでオーディオインターフェイスが必要と思っています。
ただギター練習時に簡単にという思いで質問をしました。
そこじゃさんが回答頂いたように音はでそうなのですがエフェクトは厳しそうなので、ご提示のマルチエフェクターやヘッドホンアンプ
等のアンプシミュレータ内臓の製品の購入を考えたいと思います。

ちなみになのですが、一般論としてはと記載して頂いた部分ですが、逆に私はこのクラスのオーディオインターフェイスは私の言った動作は基本出来るだろうと思っていました。電源が入っていれば内臓のヘッドホンアンプもあるのにワザワザ止める理由がないからです。
しかし私が見たオーディオインターフェイス（Presonus24c,steinburgUR22,UR12,ixo12,ixo22,FOCUSRITE Scarlettsolo,2i2等）の説明でスタンドアローンという記載は見た事がなかったです。
オーディオインターフェイスの世界ではスタンドアローン動作とういう記載があるのが通常なのでしょうか？


＞そこじゃさん
回答ありがとうございます。
音は聞けるとの事了解いたしました。ただエフェクトは難しいのですね。
やはり別途、練習用にはマルチエフェクターかヘッドホンアンプ等をアンシミュの購入しかなさそうですね。
私もアンプはもっておらずパソコンのモニタースピーカーで代替しようとしていました。

書込番号：25721572