このページのスレッド一覧（全3157スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 はじめましてです。 |
3 | 12 | 2006年11月26日 09:55 |
| 電子ピアノについて |
1 | 7 | 2007年1月23日 09:33 |
| ベースアンプについて |
2 | 21 | 2010年7月26日 18:57 |
| 35インチ・エクストラロングスケール |
3 | 64 | 2007年3月30日 00:29 |
| オススメのギタリスト |
96 | 235 | 2010年2月22日 09:46 |
| リチャード・クレイダーマンは今どこに。 |
2 | 17 | 2013年2月24日 02:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
このサイトは以前からデジカメ買う時とかに利用してましたが、
楽器板が出来たということで会員になってしまいました（＾ω＾）
みなさんに聞きたいことがあるのですが、僕今度新しいベースを購入しようと思ってて、MUSICMANのスティングレイを買おうと企んでるのですよ。
今はFENDERのジャズベースを使ってるのですが、スティングレイのあのルックスに惚れまして(笑)バイトして小遣い溜め込んでそろそろ手が届きそうなのですが。。。
スティングレイってジャズベースよりかなり重量があるという話を友人から聞きました。
僕は現在バンド組んでいてライブもしょっちゅうやるのですが、僕かなり動き回るタイプでして。それだけじゃ飽き足らず飛んだり跳ねたりしてるんです(笑)
ベースって元々ギターと比べて重量あるじゃないですか。ギターパートの相方はかなり身軽にピョンピョン飛び回ってるのに、僕はけっこう３曲目あたりでバテたりもしてます(笑)
となると、今より重いベースを使うのはいかがな物かなぁ、と思って今思い悩んでるんです。
重さなんかでベース選ぶなよ!!というツッコミが聞こえてきそうですが、僕には重要なことです。
楽器屋で弾いてみろよ。というツッコミも聞こえてきそうですが、ド田舎代表茨城在住の僕の周りの楽器屋にはスティングレイが置いてなく・・・（泣）
今度東京の楽器屋に赴こうと思ってて、是非行く前にこの情報を入手したかったのですが、重さってカタログにも書いてないんですよね。。。
もし知ってる方いましたら教えてくださ～い(´・ω・)
1点
おはようござんす。 古狸でございますが、ＭＵＳＩＣＭＡＮは、まだがんばっているのですね。
さて、重量についてですが、ＦＥＮＤＥＲのプレジションよりも、重かったと、老いた私の肩が記憶しております。（数値的ではないので、ハッキリ申し上げられませんが）
このモデル、黒っぽい音を出すバンドが使っていたように記憶しております。（７０、８０年代のファンクっぽいバンド） ルイス・ジョンソンは、クインシー・ジョーンズのバンドで来日した時（愛のコリーダのころね。）、けっこう、動き回っていましたが、ピョンピョン飛び跳ねてはいなかったようです。
書込番号：5632282
0点
>ボギー先輩
早速の返信ありがとうございます♪
やっぱり重いのか・・・
うひゃあ、ていうかクインシー・ジョンズ知らない(汗)
音楽人とか生意気なこと抜かしながら、
まだ音楽に目覚めて３年弱っていう・・・・・
まだまだ知識も経験も不足気味です(´・ω・)
ちなみに僕は今Grand Funk Railroadのコピーをやってます。
他にも色々コピーしたい曲はあるのですが、
ギターよりもベースよりもドラムよりも、なによりボーカルが「無理」てことで出来ないことが多いんですよね。。。
書込番号：5632303
1点
音楽人ＭＡＨさん
はじめまして。
ジャズベースは何年モデルをお使いですか?
スティングレイはボヂィー材にホワイト・アッシュを使用しているため、
重いのです。
ジャズベースも、'70年代モデルでは同じくホワイト・アッシュを使用しているので、
スティングレイに持ち替えても重くは感じないとおもいます。
'62年モデル等の古めの物はアルダー材、またはライト・アッシュ等を
使用しているため、上記に比べ軽量です。
ただ、結局は慣れだとおもいますよ＾＾
ホワイト・アッシュのジャズベの5弦なんて、5kg以上ありますが、
皆普通に使ってますから（私も以前使用してました^^）。
>重さなんかでベース選ぶなよ!!というツッコミが聞こえてきそうですが
むしろ重い方がしっかりした音が出るともいえます...
書込番号：5632484
0点
≫ 音楽人ＭＡＨさん
> Ｇｒａｎｄ Ｆｕｎｋ Ｒａｉｌｒｏａｄのコピーをやってます。
ええっ！ まだ、お若そうなのにぃ。 すばらしいコトでございます。 ここの掲示板は、音楽歴のなが～い方が、いろいろ、レスしてくれそうです。 困ったら、またおいでませ。
≫ 秋水一閃さん。
Ｑ・ジョーンズや、Ｌ・ジョンソンについて、この若いかたに、
説明しちゃいましょうか？アハ。 そういえば、ポリス時代のスティングは、フェンダーのプレジションを抱えて、歌ったり、ピョンピョン、跳び回っていましたね。
書込番号：5632729
0点
飛び跳ねるんなら、トーイが使っていたヤマハの・・・？失念
ベースは重い方が鳴りがよい。スルーネックよりボルトオンネック。
書込番号：5632856
0点
今月号のﾍﾞｰｽﾏｶﾞｼﾞﾝ､ﾐｭｰｼﾞｯｸﾏﾝの特集してますよ｡
書込番号：5632984
0点
自己レスです。
>ホワイト・アッシュのジャズベの5弦なんて、5kg以上ありますが、
これを弾きながらステージで飛んだり跳ねたりしている人は、
もちろん見たこと有りません^^
書込番号：5633192
0点
ヤマハのサイト覗いてみましたが見当たりませんね。
え～っと、モト冬木がよく三味線を小さくしたような変なギター弾いてたじゃないですか。あれのベースギターがあったんですけど。
あれなら軽くて飛び跳ねても疲れません。
素材も新素材で、最近のエレクトリックバイオリンとかアップライトベース見たいに贅肉をそぎ落としたような感じです。
アンプにつなげば音的にはそれほど悪くないと思いますけど。
なんていうヤツだっけなぁ？
昔仲間が使ってたんだけど。
ぶーチャンまだ使ってる？
・・・と、本人が見てるかどうか分からないけど、一応メッセージ残してみる。（笑）
書込番号：5634903
0点
たくさんのカキコミ嬉しいですな(＾ω＾)
とても参考になるです♪
しっかしみなさん詳しいですな。。。
未成年な上にバンド歴３年の僕が明らかに場の空気壊してる気がしてならないのですが(汗)
これからもよろしくお願いします(´・ω・)
>>秋水一閃さん
・・・何年モデルなんだろ？（汗）
全くもって古くないんで、もしかしたらスティングレイと変わりないかもしれませんね（＾ω＾）
まぁ確かに慣れですよね。
でも５㌔ベースってすごいですな・・・・・・
それ使って飛んだら腰砕けそうですね(笑)
ベーシストのくせにThe Whoのピートの様なスタイルを目指してる僕です。
>>ボギー先輩さん
Grand Funk Railroad大好きですよ♪
でも確かに同年代で70年代ロックとか演奏してる人どころか聞いたことない人がほとんどですからね・・・
話が合わなくて少し寂しいです。
と言っても僕もまだまだ初心者ですが(笑)
是非色々ご教授くだせぇ(´・ω・)
>>マリンスノウさん
おぉ、それなら跳びまわっても疲れなそうですね（＾ω＾）
でもこの際ホワイト・アッシュのジャズベの5弦使って跳びまわろうかな(笑)
>>コスタさん
買ってしまいましたよ（＾ω＾）
ジャズ特集のフレーズが鬼ですね。弾ける気がしません（泣）
やっぱりミュージックマンいいですな、夢が膨らみます（＾ω＾）
また何か質問が生じたらやって来ますんで、
「なんだそんな常識聞くなよ」
とか思うかもしれませんがよろしくお願いします(´・ω・)
ではまた～
書込番号：5635054
0点
＞ベーシストのくせにThe Whoのピートの様なスタイルを目指してる僕です。
おーっ！
The Whoに思わず反応してしまいました♪
実はまだどこにも書いてなかったんですが、The Whoはイチバンのお気に入りなんです。
どのメンバーも大好きですが、一番好きなのはキース・ムーン♪
Kids are alrightのビデオ是非見て下さい。
ベーシストのジョンはもうこの世にいませんが、エクスプローラー弾いていましたね。サンダーバードを持っている写真を見たこともありますが。
実は「変形」何台か持っていましたけど、エクスプローラーも結構重いです。材質はなんだったかなぁ？
鳴りのいいベースは「アレンビック」か「ムーン」かエレクトリックがあれば「ギルド」（このめーかーはアコースティックベースやってます。なかなかいい音でますよ。激高ですが。）
ベースギターの材質としてはウォルナットなんかがお勧めです。
（個人的には）
書込番号：5635175
1点
音楽人ＭＡＨさん、ホントにＧＦＲやってらっしゃるのですか？！ちょっと覗いてみただけなのにそのお話しを聞くだけで飛び上がるような嬉しさです。
僕も高校時代やってたんですよ。「アーユーレディ」、「孤独の叫び」、「ナッシングイズザセイム」・・・。
３年ほど前には小さな野外ステージで「ハートブレーカー」もやりました。ベース弾きながら歌うのって結構大変ですが、楽しいですね。もうムチャクチャというか（笑）
僕自身はベースよりもアンプにこだわる方なんで、適切なお話しにならなかったことは勘弁してください。
書込番号：5666173
0点
昔GRECOのバイオリンベースを持っていました。ホントはHOFNERのバイオリンベースが欲しかったんですが当時ガキの私には手が出せない存在でした。
書込番号：5679874
0点
3歳の娘にピアノを習わすことにしたのですがYamaha Digital Piano YDP-151かRoland Piano Digital MP-101どちらにしようか迷っております。私も全くピアノは弾けないので店の方の言われることを100％信じてしまいます。金額は同じぐらいです。
まだ習い始めですのでこれから続けていくかどうかもまだ分りませんのでとりあえず音を気にしなくていい電子ピアノをと思い検討中です。
どちらがいいかわかりませんのでお勧めの機種を是非教えてください。
宜しくお願いします。
0点
うちも５年以上前、電子ピアノにしようかアップライトピアノにしようか悩み、結局アップライトピアノにしましたが、高い買い物ですし、それぞれのご家庭の事情があるでしょうから、じっくり考えるのがいいと思います。
こちら（↓）が役立つかも。
http://www.sugita.co.jp/new_page_53.htm
http://www.sugita.co.jp/new_page_54.htm
ヤマハ、カワイ、ローランドに、お手ごろ価格帯ではカシオが割ってはいる感じのようです。
それぞれのメーカで、良い面と今一の面がありますので、何を重視するかがはっきりすれば、自ずと決まるような気がします。
カワイは、電子ピアノと言えども、ピアノ音色や鍵盤のタッチといった基本性能に特にこだわっているメーカですので、今は候補に無いようですが一考の余地があると思います。
こんな感じで、最初はウチも電子ピアノでどれにしようか色々考えたのですが･･･、
最後は思い切ってアップライトに^^;
書込番号：5628910
0点
10万以下の電子ピアノで候補になるのは
ヤマハYDP-151
ヤマハYDP-131
ローランドMP-101
カワイPN2
カシオPX-700
などがあります。
以下、私の個人的な主観が入っていますので、ご参考になるか判りませんけど．．．。
各機種にそれぞれ特徴があるので、一概には言えませんが、「教育用」ということであれば、鍵盤のタッチ感が重要なので、YDP-151やPN2をお勧めします。
YDP-131はコンパクト型ピアノP-70のGH-S鍵盤を使っており、若干軽くなります。MP-101は同様にFP-2のPHAα鍵盤を使っており、更にタッチが軽いです。（ここでの「軽い」というのは物理的という意味です） あと、MP-101には弾いたものを自分で確認できる録音機能がありません。
PX-700は口で表現するのが難しいのですが、生ピアノから持ち替えた時の何とも言えない違和感があります。決して軽いということではないのですが．．．。
個人的には YDP-151かPN2が良いかと思います。PN2は後継モデルのCN21という製品が出ています。以上、あくまで主観です。可能であれば（なるべく静かな）店頭で弾き比べをするべきだと思います。
書込番号：5636000
1点
もう、購入されたなら遅かった。ってコトなんですけど、電子ピアノは鍵盤のタッチがイロイロ違います。メーカーごとはもちろん、機種ごとでも違います。発音数も、違いますね。
本気で、というわけではないのかもしれませんがお稽古として習わせるにしても、鍵盤のタッチには意外と気を使う方がいいようです。
まずは習いに行った先でしばらく練習させて、それから実機を触ってどれがいいか本人に選ばせるのが望ましいと思います。
指の感覚、結構大切なものだそうですから。音に関しては、本物のピアノと比較して期待しない方が吉です。勿論、昔のものよりはずっといい音になってますが。
いいお買い物が、できるといいですね☆
書込番号：5640234
0点
お返事どうもありがとうございます。
どちらにしようか悩みまだ購入してません。
YAMAHAのYDP151の方が鍵盤のタッチが重くて少しでもアップライトピアノに近いんでしょうか？
録音機能などはあまり使わないと思いますので別になくてもいいかなと思っております。
カワイの製品は自分自身あまり好みではないのでYAMAHAがいいかなと思っております。
YAMAHAに行ってもう少し検討してみます。
書込番号：5651318
0点
まず、余談ですが アップライトピアノとグランドピアノでは鍵盤の仕組みが全く違います。
グランドピアノは下から上に向かってハンマーが弦を叩く仕組みになっていて、弦を叩いたハンマーは自分の重さで元の位置に戻ります。
アップライトは弦が垂直に張ってあり、ハンマーは横から弦を叩いて バネの力で元の位置に戻ります。
文章では表現しにくいのですが、アップライトは強く弾いた後は鍵盤が元の位置に戻らないと次の音を出せません。 に 対しグランドは鍵盤が途中までしか戻っていなくても次の音を出すことができます。これは演奏上 大きな違いになります。
また連打性（同じ鍵盤をすばやく何回も弾くような場合）にはグランドピアノが圧倒的に優れています。
さて、本題です。YDP-151かMP-101かですよね。
鍵盤タッチと一言で言っても色々な要素があります。「重さ」というのは鍵盤の上にオモリを乗せて何グラムで下がるかというのも「重さ」になりますが、指の感触はそんな単純なものではありません。
スローモーションのような話をしますと、弾き始めの最初の抵抗感、鍵盤が下がるときの抵抗感、音が出る瞬間、跳ね返り、鍵盤が戻ってから音が止まる感じ．．．などトータルで鍵盤タッチが決まります。したがって、重いほどアップライトピアノに近いというのも、一概に正しいとは言えません。
これらを総合して考えても、この2品番だったら タッチは YDP-151の方がアップライトに近いと思いますよ。※私はヤマハの回し者ではありません（笑）。個人的な主観です。
MP-101は鍵盤の弾き始めから打鍵までの抵抗感が軽いことと、連打の際に音がついて来ない感じがするので、私は（発売の時に期待していただけに）厳しい評価をしていますが、感覚は個人差があると思いますので、納得ゆくまで比べてみることが大切だと思います。
店員の説明を鵜呑みにするのは（自分も経験がありますが）良くありません。お店には色々な事情があるのです（笑）。
あと思い出しましたが10万円クラスで鍵盤のタッチ感ということでは コルグのC-320も中々良いです。
書込番号：5658116
0点
ピアノを習うと、ピアノの先生のお宅はおそらくグランドピアノでしょうし、ピアノの発表会があれば、大きな舞台の上でグランドピアノを弾くことになります。
>これから続けていくかどうかもまだ分りませんので
ということですが、これから続けていかれるかはさて置きまして、目先のことを考えても、電子ピアノをお選びになるにあたり、鍵盤のタッチは重要なポイントだと思います。
タッチのついては、ぶろどんさんのご説明が非常に適切でわかりやすいです。
書込番号：5662545
0点
こんにちは。私も同じような悩みを抱えているので、失礼します。
私の場合は自分用です。
こちらのクチコミの質問で勉強をさせていただいていました。
今日IDを作ったので失礼して私の電子ピアノに対する質問、意見をしたいと思います。
去年末から、約10万円の電子ピアノを探しています。地方なので楽器店は限られ、さらに機種は限られます。
10万円くらいで色はダークブラウンに限ります。が、タッチがよければ黒でもOKです。
まず、現在弾き比べられる物では、CASIO PX-700, Roland MP-101があり、迷っていました。が、こちらの質問に対する答えを見て、そして、実際弾いてみて、耐久性、タッチなどの点で、Rolandにするかなぁ、と考えています。
しかし、ネックは録音機能が無いことです。
あまりに考えすぎて、しかも楽器店で何度も弾いて、少し疲れてきました。自分で勉強して決めようと思っていましたが、あまりにも音に音痴なようで、皆さんの意見を伺いたいです。よろしくお願いします。
（私は小学生の時に赤バイエルで挫折したくらい、初心者です。ただ、ピアノの音はすごく好きで、疲れた時に癒されます。ショパンのノクターン9-2と、個人的に好きな小室哲哉のDawn Valleyというinstrumentalを弾くために電子ピアノを買いたいと思っています。シンセでは鍵盤数が足りないそうで。
本物のYAMAHAピアノ、アップライトの30万、60万のものを弾きましたが綺麗ですね。ピアノと電子ピアノの差は分かるくらいです。マンションが狭いので電子ピアノしか置けないのです。）
ちなみにYAMAHAYDP-131のタッチはスカスカ、ボコボコしてダメでした。
それと悲しいことにYAMAHA YDP-151は注文で、実物を弾く事は出来ません。131と151のタッチはどれくらい違うのでしょうか？
また、Roland MP-101, YAMAHA YDP-151の違いは何ですか？
Rolandは連打の際に音がついてこない、という意見もありましたが、どうでしょうか。CASIO PX-700のほうがその連打の点ではいいのでしょうか？
実際に触ることの出来る機種が限られているので、どうか皆さん助けて下さい。
よろしくお願いします。
書込番号：5913343
0点
みなさんこんにちは。マリンスノウです♪
楽器の板ができてとってもハッピーなんですね。
カメラの板のように盛り上がることはないかもしれませんが，こうして趣味・特技について語れて楽しいです。
さて，今回質問したいのはベースアンプについてなんですが，以前グヤトーン＜http://www.guyatone.jp/ba/Bass_Amp_Line_up.htm＞のベーアンを使っていましたが，数年前譲ってしまいました。
仲間ウチでは，「ベーアンといったらグヤだよな」ってのが合言葉みたいになっていまして，さっきＨＰ覗いたら出力の大きいのしかないんですね。以前使っていたものは６０Ｗ位だったと思うのですが，手頃なサイズのお勧めベーアンないですか？
よく練習用アンプで１０Ｗとか２０Ｗのセコイものがあったりしますが，たとえマーシャルでもそんなのは不可です。ダメです。中学生じゃないんだから！
この掲示板のおかげで再び「やる気」になってしまいました。（笑）
0点
GuyaToneがそんなに世間で評価が高いとは知りませんでした。所詮道具屋が作ったアンプと思ってました(^^;
さてコンパクト、かつ比較的出力の高いアンプでお勧めと言うか、私が個人的に欲しいのはガリエンクルーガーですね。
http://www.yamano-music.co.jp/hard/userProdDetail.do?goodsCode=G000001062
書込番号：5626034
0点
おやおや、怪人（失礼）マリンスノウさんに、火がつきはじめたようですね。 音楽は楽しいですな。
さて、どんな音が欲しいかによりますが、 私の知人の低音弦奏者の機材を思い出すと、ポリトーンか、メサブギーのアンプでした。 もっとも、エレクトリックを弾かないベーシストの方が、多いのですが。
ギターアンプに比べ、ベーアンて種類が少ないですよね。
ただし、昔に比べて、舶来品の入手が簡単になったと思います。
正直なところ、何をおすすめしていいか、よくわからないのですが、洋モノへ、イっちゃいますか？
書込番号：5627516
1点
RHOさん ボギー先輩＠ホームさん こんにちは。
カメラのレンズが云々ということなら、まだ多少は。。。
しかし、電子楽器やアンプの「鳴り」になるとよく分からん！って感じですが、出力的には練習アンプじゃ不足ってのは経験的に知っています。しかし、アンプ類も高いのでデジカメ買い換えるような勢いで使う人ってまずいないでしょうし、ライブなど「発表」でもしない限り大音響で鳴らすこともないと思います。
昔使っていたグヤ（50w/60w位?)ならその辺の小・中学校の体育館で充分響かせられると思います。（たぶん）
で、板立ててみました。
RHOさんご紹介のガリエンクルーガーは初めて聞く名前です。
どんな音がするんでしょうかね。しかし、この値段では手が出せません。妻に殺されます。（爆）
メサブギーもポリトーンアンプも同様。（悲）
書込番号：5628913
0点
ベースアンプ_FenderJapan_BMC-40CEbmc40ce 定価 41,790円（税込）
お手頃価格ではありますが、フェンダーのアンプって使う機会が結構ありましたが、なんかイマイチ。
因みにローランドのアンプはボリュームあげたら煙が。。。
煙幕機能内蔵してたのかしらん？
もうちょっと探してみます。
書込番号：5628945
0点
こんにちは。マリンスノウさん。私もアンプがほしいと思っているのですが、ちなみに、何を１番のポイントにおいてますか？たとえば、メーカー、価格、ワット数、箱の大きさとか・・・。私は、もう、音だし程度なので、一番は、価格でしょうか。あと、大きなワット数のアンプをもったことがないので、１００Ｗ越えを。家ではその位が限界？でしょう。こちらの方では、なかなか多くのアンプ本体の在庫をかかえている店が少ないので、比べてみることはもちろんのこと試奏で音の確認もできません。でっ、そんなことなら、オークションで買ってしまえばとは思っています。（新品であったり、ワット数もいろいろ、安い？と思い）ベリンガー（と読むの？）なんか、たくさん出てます。こんな感じです。
書込番号：5629518
0点
ポイント、、、、と言うほどではありませんが、
100Wまでは要らない。
１０万以下。
ハウらない。（笑）
音ムラがない。・・・トーンやボリュームダイヤル回すと素直にレ
スしてくれ、音の輪郭が明快。レンジが広い。
かなり主観的・・・言ってる自分もよく分からん！（爆笑）
アタックの強弱の再現性がよい。
（これはピックアップの性能か？）
まぁ、エレクトリックは「音は作るもの」なので、ポイントははじめの２点ですね。
音の指向性としては、ジョンポール・ジョーンズ(Led Zeppelin)です。すなわちアンプ直結のクリーントーンです。
業界の人に言わせると、彼の演奏でようやくベースギターの音がレコードでまともに聴こえるようになったとか。
Dazed & Confused(1st Album) / Mysty Mountain Hop(4th Album)なんかで特徴的に聴こえるかも。
書込番号：5630438
0点
こんばんは。マリンスノウさん、なかなか シブい音を追求してるのですね。私はツェッペリン フリークではないので、ただ 昔のプレーヤーという先入観で あんにシブいと表現してしまいました。すみません。 んー・・・それですと、チューブアンプでしょうか？それと、１００Ｗ以下は無理ではないでしょうか。まるみのある芯が無いような音だったような？（違ってた？）パワーに余裕があって出せるように思えますが。あと、今でも真空管アンプは作っているところがあるのでしょうか？（ちょっと、分からないのですが）
書込番号：5630654
0点
真空管はパスです。トラぶった時にメンドーなので。
東京サウンド（グヤトーン）が７年位前に音楽用真空管アンプを世に送り出しマニアの間で話題にはなりましたが、楽器アンプではどうなんでしょうかね？
いずれにしてももう真空管に手を出すつもりは毛頭ありませんが。
パワーに関しては、出力が大きい方が小音量でもまろやかな音がでそうですが、実使用を考えるとそんなに大きくなくても、かと言って練習用じゃ不足するのは分かってるし。。。
本日夕方楽器屋に電話してFenderJapan_BMC-40CEbmc40ceについて尋ねてみました。
さすがに音は聞いてみないと分かりませんが、練習用アンプより大きくて安いとなるとこのあたりが妥当なセンとか。
値段は交渉の結果悪税込みで４万ジャスト。まだ買うかどうか分かりませんが。
書込番号：5631150
0点
その３。FenderJapan_BMC-40CEbmc40ceとは？だいぶ研究されているのですね。スペックがぜんぜん分からないのですが。実際自分がすぐにほしいわけでないので、まったく、勉強していなくて。ただの問答になるだけで、申し訳けありません。情報がほしいのでしょうけど。４０という数字が出てくるのは、なにか意味があるのですか？たとえば、４０Ｗとか。・・・４万も予算を考えているのでしたら、１００Ｗ、１２０Ｗクラスが買えますよ。（工夫しだいで）。絶対（でも、いいきれないですが・・・）パワーに余裕があったほうがいいですよ。ベースは特に。
書込番号：5631482
0点
その４。見てみました。４０Ｗなんですね。２０数年前のローランドの３０Ｗとは ほど遠いのでしょうか？今頃のアンプの性能は・・・。自宅では、それしか知らないので、基準がそれです。
その上の１１５でしたか？１１３？どちらにしても、１００Ｗ超えでしょう。第一に、安い！！！（でも、５万！！！）それでも、昔から言うと、値段が半分ですよね。それにまして、性能が段違いなのでしょう！４０Ｗの方の威力がどんなものかですが。
書込番号：5631789
0点
>マリンスノウさん
おはようございます。
FenderJapan_BMC-40CEbmc40ceですが、何にお使いですか?
もしステージ等でお使いなら、100Wはあったほうが良いかと
思われます（できれば150～200W）。
さらにできればスピーカーは2つ付いていた方が良いです。
40Wで1スピーカーだと、アンプとスピーカーの両方で
歪むと思います（私の経験上）。
大学のサークルで、体育館の半分くらいのスペースで
ライブをやってましたが、200W、2スピーカーのアンプを
使用していました。
さらに、バックバンドの仕事のとき、自分の音のモニター用に
100W、1スピーカーのアンプを使いましたが、床に直置きでは
さっぱり聴こえず、スタンドを使用して耳元へ持ってきて
なんとか使えました。
楽器屋で十分に試奏し、よく検討された方が良いと思います。
>妻に殺されます。（爆）
覚悟なさってくださいm(_ _）ｍ
書込番号：5632285
0点
はじめまして。遅レスですが・・・
この板でまだ名前が出ていないようなので、以前私が使っていた
HartkeのKickbackを紹介しようと思います。出力は120Wで
10、12、15インチモデルがあります。
直立とコロガシのポジションを使い分けられるのが特徴で
小さいハコならライブでも使えるし、卓に繋ぐジャックもあるので
ステージでモニターとしても使えます。小さくてもハートキーらしい
音色です。と言っても聞いたことがないとわかりませんね。。
機会があれば一度ためしてみてはいかがでしょうか。
書込番号：5663869
0点
北森男さん
有り難う御座います。
実は火曜日に楽器屋のおじさんが無名のアンプを持ってきてくれました。
たぶん古いフェンダーで５０Ｗくらいだと思います。
ロゴがないのでよくわかりませんが、どーみてもこの作りはフェンダー。
で、試しにベースが手元にないのでレスポールをつないでみたところ結構音量は出てますが、音質は・・・・・（爆）
ピーピーとハウッてうるさいです。
とりあえずヘッドフォン差し込んで近所迷惑を回避。
書込番号：5674868
0点
マリンスノウさま、はじめまして。僕はベースの音はアンプ、中でもスピーカーにほとんどが依存するという考えです。
ベニヤ板をいろいろ細工してこしらえましたが、やはり重く、大きくが安定した重低音を生み出す条件みたいです。最近ではいろいろな工夫で小さく軽くてもいい音が出ていますが、やはりスピーカーは15インチがほしい。ま、繊細な音を求めると15インチがじゃまになる場合がありますが・・・。
音の大きさはスピーカーの効率にも依存しますのでワット数にごまかされてはいけない。100Ｗでも足りない場合もあるし、十分すぎる場合もあります。スペックに惑わされないことだと思いますよ。
書込番号：5682580
0点
torazodannaさん こんばんは。
ご親切なレス有り難う御座います。元々ワタシはラジオかオーディオに入り、音楽に嵌まり、楽器に首を突っ込んだクチですので、音の鳴りや響きといった観点にも注目しています。しかし、そもそもにおいて理系の人間ではありませんので細かいことまではわかりません。最終的には自分で音を聴いて善し悪しの判断（主観的ですが）にしています。
しかしそれまでのプロセスとしては基本原理はしっかり理解しておかないとイケナイですね。スピーカーは鳴り物の基部ですから大きさや材質などにも目を向けたいですね。
いぜん安いアンプをばらしてみて使われている板やスピーカー見てがっかりしたことがあります。安物は安物。高いものはそれなりに手が込んでいるのは分かっていますけど、、、最後は金銭的な問題だったりします。（笑）
で、↑にも書きましたが、先週楽器屋さんがつかっていないアンプを貸してくれたのでこれで少し楽しみながらもう少し考えてみたいと思います。
書込番号：5682738
0点
マリンスノウさま、こんばんわ。ラジオからオーディオというのは旧人類がたどった由緒正しき音道ですね。仰るとおり、大切なのはスペックではなく、個人的主観、同感です。
グヤトーンと言えばローランドが電子楽器に走り去った後もスピーカーユニットの単体販売を長らくしていた関係で、つきあいは深いです。同社の100ワットの真空管ギターアンプヘッドを買って、値段の安い25センチ口径のユニット４本×２でスピーカーボックスを作ったこともありました。残念ながら、下位の部類のユニットだけに、腰の弱いサウンドでしたが柔らかさは楽しめましたね？？？
現在、フェンダーの「ベースマン70」と、30年前のローランドＲＢ120を使用しております。ローランドの方は120Ｗのヘッドに自作のボックス（Ｒ＆Ｐ Ｃ-2538Ｂ）。
フェンダーの方はドラムに負けない程度の音を求めて購入しました。ギリギリでがんばっていますね。それに比べてローランドの方は、現在のアンプ郡と比べても勝るとも劣らない・・・もう根こそぎ持って行くような音の厚みがあります。出力が120Ｗなのに消費電力が400Ｗと、「燃費」は悪いのですが、ハマってしまいます。
ところで購入を検討されている40Ｗモデルにはセレッションのスピーカーが使われているとのこと・・・。これは期待できるかもしれませんよ。小さな会場ならこれでカバーできるかもしれませんね。音量が足らなければＤＩでやれるわけですし、一度買ってください。良かったら僕も買おうかな？あかんかったら・・・やめときますだ（笑）。
書込番号：5690900
0点
この後に1件の返信があります。
皆さんこんにちは。
最近このベースに限らず35インチ・エクストラロングスケールの
ベースが、特に多弦ベースに於いて散見されますが、
実際のところどうなんでしょうか？
スケールが長ければ当然テンションが高くなり、フレット間が
広がって弾き難くなりますが、反面輪郭のはっきりした音が
（特にLow-B弦に於いて）期待できます。
手の大きさ、握力、プレイスタイル等によっても変わってくると
思いますが、現在お使いの方、楽器店で試奏されたことのある方
意見、感想等をお聞かせ下さい。
私自身は標準スケールの5弦、6弦ベースを使用していましたが、
Low-B弦の音に満足したことは一度もありません。また、
CDに入っているLow-B弦の音も、良いと思う事はあまりありません。
楽器店で試奏できれば良いのですが、この手のものは
置いてあるのをあまり見ないので……
まったくの私見で結構ですので、よろしくお願いします。
0点
ウッドベースのような感じですかね？
最近はアップライトベースで「え"！ マジ？ これが？」って感じスケールはそのままで随分スマート＆シンプルになったものがありますよね？
お答えになっておらず済みません。
書込番号：5625442
0点
>>マリンスノウさん
レス有難うございます。
アップライトベース程ではないですね^^
通常のE.Bassが34インチですから、1インチ＝2.54ｃｍ
長いことになります。
W.Bassが何インチかは存じませんが...^｡^;
書込番号：5626160
0点
秋水一閃さん，こんばんは。
多弦ベースに見られる35インチ・スケールは，おっしゃる通りテンションを得るためと，弦長を伸ばすことによる豊かな倍音を狙ったものでしょうね。しかしながら，Low-B弦の基本周波数はおよそ30Hzとかなり低く，その帯域をきちんと鳴らすにはエレベの構造上難しいと考えます。
ピアノの最低音はこれより1音低い27.5Hzですが，あの強烈なテンションと長い弦長，頑強な鋳鉄フレームがあってこそだと思います。それに加えてハンマーで打弦することによって，基本周波数よりも高次高調波が強く出てくるので，ちゃんとした音として聴こえてきます。
エレベの場合，構造上の制約が多く，やはり低域の再生には限界があると思います。フォデラなどは，シングル・カッタウェイとしてネック・ジョイント部を深くしてあるのは，強度と振動特性を考えたものでしょうね。Low-B弦の音作りとしても，やはりピアノのように高次高調波をうまく鳴らしてバランスと取る設計をメーカーも考えているでしょう。
前述のフォデラは私の友人のべーシストが持っていて，何度か聴いたり弾かせてもらいましたが，Low-B弦のサウンドはかなりいい感じです。Low-B弦の出音に限って言えば，スタインバーガー，シャドゥスキーなんかも良かったです。
あと，サウンドで大切なのはそれを再生するベース・アンプも鍵を握っていますね。30Hzをパワフルに再生するのは，アンプ・メーカーもその設計が大変だと思います。18インチ搭載SPや8～10インチを多数マウントするとか，いろいろと工夫されてますよね。その昔，ジャコが使っていたアコースティックなんかは，18インチにロードをかけてさらにパワフルな低域を再生していましたね。
30Hzなどの低域を再生するのは大変ですが，録音はわりと楽で，ベース本体からDIなどを通してダイレクトに録音すれば，かなりフラットに低域まで録れます。いい音になるかどうかは別にして，CDにはそんな低域をちゃんと録ることが可能です。それを家庭用オーディオで再生するわけですが，これがまた低域の再生にネックがあり，今流行の小口径ウーファでは30Hzなどをパワフルに再生するのはかなり難しいと言えます。カタログ値で30Hzをカバーしていても，実際の出音はよく出来たベース・アンプの低域に，はるか及ばないでしょうか。
友人のべーシストに言わせれば，演奏時Low-B弦を使う頻度は低く，アクセント的な使い方になるそうです。私はべーシストではありませんが，楽器・音響関係の仕事をしていたことがあって，そのときの経験や友人からの情報などからカキコさせていただきました。私見による偏りや間違いなどがありましたらお許しくださいね。
ウッド・ベースですが，フルスケール・モデルで41インチが標準です。エレベと同じ34インチ・モデルもありますよ。
書込番号：5627616
2点
> ジョンアバーさん
おお、詳細なレス有難うございます。
正直、スレを立てた時にはこのようなレスを戴けるとは思っていませんでした（楽器についてのスレはレスが付き難いようなので）。
やはり専門的な方はいらしゃるんですね。
>その帯域をきちんと鳴らすにはエレベの構造上難しい
やっぱりそうなんですかね。ピアノとは大きさも構造強度も弦長も
ぜんぜん違いますからね。
フォデラのシングルカッタウェイとは、アンソニー・ジャクソンモデル
ですか？彼はLow-Bの再生の為にシングルカッタウェイにしたそうですね。
あれも確か35インチスケールだった気がします。
ベースアンプに関しては、こちらは一介のアマチュアですから、
スタジオにしろライブにしろ、そこにある物を使うということで、
あまり気にしていません。レコーディングならちゃんと録音されればいいし、
ライブならPAからちゃんとした音が出れば良いですから。
家庭用オーディオについては、仕方ないですね。
ただ、元がしっかりした音ならば、低音は出なくとも輪郭は聞き取れるのではないかと....
>演奏時Low-B弦を使う頻度は低く
普通はそうですよね。スタジオワークだと特に指定されない限りLow-B弦に
行く必要はないですし、バンドでも大体そうでしょう。
私が昔やっていたバンドはキーがDの曲が多く、さらにプログレ系だった
もので、どうしてもLow-Dでドーンと行きたかったのです。
それで、通常のLow-Dではどうしても納得できず、6弦ベースのチューニングを
6弦からD,G,C,F,B♭、E♭にしていました（邪道ですね）。
4ビート等をやる時も、流れで下に行ってしまう時があり、Low-B弦に
行って音が変わるのはちょっと困ります（行かなきゃいいんですが）
>エレベと同じ34インチ・モデルもありますよ。
サルサなどで使われる、ソリッドボディーのかわいいあれですか？
エレキ嫌いのロン・カーター（PU使ってるくせに～（笑）がインタビューで「音楽史に一定の役割を果たした」と評価していますね。
フォデラにスタインバーガーにサドウスキーですか...
やはりお高いものじゃなきゃだめなんですかねぇ...orz
書込番号：5627907
0点
秋水一閃さん，こんばんは。
フォデラについてですが，アンソニー・ジャクソン・モデルも触ってみましたが，ストラップ・ピンもないし，コントロールのボリュームやトーンも全くなく，またかなりの幅広指板で弾きにくかったですねー。ポジションマークもゼロですし。ワン・ピックアップでパッシブながらレンジも広く出音はさすが素晴らしかったです。シングル・カッタウェイ・モデルも他にいろいろとあって，それらはもう少し使いやすく，友人もそんなモデルを使っていました。
ギタリストもそうですが，べーシストもアンプからの出音をモニタリングしながら反応して演奏していくので，私はアンプからのサウンドも重要だと考えます。
PAがあるときは，通常『ころがし』と呼ばれる三角型のモニターSPをよく使用しますが，フロントSPからのLoの回り込みがあるため，モニターSPはLoがロールオフされたタイプが多いんですよ。音の明瞭度を重視するので，100Hz以下はほとんど期待できません。また生音でライブする頻度もべーシストは多いので，みんな結構アンプには凝る人が多かったです。
あとプロの多弦ベースを使用しているべーシストはウッド・ベース出身の人も多いですね。ウッベはかなり強くピチカートしますから，そんなタッチで多弦ベースを弾くと，アタックの強い芯のある出音になりやすいと思います。
ジャコがブリッジ付近でかなり強くピチカートして，パコパコと強烈なアタックを出しているのは，存在感ありますものねぇ。
書込番号：5630587
0点
ジョンアバーさん
度々のレス有難うございます。
>フォデラについてですが
そうでしたね。アンソニー・ジャクソンとフォデラが共同開発した後、
同じシェイプのモデルがいくつかラインナップされたんでした。
B.アンプについては、話がすれ違っているようです。
ジョンアバーさんがおっしゃるのは、｢アンプも含めてサウンドである
から、トータルで考えるべきである｣ということですよね。
それには勿論同意します。
私の話は、｢35インチ・エクストラロングスケールのベースは、Low-B弦が
しっかり出るのか｣ということから、
＊しっかり出ないなら良いアンプを使っても良い音にはならない
＊しっかり出るのなら途中で音ヤセしない限り良い音が出る
ということで、まず音源の方を心配しているわけです。
モニターについてですが、私的にはステージ上にあまり低音が廻るのは
好みません。他の楽器の音も聞こえづらくなりますし、特に
フレットレスの場合など、ピッチがとり難くなります（単に耳が
悪いのか^^;）。
一度、コロガシのみでやったことがありますが、サウンド的には
物足りなかったものの、モニターはしやすかったです。
ただメンバーには不評だったので、次以降はアンプを使いましたが...
>生音でライブする頻度もべーシストは多い
そうなんですか？PA屋さんがいやがりそうですが...
ジロキチやジァンジァンのような小さな所では必然的にそうなりますが。
>ジャコがブリッジ付近でかなり強くピチカートして
ハイ、私もジャコ弾きです^^
スタンリー・クラークはフィンガーボード上で弾いています。
それこそW.ベース感覚なんでしょうか。
いろんな人がいますね。
W.ベース位のタッチでE.ベースを弾くと、余程弦高を上げないと
ビビります。私のベースは弦高を低くしているので...
書込番号：5632430
1点
秋水一閃さん，こんばんは。
ベース・アンプについて秋水一閃さんはLow-Bの再生音を言われてたんですね。私が氏の意図を取り違えており，大変失礼いたしました。確かにベース本体の出音がしっかりしていれば，DIを通すか，アンプのプリアウトからPAに送れば，いいサウンドが期待できますからね。
私の友人のベーシストたちはエレベ弾きでもJAZZ系が多いんです。JAZZ・バーのような小さいお店でのライブも結構あるので，アンプの出音のみといったケースもあり，いいベースアンプを求めていたようです。それくらいの規模の店ではドラムとベースは生，マイクはヴォーカルかピアノくらいのものでしたから。ウッベにはポリトーンかGKと決まっていましたが，エレベはコンパクトかつ高品質なアンプは少なかったですね。秋水一閃さんはどのようなベース・アンプがお好きでしょうか？
スタンリー・クラークは，私がまだギター小僧だった頃に行ったリターン・トゥ・フォーエバーのコンサートで初めて見て，衝撃を受けましたよ。Hiポジションを多用した怒涛のようなプレイは，ディメオラのスピードにも負けないものでしたね。でも私個人としては，スタンリー・クラークならウッドを弾いてるプレイのほうが好きなんです。彼はウッベでもエレベでも人指し指・中指・薬指の3本でピチカートするちょっと変わった弾き方ですね。あの速弾きをするためのためなのでしょうか？
エレベではアレンビック独特のパキパキの音ですから，バッキング時には柔らかい音を得るために指板付近で弾いていたのかな？などと勝手な想像をしてしまいます。あの頃に多弦ベースがあれば，スタンリー・クラークもきっと使ったでしょうね。
とはいえ，スタンリー・クラークもジャコの前ではやはり霞んでしまうでしょうか。(スタンリー・クラーク・ファンの方，すみません) ジャコの強力なグルーブ感，多彩なコード・ストラクチャー，メロディアスなソロ，いくら数え上げても足りないくらいですね。バンドのべーシストに，ジャコっぽいハーモニクスを使ったD/Cのコードで弾いて欲しいなどと，私もよく言ってしまいます。
ベーシストの秋水一閃さんのスレに，ベーシストでない私が，いろいろと勝手な意見をカキコさせて頂き，ありがとうございました。スレ・タイトルと逸れた話題の私のカキコもお許しくださいね。またいろいろと面白いお話などあれば，ぜひお教えください。
書込番号：5635382
0点
ジョンアバーさん、おはようございます。
こちらこそどうも有り難うございます。
もう十年以上音楽から離れていたため、現場にいらした方のお話はとても興味深いです。私はアマチュア・ロックベーシストだったため、
プロ・ジャズベーシストの行動・考え方はぜんぜん分からないので...
ウッドベースにはポリトーンとは聞いた事がありますが、GKもですか？
私はGKの100Wのコンボ・アンプを持っています。
ハイエンド、ローエンドは出ませんが、素直な音がするので気に入ってます。
私の好みは普通の、特に高価でもないアンプです。
昔サークルの部室やスタジオに、グヤトーン等の200W,15インチ2スピーカーの
ベーアンがありました。そんなのがいいです。
トレースエリオットやアコースティックのアンプもあり、使ったことが
ありますが、あまり好きにはなれませんでした。
ジャコは、一番のお気に入りです。
ジャコの訃報を新聞で見て、当時メインで使っていた5弦ベースを
衝動的にフレットレスにしたほどです。
で、スタンリー・クラークですが、ジョンアバーさんの挙げられたジャコの
素晴しさ（全面的に同意します）を、「細かいこと気にスンナヨ。さあガンガンいくぞ」と、
軽々と飛び越えてゆく爽快さを感じます。多分ベースという楽器、また
その役割にもこだわってないんでしょうね。
「ギターでもいいけど、手がデカくて弾けないからピッコロベース」とか。
自分のバンドにベーシストを入れたりしてましたし。面白い人です^^
書込番号：5635727
0点
秋水一閃さん，こんばんは。
ウッドベース用のアンプについて少しお話します。ポリトーンとともにウッベによく使われてたギャリエンクルーガーは200MBというモデルで，12インチSP1発の小型で軽量，出音はホント誇張感がないスムースな感じです。100Wの出力ですが，音量を控えめにしたときのサウンドは素晴らしく，ピアノ・トリオなどにはピッタリですね。ショルダーのバッグもありましたから，ウッベ弾きの人たちは皆重宝してたようです。狭いライブハウスの階段なんか，とても重いアンプは運びたくないですからね。アンプ裏にキャノン・アウトも備えていて，PA有りの現場でも対応はバッチリです。途中で150MBという型番に変わりましたが，基本的にほとんどかわらないものです。
ポリトーンの音質はどちらかといえば存在感が強く，あの独特のミッドレンジの誇張感から，音量のあるバンドではGKより音の抜けはいいようでした。どちらも10万円台で手に入るので，それも人気のひとつでしたね。あと，今はなくなってしまいましたが，UK製のピーターソンを使ってるベースストもいました。私も一時，このギター・アンプを使ってました。
私が聴いた中で衝撃的だったのは，やはりウォルターウッズですねー。一聴しただけでわかる音のクォリティーの高さ，2系統のプリでウッベとエレベの持ち替えも楽だし，オレンジっぽい赤のパネルもカッコいい！スイッチング電源なので軽量コンパクト！発売された当時，スイッチング電源は音が荒い，ノイジーだと言われたものですが，そんなイメージを完全に払拭するほどのスムースなサウンドです。フォデラ所有の友人が全財産をはたいて購入したときに，私も触りまくりました。SP BOXをBAG ENDの10インチ同軸で鳴らしたときは感動ものでした！
書込番号：5639077
0点
おはようございます。
ジョンアバーさん 度々どうもです。
W.ベース弾きの方の機材選びは慎重なんでしょうね。
楽器自体がデカい上にアンプも常に持ち歩くし、安いアンプを
使って変な音を出すわけにもいかないし...
私自身はW.ベースを持っていませんし、恥ずかしながら
P.A.なしのジャズのライブも聴いたことありませんので
想像の域を出ないのですが。
ポリトーンは、昔小さなバーで仕事をしたときに、そこにあったのを使ったような記憶があります。
サウンドについては、もう憶えていませんが、フレッテッドでも
フレットレスでも別段不満を覚えた記憶が無いので、そこそこ満足
していたのでしょう。
ウォルターウッズは、名前しか記憶に無かったのでググってみました。
写真を見て思い出しました。HPの説明文を見ていると、使うあてもないのに
欲しくなってしまいます^^;
ジョンアバーさんの文でも、ここだけ｢！｣がいっぱい付いてますが^^
このアンプの素晴しさが伝わって来ますね。
書込番号：5642509
0点
こんばんは｡楽器ではなくてオーディオの話ですが､超低音の録音･再生の話題その他ということで･･･｡
20～30Hzの超低音を､本当にフラットに鳴らそうとすると大変なことになるようです｡新JIS規格の測定条件･･･入力1ワット(2.83V)､スピーカーからの距離1mという条件で､25Hzの低音を､基準音圧-6dB以内の音圧で鳴らそうとすると､重さが100kgを超えるようなスピーカー･システムが必要なようです｡またそういうスピーカーでは､ウーファーも2発以上であることがほとんどです｡サブウーファーであれば､そんなことはないのですが･･･｡同程度の低音再生をうんと手軽に得ようとすると､サブウーファーで補強するか､ヘッドフォンという選択になってしまうようです｡
逆に録音の方は､録音機のことを考えると確かに楽だと思います｡例えば安いMDデッキでも､周波数特性が5Hzからあるというのは普通です｡アンプも同様｡電気信号としては､それほど高級な製品ではなくても低音は充分にフラットであるわけです｡
それとスイッチング電源は､2002年度からCE規格が改定され､規格適合品は電源の電流ひずみというものが厳しく規制されるようになり､質が上がっているようです｡LINNなどの高級オーディオ･メーカーの製品でもすでに採用例があります｡そういえば｢世界一ひずみが少ないパワー･アンプ｣と言われるハルクロの製品も､凝った構成のスイッチング電源｡日本のオーディオ･メーカーの高級品ではまだあまり採用例がないようで､スイッチング電源への対応が遅れている､とも言われているようです｡
書込番号：5663827
0点
くろねきさん
レスありがとうございます。
オーディオ用のスピーカーに求められる性能レベルは、おそらく
楽器用、音楽製作用に比べ、はるかに厳しいと思います。
異なる波形を持つ多数の音源からなる音を、全ての帯域において
クリアに再生しなければならないわけですから。
楽器用アンプの場合、基本的に一つのスピーカー（セット）からは
一つの楽器の音しか出さず、それ故に其々の楽器の特性にあった音作りを
してあります。例えばギターアンプは中域を持ち上げ、高域は低めになっています。
ベースアンプにおいても、ここ十数年ほどはマーカス・ミラーのような
ドンシャリの音を再生するべく大口径ウーファーとツイーターのセットに
なっていたりします。
ジョンアバーさんのレスにもあるように、アンプ込みで音作りをするわけですね。
ただ、マーシャルのアンプヘッドを通したギターの音を、くろねきさんの
お話にある100ｋｇ超のスピーカーで鳴らしてみたいです^^
スイッチング電源については、申し訳ありませんが知識が無いので
わかりませんｆ（＾＾）
ググってみたのですが、理解できませんでした＾＾；
書込番号：5666204
0点
100kg超のスピーカーというのは､具体的に言うとJBLやB&W､ディナウディオといったブランドのフラッグ･シップのものです｡値段もペアで数百万円クラス(笑)｡百万円以下のもので､サブウーファーを組み合わせて超低域を出しているものもあるようです｡
スイッチング電源の利点は､効率がよく大容量でもコンパクトな点ですが､発振器の発振が､本来きれいな直流であるべき出力電流に混じってしまい､それがノイズになってしまったり､アンプの増幅動作に悪影響を与えるという点が問題だったようです｡最近は､発振周波数を音質に影響が出にくい高い帯域に持っていき､その発振ノイズを強力なフィルターで除去するというようなことができるようになっているようです｡先に触れたハルクロのモノラル･パワー･アンプdm68形では､発振周波数が115MHzに設定されていて､一旦直流にしたものを再びスイッチング電源にかけるという方法が採られているそうです｡
書込番号：5667119
0点
くろねきさん
おはようございます。
>値段もペアで数百万円クラス(笑)｡
私も以前オーディオに凝りかかったことがあるのですが、ハイエンドになると
そのあたりまで行ってしまうのかと、「あこがれ」よりも「あきらめ」が先にたち、
やめてしまいました^^；
年収いくらあったら、そのようなスピーカーとそれに見合ったアンプ・プレーヤー類と
それらの実力を発揮できる部屋が手に入るのでしょう？
>ハルクロのモノラル･パワー･アンプdm68
知らなかったのでググってみました。
2,887,500円 （１台／税込）。
電源部だけでいくら掛かってるんでしょうね...
楽器用アンプでそんなにしたら、多分誰も買いません(笑)｡
書込番号：5667616
0点
こんにちは。
>くろねきさん
スイッチング電源についてですが，2002年度からのCE規格なんてあったんですね。私はここ5年ほどはオーディオから全く離れていましたので，最新の情報には非常に疎いんです。半年ほど前には復活しましたが。いろいろと情報ありがとうございます。
>秋水一閃さん
簡単に言えば，スイッチング電源はあのデカいトランスと大きいコンデンサーがないので，軽量・コンパクトな製品が可能になります。音の良さは聴いてみての判断でしょうね。本来はコストダウンのためにも開発されたのですが，ハイエンド・オーディオはそんなことは関係ない非現実な価格をつけていますね。各メーカーのフラッグシップの機器は高すぎますが，中堅の実力機やまたは中古などを私は組み合わせて使っています。価格対効果はやはり大切ですからね。
多弦ベースの話題がでたので，べーシストの友人といろいろと話してみました。多弦ベースでは，フォデラ・インペリアルの5弦を使うときが多いそうです。ケン・スミスもかなりいいらしいですよ。比較的安いところでは，アリプロの6弦も。
私はギターなのですが，たまにやるライブでは，べーシストはウッド・ベースが多いのです。こんどは多弦ベースをべーシストに弾いてもらおうかなとも考えてしまいました。
書込番号：5669180
0点
ジョンアバーさん
おはようございます。
スイッチング電源の説明有難うございます。
昔は「アンプに迷ったら重いほうを買え」と言われたものですがね。
軽く、小さくなるのは良いことですね。
高いのは困りますがね^^
>フォデラ・インペリアルの5弦
これって36インチ・スケールなんですね。
ノーマルのベースより5cmも長い...
良い低音を出すには相応の苦労が必要なんですね。
>アリプロの6弦
これは昔リッピントンズのベーシスト（名前は失念）が弾いていた物の
フレッテッド版でしょうか。
そうだとすると私がバンドで6弦ベースを弾いていた頃に出たもので、
買おうと思ってました。たまたまTUNEの6弦の中古を見つけたのでそちらを
買いましたが。
良いのなら買えばよかった...^^;
書込番号：5671924
0点
秋水一閃さん，こんにちは。
アリプロの6弦はおっしゃるように，リッピントンズで一時期プレイしていたスティーブ・ベイリーが，そのフレットレス・モデルを弾いていましたね。ジャズからロックまで弾ける幅広いプレイヤーですが，最近はあまり聴いていないなぁ。このアリプロの6弦はフレッテッドもあって，20万を切る値段だったと記憶しています。
フォデラ・インペリアルなんか80万以上しますから，誰にでもとはいかないですね。36インチ・スケールはアンソニー・ジャクソン・モデルに倣ったものなのでしょう。当時，コントラバス・ギターと紹介されてましたね。
ギターということで思い浮かんだのですが，スティーブ・スワローの5弦は通常の4弦にhi-Cの弦を張ったエレベで，これをピック弾きしています。ソロなんかはまるでギターのようです。秋水一閃さんはお聴きになったことがあるでしょうか？
JAZZでピック弾きのべーシストは彼くらいしか思いつかないのですが，そのメロディアスなラインはやはりウッド・ベースの雰囲気で，私は大好きなんです。コンポーザーとしても素晴らしく，たくさんのアーティストが彼の曲を演奏していますね。あまりにも美しい有名曲「フォーリング・グレイス」はいつ聴いても素晴らしい！少し，スレタイから外れた話題ですみません。
書込番号：5672345
0点
☆ジョンアバーさん☆
ハルクロの創立者でハルクロ製品の開発者という人は､ちょっと人間離れした聴覚をもつオーストラリア人だそうですが､｢よその製品との比較などは関係なく､自分の欲しいと思うものを作った｣と､つまり完全に自分の趣味で開発したことを認めているようです｡
軍用規格を超えるような品質の部品や､新開発の数々の特許技術を組み合わせて開発したようで､法外に高くなるのも当然と思います｡ハルクロはこれでもまだ安いほうで､例えばFMアコースティックとかゴールドムンドとかはどういうわけかやけに高いもんなぁ･･･dm68の国内発売価格は､当初275万円だったと記憶していますが､ここのところ輸入オーディオが軒並み値上げされているようで､ハルクロ製品も値上がりしたのかもしれませんね｡海外製品は､知らないブランドや新進メーカーが毎年のように出てくるし､製品にしても｢な､なんじゃこれは！？｣という製品が結構ありますよね｡半ば呆れつつも､楽しんでいたりします(笑)｡
中古品は､状態にもよりますが値下がり率が大きいのでおトクですよね｡ものによっては後々メンテナンスで大変だったりするようですが､型落ちではあっても同じ予算でグレードの高いものが買えるというのは魅力だと思います｡
それと､オーディオでは細かなセッティングやチューニングが重要だったりしますが､ギター･アンプでもそういうことってやはりあるんでしょうか？例えば､インシュレーターや設置ベースで足元をしっかりさせるとか･･･｡
書込番号：5673451
0点
おはようございます。
ジョンアバーさん
スティーブ・スワロウは、ジョンスコの”ライブ’81”でしか聴いたことがなく、
それさえも地味で長い印象があるため、数回しか聴いてないです...
（ライブ’77は愛聴版だったのですが）
でも↑はW.ベースですよね？(多分）
A.ジャクソンは、E.ベース弾きのことを「ベース・ギタリスト」と
言っていますね^^
くろねきさん
横レスですが、楽器用アンプ・スピーカーはたいがいそのままですね。
キャスター付のものはそのまま、キャスター無しの物はブロック等を足にして
置いてありますが、特別な音響対策はしてないです。
PAスピーカーも、ただ積んでいるだけのものが多く、会場によっては
工事現場の足場に使う鉄パイプを組み、その上に板を渡してPAスピーカーを
置いていた事もあります。
書込番号：5675802
0点
おはようございます。
>くろねきさん
私はここ5年ほどオーディオから離れていたため，新しいメーカーについては知らないことばかりなんです。学生の頃からオーディオ好きではありましたが，オーディオ雑誌はほとんど読まない変なオーディオ好きなので，実際に聴いたり触ったり，または詳しい人から聞いた情報などの機器の知識しかありません。またいろいろとお教えくださいね。
ハイエンド・メーカーといえど，最初はガレージ・メーカーですから，過去にも彗星のように現れては消えていったメーカーも数多くありますね。メーカーが潰れなくても代理店がなくなったりと…。ある方のお話ですが，ハイエンド・メーカーで，ある一定量以上の販売流通させて経営が安定している海外メーカーはリン，マーク・レビンソン，クレルくらいなものらしいです。数百万出して買ったけど，故障したらメンテナンスも受けれないでは困りますからねぇ。
ハルクロ，検索してみましたが，スイッチング電源なのに50㌔!? う～む，ビックリしてしまいましたよ。どんな回路なのか見てみたいですねぇ。私は修理・メンテナンスの仕事もしてた経験から，自分のオーディオ・システムもかなり古い機器が多いです。プリ・アンプなどはアキュのC-280のジャンクを直して使ってるくらいですから。
ギターアンプやPA機器に，インシュレーターや設置ベースを使わないのは，秋水一閃さんのおっしゃるとおりですね。ギターアンプなどはオーディオの設計から大きく外れてるものが多いんです。まず，SP BOX部ですが，ビルトイン・タイプでは背面開放型が多く，オーディオSPでこんなことをやったら，位相がグシャグシャになってしまいます。アンプ部でもオーディオとは逆に歪みを得るような設計になってる場合も多いですし。HiFi的なのはフェンダーの一部のアンプくらいでしょうか。ギターアンプも楽器という認識なんでしょうね。このジャンルは保守的で今だ真空管が主流，古いヴィンテージものも好まれますからね。
>秋水一閃さん
ジョンスコは私も大好きなギタリストですよ～。日野皓正のコンサートで初めて見て知りました。マイルス・バンドの彼もメチャクチャ良かったですよー。マイク・スターンとのツインギターは最高でした！
『ライブ’81』は『シノーラ』と『アウト・ライク・ア・ライト』という2枚のアルバムで出ていたものをまとめて再復刻したものですね。ここでのスティーブ・スワローはもちろんエレベでプレイしていますよ^^ そのウッベ・ライクなフレーズはギター・トリオにはピッタリですね。ジョンスコがリハモしてアウトしても，即座に反応して的確な音を出し，元のコードとの絶妙なハーモニーを構築できるスワローは，只者じゃない！ジャコのような派手さはないですが，ホント素晴らしいベーシストだと思います。
『ライブ’77』はリッチー・バイラークとジョージ・ムラツの黄金コンビとジョー・ラバーバラの超スイングするドラムに乗って，ジョンスコも絶好調プレイですね。バイラークお得意の分数コードに乗ってアウトしまくりのソロは，ジョンスコ節炸裂！「朝日のごとくさわやかに」はこの演奏に刺激されて，私もよく演る曲になってしまいました。「朝日のごとく～」はデイブ・リーブマン(sax)も演奏していて，それ以上に強烈にアウトしています。どちらの「朝日のごとく～」もぜんぜん爽やかじゃないですが，私はメチャクチャ好きなんです。
またまたスレタイから外れた話題ですみません。つい調子に乗ってカキコしてしまいました。
書込番号：5680034
0点
この後に44件の返信があります。
皆さんのオススメギタリストは誰ですか？
私はリー・リトナー、ラリー・カールトンが好きです。
ロックならスティーブ・ルカサー、レブ・ビーチ等・・・。
これは聴いた方が良いよ、というオススメを教えて下さい。
0点
リー・リトナーいいですね。ハーレクインはよく聴きました。
私はもう少しジャズ寄りの方が好きで、ジョン・スコフィールドとか
パット・メセニーですね。
ジョンスコは、ジャズになってから、私の理解を超えてしまいましたが…
メセニーは、最初は軟弱に思えましたが、音楽全体が凄いということが
理解できてからは大好きになりました。
あとはアラン・ホールズワース、スコット・ヘンダーソン、
フランク・ギャンバレーあたりですね。
書込番号：5614246
0点
楽器は、詳しくありません。
私の青春時代（今もそのつもりですが）に大好きだったのは、リッチー・ブラックモアです。
We must be over the rainbow
書込番号：5614292
0点
ありがとうございます。
＞秋水一閃さん
ジョンスコとメセニーは少しだけ聴いた事があります。
アラン・ホールズワース、スコット・ヘンダーソン、フランク・ギャンバレーは名前は知っているのですが、まだ聴いてません。
ギターを弾いていた当時、私はフュージョンは好きでしたが（好きなギタリスト見ればわかるって）ジャズは少し敬遠してました(^^ゞ
是非、今度聴いてみます。
＞Dynabook一筋さん
楽器詳しくなくてもいいですよ、私もギターを弾かなくなって早５年。決まったジャンルしか聴いてなかったので、少し視野を広げてみようと思いました。
ディープ・パープルは、有名ドコの曲しか聴いたことがないのです(>д<;)
もしよければ、皆さんのオススメアルバムも教えて下さい。（ギタリストじゃなくても良いです）←エレキギターの板なのにすみませんm(_ _)m
書込番号：5614694
0点
>>皆さんのオススメアルバムも教えて下さい。
では思いつくままに
＊Chick Coorea Elektric Band/グループ名同
Scott Henderson 参加
＊Pick Hits/John Scofield
壮絶ライブ
＊8:30/Weather Report
超有名圧巻ライブ盤
＊Reunion/Gary Burton
ヴァイブとメセニーのギターが綺麗
＊TO CHI KA/渡辺香津美
Marcus Miller等参加
＊Bird Of Passage/渡辺貞夫
最初の２曲は美しい
＊Shadows And Light/Joni Mitchell
歌物ですがメセニー、ジャコ、ブレッカー参加
＊TUTU/Miles Davis
御大です。
＊Bruford/Bill Bruford
プログレです。Allan Holdsworth参加
一応フュージョンぽいものに限定しました。
紹介文はイタいですが、素晴しいアルバムばかりです。
まあ有名盤ばかりな気もしますが,,,
書込番号：5615030
2点
皆さん、こんにちは。
私は、フォークギターを弾いてましたが
FMラジオでパット・メセニーの「思い出のサンロレンツォ」を聞き、ジャズ・フュージョンの世界へ。
リー・リトナー、ラリー・カールトン、アール・クルー
ジョー・パス、ラリー・コリエル、渡辺香津美
「思い出のサンロレンツォ」
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00024Z91O
＞＊Reunion/Gary Burton
ヴァイブとメセニーのギターが綺麗
私も大好きです。
http://www.tokyo-jazz.com/2005/artists/gary.html
書込番号：5615504
2点
poor virusさん，みなさん，はじめまして！こんにちは。
パット・メセニーを推薦される方が多いようですので，それに合わせた私のお奨めもカキコさせていただきます。
メセニーの初リーダー作『Bright Size Life』はもうすでに，彼のスタイルが出来上がってるほどの素晴らしさです。ジャコのベース，ロイヘインズのドラムも凄く，とてもトリオ演奏と思えないほどの広がりがありますね。
パット・メセニー・グループ(PMG)ではライル・メイズとのコラボが良く言われていますが，世界最速のスイング・テンポ(私の私見ですが)で叩けるダン・ゴットリーブのドラムもぜひ注目して聴いて欲しいところです。PMGの名盤といえば，やはり完成度の高い『Letter from Home』でしょうか。
秋水一閃さんご推薦の『Shadows And Light』はDVDで発売されてますから，ぜひご覧になってください。ジャコの映像は珍しいのと，あれだけのスター・プレーヤーに臆することなくリードして歌っていくジョニー・ミッチェルの陰影あるヴォーカルは見事です！
まだまだお奨め盤はたくさんありますが，まずは初期～中期のパットの作品を聴かれてから，気に入ればいろいろと広げていかれるといいかと思います。個人的にはもっとJAZZ的なパット・メセニーが好きなんですけどね。
書込番号：5615617
2点
VAN HALENに1票！
デビューアルバムのVAN HALENと1984は聴いてください。
書込番号：5615998
0点
どこかのフラッシュ画像で見たのですが
クラシックのカノンをロック風にして弾いてる動画があったので
紹介しようと思い探したのですが削除されてました。
ロックカノンは素人が何人か弾いてる動画があるのですが
僕が見たのはほとんどカノンの原形を留めていないので好みの分かれるとこだと思いますが・・・。
もう１度聞きたかったのですがプロの人じゃないので無理か。
書込番号：5616317
0点
ロックギタリストでしたら、まずは３大ギタリストと呼ばれている（この呼び方は日本だけのようですが）Eric Clapton、Jef Beck、Jimmy Page。
私が個人的に一番好きなのはRitchie Blackmore（アメリカまで見に行きました）。あとは、Van Halen、Gary Moore、Randy Rhoadsなんかも凄いですよ。
まだ他にもたくさんいて書ききれないです(^^;
書込番号：5616966
1点
ジョンノーラムなんか知ってます？
恐ろしい程皆知らないので有名じゃないかもしれませんが・・・笑
書込番号：5616983
0点
TONY RICE が好きでっす．．あっ、
エレキ板でしたか、失礼しました。
有名かもしれませんけど、
David Grisman（マンドリン）との１枚、
Tone Poemsは最高ではないでしょうか（？）
と、勝手に宣伝してみたりして．．
書込番号：5617034
0点
poor virusさん、リッチーといえばやはりディープ・パープルのイメージなのでしょうか。
私的には、リッチーといえばレインボーです。お時間があればMY HPの一筋伝説→伝説その参を見て頂けるとうれしいです。
書込番号：5617252
0点
仕事から帰って価格コムを開いてみたら、こんなに沢山の返信がっ！！！
みなさん、ありがとうございます！！
元ギター弾きなので名前は知っているギタリストが多いですが、オススメのアルバムで聴いたことがあるのが一枚もない（汗）
改めて音楽の幅の狭さを思い知らされました(*ＴДＴ)=з
パット・メセニーは大人気ですね。唯一持っているアルバム「Imaginary Day」を流しながら書き込んでます。個人的感想ですが、夜が似合いますね(o^-’)b
とっても大人な気分（十分いい歳ですが…）
ヴァン・ヘイレンや三大ギタリストなども少しだけかじった事があります。ジェフ・ベックの感情表現は素晴しいですよね。
ヴァン・ヘイレンが好きな方、レブ・ビーチも聞いてみて下さい。面白いタッピングをしますよ。
ランディ・ローズも少しコピーした事があります（実はジェイク・Ｅ・リーのプレイのが好きかも…）
＞Dynabook一筋さん、ＨＰ拝見いたしました。私はミーハーだからディープ・パープルしか聴いた事がないのですが、もちろんレインボーも知ってましたよ。
是非、みなさんのオススメを聴いてみたいのですが、多すぎて時間（と、お金）が掛かりそう。レンタルか中古探しでもしてみようかな…。
ちなみに私のオススメはＦｏｕｒｐｌａｙの「Ｆｏｕｒｐｌａｙ」です。リー・リトナー最高！！
こんなに詳しい皆さんですから、知ってるかな？
エレキギターの板は他の楽器に比べ書き込みが少なかったので淋しかったのですが、こんなに書き込んで下さるなんて皆さん音楽大好きですね(^_^)
書込番号：5617514
1点
poor virusさん
自分はハードロックやジャズが大好きです。
バンドもやってましたし今でも海外アーティストのライブは
行きまくってます。（今週はクラプトン）
パットメセニーは「Imaginary Day」よりもWE LIVE HEREの
DVDとCDがかっこ良いと個人的には思います。
一度お試しあれ！
書込番号：5618010
1点
私、フュージョンというジャンルの、T-SQUAREの安藤まさひろさんを推しておきます。
フジF1のテーマ曲「TRUTH」を演奏しているグループといえば、判る人は多いと思います。
書込番号：5618450
1点
GoGo_Takumaさん、ありがとうございます。
私もバンドをやっていました。とても楽しかったです。
「Imaginary Day」は何もわからず、適当に選んだ一枚なのです。皆さんのオススメを見ると、他のアルバムにすれば良かったかな？と思いますが、個人的には結構好きです。
GoGo_Takumaさんのオススメも探してみます（中古で安くあることを祈る）
書込番号：5618468
0点
インプとエボのFCさん、ありがとうございます。
実はT-SQUAREは大好きです。「TRUTH」の様にロックの色濃く、ジャズの要素もあるので、とても良いですね。
運転中に流れると非常に危険！！
日本人ならカシオペアも好きです(^_^)
書込番号：5618480
0点
poor virusさん、こんにちは。
＞日本人ならカシオペアも好きです(^_^)
野呂一生のギター、最高！
「MINT JAMS」が一番好きです。
書込番号：5618528
1点
ＪＡＴＰさん、ありがとうございます。
タル・ファーロウ…知らないです(^^ゞ
調べてみなくては！
ニコン富士太郎さん、こんにちは。
ニコン富士太郎さんのオススメのアール・クルー、ラリー・コリエル、渡辺香津美は非常に興味があります。いつも買おう買おうと思いながらも、何故か後回し…(>д<;)
野呂一生、良いですよね。
あぁ、欲しいＣＤが増えすぎて収拾がつかない。
書込番号：5618579
1点
この後に215件の返信があります。
フレンドハムスタ－さん、こんにちは。
毎年、来日してますよ。
今年も5月に「ジャパン･ツアー2006」を開催しました。
来年も来日されるようです。
http://www.clayderman.co.uk/
書込番号：5618006
0点
かなりの親日派なので、引退しない限りは今後も毎年来日するんじゃないでしょうか。
書込番号：5619537
0点
リチャードクレイダーマン氏 ポールモーリア氏 ベンチャーズなど、この方々の自国での評価はどうなんでしょうかね？
リチャードクレイダーマン氏に付いてはかのキダタロー氏が腕がともなってないとかボロクソ言ってたの思い出しました。
私は２氏１グループとも大好きなのですけどね。
特にポールモーリアは８トラックしか無い車で擦り切れるぐらい聞いてたもんですねぇ。
そろそろ素人老年かな。
書込番号：5629792
0点
詳しいことはわからないのですがキダ・タローさんとは自称「浪速のモーツアルト」か言う大坂のお笑い芸人さんで
CMソングやテレビとテーマソングなども作曲するんですね。
頭が禿げていてアデランスらしい。
書込番号：5636667
0点
こんばんは。
＞キダ・タローさんとは自称「浪速のモーツアルト」
CMソングの数は、かなりのものです。
昔からTV出演が多く、あのしゃべりとキャラクターで
音楽番組の審査員、お笑い番組に出演してます。
書込番号：5636987
0点
＞キダ・タローさんとは自称「浪速のモーツアルト」
そうなんですか？ そんなサブネーム持ってるのは知りませんでした。
しかもアデランス？ （ブッ）
ただのお笑い芸人だとは思ってませんでしたがそんなにCMソングやテーマソング作ってるんですねぇ。
という事は音楽のセンスはやっぱりあるんでしょうね。
見た目は軽く実は重く。
大阪お笑い軍団恐るべし!!
書込番号：5637298
0点
キダ・タロー先生はお笑い芸人ではないと思いますよ。
確かにバラエティー番組に多く出ていますが、本業はピアニスト・作曲家のはずです。
日清のチキンラーメンや出前一丁など、2000曲ものCMソングを作曲されているそうです。
書込番号：5667252
0点
こんにちは。
＞日清のチキンラーメンや出前一丁など
懐かしいですんねぇ～
小林亜星さんもCM、アニメのテーマ曲、作曲してますね。
書込番号：5668113
1点
＞キダ・タロー先生
あれあれその筋の方を怒らせてしまったでしょうか？
＞という事は音楽のセンスはやっぱりあるんでしょうね
音楽家の方にお笑いのセンスが有るという事ですね。訂正します。
小林亜星さんがＣＭソングをたくさん作ってるってのは私でも知ってるぐらい多分有名な話しなんでしょね。
キダ・タローさんももっとアピールすればイメージ変わるんでしょうけどね。
関西系のお笑いの血がさわぐんでしょうね。
私はキダ・タローさんバカな事やってると正直思いますが、嫌いではないですよ。
書込番号：5668663
0点
こんにちは。
＞キダ・タローさんももっとアピールすればイメージ変わるんでしょうけどね。
関西系のお笑いの血がさわぐんでしょうね。
所属事務所の関係でいろんな仕事するみたいですよ。
音楽家、スポーツ選手、政治家、弁護士など
しゃべりが上手で独特のキャラクターの持ち主の方は、
TVでよく拝見しますよね。
書込番号：5669036
0点
小林亜星さんの作品といえば、日立のCM「この木なんの木」や、ガッチャマン、魔法使いサリー、ひみつのアッコちゃん、都はるみの「北の宿から」等々、誰もが一度は聞いたことがあるでしょう。
もちろん本業は作曲家ですが、「寺内貫太郎一家」などのドラマやクイズ番組にも出演されていたように、そのマルチな才能は有名ですね。
書込番号：5682969
0点
「この木なんの木」は私も大好きですね～。
その他にも有名な曲が一杯じゃないですか。
小林亜星さんに少し感動しました。
チキンラーメンや出前一丁も有名と言えばそうなんですが・・・・・・・・少し寂しいかなぁ。
書込番号：5684492
0点
こんにちは。
＞その他にも有名な曲が一杯じゃないですか。
小林亜星さんに少し感動しました
アニメソングも作曲してるのですね。
http://www.remus.dti.ne.jp/~astro/asei/asei_files/song-data/anime.html
書込番号：5704258
0点
キダ・タローさんは本当は「浪速のショパン」と呼んで欲しかったのに、勝手に「モーツァルト」にされたそうです。
すみません。クレイダーマンとは何の関係もありませんでした。
書込番号：5812062
0点
キダさんの名曲と言えば「かに道楽」でしょう。
書込番号：15809074
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（ホビー）
