このページのスレッド一覧（全3157スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ヤマハ純正ヘッドホンに変えると音はクリアになりますか？ |
16 | 12 | 2025年7月1日 15:00 |
| どのマイクがいいかアドバイスが欲しいです！ |
1 | 1 | 2025年6月30日 02:26 |
ミキサー接続ヘッドフォンの音量を上げる方法。 |
0 | 6 | 2025年6月26日 21:07 |
| 電子ピアノの選び方について |
16 | 12 | 2025年6月18日 03:12 |
| WASAPIとASIO |
0 | 2 | 2025年6月9日 13:05 |
| 複数のS/PDIFをまとめたい |
0 | 15 | 2025年6月7日 11:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
電子ピアノ > ヤマハ > P-225WH [ホワイト]
夜間練習用のポータブル型電子ピアノを探していて10万円以下の製品を試奏比較しています。
鍵盤はP-225が一番好みで、スピーカーから出る音も好みの範疇だったのですが、ヘッドホンをして試奏した時の音色が私にはこもったような、軽い音にきこえました。電器店での試奏です。ヤマハ銀座では当然ながらヤマハ製品（P-525）との比較しかできず、525との差を実感するのみでした。
※ES120、カシオPX-1100、Roland fp-30x、KORG D1ではスピーカーとヘッドホンで異なる印象を持ったりこもった音と言う印象を持ったりはありませんでした。
※使用したヘッドホンはオーディオテクニカのATH-M20xです。
質問:
ヘッドホンをヤマハ製のHPH-100やHPH-150にすることで、音がこもらずクリアになったりするものでしょうか？
ヘッドホンを先に購入の上で店舗へ持参し試奏することも考えていますが、それもタダではありませんので先に皆様のお知恵を拝借したい次第です。
書込番号：26216075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SAM2075さん
コルグD1は、楽器本体にスピーカーを内蔵していません。
https://www.korg.com/jp/products/digitalpianos/d1/
書込番号：26216110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オーディオテクニカのATH-M20xは音楽鑑賞用のヘッドホンでその類の安価な物は意図的に音に深みや広がりが
あるかのように聴かせるチューニングがなされているものが多いです。
ヤマハのHPH-100やHPH-150は楽器モニターに作られたヘッドホンで音源を忠実に聴かせるよに造られており
それそれの音がクリアに聞こえます、しかしこのヘッドホンで音楽を聴くと深みがなく物足りなく感じます。
ああとHP-100とHP150は同じシリーズのヘッドホンですが100が密閉型で150がオープン型とその個性は異なります、
150の方がオープン型でよりクリアーで音色ですがオープン型ということで音漏れが大きくなります、
リビングに電子ピアノを置き周囲（家族）に迷惑をかけずに練習する環境のような場合は100の方が良いかも。
書込番号：26216145
2点
＞まちだにさん
KORG D1は秋葉原のotto pianoさんで、外部スピーカーからの音とヘッドホンの音を両方試奏させていただけました。
書込番号：26216177 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞奈良のZXさん
早速のお返事、誠にありがとうございます。
音楽鑑賞用のヘッドホンにはそのような特徴があることがあるのですね。
ありがとうございます。
ヤマハのヘッドホンを購入の上、再度試奏してみようと思います。
設置場所はリビンクではない個室なのですが、家族が寝ていてアコピが使えない夜間用のため、念の為HPH-100を購入しようと思います。
大変助かりました。ありがとうございました。
書込番号：26216179 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SAM2075さん
D1にどんな外部スピーカーを接続するかによって、聞こえてくる音は全く異なると思います。
書込番号：26216191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ATH-M20x
ATH-M系はもともとやや籠りの音です。
なぜ売れてるのか不思議な機種です。
そもそもですが、スピーカーとヘッドホンで同じような音に感じる、
とういうことはまずないです。
ヘッドホンで籠る、クリアというのも機種でまちまちです。
あと、開放だと満員電車だと周りの人は音が聞こえると思いますが、
家だと隣の部屋まで漏れるとかはありません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016674_J0000016675_J0000011386&pd_ctg=2046
この中だとクリアさではHPH-200をおすすめします。
書込番号：26216225
2点
＞MA★RSさん
お返事ありがとうございます。
私が持っていたヘッドホンはそういう製品だったのですね。
私は試奏した機種ではこもり具合で言うと、P-225だけがスピーカーとヘッドホンで差を感じ、
それ以外の機種ではスピーカーでもヘッドホンでもクリアに感じました。
もうHPH-100を注文しましたのでそちらで試奏してみます。
情報をありがとうございました。
書込番号：26216230 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SAM2075さん
＞MA★RSさん
＞奈良のZXさん
＞みっどぽんどさん
お暑い中、皆様大変ですね、ご苦労さまです。
新しく買ったヘッドホンを使って、P225の最低音から最高音まで優れた音質のCFX音源を損なうことなく満喫できると良いですね。
書込番号：26216262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヤマハP225には、本体スピーカーやヘッドホン使用時に高音と低音を強調させるインテリジェント・アコースティック・コントロール(IAC)機能があるので、もしヘッドホン使った時に音がこもってるように感じたら、このIAC機能の深さ設定を好みに加減してクリアな音質に聞こえるように調整可能です。
それでも物足りないなら、サウンドブースト機能をオンにしてクッキリした音に演出したり、タッチ感度をソフトに変更することで華やかな音を容易に出し易くすることも可能です。
購入前に慌てて新しいヘッドホンを買わなくても、P225を購入後に各種設定を変更してみて、それでも対処できない状況に陥ったなら、新しいヘッドホンを探して購入すれば充分かと私は思います。
ヤマハの電子楽器用ヘッドホンも良いと思いますが、私の場合はオーディオテクニカの電子楽器用ヘッドホンATH-EP100がヤマハの電子ピアノに最適かな？と思います。
書込番号：26216374 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私がヤマP225をヘッドホンで試弾した際は、普通にクリアなサウンドに聞こえました。もちろん、ヘッドホンが違いますし、音の感じ方も人それぞれ異なるかと思えますが…
書込番号：26216399 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様に大変多くの情報をいただきましたのでご報告です。
ヘッドホンを変えて試奏しましたら、音色の印象は確かに変わりました！フラットな、プレーンな印象に変わりました。
しかし、結局（私にとては）こもったような印象は変わらず、こちらの機種は選べませんでした。
HPH-100を持参し電器店で試奏させていただきました（こちらの電器店にはHPH-50, HPH-150もあり、それぞれヘッドホンも試すことができたので、購入して持参する必要はありませんでした）。
同じヘッドホン、試させていただいたHPH-150の2つで、KORG以外の様々な機種を試奏させていただきましたが、
P-225だけ和音で多くの音を同時に押したとき、すべての音がごちゃっと濁るような潰れてしまうような音に聞こえ、これが私にとってはこもった印象となりました。
ブラームスのOP 118-2を試した全ての機種で弾きましたが、4小節目の6音鳴らすところでP-225だけ解像度がかなり悪い印象となりました。
インテリジェントアコースティックコントロールも試しましたが（ちゃんと「オン」「オフ」と音声で教えてくれてヤマハのものづくりの素晴らしさを実感しました）、確かに変化はありましたが、上記の印象は変わりませんでした。サウンドブーストはスピーカーだけに適用されるのか？正直ヘッドホン使用では変化を感じられませんでした。
こちらでご指摘あったように私はあまり評判の良くないというオーディオテクニカのヘッドホンで他機種では満足していた程度の良し悪しの分からない耳なので、結局好みの問題かと思います。
同様の価格帯ですとRoland fp-10, カワイes60, es120, Casio px-s1100ではそのような印象にはならず、和音でも各音が粒立って聞こえました。
同じYamahaでもP-525では他社同様に綺麗に粒立って聞こえました。単音だけだとP-225も綺麗に聞こえたのですが。
ただやはり鍵盤はP-225がもっとも弾き心地がよくこの価格帯だと一番アコピに近いように感じ、どれを買うのか選択が困難になりました。
ES120は音は良いが強弱をつけても音の変化に乏しく、px-s1100は鍵盤が軽すぎ、私はスピーカー不要なのでRoland fp-10でよいかと思いましたが鍵盤が重すぎました。
結局予算を当初予定よりかなり上げるしかなく、
P-525とES920とPX-S6000とRoland FP-90xで試奏し、
PX-S6000はやはり鍵盤が軽すぎ、ES920は弾き方による音色の変化が乏しく感じ、残り2機種を比較し、
音色はP-525が最高（ヘッドホンなのに左右からではなく前面から聞こえるように感じられてすごい！）、鍵盤も良かったのですが、
Roland FP-90xの鍵盤の硬さはあるがストンと落ちる感じと落ちる深さが私にとって弾き心地がよく、音色も満足でしたので、FP-90xを購入しました。
昨日届き、大変満足しております。
皆様、数々のアドバイスを誠にありがとうございました。
書込番号：26223291 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SAM2075さん
解決済みのところ、今さらになりますがちょっと気になることを。
電子ピアノのピアノ音は、サンプリングした音を基本としています。
このサンプリングですが、恐らくかなりオンマイク（発生音源に近いところ）での採音かと思います。
サンプリングした音が忠実に音源になった場合は、スピーカの方が好ましい音になる可能性が高いです。
（スピーカのクオリティにも依りますが）
というのは、音の出る位置からの距離が離れるに従い、一般的には高音の減衰が起こります。
（音響工学的にということで、主として間接音が減ることによります）
なので、ヘッドホンで聴いた場合は、高音が少し強めに聞こえるかもしれません。
その点、スピーカは耳との距離があるので、オンマイクの音でも自然に聞こえます。
これはオーディオ楽曲の録音にも同じことが言えます。
電子ピアノ用としては、オーディオ用の高性能なヘッドホンより、若干ハイ下がりの方が自然に聴こえるかも。
書込番号：26225928
0点
マイク > SHURE > MOTIV MV7+-K-J [ブラック]
USBマイクをどれにするか悩んでいます。
アドバイスが欲しいです。
>悩んでいるマイク
①YAMAHA AG01
②Blue Yeti X
③SHURE MV7
>用途
ⅰ. PlayStation5でのVC
ⅱ. PCでのVC(ゲーム中)
ⅲ. YouTubeのナレーション
※ゲーム中にコントローラー・キーボードの音やファンの音の入りやすさに違いはありますか？
初心者のためわからないことが多いですが、お答えいただけると嬉しいです。
一つの商品をお勧めいただく形でも、メリットデメリットを教えて頂く形でも構わないので、理由等を詳しく書いてくれると助かります。
書込番号：25804983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1年前のご質問ですが、回答させていただきますね。
（ファンの音について）
YAMAHA AG01、Blue Yeti Xはコンデンサーマイクのため「ある程度」拾いますね。
その点ダイナミックマイクのMV7は拾いにくいです。
（タイピング音について）
マイクアーム次第というところでしょうか。
ただ、コンデンサーマイクは細かい音まで拾うのでアームを曲げ伸ばしを激しくされてるとその音も拾いやすいですね。
※そんなに曲げ伸ばしすることはないと思います。
ダイナミックマイクの場合は小さい声でしゃべる性質のある方であればゲイン（音量）がのらないこともあるため注意が必要ですが、mv7については問題ないと思われます。
コンデンサーマイクについてはイメージにはなりますが、咀嚼音レベルまででしたら拾えます。
そのため、夜中に部屋でこっそりとマイクを使ってゲームすると言った用途には向いていますね。
初心者向けで本格的なマイクとしてはコンデンサーマイクのオーディオテクニカのAT2040などがおすすめです。
個人的にSHUREも推したいところではあるのですが、ダイナミックマイクは人によっては音量がしっかり取らないことも多く高価な上にさらに高価なオプションを買わないとダメになることが多いので…
高級マイクなので、メルカリやヤフオクでってなる方もいるのですが出品されているものの8割以上は偽物と思われた方がいいので、ステップアップするためにもオーディオテクニカはおすすめです。
※オーディオテクニカのマイクも一般的な人からしたら高級マイクです。
書込番号：26224574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ミキサーにヘッドフォンを繋げて、ヘッドフォンから音楽を聞きたいのですが、ヘッドフォンに出力されてくる音量が小さく、あまり聞こえません。
ミキサーとヘッドフォンの間に、何かしらの機材を挟み込んで、ヘッドフォンに出力される音量を大きくする方法はありますでしょうか？
ミキサー：Soundcraft EPM6 アナログミキサー 10ch
ヘッドフォン：オーディオテクニカ ATH-AVC300
よろしくお願いします。
書込番号：26218652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そもそも使い方間違ってるのではないでしょうか。
＞何かしらの機材を挟み込んで
音歪むと思います。
正しい使い方をして、ミキサーから直接接続すべきと
思います。
書込番号：26218734
0点
＞MA★RSさん
ありがとうございます。
ミキサーに直接繋げる場合、どのようにすれば音量は大きくなりますでしょうか。
例えば、ミキサーの騒音量を上げればヘッドフォンの音は上がりますが、スピーカーから出力される音が大きくなりすぎて困る、などがありまして、、、
書込番号：26218736 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そもそも、全体像として、なにをどのように接続しているのでしょうか？
ミキサーのつまみの位置など、スマホで写真をとってアップしては。
書込番号：26218740
0点
自分の情報は絶対にだすものか、という質問者も
一定数いますが、そうであれば、取説見て自力で
頑張るという方法もあります。
取説見ましたが、必要な情報は一通り書かれています。
現状なにをどうやってるのか分からないなかで回答すると
なると、結局取説と同じものができます。
だったら最初から取説みればすみますよね、ということです。
健闘を祈ります。
書込番号：26220130
0点
＞MA★RSさん
ありがとうございます。
取扱説明書を確認してみます。
実は、業務用の機材で、配線など素人の私には分からない内容です。ただ、それを解決しろ、と言われてここの掲示板に質問をした次第でした。
書込番号：26221139 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ただ、それを解決しろ、と言われてここの掲示板に質問をした次第でした。
①先輩・上司は解決方法は知ってて、業務の課題として与えられたものを
ネットに丸投げなのか、
②先輩・上司も含めて会社の誰もが解決方法が分からない、かによりますが、
①でわからなければネットで調べろ、といわれた場合、問題の丸投げではなく
ミキサーの原理とか、基本操作について調べてみろ、という意味ではないでしょうか。
②なら、有料のサポートを受けるべきだと思います。
＞配線など素人の私には分からない内容です。
配線すらわからない人に、業務でミキサーを使わせる、という
状況が分かりませんが、会社に教育プログラムとかないのでしょうか。
今後も継続してミキサーの仕事をしていくのであれば、
https://jtesori.com/JTSW/course_PAB.html
こういう講座うけてみるのも良いのでは。
かなり良心的な金額だと思います。
多分今の状態でアドバイスしたとしても
・言っている内容が理解できない
・それは先輩・上司が設定しているので手を出せない
・すでに設備に組み込んでいるので変更できない
といった結果になるのでは、と思います。
業務でやってるのであれば、
＞配線など素人の私には分からない内容です。
ではなく、先輩・上司にきいてｘｘまでは判明しました。
位の回答は欲しいところです。
書込番号：26221432
0点
電子ピアノ > KAWAI > DIGITAL PIANO CN201A [プレミアムホワイトメープル調]
【使いたい環境や用途】
娘のピアノレッスン用として。戸建て住宅。
【重視するポイント】
ピアノに近いタッチ感と音色
【予算】
～10万前後
【比較している製品型番やサービス】
KAWAI CN201、KDP75など
【質問内容、その他コメント】
初めまして。
今月から娘がピアノ教室に通うことになり、電子ピアノの購入を考えております。
飽き性の為、最初は7万～10万程度のもので様子を見たいと思っております。
クチコミを調べたり店舗で試し弾きしてみたところ、KAWAI CN201、KDP75が候補に挙がりました。
そこで質問なのですが、CN201とKDP75では5万近い価格差があるのですが、最大発音数が192音と同じで他の機能も大きな差がないように感じたのですが、何か決定的に違う所があるのでしょうか？
ピアノに近いタッチ感と音色であることを重視したいのですが、私を含め周りにピアノに精通したものが居らず、どのように楽器を選べばいいのか恥ずかしながらわかっておりません。。。
予算内でおすすめのもの、また、この機能はあった方がいいなどありましたらご教授いただけますと幸いです。よろしくお願いいたします！
書込番号：26210377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001399552_K0001467367&pd_ctg=2503
①鍵盤が違う
②音色数が違う
③オーディオ部が違う
④見た目も違う
ということで価格帯が違います。
＞ピアノに近いタッチ感と音色であることを重視したいのですが
これは幻想です。
学校に偏差値の序列があるように、電子ピアノにピアノに近い度合い
みたいなものはありません。
レビューをみてわかるように、各自が主観的感想で、近い近くない
をいってるだけです。
そもそもピアノって調律でタッチも音も変えられますので、これが
ＴＨＥピアノというタッチや音は存在しません。
なので、試奏してみて、気に入ったタッチ、気に入った音のものを
選ぶのがよいかと思います。
娘さんの、ということなので場合によっては一緒にお店にいって、
感想きくのもよいかと思います。
＞この機能はあった方がいいなどありましたらご教授いただけますと幸いです。
電源入れて、ピアノの練習する、という意味では機能は一切いらないかと思います。
あったら便利、あったらいいなを足していくと高いモデルになります。
メーカーの方もそういう上下関係の序列をつけて製品化しています。
とりあえずお店で、
①見た目
②タッチ
③音
を確認して、気に入ったものを選ぶのがよいかと思います。
書込番号：26210396
6点
＞MA★RSさん
早速のご回答ありがとうございます！
確かにクチコミは主観的感想にしか過ぎませんよね。
同じメーカーでもやはり機種によってタッチ感や音の響き方は変わりますよね？KDP75の方がネット販売しかしていないようで試奏できないみたいなんです。
収録曲や音色の数などの違いで値段差があるのかなぁ？そこは求めてないから安い方でいいのかなぁ？と思っていたのですが、鍵盤とオーディオも違ったのですね。
私の主観で選ぼうとしていましたが、娘に触れさせて娘の直感に従わせるというのも大事な手段かも知れませんね。
大変勉強になりました！ありがとうございます！
書込番号：26210409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はてなちゃんsさん
> CN201とKDP75では5万近い価格差があるのですが、・・・・何か決定的に違う所があるのでしょうか？
2機種の比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001467368_K0001399553&pd_ctg=2503
仕様の中でコストに影響の大きい部分は鍵盤とオーディオです。
＜鍵盤＞
CN201：レスポンシブ・ハンマー・アクションIII
KDP75：レスポンシブ・ハンマー・コンパクト・アクション
名前だけでは分かりませんが、触ってみて違いがあれば好みを選んだ方がよろしいです。
CN201の鍵盤はCN301という上位機種にも使われていて、一般的にそこそこ良好な鍵盤と評されますが、
KDP75の鍵盤はあまり見たことなく、廉価機種用と思われます。
KDP75の鍵盤ではちょっとよろしくない、と思われた場合、CN201だと問題ない可能性があります。
＜オーディオ＞
CN201：20W×2、12cm×2(フルレンジスピーカー)
KDP75：9W×2、(8×12)cm×2
一般的にはCN201の方が高級になります。
こちらもお子さんやご自身が弾いて聴いてみての評価になりますが、CN201の方が良い音だと思います。
> ピアノに近いタッチ感と音色であることを重視したいのですが、
これは人それぞれです。理由は以下です。
・評価する人の記憶によること（結構あいまい）
・アコースティックピアノ自体鍵盤タッチにばらつきがある
なのでお子さんやご自身が実際に触って試してみるしかありません。
他社の機種としては、RolandのRP701、YAMAHAのYDP-165、KORGのC1 Airあたりの評判がよいです。
ちなみに、同時発音数が192で同じという情報ですが、音源は一度制作するとそのあとはコピペですので、
初期投資と減価償却という世界になり、製品のコストにはあまり直結しません。
なのでこの2機種は同じでもコストは変わらないということです。
ご参考になれば
書込番号：26210636
2点
＞みっどぼんどさん
ご回答ありがとうございます！
鍵盤の違い、恥ずかしながら表記からはなんの事かさっぱりわかっておりませんでした！わかりやすい解説感謝致します。
スピーカーのスペックも違うとのことで、音の響き方みたいなものも変わってくるのでしょうね。
CN201は試奏してみたのですが、KDP75はネット販売のみのようでクチコミを頼りにするしかない状態でした(ちなみにKDP75のクチコミはかなりいいのです)。
果たして5万円の差に値するのだろうか？…と思っていたのですが、それは実際弾き比べてみないと何とも言えなそうですね。
"ピアノに近いもの”というのが、どのピアノを基準にするのか、その人の持つピアノのイメージがどんな感じかによって異なる漠然とした注文だったと言うこともわかりました。
しかし、みっどぼんどさんのおかげでクチコミだけの時より、だいぶイメージできるようになりました！
おすすめの機種も挙げていただきありがとうございます！参考にさせていただきます。
書込番号：26210888 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はてなちゃんsさん
KDP75～CN201までの価格帯を比較すると、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001320394_K0001327083_K0001467368_K0001399552_K0000989909_K0001510239_K0001433007_K0001479714_K0001479715_K0001433001&pd_ctg=2503
お子様がお小さい場合は高低自在椅子付をお勧めいたします。
ある程度の都市部で大手家電量販店でご指弾いただけると思います。
KAWAI同士の比較はメーカーページで詳しく解説されています。
https://www.kawai-global.com/product/kdp75/
https://www.kawai-global.com/product/kdp120/
https://www.kawai.jp/product/cn201/
機種別の収録曲集は、
https://www2.kawai.co.jp/download_demo/product/ep/manual/dp_music_list.pdf
KAWAIをお考えなのは、定番レッスン曲集完備が理由でしょうか？
https://www.kawai.jp/product/piabookplayer/
①一戸建てお住まいということでヘッドホンよりスピーカーの音重視？
②鍵盤タッチと音とハーフペダルの効き具合は、店頭展示品でご確認い
ただければ幸いです。お子様が最もお気に召されたものが良いでしょう。
③お子様にとって必要になる練習曲集が本体内もしくはメーカーアプリ
にどの程度収録されているか否か？YouTube動画でも検索はできます。
https://jp.yamaha.com/files/download/other_assets/5/1538795/ydp165_ja_om_a0.pdf
https://static.roland.com/assets/media/pdf/RP107_jpn03_W.pdf
https://static.roland.com/assets/media/pdf/RP701_F701_jpn03_W.pdf
300L～400L冷凍冷蔵庫匹敵予算の買い物です。ご家族皆様で電子ピア
ノをお楽しみいただき、お子様が長続きすることを祈ります。
書込番号：26211158
1点
＞はてなちゃんsさん
KAWAI同士の比較
https://www.youtube.com/watch?v=O1KvVLkdet8
主要エントリーモデル比較
https://www.youtube.com/watch?v=EPJw9R6uStc
10万円前後比較
https://www.youtube.com/watch?v=asa0SbR_6k0
8万円前後比較
https://www.youtube.com/watch?v=9fqv87nIof4
KDP75とCN201比較はKAWAI製品情報ページを前回載せています。
書込番号：26211380
1点
＞アウト！さん
お返事ありがとうございます！
KAWAIで検討してるのはクチコミが良かったのと、ピアノ教室の先生からYAMAHAのものは鍵盤が重くて子どもには疲れるかも…とお伺いしたからです。
レッスン曲の収載機能については気に留めていなかったのですが、周りにピアノを教えてあげられる者がいないことを考えるとあった方が良いのかもしれませんね。
現在北海道のど田舎に住んでいるため、幸いなことに近隣への騒音関係は気にしなくて大丈夫そうです。
最後の、冷蔵庫に匹敵する予算の買い物です。家族で続けられるといいですねと言う1文にこちらを慮っていただけて大変感動致しました。5歳の子にポンと買ってあげられるような金額ではなく躊躇していましたが、家族で楽しむと考え直し、前向きに検討しようと思います！
実はアウト！さんのお名前を別のスレでもお見掛けしたことがあり、参考にさせていただいていたので、今回お返事いただけて嬉しかったです！
子どもを連れて再度試奏しに行ってみようと思います。
ありがとうございました！
書込番号：26211396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アウト！さん
比較表もわかりやすく載せていただきありがとうございます！自分の中ではだいぶこれにしようと思うものと支払いの覚悟固まったのであとは娘の意見を聞いてみようと思います！笑
書込番号：26211398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんからいただいた意見を参考に、本日娘と一緒にピアノを選びに行って参りました！
私の若干の誘導もありましたが、娘本人に選んでもらい、KAWAIのCN201に決めました。
なんの知識もない素人にご親切に教えて下さり、誠にありがとうございました。
特に鍵盤の違いなど、購入を迷っている両機種の違いについてわかりやすく解説して下さったみっどぼんどさん、大変参考になりました！ありがとうございます。
また何か困ったら質問させていただくかもしれません。その時はどうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：26212180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はてなちゃんsさん
おめでとうございます。
CN201が、ご家族の良き伴侶となることを祈ります。
書込番号：26212235
1点
＞はてなちゃんsさん
> 私の若干の誘導もありましたが、娘本人に選んでもらい、KAWAIのCN201に決めました。
購入機種を決められたとのこと、おめでとうございます。
CN201は10万円前後の機種の中でも比較的評価の高い機種です。
お子さんのレッスン用途として、上位機種（CN301）との差はそれほどありません。
（内蔵曲数やオーディオが若干違いますが）
それでは良いピアノライフを。
書込番号：26212329
1点
音大を目指すならば本物のピアノが必要ですが、防音室とかも必要になってくるでしょう（毎年調律も必要）。
近所の３階建て一軒家の２階にベランダがピアノより狭くアップライトピアノをクレーンを使って搬入してましたが、架空線（電線、電話）が家に近いので大変そうでした、。
分解できないし搬出はどうするのでしょうか。
ワイヤレスヘッドホン（ブルートゥス）は音が遅延するので生楽器には向いてません。
書込番号：26213271
1点
オーディオインターフェース > Focusrite > Scarlett 18i20
本機買いました。今般初めてｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ使用します。オーディオ用途でのみ利用で、アナログ出力からAVアンプに接続しています。
foobar2000で再生した音を CaKewalk by BandLab のインプットモニタに入力したいんですが、ASIOドライバですと Scarlett のみが入力デバイスとなりVB-CableからCaKewalkに入力出来ません。WASAPI にするとダメダメな音でまともに出力出来ません。
設定やその他方法で解消出来ますでしょうか。機体は１Gen.、希望入力は5.1chです。よろしくお願いします。
書込番号：26204401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
DTM、DAWやオーディオインターフェース等は目の付け所が分からなくて苦闘中です。VB-Audio Matrix 使えそうですね。
試しにとChatGPTに聞いてみたら、Cakewalk がASIO モードで入力デバイスを「Scarlett」に固定しているそうです。一連のやり取りの末 Voicemeeter Banana、ASIO Link Proを案内されました。世の中凄い事になってますね。期待を上回る回答を瞬時に返す芸当は、其処でしか体験出来無さそうです。
じっくりと一つづつ試して見ます。
書込番号：26204962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在Soundblaster X5というDACアンプを使用しており、こちらの光デジタル入力に、複数の光デジタル出力をつなぎたいと考えております
もちろんアナログな方法では実現不可能で、なんらかの回路やICを通さないといけないと思うので、別途機材が必要だと認識しており、購入候補として
- RME Digiface USB
- MOTU LP32
を検討しておりましたが、かなり高価に感じていまして、他にも実現可能な製品は無いものか、と探しております
現状では2つの光デジタルが1つにまとまればいい、と思っているので、そういった機能があれば付加機能は特に問いません
AudientでEVO16やiD44 mk2、その他MOTUなどのADAT対応インターフェースは見つけたのですが、ADATな故に高価なのでは？と疑っています（S/PDIFで十分なのに…）
どなたかご存知の製品がありましたら教えていただけないでしょうか
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
”こちらの光デジタル入力に、複数の光デジタル出力をつなぎたいと考えております”
”現状では2つの光デジタルが1つにまとまればいい”
単純に S/PDIF の切り替えで 3in 1out 程度の切り替え機じゃダメなんですか ?
アマゾンで安価でいくつもありますが・・・ 音質の劣化は判りかねます。
ま、外しても数千円です。自己責任でどうぞ。
書込番号：25456664
0点
＞YS-2さん
すみません、書き忘れておりました。
セレクターがあることは存じていますが、同時にINとして使いたい、という状況です。
別チャンネルとしてINしたい訳では無い為、ミックスされていていいのですが、そういった製品はAmazonにも無いようで…
書込番号：25456669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
- RME Digiface USB
- MOTU LP32
だと単体ではマージ、MIX出来ないと思うのですが、PC必須ということで
OKなのでしょうか
PCからみると、USBにSoundblaster X5とデジタルのデバイスが接続されている
状態ということですよね。
PC内でDAWソフト立ち上げて、デジタル入力１、デジタル入力２をミキシングして、
Soundblaster X5の出力に出すイメージでしょうか？
書込番号：25456720
0点
＞MA★RSさん
> - RME Digiface USB
> - MOTU LP32
>
> だと単体ではマージ、MIX出来ないと思うのですが、PC必須ということで
> OKなのでしょうか
単体では出来ない、というのはスタンドアロンモードが無い、ということでしょうか？
そういった意味であれば問題有りません、PCに繋ぐことは可能なので、例えばDigiface USBであればTotalMixから設定する想定です。
> PCからみると、USBにSoundblaster X5とデジタルのデバイスが接続されている
> 状態ということですよね。
`デジタルのデバイス`というのがDigiface USBやLP32のことでしたら、そのようになる想定ですね
> PC内でDAWソフト立ち上げて、デジタル入力１、デジタル入力２をミキシングして、
> Soundblaster X5の出力に出すイメージでしょうか？
用途は色々有りますが、主には配信用途ですのでDAWソフトは使用しないつもりです。
配信に音が乗るだけであれば既に解決しているのですが、モニタリングがしたいので、Soundblaster X5に入力をしたい、という感じです。
また、別用途としてはDTM関連の想定もありますが、こちらは副産物的にしか考えていないので、今回は考慮せずにいます。
書込番号：25456737
0点
SBは直接関係なく、配信するためにS/P DIFを２系統入力したい、
ということでしょうか。
私はやったことはないですが、安いUSB AIFを２台接続すれば
よくないでしょうか？
https://www.electroharmonix.co.jp/art/usb-phono-plus-project-series.html
これを２台とか。
出力の場合は同じAIF２個は出来ないようです。
異なる型番２台に出力は可能です。
入力の場合は実験したことないです。
書込番号：25456781
0点
＞MA★RSさん
> SBは直接関係なく、配信するためにS/P DIFを２系統入力したい、
> ということでしょうか。
いえ、先程の投稿にも書きましたが、モニタリングがしたいのでSoundblaster X5に入力をしたいです
「配信をするため」は既に解決しており、「配信をする時に、ゲーム音などを遅延少なくモニタリングするため」、が目的になります。
もっと言うと、Soundblaster X5のDACチップがCirrus Logic CS43198でして、非常に優秀だと感じており、ここでデジタルからアナログに変換したいのと、そのまま4.4mmバランスでイヤホンを接続しているので、そこで聴きたい、という目的もあります。
> https://www.electroharmonix.co.jp/art/usb-phono-plus-project-series.html
> これを２台とか。
レコード関係なく、S/PDIF入力用にARTのこの機材を購入するのはなかなか贅沢かもですね（笑）
ちなみに入力だけであれば既に持っているAIFで対応はできるので、そこからWindowsの「このデバイスを聴く」でモニタリングしてみましたが、やはり遅延が大きすぎてダメでした（分かってはいたのですが…）
書込番号：25456806
0点
安いのを探してみましたが、
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BQQLFQ59
売り切れだそうです。2500円位だったようです。
中華だと1800円
https://ja.aliexpress.com/item/1005005980493773.html
スペック記載ないのと、信頼性は？？です。
セレクター、分配器はお手頃価格のが色々ありますが、
マージャー、ミキサーはお手頃なのはなさそうですね。
書込番号：25457026
0点
＞MA★RSさん
ありがとうございます、光入力1つの物は既にほかで持っているので、必要無いですね…
そうですよね、ミキサーなどになると見つからないですよね
数ヶ月にわたり探していたので、見つからなさはよく分かります…
オーディオインターフェースとして、光デジタル入力が複数あるものでも良いのですが、それも高価なものばかりで…
書込番号：25457040 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Winのコアオーディオじゃなくて、ASIOでもダメですかね。
バナナとか使えば、割と遅延少なくミックスも出来ますけど。
https://vb-audio.com/Voicemeeter/banana.htm
使い方の理解が難しいのと、ミックスの音質はアレですけどね。
Total Mix使えるくらいなら問題ないかと。
本気で遅延気にするならアナログですけどね。
SPDIF→アナログ→アナログmix→HP?
書込番号：25458374
0点
ちなみにSPDIFの場合、クロックが一方的に出力側に同期なので、2つをデジタル的にmixするのは困難だと思います。
よって、どうせ、
SPDIF→アナログ→SPDIF→アナログ
みたいになるので遅延は増えるかと。
書込番号：25458378
0点
＞ムアディブさん
ASIOがダメということはないんですが、やはりソフトウェア処理を挟む事になるので、遅延は気になりますね…
Voicemeeter bananaはよく使用していましたし、優秀だと思いますが、出来れば1度もPCを通さずにミキシングまで持っていきたいです…
やはりアナログが安価で済みますよね
DigifaceやLP32はアナログに変換せずにDSP上でのミキシングになるようです
困難なことをするにはお金を出せってことですね…
書込番号：25458578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
モニタですよね? 遅延が嫌ならデジタルに拘る理由はないと思うけど。
mixしたら、当たり前ですけど、パケット化されるだろうから遅延は入ると思いますよ。
遅延最適を目指すならアナログでしょう。
音質劣化が気になる? というならASIOでいいのでは?
普通に楽器演奏できますよ?
書込番号：25459657
0点
＞ムアディブさん
あまり環境の情報を出していなかったのですが、仕事で全く別の作業でPCを使うことや、近くにiMacもありまして、かなりノイズが多い環境での使用となり、アナログではわりとノイズが乗りやすいのです。
また、soundblaster x5はデジタル情報はDACに入るところから出るまでフルバランスなのですが、アナログ入力はRCAでして、アンバランスになっており、ノイズに大変弱くなります。
また、パケット化という言葉が出てきたので追加質問ですが、Digiface USBなどでも顕著に遅延が出るのでしょうか？
安価なインターフェースを使用してDA変換をするのも遅延が出ますので、そこまで差は無いのではと思っていたのですが…
ちなみに、元の音源がデジタルですので、アナログミキシングの場合DA変換は必須になります。
書込番号：25459949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
iD44 mk2を買うことにします
マイクプリとしても気になるので、必要経費と思うことにしました。
皆さん回答ありがとうございました
書込番号：25461393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その後、iD44 mk2とZOOM U-44など、色々合わせてゲーム音、別PCの音、マイクなど、全ての音をモニタリング+配信に載せることが可能になりました。
また1つ追加で合わせたいものが出てきたのですが、サンプルレートが異なるため、SRC機能付きのインターフェースを別途購入予定です。
ご協力頂いた皆様、ありがとうございました。
書込番号：26202757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（ホビー）
